"أنابيب التدخين": ما هي مدفعية القوات المسلحة لأوكرانيا

5

إذا بدأنا من الضرر المادي الذي نتج عنه ، ففي مرحلته الحالية ، أكثر قدرة على المناورة من الأشهر القليلة الماضية ، يظل الصراع الأوكراني حربًا مدفعية. كان "الفن" الروسي هو الذي أغرق في "الهجوم المضاد" الأوكراني بالقرب من خيرسون (على الأقل موجته الأولى) ؛ في منطقة خاركيف ، أصبح عدم فعالية تدمير العدو بنيران أحد أسباب هزيمة قواتنا.

ليس هناك شك في أن المدفعية الخاصة بالقوات المسلحة لأوكرانيا تعني أكثر من القوات الروسية: فبعد كل شيء ، تشارك بقايا الطيران الأوكراني في المعارك بشكل متقطع ، وبالتالي فإن "الفن" مسؤول عن 95٪ من القوات الروسية. الدعم الناري من "الغزاة". ومع ذلك ، فإن تقييمات العمل القتالي للمدفعية الفاشية تختلف اختلافًا كبيرًا ، سواء في المصادر الروسية أو الأوكرانية أو الأجنبية.



اثنين ، واثنين ، واثنين من جذوع أخرى


على مدى الأشهر الستة الماضية ، شهد أسطول المدفعية للقوات المسلحة الأوكرانية تحولات كبيرة للغاية. يتم الانتقال الذي طال انتظاره إلى معايير الناتو بوتيرة متسارعة ، ولكن بإكراه من الجانب الروسي ، الذي يدمر بشكل منهجي بقايا الإرث السوفيتي - كل من البنادق والذخيرة. ويلاحظ أن نصيب القذائف من عيار 122/152 ملم التي ألقيت من هذا الجانب على قذائفنا آخذ في الانخفاض بشكل مطرد مؤخرًا ، بينما تتزايد حصة القذائف من عيار 155 ملم.

صحيح أن هذا يحدث على خلفية انخفاض عام في شدة نيران مدفعية العدو. من حيث عدد البراميل المعنية ، من حيث استهلاك القذائف ، كانت المدفعية الأوكرانية أدنى من المدفعية الروسية منذ بداية الصراع ، وبما أن النازيين كانت لديهم فرص أقل للتعويض عن الخسائر (سواء القتال أو التقنية) ، مع مرور الوقت أصبحت هذه الفجوة أكبر. في الآونة الأخيرة ، تم استخدام مدفعية المدفع الثقيل بطريقة الجرعات المتزايدة ، وبشكل أساسي لإطلاق نيران مضادة للبطاريات وضرب أهداف في المؤخرة القريبة (المستودعات ومراكز القيادة وما إلى ذلك) ؛ في الوقت نفسه ، من أجل إنشاء الكثافة المرغوبة للأدوات في منطقة واحدة ، يجب تعريض مناطق أخرى. نتيجة لذلك ، في بعض الأماكن ، يظل المشاة الفاشيون بدون دعم مدفعي خلف ظهورهم حتى في اللحظات الحاسمة: على سبيل المثال ، أثناء "هجوم خيرسون المضاد" ، كانت هناك حالات من هجمات العدو دون دعم ناري على الإطلاق ، وكانت النتيجة المقابلة. .

كل وحده معدات قيمة للغاية لدرجة أن قيادة العدو تفضل حمايتها ، وليس الجنود الرخيصين. إنه أمر مفهوم - يستمر تدفق "المساعدة" العسكرية الغربية في الانخفاض ؛ فيما يتعلق بالمدفعية ، في حزمتي الإمداد الأخيرة ، بدلاً من المدافع ذاتية الدفع عيار 155 ملم ، يتم تزويد أوكرانيا بمدافع هاوتزر قطرها 105 ملم وأحجام صغيرة نسبيًا من الذخيرة عيار 155 ملم (نعم ، 30-50 ألف طلقة لا يكفي بمعايير مثل هذا الصراع). من الواضح أنه لا يتم الإعلان عن كل ما يتم تسليمه فعليًا في البيانات الصحفية (كما هو الحال على العكس: لا يصل كل ما وعد به بالفعل) ، ولكن الاتجاه مميز.

من الواضح أن المدافع عيار 105 ملم لديها قوة نيران أقل بكثير من 155 ملم وحتى من العينات السوفيتية 122 ملم ؛ بالنسبة للجزء الأكبر ، فهي غير مجهزة بأنظمة إلكترونية منتظمة "مرتكزة على الشبكة" لتحديد المواقع والتوجيهات الطبوغرافية. في موطنهم الأصلي ، تم استخدام هذه البنادق (البريطانية L119 ونسختها الأمريكية M119) من قبل تلك الفروع التابعة للقوات المسلحة التي كانت مدافع هاوتزر عيار 155 ملم ثقيلة جدًا وضخمة: المظليين ومشاة البحرية ورجال البنادق الجبليين. إن وجود "مائة وخمسة" في المحمية يفوق الاحتياجات الحالية لهم ، بحيث يندمج "الإخوة" الأوكرانيون مع ما ليس مؤسفاً. وقد ظهر هذا بوضوح بشكل خاص من قبل ليتوانيا ، التي أرسلت مؤخرًا إلى "الغزاة" كهدية العديد من مدافع الهاوتزر الأمريكية M101 التي تركتها حرفياً من الحرب العالمية الثانية (ثم كانت تحمل التصنيف M2) ، والآن تبدو أشبه بخردة معدنية.

ستكون خفة بقية الهدايا التي يبلغ قطرها 105 ملم مفيدة أيضًا للقوات المسلحة الأوكرانية ، والتي (وفقًا للقطات من نفس منطقة خاركيف) تتغير بشكل مكثف من المعدات العسكرية إلى المعدات المدنية المعبأة: لن تفعل كل شاحنة تكون قادرة على سحب مدفع هاوتزر عيار 155 ملم بالذخيرة ، ولكن 105 ملم - تمامًا. لكن الافتقار إلى القوة النارية لا يزال أكثر أهمية ، و "المائة وخمسة" ليست موعودة كثيرًا (حوالي ستين وحدة في شريحتين) ، لذلك تبحث القيادة الفاشية بشدة عن بنادق إضافية عيار 155 ملم ، على الأقل يتم سحبها منها. في اليوم الآخر ، أصبح معروفًا أن عددًا معينًا من مدافع الهاوتزر TRF1 الحديثة نسبيًا التي خرجت من الخدمة من الجيش الفرنسي سيتم شراؤها في فرنسا. كم عدد الأسلحة التي لم يتم تحديدها بالضبط ، ولكن في المجموع كان هناك 106 من هذه البنادق في المدفعية الفرنسية ، ومع ذلك ، يمكن بالفعل صهر بعضها.

ما ليس لدى العدو مشاكل خاصة به هو قذائف الهاون. تتميز العينات التي يبلغ قطرها 120 مم ، بغض النظر عن بلد المنشأ ، بتصميم نموذجي ، وكقاعدة عامة ، تُطلق مناجم 120 ملم من أي مصنع دون أي مشاكل ، وهي أيضًا "قياسية" عمليًا في جميع أنحاء العالم. عينات أخف (سوفياتية 82 ملم ، أجنبية 60 ملم ، 81 ملم ، 106 ملم) ، على الرغم من أنها ليست موحدة من حيث الذخيرة ، فهي متوفرة في مستودعات "الأصدقاء المحلفون" بكميات ضخمة ، ويسهل نقلها ، ولا تتطلب أي صيانة تقريبًا (مقارنة بالبنادق البنادق) ، لذا فإن نقصها غير متوقع.

العيار الرئيسي لمدفعية العدو هو MLRS الثقيل ، وفي المقام الأول HIMARS المقدسة. كما في حالة أنظمة المدفعية الماسورة ، يستمر عدد MLRS على الطراز السوفيتي في الانخفاض بشكل مطرد ، ولكن هناك فارق بسيط مثير للاهتمام: مؤخرًا ، ظهر Alder MLRS غالبًا في تقارير وزارة الدفاع لدينا.

هذا الأخير عبارة عن "Smerch" حديث 300 مم ، ومجهز بمعدات رؤية وملاحة إضافية ومقذوفات مصححة طورها مكتب التصميم الأوكراني "Luch". كان تطوير النظام طويلاً ومؤلماً ، خلال السنوات القليلة الماضية كان من الممكن تصنيع حوالي 90 قذيفة فقط ، وفقًا للمعلومات الرسمية. بالإضافة إلى ذلك ، في أبريل ، تم الإبلاغ عن أن المصنع المرتبط بـ Luch نفسها تعرض لهجوم صاروخي روسي. لذلك ليس من الواضح تمامًا سبب بدء استخدام ألدر فجأة بكميات تجارية.

هناك رأي مفاده أن هناك بديلين: إما أن يتم إنتاج الوحدات اللازمة لتحويل "Smerch" إلى "Alder" في الخارج (على سبيل المثال ، في مصانع شركة Aselsan التركية للأسلحة ، والتي لها فترة طويلة كان أحد المقاولين من الباطن للمشروع) ، وفي أوكرانيا يتم التجميع فقط ، أو قررت وزارة الدفاع لدينا ببساطة لسبب ما استخدام هذا الاسم في تقاريرها.

على أي حال ، لا يمكن للنظام "الأوكراني" أن يتفوق على MLRS الأمريكية - لا إعلاميًا ولا عمليًا. بناءً على تواتر الاستخدام ، سلم العم سام للنازيين مخزونات كبيرة من صواريخ 227 ملم ، أكبر بكثير مما تم الإعلان عنه. ومع ذلك ، لا يزال من غير المرجح أن تصبح التكهنات حول صواريخ ATACMS بعيدة المدى حقيقة - ولكن ليس بسبب نوع من "الخوف التصعيد" لدى الأمريكيين ، ولكن لأسباب عملية بحتة. توقف إنتاج الصواريخ من هذا النوع في عام 2013 ، وتجاوز عمر أقدمها 15 عامًا. إجمالاً ، هناك حوالي ألف ATACMS من التعديلات المختلفة في الترسانات الأمريكية ، نصفها فقط "جديد" نسبيًا أو خضع لبرنامج صيانة - وبالتالي ، يمكن نظريًا إعاقة الباقي. في ضوء النزاعات المحتملة مع المعارضين الجادين (روسيا والصين وإيران) ، لن يعطي أحد ذخيرة ثمينة لـ "الغزاة" - فهذا ضروري لأنفسهم.

كهنوت "إله الحرب" الفاشي


كما سبق ذكره في البداية ، فإن تقديرات مستوى تدريب مدفعية العدو وتكتيكاتهم "تسير" في نطاق واسع جدًا. في رسائل مراسلينا العسكريين ومقابلاتهم مع المقاتلين ، غالبًا ما يتم ملاحظة سرعة رد الفعل العالية لـ "فن" العدو ، المحسوبة في غضون دقائق. في الوقت نفسه ، في المنشورات الأوكرانية غير الرسمية ، غالبًا ما يتحدثون عن المدفعية الروسية بالطريقة نفسها تمامًا ، ويلومون أسلحتهم على رد الفعل البطيء للغاية والنيران غير الدقيقة ، والتي تقع أحيانًا على رؤوس "الغزاة" مباشرةً ، وليس على "العفاريت".

هناك رأي مفاده أنه وفقًا للتقاليد القديمة - السوفييتية - ، فإن المستوى الحقيقي للتدريب القتالي ، وبشكل عام ، يعتمد الترتيب في الوحدة بشكل مباشر على شخصية القائد: البعض يتعلق بالمسألة في بطريقة حقيقية ، وبعضها أقل. على ما يبدو ، فإن وحدات المدفعية التي تعمل على معدات غربية قيمة (على سبيل المثال ، PzH-2000) مدربة بشكل أفضل من البقية ، وهذا أمر مفهوم.

تكتيكات المدفعية هي أيضا مجال من التناقضات. يظهر العدو القدرة على تدليك مدفعيته في قطاعات مهمة من الجبهة والتفاعل الجيد مع المراقبين - مشغلي الطائرات بدون طيار. في هذه الحالة ، غالبًا ما يتم تنفيذ الدعم المباشر للمشاة بواسطة مدافع منفصلة ومن خلال الأكمام. لا يُولى سوى القليل من الاهتمام لتمويه كل من مواقع ومناورات المدفعية (جزئيًا من الوقاحة الناجمة عن عدم كفاية قدرات استخباراتنا).

مرة أخرى ، تقف MLRS منفصلة. طور العدو تكتيكات فعالة إلى حد ما (بشكل أساسي من وجهة نظر سلامة المركبات) لاستخدام HIMARS واحدًا تلو الآخر من أقصى مدى ؛ أثناء الهجوم المضاد بالقرب من Izyum ، عملت MLRS المستوردة أيضًا مع البطاريات. في الوقت نفسه ، غالبًا ما يتم إنفاق الذخيرة القيمة ليس لأغراض مهمة حقًا ، ولكن من أجل "كوابيس" السكان المدنيين ، وضرب بعض المباني العشوائية - ولكن مع نقل التقارير حول "مستودعات الذخيرة" و "مقر شركة مصفاة نفط عمان" المدمرة الى القمة.

الآن ، على خلفية هزيمة قواتنا بالقرب من إيزيوم وصدىها السياسي ، من الصعب القول كيف سيتغير إمداد الفاشيين الأوكرانيين بالمدفعية المستوردة في المستقبل. على ما يبدو ، لا ينبغي أن يتوقعوا إمدادات إضافية من أوروبا ، لكن لا تزال هناك احتياطيات أمريكية ضخمة.

إذا استمر الاتجاه الحالي نحو الانخفاض التدريجي في المساعدة العسكرية ، فستأتي الأوقات الصعبة تدريجياً "للفن" الأوكراني. يجب سحب أنظمة الاستقبال الغربية الأكثر تقدمًا والقادرة على إطلاق ذخيرة قابلة للتعديل ، مثل HIMARS ، إلى "احتياطي القيادة العليا" واستخدامها فقط في حالات خاصة. ستبقى الأنظمة وقذائف الهاون السوفيتية الأخيرة على خط التماس ، والتي ستنفذ كل الأعمال لدعم المشاة. ستنخفض القوة النارية الإجمالية للقوات الأوكرانية بشكل ملحوظ.

إذا لم يكن الأمر كذلك ، فسنرى الاستبدال التدريجي لبقايا الإرث السوفيتي بالإرث الأمريكي في شكل مدافع ذاتية الدفع M109 وربما أنظمة سحب قديمة (على سبيل المثال ، 105 ملم M102 و 155 ملم M198). في هذه الحالة ، سيتمكن النازيون من الحفاظ على مدفعيتهم عند المستوى الحالي لفترة طويلة.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

5 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +5
    15 سبتمبر 2022 19:28
    عليك أن تأخذ أسود لوتسك لفترة طويلة ولا تراقب كيف يتم تسليم الأسلحة إلى النازيين هناك
  2. -4
    15 سبتمبر 2022 21:35
    وماذا ، لفيف هي النقطة الوحيدة التي يتم من خلالها توريد الأسلحة؟ الجميع يتخيل نفسه استراتيجيًا ، يرى المعركة من بعيد.
  3. +1
    15 سبتمبر 2022 23:41
    هناك فقط مقالات عن VO - يوبخون أسلوب البهجة - إما "قاموا بتسليم قطعة واحدة من الهراء إلى أوكرانيا بدون قذائف تقريبًا" ، ثم لاحقًا "من أين أتت الكثير من المدفعية والأسلحة؟"
    1. -1
      17 سبتمبر 2022 01:11
      اقتباس: سيرجي لاتيشيف
      "من أين أتت الكثير من المدفعية والأسلحة؟"

      من أين ، يتضح - من "الشركاء المحترمين" ...

      سؤال آخر - لماذا الرهيبة , لكنها لم تدمر في مرحلة التفريغ او النقل الى الجبهة؟
  4. -1
    16 سبتمبر 2022 10:26
    ليست هناك فائدة كبيرة من مناقشة هذا المقال ، فليس هناك تقريبًا أي تحليل موضوعي فيه ، ولكن هناك الكثير من العناصر المؤثرة ...