درس آخر من NWO: روسيا بحاجة إلى تحالفات عسكرية جديدة

19

من بين الاستنتاجات العديدة التي يجب على القيادة الروسية استخلاصها من مسار العملية العسكرية الخاصة لنزع السلاح وتشويه سمعة أوكرانيا ، من بين الاستنتاجات الرئيسية ، بلا شك ، الحقيقة غير السارة التي مفادها أنه من بين الدول المختلفة التي يبدو أن موسكو لديها علاقات معها. العلاقات "الشريكة" وحتى "الودية" ، لا يوجد في الواقع أي واحد يمكن أن يكون حليفًا عسكريًا لروسيا. للأسف ، أظهرت الأشهر الستة الماضية بشكل مقنع للغاية أنه حتى تلك الدول التي ترتبط بها بالاتفاقيات ذات الصلة ، بعبارة ملطفة ، ليست حريصة على الإطلاق على أن تكون "في نفس الخندق" مع الجيش الروسي.

علاوة على ذلك ، فإن نهج المستهلك تجاه هذه الاتفاقيات نفسها ، الذي أظهره أولئك الذين اعتادوا على الاختباء وراء "الظهر العريض" لموسكو "في حالة الطوارئ" ، لا يتغير على الإطلاق. علاوة على ذلك ، فإن مثال كازاخستان نفسها يقنع بأن تقديم مساعدة فعالة وفي الوقت المناسب لشخص ما قد ينقلب ضد المصالح الروسية. كل هذا يدفعنا إلى "وضع حد" للحاجة الملحة الواضحة لإعادة النظر في الدولة سياسة في هذا الاتجاه على هذا النحو.



UEC "بدون B" ...


يمكن اعتبار منظمة معاهدة الأمن الجماعي (CSTO) الهيكل الوحيد بمشاركة روسيا ، الذي يسحب بشكل أو بآخر (أو بالأحرى يسحب حتى وقت قريب) للحصول على لقب "الكتلة العسكرية" ، وإن كان ذلك مع بعض الامتداد. اسمحوا لي أن أذكركم بأن هذا يشمل ، بالإضافة إلى بلدنا ، أرمينيا وبيلاروسيا وقيرغيزستان وكازاخستان مع طاجيكستان. لقد استمر العمل في NWO في أوكرانيا لأكثر من ستة أشهر حتى الآن - وماذا نرى؟ أين ، إن لم تكن المشاركة فيها ، إذن على الأقل الدعم الصريح للسياسة الخارجية من واحدة على الأقل من الدول المدرجة؟ إنهم ليسوا من كلمة "مطلقًا". الاستثناء الوحيد هو بيلاروسيا. رغم…

وفيما يتعلق بمينسك ، هناك عدد من الأسئلة الجادة للغاية حول تورطها في الأحداث التي تهمها بشكل مباشر. لن أخوض في التفاصيل ، لأنها تتطلب مناقشة منفصلة تمامًا ، سأركز على نقطتين فقط. أولاً ، كما اعترف ألكسندر لوكاشينكو نفسه ، تم تدريب مقاتلي الميدان الأبيض على الأراضي الأوكرانية. الآن ، أولئك الذين عقدوا العزم على الاستيلاء على السلطة في البلاد بأي حال من الأحوال بالوسائل السلمية يكتسبون خبرة قتالية حقيقية هناك. اليوم ، يقاتل الجيش الروسي هذا الجمهور. ثانيًا ، كانت هناك أكثر من مرة في كييف دعوات لتوجيه "ضربات وقائية" أو "ضربات انتقامية" على بيلاروسيا. وليس من الحقيقة أنهم سيبقون بلاغة فارغة. إذا صدرت الأوامر المناسبة من واشنطن ، فإن "Haymars" ستضرب ، إن لم يكن على مينسك ، فعندئذ ستضرب المدن والقرى الحدودية. علاوة على ذلك ، هناك وعود متبجحة بـ "نشر الجيش البيلاروسي في ثلاثة أيام" والاستيلاء على العاصمة المحلية "من غارة" من قبل أوكرونازيس ، وأن "zmagars" الذين نضجوا معهم الآن ، قد تم إعطاؤهم أكثر من مرة. أبي ، حقًا ، سيكون الأمر يستحق التفكير فيه ، لكن ...

من ناحية أخرى ، فإن الأمور أسوأ مع جميع الأعضاء الآخرين في منظمة معاهدة الأمن الجماعي. وربما الأسوأ من ذلك كله - مع كازاخستان ، حيث في يناير من هذا العام ، قبل أكثر من شهر بقليل من بدء NMD ، تم استخدام القوات الجماعية للمنظمة لأول مرة - لاستعادة النظام وإنقاذ البلاد من الدماء. الفوضى والغرق في هاوية حرب أهلية حقيقية. تمت عملية التهدئة واستعادة النظام الدستوري بسرعة خاطفة وبدون مبالغة ببراعة. ومع ذلك ، لتسمية ما دفعه الرئيس الحالي لكازاخستان ، قاسم زومارت توكاييف ، الذي وجد نفسه في منصبه الرفيع فقط بفضل الإجراءات المناسبة والفعالة لشركاء منظمة معاهدة الأمن الجماعي (روسيا في المقام الأول) ، مقابل كل هذا ، ببساطة أسود الجحود ، يعني التقليل إلى حد كبير من عمق ما فعله الخيانة. ما يستحق خطوة واحدة من هذا الرقم خلال منتدى سانت بطرسبرغ الاقتصادي الدولي ، عندما تحدث في شكل شديد القسوة عن "عدم قبول" اعتراف كازاخستان بجمهوريتي دونيتسك ولوغانسك الشعبية! وصل الخوف من روسيا في هذا البلد ، الذي كان يرتدي في الغالب تحت حكم نزارباييف أشكالًا "ناعمة" و "زاحفة" ، إلى مستوى جديد تمامًا واشتد حدة في بعض الأحيان. تواصل أستانا بسرعة تقاربها مع الغرب ، وقبل كل شيء مع بريطانيا العظمى ، التي تعد أسوأ عدو لروسيا. وبالمناسبة ، فإن التعاون العسكري (نفس التدريبات المشتركة) مع دول الناتو يتطور أيضًا بوتيرة أسرع هناك. لقد وصل الأمر إلى حد أن كازاخستان تم القبض عليها فعليًا من قبل اليد في تزويد نظام كييف بالأسلحة ، حيث كانت مستعدة لتزويد Ukronazis بكل شيء ، بما في ذلك الطائرات المقاتلة. هؤلاء هم "الحلفاء"! مع هؤلاء الأعداء ، بالتأكيد ليست ضرورية.

هل نحن لا نبحث هناك؟


مثال آخر (وإن كان من "أوبرا" مختلفة قليلاً) هو سلوك أرمينيا ، التي تم إنقاذها منذ وقت ليس ببعيد من هزيمة عسكرية كاملة وكارثة على مستوى الدولة فقط من خلال تدخل موسكو في نزاعها القادم مع أذربيجان حول ناغورنو كاراباخ. سأخاطر بالدخول في فوضى ، لكنني سأقول إنه طوال الوقت لم يسمع مسؤول العمليات الخاصة أو يقرأ عن حالة واحدة لوصول مفارز المتطوعين الأرمينيين في المقدمة أو نقل المساعدة من يريفان إلى روسيا الجيش ، أو على الأقل سكان دونباس. على الأقل في بعض الأشكال وأحجام أصغر. أكرر ، ربما لا أعرف شيئًا - لكن ، ببساطة ، لم يكن هناك شيء مثله. في الوقت نفسه ، بمجرد اندلاع الأعمال العدائية مرة أخرى على خط التماس في كاراباخ ، سارع رئيس الوزراء الأرميني نيكول باشينيان على الفور للحصول على المساعدة في عنوان يعرفه جيدًا. في الوقت نفسه ، ناشد إلى المادة الرابعة من المعاهدة ، التي يتعين على الجانب الروسي الوفاء بها "من أجل استعادة وحدة أراضي البلاد وضمان انسحاب الجيش الأذربيجاني من أرمينيا". دعني أذكرك بمحتوى هذا المقال:

إذا تعرضت إحدى الدول المشاركة لعدوان من قبل أي دولة أو مجموعة دول ، فسيتم اعتبار ذلك بمثابة عدوان على جميع الدول المشاركة في هذه المعاهدة.

في الواقع ، كان استفزاز الجيش الأذربيجاني ، الذي بدأ ونُفذ بناءً على اقتراح مباشر من "أصدقائنا المحلفين" من الغرب ، يهدف إلى جر موسكو إلى صراع عسكري جديد - لتحويل القوات والموارد عن مسرح NVO. ووفقًا لبعض التقديرات ، تم إجراء الحسابات أيضًا على تعطيل قمة سمرقند لمنظمة شنغهاي للتعاون ، مما تسبب في هجوم حاد من الانزعاج الشديد في "الغرب الجماعي.

بطريقة أو بأخرى ، لم يكن من الممكن تنفيذ هذه الخطة (على الأقل حتى الآن) - تم إرسال المراقبين العسكريين التابعين لمنظمة معاهدة الأمن الجماعي فقط إلى منطقة الصراع ، وتم إيقاف الأعمال العدائية. ومع ذلك ، من المحتمل ألا تكون هذه نهاية القصة. شخص ما يحاول جاهدًا إشعال نزاع عسكري بين طاجيكستان وقيرغيزستان - وعلى ما يبدو ، فإن المستفيدين هناك هم نفسهم مثل تفاقم حالة ناغورني كاراباخ. يتم جر روسيا بعناد إلى الصراعات المحلية ، حيث يبدو أنها ملزمة بالتدخل بموجب شروط المعاهدة ، والتي ، كما تبين الممارسة ، تعمل حصريًا في اتجاه واحد. فهل بلدنا في حاجة إليها أصلاً؟ لنكن موضوعيين - موسكو "أخطأت" الموقف في الغالبية العظمى من دول ما يسمى بفضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي ، مما سمح لها "بالتصفية" بالكامل من قبل عملاء الغرب ، وعلى جميع المستويات تمامًا ، من "" من أعلى "إلى" أسفل "، وفي جميع المجالات - من الأيديولوجية إلى" هياكل السلطة. علاوة على ذلك ، الأمر الأكثر أهمية وغير السار هو أن أعدائنا الجيوسياسيين تمكنوا من السيطرة على الأقوى اقتصادي المواقف. وهم بالتأكيد لا ينوون خسارتهم تحت أي ظرف من الظروف. نفس كازاخستان هي أفضل دليل على هذه الأطروحة. في بيلاروسيا ، تم حفظ الوضع حرفيًا في اللحظة الأخيرة. ثم لا توجد ضمانات بأن ألكسندر غريغوريفيتش لن يقدم لموسكو "مفاجآت" أخرى. ومع ذلك ، على أية حال ، فقد حان الوقت ، ربما ، للاعتراف بأن موسكو لا تستحق البحث عن حلفاء حقيقيين بين "الجمهوريات الشقيقة" السابقة. على وجه الخصوص - في المجال العسكري ، مع الأخذ في الاعتبار ، بالمناسبة ، اللحظة التي لا تضاهى فيها جيوشهم وقدرات المجمع الصناعي العسكري تمامًا مع الجيوش الروسية.

اذا مالعمل؟ هل تحاول مواساة نفسك بفكرة أننا ربحنا الحرب الوطنية العظمى بدون أي "اتحادات" هناك؟ حسنًا ، ألا يُنظر إليه بكل جدية على هذا النحو على هذا النحو "التحالف المناهض لهتلر" ، حيث اندفع معًا في نهاية الحرب أقمار الرايخ الثالث والأقمار الصناعية الأخرى ، آسف ، مثل فرنسا؟ يبدو الأمر فخوراً ، لكن لا ينبغي أن ننسى أن الاتحاد السوفيتي شن تلك الحرب ، وليس روسيا فقط. توضح لنا أحداث المنطقة العسكرية الشمالية ، للأسف ، مدى أهمية الدعم الخارجي للجيش والدولة المقاتلة. بدونها ، كان من شبه المؤكد أن كييف قد استسلمت قبل بضعة أشهر. تسمح له الأسلحة والمرتزقة من الغرب بالزمجرة في الوقت الحالي - ونعترف بذلك ، في بعض الأحيان بشكل فعال للغاية.

أو ربما نبحث فقط في المكان الخطأ؟ أو هل كنت تبحث عن كل السنوات الماضية؟ من كان أول من اعترف بـ DNR و LNR؟ من أعلن عن استعداده لإرسال مائة ألف من مقاتليه إلى الخطوط الأمامية لـ NWO؟ هذا صحيح ، كوريا الشمالية. من أعلن التجاهل التام للعقوبات الأمريكية والاستعداد التام خلافا لها لتزويد الجيش الروسي بتلك الأنواع من الأسلحة والمعدات التي يحتاجها بشكل عاجل ، وعلى رأسها الطائرات بدون طيار؟ إيران. مع مثل هذه البلدان التي أثبتت بالفعل أنها مقاتلة في "الجبهة المعادية للغرب" ، فإن الأمر يستحق عقد تحالفات عسكرية كاملة. مع أولئك المستعدين ليس فقط للأخذ ، ولكن أيضًا للعطاء ، والذين لا يخشون الدخول في قتال ولا ينظرون إلى "المجتمع العالمي". للأسف ، لا يمكن قول الشيء نفسه حتى الآن عن الدولة ، التي يمكن للعرقلة بواسطتها أن تجلب موسكو أكبر فائدة تقريبًا ، أي الصين. تتوخى بكين الحذر وتحاول ألا تفسد العلاقات مع الغرب حتى آخر فرصة ممكنة. لكن المصالح الاقتصادية ... على الرغم من أن الإجراءات المعادية للصين التي اتخذتها الولايات المتحدة و "قضية تايوان" والتي من غير المرجح أن تتأخر أكثر من ذلك ، ربما أصبحت مؤخرًا أكثر عدوانية وحزمًا ، ستجبر الرفيق شي على تغيير مساره. على أي حال ، تحتاج روسيا كدول حليفة تدرك بوضوح أنه سيتعين عليها على الأرجح مواجهة "الغرب الجماعي" بأكمله ، بما في ذلك بقوة السلاح ، وهي جاهزة حقًا لذلك. من الآخرين لن يكون هناك معنى ولا فائدة.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

19 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +3
    19 سبتمبر 2022 09:34
    إيران ، كوريا الشمالية ، فنزويلا ، صربيا ... كوبا؟
    الصين؟! سيكونون حلفاء غريبين.
    روسيا ورثت داغستان من إيران ، أكثر من حرب بدأت بسبب صربيا وكوبا ... انطباع غامض. كوريا الشمالية - لذلك يتم غليهم في قدر خاص بهم. الصين ... أوه ، كم عدد التناقضات غير القياسية على الخريطة وفي السياسة.
    أريا الديك المقلي الذي ينقر في مؤخرته من أجل القيام بشيء ما على الأقل قبل الرعد ، مما سيجعلك تفعل ذلك لاحقًا ، والزفير والعبور.
  2. +3
    19 سبتمبر 2022 10:17
    عادة.
    ثم "نرمي قبعاتنا ، لأن الدهون قد انتهت"
    تلك التفسيرات التي لا تنتهي والبحث المؤثر عن "الحلفاء"

    وحتى الرجل العجوز ، الذي "أعد المقاتلين على الأراضي الأوكرانية لـ" Belomaidan "، إلخ. من أجل الوقوف بشكل صحيح على المقاعد في الجوارب البيضاء ، ليس في عجلة من أمرك أن تتلاءم مع أحد الجيران الذي انزعج عمدًا من عدم الاعتراف بـ LDNR لمدة 8 سنوات ...

    ومتطوعون تمت ترقيتهم سابقاً - سود / سوريون / أنصار ، ولا شيء مسموع إطلاقاً ...
    هل تحتاج إلى حلفاء جدد؟ بعد هؤلاء السود المختفين بالبنادق الآلية؟

    تم العثور على الجواب مؤخرا. بدلاً من أطفال النخبة "في دور الضباط السياسيين" ، تذهب ZEKA إلى خط المواجهة (مباشرة على "Icebreaker" Suvorov الشهير)
    وكما في ملصقات اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية عن الإمبريالية ....
  3. 0
    19 سبتمبر 2022 10:21
    ليس لديهم اصدقاء من اين هم
  4. +2
    19 سبتمبر 2022 10:36
    لروسيا حليفان فقط ، جيشها وقواتها البحرية.

    (الكسندر الثالث)

    الحقيقة الدائمة
  5. +1
    19 سبتمبر 2022 10:42
    الناتو لا يقبل الدول التي لديها نزاعات على الأراضي مع جيرانها. استأجرت CSTO riffraff الصغير ، وكلها ستلحم مع الجيران بسبب المراعي في الجبال أو أراضي القنب في ضواحي القرية. فى ماذا كنت تفكر؟ ولماذا لا نقبل الهوتو والتوتسي كذلك؟
    وبشكل عام - لماذا بحق الجحيم حلفاء ضعفاء وكسالى وفاضحون؟ ما الذي يمكن أن يؤخذ منهم ، باستثناء التحليلات؟ نعم ، وستكون تلك الاختبارات سيئة.
    Py.Sy. هناك ، في الجبال ، تصارع حلفاؤنا مرة أخرى. هل سنرسل وحدات روسية للقتال إلى جانب الجانبين؟ كما في الوقت المناسب للصومال وإثيوبيا؟
    1. -1
      19 سبتمبر 2022 15:09
      الناتو لا يقبل الدول التي لديها نزاعات على الأراضي مع جيرانها.

      لم تصدق إستونيا بعد على قانون الحدود مع روسيا. على الرغم من أنني وقعت. لكن الناتو قبلها. بولندا ورومانيا لديهما مطالبات لأوكرانيا. رومانيا تحاول ابتلاع مولدوفا.
      تصل مطالبات تركيا لليونان بالجزر ومناطق الجرف إلى مواجهة الأساطيل العسكرية بدعم من دول الناتو الثالثة. لقد قطعت تركيا منذ فترة طويلة نصف قبرص ، وتشن عدوانًا غير قانوني على سوريا.
      يكفي حاليا. من المهم إنشاء هيكل ، وكتابة القواعد ، وفي إطار هذه القواعد ، بناء تدريجي ... وليس حلفاء ، لا ، مرؤوسون في المستقبل. سيحدث هذا تدريجياً مع ضعف تأثير الغرب. إذا لزم الأمر ، قم بتغيير قيادة المرؤوسين.
      كما سيتم قبول الهوتو والتوتسي. يضحك العلاقات مع رواندا تقترب ، والبلاد مفيدة ، وفرنسا في طريقها للخروج.
      Py.Sy. من الواضح أن الصراع في الجبال الذي ذكرته يثيره ويدعمه تركيا والمملكة المتحدة ضمنيًا. أعضاء الناتو.
  6. -1
    19 سبتمبر 2022 11:13
    لا أحد لديه أي حلفاء طوعيين. لا يمكن عقد جميع التحالفات على الجزرة ، ولكن فقط على العصا. يؤكل خبز الزنجبيل دائمًا على عين زرقاء - دون أي امتنان. ويجب أن يؤخذ السوط بعين الاعتبار. أمريكا تفعل ذلك بالضبط. وفقا لمبدأ الهيمنة التابعة. يمكننا القيام بذلك أيضًا ، هناك الكثير من النفوذ. على سبيل المثال ، أخبر ملوكنا الآسيويين ببساطة: إما أنهم يتماشون مع السياسة الروسية من جميع النواحي ، أو أن جميع العمال الضيوف يذهبون إلى ديارهم على الفور. بما في ذلك. وأولئك الذين تمكنوا بالفعل من الحصول على جواز سفر روسي. وسيصبح كل هؤلاء القادة على الفور من الأشياء الجيدة. بعد ذلك ستكون كازاخستان محاطة بحلفائنا ولن يكون لها خيار آخر. Lukushenka ، إذا رغبت في ذلك ، أسهل في الضغط على الظفر - اقتصاديًا بحتًا. لكن لم يتم فعل شيء. المشكلة ليست في إهمال "الحلفاء" ، بل في عدم رغبة الكرملين في الضغط عليهم. لماذا هي قضية منفصلة.
    1. -1
      19 سبتمبر 2022 11:40
      بدون خبراء ، ستصبح الصناعة الروسية ببساطة. ألق نظرة على أي موقع بناء في روسيا
      1. +2
        19 سبتمبر 2022 14:17
        لسنا بحاجة إلى هذه البنايات المجنونة. وهكذا الاختناقات المرورية والحشود. مخزون مساكن مجاني ولا توجد مشاريع بناء بكميات كبيرة. في فوركوتا ، على سبيل المثال ، الحي بأكمله فارغ. لكنها ليست مهمة. بالطبع ، سيبقى السادة ، لأن ملوكهم سيصبحون بالتأكيد متكيفين مع الاتحاد الروسي. خلاف ذلك ، فإن هؤلاء الذواقة أنفسهم ، الذين طردوا من هنا ، سوف يصنعون الشواء منهم
  7. +3
    19 سبتمبر 2022 11:22
    درس آخر من NWO: روسيا بحاجة إلى تحالفات عسكرية جديدة

    النقابات في ماذا؟ في مواجهة ترالية (من جانبنا) مع "شركائنا" الاقتصاديين الدائمين؟ في حرب بين الأشقاء مع الشعب الشقيق السابق؟ ما الذي تحتاجه روسيا بشكل عام من الحلفاء الوهميين ، إذا كانت لا تريد بالفعل اتخاذ موقف جيوسياسي مستقل ، ولكنها تريد فقط تصويره "للاستخدام الداخلي"؟ من سيلعب مع روسيا في هذا الأداء؟
    عمليات التسليم إلى "الشركاء" على قدم وساق ، باستثناء تلك التي يجب تقليصها وفقًا لسيناريو الأمريكيين ، مما يؤدي إلى مواجهة الاتحاد الأوروبي وروسيا. يتم استخدام روسيا من قبلهم كمباراة ووقود لإشعال حريق كبير في أوروبا. حريق ، بحسب خططهم ، يجب أن يدمر روسيا ، ويمنحهم "مكافآت" أخرى كثيرة.
    1. +1
      19 سبتمبر 2022 21:07
      هذا مقتطف من مقال مثير للاهتمام:

      ... في اليوم الآخر ، نشر المراسلون السويديون لـ Nya Dagbladen مذكرة سرية من الاستراتيجيين المرتبطين بمؤسسة البنتاغون RAND ، بتاريخ يناير 2022. تحدد هذه الوثيقة المكونة من ثلاث صفحات بالأسود والأبيض الخطة الأمريكية لتدمير اقتصاد أوروبا بالكامل بمساعدة أوكرانيا و "الهجوم الروسي" ، الذي لعبت فيه ألمانيا وحكومة أولاف شولتز دورًا مهمًا.

      https://rg.ru/2022/09/17/shvedskaia-gazeta-nya-dagbladet-kak-ssha-planirovali-konflikt-i-energeticheskij-krizis-v-evrope.html
      يتحدث المقال عن خطط الأمريكيين للتدمير الاقتصادي لأوروبا ، ومع ذلك ، فإن الأحداث التي تدور حول روسيا تشير إلى أن هذا ليس سوى جزء من الصورة ، وهو مفتوح لوجهة نظر المتخصصين الضيقين المعنيين. لقد حول الأمريكيون القاعدة في رامشتاين إلى أداة عسكرية (سلبية حتى الآن) لإخضاع أوروبا لخططهم ، وتعميق هذه العملية على قدم وساق: مقال في بوليتيكو: https: //www.politico. الاتحاد الأوروبي / مقالة / تدريب-الأوكرانيين-يأخذ-الأولوية- كما-غرب-مخزون-يتضاءل //
      هذا هو الجزء العسكري من خطة استعباد أوروبا ، حيث لن يفعل الأمريكيون بعد الآن بدون حرب كبيرة حقيقية. ربما لن تدبر
  8. +1
    19 سبتمبر 2022 12:03
    النقابات المتساوية غير موجودة. ما يبدو أنه تحالف متساوٍ عادة ما يكون تواطؤًا مؤقتًا بناءً على مجتمع المصالح الظرفية. عندما يفقد أحد الطرفين المصلحة ، يتم تدمير هذا "التحالف" دون أدنى شك تحت أي ذريعة.
    "التحالفات" طويلة الأمد مع القوى العظمى. لكن هذا هو خضوع مجموعة من التابعين لقوة عظمى. هذا هو "تحالف" الناتو.
    الآن الولايات المتحدة تخسر قوتها. ماذا عن الاخرين؟ الصين أين الحلفاء؟ وفي الهند؟
    اجتماع منظمة شنغهاي للتعاون هو المرحلة التالية في تشكيل مناطق اقتصادية عسكرية جديدة. الصورة المعروفة لمصافحة بوتين / شي / مودي الثلاثية تعني أن الاجتماع وافق على القواعد الأساسية للتفاعل في العالم متعدد الأقطاب الجديد وعلى حدود المناطق. هذا ليس اتحادًا أيضًا. هم المنافسون في المستقبل. لكننا اتفقنا على قواعد العلاقات وليس الخروج على القانون كما كان في العلاقات مع الولايات المتحدة.
    بالمناسبة ، يعتبر تشكيل المنطقة في روسيا أكثر نجاحًا من الصين والهند. تعتبر الصين والهند في حد ذاتهما مناطق مكتفية ذاتيًا تقريبًا ، لكن حلفاء / مرؤوسيهم المستقبليين غير مرئيين إلى حد ما. باستثناء جزر سليمان قبالة الصين.
    الوضع في روسيا أفضل بشكل ملحوظ. من الأمثلة الصارخة المملكة العربية السعودية. في أواخر الثمانينيات ، ساهم السعوديون في انهيار الاتحاد السوفيتي ، لكن الماضي علمهم الكثير. الآن هم يتصيدون بتحد ويرمون الولايات المتحدة.
    ويجب على كل زعيم مستقبلي أن يثبت قدرته على استعادة النظام في منطقته المستقبلية بنفسه. الصين لا تعمل بشكل جيد. ويبدو أن السيناريو القوي للاستيلاء على تايوان أقل احتمالًا بسبب بعض العوامل الجديدة التي كشفها NWO.
    لن يكون لروسيا حلفاء متساوون. ليست هناك حاجة إليها. تدريجيا ، سيتم تشكيل دائرة من المرؤوسين المقربين. حتى الآن ، فإنهم (المرؤوسون المستقبليون) لا يفهمون ذلك جيدًا. ولكن كلما زاد الأمر ، كلما أدركنا أن أولئك الذين لم يكن لديهم الوقت لاتخاذ القرار في الوقت المناسب سيكونون في الخارج.
    أدرك أوربان بسرعة ، فوتشيتش أيضًا. حتى التشيك بدأوا في الحصول على شيء ما. لكن القبائل والبولنديين والرومانيين والأذربيجانيين وغيرهم من البلغار معرضون لخطر الوقوع تحت التوزيع.
  9. +1
    19 سبتمبر 2022 14:17
    دولة ما بعد الصدمة ، لا تزال روسيا فيها بعد فقدان قوة الاتحاد السوفيتي ، وكذلك فقدان الهوية. لا توجد فكرة دولة ، ولا توجد أيديولوجية ، ولا حتى قومية (بالطبع ، لأن البلد متعدد الجنسيات) ، ولا حتى الشوفينية الروسية (من أين تأتي في بلد فقير؟). يمتلك الأعداء جهازًا قويًا لترويج أيديولوجيتهم (العنصرية الثقافية ، الشوفينية الغربية) والحضارة: أين في العالم لا تُسمع الموسيقى الشعبية الأنجلو ساكسونية ولا تُشاهد أفلام مصانع الدعاية الخاصة بهم؟ من منا لا يعرف ما هو كوكاكولا ، روك أند رول ، جيمس بوند؟ وما هو نوع البديل الثقافي المثير للاهتمام الذي يمكن لروسيا أن تقدمه للشخص العادي في المقابل؟ الغاز والنفط ...؟ لا يوجد أصدقاء في السياسة ، فقط مصالح مشتركة. ابحث هناك.
  10. 0
    19 سبتمبر 2022 17:16
    الدرس الأول - المحكمة لا تعمل!
  11. 0
    19 سبتمبر 2022 18:11
    أيا كان ما يمكن أن يقوله المرء ، حتى يتم ضرب "الفجر" ، في مواجهة الولايات المتحدة ، فإن روسيا لن ترى السعادة. لدى الولايات المتحدة "حلفاء حقيقيون" لأنهم يشعرون باعتمادهم الاقتصادي والسياسي على هذا البلد. فشلت روسيا في خلق إمكانات جذابة اقتصاديًا ، لذا فإن الأمل الوحيد هو هزيمة العدو عسكريًا. الحقيقة هي أنه عليك أن تبقى على قيد الحياة. لذلك ، يجب على المرء أن يفهم أن الحرب أمر لا مفر منه ، ولا يمكن تحقيق مكسب غير دموي نسبيًا إلا من خلال الهزيمة السريعة لكوكبة الأقمار الصناعية للعدو. بعد أن فقد حلف الناتو "عيون وآذان" الناتو ، فمن غير المرجح أن يقرروا تصعيد الصراع ، الأمر الذي سيؤدي بالتأكيد إلى هزيمتهم في السيناريو المشار إليه.
  12. 0
    20 سبتمبر 2022 06:45
    نحتاج فقط إلى إعادة أراضينا. ثم بدأوا على الأراضي الروسية لأوكرانيا وتباطأوا. من الضروري إعادة أوديسا وخاركوف. لكن ، على ما يبدو ، اختفى فتيل حكامنا. أو ربما لم يكن كذلك.
  13. 0
    20 سبتمبر 2022 09:37
    هؤلاء الحلفاء ، الذين كتب عنهم المؤلف ، ليسوا ظاهرة شائعة - فهم ليسوا حلفاء ، بل أصدقاء. لكن هذا سيف ذو حدين - بعد كل شيء ، ليس صديقًا فقط يساعدك في الأوقات الصعبة ، بل عليك أيضًا مساعدته ، حتى لو دخل في مغامرة. دعونا نتذكر حلفاء روسيا ، مثل بلغاريا ، الذين بسببهم خاضت روسيا حروب البلقان. فائدة كبيرة منه؟ نفس الحلفاء الذين تمتلكهم روسيا الآن مفيدون للغاية. تشتري الصين والهند الهيدروكربونات الروسية وإيران تزود الطائرات بدون طيار. بالمناسبة ، أعتقد أن سوريا حليف جيد لروسيا - فهي لم تتغير حتى في التسعينيات الصعبة. وأعلن استعداده لإرسال جنود إلى NVO. سؤال آخر هو ما إذا كانت هناك حاجة لجنود سوريين في أوكرانيا. لكن الأمر متروك لهيئة الأركان العامة لاتخاذ القرار.
  14. +2
    21 سبتمبر 2022 08:51
    في الوضع مع كازاخستان ، ارتكب بوتين خطأً فادحًا: من أجل إرضاء المجتمع الدولي (اقرأ الغرب الجماعي) ، سحب القوات في ثلاثة أيام وترك عميلًا للولايات المتحدة وبريطانيا في السلطة. لقد تصرف باندفاع وبلا تفكير ، مما يوحي بأن مدحه باعتباره استراتيجيًا لامعًا بعيدًا عن استحقاقه دائمًا. بالمناسبة ، تؤكد WZO أيضًا هذه الحقيقة ، بغض النظر عن مقدار الثناء عليها من قبل الخبراء المغريين والمجانين السياسيين.
  15. 0
    24 سبتمبر 2022 15:05
    الكوريون هم سكان الاتحاد الروسي الذين يعملون بجد ويلتزمون بالقانون. كوريا لديها فائض سكاني. نحن بحاجة إلى الاقتراب من كوريا الشمالية ، التي تسعى جاهدة أيضًا لتحقيق ذلك. وبالنسبة لبلدان منظمة معاهدة الأمن الجماعي ، لا يلزم سوى السوط ، وإلا فإن هذه الجمعية لا معنى لها.