غير مشبع: ماذا يعني رد فعل كييف والغرب على جاذبية بوتين؟


يوم الثلاثاء ، 20 سبتمبر ، ذهب العالم كله للنوم بفارغ الصبر انتظارًا لنداء الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ، والذي لم يتم إجراؤه بعد في الإطار الزمني المحدد. والآن انتهت حالة عدم اليقين المؤلمة - فالكلمات التي كان الملايين من الناس ينتظرونها قد بدت. بالطبع ، كان خطاب رئيس الدولة موجهاً في المقام الأول إلى المواطنين الروس. ومع ذلك ، كان ينبغي سماع وفهم الكثير مما قيل لهم من قبل "السلطات" الرسمية في كييف ، ومن قبل أولئك الذين يقودونهم ، بوصفهم تابعين مطيعين لهم ، وممثلي "الغرب الجماعي".


للأسف ، بناءً على رد الفعل الأول لكليهما ، لم يكونوا مشبعين بخطاب فلاديمير فلاديميروفيتش القصير ، ولكن أكثر من خطاب محدد وواسع. يفضل خصومنا أن يظلوا أسرى أوهامهم وأوهامهم ، متبعين الصور النمطية التي ابتكروها خلال الأشهر الستة الماضية. إنهم لا يريدون الخروج عن "الأجندة" المعلنة في عام 2014 ويواصلون بعناد الأمل في أن يتمكنوا من تحقيق هدفهم ، وإن كان ، كما يقولون ، "ليس عن طريق الغسيل ، ولكن بالتدحرج". يتم وضع الرهان على زيادة الضغط على موسكو في "كفاف" السياسة الخارجية والمزيد من الدعم لنظام كييف ، الذي حوله الغرب إلى مفرزة قتالية متقدمة. من الواضح أن هذا سيستمر حتى يتبع الكلمات الواقعية أفعال لا تقل حسماً ...

كييف: "لا يغير شيئًا ..."


عند الحديث عن رد فعل ممثلي قمة نظام زيلينسكي على الإعلان عن التعبئة الجزئية في روسيا والأطروحات الأخرى لخطاب الزعيم الروسي ، ينبغي للمرء بالتأكيد أن يبدأ من المكتب الرئاسي نفسه. ومع ذلك ، فمن غير المنطقي الاستشهاد بخطب ممثليها - بدءًا من التدوينة التي ألقاها مستشار رئيس هذا "المكتب" ميخائيل بودولياك على موقع تويتر ، وانتهاءً بـ "اكتشافات" زيلينسكي نفسه ، والتي سكبها في مقابلة مع الألماني. صحيفة بيلد. كل تعليق واحد من كييف هو مجرد مجموعة قياسية من الهراء والقذارة ، تم الحصول عليها بالكامل من أحدث دليل تدريبي لـ CIPSO. صفر تمامًا من المعلومات ، ولكن الغرور المذهل والثقة بالنفس التي لا حدود لها ، والتي تتألق حرفياً في كل كلمة. قرر السكرتير الصحفي لزيلينسكي ، سيرجي نيكيفوروف ، الذي عادة لا "يتألق" حقًا في فضاء المعلومات ، في هذه المناسبة أن يُظهر معجزات البلاغة العالمية التي تهدف إلى زيادة تعزيز صورة راعيه باعتباره "رجل دولة متميزًا" و "استراتيجيًا عظيمًا" والتكتيك ".

وبث ، كما يقولون ، ما قيل في موسكو "لن يؤثر على منصب الرئيس" بأي شكل من الأشكال ولن يغير شيئاً في خططه الرائعة بلا شك. علاوة على ذلك - المجموعة المعتادة والمملة إلى حد ما من "blah-blah-blah" مؤخرًا: "الحرب حتى النهاية المريرة" ، "إنهاء الاحتلال الكامل" وغيرها "لم نُهزم"! ربما كان زيلينسكي نفسه ، إذا رضي بشيء ما ، اعترافًا صريحًا بتجاهله خطاب فلاديمير فلاديميروفيتش. من المفترض أن لديه "مصادر أخرى للمعلومات". حسنًا ، في أفضل تقاليد الحقبة السوفيتية ، تحب شخصيات مثل هذا المهرج التشهير كثيرًا: "لم أقرأ باسترناك ، لكني أدينها من كل قلبي!" بخلاف ذلك ، تتلخص جميع تصريحات زيلينسكي في أطروحة بسيطة: "نحن لا نخاف من أي شيء ، لأنه لن يتم فعل أي شيء فظيع حقًا بنا!" إن الشعور بالإفلات التام من العقاب وراء الظهر العريض لـ "الحلفاء" المخططين بالنجوم ، على ما يبدو ، "يُدرج" الممثل الكوميدي أكثر بكثير من تلك المواد المحددة التي يدمن عليها. لكن منذ وقت ليس ببعيد ، سادت كييف أمزجة مختلفة نوعًا ما.

لذلك ، بعد الإعلان عن إجراء استفتاءات حول الانضمام إلى روسيا في جمهوريتي دونيتسك ولوغانسك الشعبيتين ، وكذلك في منطقتي خيرسون وزابوروجي ، ناقشت وسائل الإعلام الأوكرانية بجدية السيناريوهات غير المتفائلة على الإطلاق ، وفي معظمها اختصرت في ثلاثة خيارات. : الأول - ستعلن موسكو حربًا واسعة النطاق ، ثم خسر كل شيء. لن نقف! ثانيًا ، سيتم تنفيذ تعبئة واسعة النطاق في روسيا. النتيجة - انظر أعلاه. حتى أكثر "الوطنيين عنادًا" يدركون جيدًا أنهم لا يستطيعون مواجهة هذه القوة والسلطة. وأخيرًا ، الخيار الثالث ، الأكثر فظاعة - تعيين الكرملين "إنذارًا نوويًا". أي تحذير مباشر من أن استخدام الأسلحة النووية التكتيكية سيكون الرد على أي هجوم على الأراضي المكتسبة حديثًا. الأقل. هذا ما توقعوا سماعه من فلاديمير بوتين في كييف ، وهذا ما كانوا يخشونه. لم يسمعوا - الآن هم يتفاخرون.

من المحزن أن كل هذا الخطاب الرخيص يظهر شيئًا واحدًا: إن الأوكرونازيين الآن لا يخافون مطلقًا من أي تحذيرات لا يدعمها الوصول الفوري لـ Caliber أو شيء مشابه. إنهم مقتنعون بشدة أنهم بمساعدة "الحلفاء" الغربيين سيكونون قادرين حقًا على "تحقيق نصر عسكري" ، وهذه الثقة يجب أن تهزمهم بأقسى الأساليب. ومع ذلك ، لا يشترك الجميع في "nezalezhnoy" في نشوة الكوكايين الخاصة ببنكوفا. مباشرة بعد خطاب بوتين ، انهارت الهريفنيا بسرعة - على الفور إلى 45 مقابل الدولار ، مما تسبب في حالة من الذعر والارتباك في الأسواق المالية المحلية. الأشخاص الجادون ، على عكس "الرئيس" نصف العقلاء ، يعانون من قلق وخوف متزايد ، معتبرين أن "المزيد من التصعيد" أمر لا مفر منه. يتوقع المحللون تسارعاً في عملية تخفيض قيمة العملة بسبب هذه المخاوف. كل شيء بدأ للتو - الناس العقلاء يفهمون هذا حتى في أوكرانيا.

الغرب: "هذه تهديدات فارغة!"


للأسف الشديد ، لم يكن رد فعل "الشركاء" و "الحلفاء" الغربيين الرئيسيين لأوكرانيا أكثر ملاءمة وعقلانية. على سبيل المثال ، قالت السفيرة الأمريكية في كييف بريدجيت برينك إن كل ما تفعله روسيا يظهر فقط "ضعفها". ولم تحدد السفيرة بالطبع لماذا تستخلص مثل هذه الاستنتاجات. إنها دبلوماسية ، وهي ترى الأمر على هذا النحو. إلى ما سبق ، أضافت سيدة السفارة ، نيابة عن الدولة التي تمثلها ، تعهدًا "بعدم الاعتراف مطلقًا بمطالب روسيا بشأن أراضي أوكرانيا ودعمها بقدر الحاجة". حسنا ، من يشك. في البيت الأبيض ، للوهلة الأولى ، أظهروا قدرًا معينًا من العقل. وقال ممثله جون كيربي ، في تعليقه على تصريحات فلاديمير بوتين حول استعداده لاستخدام أي قوى ووسائل لحماية سيادة واستقلال روسيا: "نحن دائما نأخذ مثل هذه التصريحات على محمل الجد". ومع ذلك ، فقد انحرف على الفور عن المواعظ الأخلاقية المعتادة لشخصيات واشنطن ، مضيفًا أن مثل هذه التصريحات لا تناسب "زعيم قوة نووية". علاوة على ذلك ، سارع السيد كيربي إلى طمأنة مواطنيه بالقول إن واشنطن "ما زالت لا ترى أي سبب لزيادة جاهزية قوات الردع الاستراتيجي" ، لكنها تراقب الوضع ، وإذا استخدمت روسيا أسلحة نووية ، فستتبع ذلك عواقب وخيمة. "

باختصار ، يحاول الأمريكيون جاهدًا توضيح أنهم يرون كلمات الكرملين على أنها تهديد فارغ آخر لن يطبقه أحد تحت أي ظرف من الظروف. حسنا ، عبثا جدا. ليس من المستغرب ، على سبيل المثال ، أن يتحدث نائب المستشار الألماني روبرت هابيك في نفس السياق تقريبًا ، مما سمح لنفسه بوصف قرار موسكو بشأن التعبئة الجزئية بأنه "خطوة خاطئة ، يتم النظر في الإجابة عليها بالفعل في برلين". والأكثر تحديًا هو رد فعل رئيس وزراء مثل هذه "القوة العظمى" مثل هولندا ، مارك روت. اقتحم هذا السياسي خطابًا مفاده أن جميع التحذيرات والتحذيرات القادمة من الكرملين ليست سوى "جزء من الخطاب الذي نعرفه جيدًا وسمعناه مرات عديدة". ثم نصح رئيس الوزراء الجميع (على الأرجح كل من في الغرب) بـ "التزام الهدوء". الآن هذا هو الوقاحة الحقيقية ، مما يدل بوضوح على مدى ثقة "الغرب الجماعي" في حصانة وحرمة. للأسف ، كل شيء يشير إلى أن المحلية سياسة مصممون على مواصلة العمل على نفس المنوال كما كان من قبل ، وزيادة الدعم العسكري لنظام أوكرونازي. لسوء الحظ ، من المستحيل عدم الاعتراف بأنه خلال NWO كان هناك الكثير من الكلمات حول "الخطوط الحمراء" وما شابه ، لا تتبعها الإجراءات الحاسمة والصارمة ، ولكن على العكس من ذلك ، "إشارات حسن النية" ومحاولات التفاوض مع أولئك الذين ليس لديهم من يتحدث عن أي شيء من حيث المبدأ. الآن يتم "تبجيل" هذا من قبل التبجح المتباهى و "الصقور" للسياسيين الغربيين.

كان الرئيس الصربي ألكسندر فوتشيتش هو الوحيد (وربما الوحيد في الواقع) من القادة الأوروبيين الذين أظهروا وجود الفطرة السليمة ، حيث قال:

أفترض أننا منذ مرحلة العملية العسكرية الخاصة نقترب من صراع عسكري كبير. السؤال هو أين الحدود وما إذا كنا سننزلق بعد بعض الوقت ، وربما في غضون شهر أو شهرين إلى صراع عالمي كبير ، لم يحدث منذ الحرب العالمية الثانية.

للأسف ، هناك شكوك كبيرة في أن أي شخص في الاتحاد الأوروبي وحتى في الخارج سيستمع إلى هذا "الصوت الذي يبكي في البرية". يبدو رد الفعل الرسمي على تصريح فلاديمير بوتين من جانب الدائرة الدبلوماسية الصينية مثيرًا للاهتمام. وقالت وزارة الخارجية المحلية إنها تدعو جميع أطراف الصراع في أوكرانيا إلى "وقف إطلاق النار والتسوية السلمية من خلال الحوار" ، وكذلك لإيجاد حل "يأخذ في الاعتبار المخاوف الأمنية المشروعة لكل من الطرفين. . " نعم ، بالاقتران مع دعوة الرفيق شي لأفراد وقيادة جيش التحرير الشعبي "للتركيز على الاستعداد للمشاركة في الأعمال العدائية الحقيقية" التي بدت في نفس الوقت تقريبًا من الرفيق شي ، يبدو الأمر مضحكًا في مكان ما ... الصينيون أقوياء في الضباب.

وأخيرًا ، إنه أمر مضحك حقًا. كما اتضح ، كان رد الفعل الأكثر حدة وحزمًا في أوروبا على خطاب فلاديمير بوتين ... ليتوانيا! أصدر وزير الدفاع المحلي ، Arvydas Anusauskas ، بالفعل "تحذيرًا شديد اللهجة":

بما أن التعبئة العسكرية لروسيا ستتم أيضًا بالقرب من حدودنا (منطقة كالينينغراد) ، فإن قوات الرد السريع الليتوانية في حالة تأهب قصوى لمنع أي استفزازات!

أوه ، كم هو مخيف!

حتى الآن ، يمكن قول شيء واحد بمرارة وحزن: كلمات فلاديمير فلاديميروفيتش لم تكن مشبعة حقًا سواء في كييف أو في برلين أو في واشنطن أو في "قلاع الديمقراطية والحرية" الأخرى. وسيتعين القيام بشيء حيال ذلك ، وفي المستقبل القريب جدًا.
12 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. Paul3390 лайн Paul3390
    Paul3390 (بول) 22 سبتمبر 2022 10:13
    0
    ربما - للبدء في تفجير قنبلة نووية في موقع الاختبار؟ بعد أن اتصلت بالصحفيين والسياسيين من الغرب؟ ثم بدأ العالم ينسى شيئًا ما ، كيف تبدو الفطريات الذرية ..
    1. فلاديمير أورلوف (فلاديمير) 22 سبتمبر 2022 22:19
      +1
      بادئ ذي بدء ، من الضروري زيادة الإنتاج قليلاً على الأقل ، لاستبدال الواردات بشيء أكثر تعقيدًا من المواد الخام والحبوب. 8 سنوات من سحق المياه في الهاون ورسم الخطوط ، نعم ، هذا أكثر من أي فترة رئاسية لديهم ... "محكومة بالأفعال" ، ولكن حتى الآن الأمور في مكان واحد ، سواء في الاقتصاد أو في الشؤون العسكرية ، خلع الملابس من نافذة واحدة.
      في المقابل ، تم تصميم تزيين النوافذ للجمهور الداخلي ، بالنسبة لنا. لن تفاجئ البرجوازية بهذا ، فهم هم أنفسهم أكلوا الكلب على الشعبوية. على أقل تقدير ، يخدعون الأسمى في كل مرة ، ولا يخدعهم.
  2. زين лайн زين
    زين (أندرو) 22 سبتمبر 2022 10:26
    12+
    لم تخترق؟ لأنه لأكثر من عشرين عامًا ، كان بوتين ف. عبروا عن مخاوفهم فقط ، ورسموا خطوطًا حمراء ، وهؤلاء "الشركاء" لا يفهمون سوى ضربة جيدة للفك.
  3. يمر лайн يمر
    يمر (يمر) 22 سبتمبر 2022 10:36
    0
    لقد بدأ الغرب للتو في التشبع بخطاب بوتين في "ميونيخ" ... إن جاذبية مينين وبوزارسكي لن تصل إلى سكان أوركين الأصليين ...
  4. عفريت فيكتور (فيكتور جوبلين) 22 سبتمبر 2022 12:43
    +6
    مشبع حقًا بلا شيء. "إذن من يخاف من أكياس الرياح؟ الخطوط الحمراء ، الخطوط الحمراء .. هل ترسم لنفسك؟ رتب البياثلون كثيرًا - تبدو خائفًا ..
  5. أليكسي دافيدوف (أليكسي) 22 سبتمبر 2022 12:50
    +1
    لا يمكن إيقاف الخطب ، حتى أروع الأنجلو ساكسون. لقد دأبوا على إعداد هذا المشروع الخاص بهم لعدة عقود ، والآن ، بعد أن استمعوا ، سوف يخافون ويرفضون. دعونا لا نكون أطفالا.
    كان من الواضح منذ البداية أنهم يفهمون القوة فقط. لقد عشناها طوال هذا الوقت ، منذ أن بدأ الأنجلو ساكسون في توسيع حلف الناتو في اتجاهنا في أواخر التسعينيات. نعم ، هذه الخطوة تشكل تهديدًا بالدمار المتبادل ، ثم كانت الآن خطيرة للغاية. لكن هل استفدنا حقًا من حقيقة أنه في ذلك الوقت ، في أواخر التسعينيات وما بعده ، في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، لم نقم بذلك؟ لا يزال يتعين علينا القيام بذلك الآن ، ولكن في بيئة غير مواتية أكثر بكثير بالنسبة لنا. 90 عاما من الغرب لم تضيع سدى. لقد كانوا يستعدون طوال هذا الوقت ، وهم الآن جاهزون تقريبًا. و نحن؟ لا يسعنا إلا أن نلجأ إلى هذه الوسيلة لإجبار الأمريكيين على التراجع أو الموت معهم.
    التورط في حرب مع الناتو أمر فادح بالنسبة لنا ، لأنه يتبع خطة العدو ، لكنه لا يحل أي شيء بالنسبة لنا. بعد فترة من هذه الحرب ، سنواجه مرة أخرى نفس المعضلة ، إذا ما استمررنا في السيطرة على أسلحتنا الاستراتيجية في تصادم الحرب.
  6. rotkiv04 лайн rotkiv04
    rotkiv04 (فيكتور) 22 سبتمبر 2022 13:56
    +1
    يبدو أن الإستراتيجي اللامع قد أصبح بالفعل متشابكًا في شبكة خطوطه الحمراء ، لذلك أيا كان من يصدقه الآن أو مشبعًا ، فعليه أن يقرر بنفسه ما يريد
  7. سيرجي لاتيشيف (سيرج) 22 سبتمبر 2022 14:03
    0
    وساذجة مصممة للمثاليين.
    استسلم ، وإلا سنحرق القنبلة؟
    إنها مثل "أعطنا شقتك ، وإلا فإننا سنكسر الأبواب ونأخذ كل شيء؟"
    كيف يتم ذلك: "الروس لا يستسلمون" (مثل ، لا يوجد أوكرانيون أيضًا))))))). والباقي نادر للغاية. إنهم يفضلون جرح أنفسهم لقرون في "حروب مئوية"
  8. أليكسي دافيدوف (أليكسي) 22 سبتمبر 2022 15:20
    0
    بالمناسبة ، هذه هي الأغنية الصحيحة. كما أفهمها ، الهدف ليس أوكرانيا. وأوروبا ليست غير سعيدة.
    لكن هل بوتين مناسب لهذا الدور؟
    https://www.youtube.com/watch?v=W1cUcnD2E-0
  9. فلاديمير توزاكوف (فلاديمير توزاكوف) 22 سبتمبر 2022 15:47
    +3
    من ، من ، متى تعرض للترهيب بخطاب ، خاصة التحالف العسكري لدول الناتو. هنا سوف يتصرفون بصمت ، سيتم الحكم عليهم من خلال الإنجازات والحقائق ، من خلال المحادثات ، والضحك فقط .. في السابق ، كان من الضروري حشد القوات الكافية وحل سريع مع أوكرانيا - ولكن ليس مينسك 1.2 طويل المدى ، اسطنبول - الحديث ، و الاستمرارية تزداد سوءًا ... لم أتعلم التصرف بشكل حاسم ، فقط الحديث عن الحسم ، فماذا نتوقع ...
  10. موراي بوريس (موري بوري) 23 سبتمبر 2022 01:18
    +1
    Как выясняется, по фактам, к сожалению наша хвалёная армия и флот оказались не готовы для современной войны. В этом виновато руководство. Беспилотников нет, артиллерия и ракеты бьют не достаточно точно, корабли тонут, нет подходящего вооружения , разведка хромает ( хотя есть и отличная работа в некоторых случаях), много пленных и роковых ошибок при военном планировании, плохое взаимодействие родов войск, слабая информационная и идеологическая работа.... надо делать выводы.
  11. بوريسفت лайн بوريسفت
    بوريسفت (بوريس) 23 سبتمبر 2022 20:45
    0
    Безусловно, хорошая статья, автор весьма убедителен! Не слежу подробно за его выступлениями, но из тех что видел, делал вывод что он склонен преувеличить, чем взвесить. В этой же статье, при всем желании, ни убавить - ни прибавить, всё по делу.
    Наш верховный - превосходный аппаратчик, привык лавировать и бОльшую часть его правления успешно выруливал.
    Сейчас-то не до лавирования, и пока, честно говоря, невылавировает, по нашему простому мнению: азовцев главарей отдал, с мобилизацией тянул до последнего, слова пугательные употреблял всуе. А жаль, довел ситуацию до ручки ((