هل تستطيع أوكرانيا امتلاك أسلحة نووية واستخدامها ضد روسيا أولاً؟

18

مرت الأسابيع القليلة الماضية في ظل الحديث المستمر عن إمكانية استخدام الأسلحة النووية. تناقش روسيا بنشاط ما إذا كان من الممكن شن هجوم نووي على أوكرانيا. يهدد الغرب باتخاذ إجراءات انتقامية صارمة ، بما في ذلك تدمير أسطول البحر الأسود التابع للاتحاد الروسي وقواعدنا العسكرية في شبه جزيرة القرم. لكن ماذا لو استخدمت أوكرانيا نفسها أسلحة نووية ضد بلدنا؟

تدمير متبادل


منذ أيام الحرب الباردة ، تم توفير الأمن الاستراتيجي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ثم روسيا ، من خلال العقيدة العسكرية للتدمير المتبادل المؤكد. ووفقا لأحكامه ، فإن محاولة أحد الطرفين المتعارضين لاستخدام أسلحة الدمار الشامل ستؤدي حتما إلى ضربة انتقامية تقضي على المعتدي. في الخطاب الغربي ، تلقت العقيدة الاسم المقابل للمعنى - الدمار المؤكد المتبادل (المهندس MAD ، حرفيا "مجنون"). لتجنب مثل هذه النتيجة المؤسفة ، يضطر الخصوم المحتملون إلى الالتزام بمبادئ التعايش السلمي والحفاظ على التكافؤ النووي.



لكن مشكلة التكافؤ نشأت بعد انهيار الاتحاد السوفيتي وبدء عملية الاقتراب من كتلة الناتو إلى الحدود الروسية. الآن يتم تضمين دول البلطيق ، والسويد وفنلندا على الطريق ، مما يخلق تهديدًا بشن هجوم صاروخي لا يقاوم على عاصمتنا الثانية ، سانت بطرسبرغ. كما أن أوكرانيا وجورجيا على عتبة حلف شمال الأطلسي اليوم. كل هذا معًا يخلق تهديدًا بضربة نووية وقائية ضد موسكو والمنشآت الإستراتيجية لوزارة الدفاع الروسية في الأجزاء الغربية والوسطى والجنوبية من روسيا. على وجه الخصوص ، من مدن سومي وخاركيف الأوكرانية إلى عاصمة بلدنا ، ما يزيد قليلاً عن نصف ألف كيلومتر. صاروخ متوسط ​​المدى برأس نووي سيقطع هذه المسافة في أقل من 10 دقائق.

في حالة التدمير المتزامن لكامل القيادة العسكرية والسياسية للبلاد ، فإن إمكانية السيطرة على القوات والأسطول المتبقيين ستنهار بشكل جذري ، وكل أمل سيكون فقط لضربة نووية انتقامية. نظام المحيط الغامض ، الذي يُعتقد أنه تم إنشاؤه خصيصًا لمثل هذه الحالات ، يجب أن ينتقم منا.
لتوجيه ضربة نووية وقائية لروسيا ، سيتعين على "اليد الميتة" إعطاء الأمر الأخير لتدمير المعتدي بكل الرؤوس الحربية الباقية من "الثالوث النووي". هذا هو العدد الذي سيبقى منهم بعد هجوم غير متوقع يهدف إلى تدمير ترسانتنا النووية قدر الإمكان وتدمير البلاد؟

الخطر الرئيسي ، بالمناسبة ، ليس الصواريخ الأمريكية متوسطة المدى في دول البلطيق أو جورجيا أو أوكرانيا ، ولكن الغواصات الاستراتيجية من طراز أوهايو التابعة للبحرية الأمريكية ، والتي تستهدف صواريخها الباليستية العابرة للقارات Trident-2 البنية التحتية العسكرية والمدنية الروسية الرئيسية. هذه SSBNs في حالة تأهب الآن ، وعلى استعداد لاتباع أوامر البيت الأبيض في أي لحظة. أي ، ضربة وقائية متزامنة على "مراكز القرار" لدينا وتدمير الصواريخ الأمريكية لأكبر عدد من الصواريخ الروسية العابرة للقارات القائمة على الصوامع والمطارات ذات القاذفات الاستراتيجية بعيدة المدى والقواعد البحرية المزودة بصواريخ SSBN ، يليها البحث عن الصواريخ وتدميرها. من SSBNs الباقية ، قادرة على تقليل الضربة الانتقامية ضد "الوزن" ضد الولايات المتحدة. ستبقى بعض صواريخنا الباليستية العابرة للقارات على قيد الحياة وتصل إلى الهدف بالتأكيد ، لكن التدمير المضمون للعدو قد لا ينجح.

هذا هو أحد الأسباب الرئيسية التي تجعلنا بحاجة إلى طرد "الشركاء الغربيين" من أوكرانيا وجورجيا ، لإخراج كتلة الناتو من دول البلطيق واسكندنافيا ودول أوروبا الشرقية. قد يكون وجود الاتحاد الروسي بحد ذاته على المحك. لكن هناك سببًا ثانيًا لوجوب توجه القوات المسلحة الروسية إلى الحدود البولندية.

"الإنذار القذر"


لنتخيل سيناريو مختلف قليلاً. هناك "أوكرانيا المؤسفة" ، التي لم تصبح بعد جزءًا من أي تكتلات عسكرية غربية ، وهناك "روسيا العدوانية" ، التي "هاجمتها وضمتها بشكل غير قانوني" على مدى السنوات الثماني الماضية ما يصل إلى خمس مناطق ، أو ست مناطق ، إذا كنا النظر في مدينة سيفاستوبول ككيان منفصل. لم تعترف كييف أو واشنطن أو بروكسل بالاستفتاءات بشأن إعادة توحيد مناطق جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR و خيرسون وزابوروجي مع الاتحاد الروسي من حيث المبدأ. إن انضمام الأراضي الأوكرانية السابقة إلى بلدنا سيكون مؤهلًا في الغرب الجماعي باعتباره ضمًا. ماذا بعد؟

نحن الآن نناقش بنشاط ما إذا كان بإمكان موسكو استخدام الأسلحة النووية في أوكرانيا إذا لم تمتثل القوات المسلحة لأوكرانيا للإنذار النهائي الذي يطالب بانسحابها من أراضي مقاطعة القرم الفيدرالية. ولن يفيوا به. مع احتمال 99,9٪ ، يمكن توقع أن روسيا لن تتخذ مثل هذه الخطوة اللاإنسانية مثل الضربة النووية على "قلب" روسيا ، والتي هي بلا شك أوكرانيا. يكاد يكون من المؤكد أن كل هذا كلام فارغ. لكن ماذا عن كييف؟

لسبب ما ، نتجاهل تمامًا إمكانية أن تتمكن القوات المسلحة لأوكرانيا ، بمساعدة "الشركاء الغربيين" ، من الحصول على أسلحة نووية وأن تكون أول من يستخدمها في روسيا. على سبيل المثال ، إصدار إنذار نهائي يطالب بانسحاب "قوات الاحتلال" من أراضي دونباس وبحر آزوف وشبه جزيرة القرم. في حالة عدم الامتثال ، استخدم أسلحة الدمار الشامل ضد "المعتدي الروسي". في هذه المرحلة ، يمكن أن يكون أي نوع من "القنبلة القذرة" التي يمكن تفجيرها في الهواء مع تلوث إشعاعي لاحق بمناطق واسعة. في المستقبل ، مع تصاعد الصراع وتأخير الإجراءات الحاسمة لتحييد النظام النازي ، قد تتلقى كييف بالفعل أسلحة نووية تكتيكية ووسائل إيصالها. وليس هناك بعيد عن الاستراتيجية. المسافة من سومي وخاركوف إلى موسكو لم تصبح أقل.

إذا سارت الأحداث وفقًا لهذا السيناريو ، فستحصل الولايات المتحدة على "أفاتار" خاص بها ، والذي سيكون قادرًا على تهديد الكرملين مباشرةً دون المخاطرة بضربة نووية انتقامية على أمريكا. بطبيعة الحال ، لن يسمح أحد لأوكرانيا بالانضمام إلى أي كتلة تابعة لحلف شمال الأطلسي ، باستخدامها باعتبارها "قابلة للاستهلاك". وبعد ذلك ، سيتعين على القيادة الروسية التفكير بجدية في شن ضربة وقائية على Nezalezhnaya ، والتي ستكون خطوة قاتلة مع عواقب لا يمكن التنبؤ بها.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

18 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    29 سبتمبر 2022 21:38
    كل شيء يمكن أن يكون أبسط وأكثر ترويعًا.
    ليس عليهم فعل أي شيء. لن يعطوا قنبلة يدوية للقرود.
    كل ما في الأمر هو أن القيّمين عليها سيستخدمون الأسلحة النووية فوق أراضي دونباس نفسها ، وبالطبع سيتهمون روسيا باستخدامها.
    1. 0
      30 سبتمبر 2022 14:07
      أوليغ 5 ونيناد دونباس وعلى سبيل المثال فوق كييف والمزيد في النص.
  2. +1
    29 سبتمبر 2022 21:59
    قد ينقل الأمريكيون بطريقة ملتوية أسلحة نووية تكتيكية إلى بانديرا ، ولا شك في ذلك
  3. -2
    29 سبتمبر 2022 22:09
    كم عدد الطرق التي تُنسب إلى أوكرانيا فيما يتعلق بالأسلحة النووية ، ولكن تبين أن كل شيء كان عديم الجدوى ....
    الشيء الرئيسي يتعلق بمعاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية في أوكرانيا ، حيث بدأ كل شيء ...
  4. 0
    29 سبتمبر 2022 22:33
    منذ وقت طويل جدًا ، كان لدى Topvor مقالًا ينص على أنه أثناء نقل الرؤوس الحربية النووية والرؤوس الحربية من أوكرانيا إلى روسيا في التسعينيات ، لم تتطابق النتيجة بنحو 90 وحدة. ولا أحد يعرف مكان وجود هذه الرؤوس النووية وما نوعها.
  5. +5
    29 سبتمبر 2022 23:34
    ليس بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، لماذا نخفي ما هو مرئي وما يعرفه العالم كله. تم تدمير الاتحاد السوفياتي على يد أشخاص مجانين أرادوا ملء جيوبهم بالذهب والماس. إذا كان الاتحاد السوفياتي قادرًا على هزيمة مثل هذا الجيش الأوروبي ، فلن تتمكن أي حرب من تدميره ، باستثناء البشر المذهولين الذين قرروا أن يصبحوا من النبلاء والأمراء والبلاط الملكي ، الذين أعادوا الشعار النموذجي لقوة العبيد الملكية.
  6. +1
    30 سبتمبر 2022 02:55
    أعتقد أن أوكرانيا لديها بالفعل. صامتة حتى يعطي أسيادهم الغربيون الأمر
  7. +1
    30 سبتمبر 2022 08:24
    إنه لأمر مدهش كيف يربط الأنجلو ساكسون اليد والقدم. أي إجابة مهددة بعواقب "غير مسبوقة" ، حيث تأتي الكثير من الروح ، حتى وفقًا للمقال ، قد تكون قوات الصواريخ الاستراتيجية لدينا خارج اللعبة.
  8. 0
    30 سبتمبر 2022 09:39
    أعتقد أن القمم يمكن أن تدمر محطة الطاقة النووية في زابوروجي.
    1. +1
      30 سبتمبر 2022 23:01
      دميترو كورتشينسكي ، أحد قادة UNA-UNSO ، الذي قاتل مع عصابته ضد الاتحاد الروسي في الشيشان ، يدعو علانية إلى قصف محطة الطاقة النووية Zaporizhzhya ... في التسعينيات ، صرخ هذا الوحش في كل مرة ركن مثل هذا - حيث لا يكون القتال مهمًا ، الشيء الرئيسي هو القتال ضد روسيا ... لا يستحق التقليل من درجة قضمة الصقيع ورهاب روسيا والجنون لهذه الحيوانات ، لأن التقليل من شأن قضمة الصقيع من جانب الاتحاد الروسي قد يكلف الاتحاد الروسي الكثير ... إذا كان هناك احتمال لضربة نووية ، أو استخدام قنبلة قذرة على المدن الروسية ، فلا ينبغي أن ينتظر الاتحاد الروسي هذه الضربة ، وأن يوجه ضربة استباقية ، على الأقل على المراكز الإقليمية في غرب أوكرانيا ، وهي مهد ومعقل حركة بانديرا
  9. 0
    30 سبتمبر 2022 12:05
    لسبب ما ، نتجاهل تمامًا إمكانية أن تتمكن القوات المسلحة لأوكرانيا ، بمساعدة "الشركاء الغربيين" ، من الحصول على أسلحة نووية وأن تكون أول من يستخدمها في روسيا.

    بالمعنى الدقيق للكلمة ، هذه تكهنات حول موضوع معين ...
  10. -1
    30 سبتمبر 2022 14:09
    Marzhetsky في ذخيرته ، مرة أخرى "التنبؤات" المروعة ، والحمد لله ، لم تتحقق أبدًا.
    1. 0
      1 أكتوبر 2022 15:24
      مرة واحدة تكفي.
  11. -3
    30 سبتمبر 2022 19:50
    يدرك النظام الأوكراني جيدًا ما يلي:

    1.- ليس في الناتو. كانت روسيا هي التي تدخلت في أوكرانيا لأن زيلينسكي أراد الدخول ثم استعادة دونباس وشبه جزيرة القرم (القاعدة البحرية الاستراتيجية الروسية ، الخط الأحمر الفائق) بدعمه العسكري والنووي. (والصواريخ النووية المحتملة خمس دقائق من موسكو ، خط أحمر آخر سوبر)

    2.- إذا ضربته روسيا بأسلحة تكتيكية فلن تتمكن من الرد لأنها لا تملك مثل هذه الأسلحة.

    3.- لن يمنحك الناتو أبدًا هذه الأسلحة لأنه يمثل خطرًا حقيقيًا لحدوث حرب عالمية. بعبارة أخرى ، لن يخاطر الناتو أبدًا بحياة ملايين الأمريكيين والأوروبيين من أجل زيلينسكي أو بانديرا.

    4.- إذا استخدمت روسيا نوعًا من الأسلحة التكتيكية في أوكرانيا ، فلن يستطيع الناتو فعل أي شيء سوى الإرهاب العاجز ، وستكون روسيا قادرة على لعب أوراقها ، سواء كانت حربًا أو مفاوضات ، بميزة. الآن أيضًا لدينا تعبئة أخيرًا.

    5.- ربما يكون من المهم والضروري للغاية أن تستخدم روسيا ، (مستفيدة من هذه الأزمة المحلية) ، أسلحة تكتيكية في أوكرانيا ، (حتى لو كان ذلك بمثابة مظاهرة في ميدان مفتوح أو في مطار عسكري دون وجود جنود بإخطار مسبق) ، خضعت لمعمودية النار وكن قوة عظمى نووية على قدم المساواة مع الولايات المتحدة ، التي اجتازت معمودية النار بالفعل:

    لأنه إذا لم تُظهر قدرتك على استخدام هذه الأسلحة ، فإن قوتك النووية التكتيكية والاستراتيجية ستكون خدعة ، ولن يحترمك الأنجلو ساكسون والبولنديون أبدًا.

    لأن القوة النووية لروسيا فقط وتصميمها على استخدامها يمكن أن يوقف دعم الناتو للنظام الأوكراني. (يفحصون سطورك ، وإذا لم ترد عليها بشكل حاسم ، فستذهب إلى أبعد من ذلك وأسوأ).

    6.- وإذا قمت بمظاهرة جيدة في أوكرانيا ، فإن أوروبا ستخاف وتبتعد عن الولايات المتحدة ، لأنها تعلم أنها في خطر أكبر في حال حدوث تصعيد نووي.

    7.- حرب تقليدية طويلة ومدمرة ودموية هي لصالح الولايات المتحدة فقط ، وسوف ترهق روسيا وتترك ندوبًا غير قابلة للشفاء بين الشعوب الشقيقة (كما في يوغوسلافيا والعراق وليبيا وسوريا ، إلخ).

    8.- الأسلحة النووية "القذرة" .. هذه حكايات الجدة ، لأنها في صراع عسكري غير مجدية.
  12. +1
    30 سبتمبر 2022 22:55
    في هذه الحالة ، يحتاج الاتحاد الروسي إلى توجيه ضربة نووية استباقية ، على الأقل على المراكز الإقليمية لغرب أوكرانيا ، قبل أن يضربها المهرج المجنون بمدن الاتحاد الروسي. هذه مسألة تتعلق بالأمن القومي ويجب أن تكون هناك لا تردد ، فهي ليست مناسبة هنا. هنا السؤال مثل هذا - إما هم ، أو نحن ... ولا شيء غير ذلك ...
    1. -2
      1 أكتوبر 2022 11:37
      ... قبل أن يضربه المهرج المجنون عبر مدن الاتحاد الروسي.

      لن يفعل أي شيء بنفسه. فقط بأمر.
      ولم يعد مهرج مجنون. فأر محاصر. إنه يفهم تمامًا أنهم لن يتركوه على قيد الحياة.
      لم يكن من أجل لا شيء دفعوه إلى إيزيوم ، ظنوا أن ملكنا سيقودونه ويضربونه هناك. لكن لماذا نجعله بطلًا شهيدًا؟ دعه يواصل الغرق في د@لي.
      وليس من المنطقي بالنسبة لنا استخدام الأسلحة النووية في أوكرانيا. غير فعال. يمكن دفع بلد ما إلى العصور الوسطى في غضون ساعات قليلة. ثم يمكنك أن تأخذه بيديك. يصبح الجو أكثر برودة ، وتتساقط الأوراق ويمكنك البدء.
      1. 0
        9 أكتوبر 2022 09:36
        لا يستحق الأمر التحقق مما إذا كان سيفعل ذلك بنفسه أم لا ، فهناك عدد غير قليل من حوله يمكن أن يطلق عليهم كلب مسعور ، بعبارة ملطفة ... هذا ، على سبيل المثال ، أحد قادة UNA-UNSO Dmytro كورتشينسكي ، الذي يدعو علانية إلى تفجير محطة الطاقة النووية في زابوروجي ... تيموشينكو ، التي دعت علانية لقتل الروس بقنبلة نووية ... إذا كان تيموشينكو ، هذه عبارة عن شمع أريكة ، فإن كورتشينسكي قاتل ضد الاتحاد الروسي في الشيشان و صرخ مرة أخرى في التسعينيات - "عندما لا يكون القتال مهمًا ، فإن الشيء الرئيسي هو القتال ضد روسيا" ومثل هذا كورتشينسكي هو عشرة سنتات هناك ... تمتلك Zelya عقارات في الخارج في عربات ، حتى في موسكو يحتفظ بها شقتين مزينتين لزوجته ، فقط في حالة ، فلا تقللوا من شأنه ... التقليل من شأن العدو يؤدي إما إلى الهزيمة أو إلى خسائر كبيرة ، والتي يمكن وينبغي تجنبها ... بشكل فعال ، إذا ضربت غاليسيا .. . ليس لدينا هناك ، هناك سكان بانديرا بالكامل ، وحتى ممر نقل تنتقل على طوله القوات والأسلحة بالذخيرة من بولندا ... وفقًا للاستخبارات بالقرب من خاركوف ، فإن الفيلق البولندي يقاتلنا بالفعل في عام 90 الجنود والضباط ، وفي الراديو يعترض الكلام البولندي والإنجليزي ... اعتقد الكثير أن الحرب في دونباس ستقوض اقتصاد أوكرانيا لدرجة أنهم لن يضطروا إلى القتال معها ، من المفترض أنها ستنهار ... أنت ، مع الشتاء ... حان الوقت لخلع نظارتك ذات اللون الوردي وتوقف عن الحلم .... مثل هذه الأوهام يمكن أن تكلف روسيا عزيزًا جدًا ... باهظة الثمن ...
  13. 0
    1 أكتوبر 2022 11:28
    لسبب ما ، نتجاهل تمامًا إمكانية أن تتمكن القوات المسلحة لأوكرانيا ، بمساعدة "الشركاء الغربيين" ، من الحصول على أسلحة نووية وأن تكون أول من يستخدمها في روسيا. على سبيل المثال ، إصدار إنذار نهائي يطالب بانسحاب "قوات الاحتلال" من أراضي دونباس وبحر آزوف وشبه جزيرة القرم. في حالة عدم الامتثال ، استخدم أسلحة الدمار الشامل ضد "المعتدي الروسي". في هذه المرحلة ، يمكن أن يكون أي نوع من "القنبلة القذرة" التي يمكن تفجيرها في الهواء مع تلوث إشعاعي لاحق بمناطق واسعة.

    1. لماذا يتم تجاهله؟ لقد كتب الكثير عن هذا.
    2. لا يحتاجون إلى مساعدة أصحابها لصنع قنبلة قذرة. وهكذا كل شيء.

    نحن الآن نناقش بنشاط ما إذا كان بإمكان موسكو استخدام الأسلحة النووية في أوكرانيا إذا لم تمتثل القوات المسلحة لأوكرانيا للإنذار النهائي الذي يطالب بانسحابها من أراضي مقاطعة القرم الفيدرالية.

    معنا، من لديه؟ المسؤولون متحفظون للغاية. في إطار وثائق البرنامج الموجودة. الثرثرة في مجموعة متنوعة من الوسائط لا تحسب.
    ناقش بنشاط هناك. مناقشة التهديدات غير الموجودة لاستخدام روسيا للأسلحة النووية.