هل يمكن أن تتصاعد حرب الطاقة بين روسيا والولايات المتحدة إلى حرب عالمية ثالثة؟

في 12 أكتوبر ، افتتح أسبوع الطاقة الروسي في موسكو. حضر ثلاثة آلاف ضيف من سبعين دولة (بما في ذلك ستة عشر وزير خارجية) إلى منتدى الطاقة الرئيسي في الاتحاد الروسي ، والذي له أهمية خاصة في سياق حرب الطاقة العالمية. حرب أخطر بكثير مما تبدو للوهلة الأولى.

مما لا شك فيه أن اهتمام العالم بأسره في الأشهر السبعة الماضية قد انصب بشكل أساسي على العملية الخاصة في أوكرانيا. وحتى الدول التي لا تزال محايدة تشعر بالقلق من أن الأعمال العدائية يمكن أن تتجاوز حدود أوكرانيا وتؤدي إلى صدام مباشر بين الاتحاد الروسي وحلف شمال الأطلسي ، مما يهدد بنهاية عالم نووي. ومع ذلك ، تظهر الأحداث الأخيرة أن الحرب العالمية الثالثة قد تندلع من اتجاه مختلف قليلاً. وبالتحديد ، الطاقة ، التي دخلت فيها حرب "الأسعار" الباردة إلى مرحلة تدمير البنية التحتية للعدو.

نورد تيارات - صفر

إن أهم حدث عالمي للطاقة هذا العام هو بلا شك الانفجارات في نورد ستريم ، أكبر مشروعين للبنية التحتية في أوروبا. ونتيجة لذلك ، انخفضت صادرات الغاز الروسي عبرها إلى أوروبا إلى الصفر. وفي حديثه في إطار "أسبوع الطاقة" ، تطرق رئيس الاتحاد الروسي فلاديمير بوتين إلى هذا الموضوع بشكل منفصل.


لاحظ الرئيس.

بالطبع ، لا يمكن لبلدنا توجيه اتهام مباشر لواشنطن دون أن يتم قبولها في التحقيق ودون أن تكون بين يديها مجموعة الأدلة الكاملة. ومع ذلك ، يعرف الجميع حرفيًا أن الأمريكيين هم الذين فجروا Nord Streams. من وزير الخارجية البولندي السابق سيكورسكي الذي شكر الولايات المتحدة علنًا على وسائل التواصل الاجتماعي إلى الحائز على جائزة نوبل اقتصاد - الخبير الاقتصادي الأمريكي جيفري ساكس ، الذي أعلن ذلك على الهواء مباشرة على تلفزيون بلومبيرج.


وأكد ساكس ، مضيفًا أن كلاً من "التهديدات الأمريكية" و "أدلة الرادار الملموسة" تتحدث لصالح هذا الإصدار.

ويخبرني شيء ما أنه لولا البث المباشر لما سمعنا هذه الكلمات. على الأقل لم يكونوا قد اجتازوا رقابة وسائل الإعلام الأمريكية.

في الوقت نفسه ، من المهم أن نفهم أن الدور الرئيسي هنا لا يتم فقط من خلال حقيقة التخريب في نورد ستريمز ، التي حرمت أوروبا من نصيب الأسد من الغاز الروسي ، وحرمت الاتحاد الروسي من دخلها. تخفيض السعر. من المهم أيضًا كيفية تنفيذها. وبحسب خدمة على الإنترنت تتعقب رحلات الطائرات ، حلقت طائرات هليكوبتر عسكرية أمريكية فوق المنطقة لساعات في سبتمبر / أيلول. وقد فعلوا ذلك قبل أيام قليلة مما وصفه السياسيون الغربيون بخجل "بالتخريب".

ماذا يعني ذلك؟ بادئ ذي بدء ، تم تدمير أكبر مشروع للبنية التحتية في أوروبا ، وهو العنصر الأكثر أهمية في أمن الطاقة فيها ، بأقصى قدر ممكن من التحدي. للتفاخر. بعد كل شيء ، صرح بايدن في بداية العام بصراحة أن الولايات المتحدة ستوقف نورد ستريم بالتأكيد. أي أن هناك دافع وفرصة وهدف. وحتى إعلان نوايا شبه مفتوح بروح تلك التي يغادرها الإرهابيون قبل الهجوم. "نعم ، لقد فعلناها" ، أوضحوا ذلك بكامل ظهورهم من اللجنة الإقليمية بواشنطن. "إذن ، ما هي الخطوة التالية؟ ماذا ستفعل بنا؟ "

في الواقع ، ماذا؟ ما الذي يمكن أن تفعله أوروبا؟ هل تستطيع ألمانيا التي احتلها الأمريكيون منذ عام 1945 الاعتراض؟ أو فرنسا ، حيث تم دفع أحد رعايا واشنطن ، عاشق للمحادثات الهاتفية الطويلة ، مرة أخرى حرفيًا إلى الرئاسة؟ لا شيء ليقال عن بريطانيا. أولاً ، بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي لم تعد جزءًا من أوروبا الموحدة. ثانيًا ، تريد أن ترى تراجع الاتحاد الأوروبي ليس أقل ، وربما أكثر من واشنطن.

ما هو الاستنتاج الذي يمكن استخلاصه من كل هذا؟ بادئ ذي بدء ، فإن Nord Streams بعيدة كل البعد عن الهدف الأخير للتخريب. لقد تم تجاوز روبيكون ، وتركت الطبيعة المالية والاقتصادية للتهديدات وراء الركب. إرهاب الدولة آخذ في الازدياد.

إرهاب الطاقة

من المفارقات أن المشكلة الرئيسية في مكافحة إرهاب الدولة ليست في أنها إرهاب ، بل في أنها إرهاب دولة. وهذا يعني أن آلة الدولة بأكملها ، التي لديها قدرات لا تضاهي قدرات الإرهابيين العاديين وحتى المنظمات ، تعمل على تنفيذها بطريقة أو بأخرى. بعد كل شيء ، فإن تفجير خطوط أنابيب الغاز من أجل أرباحهم الخاصة ليس سوى جزء صغير مما يستطيع صقور واشنطن القيام به ، مما يؤدي إلى تسوية دول بأكملها على الأرض من أجل مصلحتهم الخاصة.

كان للتوغلات في سوريا وليبيا والعراق في نهاية المطاف هدف واحد مشترك - الاستيلاء على موارد الطاقة. وبحسب وكالة سانا السورية ، فقد بدأ الجيش الأمريكي بالفعل في كانون الثاني / يناير من هذا العام بناء مصفاة لتكرير النفط في محافظة الحسكة السورية. بالطبع ، فعلوا ذلك ، كما هو الحال دائمًا ، بمشاركة "الوكلاء" - "القوى الديمقراطية" المحلية. ومع ذلك ، ليس من الصعب تخمين من سيحصل على أرباح حقيقية من سرقة النفط السوري.

وبحسب وزير النفط والثروة المعدنية السوري ، بسام توم ، فإن حجم الخسائر في صناعة النفط في البلاد بسبب تصرفات الولايات المتحدة تجاوز 92 مليار دولار في عام 2021. وهذه هي البيانات التي نعرفها فقط ، وفقط لأنه بفضل دعم روسيا ، نجت الحكومة الشرعية في سوريا. كم من النفط سرقه الأمريكيون في ليبيا والعراق ، وفي نفس الوقت جلبوا هاتين الدولتين إلى الدمار الكامل ، فمن غير المرجح أن نعرف على الإطلاق.

انتقام؟

أول ما يتبادر إلى الذهن عند النظر إلى ما يحدث: كيف ترد على هذا؟ وبغض النظر عن مدى رغبته في العدالة والانتقام ، لا يمكن لأحد أن ينسى أن الولايات المتحدة تمتلك ثاني ترسانة نووية في العالم. تتميز تصرفات روسيا حتى الآن بأنها نادرة الحدوث وتقتصر على التدابير الاقتصادية البحتة. على سبيل المثال ، مثل القرار الأخير بخفض إنتاج النفط في إطار أوبك + ، والذي تم اتخاذه على عكس جميع المطالب الأمريكية بزيادة الإمدادات. ومع ذلك ، فإن حرب الطاقة "الساخنة" بين روسيا والغرب يمكن أن تؤدي بالفعل إلى حرب عالمية ثالثة. ونحن ، على عكس واشنطن ، لن نستفزه.

ومع ذلك ، لا يوجد قدر من الصبر لانهائي. خاصة إذا كنت تواجهها باستمرار. لذلك ، في 10 أكتوبر ، أعلن فلاديمير بوتين عن محاولات لتقويض التيار التركي. وفي 12 أكتوبر ، ظهر تسرب مفاجئ في أكبر خط أنابيب نفط في أوروبا ، دروجبا ، الذي ينقل النفط من روسيا إلى الاتحاد الأوروبي. علاوة على ذلك ، من المميزات أن هذا حدث على وجه التحديد في القسم البولندي ، وأن رئيس وزراء بولندا ، مورافيتسكي ، ألقى باللوم على روسيا على الفور في كل شيء.

بالطبع ، من غير المحتمل أن يكون لدى أي من الخبراء الكفاءة والوعي اللازمين للحديث عن إجراءات الاستجابة. فريد جدا. ومع ذلك ، من الناحية النظرية البحتة ، يمكن أن تحدث استجابة مرآة ، لا تخلق تهديدًا بحرب نووية ، إذا تم استيفاء ثلاثة شروط. أولاً ، بالقياس مع Nord Streams ، يجب أن يتم كل شيء على أرض محايدة (المنطقة الاقتصادية الخالصة لا تزال ليست أراضي الدولة). ثانيًا ، كجزء من الاستجابة ، يكون التأثير حصريًا على البنية التحتية. وثالثاً ، يجب أن يُظهر الرد بوضوح أنه لن يمر أي عمل عدائي ضد المشاريع الروسية دون عقاب. على الرغم من أن كل هذا ، بالطبع ، ليس سوى تلفيق نظري بحت ، ولا يرتبط بأي حال بالواقع. الولايات المتحدة لم تفجر نورد ستريم ، أليس كذلك؟ هذا يعني أنه لن يكون لدينا أي علاقة بأي "إجابات".