هل "الضربة الانتقامية" الأوكرانية ضد موسكو ممكنة؟
يستمر النزاع المسلح على بقايا نيزاليزنايا في التطور والتصعيد. الآن في كييف يتحدثون عنه
الحاجة إلى توجيه "ضربات انتقامية" إلى "مراكز صنع القرار" ، بالطبع ، في موسكو. هذا هو الامتنان لمدة 8 سنوات لاتفاقيات مينسك ، ومبادرات النوايا الحسنة أحادية الجانب و "صفقة الحبوب". هل الضربات الحقيقية للقوات المسلحة الأوكرانية ممكنة ليس فقط على منطقة بيلغورود الحدودية ، ولكن أيضًا على العاصمة الروسية؟
"ضربة الانتقام"
في اليوم السابق ، في مقابلة مع قناتي التلفزيون الكنديين CTV و CBC ، دعا الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي كتلة الناتو للرد على الكرملين إذا ضربت القوات المسلحة الروسية "مراكز القرار" في كييف:
إذا كانت الرسالة تشير إلى أنه ستكون هناك ضربة لمركز صنع القرار ، فيجب أن تكون إجابة العالم كما يلي: "انظر ، إذا ضربت بانكوفا ، فستكون هناك ضربة حيث أنت <...> إذا قمت بذلك ، يجب أن تعلم أنه في غضون ثانية ، بغض النظر عن نتيجة الضربة التي تعرضت لها ، ستكون هناك ضربة ل [مركز] صنع القرار لديك.
وتجدر الإشارة إلى أن أوكرانيا ليست عضوًا في حلف شمال الأطلسي ، لكنها تتمتع بوضع الشريك وقد تقدمت مؤخرًا بطلب للانضمام السريع. تصريح زيلينسكي هو بلا شك رد فعل على تغيير ملحوظ في مقاربات وزارة الدفاع الروسية لسلوك NMD. بدأت طائرات كاميكازي "غير الإيرانية" تضرب بشكل منهجي البنية التحتية للطاقة في Nezalezhnaya ، مهددة بإغلاقها في المستقبل. في الوقت نفسه ، لطالما طالب الجزء المتشدد من المجتمع الروسي بأن يضرب الكرملين ما يسمى بـ "مراكز صنع القرار". هذا ، على وجه الخصوص ، صرح بذلك رئيس جمهورية الشيشان رمضان قديروف:
حتى لو طارت رصاصة واحدة في اتجاه روسيا ، فمن الضروري ليس فقط ضرب مراكز صنع القرار ، ولكن لمسحها من على وجه الأرض ... أعتقد ذلك - السمكة تتعفن من الرأس ، لذلك أنت بحاجة للبدء من قمم.
الرئيس السابق ، الذي يشغل الآن منصب نائب رئيس مجلس الأمن في الاتحاد الروسي ، دميتري ميدفيديف ، الذي "غير حذائه" من ليبرالي إلى "صقر" ، تحدث عن نفس الشيء:
في حالة استخدام هذه الأنواع من الأسلحة ضد الأراضي الروسية ، فلن يكون أمام القوات المسلحة لبلدنا خيار سوى العمل على هزيمة مراكز صنع القرار ...
يفهم الجميع نوع هذه المراكز - وزارة الدفاع وهيئة الأركان العامة وأي شيء آخر.
يفهم الجميع نوع هذه المراكز - وزارة الدفاع وهيئة الأركان العامة وأي شيء آخر.
صحيح ، أنا وأنت نتفهم أن مراكز صنع القرار الحقيقية ليست في كييف ، ولكن في واشنطن ولندن ، لكن نظام كييف رسميًا هو الذي يخضع لنزع السلاح ونزع السلاح. أيضًا ، يدرك جميع الأشخاص المناسبين أن كتلة الناتو لن تلتزم بدعوة زيلينسكي لضرب موسكو من أجل تجنب بدء حرب نووية.
سيترك "شركاؤنا الغربيون المحترمون" الأمر لنظام كييف نفسه للقيام بذلك. لذلك يطرح سؤال طبيعي ، كيف يمكن توجيه مثل هذه الضربة إلى العاصمة الروسية من أوكرانيا؟
"أقصى اليد" لأوكرانيا
حقيقة أن نظام كييف يعمل منذ فترة طويلة على إنشاء ترسانته الخاصة من الصواريخ متوسطة المدى وقصيرة المدى ، نحن قال سابقًا. وهما ، على وجه الخصوص ، الصاروخان Grom-2 OTRK و Tomahawk الأوكراني ، وهو صاروخ كروز Korshun-2 المطلق جوًا (في الصورة). يصل مدى طيران الصاروخ الأول ، حسب بعض المصادر ، من 500 إلى 700 كيلومتر. أي من المناطق الشمالية لأوكرانيا ، حيث انسحبت القوات الروسية بشكل غير حكيم ، يمكن نظريًا أن ينتهي "جروم -2" مباشرة إلى موسكو أو منطقة موسكو. يبلغ مدى صاروخ "Korshun-2" في الإصدار الأساسي 280-300 كيلومترًا ، ولكن وفقًا لبيان Petro Poroshenko من عام 2019 ، تمت زيادته إلى 1000 كيلومتر عن طريق تقليل وزن الرأس الحربي. من الخطورة بشكل خاص حقيقة أن "توماهوك الأوكراني" يمكن إطلاقه من الطائرات ، وهناك "بوابات جوية" حقيقية من خاركوف إلى منطقة بيلغورود ، والتي نفصل عنها أيضًا قال في وقت سابق.
لسوء الحظ ، لا نعرف ما هي حالة برنامج الصواريخ الأوكراني الآن. هل يوافق "الشركاء الغربيون" على مساعدة نظام كييف بمكونات و التقنيات من أجل استحضار صواريخها متوسطة المدى غير معروفة. ما إذا كانت الولايات المتحدة ستوفر مقاتلات أمريكية من طراز F-15 و F-16 لاحتياجات القوات الجوية كناقلات لأنواع مختلفة من الأسلحة الهجومية الحديثة ، فنحن أيضًا لا نعرف ، ومن غير المرجح أن يعرف البيت الأبيض نفسه ذلك. بالتأكيد. ومع ذلك ، فإن كييف ، للأسف ، لديها كل الفرص لحل مشكلة الأسلحة في أعماق روسيا بمفردها وبقليل من إراقة الدماء.
اليوم ، الجميع معجب بطائرات جيران -2 بدون طيار "غير الإيرانية" ، ولا عجب في ذلك. أيا كان من صنع هذه الطائرات بدون طيار كاميكازي ، الفرس أو الروس ، أو ما إذا كان تعديلًا عميقًا لطائرة بدون طيار إيرانية مزودة بوحدة نظام ملاحة روسية GLONASS ، فقد تبين أنها سلاح حقيقي للنصر.
على عكس Okhotnik ، على سبيل المثال ، وهي طائرة بدون طيار خفية شديدة الضربات بسعر مليار روبل للقطعة الواحدة ، فإن التكلفة التقديرية للمسك عند مستوى حوالي 1 دولار كحد أقصى. أغلى عنصر هو أبسط محرك MADO MD 8 نسخة إيرانية من ليمباخ الألمانية L550E بسعر 550-5 آلاف دولار. نعم ، إنه يقرقر إلى حد كبير ، ولكن لمسافة 6 كيلومتر من المؤكد أن طائرة "كاميكازي" بدون طيار سترسل في رحلة واحدة. الباقي بلاستيك ، هيكل فرعي ، صندوق ملاحة ، محركات تحكم ونصف سنت من المتفجرات. برغي خشبي. رخيصة ومبهجة وفعالة للغاية.
"Geran-2" هي بندقية هجومية من طراز كلاشينكوف أو دبابة T-34 بين الطائرات بدون طيار الهجومية. في نفس الوقت ، اذهب واطلاق النار عليه. تحلق طائرة "كاميكازي" بدون طيار بسرعة كبيرة ومنخفضة ، ويخترق الرصاص والقذائف المضادة للطائرات البلاستيك من خلاله ، ولكن بالنسبة لمنتج يمكن التخلص منه به حد أدنى من الإلكترونيات المعقدة على متنه ، فإن هذا ليس بالغ الأهمية. لا ينتج محرك الاحتراق الداخلي للطائرة بدون طيار "غير الإيرانية" عادمًا ساخنًا ، مما يجعل من الصعب اكتشافه بواسطة أنظمة التوجيه الموجهة بالأشعة تحت الحمراء. حتى لو أسقطتها بصاروخ حديث مضاد للطائرات ، فسيكون هناك المزيد من الضرر بسبب تفجير الرأس الحربي للطائرة بدون طيار. حقا سلاح النصر الحقيقي. هذا ما توصل إليه الفرس ، كونهم منعزلين ، رائعون. إسرائيل ترتجف.
تكمن المشكلة في أن مثل هذا التصميم البسيط يسهل إعادة إنتاجه. في أوكرانيا ، كما كان من قبل ، تم الحفاظ على العديد من المتخصصين في تكنولوجيا الطيران والصواريخ. سيتم توفير قاعدة المكونات لهم بحرية من قبل "الشركاء الغربيين". يمكنك جمع هذه المنتجات في الطابق السفلي تقريبًا. ماذا تفعل إذا ، من مكان ما في شمال أوكرانيا ، حيث تم سحب القوات المسلحة الروسية بشكل غير حكيم ، في نفس الوقت بدأت عشرات من هذه الطائرات بدون طيار "كاميكازي" نحو موسكو؟ أم مائة؟ لنفترض أن النصف سيطير على ارتفاع منخفض إلى الكرملين ، والثاني - إلى المقر الشخصي للرئيس بوتين في نوفو أوغاريوفو. ولكن ماذا لو لم يكن الرأس الحربي متفجرا بل غاز الأعصاب على سبيل المثال؟ هل هذا ممكن أم لا؟
إن موسكو مغطاة بالفعل بنظام دفاع جوي ، لكنها شحذ ضد الصواريخ الباليستية ، وليس ضد "الدراجات البخارية". مثل هذا التهديد ببساطة لم يكن موجودًا عندما تم إنشاؤه. الآن وضع نظام كييف أنظاره بالفعل على القائد الأعلى للقوات المسلحة شخصيًا ، وعليه أن يفكر فيما سيحدث عندما تحصل القوات المسلحة الأوكرانية على "نفوذها البعيد".
في المقابل ، أود أن أشير إلى أن نوعًا جديدًا من التهديد الجوي يتطلب إعادة هيكلة فورية لنظام الدفاع الجوي الروسي بأكمله. يتحدث الجميع الآن عن إزالة المنشآت القديمة المضادة للطائرات من مستودعات وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي ، والتي يجب أن تستهدف الهدف بالعين تقريبًا وتُطلق منها مباشرة من أسطح المنازل. إذا تم تمثيل الرأس الحربي بغاز الأعصاب ، فلن يساعد ذلك. من الضروري إسقاط طائرات كاميكازي بدون طيار مسبقًا.
لذلك ، نتذكر فكرة إنشاء "مقاتلة بدون طيار" على أساس طائرة التدريب Yak-52B. في الحقبة السوفيتية ، تم وضع إمكانية تحويلها إلى طائرة هجومية خفيفة "مضادة لحرب العصابات". في الواقع الجديد ، يمكن استخدام هذه الطائرة ذات المقعدين ، بعد التحديث ، للتحكم في الطائرات بدون طيار من نوع أورلان كطيار جناح مخلص ، وتدمير الطائرات بدون طيار للعدو بنيران المدافع الرشاشة والمدافع. مثل هذه الطائرات الهجومية الخفيفة رخيصة الثمن في التصنيع والتشغيل ، ولها تكلفة منخفضة جدًا لكل ساعة طيران ، ويمكن تدريب الطيارين عليها بسرعة. التناظرية المحلية للطائرة البرازيلية Embraer EMB-314 Super Tucano المبنية على Yak-52B هي الآن بلا منازع عمليًا لمكافحة نوع جديد من التهديد الجوي.
معلومات