هل سيكون "Sphere" الروسي قادرًا على منافسة Starlink أو OneWeb

16

في 23 أكتوبر 2022 ، تم إطلاق أول قمر صناعي لمجموعة Sphere المدارية يسمى Skif-D ، بالإضافة إلى ثلاثة أقمار صناعية للاتصالات Gonets-M ، إلى المدار. هذا حدث مهم بشكل استثنائي في الفضاء المدني المحلي والاتصالات العسكرية. هل ستكون روسيا قادرة على تشكيل نظير تنافسي حقيقي لـ Starlink الأمريكية؟

قناع ثورة الفضاء


لا يمكن إنكار حقيقة أن الولايات المتحدة هي الرائد العالمي في مجال الاستخبارات والاتصالات عبر الأقمار الصناعية. لم يكن لدى الأمريكيين عقود من التوقف القسري في تطوير صناعة الفضاء ، كما حدث في روسيا بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ووصول "مديرين فعالين". لكنهم هم أنفسهم ، كما اتضح مؤخرًا ، ذهبوا إلى طريق مسدود حتى جاء وأخبر كيف يعيش بالطريقة الصحيحة ، رجل الأعمال الحقيقي "عبقري العلاقات العامة" إيلون ماسك.



أثناء الحرب الباردة ، في كل من بلدنا والولايات المتحدة ، عند إنشاء جهاز ساتلي ، كانت القاعدة غير المكتوبة "ستة وستة وستة" سارية المفعول: 6 أطنان من الوزن ، و 6 ملايين في تكلفة القطعة و 6 سنوات مقابل إنتاج. تبين أن مثل هذه الأقمار الصناعية باهظة الثمن وكبيرة ومتعددة الوظائف ، وكان إطلاقها في المدار نادرًا. لذلك ، يمتلك البنتاغون اليوم كوكبة ساتكوم الخاصة به المكونة من 10 أجهزة فقط ، والتي بدأت تتشكل في عام 2007. وزن كل منها حوالي 6 أطنان ، والتكلفة 600 مليون دولار.

ثم جاء "المنقذ" ، الملياردير الفاضح إيلون ماسك ، الذي اقترح إنشاء كوكبة قمر صناعي من 12 إلى 20 ألف جهاز اتصال. ألف كارل! أصبح هذا ممكنًا بسبب طفرة في تصغير الإلكترونيات ، وانخفاض متطلبات استهلاك الطاقة ، وفي الوقت نفسه ، تخصص ضيق للأقمار الصناعية. هذا جعل من الممكن تبسيط تصميمها ، وتقليل التكلفة وتسريع الإنتاج ، مما أدى إلى ظهور فئة فرعية من الأقمار الصناعية النانوية - مكعبات. على سبيل المثال ، أقمار الاستشعار عن بعد Dove-2 Earth التابعة لشركة Planet Labs ، والتي صورت بوضوح آثار الانفجار في المطار العسكري الروسي في Novofedorovka في شبه جزيرة القرم ، تبلغ 3U (100 مم × 100 مم × 340 مم) وتزن 5,8 كجم.

بالنسبة لمشروع Starlink ، أنتجت SpaceX بالفعل أكثر من 2019 قمر صناعي منذ عام 3000. وزن كل منها يزيد قليلاً عن 200 كيلوغرام ، ويمكن للأمريكيين إنتاجها بطريقة متدفقة ، 3 قطع في اليوم. في اليوم يا كارل! تعمل الأقمار الصناعية من Starlink على الكريبتون ، وهي مزودة بلوحة شمسية وأربع صفائف مرحلية في وقت واحد لكل منها. منها ، على سبيل المثال ، على طائرات Lockheed AC-130 Specter أو على Su-57 لدينا. كان أقرب منافس ، Airbus Arrow ، لمشروع OneWeb ، قادرًا على الوصول إلى أحجام إنتاج العديد من مركبات الأقمار الصناعية في الأسبوع. الأداء رائع وسيء أخبار لنا.

كما تعلم ، يستخدم الجيش الأوكراني بيانات استخبارات الأقمار الصناعية المقدمة من كتلة الناتو ، في الوقت الفعلي. بفضل Starlink ، كان لدى النازيين الذين استقروا في الأبراج المحصنة في Azovstal إنترنت أفضل عبر الأقمار الصناعية من وزارة الدفاع الروسية. حتى التلميح إلى أن القوات المسلحة الأوكرانية قد تفقد الوصول إليها تسبب في هستيريا حقيقية في كييف. رد إيلون ماسك بنفسه على الفكرة التي عبر عنها "الخبراء العسكريون" الروس بإسقاط الأقمار الصناعية الأمريكية فوق أوكرانيا على النحو التالي:

إذا حاولت تعطيل Starlink ، فلن يكون الأمر سهلاً ، لأنه يوجد بالفعل 2000 قمر صناعي. هذا يعني الكثير من الصواريخ المضادة للأقمار الصناعية. آمل ألا نضطر إلى وضع هذا على المحك ، لكنني أعتقد أنه يمكننا إطلاق أقمار صناعية بشكل أسرع مما يمكنها إطلاق صواريخ مضادة للأقمار الصناعية.

وهذا ، للأسف ، ليس تبجحًا. في سباق التسلح وسرعة إعادة إنتاج المنتجات عالية التقنية ، تعتبر روسيا الحديثة أدنى بكثير من الولايات المتحدة وكتلة الناتو بأكملها.

"ردنا"


إن حقيقة أن روسيا متأخرة جدًا في هذا المكون من منافسيها المباشرين وخصومها العسكريين المحتملين وأنه من الضروري اللحاق بهم بشكل أسرع قد قيل لفترة طويلة جدًا. يجب أن تكون إجابتنا على Starlink أو OneWeb هي Sphere ، وهو نظام أقمار صناعية عالمي متعدد الوظائف للمعلومات والاتصالات.

بحلول عام 2030 ، كان من المفترض أن تمتلك "أسفير" الروسية ما يصل إلى 640 مركبة ، بما في ذلك خمس مجموعات من الأقمار الصناعية للاتصالات - "Yamal" و "Express-RV" و "Express" و "Skif" و "Marathon" وخمس مجموعات من الأبراج النائية استشعار الأرض - "Berkut". -X "و" Berkut-O "و" Berkut-VD "و" Berkut-S "و" Smotr ". تمت الموافقة على المشروع مرة أخرى في عام 2019 ، ولكن حتى 23 أكتوبر 2022 ، لم يتم إطلاق قمر صناعي واحد في المدار. بدأت روسكوزموس والحكومة في تحويل المسؤولية لبعضهما البعض. وعلق نائب رئيس الوزراء المعني آنذاك يوري بوريسوف على الوضع على النحو التالي:

في البداية ، قدر روسكوزموس Sphere بـ 3,3 تريليون روبل ، منها 2,8 تريليون روبل. - الدخل. كان التكرار التالي 1,8 تريليون روبل ، منها 1,46 تريليون روبل. على ما يبدو ، أنت تتحدث عن هذا الخيار. لكن هناك رقم ثالث - 800 مليار روبل ، أعلنته وكالة روسكوزموس قبل الاجتماع الرئاسي. أنت بحاجة إلى فهم ما تطلبه بالضبط من المال: الأهداف والغايات ومؤشرات الأداء الرئيسية.

مشروع طموح وضروري بشكل حيوي للبلاد ، خطوة بخطوة ، تحول إلى "بناء طويل الأمد للفضاء". لكن فجأة ، في 1 سبتمبر من هذا العام ، أدلى يوري بوريسوف بتصريح واعد للغاية:

إن تنفيذ برنامج أسفير على أساس مبادئ ومعايير جديدة سيضمن التكامل مع أنظمة الأقمار الصناعية التقليدية. لحل هذه المهمة الطموحة ، من الضروري الانتقال إلى مبادئ تقنية جديدة لإنشاء أنظمة الفضاء المدارية وتشغيلها والتحكم فيها. لأول مرة ، ينص المشروع على إنشاء مركبة فضائية جديدة باستخدام منصات فضائية عالمية.

تتضمن المبادئ والمعايير الجديدة الانتقال إلى الإنتاج المباشر لأقمار صناعية أبسط وأرخص تكلفة ضمن منصة مشتركة ، والتي على أساسها يمكن إنشاء أنواع مختلفة من المركبات الفضائية ذات الوظائف الضيقة. هذا هو نفس المسار الذي سلكته بالفعل شركات الفضاء الأمريكية والأوروبية. بعد سنوات عديدة من الروتين ، تمت الموافقة أخيرًا على مشروع أسفير في 7 أبريل 2022 ، وفي 23 أكتوبر ، تم إطلاق أول أقمار صناعية في المدار. يا لها من كفاءة غير نمطية لاستكشاف الفضاء المحلي!

من الواضح أن روسكوزموس قد تلقت "بندل سحري" من وزارة الدفاع الروسية بعد ما واجهه الجيش الروسي في أوكرانيا. على الأقل بعض الإيجابيات على خلفية سلبية مستمرة.
16 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -2
    25 أكتوبر 2022 13:50
    هل من الضروري الاستيلاء على الأقمار الصناعية على الفور؟ ربما يمكنك إطلاق مناطيد الستراتوسفير بدون طيار على الهيدروجين (هل هو الهيليوم المتطاير)؟ يمكن أن تعلق المناطيد الحديثة في مكان واحد لأسابيع بسرعة رياح تبلغ 90 كم / ساعة. تقوم بتغطية الجزء العلوي من الجهاز بألواح شمسية ، وتوصيل الفيديو والكاميرات وتشغيلها فوق الشيء الذي يثير اهتمامك. إنها أرخص بمئات المرات من الأقمار الصناعية! ويمكنك أيضًا وضع جهاز إرسال FM لبث معلوماتك للسكان من ارتفاع 30 كم على قنوات FM.
    1. 0
      25 أكتوبر 2022 15:19
      لدينا صناعة الفضاء ، وصناعة المنطاد في مهدها في Dolgoprudny ، إذا كانت لا تزال على قيد الحياة.
      من أجل مشروع واحد ، بمنظور غير معروف ، لن يقوم أحد بتطويره من الصفر.
      وحساب بسيط - من ارتفاع 30 كم ، يمكنك تغطية مساحة صغيرة فقط بشكل فعال ، مما يعني أنك بحاجة إلى شبكة من المناطيد.
      يمكن أن يغطي القمر الصناعي في فترة واحدة خط عدة مرات على نطاق أوسع.
      1. 0
        25 أكتوبر 2022 16:50
        من ارتفاع 30 كم يمكنك مشاهدة المدينة الإقليمية. ويمكنك أيضًا بث دعايتك على سكانها.
        ومرة أخرى ، رخص المنتج مقارنة بالأقمار الصناعية. مثل هذا المنطاد لا يجب أن يكون ضخمًا. يكفي لرفع وزن المحرك وشاحن المحرك والمعدات التي يحملها.
        بالنسبة لشبكة المناطيد ، يمتلك Musk شبكة من أقمار Starlink الصناعية ، وهي أغلى بكثير.
        1. -1
          25 أكتوبر 2022 17:48
          المناطيد إلى الستراتوسفير وفقط على أراضيها. الأقمار الصناعية حول العالم وتشغيل أرخص. وفقًا لـ Starlink ، ليس من الضروري تعطيل كل صاروخ بصاروخ ، لحرق أقمار Starlink الصغيرة بأسلحة الليزر ، وتحريكها في المدارات باستخدام قاطرة فضائية. ضخ الليزر ، من الطاقة الشمسية إلى الكيميائية ، ربما بوحدة نووية صغيرة. حان الوقت لإنتاج مثل هذه المنتجات ، لأنه كان من الضروري قطع Starlink بالأمس ، وغدًا ما سيتعين قطع الأقمار الصناعية الأخرى ...
      2. 0
        4 نوفمبر 2022 14:39
        على ارتفاع 30 كم ، يخضع المنطاد بالفعل للدفاع الجوي للعدو وفقًا للقوانين الدولية. لذا فإن البث إلى بلد أجنبي غير ممكن!
    2. +1
      26 أكتوبر 2022 01:32
      على ارتفاع 30 كم ، يحق لأي دولة إسقاط هذا المنطاد حتى في وقت السلم. ناهيك عن القتال. الفضاء الخارجي "المشترك" يبدأ فوق 100 كيلومتر.
      لست بحاجة إلى صاروخ لإسقاط منطاد. كفى ليزر. الكائن كبير وثابت. لن تفوتك. ربما سوف يتأقلم Peresvet.
      1. 0
        26 أكتوبر 2022 10:23
        وماذا ، هل العدو الحالي لروسيا لديه بيرسفيت؟ كم سيكلف صاروخ الناتو الذي ينطلق من دولة مجاورة بارتفاع 30 كم؟ ومن أين ستنطلق؟ يمكن صنع منطاد بدون طيار في أي مشروع لائق في جدول ، قطعة واحدة في اليوم دون إجهاد وبسعر سخيف مقارنة بسعر صاروخ يطرحها. السؤال برمته هو رخص المنتج وفعاليته.
        وقد لا يكون الجسم غير المأهول كبيرًا جدًا.
        1. 0
          26 أكتوبر 2022 16:05
          نسخة مطابقة للأصل. في الارتفاعات ، يكون الهواء مخلخلاً ، وتنخفض قوة الرفع البالغة 1 م 3 (عدة مرات) ، مما يعني أن الأبعاد ستزداد عدة مرات ، وبالتالي فإن الانجذاب هو نفسه تقريبًا. بحكم التعريف ، لن تكون هناك مناطيد صغيرة على ارتفاعات عالية ... في الارتفاعات ، تكون الرياح كبيرة ، وكيفية الوقاية من الهدم ، وما إلى ذلك. هناك العديد من المشاكل ... لذلك ، بعد أن أصدرت الولايات المتحدة مئات المليارات من الدولارات ، ليس لديها ما يمكن استغلاله لفترة طويلة ...
    3. 0
      26 أكتوبر 2022 11:39
      اقتباس: بولانوف
      ربما يمكنك إطلاق مناطيد الستراتوسفير بدون طيار على الهيدروجين (هل هو الهيليوم المتطاير)؟

      ومن أين يمكن الحصول عليها؟ مع وجود المناطيد في روسيا ، الأمور أسوأ بكثير من الأقمار الصناعية.
  2. +2
    25 أكتوبر 2022 18:25
    الشيء الرئيسي ، في الواقع - "لقد قيل لفترة طويلة جدًا"
    والباقي واضح للجميع بالفعل - شاهد مرتاحًا على الترامبولين في الصورة في وسائل الإعلام.
  3. +1
    25 أكتوبر 2022 21:34
    هل سيكون "Sphere" الروسي قادرًا على منافسة Starlink أو OneWeb

    مع الأخذ في الاعتبار جميع الظروف "النقدية" ، من غير المرجح المنافسة الحقيقية ...
  4. 0
    25 أكتوبر 2022 21:42
    الأقمار الصناعية والطائرات والمطارات ، أود أن أمتلك كل شيء ، لكنني لا أعتبرها كذلك. حول المناطيد. المنطاد الثابت للإنذار المبكر والتحكم (أواكس) الذي يحلق على ارتفاع 12 كم له أفق مرئي بصريًا على مسافة 415 كم. يتم توصيل المنطاد بالأرض بواسطة كابل كبل ، يتم من خلاله نقل الكهرباء والمعلومات ، ولا يكون كابل الكابل محملًا للحمل ، وحمله هو فقط وزن كابل الكابل نفسه (1 م = 0,2-0,5 كجم ). يحافظ نظام تحديد المواقع على المنطاد في نقطة معينة. مرة في السنة ، الصيانة الوقائية ، الإصلاح. علق 3 مناطيد على الحدود مع بولندا وسترى كل بولندا.
  5. 0
    25 أكتوبر 2022 21:54
    يمتلك Musk حسابًا لاستمرارية الشبكة ككل من مكونات غير موثوقة ، ولكن متعددة لفترة استرداد معينة. من المعروف أن بقاء المكعبات على قيد الحياة ضئيل ، ويموت البعض الآخر قبل الوصول إلى المدار ، بينما يعيش الآخرون حتى التوهج الشمسي التالي. لا تتوافق معاييرها التجارية بشكل جيد مع متطلبات الجيش ، ولكن كهيكل موازٍ فهي المكان المناسب تمامًا. هذا هو حقيقة أن ماسك لا يستطيع أن يقدم أي إشارة إلى الجيش ، فلديه مصالحه الخاصة. تم بناء الكرة بشكل مختلف ، والسؤال ليس في المنافسة من هو الأكبر. هل لدينا أقنعة في البلد؟ رقم. هناك العديد من العملاء المحتملين الكبار ، لكن ما إذا كانت مشاريعهم التجارية ستتزامن أم لا يظل سؤالًا كبيرًا. حتى الآن ، تم تخصيص الأموال لجزء صغير من إجمالي التمويل. ليس من الصعب تخيل كيف ستتطور الأحداث. بناء طويل الأجل لعقود مع أعمال غير منتهية. مخطط مألوف لـ Roskosmos في مواجهة نقص التمويل والاحتياطيات الضئيلة.
    1. -2
      26 أكتوبر 2022 01:48
      هناك أقنعة. وليس معنا فقط. لا يوجد حل لاستخدام هذا المخطط.
      في الولايات المتحدة ، وصل الفساد إلى حد جعلنا ندخن بعصبية على الهامش. يستخدم القناع لتجاوز الهياكل الفاسدة في الحالات الحيوية. لأن الفساد يدخل في مرتبة القانون (جماعات الضغط). من أجل عدم التركيز على الفساد المذهل للمجمع الصناعي العسكري ، من المعتاد التحدث عن عبقرية المسك غير العادية. على الرغم من أن وراء مشاريعه أموال البنتاغون ووكالة ناسا والوكالات الحكومية الأخرى. وكذلك متخصصون من نفس الهياكل.
      تعمل Mishustin حاليًا في إنشاء هياكل الالتفافية. هذا هو CS.
      إذا كان ماسك في الولايات المتحدة متورطًا في قضايا حيوية نادرة ، مع الحفاظ على نظام من الفساد ، فإن المحكمة الدستورية ستنشئ نظامًا يتجاوز الدولة تمامًا. جهاز. لذلك حلت في وقت لاحق محل الدولة الليبرالية. الجهاز بالكامل.
  6. 0
    27 أكتوبر 2022 08:38
    فهل يمكن ذلك أم لا؟ غير مفهوم.
  7. 0
    3 نوفمبر 2022 21:58
    هل سيكون "Sphere" الروسي قادرًا على منافسة Starlink أو OneWeb

    كإجابة متجانسة ، بالطبع لا يمكنها ذلك.
    أولا ، ليس هناك وقت لهذا. ملعقة طعام للعشاء.
    ثانيًا ، من المشكوك فيه أن تكون هناك موارد كافية للتطوير والإنتاج السريع وإطلاق آلاف الأقمار الصناعية الصغيرة في المدار.
    --
    توجد إجابات غير متوقعة. أولاً ، الإنتاج والإطلاق في المدارات المطلوبة لأقمار التشويش الخاضعة للرقابة ، بشكل أساسي للتشويش الانتقائي الإقليمي لنظام تحديد المواقع العالمي وأنظمة تحديد المواقع الغربية الأخرى ، وثانيًا للاتصالات في الوقت الفعلي وأنظمة الاستخبارات العسكرية.
    ومع مزيد من التصعيد ، عندما يدمر العدو أقمار التشويش الروسية ، سيأتي دور أنظمة التدمير العشوائية (مثل "دلاء البراغي" والتفجيرات النووية المدارية) ، والتي ، للأسف ، ستجعل المدارات الأرضية خطيرة للغاية للأقمار الصناعية ومستحيلة للمحطات المدارية الصالحة للسكن.