2014-2022: هل يمكن أن يكون هناك شيء مختلف في أوكرانيا؟

39

مع الحيرة الصادقة ، التي تتحول أحيانًا إلى ذهول ، تراقب أين تحولت العملية العسكرية الخاصة لنزع السلاح ونزع السلاح من أوكرانيا في الشهر التاسع من تنفيذها ، يطرح العديد من الروس سؤالًا عادلًا - لماذا لم يتم إجراء NWO أو CTO في عام 2014؟ هذا سؤال جيد جدًا وصحيح يجب التعامل معه من أجل المضي قدمًا.

سيكون من الضروري التحدث عن هذا الموضوع الصعب ، حيث يتعين على مؤلف السطور أن يجتمع باستمرار مع التعليقات التي يفترض أنها تشرح سبب عدم إمكانية عقد NWO في أوكرانيا منذ 8 سنوات. باختصار ، هذه الأطروحة كما يلي - "لم نكن مستعدين في ذلك الوقت" ، وكان إبداع "فريق الحماية" المحلي كافياً لثلاثة أساطير ، والتي بنيت عليها هذه النسخة ، مثل الحيتان الثلاثة. دعونا نتعامل مع كل منهما.



"بواسطة قوات مظلي واحد ..."


المشكلة الرئيسية في جميع الاستدلالات "الوقائية" هي أنها منفصلة عن الواقع ، أو بالأحرى ، تنقل تلقائيًا حقائق 2022 إلى 2014. في الوقت نفسه ، من الضروري النظر في الوضع في سياق ذلك الوقت والأحداث ذات الصلة. إذن ، ما الذي حدث بالضبط في فبراير 2014 في كييف؟

كان هناك انقلاب ضد الدستور بدعم من الغرب الجماعي. أُجبر الرئيس الحالي المنتخب بشكل شرعي يانوكوفيتش على الإخلاء إلى روسيا طيلة حياته. ما هي خيارات الرد التي كان لدى الكرملين؟

ليس عليك ابتكار أي شيء مميز ، فقد رأينا بالفعل كل شيء في بيلاروسيا في عام 2020 وفي كازاخستان في بداية عام 2022. في ما يسمى بالسيناريو البيلاروسي ، كان كافياً للرئيس بوتين أن يعلن بحزم دعمه لمينسك الرسمية ، حتى التهديد الواضح باستقدام قوات الأمن الروسية:

طلب مني ألكسندر غريغوريفيتش تشكيل احتياطي معين من ضباط إنفاذ القانون. وفعلتها.

بعد أن حشد دعم الكرملين ، تلقى الرئيس لوكاشينكو تفويضًا مطلقًا ، و "تعكرت" المعارضة الموالية للغرب ، وتعاملت وكالات إنفاذ القانون المحلية تمامًا مع تفريق بلوميدان.

في "السيناريو الكازاخستاني" ، ذهبت روسيا إلى أبعد من ذلك ، على مستوى منظمة معاهدة الأمن الجماعي ، فأرسلت عدة آلاف من قوات حفظ السلام لمساعدة حليفها. مرة أخرى ، لم يكن جنودنا مضطرين للقتال ، فقد قامت قوات الأمن المحلية وضباط إنفاذ القانون بإدارة كل شيء. لعبت قوات حفظ السلام دور عامل استقرار عسكري وسياسي معبرًا عن الدعم الجماعي للدول المجاورة لنظام توكاييف في نور سلطان.

هذا ، في الواقع ، كل شيء. للإبقاء على يانوكوفيتش في السلطة ، كان يكفي إعادته إلى كييف ، ومنحه نفس فوج المظلات سيئ السمعة مثل قوات حفظ السلام الداعمة. لن يضطروا حتى إلى تفريق الميدان بأنفسهم ، فقد تم ذلك من قبل قوات الأمن المحلية ، بعد أن شهدت الدعم المباشر ليانوكوفيتش من الكرملين. ماذا فعل بوتين في 2014؟

في عام 2018 ، قدم فلاديمير سولوفيوف ، الداعي الرئيسي لدينا ، فيلم World Order-2018 ، والذي تحدث فيه فلاديمير فلاديميروفيتش شخصيًا عن تفاصيل مثيرة عن تلك الأحداث المأساوية:

لكن هذا معروف. الآن سأقول شيئًا غير معروف: في نفس اللحظة ، لجأ شركاؤنا الأمريكيون إلينا أيضًا ، وطلبوا منا أن نفعل كل شيء - أنا الآن أقول طلبًا شبه حرفي ألا يستخدم يانوكوفيتش الجيش ، وأن تخلي المعارضة الساحات والمباني الإدارية وعبر تنفيذ الاتفاقات التي تم التوصل إليها بشأن تطبيع الأوضاع.

قلنا: "جيد" .. تم تنفيذ انقلاب في اليوم التالي. حسنًا ، على الأقل سيتصلون ، على الأقل سيفعلون شيئًا!

أي أن بوتين ، بناءً على طلب الأمريكيين ، ساعد في منع يانوكوفيتش من تفريق ميدان بمفرده ، ومن ثم لم يبدأ في إحضار قوات حفظ السلام بنفسه ، وكان ذلك كافياً لاستخدام طلب مكتوب من الرئيس المنتخب قانونياً لـ أوكرانيا. لماذا ا؟

سوف تخنقنا العقوبات!


في محاولة لشرح سلوك فلاديمير بوتين ، بدأ العديد من الروس أنفسهم في الخروج بأعذار مختلفة. يقولون أن لدينا اقتصاد في عام 2014 لم يكن جاهزًا للعقوبات الغربية وأننا كنا سنوقف أنظمة الدفع وما إلى ذلك وهكذا دواليك.

عند قراءة كل هذا والاستماع إليه ، أود أن أطرح سؤالاً مضادًا - لكن بشكل عام ، لماذا بحق الأرض فرضت عقوبات على روسيا في عام 2014؟ إذا أحضر الكرملين قوات حفظ سلام بناءً على طلب يانوكوفيتش لاستعادة النظام الدستوري ، فما الذي سيتم جلبهم من أجله بالضبط؟ هل فُرضت العقوبات الغربية "الجهنمية" على موسكو ونور سلطان لأن روسيا دعمت كازاخستان الصديقة في أوائل عام 2022؟

السؤال المنطقي الثاني هو لماذا ينقل "الأوصياء" واقع 2022 إلى 2014؟ هذا بلدنا اليوم ، الذي أذلته سلسلة من الهزائم العسكرية من نوع ما من أوكرانيا ، بعد كل هذه "الخطوط الحمراء" وحزم العقوبات العديدة ، فإنه يواجه تصويتًا في الأمم المتحدة بشأن الحاجة إلى دفع تعويضات للنازيين كييف. النظام الحاكم.

اعتبارًا من عام 2014 ، عندما كانت روسيا "في العرض" وكان العالم بأسره خائفًا من تهديد الرئيس بوتين لهز الحاجبين ، كان هذا ببساطة مستحيلًا. الحد الأقصى الذي يمكن أن نحصل عليه لجلب قوات حفظ السلام إلى كييف هو مستوى "عقوبات القرم" ، التي ضحكنا عليها نحن أنفسنا منذ 8 سنوات.

لكننا نستعد منذ 8 سنوات!


تتدفق الأسطورتان الأوليان بسلاسة إلى الأسطورة الثالثة ، والتي تحاول تفسير سبب عدم قيام بوتين بإنشاء NWO أو CTO في عام 2014. يُزعم أن الجيش الروسي لم يكن جاهزًا في ذلك الوقت لذلك. لنفترض ، كل هذه السنوات الثماني التي كنا نجري فيها تدريبات عسكرية باستمرار ، وتم إعادة تجهيز القوات المسلحة RF بأحدث الأسلحة بنسبة 8٪!

سؤال مضاد - ومع من كان علينا القتال في أوكرانيا في عام 2014؟

في الفترة من فبراير إلى مايو 2014 ، لم يكن هناك أي سلطة قانونية في Nezalezhnaya على الإطلاق ، وكان ذلك كافياً لجلب قوات حفظ السلام ، ومنحهم عمليات SVO للرئيس يانوكوفيتش من أجل الشرعية. انظر النقطة 1. بعد أن اعترف الكرملين بنظام بوروشنكو ، الذي وصل إلى السلطة في مايو 2014 ، تدهور الوضع بشكل كبير ، ولكن كانت فرصة إنشاء مؤسسة مياه وطنية أو مسؤول عمليات نقل في كل الأوقات ، خاصة بعد أن قطعت كييف إمدادات المياه عن شبه جزيرة القرم وبدأت إرهابية. عملية في دونباس.

بغض النظر عن مدى "سوء" الجيش الروسي اعتبارًا من عام 2014 ، كان الجيش الأوكراني أسوأ. يمكننا القول أنها لم تكن موجودة عمليا. كانت القوات المسلحة لأوكرانيا صغيرة وغير منظمة وسيئة التدريب والروح المعنوية. في ذلك الوقت ، لم يكن أحد يريد القتال مع روسيا ، ولم يكن يعرف كيف. تم تأكيد ذلك بوضوح في العديد من "القدور" ، حيث هُزمت القوات المسلحة الأوكرانية تمامًا في 2014-2015 من قبل ميليشيا LDNR بمساعدة محدودة من "الرياح الشمالية". ثم كان الفوز أكثر من كافٍ.

لقد رأينا بالفعل كيف استخدم نظام كييف السنوات الثماني الممنوحة بموجب اتفاقيات مينسك لإعداد القوات المسلحة لأوكرانيا. لقد رأينا ، للأسف ، ما يكفي من روعة استعداد الجيش الروسي للحرب في نفس الوقت. وكذلك المناطق المحصنة الأوكرانية التي بنيت في دونباس على مر السنين. هل ستكون العقوبات المفروضة على NWO في 8-2014 "جهنم"؟

انظر الفقرة. 2.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

39 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -5
    15 نوفمبر 2022 14:58
    للإبقاء على يانوكوفيتش في السلطة ، كان يكفي إعادته إلى كييف ، ومنحه نفس فوج المظلات سيئ السمعة مثل قوات حفظ السلام الداعمة.

    كل شيء على ما يرام ، يانوكوفيتش يعود إلى كييف على حراب روسية ، ونحن ، يلوحون بأيديهم ، يغادرون.
    في خريف عام 2014 ، جرت انتخابات لحسابهم الخاص (حسنًا ، أو في عام 2015 ، بدوام كامل) ، ويفقدهم يانوكوفيتش بفرقعة ، الستار.
    1. +4
      15 نوفمبر 2022 15:19
      كل شيء على ما يرام ، حتى يومنا هذا فيما يتعلق بقضية أوكرانيا ، تدير الولايات المتحدة كل شيء وتتغلب على حكومة الاتحاد الروسي. يتم لعب CBO في البداية بسبب معارضة خدمات الولايات المتحدة وإنجلترا. لماذا يحدث هذا ، ربما كان الطابور الخامس في الاتحاد الروسي مؤثرًا للغاية (تشوبايس ، أبراموفيتش ، فريدمان ، أفين ، إلخ ، الذين تلاشى ، متنبئين بالمستقبل) ، السلطات العليا الفاسدة تهدف دائمًا بشكل أكبر إلى الإثراء الشخصي ، والدولة الشؤون هي من الدرجة الثانية ، وتم هزيمة القوات المسلحة للاتحاد الروسي ولم يتم استعادتها خلال عقد من الزمان ، حيث تقوم بتزيين النوافذ والعلاقات العامة للعينات الفردية ، وما إلى ذلك. هناك العديد من الأسباب والحسابات الخاطئة ، ومن الذي سيجيب عن كل الهزائم - سؤال معقد ووجودي - من سيكون الشخص المتحول؟ على الرغم من أنه يجب تغيير "المخرج" أولاً ...
      1. +1
        15 نوفمبر 2022 19:51
        يجب أن يتحمل السكان الحمقى ، الذين اختاروا أنصار يلتسين لمدة 30 عامًا ، المسؤولية عن كل شيء. والأمة كلها تدفع بالفعل ثمن هؤلاء الحمقى. وبالطبع يدفعون أيضًا.
        1. +4
          15 نوفمبر 2022 23:11
          هل لدينا انتخابات ديمقراطية حقيقية؟ أنا شخصياً أشك في ذلك.
    2. 0
      17 نوفمبر 2022 22:24
      اقتبس من نلتون.
      كل شيء على ما يرام ، يانوكوفيتش يعود إلى كييف على حراب روسية ، ونحن ، يلوحون بأيديهم ، يغادرون.

      في مكان ما كان بالفعل. أوه نعم ، في كازاخستان.
  2. 16
    15 نوفمبر 2022 15:02
    في الواقع - في عام 2014 كان لدينا رئيس شرعي تمامًا لأوكرانيا في أيدينا. وإذا قمنا ، بناءً على طلبه ، بحل الأزمة بالوسائل العسكرية ، فمن المستبعد جدًا أن يحاول شخص ما في الغرب إثارة حماسة جدية .. على أساس ماذا ، في الواقع ؟؟ لكن - للأسف ، مع وجود مثل هذه الأوراق الرابحة الأنيقة في يديه ، لعب استراتيجينا العظيم بأكبر قدر ممكن من الغباء ، مبددًا فرصة تأتي مرة كل قرن .. والآن - ندفع جميعًا مقابل ذلك ..
    1. +5
      15 نوفمبر 2022 19:18
      اقتبس من Paul3390
      بمثل هذه الأوراق الرابحة الأنيقة في يديه ، لعب استراتيجينا العظيم بأغبى قدر ممكن ، مبددًا فرصة تأتي مرة كل قرن .. والآن - ندفع جميعًا ثمنها ...

      تماما أتفق معك! لقد قلت نفس الشيء مرة أخرى في عام 2014 ، عندما أصبح واضحًا أن نخبة الكرملين على رأس بوتين دمجت نوفوروسيا! "أوافق على ... الجبن؟ التردد؟ ضعه في!
    2. +2
      15 نوفمبر 2022 19:58
      وحتى عام 2014 ، كانت روسيا ، وفقًا لنفس الضامن ، تقدم مساعدة مجانية لأوكرانيا (الموالية لبنديرا) لما لا يقل عن 250 مليار دولار أمريكي. لولا هذه المساعدة ، لما كان الأوكراني المناهض للسوفييت قادراً على البقاء في السلطة ، وكان من الممكن أن يصل اليسار إلى السلطة بدلاً من ذلك. وبالنسبة للكرملين ، كان هذا هو الأسوأ على الإطلاق. الأمر نفسه ينطبق على الجمهوريات السوفيتية السابقة الأخرى.
    3. -1
      15 نوفمبر 2022 23:16
      وأعتقد أن رئيسنا فعل الشيء الصحيح من الناحية الاستراتيجية ، رغم أن هذا الطريق كان شائكًا. على أي حال ، ما كان ليانوكوفيتش أن يُعاد انتخابه في عام 2015 ، وكنا سنستقبل أوكرانيا في الناتو وقاعدة الناتو في سيفاستوبول. وهكذا ، نتيجة للميدان ، "القرم لنا".
  3. -4
    15 نوفمبر 2022 15:11
    سيكون ، سيكون
    مع كل الاحترام والتضامن مع المؤلف ، أعتقد أننا لا نعرف كل شيء. على سبيل المثال ، في عملية الاستيلاء على شبه جزيرة القرم البور الآن ، سمعت من أشخاص مطلعين أن الناتج المحلي الإجمالي يجب أن يهدد الأمريكيين بأسلحة نووية حتى يتصالحوا مع الحقيقة. بالإضافة إلى ذلك ، بناءً على المعلومات الواردة من شخص يأتي من بالقرب من خميلنيتسكي ويزورها بانتظام ، أعلم أن الأرض الزراعية في تلك الأجزاء في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين قد بيعت مرة أخرى للأمريكيين ، بشكل مباشر أو غير مباشر ، وكان علي التعامل معها من يدري ماذا ، لكنني أعتقد أن القوات المسلحة الأوكرانية لم تكن لتوفر مقاومتنا هناك.
    أخيرًا ، لماذا لا نسمح بفكرة أن الناتج المحلي الإجمالي لم يبدأ في تهديد أوكرانيا بأكملها ، ثم إجراء تقييم عادل لحجم المشاكل التي تراكمت من جميع الأطراف ، واقتصارها على إشعال دونباس ، واستبعاد إمكانية الانضمام إلى الناتو و أخذ القرد على شكل شبه جزيرة القرم. حسنًا ، هذا صحيح ، تحتاج أولاً إلى إتقانه ، وفقط بعد "لا تقلق ، سنخنق الجميع" (اقتباس حرفي تقريبًا))
  4. +6
    15 نوفمبر 2022 15:31
    رأيي في الأريكة لم يتغير في ذلك الوقت والآن ، بوتين لا يحتاج إلى الضواحي ، ليس الآن ، ناهيك عن 2014 ، وكان دونباس مطلوبًا حصريًا كمبادلة لشبه جزيرة القرم ، لكن شركائه الغربيين لم يوافقوا على هذه التبادلات وأجبره على بدء NWO ، حتى عندما بدأ NWO ، لم يكن الهدف هو الاستيلاء على الضواحي ، ولكن وضع رجله (على الأرجح Medvedchuk) في كييف ، وبالتالي كل العجز في إجراء NWO
    تم العثور على R. مع. سأضيف ، إذا أخذ بوتين Vegetable من مؤخرة رقبته وركله عائداً إلى كييف ، فسيتعين عليه أن ينفصل عن شبه جزيرة القرم ، ومن الواضح أنه لا يريد ذلك.
    هذه هي الطريقة التي جلبت بها كل أنواع HPP عبقرية الشطرنج الجيوسياسي إلى zugunder ، لكن الناس يدفعون كالمعتاد ، وليس زملائهم من القلة
    1. تعفن ... ولماذا لا تفكر في إمكانات القرم أنفسهم على الإطلاق؟ مع استنتاجاتك ، يمكن لشبه جزيرة القرم بشكل عام إعلان أراضيها كدولة شبه جزيرة القرم المستقلة وعدم الانضمام إلى أي شخص بشكل عام. في أي جانب ستكون روسيا إذن؟ وأوكرانيا ستوافق على الإقليم الذي ليس لك ولا لنا ، نحن أنفسنا بشارب! وهل ستوافق أمريكا على مثل هذا الوضع لشبه جزيرة القرم منذ أن تم التخطيط بالفعل لقواعد الناتو هناك؟ لذلك لم يكن الأمر بهذه السهولة في ذلك الوقت.
  5. +5
    15 نوفمبر 2022 16:48
    يمكن ، لا يمكن ، ولكن في النهاية الإجابة لا تزال هي نفسها: الاختيار السلبي.

    يمكنك إلقاء نظرة على LDNR: الربيع الروسي كان خائفًا ومندمجًا ، وتم تطهير الأرقام وتفريقها ، والفساد والفقر ، وحكم الأقلية من موسكو ، و EDRO والمسؤولون في السلطة - حتى المساعدات الإنسانية تم أخذها بعيدًا ... (زعيم LNR ، المتهم بذلك ، غادر بهدوء إلى روسيا ، ويُزعم أنه يعيش في سعادة دائمة)
  6. +6
    15 نوفمبر 2022 16:55
    لماذا تثير القديم؟ كما قال السيد غوركي: لا يمكنك الذهاب بعيدًا في عربة الماضي. ولكننا الآن بحاجة إلى التفكير في كيفية وأين وفي أي اتجاه ينبغي توجيه svo. لن تتوقف الفاشية الأوكرانية عند أي شيء - فهو لا يهتم بأمره وبالسكان ذوي العقلية الروسية. مع مراعاة جميع الهياكل الهندسية على الأنهار ووجود مناطق صناعية ، يجب توجيه المرء من الشمال الشرقي إلى الجنوب إلى البحر. ثم السدود والحواجز المائية لن تتوقف.
    1. +8
      15 نوفمبر 2022 17:19
      لماذا تثير القديم؟

      فكيف لا تثير ذلك الأمر إذا بقيت الحكومة التي ارتكبت هذه الخيانة لمصالح روسيا في مكانها واستمرت في الالتزام بمصالح جديدة.
      يساعد التاريخ على فهم الحاضر وإيجاد الطريق إلى المستقبل. الذي نحتاجه وليس أعدائنا
      1. أليكسي ، ماذا ترى مصالح روسيا التي خانتها؟ حسنًا ، فقط في حالة - أنت عمومًا ما هو الجانب لروسيا؟
  7. -1
    15 نوفمبر 2022 18:01
    في المقال ، أرى تحليلاً لموقف الشطرنج لخطوة واحدة ، أي كيف يمكن لروسيا أن تستولي على أوكرانيا على الفور. في غضون ذلك ، كلما كان الأمر أكثر وضوحًا ، ظهر أمر آخر أكثر وضوحًا: الفائز في هذه اللعبة سيحصل على الأقل على أوكرانيا وأوروبا ، وربما الميراث الأمريكي. حتى الآن ، لا أرى أي سبب يدعو الروس إلى تمزيق شعرهم - فهذه لعبة طويلة ، من أجل الاستنزاف ، ولا أرى أي أسباب لاتخاذ أوكرانيا المعادية في الشتاء (وهي 70٪ من هذا القبيل الآن. ). دع الغرب يغذي ما يشبه الدولة التي أنشأها ، لأنه يحتوي على الكثير من الغاز والكهرباء والفحم. دعونا نرى في الربيع.
    1. +1
      15 نوفمبر 2022 21:10
      أنا أتفق معك - أشعر أحيانًا أن الناتج المحلي الإجمالي يؤخر عمداً منظمة العمل الوطنية من أجل تفريق الأزمة في الغرب. هذا صحيح - هذه لعبة طويلة
    2. سوليكت يا صديقي ما الذي تتحدث عنه حقا؟ Ishshsh ، مثل الشتاء الجائع ، تتوج عبر الحلق.
  8. +6
    15 نوفمبر 2022 18:19
    مقال معقول للغاية ومتوازن مبني على التحليل الأولي (وهو ما يفتقر إليه كثير من المؤلفين والمعلقين) !!!
  9. +7
    15 نوفمبر 2022 20:37
    سيرجي المحترم لا يأخذ في الحسبان عامل الأكرونة ، الذي كان مشبعًا بالمجتمع الأوكراني بأكمله في عام 2014 ، يجب إعادة تنسيقه ، وهذا يتطلب المال ، والأهم من ذلك ، الناس ، ولا يوجد شيء ، روسيا ببساطة لا تستطيع أن تأخذ على هذا العبء ، والآن انظر إلى أن أول 2022 هو ملكنا ، فقد انتهى الأمر بالانتصارات في مواجهة كاملة مع عدد كبير جدًا من الفاشيين البريطانيين وليس فقط مع الجيش ، ولكن الأهم من ذلك مع النساء والمراهقات مع حشد غبي لا معنى له ، نعم هم عميان و هي نفسها لم تفهم ما كانت تفعله ، لكنها كانت بالفعل قوة مستعدة لإعادة طلاء كل شيء باللونين الأزرق والأصفر من المحطات قبل الأسوار في عام 2014 ، وليس مجموعة من المرتدين المستأجرين كما في بيلاروسيا وكازاخستان ، كان لا بد من ترك خيرسون ... لن يتمكن FSB من إعادة تشكيل مثل هذه المدينة الكبيرة بمفرده حتى نحاول ميليتوبول الأصغر ، بيرديانسك. الحراب شيء رائع = المشكلة هي أنه لا يمكنك الجلوس عليها ، سيتعين إعادة تنسيق المناطق الجديدة التي تم تبنيها بشكل منتصر لفترة طويلة وبصورة مملة للتغلب على كل الهراء من الرؤوس الغبية ، وهذا يستغرق وقتًا وأشخاصًا ، ... الآن تم اتخاذ قرار آخر بجلب أوكرانيا على الفور إلى الفوضى والظلام والجوع والبطالة ، وهذا سيجلبهم إلى حالة مناسبة ، ثم ستنخفض غطرستهم وسيتذكرون الاتحاد السوفيتي ، عندما كان الجميع ممتلئين أو عادلين غادروا إلى أوروبا المرغوبة ، بئس المصير ... سكان أوكرانيا ، تحت تأثير وسائل الإعلام الخاصة بهم ، لم يرغبوا في أن يتذكروا في عام 2014 أو في عام 2022 أنهم روس ، فسيتم قبولهم كأخوة كاملة وسعيدة ، الآن دعهم يعودون في توابيت مع جثثهم أو دعهم يتضورون جوعا ويعودون من الجوع والبرد
  10. +1
    15 نوفمبر 2022 20:52
    على ما يبدو ، اتضح ، مثل تاراس بولبا. قيل له عبر المحيط - لقد ولدناك ، سنقتلك. بعد كل شيء ، من المعروف أين أرسل يلتسين التلغراف بعد اجتماعات القادة الثلاثة - تم الفعل. هذا هو المكان الذي يوجد فيه الرأس الذي يقود هذه الجثث. الصين مع هذه الرؤوس لا تريد أن تجلس في نفس المجال ، حتى عشرة هكتارات. وتذكرني الرحلة إلى أوكرانيا كيف أراد الثعلب نزع البيض من الكبش. نطح الكبش الثعلب وتدحرج إلى أسفل. عدت إلى صوابي وقلت - لم يأتوا ولم يكن ذلك ضروريًا ، لم أكن أرغب حقًا في ذلك. هذا لم يؤتي ثماره ...
    1. +4
      15 نوفمبر 2022 21:05
      اقتبس من زينون
      لم تؤتي ثمارها ولست بحاجة إلى ذلك ، لم تكن تريد ذلك حقًا. هذا لم يؤتي ثماره ...

      حسنًا ، الآن سيتعين عليك إنهاء ملكيتك ، فقط لفترة طويلة ، وإلا ستظهر الصواريخ النووية أو مسارات التحويل النووية هناك
    2. 0
      17 نوفمبر 2022 13:24
      اقتبس من زينون
      على ما يبدو ، اتضح ، مثل تاراس بولبا. قيل له عبر المحيط - لقد ولدناك ، سنقتلك. بعد كل شيء ، من المعروف أين أرسل يلتسين التلغراف بعد اجتماعات القادة الثلاثة - تم الفعل. هذا هو المكان الذي يوجد فيه الرأس الذي يقود هذه الجثث. الصين مع هذه الرؤوس لا تريد أن تجلس في نفس المجال ، حتى عشرة هكتارات. وتذكرني الرحلة إلى أوكرانيا كيف أراد الثعلب نزع البيض من الكبش. نطح الكبش الثعلب وتدحرج إلى أسفل. عدت إلى صوابي وقلت - لم يأتوا ولم يكن ذلك ضروريًا ، لم أكن أرغب حقًا في ذلك. هذا لم يؤتي ثماره ...

      السؤال هو أن يتمكن الثعلب الآن من تمزيق رأسه ، لذا فإن مجرد الاستيقاظ وتنظيف نفسه لن ينجح ، فقد كان الثعلب يعتقد أنه كان الأكثر دهاءًا ، والآن قد اكتشفوه بالفعل
  11. -3
    15 نوفمبر 2022 21:13
    المؤلف دائمًا يتذمر ويهرب من المشاكل الخطيرة والحلول الممكنة هنا والآن ، (أوكرانيا نوفمبر 2022) ، يبحث دائمًا عن أعذار في وقت آخر ، (2014) ، أو يلوم في مكان آخر ، (بيلاروسيا ، الصين ، فرنسا ، أوروبا ، الولايات المتحدة الأمريكية وغيرها)
    1. ساشا ، أنت محق! أريد فقط أن أعرف ما إذا كان للمؤلف الحق في تقييم التعليقات أم أنه ممنوع؟
  12. +4
    16 نوفمبر 2022 01:55
    كل شيء على ما يرام ، ولكن هنا يجدر ذكر موقف يانوكوفيتش - فقد حاول ، مثل كثيرين من قبله ، الجلوس على كرسيين ، ولم يكن يحظى بشعبية ، ولم يكن حاسمًا لدرجة المخاطرة ، وبوجه عام كان هناك شعور بأنه "خرج من الخدمة" شخصية "- لذلك من المشكوك فيه أنه سيكتب طلبًا لدخول" فوج محمول جوًا "... ومنذ ذلك الحين (ولا يزال) يهتم بما قد يفكر فيه الغرب وأصر في عام 2014 على" السلام المفاوضات مع المعارضة "، كان خيار الدخول هذا بناءً على الطلب غير واقعي (وكان مينسك ونور سلطان لاحقًا - اكتسبت التصميم ، وكان الحجم أصغر ، ولم يكن هناك مكان للتراجع).
    لذلك كان هناك خياران حقيقيان - أن تأخذ دونباس ساوث وأوديسا مع شبه جزيرة القرم لنفس الأسباب حول الاستفتاءات ، أو أن تذهب مباشرة بعد أمر "القس الدموي" بالقصف ، بعد 2 مايو في أوديسا أو أي من هذه الأحداث من قبل قرار هذه الانحطاط الأخلاقي ياتسينيوك -باروبي-القس. تعال بصيغة صادقة "لمنع الإبادة الجماعية". حتى أردوغان نفسه كان سيفعل الشيء نفسه.
    ومن ثم عمل "عرض" هناك لبقية البلاد - إن لم يكن كما هو الحال في الشيشان ، ولكن لا يزال.
    لكن في النهاية ، حتى داخل نهر دونباس ، لم يحدث هذا ، وحتى تحت العلم الأجنبي ، لم يكن الحسم كافياً (وتم وضع بعض المتطوعين والإمدادات على قائمة المطلوبين ، وصودرت البضائع على طول "الريح الشمالية" ، و بدأت أوامر القادة - وليس هناك حاجة للحديث عن ادارة امن الدولة. فتح القضايا في FSB).
    وإذا كانت "السلطات" تعلم دائمًا أن نفس ياتسينيوك قاتل علانية من أجل الوهابيين - "الشيطان" في الشيشان ، فلماذا سُمح له بالعيش في سلام (والعيش بشكل عام) ، وحتى أن يصبح سياسيًا .. ؟؟
    لذا فإن الخيانة والاستبداد والمصالح الأنانية هي محركات العملية آنذاك والآن. النتيجة هناك.
    1. -1
      17 نوفمبر 2022 21:55
      فلاديمير أورلوف (فلاديمير) ، حسنًا ، دعونا لا نثبِت هذه الأساطير والحكايات الخيالية عن يانوكوفيتش وعدم شعبيته خلال ميدان 2.

      كييف. 3 فبراير. INTERFAX.RU - في حالة الانتخابات الرئاسية في أوكرانيا ، سيحصل الرئيس الحالي فيكتور يانوكوفيتش وزعيم حزب UDAR فيتالي كليتشكو على أكبر عدد من الأصوات.

      لذلك كانت هناك قطعة لائقة من الأوكرانيين لـ Yanyk ، وإذا لم يمضغ المخاط ، فيمكن الدفاع عن كل شيء من أجله. ولكن من الواضح أن العم اعتقد أنها ستأكل سمكة و ...
      1. 0
        25 نوفمبر 2022 20:05
        لذلك بالنسبة ليانيك كان هناك قطعة جيدة من الأوكرانيين ، وإذا لم يمضغ المخاط ، لكان بإمكانه الدفاع عن كل شيء.

        وفكرت في ذلك حتى وقعت الأحداث في بيلاروسيا. باتكا ليس يانوكوفيتش ، وبيلاروسيا ليست أوكرانيا (لا يوجد قطاع مناسب في بيلاروسيا) ، ولكن حتى هناك كان على لوكاشينكا أن يأخذ مدفع رشاش بين يديه ، ولا يُعرف ما الذي كان سيحدث لولا المساعدة الروسية.
        على الرغم من أنني أعترف أن يانوكوفيتش جبان ووغد.
    2. فلاديمير ، يبدو أنك وصفت كل شيء بشكل صحيح ، لكن أين الصراع المسلح الذي يخوضه يانوكوفيتش مع المعارضة الموالية للغرب؟ ما الذي منعك من سحق الميدان بمفردك؟ لا شيئ! إذا دخلنا سنصبح محتلين. بوتين سياسي وليس عارض شعبوي وقد أثبت هذا بالفعل أكثر من مرة. لذلك ، يختاره جميع سكان روسيا في كل مرة وسيختارونه دائمًا! سواء أحبه أحدهم أم لا.
      1. 0
        21 نوفمبر 2022 01:48
        لكن بعد كل شيء ، أصبحنا محتلين للجميع - ولكن فقط شبه جزيرة القرم واحدة بدلاً من الجنوب الشرقي بأكمله.
        وتم التخلي عن دونباس ، إذا وصفت الأشياء بأسمائها الحقيقية. لذلك ، بالنسبة للكثيرين ، لم نصبح محتلين ، بل خونة ، فقد الكثير الأمل. هذا ، إلى جانب غسيل المخ في السنوات الثماني الماضية ، أعطى هذا الحجم من الشبت المعبأ على الجانب.
        وعلى أي حال ، يتم الحكم على الخاسرين.
        حالة MH17 هي مثال رئيسي على ذلك. فماذا بعد شبه جزيرة القرم ، وعلاوة على ذلك ، الآن ، ما هو الفرق الذي يحدثه شخص آخر غيرهم ..؟
        غالبًا ما تكون الشعبوية سياسة. VVP وفريقه من الأشخاص الذين لا يمكن استبدالهم هم مجرد شعبويين ، لأنه أين نتائج المشاريع في قرارات مايو ، استبدال الواردات ، "لتكون من بين الخمسة الأوائل من حيث الناتج المحلي الإجمالي" ، "حصة الأسلحة الحديثة في القوات هي 80٪" ، أرماتس (قطعتان على الأقل) ، إلخ ..؟ شخص ما كان مسؤولا عن التنفيذ "الغريب" لعمليات العمليات الخاصة ، واستسلام المدن ، ونقص الملابس الشتوية في المستودعات (بعد كل شيء ، حتى الاحتياطيات السوفيتية تم بيعها - وهناك أكثر من 300 ألف مخدرات) ..؟
        أسئلة بلاغية.
  13. 0
    16 نوفمبر 2022 12:04
    اقتباس: أليكسي لان
    هل لدينا انتخابات ديمقراطية حقيقية؟ أنا شخصياً أشك في ذلك.

    ماذا بالضبط؟ ما الذي تشك فيه بالضبط؟
  14. +5
    16 نوفمبر 2022 21:52
    كل هذا صحيح ومكتوب بشكل صحيح في المقالة. الشيء الوحيد الذي يجب إضافته هو أن موقف ما لا يقل عن نصف سكان أوكرانيا في عام 2014 كان إيجابيًا للغاية تجاه الاتحاد الروسي ، على عكس الوضع الحالي. أدرك مغالطة رأي سابق مفاده أنه في عام 2014 لم يكن على روسيا التدخل ، لأنها لم تكن جاهزة ، إلخ.
  15. +4
    17 نوفمبر 2022 10:28
    كان من الممكن أن يسير كل شيء بشكل مختلف إذا لم يكن التخطيط للعملية مبنيًا على تحليلات استخباراتية خاطئة ، اعتادوا على مر السنين على الكتابة للقيادة فقط ما يحلو لهم. عندما يجلس الكوادر في أماكنهم لمدة 20 عامًا ، فلا يمكن توقع أي شيء آخر. عدم المسؤولية يولد الأكاذيب ، وهذا - أخطاء رهيبة.
    1. كري ... أي ذكاء؟ كانت الشبكة بحيث لا يمكن لأي المخابرات أن تحلم بها. الجميع يعرف كل شيء ويحلل - متى يبدأ من أجل ... القضاء بشكل نهائي! والآن حانت هذه اللحظة. يجب تدمير الأوكرفاشيين مرة واحدة وإلى الأبد. ما هو غير واضح؟
      1. +1
        17 نوفمبر 2022 22:22
        اقتباس: إغناتوف أوليج جورجييفيتش
        يجب تدمير الأوكرفاشيين مرة واحدة وإلى الأبد.

        انا موافق تماما على ذلك.
  16. +1
    17 نوفمبر 2022 22:33
    2014-2022: هل يمكن أن يكون هناك شيء مختلف في أوكرانيا؟

    يا له من سؤال غبي ، بالطبع يمكن أن يكون ، لكن التاريخ لا يعرف المزاج الشرطي.
  17. +1
    18 نوفمبر 2022 17:40
    تذكير؟ قبل ثلاثين عامًا ، جاء 1500 من Tsrushniks ، وغيروا السياسة الداخلية ، ومن فعل ماذا ، وأين اكتشف؟
    كانت هناك مواضيع ، وكان هناك بوتين في الموضوعات ، وكيفية الاتصال بالولايات المتحدة بشكل واضح. الكثير من الأمور الموحلة ، على سبيل المثال ، نابيولينا ، بالنسبة لي ، وحشية البنوك ، ونزع السلاح ، وإيقاف الإنتاج ، وما إلى ذلك.
  18. 0
    24 نوفمبر 2022 11:08
    المؤلف يشوه ، في عام 2014 كانت الأسلحة في أوكرانيا أصغر بـ 8 سنوات ، مما يعني أنه كان هناك المزيد منها ... عقوبات؟ لماذا يعتقد المؤلف أنه لم يكن سيتم الإعلان عنها؟ كان سيتم الإعلان عنها بالتأكيد ، ولم يقم أحد بإلغائها على الإطلاق منذ عام 1917 ، وكيف بدونها؟ والأهم من ذلك أن المؤلف لا يفهم التفاصيل الأوكرانية ، فهل يتشبث بعام 2014 ولا يريد أن يتذكر 2003؟ والشيء الرئيسي الذي يجب تذكره هو 1991 ، 1921 ، 1941 ، لم يكن مجرد مجموعة من الليبراليين الذين استأجرهم الأمريكيون كما هو الحال في المستنقع في مينسك وأستانا ، فقد تم دفع النازيين في أوكرانيا إلى الحصرية والغطرسة الوطنية منذ عام 1921 .. .. فوج مشاة لم يكن ليقوم في عام 2014 ، ... ليس هذا فقط ، كان الانفجار العاطفي للحشد الغبي الذي لا معنى له في الميدان وبشكل عام في أوكرانيا في عام 2014 أكبر مما كان عليه في عام 2022 ، بل كان ذروة الذهان الجماعي المصطنع خصيصًا ، تذكر كيف قفزوا في جميع أنحاء البلاد ، وكيف أرادوا سراويل الدانتيل ، وكيف جمعوا "zahidnikam" في دونباس .... وكم من رجالنا سيموتون؟ "إذا جلست على ضفاف نهر الدنيبر لفترة طويلة جدًا ، يمكنك الانتظار حتى تطفو جثة عدوك عليها" ، هذه الحيلة الصينية حكيمة ، فقد قرروا الاستيلاء على شبه جزيرة القرم وجعل من المستحيل عليهم الانضمام إلى الناتو ، وبناء أنظمة الدفع الخاصة بهم ، وبناء الجداول الشمالية ، وتهدئة الذهان الأوكراني ... اعتقدنا أنهم سيهدأون في غضون 8 سنوات ، ولم يهدأوا ... لذلك نستمر في إثبات أنهم لن يفعلوا ذلك تلقي سراويل الدانتيل ، ولكنك ستجلس بدون كهرباء ..... تحتاج إلى الضغط على الغطرسة والفخر من الفاشيين الأوكرانيين لفترة طويلة وبعناد ... "لا تدخل في خلافات ومناقشات لأنه إذا تطورت المهيمنة ، فلن تتمكن من ذلك يمكن التغلب عليها بالكلمات والقناعات - سوف تتغذى فقط وتعززها. هذا لأن المهيمن يبرر نفسه دائمًا ، والمنطق هو خادمه "، كتب أ. أوختومسكي. ........ لذلك نحن بحاجة إلى الاعتناء بجنودنا وترك الفاشيين يغلي في غضبهم ويموت أو يفرش مفرش المائدة إلى أوروبا المرغوبة