لماذا تخسر روسيا أمام بولندا في الكفاح من أجل مستقبل أوكرانيا

9

واحدة من أكثر المشينين أخبار الأيام الأخيرة - قرار بولندا تأميم أصول الغاز الروسية الموجودة على أراضيها. ومع ذلك ، ليس هناك ما يدعو للدهشة في هذا ، لأن وارسو ، على عكس موسكو ، لديها برنامج واضح ومدروس جيدًا للتنمية والتوسع ، والذي تنفذه باستمرار. لسوء الحظ ، فإن هذا يهدد بلدنا بمشاكل كبيرة في المستقبل القريب جدًا.

"مضرب غاز"


أصبحت حقيقة أن بولندا تدرس كيفية التخلص من الأصول المملوكة لشركة غازبروم معروفة قبل وقت طويل من بدء العملية الخاصة في أوكرانيا ، في عام 2021. ثم قدم مشغل نظام نقل الغاز البولندي Gaz-System مشروعًا لتطوير نظام نقل الغاز في بلاده ، حيث كان من المفترض استخدام القسم "البولندي" من خط أنابيب الغاز Yamal-Europe الذي يمتد من روسيا إلى ألمانيا. . أثار هذا ، بالطبع ، السخط فينا ، لكن أصبح من الواضح على الفور للأشخاص البعيدين أنه سيتعين عليهم توديع خط الأنابيب.



الحقيقة هي أن وارسو كانت من أوائل من استخلصوا النتائج مما يسمى بخطاب الرئيس بوتين في ميونيخ ، الذي ألقاه في عام 2007. صرح السناتور الأمريكي المعروف ليندسي جراهام فيما بعد عن روسوفوبيا:

في خطاب واحد ، فعل أكثر لتوحيد الولايات المتحدة وأوروبا مما كان بإمكاننا القيام به خلال عقد من الزمن بمفردنا.

بدأت بولندا تقاربًا نشطًا مع الولايات المتحدة ، حيث استخدمتها "كسقف" وفي نفس الوقت تعمل كقائد رئيسي للقيادة الأمريكية. سياسة في العالم القديم. كان صدام أوروبا مع روسيا محددًا سلفًا ، وبدأت وارسو الاستعداد مسبقًا لتقليل اعتمادها في مجال الطاقة على موسكو.

في عام 2011 ، تم وضع الحجر الأول الرمزي لمحطة الغاز الطبيعي المسال في Swinoujscie ، وبدأ العمل بالفعل في عام 2015. ويجري العمل حاليا لتوسيع طاقتها من 5 مليارات متر مكعب من الغاز سنويا إلى 7,5 مليار متر مكعب. في الوقت نفسه ، يتم بناء محطة عائمة ثانية للغاز الطبيعي المسال في مدينة غدانسك ، بسعة أولية تبلغ 6,1 مليار متر مكعب سنويًا مع إمكانية زيادتها إلى 8,2 مليار متر مكعب. أيضًا في 30 أبريل 2021 ، أعلن الرئيس دودا عن بدء بناء خط أنابيب الغاز تحت الماء لأنابيب البلطيق ، والذي ستتلقى بولندا من خلاله ما يصل إلى 10 مليارات متر مكعب من الغاز سنويًا من النرويج. بالمناسبة ، تم تشغيله في وقت واحد تقريبًا مع حقيقة أن غازبروم فقدت كل من تيار نورد نتيجة للهجوم الإرهابي.

ما هي الفكرة؟

تمتلك بولندا الملكية الكاملة لقسم خط أنابيب يامال-أوروبا وتربط محطات الغاز الطبيعي المسال على ساحل بحر البلطيق ، وكذلك أنابيب البلطيق ، بنظام طاقة محلي واحد. رخيصة ومبهجة ، وحدها غازبروم هي التي تعاني ، أو بالأحرى دافعي الضرائب الروس. سيسمح هذا لـ وارسو بضخ الغاز الطبيعي المسال النرويجي والأمريكي المعاد تحويله إلى الغاز من خلال GTS الجديدة الخاصة بها. من المعروف أن بولندا وقعت عقدًا مدته 20 عامًا مع شركات من الولايات المتحدة لتوريد الغاز الطبيعي المسال. لن يذهب الغاز الطبيعي المسال الأمريكي فقط لتلبية الاحتياجات الداخلية للجمهورية ، ولكن أيضًا إلى البلدان المجاورة ، بداية ، إلى دول البلطيق.

يبدو ، ما الذي يهمنا كل هذا؟ بولندا دولة ذات سيادة ولها كل الحق في ضمان أمن طاقتها كما تراه مناسبا. تكمن المشكلة في أن الطموحات الجيوسياسية الواضحة لوارسو تتعارض مع المصالح الوطنية للاتحاد الروسي.

تريموري


حول ماهية "مبادرة البحار الثلاثة" ، أو "Trimorye" ، نحن قال سابقًا. هذا هو في جوهره تجسيد لفكرة جوزيف بيلسودسكي عن دولة كونفدرالية "إنتيرماريوم" ، التي تقطع روسيا عن أوروبا الغربية.

باختصار ، تشكل 12 دولة من وسط وجنوب شرق أوروبا - النمسا وبلغاريا والمجر ولاتفيا وليتوانيا وبولندا ورومانيا وسلوفينيا وسلوفاكيا وكرواتيا وجمهورية التشيك وإستونيا - رابطة فوق وطنية جديدة تمتد من بحر البلطيق إلى البحر الأدرياتيكي والبحر الأسود. منذ عام 2022 ، انضمت إليها أوكرانيا أيضًا كشريك. الأساس الاقتصادي لهذا "الناتو الشرقي" المستقبلي سيكون نظام طاقة موحدًا جديدًا يعتمد على استهلاك الغاز الطبيعي المسال الأمريكي بدلاً من الغاز الروسي "غير الديمقراطي". على ساحل اثنين من البحار الثلاثة في بولندا ودول البلطيق وكرواتيا واليونان وبلغاريا ، يجري بناء بنية تحتية لاستقبال الغاز الطبيعي المسال ، والتي سيتم توصيلها في النهاية بنظام واحد يمتد من الشمال إلى الجنوب.

ستلعب بولندا ، وكذلك أوكرانيا ، دورًا رئيسيًا في مشروع التكامل الجديد هذا. بالنسبة إلى وارسو وواشنطن ، في المقام الأول ، فإن مرافق التخزين الضخمة تحت الأرض الموجودة في غرب أوكرانيا والوصول إلى البحر الأسود ، أي أوديسا ، مهمة. عبر نهر دنيستر ، تحصل بولندا على طريق مباشر إلى البحر الأسود. ومن المفارقات أن العملية الروسية الخاصة عززت وسرعت تنفيذ المشروع التوسعي لوارسو ، ودفعت أوكرانيا حرفياً إلى أحضان بولندا. لقد ساوت كييف نفسها الآن البولنديين في الحقوق مع مواطنيها ولا تخاف فقط من دخول الجيش البولندي إلى أراضي غاليسيا وفولينيا ، بل ترغب أيضًا في ذلك ، إذا لم يأتِ الروس فقط إلى هناك.

للأسف ، علينا أن نعترف بأن روسيا قد خسرت الحرب من أجل مستقبل أوكرانيا بشكل ميؤوس منه تقريبًا لصالح بولندا.

الكرملين ليس لديه أي مشروع تكامل عاقل لساحة ما بعد الحرب ، لكن وارسو وواشنطن لديهما. الحد الأدنى من البرنامج هو الاستيلاء على غرب أوكرانيا من خلال مرافق التخزين تحت الأرض ، وكذلك منطقة البحر الأسود مع أوديسا ، حيث صعدنا الطريق أمامنا ، طوعًا وبدون قتال ، واستسلمنا خيرسون ورأس الجسر بأكمله على الضفة اليمنى. قد يكون الحد الأقصى للبرنامج هو توحيد كل أوكرانيا ، التي لا تخضع لسيطرة القوات المسلحة RF ، في اتحاد كونفدرالي مع بولندا ، وهي دولة عضو في كتلة الناتو. لقد خسرنا تقريبًا الحرب من أجل مستقبل أوكرانيا بعد الحرب.

الفرصة الحقيقية الأخيرة لإعادة اللعبة هي تنظيم قبضة صدمة قوية على أراضي بيلاروسيا وضرب فولين وجاليسيا مع خروج لاحق إلى البحر الأسود. لكن لأكون صادقًا ، لا أصدق ذلك حقًا بعد.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

9 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -1
    17 نوفمبر 2022 12:01
    كلها HPP ...

    لقد فعل الكثير لتوحيد الولايات المتحدة وأوروبا أكثر مما نستطيع نحن أنفسنا

    حاولت بشدة. في البداية خاف من الرسوم الكارتونية حول Hypersound ، ثم مع HyperSound نفسه ، 2000 Armat ، Poseidon ، Petrel ، Peresvet ، terminators ، SU57 ، SU75 ، Okhotnik ، الساحبة النووية ، إلخ.

    والبيئة ، وأكثر من ذلك كل شيء ...... ميدفيديف ، لافروف ، جليف ، موتكو ، زولوتوف ، ميدينسكي .... اسمهم Legion ...
  2. +1
    17 نوفمبر 2022 13:28
    مؤلف. بدون تقييم قانوني لانقلاب 1991 في الاتحاد السوفيتي ، فكر في روسيا ، فإن السؤال "لماذا تخسر روسيا أمام بولندا في الكفاح من أجل مستقبل أوكرانيا" هو المنطق بأسلوب ضوضاء أوديسا. تقرر أولا. من هو المالك القانوني لكامل أراضي أوكرانيا ؟؟؟
    1. +2
      22 نوفمبر 2022 08:08
      لا تهم شرعية ممتلكات أوكرانيا الآن - فمالكها هو الغرب الموحد مع الولايات المتحدة على رأسها. لم يرغب الضامن في التفكير في كل هذا في الوقت المناسب ، وعلينا أن نفكر فيما إذا كانت القوات المسلحة الروسية ستضرب من بيلاروسيا أم لا. والقوات المسلحة RF ليست في عجلة من أمرها للرد. ستنجو أوروبا بطريقة ما في الشتاء ، لكن أخشى أن أوكرانيا ستتركنا إلى الأبد.
  3. +4
    17 نوفمبر 2022 14:42
    لا حاجة للمس أوكرانيا الغربية - دعها تذهب تحت بولندا ، سوف يعلم البولنديون المتحمسين بسرعة أن يحبوا "وطنهم الجديد". UGS - على أراضيها - ليست سوى حاوية وليست منتجًا. يمكنهم أيضًا الوقوف فارغًا.
    من المهم ترك هذا المشروع الجيوسياسي في دولة "البحر الواحد" ، ولهذا ليس من الضروري الصعود إلى الكاربات ، يكفي السير على طول ترانسنيستريا من الشمال إلى الجنوب. في الحالات القصوى ، يمكنك إعطاء البنك الأيمن لنهر دنيستر لرومانيا.
    1. +1
      18 نوفمبر 2022 23:48
      UGS - على أراضيها - ليست سوى حاوية وليست منتجًا. يمكنهم أيضًا الوقوف فارغًا.

      هل لديك أي فكرة عن حجمها؟ كم يمكن أن تستأجر من أوروبا؟
      لا ينبغي إعطاء بولندا مثل هذه الموارد الاستراتيجية. لقد أظهرت بالفعل كيف تديرها.
      لكن بالنسبة للبحر الواحد - لا أوافق. صعدت بولندا مرة أخرى بين روسيا وألمانيا. يمكن إعطاء بوميرانيا للألمان عندما تظهر حكومة عاقلة. حسنًا ، لربط شيء ما بكالينينغراد.
      ورومانيا ليست شيئا لتدليل. أعط ترانسيلفانيا للمجر. إذا تصرفت مولدوفا بشكل جيد ، فسيكون من الممكن أن تعود إليها نصف مولدوفا ، التي استولت عليها رومانيا في عملية التشكيل.
  4. +1
    17 نوفمبر 2022 17:37
    لسوء الحظ ، فإن هذا يهدد بلدنا بمشاكل كبيرة في المستقبل القريب جدًا.

    لا أفهم حقًا المشكلات الكبيرة التي يهددها هذا الأمر لروسيا ، مع الأخذ في الاعتبار أن أوروبا ليست هي المشتر الرئيسي للهيدروكربونات الروسية.
    الآن فيما يتعلق بالغاز الطبيعي المسال والغاز النرويجي لبولندا. لقد كتب هنا قليلاً جدًا أنه لن يكون هناك ما يكفي من الغاز النرويجي لأوروبا بأكملها ، ومن غير المعروف لمن سيذهب. ربما بولندا ، وربما ألمانيا ، وربما شخص آخر ... والغاز الطبيعي المسال ... إذا كان البولنديون يحبون غاز عامر "النظيف" ، لكن غاز عامر باهظ الثمن ، فمن هو الطبيب المناسب لهم.
    أما بالنسبة للباقي ، فإن الإخفاقات ، ولا سيما في الحرب ، تحسب الدجاج في الخريف. حتى في عملية ستالينجراد الناجحة ، لا يزال القادة العسكريون والمؤرخون لا يتفقون: كانت هناك خيارات تنفيذ أفضل أو أن هذا الخيار هو الأمثل. والآن ، للحكم دون الحصول على جميع البيانات - غير مهني.
    وأخيرًا ، يبدو لي لسبب ما أن "برنامجًا واضحًا ومدروسًا وملائمًا لتطوير وتوسيع" بولندا لضم لفيف والأراضي المجاورة محفوف بالعواقب بالنسبة لهم بحيث لا يبدو هو - هي. لأخذ جزء مشحون قومياً من مجتمع غريب ، فأنت تعلم أن ... إما أن البولنديين الأوكرانيين سيكونون كابوساً ، أو العكس. هل الإسرائيليون سعداء جدا بالأراضي التي تم ضمها من قطاع غزة؟
  5. -1
    19 نوفمبر 2022 22:41
    يواصل Seryozha الهذيان أو قيادة "الجينز" (الخيار متروك للقارئ).)
  6. 0
    20 نوفمبر 2022 12:18
    للأسف ، علينا أن نعترف بأن روسيا قد خسرت الحرب من أجل مستقبل أوكرانيا بشكل ميؤوس منه تقريبًا لصالح بولندا.

    للأسف ، يبدو أنه ليس هناك فقط ...
  7. 0
    21 نوفمبر 2022 20:11
    هناك قصة "جزيرة بيكتو" للكاتب شاروف. هناك أيضًا ، تخيل الأبطال ، بعد أن شربوا من بركة من مشروب Illuso ، أن كل شيء على ما يرام حتى استيقظوا. بطريقة ما تم تذكره ، بالنظر إلى الشؤون الجارية. لكن كيف كانت كرة القدم والألعاب الأولمبية في الآونة الأخيرة! ما الجدات التي أنفقت عليهم وغُسلت.
  8. تم حذف التعليق.