ستمدد روسيا سلسلة الغواصات النووية لمشروع Yasen-M

14

يجري اختبار الغواصة النووية التسلسلية الثانية متعددة الأغراض لمشروع 885M "كراسنويارسك" في البحر ، حسبما أفاد مدير "سيفماش" ميخائيل بودنيشينكو.

وتجدر الإشارة إلى أن غواصات هذا المشروع لها خصائصها الخاصة التي تميزها عن أقرب منافسيها الأجانب.



تذكر أنه في ربيع هذا العام ، غرقت الغواصة النووية الرئيسية Kazan التابعة لمشروع Yasen-M على عمق 600 متر خلال التدريبات في بحر بارنتس. وهذا الرقم يزيد بما يصل إلى 100 متر عن رقم منافسها المباشر من الولايات المتحدة ، الغواصة النووية من طراز فرجينيا.

لكن تفوق غواصتنا النووية على "زملائنا" الأجانب لا يقتصر على هذا. لذلك ، من حيث عدد الأسلحة الموجودة على متن الطائرة ، فإن غواصات Yasen-M أعلى بـ 2,16 مرة من غواصات فيرجينيا من الدرجة ، والغواصات الفرنسية Suffren هي 4 أضعاف المجموع.

في الوقت نفسه ، تبلغ تكلفة غواصتنا النووية 2,5 مليار دولار ، وتكلفة فرجينيا التي هي أدنى منها ، المستوى الرابع من التحديث ، تتجاوز 4 مليارات دولار.

تم تسليم الغواصة النووية الرئيسية "كازان" من المشروع 885M إلى البحرية الروسية في ربيع العام الماضي. دخلت أول غواصة مسلسل "نوفوسيبيرسك" الخدمة في نهاية عام 2021. يُذكر الآن أنه يتم اختبار الغواصة النووية التالية لهذا المشروع ، كراسنويارسك.

علاوة على ذلك ، يتم إعداد غواصة مماثلة Arkhangelsk للإطلاق ، وهناك 4 غواصات أخرى من مشروع Yasen-M قيد الإنشاء.

ومع ذلك ، هذا ليس كل شيء. في صيف هذا العام ، ظهرت شائعات موثوقة تمامًا بأن المشروع لن يقتصر على بناء الغواصات النووية المذكورة أعلاه. من المفترض أن يتم وضع ما لا يقل عن غواصتين نوويتين متشابهتين ومتعددة الوظائف في المستقبل.

14 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +3
    22 نوفمبر 2022 09:52
    الغواصات هي أساس الأسطول
    1. -1
      22 نوفمبر 2022 10:23
      في الآونة الأخيرة تتغير الأساسيات ... في الخراب الآن هناك حرب طائرات بدون طيار ....
      1. +1
        22 نوفمبر 2022 10:29
        أتفق معك ، لقد أصبح الأسطول السطحي قديمًا ، وأصبح مساعدًا وساحليًا ، لكن طائرة بدون طيار لن تصل إلى أمريكا .... السفن السطحية بالتأكيد عفا عليها الزمن في البحر ، جميع المتخصصين الحقيقيين المناسبين ، بمن فيهم أنا ، يقاتلون ضد أفكار مجنونة لحاملات الطائرات والمدمرات الخارقة التي بلغت ميزانيتها ، لكنها غرقت من أول صاروخ مثل الطراد موسكو ، لكن أسطول الغواصات ، السري ، بعيد المدى ، هو الذراع الوحيد الطويل جدًا لروسيا ، بالإضافة إلى الصاروخ الاستراتيجي القوات ، ضربات العيار من الغواصات فعالة أيضًا ،
        1. +1
          22 نوفمبر 2022 10:38
          بوسيدون سوف "تطير" ... نفس الطائرة بدون طيار. والتين ما ستوقفه الغواصة. ومع حاملات الطائرات ، سيختلف معك بعض مؤلفي هذا المورد بشكل قاطع. hi
          1. +1
            22 نوفمبر 2022 11:10
            نعم ، أنا أتفق معك فيما يتعلق بـ Poseidons. هذا "الحصان" هو أحد الإنجازات القليلة لعلمائنا ، بفضله ، من بين أمور أخرى ، أعتقد أن الأمريكيين يضغطون بقوة على ذيلهم. مثل هذا الشيء أنه ليس من الواضح كيفية التعامل معه.
            لو تم تحديد الإجراء الموجه للانفجار بطريقة أو بأخرى ، لما كان هناك ثمن على الإطلاق. لذلك ، في هذه الحالة ، يتم غسل ساحل معين من الفنلنديين أو البلطيين ، وحتى لا تتأذى سانت بطرسبرغ وكالينينجراد في نفس الوقت.
            في يوم من الأيام ، سيبلغون رسميًا أن بعض الأشياء قد "استوعبت" بالفعل وهذا كل شيء. في الواقع ، قد لا تكذب. سيكون التأثير النفسي كافياً.
            وإذا تظاهرت في مكان آخر قبل ذلك ، إذن ........
            بالتأكيد ، أمام أعيننا ، كل شيء سيتغير ، ثم يتوقف النباح تمامًا. والصمت ، وكل حرير ، وكل شيء مهذب. يفسحون الطريق ، يعرضون الجلوس ، إلخ ........
            1. +2
              22 نوفمبر 2022 20:07
              عندما يتم إتقان Poseidons ، فربما يتم اتخاذ بعض القرار بشأن الغواصة النووية ، ... ولكن حتى الآن يتم إطلاق Poseidons من الغواصة النووية
        2. -2
          22 نوفمبر 2022 15:27
          حاملات الطائرات لا تغرق من صاروخ واحد ، فهذه أكثر السفن مقاومة للتلف ، بينما لن يتخلى عنها أحد.
          1. +1
            22 نوفمبر 2022 20:14
            تغرق حاملات الطائرات والعبارات المدنية udk بسرعة خاصة ، لأن لها سطحًا داخليًا طويلًا بدون مقصورات طفو (أو بالأحرى ، مقصورات الطفو في AB و UKD ليست ضخمة بما فيه الكفاية ، ... حاملة الطائرات هي باندورا لا حول لها تمامًا ، وتتطلب حماية خاصة ، في الاتحاد الروسي ليس لديها مثل هذه الحماية جسديًا ، كان يُعتقد أن الطرادات مثل موسكو ستحرس حاملة الطائرات ، واتضح أنهم لا يستطيعون حماية أنفسهم (وسيتم شطب كليهما في غضون 5-7 سنوات ، فقط ناخيموف وليس حقيقة أن بيتر سيبقى) ، وستغرق حاملة الطائرات بشكل أسرع من الطراد ، حوض عديم الفائدة ، حاملة الطائرات لديها دفاع جوي سخيف على مستوى كورفيت ، أحمق من الورق المقوى للاستعراضات ، فقط في طقس معين إنها قادرة على إصدار 5-6 طائرات ، لكنها غير قادرة على حماية نفسها ..... الولايات المتحدة الأمريكية ، الصين ، الهند يمكن أن توفر الأمن لشركة AB ، ولديها مهام لها ، ولا يوجد لدى الاتحاد الروسي مهام لها ولا يوجد مرافقة أيضًا غير متوقع ، تم اتخاذ قرار حكيم بشأن Kuze للبيع
            1. +1
              22 نوفمبر 2022 22:19
              كانت هناك مقالة جيدة عن Topvar حول هذا الموضوع ، google - "كم عدد الصواريخ والطوربيدات التي تحتاجها لإغراق حاملة طائرات؟".
              1. 0
                23 نوفمبر 2022 00:45
                googled junk 2019 وهذا ليس صحيحًا ، والآن لا يوجد شاهد واحد على الطائفة الشمولية المدمرة لحاملات الطائرات في القمة ، لقد سحقتهم جميعًا إلى قطع صغيرة وهربوا من الطائفة رأسًا على عقب ، باستثناء اثنين من الأشرار والأغبياء. الذين لا يستطيعون المجادلة ، ولكن فقط نطلقوا على الأسماء وقحًا وخادعًا .... حتى في المقالة التي ذكرتها ، يُشار إلى أنه يجب إصلاح ضربة واحدة من الجرانيت وحاملة طائرات ، مع فقدان ثلث الطائرة. .. وإذا كان الوصول دون kvl؟ صمدت موسكو أيضًا لمدة يوم بعد الحريق .... لكن حاملة الطائرات تتدحرج بشكل أسرع ومات 4000 شخص في وقت واحد
    2. 0
      23 نوفمبر 2022 20:59
      قرأت ذات مرة عملاً يسمى:
      المجتمع الروسي وغرق غواصة كورسك النووية في 12 أغسطس 2000
      تقول أن غواصاتنا أكثر ضجيجًا من الغواصات الأمريكية. يقتبس:

      في الممارسة العملية ، تتجلى الفجوة المذكورة سابقًا البالغة 30 ديسيبل في المستويات المضمونة تقنيًا للتخفي الصوتي في حقيقة أن مسألة الكشف المتبادل عن بعضها البعض من قبل الغواصات الأمريكية والمحلية في الغالبية العظمى من الحالات تم حلها لصالح الولايات المتحدة. دول في نطاقات لا تسمع فيها القوارب المحلية أصواتها وضوضاء البحار للأمريكيين.

      لكن سلطاتنا العليا لطالما عارضت ذلك من أجل إخفاء الفساد وعدم الابتعاد عن مناصبهم.
      المثير للاهتمام ، الآن في عام 2022 تغير شيء ما في هذا الصدد؟
      1. +1
        23 نوفمبر 2022 21:17
        المؤلفون مخطئون وأنت كذلك. مجرد غواصة نووية مسترخية هي أهدأ بكثير من غواصة تتحرك بسرعة عالية ولا تتوقع وجود عدو في بحر بارنتس ، قام الأدميرالات الإجراميون في البحرية الروسية بتفريق الأسطول فوق مغذياتهم في البحار المغلقة = البرك السوداء ، البلطيق الأسود والياباني مع قزوين ، لن تنجو سفينة سطحية واحدة ، أعني أنني كنت أكتب دائمًا ، لكن الأدميرالات المجرمين لم يستمعوا إلي وفقدوا الطراد موسكو ، والآن هم يجلسون في القواعد ويخافون أن يخرجوا من أنوفهم ، فلماذا هناك سفن إذن حذرتك؟ في خسارة كورسك ، خطأ الأدميرال هو أيضًا بنسبة 100 في المائة ، لأن السفن التي نثروها فوق البحار المغلقة كخيانة للدولة وقطعوا المخصصات ، هناك حاجة ماسة إلى تلك السفن فرقاطات وطرادات وطرادات في الشمال وكامتشاتكا! انتباه!!!! تخلى الأميرال عن كل غواصاتنا النووية لمصيرهم ، مثل كورسك !!!! ، لأنه لا توجد أموال كافية لحماية منطقة المياه في الشمال ، وفي كامتشاتكا لا توجد سفن منظمة التحرير الفلسطينية وطائرات منظمة التحرير الفلسطينية على الإطلاق (زوجان من MPK فقط) هذا ليس خطأ! هذه جريمة ...... على وجه السرعة تفريق الأركان العامة للبحرية وإحالة الأميرالية كلها على التقاعد !!!!!
        1. 0
          29 ديسمبر 2022 12:19
          ولم يقوموا بتثبيت Pantsir-M (البحرية) - (ME) عن قصد لعدة سنوات. فقط في 26 و 22 أكتوبر ، تم الإعلان رسميًا عن دخول القذائف إلى سلسلة! مباشرة بعد أن هاجمت الطائرات بدون طيار السفن في خليج سيفاستوبول ، لكن شيمزوف قال في عام 2017 أن قذيفة -M و ME دخلت في سلسلة. لذلك ، فإن بقايا البحرية لدينا هي في الأساس أهداف نظيفة لتدمير 100٪ من المكالمة الأولى. وعدد قليل من الأدميرالات المتبقين أجروا مقابلات ، ماذا أصبحت البحرية خلال 20 عامًا ، لقد ولت عمليًا
  2. +2
    23 نوفمبر 2022 09:57
    من الوضع الحالي ، توحي زيادة في سلسلة الغواصات النووية للمشروع 885 M بنفسها. مع الأخذ في الاعتبار تسليحها وتركيب صواريخ Zirkon عليها ، فهي ضرورية ليس فقط لتغطية SSBNs و KUGs ، ولكن أيضًا لضربها AUGs والأشياء على أراضي العدو!)))