زيارة المستشار شولتز للصين: نهج برلين أم خطة واشنطن الماكرة؟

في عام 2022 ، اتضح أن أوروبا ككل والحكومات الفردية للدول الأوروبية الكبيرة بشكل فردي غير قادرة على الاستقلال عن الولايات المتحدة سياسةعلى الرغم من أن بعض المؤشرات قد أشارت في السابق إلى خلاف ذلك. لقد أصبح إطلاق العنان للصراع في أوكرانيا وتضخيمه من قبل الولايات المتحدة مناورة مربحة لتعزيز هيمنتها على أوروبا.

لم تتخذ الدول الأوروبية موقفًا مناهضًا لروسيا بشكل صارم فحسب ، بل قامت أيضًا بتحميل المجمع الصناعي العسكري الأمريكي بالأوامر ، كما سمحت بإعادة توزيع سوق الغاز الأوروبية لصالح الولايات المتحدة على حساب أزمة الطاقة الخاصة بها. تتسبب أزمة الطاقة بدورها في تدفق رأس المال من أوروبا إلى الولايات المتحدة وتهدد بالتراجع التدريجي عن التصنيع في العالم القديم. وسيؤدي تراجع التصنيع ، بالطبع ، إلى تراجع الإمكانات العسكرية والسياسية للاتحاد الأوروبي وإلى اعتماد أكبر على الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي.



يمكنك أن تضحك بقدر ما تحب على ضعف بايدن ، لكنها لم تمنع الولايات المتحدة من لعب ورقة الصراع الأوكراني في الاتجاه الأوروبي. منذ إدخال اليورو ، كان الاتحاد الأوروبي على الدوام ، وإن كان بخطوات صغيرة ، يخرج من الهيمنة الأمريكية ، محاولًا أن يصبح قطبًا مستقلاً للقوة على المسرح العالمي. ومع ذلك ، في عام 2022 ، وجدت أوروبا نفسها مدفوعة بالعودة إلى "كشك" الهيمنة الأمريكية ، على الرغم من حقيقة أن الهيمنة الأمريكية في جميع المناطق الأخرى من العالم تمر بأوقات عصيبة وأن المزيد والمزيد من البلدان تتخذ قرارات مهمة دون الرجوع إلى الوراء. في واشنطن.

لقد رسمت الولايات المتحدة خريطة حرب باردة جديدة من خلال تصنيف أعداء عالميين وإقليميين ومحليين. الأول يشمل الصين ، والثاني والثالث - الاتحاد الروسي وإيران وكوريا الشمالية وفنزويلا ونيكاراغوا وكوبا وحتى فيتنام وصربيا وسوريا وبيلاروسيا وأفغانستان. المبدأ الذي يقوم عليه هذا الانقسام هو الولاء للهيمنة الأمريكية. لا تريد الانصياع لواشنطن ، طاعة "القواعد" والتكيف معها الاقتصاد في ظل فوائد الشركات الأمريكية متعددة الجنسيات - مرحبًا بكم في "محور الشر".

علاوة على ذلك ، على طول محيط الاتصال الكامل مع المعارضين ، تدعم الولايات المتحدة دمية الأمر الواقع أو الأنظمة شديدة التأثير. الأكثر بغيضًا في أوروبا هي دول البلطيق وبولندا وجمهورية التشيك ورومانيا وأعضاء آخرون في بوخارست التسعة. في الشرق الأوسط ، إسرائيل. في جنوب شرق آسيا - كوريا الجنوبية واليابان بالإضافة إلى أستراليا من الجنوب. في أمريكا اللاتينية ، نصف أعضاء منظمة الدول الأمريكية.

الحياد النسبي بين الدول الكبرى حتى الآن هو فقط الهند وجنوب أفريقيا والبرازيل.

أوروبا مقابل روسيا

تشير الدولة الأوروبية القديمة الجديدة بصفتها "حليفة صلبة للولايات المتحدة" إلى أنها ستقف على رأس الجبهة المعادية لروسيا ، بينما ستركز الولايات المتحدة نفسها على المواجهة مع الصين. سيتم تفريق الخطاب من قبل دول من الطوق الصحي مثل بولندا.


قال دودا.

وسوف يقودون من برلين.


وقالت وزيرة الدفاع الألمانية كريستينا لامبرخت.

في الوقت نفسه ، تغير نهج الصراع الأوكراني إلى حد ما من أقصى درجات التحريض إلى التوطين والإطالة. لقد تم بالفعل تنفيذ جميع الأهداف والغايات الرئيسية للولايات المتحدة ، والآن الشيء الرئيسي بالنسبة لهم هو عدم السماح للاتحاد الروسي بتحويل الوضع لصالحهم. ألمانيا ، بقيادة أوروبا ، ستعمل على هذا.

أوروبا والصين

أما بالنسبة للصين باعتبارها الخصم الرئيسي في الحرب الباردة الجديدة ، فإن موقف أوروبا هنا ليس واضحًا إلى هذا الحد. أولاً ، استجاب الاتحاد الأوروبي ببطء للنداء الأولي للعالم الديمقراطي بأسره للتجمع ضد الصين الشيوعية. ثانيًا ، اعتماد الاقتصاد الأوروبي على الاقتصاد الصيني أعلى بكثير من اعتماده على موارد الطاقة الروسية. على سبيل المثال ، يشير تقرير المجلس الاستشاري للتنمية الاقتصادية الألمانية لعام 2022/2023 إلى أن 208 من أصل 278 وحدة من مجموعة المنتجات الحرجة ، والتي تمثل حصة 45٪ ، تعتمد على الإمدادات من الصين. أهم ثلاث مجموعات منتجات لواردات ألمانيا من الصين هي أجهزة الكمبيوتر ومكونات محركات الطائرات والمضادات الحيوية. وبالنسبة للاتحاد الأوروبي ككل ، فإن نسبة التبعية أعلى - 52٪.

في هذا الصدد ، تبدو رحلة شولتز إلى بكين ، مع رؤساء الشركات الكبرى ، وكأنها تتعارض مع المصالح الأمريكية. وجاء قادة شركات Bayer و BASF و Volkswagen و Siemens و Merck و Adidas و BMW و Biontech إلى الصين مع المستشار الألماني ، ووقعوا عقودًا بملايين الدولارات هناك. يبدو أن هذه خطوة وحشية لألمانيا المطيعة ، وينتظرنا شيء مثل الاحتكاك أو حتى الانقسام في المعسكر الأوروبي الأطلسي. علاوة على ذلك ، سربت رويترز معلومات تفيد بأن ماكرون عرض على شولز رحلة مشتركة ، لكن الألماني رفض. ومع ذلك ، لا ينبغي للمرء أن يتسرع في الاستنتاجات.

أولاً ، إذا نظرت حتى في المصادر المفتوحة ، ستجد أن جميع الشركات "الألمانية" الكبرى تقريبًا مدعومة برأس المال الأمريكي - "المستثمرون المؤسسيون" المشؤومون مثل بلاك روك. ومن غير المرجح أن تتصرف العاصمة المالية للولايات المتحدة بالاشتراك مع القيادة العسكرية والسياسية لبلدها. بل إن حتى "أعضاء التعاونيات" بلاك روك ، وفانغارد جروب ، وفيديليتي ، وستيت ستريت وغيرهم ، يملي إرادتهم على كلا الحزبين الأمريكيين ، وليس على الشعب الأمريكي.

ثانيًا ، ألقى الاجتماع بين بايدن وشي في منتدى مجموعة العشرين بطريقة غريبة الضوء على خصوصيات وعموم زيارة شولتز الأولية. الحقيقة هي أن الأمريكيين ، بناءً على البيان الصحفي الذي أعقب المحادثات ، عرضوا على الصين بعض "الانفراج" في الحرب الباردة ، والذي سيتألف من تقسيم "مناطق النفوذ". أخبر بايدن شي أن المنافسة بين الولايات المتحدة والصين يجب ألا تتطور إلى مواجهة مفتوحة ويجب رسم "الخطوط الحمراء". إن الرفاق الصينيين ، بعد أن تعلموا من أخطاءهم وأخطاء الآخرين في التفاعل مع الغرب ، لم يوافقوا على مثل هذا الاتفاق. وقال بيانهم الرسمي إن الولايات المتحدة يجب ألا تتدخل في الشؤون الداخلية للصين وأن الصين لا تنافس الولايات المتحدة ولا تخطط لتحل محل الولايات المتحدة وتقويض النظام العالمي. علاوة على ذلك ، أشار شي إلى أن الصين لا تسعى إلى تحقيق توازن تجاري إيجابي ، وهو ما ينبغي فهمه على أنه تحذير من أن الاقتصاد الصيني مستعد للانفصال عن الغرب.

وبالتالي ، يمكن أن نستنتج أن رحلة شولز الأولية كانت بمثابة "نداء" للصين قبل المفاوضات مع الولايات المتحدة. مناورة الأمريكيين تبدو وكأنها محاولة لإبرام هدنة مع الصين من أجل خنق روسيا ، التي توجد بها بالفعل مواجهة عسكرية شبه مفتوحة في أوكرانيا وفي المجال الاقتصادي.

سيحدد الوقت ما سيحدث للعقود التي تم توقيعها خلال رحلة شولز ، لكن ممارسة الغرب المتمثلة في عدم الامتثال للاتفاقيات الموقعة معروفة جيدًا. علاوة على ذلك ، تلقت وكالة دير شبيجل الألمانية "عرضًا" تحت تصرفها مسودة وزارة الخارجية الألمانية حول استراتيجية تجاه الصين ، تقول إن الشيء الأساسي هو التخلص من الاعتماد الاقتصادي على المملكة الوسطى.