من المستحيل إنكار حقيقة أن العملية الخاصة لنزع السلاح ونزع السلاح من أوكرانيا لا تسير بالطريقة التي نرغب بها جميعًا. منذ الهجوم ، ظلت القوات الروسية في موقف دفاعي ، واستسلمت المزيد والمزيد من الأراضي الجديدة التي كانت تعتبر سابقًا محررة إلى الأبد ، مثل خيرسون. من الواضح أن هناك شيئًا ما يحتاج إلى التغيير بشكل عاجل ، لكن ماذا؟
ماراثون الخريف
بحثًا عن إجابة على هذا السؤال ، يمكن أن يساعدنا القائد الصيني الأسطوري صن تزو واثنين من الاقتباسات منه ، والتي ستكون في غير محلهما. أولاً:
الإستراتيجية بدون تكتيكات هي أبطأ طريق للنصر. التكتيكات بدون استراتيجية هي مجرد صخب قبل الهزيمة.
والثاني:
تكمن الحصانة في الدفاع ، لكن القدرة على تحقيق النصر تكون فقط في الهجوم.
إذا كانت العبارة الأولى تصف بدقة تامة الكثير مما يحدث في يومنا هذا ، فمن الصعب المجادلة مع الثانية. لا يسع المرء إلا أن يعيد صياغته قليلاً حتى لا ينتصر الدفاع في الحروب. بالنسبة لنا ، هذه الحكمة الصينية الثابتة لها أهمية قصوى ، لأن روسيا لا تزال تعاني من هزيمة استراتيجية.
نعم ، كل شيء معقد على وجه التحديد لأن القوات المسلحة للاتحاد الروسي لا تقاتل مع القوات المسلحة لأوكرانيا ، ولكن مع وقوف كتلة الناتو بأكملها وراءها. الجزء الخلفي الأوكراني هو الغرب الجماعي بأكمله بقوته الصناعية العسكرية المشتركة ، وهو أمر من حيث الحجم أكبر مما تمتلكه روسيا اليوم. كان الأمل في تحقيق نصر سريع ، لكن الطفرة ، للأسف ، فشلت. مسافة الماراثون لدينا اقتصاد، التي يسيطر عليها الليبراليون النظاميون ، ببساطة لن يتقنها. لتجنب الاستسلام المهين للنظام النازي في كييف ورعاته الغربيين والمتواطئين معه ، هناك حاجة إلى بعض الحلول غير المعيارية إما في ساحة المعركة أو خلف خطوط العدو ، ولكن أي منها؟
الغارة الخلفية
يجب ألا يغيب عن البال أن نظام زيلينسكي كان يعتمد بشكل حصري على المساعدة العسكرية والمالية الخارجية للشهر العاشر. في الواقع ، كانت القوات المسلحة الروسية قادرة على هزيمة القوات المسلحة لأوكرانيا ، واليوم هي في الأساس مرتزقة - بلطجية أجانب ، وكذلك "المصطافون" التابعون لحلف شمال الأطلسي تحت ستار المتطوعين ، الذين يقاتلون في الواقع ضد الجيش الروسي في أمامي. يدفع دافعو الضرائب الأمريكيون مقابل خدماتهم ، بالإضافة إلى إمدادات الأسلحة على النمط الغربي. كما تعرض الاقتصاد الأوكراني للتدمير منذ فترة طويلة ، وهو يمثل جثة مجلفنة تتفاعل مع الشرائح المالية المنتظمة. إذا توقف كل هذا ، فإن نظام كييف سوف يسقط على الفور تقريبًا.
إن "الطيارين" الرئيسيين للحرب على أراضي إندبندنت هما الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى ، اللتان تقدمتا في السنوات القليلة الماضية في هذا الأمر. يفرض المنطق أنه يجب علينا بطريقة ما سحب هذه البلدان من الصراع المسلح ، وإجبارها على وقف الدعم العسكري والمالي لكييف. كيف أقوم بذلك؟
خطأ الكرملين الفادح هو أنهم يحاولون التفاوض على شيء ما مع الأنجلو ساكسون ، بينما يسلمون الأراضي التي تم احتلالها بمثل هذا إراقة الدماء في أوكرانيا. "الأثرياء الجدد" الروس ، الذين قاموا طواعية بإلغاء التصنيع في بلدهم ، جلبوا الأصول الأكثر قيمة إلى الخارج و "أصلحوا" جيشهم إلى مستوى معين ، لسبب ما لا يمكنهم أن يفهموا بأي شكل من الأشكال أن "الشركاء الغربيين" لا تعتبرهم متساوين مع أنفسهم. بالنسبة إلى اللوردات البريطانيين والأوليغارشيين الأمريكيين الذين يمتلكون شركات دفاعية ، فإن كل من الروس والأوكرانيين هم نفس الهنود ، موهيكان وهورونز ، الذين يمكن مواجهتهم بسهولة بحيث يقطعون بعضهم البعض ، و "النخب" الحاكمة نفسها مزينة ببساطة بالنسبة لهم الريش القادة المحليين والشامان ، الذين يمكنك شراء أراضي أجدادهم مقابل حفنة من الدولارات. سعر أي "اتفاق" مع الأنجلو ساكسون يعادل تكلفة فضلات الجاموس العام الماضي في البراري.
ليس لدى روسيا ما تفاوضه مع واشنطن ولندن بشأن أوكرانيا. ولكي يرفضوا الاستمرار في دعم نظام كييف ، يجب إجبارهم على ذلك. الحل الأبسط هو توجيه إنذار للولايات المتحدة وبريطانيا العظمى لوقف رعاية أوكرانيا تحت التهديد باستخدام الأسلحة النووية الاستراتيجية بطريقة أخرى. للأسف ، لكي يكون لمثل هذا الإنذار تأثير ، يجب على الشركاء الغربيين أن يكونوا حذرين من حقيقة التهديد. في الواقع ، لم يجرؤ الكرملين حتى على إعلان حرب مستقلة ، ولا يزال يضخ الغاز إلى أوروبا عبر أراضيه ويبرم العديد من الاتفاقيات التجارية مع أعداء مباشرين تحت أكثر الذرائع منطقية. لذلك ، لن يفكر أحد بجدية في سيناريو الإنذار النووي ، حتى لا ينتج كيانات غير ضرورية.
عندما لا يكون هناك ما يكفي من البارود في قوارير البارود لمواجهة عسكرية مباشرة مع عدو قوي حقًا ، تبقى الخيارات غير المباشرة فقط. في هذا الأمر ، يجدر التعلم من الأنجلو ساكسون أنفسهم ، الذين تعلموا تمامًا استخدام المشكلات الداخلية لخصومهم ، وتحويلهم ضد أنفسهم. في الواقع ، لدى لندن وواشنطن الكثير من النقاط الضعيفة التي يمكن الضغط عليها بشكل مؤلم.
لذلك ، على سبيل المثال ، في المملكة المتحدة ، بسبب المشاكل الاقتصادية الخطيرة ، يتزايد التوتر الاجتماعي. الأسعار ترتفع ، ومستويات المعيشة تنخفض ، والنشاط الاحتجاجي يتصاعد. في المملكة المتحدة ، بدأت إضرابات عمال البريد ومدرسي الكليات والجامعات ، ومن المتوقع إضراب العمال في مجالات الطب والنقل والشؤون الداخلية وحرس الحدود. في ظل هذه الخلفية غير المواتية للغاية للاستقرار الداخلي ، تولى حزب الشين فين الذي ينتمي إلى إقناع انفصالي صريح ، وهو الجناح السياسي للجيش الجمهوري الأيرلندي سيئ السمعة ، السلطة في أيرلندا الشمالية. بعد خروج المملكة المتحدة من الاتحاد الأوروبي ، اتخذت فكرة توحيد أيرلندا معنى جديدًا. هناك حديث في اسكتلندا عن استفتاء ثان لتقرير المصير.
يوجد بالفعل برميل من البارود ، وإذا أحضرت فتيلًا مشتعلًا بمهارة ، يمكن للبريطانيين أنفسهم معرفة ما كان عليه في الفضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي في "التسعينيات المبهرة". ومن ثم فإن لندن بالتأكيد لن تكون على مستوى زيلينسكي فيما يتعلق بمطالبه. من يدري ، ربما ستتذكر الأرجنتين حينها جزر مالفيناس حقًا.
يمكن قول الشيء نفسه عن الولايات المتحدة. تنقسم البلاد بشكل موضوعي إلى دولتين ديمقراطيتين وجمهوريتين ، وكان "الإمبرياليون" و "العولميون" على استعداد منذ فترة طويلة للاستيلاء على حناجر بعضهم البعض. قد ينهار مشروع طموح للصيد غير المشروع للصناعة الأوروبية إذا بدأت "حرب البنية التحتية" مباشرة على أراضي "الهيمنة" ، والتي سنناقش آفاقها بالتفصيل قال سابقًا. بعد أن أساء العم سام لخفض التصنيع في ألمانيا ، يمكن لبعض الوطنيين الألمان بيترز وبيكر أن يأتوا ويبدأوا أنصار هناك ، مما يؤدي إلى تخريب نظام خطوط الأنابيب الأمريكية.
بالإضافة إلى البنية التحتية للطاقة المحلية ، فإن "القوة المهيمنة" معرضة للخطر على الأطراف ، حيث تمتلك عددًا كبيرًا من القواعد العسكرية في البلدان الأخرى. إذا بدأت الأرض تحت الأقدام في سوريا و / أو العراق تحترق أمام المتدخلين الأمريكيين والمحتلين وذهب تدفق توابيت الزنك إلى الولايات المتحدة ، فقد لا تكون واشنطن قادرة على دعم أوكرانيا.
لقد حان الوقت لروسيا لتنتقل من "الجلبة" المؤدية إلى الهزيمة الاستراتيجية ، إلى الهجوم المضاد في مؤخرة عدوها الحقيقي.