أظهر CBO ما يخبئه المستقبل للدبابات القتالية

41

لا يزال القتال في أوكرانيا مدهشًا في نطاقه. في 6 ديسمبر ، كانت هناك تقارير عن وصول جديدة إلى LPR معدات لناقلاتنا. نحن نتحدث عن 200 T-90M - مجموعتان من الفوج ، وعدد كبير من الدبابات الجديدة تمامًا (المجمعة بدقة من نقطة الصفر) في الوقت الحاضر.

ولكن إلى جانبهم ، يدخل عدد متزايد من "المحاربين القدامى" في الخدمة أيضًا: سواء في ساحات التدريب حيث يتم تدريب المقاتلين المعبئين ، وفي منطقة NVO ، فإن جميع التعديلات تقريبًا للمركبات العسكرية المتبقية في تراث الاتحاد السوفيتي هي باستمرار وجدت ، بدءًا من T-62M. كما يتم استخدام المعدات التي تم الاستيلاء عليها من العدو ، بما في ذلك الإصدارات الأجنبية من السوفيتي T-72. في المجموع ، تشارك حوالي 1-1,5 ألف دبابة على خط المواجهة على كلا الجانبين ، دون احتساب العديد من المركبات المدرعة الخفيفة.



على الرغم من أن معارك الدبابات الكبيرة بعد عام 1945 حدثت مرارًا وتكرارًا في الشرق الأوسط ، فإن هذا الرقم يعد رقمًا قياسيًا لا شك فيه بالنسبة لمسرح العمليات الأوروبي. بالإضافة إلى ذلك ، ولأول مرة في العمليات القتالية في أوكرانيا ، تشارك الدبابات في معارك جيشين متقدمين في التكنولوجيا في منطقة صعبة للغاية وحضرية وغابات. ليس هناك شك في أنه في النزاعات الافتراضية القادمة لقرننا (في أوروبا ، في المحيط الهادئ) ، سيتم استخدام المركبات المدرعة الثقيلة مع التركيز على تجربة NWO الروسية في أوكرانيا.

وهنا السؤال الذي يطرح نفسه: ما هي ، في الواقع ، هذه التجربة؟ كيف تكيفت الدبابات مع ساحة المعركة الجديدة ، والتي تتم مراقبتها على مدار الساعة من الجو ومن الفضاء ، والتي يتم إطلاقها من خلال العديد من المدفعية والأسلحة عالية الدقة ، والتي لا يمكن حتى الالتفاف عليها بطريقة تكتيكية أو المعنى التشغيلي؟

كل عام 2022


التكتيكات هي الجانب الأكثر مرونة في الفن العسكري ، حيث تتفاعل بشكل أكثر حساسية وسرعة (وبالتالي ليس دائمًا بشكل صحيح) لأي تغييرات في الموقف. هذا أمر مفهوم: في النهاية ، اخترع الجنود والقادة كل تقنية جديدة في ساحة المعركة مباشرةً ، وإذا تبين أنها غير ناجحة ، فإن ثمن الخطأ هو الدم وعدد معين من الوفيات.

كان "الواقع الجديد" الرئيسي لـ NMD هو التشبع الأقصى لخط التلامس مع معدات الاستطلاع الجوي. من حيث المبدأ ، وضعت الممارسة حداً لعملية "الطائرات بدون طيار ضد الحرب الإلكترونية": الآن يمكن التأكيد بحق أنه في نزاع واسع النطاق ، لن تتمكن أي أسلحة إلكترونية أو مضادة للطائرات من إخلاء السماء تمامًا من العدو "العيون الطائرة". علاوة على ذلك ، اتضح أن طيران الجيب يمكن وسيستخدم على نطاق واسع (هذه هي الكلمة الرئيسية) ليس فقط لمراقبة وتعديل نيران المدفعية ، ولكن أيضًا من أجل تحديد الضربات ضد المجموعات الصغيرة وحتى المقاتلين الفرديين أو المركبات.

بدوره ، امتد "خط المواجهة" ، الواقع في منطقة التدمير الفعال للمدفعية ، إلى 40-60 كم. هذا يعني أنه من شبه المؤكد أن يتم ضرب تجمعات كبيرة من القوات والأشياء المدمجة المهمة (المقرات الرئيسية ، المخازن ، القواعد العسكرية) في الخلف القريب فور فتحها ، ولم يعد هناك أي أماكن آمنة تقريبًا.

تم صد معظم المستجدات التكتيكية للصراع الحالي بالضبط من هذا الصراع التمهيدي: عندما خرجت من المخبأ ، فهذا يعني أنك كنت أمام العدو ، حتى لو كنت في "منزلك" ، على بعد بضعة كيلومترات من أمامي. بالنسبة لأطقم المشاة والدروع الخفيفة ، يعد هذا كابوسًا حقيقيًا لأسباب واضحة. تزداد قيمة المركبات المدرعة الثقيلة ، المرتفعة بالفعل ، في مثل هذه الظروف عدة مرات: بفضل الجمع بين الدروع القوية والحركة العالية لمركباتها ، تصبح الناقلات هي الوحيدة التي لا يمكنها فقط التواجد في مثل هذه المعركة بـ "مقبول" "خطر ، ولكن أيضا إلحاق ضرر كبير بالعدو.

ومع ذلك ، يتعين عليهم استخدام أشكال الكر والفر بشكل حصري تقريبًا. إذا حكمنا من خلال مقاطع الفيديو العديدة لمراسلينا العسكريين من الخطوط الأمامية ، فإن الدبابات الروسية تعمل في مجموعات صغيرة ، غالبًا في أزواج من أربعة أفراد بروح "عربة الدبابات" في جروزني. بينما دبابتان من الأربعة ، تناوران على رقعة وتغطيان بعضهما البعض ، تطلقان النار على العدو بنيران مباشرة ، بينما تتراجع الاثنتان الأخريان على بعد بضعة كيلومترات إلى خط تجديد الذخيرة. ثم تتغير الأزواج ، وهذا يضمن تأثير نيران شبه مستمر على النازيين.

في بعض الأحيان ، تتكون الأزواج من دبابة ومركبة مدرعة خفيفة مزودة بمدفع آلي - مركبة قتال مشاة أو ناقلة أفراد مصفحة ، ويتم ذلك في الحالات التي يكون فيها خطر مواجهة مشاة العدو المسلحين بقذائف آر بي جي في قتال متلاحم. . إن أمكن ، يحاولون وضع المركبات الخفيفة خلف الدبابة على مسافة معينة لتقليل خطر التعرض للرشاشات المضادة للدبابات أو شظايا القذيفة.

بطريقة مماثلة ، تعمل المركبات المدرعة في الهجوم والدفاع - ثم تشبه الهجمات المرتدة السريعة. على الرغم من قيام قواتنا في الدفاع بإعداد الخنادق للدبابات ، إلا أنهم يشغلون مركباتهم ليس باستمرار ، ولكن في حالة إنذار ، ويخرجون من بعض الملاجئ (الطابق السفلي ، حظيرة الطائرات) في الخلف القريب. "نقطة الدبابة" في وضع ثابت في الظروف الحديثة - مغناطيس لقذائف العدو.

في الآونة الأخيرة ، تم إدخال تكتيك جديد بشكل متزايد ، والذي ، على سبيل المقارنة ، يمكن أن يسمى "عجلة فيريس للدبابات" ، عندما تقوم المركبات القتالية ، والمناورة أيضًا في أزواج ، بإطلاق النار ليس من نيران مباشرة ، ولكن من بعيد ، وفقًا لتعديلات من quadrocopters. هذا الأخير يجعل إطلاق النار من موقع مغلق بنفس فاعلية الموقف المباشر تقريبًا ، ويتم زيادة أمان السيارة بشكل ملحوظ: يصبح الوصول إلى أسلحة المشاة المضادة للدبابات غير ممكن ، ولا تشكل سوى مدفعية العدو تهديدًا.

أصبحت "عجلة فيريس" ممكنة بفضل تشبع القوات بطائرات الاستطلاع بدون طيار ومبادرة القادة على الأرض ، الذين قرروا اختبار قوة الاعتقاد القديم بعدم جدوى إطلاق "المظلة" من البنادق الملساء. على ما يبدو ، تبين أن هذه التقنية فعالة للغاية ، حيث توجد تقارير تفيد بأنها تمارس بالفعل مع ناقلات معبأة في ساحات التدريب.

أما بالنسبة للفاشيين الأوكرانيين ، فهم يحاولون التصرف بطريقة مماثلة في الهجوم والدفاع ، لكن الأسباب الموضوعية تمنعهم من إعادة إنتاج تكتيكات القوات الروسية بشكل كامل ، وأولها النقص المتزايد باستمرار في الدبابات نفسها. تقترب مخزونات T-64 الأوكرانية وقطع الغيار الخاصة بها من نهايتها ، كما توقفت عمليات تسليم تعديلات T-72 من أوروبا. من وقت لآخر ، يحاول نظام كييف استخدام معدات فاسدة بصراحة لا يمكنها حتى الوصول إلى المقدمة ، مثل عمود T-64A الذي نهض بسبب الأعطال قبل بضعة أسابيع.

هناك أيضا نقص في الموظفين المؤهلين. تم تجنيد جميع جنود الاحتياط المطلعين على المعدات العسكرية تقريبًا في القوات المسلحة الأوكرانية خلال موجات التعبئة الأولى في الربيع وتكبدوا خسائر كبيرة. هذه ، بالمناسبة ، هي إحدى الحجج الأخرى التي يبرر بها الغرب إمداد أوكرانيا بالمركبات ذات العجلات: إنه من الأسهل بكثير تدريب سائق شاحنة بالأمس على ناقلة أفراد مصفحة مقارنة بمركبة قتال مشاة مجنزرة.

في معظم الحالات المعروفة ، في الهجوم ، عملت الدبابات الأوكرانية في أزواج (بشكل قياسي ، يتم إرفاق دبابتين بسرية مشاة آلية على مركبات مختلفة) ، في الدفاع - غالبًا واحدة تلو الأخرى. عندما يكون ذلك ممكنًا ، تحاول الأطقم الأكثر خبرة "الدوران" ، ولكن بنجاح أقل من طواقمنا ، نظرًا لأعدادهم الصغيرة وكثافة نيران المدفعية الروسية. خلال "هجوم خيرسون المضاد" ، لم يكن لدى الناقلات الأوكرانية في كثير من الأحيان الوقت للوصول إلى خط المواجهة: كانت مركباتها أهدافًا ذات أولوية بين المعسكرات الفاشية المتقدمة وكانت أول من تلقى قذائف في السقف.

الاثنين لا ينتهي أبدا


إن "الحرب الكبيرة إلى حد ما" في أوكرانيا تغذي التفكير بشأن المركبات المدرعة نفسها. مرة أخرى ، تم تأكيد صحة المهندسين السوفييت ، منذ أكثر من نصف قرن كانوا يعتمدون على المركبات المدمجة وذات الحماية العالية مع اللودر التلقائي. المطورون الأمريكيون لبرنامج Future Combat Systems على حق أيضًا ، الذين تخيلوا في مطلع القرن "دبابة المستقبل" كنوع من الأسلحة ذاتية الدفع ، يقود بشكل أساسي قتال طويل المدى في تشكيلات متفرقة. أخيرًا ، الألمان والفرنسيون محقون تمامًا في تفكيرهم ، بعد أن قدموا طائرات استطلاع بدون طيار وعضو رابع من الطاقم ، "مسؤول النظام" ، على Panther و Eurotank.

وفي الوقت نفسه ، من الواضح أنه لا توجد "دبابات مستقبلية" (بما في ذلك "أرماتا") بكميات تجارية متوقعة في المستقبل القريب. كشف الصراع الأوكراني عن اتجاه واعد حقًا ، وهو مجموعة من الطائرات بدون طيار - المدفعية - منظمة التجارة العالمية ، والتي سيتم إلقاء الموارد الرئيسية للمجمع الصناعي العسكري في العالم بأسره عليها. ولكن على الأرض ، فإن "حروب الأزمات" في العقود القادمة سيخوضها الإرث الحديث للحرب الباردة إلى أن يتم استنفادها تمامًا.

يبدو أنه على المستوى التكتيكي ، سيستمر الاتجاه نحو تفتيت القوات القتالية القريبة إلى مجموعات صغيرة تركز حول الدبابات. ستصبح "الكاروسيل" و "العجلة الدوارة" وهجمات المجموعات الهجومية ، حيث يتم تصحيح تصرفات كل مقاتل فردي تقريبًا بواسطة مشغل الطائرات بدون طيار ، ممارسة شائعة. حتى أنه من الممكن في المستقبل المنظور أن تظل الدبابات هي الوحدات "الحية" الوحيدة للقتال التلامسي ، وسيتم استبدال المشاة على "الدروع" الخفيفة بـ "قطعان" آلية من قاذفات القنابل اليدوية بدون طيار و "صائد الطيور" من فئات الوزن المختلفة .

بطريقة أو بأخرى ، ستزداد متطلبات ناقلات المستقبل بأحجام كبيرة ، تقترب من مستوى الطيارين القتاليين. سيتطلب العمل على تقنية "عفا عليها الزمن" ، أولاً وقبل كل شيء ، مقاومة لا تصدق للضغط ، وشجاعة ومبادرة ، وعقلًا حيويًا حقًا. على المستوى التشغيلي ، ستكون هناك حاجة إلى إعادة صياغة جادة لمفهوم اللوجستيات بالكامل ، مما يمنح التشكيلات (فرق أو فيلق من عدة ألوية) القدرة على تقليص أوامرها بشكل تعسفي وضغطها وتزويد المركبات القتالية الفردية والأسطول بالكامل بشكل فعال بنفس القدر (يتكون من بشكل رئيسي من الموردين أنفسهم) في المقدمة. - تتطلب العديد من المواد الاستهلاكية حربًا حديثة).
41 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +7
    7 ديسمبر 2022 12:50
    ليس من الضروري اللعب بالألعاب - ولكن كما هددوا - في مراكز صنع القرار. للجميع.
    1. 0
      8 ديسمبر 2022 06:56
      من المستحيل ، من أجل هزيمة الناتو ، من الضروري إطالة الصراع معهم على أراضي أوكرانيا على الأقل حتى شتاء 23/24. ماذا يجرى!
    2. 0
      8 ديسمبر 2022 09:10
      ويفضل المزيد من النابالم !!!
    3. 0
      8 ديسمبر 2022 15:55
      حتى يحصلوا على فتيل تحت الذيل ، فإنهم يضحكون على التحذيرات و "الخطوط الحمراء". لماذا يكرسون أوروبا أيضًا؟ لقد أدرك الجميع منذ فترة طويلة أن اليانكيين يستعدون بشكل منهجي لحرب كبيرة في أوروبا (حتى مع استخدام الأسلحة النووية والكيميائية والبيولوجية ، يمكن استخدام هذه الأخيرة بشكل مجهول) ، ويجلسون تقليديًا خلف بركة ، ويختبئون وراء أسطولهم وإمكاناتهم النووية. سيحاولون إزالة كل الرغوة من هذا ، للحفاظ على مستواهم العسكري والصناعي بينما ننفق قوتنا مع الست. الآن لا يكفي إعادة تعيين بريطانيا ، وسيتعين على البولنديين القيام بذلك ، حيث جلبوا الكثير من الأسلحة الثقيلة. لن يذهب اليانكيون إلى حرب نووية بيننا من أجل الستات ، نحن (وفقًا لتقارير الأعلى ،) ما زلنا نتمتع بميزة. لكن "الأصدقاء" سيظهرون على الفور بأكبر عدد ممكن وسيكون من الممكن نتحدث عن المستقبل من موقع قوة.
  2. +1
    7 ديسمبر 2022 13:43
    نيكيتا سيرجيفيتش خروتشوف آخر / في المنمنمة / -

    ... وفي الوقت نفسه ، من الواضح أنه لا توجد "دبابات مستقبلية" (بما في ذلك "أرماتا") بكميات تجارية متوقعة في المستقبل القريب. كشف الصراع الأوكراني عن اتجاه واعد حقًا ، وهو مجموعة من الطائرات بدون طيار - المدفعية - منظمة التجارة العالمية ، والتي سيتم إلقاء الموارد الرئيسية للمجمع الصناعي العسكري في العالم بأسره عليها.

    - لماذا نحتاج طائرات .. لدينا صواريخ!
    1. -2
      7 ديسمبر 2022 19:28
      نعم ، الطائرات غير القاذفات ليست مربحة ، خاصة الطائرات الأسرع من الصوت. يحد الوزن الكبير وقوة النيران المنخفضة من وقت الرحلة وإعادة التحميل المتكرر للوقود. رحلة لمدة ساعة واحدة من 3 أطنان من الكيروسين و 4 صواريخ فقط وليس حقيقة أن الجميع سيضربون.
  3. 0
    7 ديسمبر 2022 14:40
    هل هناك أي بيانات (تقريبية على الأقل) عن فقدان المدرعات طوال فترة الحرب؟
    1. +1
      7 ديسمبر 2022 20:12
      في مكان ما في وسائل الإعلام ، كان الفرنسيون ساخطين لأنهم لم يكن لديهم سوى بضع مئات من الدبابات في جيشهم ، في حين تم بالفعل "تدمير" أكثر من 1000 دبابة (على كلا الجانبين) في أوكرستان ...
      أعتقد أن الترتيب مثل هذا ...
      1. +1
        8 ديسمبر 2022 08:45
        الترتيب مثل هذا. لكن هنا يختلف العدد بشكل كبير. وفقًا لوسائل الإعلام الغربية ، فقدت روسيا 1500 دبابة. أوكرانيا أكثر من 2000. لا أحد يستطيع أن يقول مدى صحة هذه الأرقام.

        وزارة الدفاع الروسية لا تنشر أرقام الضحايا. وهذا صحيح بشكل عام.
        لكن الخسارة الإجمالية للمركبات المدرعة الأوكرانية (الدبابات وناقلات الجند المدرعة وعربات المشاة القتالية) تبلغ 4000 وحدة. أو أكثر.

        إذا كان هذا صحيحًا ، فيجب إعادة النظر في مفهوم استخدام المركبات المدرعة. لن يقوم أي مجمع صناعي عسكري بتعويض هذه الخسائر.
        1. 0
          9 ديسمبر 2022 17:44
          هذا بالنسبة لنا ، مو لا ينشر البيانات ...
          أولئك الذين يحتاجون إليها يعرفون "مباشرة" ، بالنظر إلى البيانات التي نشرها الغرب (جميع أنواع mi6 هناك) حول بداية معلوماتهم ومعلومات أخرى - يبدو أنهم تلقوها بعد ساعات قليلة من "الاجتماعات" .. .
          بالإضافة إلى ذلك ، هناك بيانات من مصادر "مستقلة" تنشر معلومات OSINT (استنادًا إلى مصادر مفتوحة + وجود أدلة صور / فيديو)
          هناك أيضًا بيانات حول مقدار المعدات "المنقولة" من جيشنا إلى الشبت ...
          و "الأحدث" من طراز BMP-3 ...
          نتيجة البداية المحطمة - الجميع يتذكر هذا - معدات مهجورة دون ضرر خارجي ...
          حتى لو قسمت كل شيء على ثلاثة - الرقم يسقط ميتًا ...
          الآن لا يوجد مثل هذا "العرض" من الشبت من جانبنا ، وكان آخر واحد في "نقل" خاركوف ...
          تقرأ ستريلكوف بعد "طرده" من دونباس ...
          يروي أشياء غريبة ، حتى لو سمحت بالتحيز ...
          1. 0
            9 ديسمبر 2022 19:23
            كل هذا تعليمي. لكنني لا أثق في روايات شهود العيان. يرون الصورة في مجال رؤيتهم. يوجد موقع ويب Loastarmor. لكن الأرقام موجودة هناك. على الرغم من تأكيدها من خلال مواد التصوير الفوتوغرافي. وفقا لهم.

            شيء آخر مثير للاهتمام. مقال واحد عن مشاكل استخدام الدبابات. والثاني هو أن بولندا تجهز أسطول دبابة من 1500 مركبة.

            هذه ليست أسئلة في أدمغتنا. يوجد في هيئة الأركان العامة حاملي مصابيح أذكياء من ذوي النجوم الكبيرة و (الأهم) مع رواتب كبيرة. لكن الصورة الحقيقية يمكن أن يعطيها القادة القتاليون على الأرض. إنهم يعرفون أفضل - الدبابات في الدعم (الدفاع والهجوم) جيدة أو سيئة.
            1. 0
              10 ديسمبر 2022 21:07
              أنا لا أثق في روايات شهود العيان.

              إنها ليست مسألة إيمان ...
              إنها مسألة معلومات ...
              مع نفس النجاح لا يمكنك الوثوق بأي شخص
              بالمناسبة ، مجرد "القادة القتاليين على الأرض" المصدر الرئيسي للمعلومات المشوهة ...
              وأسباب ذلك مبتذلة - العرض المربح يوفر احتياجاتهم ...
              من الضروري - سيرفعونه ، ليس من الضروري خفض "الأرقام" ...
              هذه ليست سمات الميزة الحالية - لقد كانت دائمًا على هذا النحو ...
              1. 0
                10 ديسمبر 2022 21:57
                أنا لا أتحدث عن أولئك الذين يجلسون في المقر. وعن هؤلاء القادة الذين يقاتلون ويقودون وحداتهم.
                كما كان الحال دائمًا ، لا يزال لدي بعض الأفكار.

                الحرب هي توقع النهاية
                الروح جرح لم يلتئم.
                الجوهر تافه: الموتى صامتون ،
                الوغد الحي يمجد إنجازًا ،
                الناجون بالصدفة صامتون ،
                لا أحد يطلب منهم أن يتذكروا
                لا أشعر بالذنب تجاه الماضي.
                نسج رؤساء العلوم العسكرية ،
                والكُتَّاب يكذبون بشأن رومانسية الحرب ،
                ضجر آخر مروع.
                1. 0
                  12 ديسمبر 2022 18:46
                  أولئك الذين "يقاتلون ويقودون" لديهم نفس أسباب ضباط الأركان - لا يمكن تغيير النظام على نفس المستوى ...
                  إما أن تكون فيه أو سوف يسحقك
        2. 0
          12 يناير 2023 14:01
          عندما استسلموا منطقة خاركيف والباقي ، ثم حسب استخبارات بريطانيا العظمى فقدت روسيا 600 دبابة في دباباتها. الآن ، وفقًا لوزارة الدفاع الروسية ، ستبلغ خسارة المركبات المدرعة في أوكرانيا حوالي 7500. نقسم على 3 ناقلات جند مدرعة ومركبات قتال مشاة ودبابات = 2500 لكل منها. لكن عدد الدبابات أقل من ناقلات الجند المدرعة وعربات المشاة القتالية ، مما يعني تدمير حوالي 2000 دبابة أوكرانية ، وفي المجموع كان هناك 3700-4500 منها في أوكرانيا
  4. +2
    7 ديسمبر 2022 17:29
    ربما لا يزال شعبنا غير قادر على فهم مكان وجود "مراكز صنع القرار" - هيئة الأركان العامة لأوكرانيا ، وزارة الدفاع ، زليا ...
    1. -3
      7 ديسمبر 2022 17:50
      اقتبس من رادفاس
      ربما لا يزال شعبنا غير قادر على فهم مكان وجود "مراكز صنع القرار" - هيئة الأركان العامة لأوكرانيا ، وزارة الدفاع ، زليا ...

      إذا تم تدمير المراكز ، فعندئذٍ مع من سيوقع بوتين على استسلام الضواحي ، فهو يحب أن يكون كل شيء وفقًا للقانون ، على الرغم من أنه مع مثل هذا النهج لشن الحرب ، لم يعد زيًا ، لكنه سيستسلم ، إذا لم يستسلم ، التوقيع على معاهدة سلام مخزية بشروط الغرب بالتأكيد
      1. -1
        8 ديسمبر 2022 12:04
        هكذا تجلس هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الأوكرانية في مقرها بانتظار وصول العيار الروسي. هم على الأرجح أغبياء تماما. حسنًا ، لدينا أسوأ ، لأنهم لم يتمكنوا من هزيمتهم ، احسبهم في عام.
    2. 0
      7 ديسمبر 2022 20:16
      "مراكز اتخاذ القرار" - هيئة الأركان العامة لأوكرانيا ، وزارة الدفاع ، زليا ...

      لن تفعل الكثير في معظم الأحيان ...
      لقد أدخلوا نظام تحكم أمريكي - لا يوجد مركز "صلب" هناك ، كما لدينا - هناك كل عقدة قيادة لديها القدرة على اتخاذ قرار بشكل مستقل ، بدءًا من رقيب وما فوق ...
      هذا ينطبق على كل من المجال العسكري و "المدني" ...
      لن يكون هناك رئيس - كل حاكم نفسه "مركز" في منطقته ...
      إلخ
    3. 0
      8 ديسمبر 2022 14:31
      حسنًا ، في الواقع لندن وواشنطن فيينا وبروكسل ونيس
  5. +2
    7 ديسمبر 2022 17:43
    تبتعد العمليات القتالية بشكل متزايد عن الاحتكاك المباشر بالعدو. نحن بحاجة إلى استقراء لمدة 10-20 سنة. مدفع دبابة بطول 5-8 كم ، هنا أسلحة صواريخ محمولة باليد وغيرها من الأسلحة الصاروخية الحديثة ولمدة 10 كم. ستنسحب (بدءًا من الهيمارس المختلفين إلى Javelins من الجيل الثالث). في هذا السيناريو ، لم يعد هناك مكان للدبابات والمدفعية ذاتية الدفع. هذا يعني أن الشيء الرئيسي في المستقبل القريب هو الدفاع الجوي (القوات المسلحة الأوكرانية اليوم تطلب صراخًا) وإتقان المجال الجوي. . نتيجة لذلك ، تمويه من الكشف بالفيديو والحرارة لكل شيء ، من المقاتل الفردي إلى المعدات والأسلحة. تنظيف المنطقة أيضًا باستخدام الطائرات بدون طيار وبدون مركبات مأهولة (مثل المريخ ، بدون طواقم MBT ، إلخ.) يجب تطوير TOS الفعال في شكل بدون مركبات مأهولة واستخدامها كوسيلة رئيسية لتنظيف المناطق. إن الانتقال إلى وسائل جديدة للقتال غير المتصل يمكن مقارنته بالانتقال من الأقواس إلى الأسلحة النارية. الوقت يمر ، قريبًا منتصف القرن الحادي والعشرين ، ولكن ...
    1. 0
      12 يناير 2023 14:09
      الآن كل شيء يعطي الدفء ويمكن رؤيته في التصوير الحراري يصبح غير مربح في ساحة المعركة ، في الغابات ، في المدن. لذلك فهمت فكرتك من النص!
  6. -2
    7 ديسمبر 2022 22:28
    كانت هناك تقارير عن وصول معدات جديدة إلى LPR لناقلاتنا. نحن نتحدث عن 200 T-90M - مجموعتان من الفوج ،

    ظهر على السور ؟؟؟

    200 ايمو ؟؟؟ إنه مستحيل ماديًا. لإنتاجها من الضروري:

    1. النظام.
    2. التمويل.
    3. 2 سنوات الوقت.
    4. الملحقات.
    1. 0
      8 ديسمبر 2022 11:09
      .. ورفع العقوبات عن إنتاج الإلكترونيات والأجهزة.
    2. 0
      8 ديسمبر 2022 12:07
      نعم من يعلم؟ ظهرت أو لم تظهر. وأين ظهروا. ودبابات او موديلات. أو ربما كلاهما ، وربما الثلث.
    3. 0
      11 ديسمبر 2022 13:07
      الآن أنا أتساءل لماذا 3 نزوات أعطوني ناقص؟ و لماذا؟

  7. +1
    8 ديسمبر 2022 00:14
    أعطوا مقذوفات موجهة دقيقة ، فلا داعي لأي شيء آخر ، باستثناء الصواريخ بالطبع. عثرت الطائرة بدون طيار على الهدف ، وأعطت إحداثيات المدفعية أو الدبابة - طلقة. وبحيث لا يستغرق كل شيء على الإنترنت ومن الاكتشاف إلى اللقطة أكثر من 5 ثوانٍ. امنح الطائرة بدون طيار والباقي معيارًا على الأرض أو قم بإنشاء قذيفة هاون بنفسك - معيار ، اثنان على الأقل حتى يتمكنوا من التنقل في الوقت الفعلي حول التضاريس. من الممكن ، من حيث المبدأ ، بدون قمر صناعي ، أن نوعًا ما من C 200 ، على ما أعتقد ، سيضفي الشرعية على منطقة المعركة. وكيف تتزامن - الطحلب!
    1. 0
      8 ديسمبر 2022 01:13
      (تيمور) بعد الفن الأول. ، في غضون 3-5 دقائق ، تحتاج إلى تهدئته ، لأن محددات الحريق ستكتشف ، وتعطي الإحداثيات وستصل الإجابة الدقيقة. لذا في اللقطة الأولى والأخيرة (اليوم فقط في Krasnopol) ، تحتاج إلى إعطاء الإحداثيات ثم إضاءة الليزر لهدف الطائرات بدون طيار. اليوم هو الوقت والحياة. فقط للعمل بهذه الطريقة ، ستكون هناك خسائر أقل. يتم إطلاق المدافع ذاتية الدفع بالفعل أثناء التنقل من نقاط توقف بذخائر دقيقة التوجيه في الإحداثيات المشار إليها ، ويتم إطلاقها واستمرارها ...
  8. 0
    8 ديسمبر 2022 06:50
    خرج من مخبئه - هذا يعني أنه كان أمام العدو ، حتى لو كنت في "منزلك" ، على بعد بضعة كيلومترات من الجبهة. بالنسبة لأطقم المشاة والدروع الخفيفة ، يعد هذا كابوسًا حقيقيًا لأسباب واضحة. تزداد قيمة المركبات المدرعة الثقيلة ، المرتفعة بالفعل ، في مثل هذه الظروف بمعامل

    المدفعية توقفت عن اختراق الدبابة ؟؟
    أو ناقلات الجنود المدرعة والمشاة / مركبات قتال المشاة ، وما إلى ذلك ، أصبحت فجأة أهدافًا ذات أولوية أكبر ؟؟
    مشكلة واضحة مع المنطق التقليدي!
  9. 0
    8 ديسمبر 2022 11:07
    إنه لأمر مدهش كيف يتمكن الناس من استخلاص استنتاجات غير كافية بناءً على حقائق موثوقة.
    ذهب زمن الدبابات إلى الأبد. لقد أثبتت الحرب الحالية ذلك بوضوح. من غير المحتمل أن يتم استخدامها في أي حرب مستقبلية. إلا إذا قاموا بإنهاء المخزونات الحالية مقابل نوع من سكان بابوا.
    1. 0
      8 ديسمبر 2022 12:11
      حسنًا ، ماذا تفعل الآن؟ مع مركبات القتال المشاة الخشب الرقائقي أم ماذا؟ و ماذا؟ مرت القذيفة مباشرة ، وهذا كل شيء ، عربة المشاة القتالية سليمة ، فقط التهوية زادت.
    2. +1
      8 ديسمبر 2022 14:06
      فقط هذه الدبابات من القرن الماضي. ومن هنا خيبة الأمل. بعد كل شيء ، لا يتم وضع الرهانات على أي نوع واحد من الأسلحة. كل ما عفا عليه الزمن. يدرك الجميع أهمية القدرة على التطور وإعادة البناء بسرعة والتفكير الإبداعي. إن وضع كل الآمال على الدبابات ثم التخلي عنها بالكامل أمر خاطئ. يبدو الأمر كما لو أن هناك نوعًا من الأسلحة يمكنه تحقيق النصر بطريقة سحرية. لم تكن هناك طائرات بدون طيار ، فلنطلق الآن بعض الطائرات بدون طيار.
    3. 0
      12 يناير 2023 14:19
      لكن الدبابة هي نفس المدفعية ، لديها محرك فقط ، وتحمل القذائف. لكنها تطلق من 500-5 كم.
  10. 0
    8 ديسمبر 2022 12:54
    إذا كنت لا تستخدم الأسلحة في الحرب التي تدمر كل شيء في المنطقة ، فيمكنك القول إن الشيء الرئيسي هو المزيد من المروحيات الرباعية والملاجئ. وإذا كنت تقاتل من أجل حقيقي ، وليس من أجل إنقاذ العدو ، فستكون هناك حاجة إلى اختراقات الدبابات ، من أجل اختراقات وتطويق حقيقيين. واليوم ، يتم ضرب جميع التكتيكات في الجبهة بالمدافع ، ولكن يتم إطلاق النار من المدافع الرشاشة ولا تتحرك في أي مكان بعد الاختباء.
  11. +2
    8 ديسمبر 2022 14:22
    اللعبة ممتلئة. NWO هي حرب تفاوضية للنخب ضد شعوب اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية السابق ، وتستخدم فيها الدبابات بشكل متواضع من وجهة نظر الفن العسكري ، بدلاً من علب الصفيح كعلف للمدافع. لا يمكن استخدام الدبابات إلا في هجوم واسع النطاق ، حيث يجب أن تهاجم أكثر من 1000 دبابة مع غارة كبيرة متزامنة من قبل قوات كبيرة من طيران الخطوط الأمامية ودعم من طائرات هليكوبتر ومدفعية متحركة. مع مثل هذا الطلب ، يمكن أن تؤخذ أوكرانيا في 10 أيام. وما نراه على الجانبين ، لا يوجد شيء آخر في المهام ، كيفية تكبد أكبر قدر من الخسائر بين الأفراد والمدنيين
    1. +2
      8 ديسمبر 2022 17:22
      أنا أتفق تماما. هناك تدمير منظم ومدروس للناس على كلا الجانبين ، ويتم إنشاء تكافؤ معين بشكل مصطنع من فوق ... حيث يتحقق النجاح ، بغض النظر عمن يكون هناك ذهول ، إعادة تجميع ، تراجع ، إلخ. على سبيل المثال ، تم استبدال الصيف الناجح للاتحاد الروسي بخريف صعب ، عندما تم التخلي / التخلي عن مناطق شاسعة بها معدات ، والأشخاص الذين تم أسرهم ، والمدنيين الذين تم ذبحهم. أنت بالقرب من إيزيوم وكوبيانسك وما إلى ذلك. تم التخلي عن عدد أكبر من المركبات الصالحة للخدمة ، والتي يستخدمها العدو بنجاح. عار!
  12. 0
    8 ديسمبر 2022 20:57
    لا يتعلق الأمر دائمًا بالدبابات. ما يهم هو من يديرها

    في اليوم الآخر قاموا بتسليم T-90m بالكامل إلى ukram. كامل تماما. الأول كان لديه كاتربيلر واحد على الأقل يطير بعيدًا.
  13. 0
    10 ديسمبر 2022 12:38
    نحن أناس عاديون ، نحكم على النجاحات / الإخفاقات من خلال خريطة خط الاتصال ومن خلال الملاحظات المرحة / المقلقة في صوت Podolyaki وغيره.
    ... من المفوض العسكري للمعهد ، أتذكر أنه "في الحروب المستقبلية" لن يكون هناك خط أمامي ، ولكن ستكون هناك مناطق محصنة ، وسيزداد استقلالية وتسليح جندي معين إلى السماء (أو مركز الأرض) - ما يصل إلى حفار فردي ومظلة فلوروبلاستيك من القنابل الذرية. الدبابات ضرورية لاحتلال والاحتفاظ بأراضي خارجة عن سيطرة العدو (خاصة في حالة وجود أي "تلوث").
    ... باختصار ، إنها ليست حربًا "مقبلة" ، لكنها حرب تقليدية. مع وجود وسائل حديثة. لكن الكمية لم تُترجم إلى جودة. هناك تكيف مع الأدوات الحديثة. ظهرت مناظير المنظار في الحرب العالمية الأولى (حتى لا تصطدم بالجبهة) ، الآن - الكاميرات على الطائرات بدون طيار (الأفضل). ثم تم إعطاء المشاة دراجات (حتى 1 سرعتان !!! للسهول والتلال) ، الآن - BMP2 (مرة أخرى للسهول والتلال).
    ... لقد تحسنت وسائل الهجوم والدفاع عن حماية الأفراد بشكل خرافي ، لكن ضعف الجندي ، على ما يبدو ، ظل كما هو. وبقي العدو التقليدي مجرد محاكاة إلى حد ما: (1) النزعة العسكرية الألمانية ؛ (2) النزعة العسكرية العالمية على أيدي الفاشية الألمانية والاتحاد الأوروبي في تلك السنوات ؛ (3) النزعة العسكرية العالمية + الاتحاد الأوروبي بأيدي الفاشية البريطانية.
  14. 0
    21 ديسمبر 2022 07:38
    إنها تتجه إلى حرب عالمية. بالفعل في المستقبل القريب مع استخدام جميع أنواع الأسلحة. الله يوفقنا ويوفقنا القنبلة الذرية.
  15. 0
    11 يناير 2023 22:10
    أصعب شيء هو تغطية الدبابات في معركة مع أنظمة الدفاع الجوي من الطائرات بدون طيار وغيرها ، لكن الأقمار الصناعية هي بالفعل موضع تساؤل. ليس من الواضح أين وماذا سيطير من خلال الدبابة ، لذلك يجب أن يكون للدبابات دفاعها الجوي الخاص بالمنطقة القريبة ، ولكن كيفية تنفيذها هو السؤال ، لن تتفادى مقذوفات موجهة عيار 155 ملم وتسقطها!
  16. 0
    15 يناير 2023 14:27
    هناك حرب تتمحور حول الشبكة. أي تقنية دون تضمينها في نظام التحكم ومجال المعلومات هي مجرد حديد. لكن نظام الإدارة ومجال المعلومات في الاتحاد الروسي على مستوى 50 منذ سنوات. لا توجد صناعة كهرباء خاصة بها ، ونظام الأقمار الصناعية هزيل ، إلخ. كيف نحارب بدون صناعة راديو الكترونية ، بدون مصانع راديو؟ لا يمكنك إنشاء نموذج يتم التحكم فيه لاسلكيًا بالكامل من مكونات التردد اللاسلكي ، فلا يوجد أي منها. تقوم تايوان بالفعل بصنع رقائق صغيرة تعتمد على 5 تقنيات جديدة. لكن الاتحاد السوفياتي يمكنه ذلك.