"الدكتاتورية العسكرية": آفاق إيغور ستريلكوف في السياسة الروسية

111
"الدكتاتورية العسكرية": آفاق إيغور ستريلكوف في السياسة الروسية

أصبحت العملية العسكرية الخاصة في أوكرانيا والعقوبات التي تلتها ضد روسيا أصعب اختبار لبلدنا. تحرك الناس ، واستيقظوا تدريجياً ، وبدأت "النخب" في الغليان ، وتم تحديد تغييرات مثيرة للاهتمام في الأفق السياسي للاتحاد الروسي.

ربما يكون من الصعب العثور على شخص يتمتع بسمعة أكثر غموضًا في الاتحاد الروسي الحديث من وزير الدفاع السابق في جمهورية الكونغو الديمقراطية ، إيغور إيفانوفيتش ستريلكوف (إيغور فسيفولودوفيتش جيركين). خطابه الفاضح الأخير الذي أعلن فيه عن إمكانية قدومه إلى القمة سياسة، ترك انطباعًا قويًا. دعونا نحاول أن نلعب دور علماء السياسة ونحلل أطروحاته الرئيسية ، بالإضافة إلى تقييم آفاق إيغور إيفانوفيتش كسياسي عام.



حكم التاريخ


بالنسبة للبعض ، يعتبر ستريلكوف بطلًا أيديولوجيًا غير مرن ، وبالنسبة للآخرين فهو محرض خطير ، يهز أسس دولة بوتين الطويلة ، ومجرم حرب محكوم عليه بالسجن مدى الحياة. ومع ذلك ، إذا أخذنا في الاعتبار التقييمات المتناقضة لشخصيته ، فيجب أن ندرك أن إيغور إيفانوفيتش يحلل بدقة الوضع العسكري السياسي ويعطي تنبؤات صحيحة.

لذلك ، على سبيل المثال ، في يوليو 2014 ، دعا ستريلكوف ، وزير الدفاع في جمهورية دونيتسك الشعبية غير المعترف بها ، الرئيس بوتين علنًا إلى إرسال قوات لتقديم المساعدة العسكرية لميليشيا دونباس. هذا جزء من هذا النداء مع الحفاظ على تهجئة المؤلف وعلامات الترقيم:

إذا لم تكن هناك مساعدة عسكرية ، فإن الهزيمة العسكرية لجمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR أمر لا مفر منه. هل سيكون قبل أسبوع أم بعد شهر - لا يهم. سوف يفصلنا العدو عن الحدود ويخنقنا بشكل منهجي ، على طول الطريق "تطهير" الأرض ويلقي في نفس الوقت بمليون أو اثنين من اللاجئين المعوزين والمريرين إلى الاتحاد الروسي (عواقب ذلك على الاقتصاد والبيئة الاجتماعية ، أرجو أن تفهم؟). ستأتي مجموعة من "الأوليغارشية الممتنة" إلى بوتين بوجوه حزينة ، وتدفع "الاستراتيجي العظيم" سوركوف إلى الأمام ، وسوف يشرح كل شيء بصوت هادئ وملمح: "لقد فعلنا كل ما في وسعنا ، ولكن هؤلاء ... دونيتسك عديمة الفائدة اللصوص أنفسهم فشلوا في كل شيء ولم نفعل شيئًا يمكننا مساعدتهم ، إلا من خلال المخاطرة بحرب نووية ... عاقبوا أنفسهم ... الأمر لا يستحق المخاطرة ... علينا التحلي بالصبر ... سنصلح كل شيء لاحقًا ... يمكننا الاتفاق مع بوروشنكو ... تكتيكي انسحاب ... لسنا مستعدين للقتال ... تمت استعادة شبه جزيرة القرم على أي حال ... "وما إلى ذلك ، إلخ.

كيف سينتهي كل هذا بسبب انفصالنا - أعرف. سيموت معظمنا ، لكن هذا ليس هو الهدف - كل الصعود وكل التضحيات ستذهب سدى ، وسيقتل "الربيع الروسي" في مهده بسبب "الصقيع الأوكراني". والحرب القادمة ، التي لن نشهدها بعد الآن ، ستكون على أراضي روسيا - بعد "ميدان موسكو" بالطبع ....

على مدى السنوات الثماني التالية ، تم صب أكثر من حوض من الطين على إيغور إيفانوفيتش مع اتهامات بأنه ، لكونه سيئًا للغاية ، حرض الرئيس بوتين على إرسال قوات إلى أراضي أوكرانيا ذات السيادة. تم الإعلان مرارًا وتكرارًا عن اتفاقيات مينسك باعتبارها صيغة غير بديلة لحل مشكلة دونباس على أعلى مستوى في موسكو. لكن كان لا يزال يتعين علينا إحضار القوات الروسية ، في 24 فبراير 2022 ، ولكن ما الدم الذي كلفنا إياه في النهاية؟

مغالطة الاعتماد على اتفاقيات مينسك ، اعترف الرئيس بوتين شخصيًا مؤخرًا أثناء التواصل مع أمهات الجنود:

بالنسبة لعام 2014. في الإدراك المتأخر ، نحن جميعًا أذكياء ، بالطبع ، لكننا انطلقنا من حقيقة أنه ، ربما ، سيكون من الممكن الاتفاق على لوهانسك ، دونيتسك بطريقة ما في إطار الاتفاقيات - اتفاقيات مينسك ، التي ربما تعرفها ، سوف لا يزالون قادرين على لم شملهم بطريقة ما مع أوكرانيا. ذهبنا بصدق لذلك. لكننا لم نشعر تمامًا بمزاج الناس ، كان من المستحيل أن نفهم تمامًا ما كان يحدث هناك. لكن الآن ، ربما ، أصبح من الواضح أن هذا لم الشمل كان يجب أن يحدث في وقت سابق. ربما لم يكن هناك الكثير من الضحايا بين المدنيين ، ولم يكن هناك الكثير من الأطفال القتلى تحت القصف ، وما إلى ذلك.

كما ترون ، في هذا "الخلاف الغيابي" بين ستريلكوف وبوتين ، كان النزاع الأول على حق. يمكن قول الشيء نفسه ، للأسف ، عن التعبئة العسكرية في روسيا. في مارس 2022 ، كتب إيغور إيفانوفيتش ما يلي حول ضرورته:

تظهر التوقعات أنه قبل بداية أبريل ، ستخرج القوات المسلحة للاتحاد الروسي من الضفة اليسرى لنهر دنيبر من السلطات - تبدو متفائلة للغاية. أنا شخصياً أتوقع أن "ينضج" الكرملين لسلسلة من التحركات الجزئية ، والتي بدونها لا يمكن كسب الحرب حتى في غضون سنوات قليلة ، لأن نسبة "القوة البشرية" أصبحت بالفعل لصالح كييف ، وبما أن إجراءات التعبئة أصبحت كذلك نفذت ، هذه الميزة ستزداد فقط. خاصة - إذا لم يتم تدمير مجموعة دونيتسك للعدو وتمكنت من التراجع إلى دنيبروبيتروفسك (إيكاترينوسلاف) مع الجزء الرئيسي من القوات.

كما ترون ، اعتبارًا من 10 ديسمبر 2022 ، ليس فقط الضفة اليسرى بأكملها لأوكرانيا ، ولكن حتى أراضي جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR لم يتم تطهيرها من سلطة نظام كييف. استسلمت القوات المسلحة للاتحاد الروسي للضغوط التي عززتها تعبئة القوات المسلحة لأوكرانيا ، وغادرت أولاً من شمال أوكرانيا ، ثم من منطقة خاركيف ، ثم من الضفة اليمنى لمنطقة خيرسون ، والتي ، بواسطة الطريق الآن جزء من الاتحاد الروسي. على الرغم من التأكيدات الأولية بأنه لن يكون هناك تعبئة ، كان لا يزال يتعين على الرئيس بوتين الإعلان عن بدء التعبئة الجزئية في نهاية سبتمبر 2022 ، مما أدى إلى استدعاء أكثر من 300 جندي احتياطي. هذا ، في الواقع ، هنا كان "المتذمر" ستريلكوف على حق.

"ميدان موسكو"


منذ عام 2014 ، كان إيغور ستريلكوف يتحدث عن حقيقة أن مصير روسيا وشخصياً فلاديمير بوتين على المحك في أوكرانيا. دعونا نقتبس من خطابه في مارس 2015:

حصل الرئيس على مثل هذه المصداقية في الربيع ... ببساطة هائلة. ثم بدأت الجلبة غير المفهومة. أولاً نوفوروسيا ، إذن - لا ، ليس نوفوروسيا ، لكن جمهوريتي دونيتسك ولوغانسك الشعبيتين ، ثم لا توجد جمهوريات شعبية ، وهناك جمهوريات نصبت نفسها بنفسها ، والآن هذه مناطق منفصلة في أوكرانيا. والناس لا يفهمون - كيف ذلك ؟! يبدو أنهم كانوا يتحدثون عن العالم الروسي ، عن الحاجة إلى دعم بلدهم ... إنهم حقًا ملكهم الخاص ، هؤلاء ليسوا متحولين في كييف يتحدثون الروسية ، لكنهم يصرخون بأنهم أوكرانيون قديمون. تكمن الحسابات في حقيقة أن نصف عام أو عام آخر من الضغط على هذا النحو ، ولن يكون الليبراليون وحدهم ضد الرئيس ، ولكن أيضًا الوطنيون سينقلبون على بوتين. ثم سيكرر مصير ميلوسوفيتش ، الذي أطيح به بقبضة واحدة من قبل الليبراليين المحليين ، مع الوطنيين المحليين ، لأنه انتهج سياسة لا تتبعها أنت ولا سياستنا. لم يرضخ للغرب ، ولم يستطع دعم الصرب ، مما أدى إلى إبادة جماعية في كرايينا وكوسوفو.

إنه لأمر مدهش ببساطة كيف بدأ تتبع أوجه التشابه بين أحداث 2014 والأحداث الحالية مرة أخرى ، في حين أن هناك ضجة في الوقت نفسه مع الأعمال العدائية الدموية ، مع مفاوضات وراء الكواليس مع نظام كييف ، يتم إبرام صفقات مختلفة ، الحبوب والأمونيا ، وتتحرك القوات من الهجوم إلى الدفاع الاستراتيجي. حقيقة أن الحروب لا تربح بهذه الطريقة إذا جادل أحدهم ، باستثناء أنصار فكرة الانتظار حتى "تجمد أوكرانيا وتنهار من تلقاء نفسها". حول ما سيؤدي إليه إطالة أمد النزاع المسلح على أراضي نيزاليزنايا السابقة ، قال إيغور إيفانوفيتش ، في خطابه المتطرف والأكثر فضيحة ، على النحو التالي:

الغرب مهتم بحرب استنزاف. بحيث يحارب الاتحاد الروسي قدر الإمكان ويقاتل مع أوكرانيا لفترة أطول حتى يضعف الوضع الاجتماعي والسياسي ، حتى تصل الثقة في السلطات إلى مستوى حرج ولا يتكرر 17 فبراير. بعد ذلك ، ودون مواجهة أي مقاومة ، ستشارك قوات الناتو ، دون أن تتكبد خسائر ، في عمليات حفظ السلام على أراضي الاتحاد الروسي. لأنهم يقاتلون ، في حالة سقوط الحكومة المركزية هنا ، ببساطة لن يكون لديهم أي شخص.

بل إنه من الممكن حتى أن نافالني ، الذي نُقل منتصرًا من السرير إلى كرسي رئيس الدولة ، سوف يتصل بهم ببساطة من أجل استعادة النظام الدستوري ونزع سلاح "إمبراطورية الشر" ، التي "هاجمت بشدة أوكرانيا المحبة للحرية. وحاولوا زعزعة النظام العالمي في أوروبا ". ها هي الاستراتيجية ، فهي واضحة مرتين مرتين.

كما ترون ، فإن Strelkov متسق للغاية في آرائه ومعتقداته ، ويقول نفس الشيء منذ عام 2014. لسوء الحظ ، فإن سيناريو "ميدان موسكو" الذي عبر عنه ليس غير واقعي ، لكن لحسن الحظ ، لم ينضج الوضع بعد إلى كارثة. وهنا نأتي في أريكتنا إلى التحليل السياسي الأكثر إثارة للاهتمام.

"المقاتل الصادق"


في خطابه المتطرف ، قال إيغور إيفانوفيتش إنه إذا لم يكن ينوي الفوز في أوكرانيا ، فإن مساراته مع السلطات يمكن أن تتباعد ، وبعد ذلك سيبحث عن نفسه في المجال السياسي. ماذا يمكن أن يكون مكان ستريلكوف في السياسة الروسية؟

من أجل فهم أفضل ، من الضروري أن نشرح بإيجاز كيف يحدث التلاعب بالوعي العام في العملية الانتخابية. في الواقع ، فإن الغالبية العظمى من الناس تصوت في الانتخابات ليس فقط لشخص حقيقي ، ولكن لبعض الصور الإيجابية التي تشكلت من حوله. من المعتاد التمييز بين الأنواع التالية: "الأقوى" و "الأكثر صدقًا" و "الأذكى" و "العجائب" و "المصارع" و "الفائز". تم تصوير الجنرال ليبيد وفلاديمير بوتين وفلاديمير جيرينوفسكي ، على سبيل المثال ، على أنهم "شخصية قوية" يمكنها أن تأتي وترتب الأمور "بقبضتها الحديدية". سار طبيب العيون سفياتوسلاف فيدوروف ، الذي قدم ترشيحه للانتخابات الرئاسية في روسيا عام 1996 ، بصفته "صانع العجائب". لطالما وضع الليبرالي غريغوري يافلينسكي نفسه على أنه "الصادق". في بعض الأحيان يكون من الممكن دمج عدة صور في شخص واحد.

لذلك ، يعمل Strelkov على الفور كـ "مصارع" و "الأكثر صدقًا". بالنسبة للأول ، فمن الواضح: حملة ضد سلافيانسك كجزء من مجموعة صغيرة ، ثمان سنوات من القتال من أجل نوفوروسيا تحت آذان المعلومات ، وثلاث محاولات للوصول إلى الجبهة ، على الأقل كجندي. فيما يتعلق بـ "الصدق" ، يعترف إيغور إيفانوفيتش نفسه بأنه تحدث بالفعل عن نصف القانون الجنائي للاتحاد الروسي. إن الطريقة التي يتعامل بها مع الأشخاص الأوائل في الدولة بشكل شخصي وفي الواقع علانية تسبب الرفض بين العديد من الروس ، ولكن يجب على المرء أن يدرك أن هذا يتم "من صورة" ، وإن كان في شكل متطرف من مظاهره.

أي نوع من الجمهور يمكن أن يعتمد عليه ستريلكوف كسياسي؟

من الواضح أن هؤلاء "وطنيون غاضبون" غير راضين تمامًا عن الطريقة التي تتطور بها العملية الخاصة في أوكرانيا. هؤلاء هم الأشخاص الذين ليسوا ليبراليين ولا "حماة" وفي نفس الوقت يؤيدون مكتب العمليات الخاصة حتى النهاية المريرة بدون "إعادة تجميع" وصفقات تجارية مشكوك فيها و "مينسك -3". في نفس الوقت ، في خطابه الأخير ، قال إيغور إيفانوفيتش ، في أفضل تقاليد البلاشفة ، بشعاراتهم الواضحة والمفهومة "القوة للشعب!" ، "المصانع للعمال!" ، "الأرض للفلاحين!" صاغ برنامج عمل شديد الإيجاز والمحدد.

أول - هذا هو تقديم أولئك الذين "قاموا بمثل هذا التحضير الرائع للحرب إلى العدالة" ، وتحديد عملاء العدو الذين استقروا في الهيئات الحكومية والشركات التابعة للدولة المتورطة في التخريب. حتى أن ستريلكوف وافق على الحاجة إلى "عمليات إعدام صريحة".

ثان إعلان عن أهداف واضحة لا لبس فيها لـ NWO في أوكرانيا:

تطوير استراتيجية يعلنها القائد الأعلى للقوات المسلحة: "نحن نقاتل في أوكرانيا حتى النصر. حتى الهزيمة الكاملة لأوكرانيا واستسلامها. بعد ذلك ، سنناقش العالم معهم ".

في الوقت نفسه ، اعترف إيغور إيفانوفيتش بإمكانية التقسيم الجزئي لأوكرانيا مع بولندا ، والتي يمكن أن تأخذ مناطق إلى الغرب من خط كرزون.

الثالث - تعبئة كاملة للبلاد واقتصادها ومجتمعها لإظهار استعداد العدو لحرب إبادة شاملة. خلافا لذلك ، وفقا لستريلكوف ، من الأفضل "الاستسلام فقط حتى لا يعذب الناس". يجب أن تنتهي الحرب بالفعل في العام المقبل ، بشكل منتصر ، من خلال إنشاء مجموعات هجومية من 400-500 ألف شخص.

لاحظ أن إيغور ستريلكوف نفسه يعترف بصدق أن هذا طريق مباشر إلى دكتاتورية عسكرية في روسيا ، والتي بدونها ، كما يعتقد ، لن نكون قادرين على كسب المواجهة مع الغرب والحفاظ على دولتنا:

البلد بحاجة إلى الأحكام العرفية ، وديكتاتورية عسكرية ، وتغيير النخب في ظل هذه الديكتاتورية ، وإدراك كامل أننا إذا خسرنا هذه الحرب ، فسنواجه تفكك البلد وسلسلة من الحروب الأهلية وملايين الضحايا بين السكان. ونحن بحاجة للفوز في هذه الحرب لمجرد تجنبها.

هذه الآفاق "الرائعة" أمامنا. الخيار صغير: إما SVO في الشكل الحالي مع آمال خجولة لـ "خطة ماكرة" ، أو إيغور ستريلكوف مع ديكتاتورية عسكرية ، وعمليات إعدام علنية ، وتعبئة كاملة للبلاد والمجتمع ، وانسحاب القوات المسلحة للاتحاد الروسي إلى الحدود البولندية. لكن قبل ثماني سنوات ، كان من الممكن أن تكون الأمور مختلفة تمامًا.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

111 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 21
    10 ديسمبر 2022 11:55
    "النخبة" لن تغير نفسها ، ومن غير المرجح أن يُسمح لستريلكوف بمسافة كيلومتر واحد قبل الانتخابات.
  2. 32
    10 ديسمبر 2022 12:01
    المحرض الأكثر خطورة الذي يهز أسس "دولة بوتن الطويلة" هو الضامن نفسه. بالحكم على ما يحدث في السنوات الأخيرة .. عدد كبير من القرارات التي اتخذت في القمة لا تسبب فقط الرفض الشديد بين الناس ، بل تدفعهم حقًا إلى الذهول بسبب عدم منطقيتها المطلقة وإلحاق الضرر بها على الدولة. يبدو أن الدولة تحكمها بدورها عدة مجموعات في آن واحد تسعى لتحقيق أهداف مختلفة جذريًا ..
    1. 16
      10 ديسمبر 2022 15:06
      اقتبس من Paul3390
      يبدو أن الدولة تحكمها بدورها عدة مجموعات في آن واحد تسعى لتحقيق أهداف مختلفة جذريًا ..

      هذا ليس مجرد شعور ، إنه حقيقة للأسف.
    2. بول ، ما هي القرارات التي نتحدث عنها في القمة والتي تسبب الرفض الشديد بين الناس؟ أي ناس؟
      1. 0
        15 ديسمبر 2022 18:39
        قد تكون فضوليًا - ما البلد الذي ترغب في البث منه؟ بالتأكيد ليس من روسيا - وإلا لما طرحت مثل هذه الأسئلة.
  3. 19
    10 ديسمبر 2022 12:32
    هذا الرجل محق في كل شيء. في أوقات الحرب ، هناك حاجة إلى الانضباط الصارم في كل شيء: في الجيش ، في السياسة ، في الاقتصاد ، حتى في مجال الثقافة ، أطلق عليها دكتاتورية عسكرية أو مجرد صوت العقل. الحكومة الحالية لديها الكثير من التردد والحنكة ، والناس لا يوافقون على هؤلاء الحكام ، لأنه في المجتمع الروسي هناك تفضيل لقادة أقوياء وحاسمين قادرين على تحمل المسؤولية. يبدو أن جيريف مناسب لهذه المهمة.
  4. +8
    10 ديسمبر 2022 12:54
    سيتعين على روسيا الاعتماد على هؤلاء الأشخاص من أجل الخروج من موقعها الكارثي الحالي. شيء آخر هو أنه لا ينبغي أن يكون شخصًا واحدًا. يجب أن يكون هناك ما يكفي من هؤلاء الناس. لا ينبغي أن تكون الأرضية الصلبة لتطوير المفهوم والحلول هي أحلامهم وأفكارهم ، ولكن الأساس والخبرة الموجودة بالفعل فينا وتاريخنا الحديث ، فضلاً عن الآفاق الحقيقية لإنشاء (إحياء) نظام جيوسياسي يعارض النظام الجيوسياسي لأعدائنا. ستكون المهمة الأساسية هي إجبار سادة أوكرانيا على التراجع في وقت مبكر ، وسحب عصابتهم منهم. فقط من خلال تحقيق ذلك سيكون من الممكن حل جميع مهام NWO. أما بالنسبة للديكتاتورية العسكرية - حيث أن الجيش هو جزء من المجتمع ، فلا يمكن التعامل معه كأداة واحدة ، بلا تفكير وتهور.
    1. +8
      10 ديسمبر 2022 14:29
      هناك نقطة واحدة مهمة - نحن بحاجة إلى وضعها في الاعتبار.
      يلعب الأنجلو ساكسون معنا - عدو له عدة قرون من الخبرة. سيحاولون استخدام أي من تحركاتنا ضدنا ، والدكتاتورية أداة جادة وذات حدين. بالتصرف وتحقيق النتائج ، علينا الآن أن نكون أذكياء
      1. -2
        11 ديسمبر 2022 00:50
        نعم. في عهد يزوف ، قاموا بتنظيف إمكاناتنا العلمية والهندسية والعسكرية بشكل جيد
  5. 10
    10 ديسمبر 2022 13:35
    أحيانًا تكون الدكتاتورية أمرًا ضروريًا حقًا للبقاء. السؤال برمته هو لمصلحة من يتم تنفيذ ذلك. واستنادا إلى آراء ستريلكوف المؤيدة للملكية ، مع كل الاحترام الواجب له ، فإنه سينفذها مرة أخرى لصالح رأس المال الكبير. مع كل هذا بالنسبة لنا عواقب وخيمة ..
    1. +3
      10 ديسمبر 2022 14:45
      فيكون إذا تصرف بمفرده ، وإذا كنت تعتمد عليه كـ "الدواء الشافي". لا حرج في الإنسان بأفكار ، المهم أن يكون داخل النظام المنظم ، ولا يحل محله.
      من الضروري إنشاء حزب جماهيري جديد يمكن أن يضم قوى فاعلة صحية من جميع الأحزاب القائمة
  6. -10
    10 ديسمبر 2022 13:39
    ما تحتاجه روسيا للفوز به ليس دكتاتورية عسكرية ، بل وسيلة للخروج من ذهول بوتين الاقتصادي (العنصري) ... كمثال لأوكرانيا.
    ومن المشكوك فيه أن يكون "الطوارئ" إيغور ستريلكوف قادرًا على ذلك!
  7. +3
    10 ديسمبر 2022 14:02
    يمكن أن يقول الكثير من الناس الكلمات الصحيحة ، لكن السياسي القادر حقًا على تنفيذها لا يمكنه الاستغناء عن حزب سياسي. الذي توحده الفكرة وبالتالي يمكنه تولي السلطة بطريقة منسقة والعمل على أرض الواقع.

    ليس لدى ستريلكوف حزب ولا ينوي الانضمام إلى الأحزاب القائمة. ربما هذا هو مستقبلنا وبالفعل الرئيس الثالث غير حزبي؟ ربما بشكل أكثر دقة ، المشروع الثالث؟

    عقليتنا هي أن الناس لا يأخذون الحفلة على محمل الجد .... لكن من ناحية أخرى ، القيصر ، الذي تم نقله من حيث ليس واضحًا - هذا كل شيء.

    وإذا كان أحد المتنافسين على العرش يرتدي معطفًا (ويفضل أن يكون معطفًا من البحر الأسود مع وشاح أبيض) ، فسوف يتعرف الناس على القيصر على الفور! Strelkov - كان يرتدي معطفه بالفعل .... وكان حتى في المقدمة. كل "الكبار" ... ..

    هيه .. هيه .. في الحقيقة الحزب دائما يقف خلف الرئيس! لكنها كذلك .... بهذه الأفكار التي توحد نشطاءها ، والتي تعلن بصدق وعلانية انتحار سياسي.

    لذلك ، فإن بوتين ، الذي ينتهج سياسة البرلمان الأوروبي ، ليس عضوًا في البرلمان الأوروبي ...... أظهرت تجربة كونه روسيًا أنه يمكننا حتى القيام بذلك !!!
    1. +1
      10 ديسمبر 2022 14:51
      اقتباس: ivan2022
      ربما هذا هو مستقبلنا وبالفعل ثالث رئيس غير حزبي على التوالي?

      هل يمكنك سرد الاثنين الآخرين؟
      1. 0
        10 ديسمبر 2022 16:09
        اقتبس من الضيف
        هل يمكنك سرد الاثنين الآخرين؟

        سهل. يلتسين وبوتين. يمكنك وضع جورباتشوف في نفس المجموعة ، لكنه كان رئيس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
      2. 0
        11 ديسمبر 2022 09:45
        بشكل عام ، لدينا مثل هذا التقليد: إذا تم إنشاء صورة لسياسي مشهور ، فإنها تبدو وكأنها قائمة بذاتها. وليس لديه حواجز. وهذا أمر مفروغ منه عند الناس وإن كان هذا خيالا .....

        هكذا "جاء رجل صادق وباحث عن الحقيقة" .... من أين أتى؟ لا يهم...

        على سبيل المثال ، ما هي القوة التي اعتمد عليها يلتسين في عام 1991؟ إلى CPSU؟

        لذلك قام بحظر CPSU مرة أخرى في نوفمبر. وكان مدعوماً من قبل قوى الأمن والمشرعين! الذين كانوا جميعًا أعضاء في حزب الشيوعي. على الرغم من أن صلاحياته كانت مقتصرة على جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، وكان الحزب الشيوعي السوفياتي منظمة كل الاتحاد .... وحتى المحكمة اعترفت بذلك ، ولكن بعد عام .. عندما فات الأوان بالفعل لشرب بورجومي.

        ما القوة التي قادته وحافظت عليه وسمحت له أن يفعل في الاتحاد السوفياتي ما يتعارض مع جميع قوانين الاتحاد السوفياتي؟ لماذا كل قادته يطيعون ويطيعون فجأة؟

        يجب تطوير المجتمع بما يكفي ليكون لديه أفكار واقعية عن الدولة ، وليس الأساطير ... لكن حتى الآن لم نصل إلى هذا المستوى.
    2. تم حذف التعليق.
  8. 15
    10 ديسمبر 2022 14:19
    "الدكتاتورية العسكرية": آفاق إيغور ستريلكوف في السياسة الروسية

    لا أحد. جميع شخصيات الربيع الروسي إما ماتت بشكل غريب ، أو كانت بلا وزن ومزاحة ، مكانها EDRO والمسؤولين.
    الديكتاتورية ، في الواقع ، لا تزال نصفها - البغيضة والمستاءة ، "الخاصة بها" كلها في أماكن دافئة ولا يمكن المساس بها.
    بل إنهم محميون قانونًا من التجنيد الإجباري.
    أعلن البنك المركزي وآخرون عن تدفق الأموال من روسيا لا يمكن تصوره .... مما يعني أن النخبة تمتص الأموال خارج البلاد أكثر ...
    1. +3
      10 ديسمبر 2022 20:33
      أعلن البنك المركزي وآخرون عن تدفق الأموال من روسيا لا يمكن تصوره .... مما يعني أن النخبة تمتص الأموال خارج البلاد أكثر ...

      لا تمتص فقط النخبة ، ولكن أيضًا العديد من الشتات ، على سبيل المثال.
      المال نفسه ، كما كان ، يذهب إلى حيث يكون أكثر هدوءًا وإرضاءًا.
  9. 16
    10 ديسمبر 2022 14:46
    سيقود بوتين البلاد في النهاية إلى الانهيار ، لذلك لا داعي لوجود ميدان ، وسترلكوف محق للأسف ، لكن لا توجد طريقة أخرى ، من الواضح الآن أن بوتين ، بسياسته المخادعة ، قد أدى إلى الحقيقة. أن هناك حربًا كبيرة قادمة ولا تعتمد على رغبة روسيا في القتال أم لا ، والآن من أجل البقاء عليك أن تقاتل ، كل شيء حدث وفقًا للكلاسيكيات - لقد حصلوا على كل من العار والحرب
    1. rotkiv ، وفقًا للديكتاتورية العسكرية Strelkovskaya ، كان من الممكن إطلاق النار على الرماة مثلك على خط المواجهة في المقام الأول. لكن هذا لا يهددك وأنت جالس على الأريكة. استمر في إسعاد الناس.
  10. +1
    10 ديسمبر 2022 15:02
    أفضل الخيار الثاني للأسباب التالية:

    شيئان فقط يمكن أن ينقذا روسيا:

    1. الجمال.
    2. الإعدام الجماعي للمسؤولين.

    الأول هو الأكثر جمالية.
    والثاني هو الأكثر كفاءة.
  11. +6
    10 ديسمبر 2022 15:03
    آفاق إيغور ستريلكوف في السياسة الروسية

    لا توجد كلمات على الإطلاق.
  12. +3
    10 ديسمبر 2022 15:11
    أنا أؤيد Strelkov أكثر من تماما. ومع ذلك ، فإن المشكلة هي أنها لا تدوم طويلاً. بمجرد أن تشعر السلطات بتهديد حقيقي ، سيتم قتله ، حيث قُتل موستوفوي وموتورولا وجيفي وزاخارتشينكو وآخرين. لا أعتقد أن القمم قتلتهم.
    1. +3
      10 ديسمبر 2022 16:05
      من دعمك ، فإن Strelkov ليس ساخنًا ولا باردًا.

      لكن دعنا نسأل السؤال: لماذا تعرفه حتى؟

      هناك العديد من الأشخاص ، كونهم نشطاء حزبيين ، هم الآن في السجن. وأنت لا تعرف شيئًا عن وجودها ..... وليس من المثير للاهتمام معرفة ذلك.
      هناك آخرون اشتهروا من دعم أحزابهم. الذين لم يقتلوا أو يسجنوا ، لكنهم ببساطة يتدخلون في القرف ...

      وإزاء هذه الخلفية ، يتجول ستريلكوف في صفحات وسائل الإعلام ، مثل قديس على الماء. نفسي! يبدو أنه لا توجد قوة تدعمه .... ولا يغرق ..... كيف ذلك؟
      1. 0
        10 ديسمبر 2022 20:28
        اقتباس: ivan2022
        من دعمك ، فإن Strelkov ليس ساخنًا ولا باردًا.

        لكن دعنا نسأل السؤال: لماذا تعرفه حتى؟

        هناك العديد من الأشخاص ، كونهم نشطاء حزبيين ، هم الآن في السجن. وأنت لا تعرف شيئًا عن وجودها ..... وليس من المثير للاهتمام معرفة ذلك.
        هناك آخرون اشتهروا من دعم أحزابهم. الذين لم يقتلوا أو يسجنوا ، لكنهم ببساطة يتدخلون في القرف ...

        وإزاء هذه الخلفية ، يتجول ستريلكوف في صفحات وسائل الإعلام ، مثل قديس على الماء. نفسي! يبدو أنه لا توجد قوة تدعمه .... ولا يغرق ..... كيف ذلك؟

        لقد جاوبت علي ما سئلته بنفسك. إنه صوري وشخص ما خلفه. مرة واحدة بالنسبة إلى Navalny. علاوة على ذلك ، فقد تحدث بالفعل عن المقال منذ فترة طويلة.
    2. تم حذف التعليق.
      1. 0
        14 ديسمبر 2022 21:59
        اقتباس: إغناتوف أوليج جورجييفيتش
        قتل موستوفوي

        من هو موستوفوي؟
  13. +7
    10 ديسمبر 2022 15:12
    إنه يدخل السياسة - سيكون ضجة بغباء. لخطير بالنسبة للحكومة الحالية
    1. +4
      10 ديسمبر 2022 16:20
      وماذا يمكنك "الدخول في السياسة" - دون لفت انتباه وسائل الإعلام؟
      وبدون الاعتماد على موارد أي حزب سياسي؟

      علاوة على ذلك ، يمكن أن يكون اهتمام وسائل الإعلام بحيث يجعلك تبدو مثل الأبله والبراز من الرأس إلى أخمص القدمين .... وسوف ينسبون شيئًا لم يكن موجودًا. لقد فعلوا ذلك مع الكثيرين ، وليس من الضروري "الانفجار" ...

      خرجت الآن إلى الميدان و "دخلت في السياسة" واكتشفت روسيا كلها ، أليس كذلك ...؟
    2. قديمًا ، لا تدخلوا في السياسة ، بل ينتخبهم السكان. الم تعرف؟ سوف يجند الكثير من الأشخاص ذوي التفكير المماثل لتمرير نسبة معينة في الانتخابات والدخول إلى السلطة. أم أنه أسهل بالنسبة لك - لا أحد لديه مشاكل. لكني أشك في أن الشخص ذي المعتقدات الملكية سيجد استجابة هائلة من الدعم من السكان. لم أكن لأسمح لهذا المحرض بالوصول إلى السلطة حتى من أجل طلقة مدفع. اقرأ ما يقوله زعماء الجمهوريات عنه.
  14. -13
    10 ديسمبر 2022 17:25
    لماذا أنتم كفتاة ذات ذاكرة قصيرة؟ تمجيدًا لجيركين ، سرعان ما نسي الجميع أن هذه الشخصية هي التي تفاخرت بأنه هو الذي أثار الحرب في دونباس. سرعان ما نسي الجميع أن موسكو لم تكن بحاجة إلى هذه الحرب في عام 2014 أيضًا. سرعان ما نسي الجميع أن VVP طلب شخصيًا من Donetsk و Lugansk عدم إجراء أي استفتاءات من شاشة التلفزيون والعيش ، لأن الكرملين لم يخطط لسيناريو القرم لدونباس ولم يكن على جدول الأعمال. لم يستجيب أحد - لا جيركين ولا دونيتسك ولا لوغانسك - لكلمات موسكو. لذا ، كما يقولون ، لدينا الآن ما لدينا. ويعود الفضل إلى حد كبير في جهود جيركين "البطل" و "المفضل لدى الناس". وتستمر في تمجيد معبودك أكثر.
    1. 0
      10 ديسمبر 2022 17:54
      اقتباس: Mimokpokodil
      سرعان ما نسي الجميع أن VVP شخصيًا من شاشة التلفاز والمباشرة طلب من دونيتسك ولوهانسك عدم إجراء أي استفتاءات ،

      فيديو في الاستوديو.
      1. +2
        10 ديسمبر 2022 19:24
        هل تم حظرك على جوجل؟



        طلب بوتين تأجيل الاستفتاء في جنوب شرق أوكرانيا
        https://www.interfax.ru/world/375300
        1. +1
          10 ديسمبر 2022 21:18
          فيديو رائع! مثل قطة شقية. تم نقر القرف في الفوهة ، وقام بتلطيخ كل الروس في القرف. لكنه طلب تأجيل الاستفتاء وليس إجراؤه. ومع ذلك ، نعم ، الفجل الفجل ليس أحلى.
          1. +1
            11 ديسمبر 2022 12:09
            تُرجمت من الدبلوماسية إلى الروسية العادية ، "أن تعقد في وقت لاحق" تعني على وجه التحديد "أبدًا". إذا كنت شخصًا بالغًا ، ولست طالبًا من مدرسة ضيقة ، فيجب أن تفهم هذا.
            1. 0
              11 ديسمبر 2022 12:15
              اقتباس: Mimokpokodil
              "قضاء بعض الوقت لاحقًا"

              حسنًا ، لقد فعلوها. بعد فوات الأوان. وقبل ذلك ، رفضوا قبول جمهورية الكونغو الديمقراطية كجزء من الاتحاد الروسي ، وأمروا بإلغاء نوفوروسيا. إلى أين سيقود المنحنى الآن ، ولن يتنبأ الراحل فانجا.
              1. 0
                11 ديسمبر 2022 12:21
                يبدو أنك غير قادر عمليًا على فهم ما تقرأه وصياغة أفكارك بشكل متماسك. حسنًا ، هذا يحدث.
                1. 0
                  11 ديسمبر 2022 12:33
                  اقتباس: Mimokpokodil
                  يبدو أنك غير قادر عمليًا على فهم ما تقرأه وصياغة أفكارك بشكل متماسك. حسنًا ، هذا يحدث.

                  أنت يا جينا لديك تناقض. هل أجروا استفتاء في LDNR؟ أنفق.
          2. Mordvin ، أريد حقًا أن أجيب عليك كما تريد ، لكن تم حظري مرارًا وتكرارًا بسبب تصريحات صريحة.
            1. 0
              15 ديسمبر 2022 08:59
              هذه ليست إهانة ، بل بيان حقيقة. ومع ذلك ، فقد مُنعت بالفعل من VO لأنني أطلقت على الرئيس كلمة "بالابول" غير المؤذية ، والآن لا يُعرف سبب ذلك لمدة تصل إلى ثلاثة أشهر.
  15. تم حذف التعليق.
  16. -2
    10 ديسمبر 2022 17:33
    من الضروري هزيمة الشذوذ الجنسي تمامًا ، وإلا فسيكون الأمر كذلك - كل شيء من خلال ...! أحد بوتين يقاتل بشدة ضد المثلية الجنسية ، نعم خينشتاين ، والبقية يسخرون فقط - عار!
    1. +3
      10 ديسمبر 2022 17:45
      اقتباس: إيغور إيفانوفيتش_2
      أحد بوتين يحارب بشدة ضد المثلية الجنسية

      كيف يتعامل معها؟
  17. +7
    10 ديسمبر 2022 18:31
    مغالطة الرهان على اتفاقيات مينسك ، اعترف الرئيس بوتين شخصيًا مؤخرًا أثناء التواصل مع أمهات الجنود.

    حكاية كيف تم خداع كولونيل KGB من قبل فتاة من جمهورية ألمانيا الديمقراطية في واحد أو اثنين ... يضحك
    1. أوليغ ، في الواقع رئيسنا كولونيل.
      1. 0
        15 ديسمبر 2022 21:05
        حسنًا ، هذا يغير كل شيء! زميل
  18. -2
    10 ديسمبر 2022 18:39
    أنا شخصياً لا أملك سيناريوهات جيدة للاتحاد الروسي ، فقد ارتكبت أخطاء كثيرة في الماضي ، فهل تتفاوض كييف وتقدم تنازلات لموسكو؟ لا. هل تستطيع موسكو هزيمة القوات المسلحة الأوكرانية وإجبار كييف على تقديم تنازلات؟ لا. لا تزال هناك حرب استنزاف طويلة في المواقع ، ويبدو أن كييف ليست هي التي ستوقع في النهاية على الاستسلام. ستريلكوف محق ، ليست هناك حاجة لتعذيب وقتل الناس من كلا الجانبين لسنوات. من الضروري التوصل إلى اتفاقات سلام العام المقبل.
  19. -6
    10 ديسمبر 2022 18:59
    لم تنجح الانقلابات العسكرية في روسيا.
    من المضحك أن هناك القليل من الانقلابات العسكرية الناجحة في العالم ، ومن بينها تلك التي تمت الموافقة عليها (إن لم تكن منظمة) من الخارج.
    أي أن الديكتاتورية العسكرية هي أداة تأثير خارجي تحت صلصة إعادة النظام التي تم انتهاكها بمساعدتها.
    إذا كان بوتين قد اتبع نصيحة ستريلكوف في عام 2015 ، فقد حدث أنها ببساطة لم تكن لتنجو من موجة العقوبات المفروضة على الاتحاد الروسي.
    لم يكن القطاع المالي ، ولا قطاع الإنتاج ، ولا قطاع الغذاء جاهزًا للاستقلالية - لم يتم تحقيق الاستقلال في هذه المجالات بالقدر المطلوب بحلول هذا العام ، ولكن مع ذلك ، تم القيام بشيء ما ، وتم إعداد كل هذه الموجة مسبقًا. خارج لتكون غير قاتلة.
    الآن ، يدعو ستريلكوف مرة أخرى إلى تحركات جذرية ستؤدي بالتأكيد إلى رد فعل حاد بالفعل داخل البلاد. من الصعب حسابها ، لكن هناك أمر واحد واضح - لن يفيد المجتمع والمزاج السائد فيه.
    1. +1
      10 ديسمبر 2022 23:19
      لم تنجح الانقلابات العسكرية في روسيا.

      كاثرين الأول ألكسيفنا ، بيتر الثاني ألكسيفيتش ، آنا يوانوفنا ، إليزافيتا بتروفنا ، كاثرين الثانية ، ألكسندر الأول (عصر انقلابات القصر في روسيا).
      إسو القدم
      1. -2
        10 ديسمبر 2022 23:49
        لا ينبغي الخلط بينه وبين القصر.
        نتيجة لذلك ، لم يكن الجيش هو من وصل إلى السلطة.
        قم بالتبديل إلى ألباني - لك.
        1. -2
          11 ديسمبر 2022 00:20
          اذهب واقرأ كتاب التاريخ الروسي للصف السابع من المدرسة الثانوية.
          1. -1
            11 ديسمبر 2022 00:39
            وما الذي تغير بعد أن أصيب بافلش بصندوق السعوط على الكومبولي؟ جلست ألكساشكا على العرش وقالت: "كل شيء سيكون مثل جدتي!" لم تكن هناك تغييرات أساسية.
  20. +1
    10 ديسمبر 2022 19:05
    أعلن فيه عن إمكانية دخوله السياسة الكبرى ،

    مبكرا. من الواضح أنه ليس سياسيا. ليس فقط أمنية واحدة. نحن بحاجة إلى الكثير من المال ، ونحتاج إلى مؤيدين ، ويفضل أن يكون ذلك على الأقل في 20 منطقة. الوقت ، لمثل هذه التصريحات ، اختار الخطأ. في وقت مبكر جدا. شخص ما يضعه.
  21. -5
    10 ديسمبر 2022 20:28
    أن إيغور ستريلكوف نفسه يعترف بصدق أن هذا طريق مباشر إلى دكتاتورية عسكرية في روسيا ، والتي بدونها ، كما يعتقد ، لن نكون قادرين على كسب المواجهة مع الغرب والحفاظ على دولتنا:

    1) لا يزال ، جيركين ، وليس ستريلكوف.
    2) كان كرومويل مجرد حامي الرب ، وكان نابليون أول القنصل والإمبراطور ، وكان كولتشاك الحاكم الأعلى لروسيا ، ولكن ما الذي يمكن أن يسميه جيركين نفسه؟
    في رأيي ، لن يناسبه أي من الثلاثة المذكورين أعلاه حتى كمنظمين.
    3) المواجهة بين روسيا والغرب هاجس لدى الأشخاص غير الأصحاء ، وقد وصلت إلى مظاهر بجنون العظمة في السنوات 110-120 الماضية.
    1. +1
      10 ديسمبر 2022 21:21
      3) المواجهة بين روسيا والغرب هاجس لدى الأشخاص غير الأصحاء ، وقد وصلت إلى مظاهر بجنون العظمة في السنوات 110-120 الماضية.

      قبل ذلك ، أحب الغرب بشدة كل ما يقع شرق بولندا؟ كنا هدفاً للاستعمار ، مثل أي قبائل برية أخرى ، وكان ظهور دولة مركزية في الضواحي الشرقية لـ "الحضارة" بمثابة صدمة معينة ..
      1. -2
        10 ديسمبر 2022 21:37
        حدثت نفس العمليات تقريبًا في فترات أخرى من التاريخ في أجزاء مختلفة من الأرض. ليس من الواضح تمامًا نوع الدولة المركزية التي نتحدث عنها ، روريك مع الفايكنج adit?

        كنا هدفا للاستعمار ...

        "من نحن؟
        1. -1
          10 ديسمبر 2022 21:52
          خلق روريك مع الفايكنج ماذا ؟. هذه ليست سوى صفحة في تشكيل الإمبراطورية الروسية.

          "من نحن؟

          أولئك الذين تراكموا على الجرمان على ضفاف بحيرة بيبوس. من كنا بالنسبة لهم؟
          1. -3
            10 ديسمبر 2022 22:44
            أنشأ روريك مع الفارانجيين الدولة الروسية القديمة في النصف الثاني من القرن التاسع. ماتت الإمبراطورية الروسية نتيجة ثورة فبراير عام 9.

            على ضفاف بحيرة بيبسي في عام 1242 لم يكن هناك توتون ، ولكن ترتيب ليفونيان. في عام 1223 ، كدس المغول على شخص ما في كالكا ، وفي عام 1237 كدسوا على شخص ما في ريازان ، وفي عام 1240 كدس المغول على شخص ما في كييف.

            لم يصل المغول إلى نوفغورود ، وفضل الفائز من الليفونيين ، ألكسندر نيفسكي ، دفع أجرهم ، ثم ذهب إلى الحشد لتلقي تسمية للحكم.
    2. +2
      10 ديسمبر 2022 21:38
      اقتباس: مدرب الترامبولين
      إن مواجهة روسيا مع الغرب هاجس للأشخاص غير الأصحاء

      الأسلحة الغربية لا تقتل الروس الآن؟
      1. -1
        10 ديسمبر 2022 22:09
        إنها ليست الأسلحة التي تقتل ... الناصية هم خبراء رائعون بشكل عام في اختيار أساليب قتل المدنيين.
        1. -1
          10 ديسمبر 2022 23:41
          اقتباس: مجرد قطة
          البنادق لا تقتل

          ثم ماذا؟
          1. -1
            11 ديسمبر 2022 12:17
            الكنيسة الأرثوذكسية الروسية: ليس هناك شيء غير عادي في رد البطريرك على رسالة كلاشينكوف
            https://ria.ru/20140123/990975408.html
            هل تعتبر نفسك أذكى من البطريرك كيريل؟
      2. -2
        10 ديسمبر 2022 22:49
        في 1979-1989 ، قُتل السوفيت (الروس) في أفغانستان ، من بين أشياء أخرى ، بأسلحة صينية صنعت وفقًا للنماذج السوفيتية.
        إذن ، ماذا بعد؟
    3. 0
      11 ديسمبر 2022 13:05
      هل تلك روسيا تدفع الدول إلى العصر الحجري بالقصف؟ الصحيح؟ قامت روسيا بثورة في أوكرانيا وحاولت في دول أخرى؟ وبالتالي؟ هل تتضمن روسيا إجراءات غير سوقية لقتل المنافسين؟ هل كل روسيا؟
  22. +1
    10 ديسمبر 2022 20:51
    أو إيغور ستريلكوف مع الدكتاتورية العسكرية والإعدامات العلنية والتعبئة الكاملة للبلاد والمجتمع

    هذا مسار غامض للغاية ، على أي برنامج سياسي واجتماعي-اقتصادي سوف يقوم على الأوليغارشية الأرثوذكسية؟
  23. -2
    10 ديسمبر 2022 21:13
    لكن قبل ثماني سنوات ، كان من الممكن أن تكون الأمور مختلفة تمامًا.

    لا يمكن أن يكون الأمر خلاف ذلك. سيزداد الأمر سوءًا ..
    1. +2
      10 ديسمبر 2022 21:44
      ولماذا أسوأ؟ كانت القوات المسلحة لأوكرانيا آنذاك مختلفة تمامًا ، وأضعف كثيرًا وأكثر انقسامًا ، وكان الكثير منها على استعداد للذهاب إلى جانبنا.
    2. +1
      10 ديسمبر 2022 21:45
      اقتباس: أوليسيس
      لا يمكن أن يكون الأمر خلاف ذلك. سيزداد الأمر سوءًا ..

      سيكون أفضل بكثير لعامة الناس. ربما كل هذه السنوات الثماني التي أخفت فيها السلطات نهبها.
  24. -1
    10 ديسمبر 2022 21:38
    أتذكر عبارة من نكتة

    سيأكل شيئا ولكن من يعطيه؟

    مقال المؤلف ، على عكس مقالاته الأخرى ، يشبه الرسم البياني ويسلي الجمهور المحترم بـ "الأوهام".
    1. +2
      10 ديسمبر 2022 22:42
      إنها حكاية ، لكن المؤلف "صاحب الرسم البياني" خطى بوضوح على النقطة المؤلمة لـ "الأستاذ" ، الذي يتمايل بعلم النفس العبيد.
      إذا لم يكن لدى I Girkin (مثل أي شخص آخر!) في الاتحاد الروسي الحديث فرصة مشروعة لتسلق أوليمبوس السياسي ، فلماذا يشمت فلاديمير 80؟ ؛-(
      1. -3
        10 ديسمبر 2022 23:07
        لا تأمل في الرؤساء وأبناء البشر

        من السذاجة جدًا ربط أي تغييرات بشخص واحد ، أو حتى بشخصين ، أو ثلاثة ، أو عشرة ...
        الوضع مع "بطل" النشر في المقدمة يظهر بوضوح مستوى التأييد له في الجيش.
        1. +1
          10 ديسمبر 2022 23:32
          أزمة - تضع حتمًا شخصية غير عادية ...
          ليس من قبيل الصدفة أن السلطات "الساذجة" تخاف من "غير المدعومين" في القوات المسلحة ، وتحاول بكل الطرق المساومة عليها!
    2. -1
      11 ديسمبر 2022 12:23
      اقتباس: فلاديمير 80
      إمتاع الجمهور المحترم بـ "الأوهام"

      مثل كل "إبداعه"
  25. -1
    11 ديسمبر 2022 01:09
    البوتينية هي مزيج من يلتسين و KGBism ، والاختلاس والقمع ، وجميع أنواع أبراموفيتش والكليشيهات ، والكومبرادور والمتنمر ، واقتصاد قائم على الموارد ودولة بوليسية ، وأوليغارشية طفيلية ، ونمطية فاسدة ، ومناهضة للوطنية ومناهضة للديمقراطية.
    1. -4
      11 ديسمبر 2022 12:27
      رسالتك هي تأكيد آخر على نقص الذاكرة والامتنان الأولي للجيل الحالي. أتمنى أن تجد نفسك في هذه التيرنيت الخاصة بك وصفًا موثوقًا به لما قبله الناتج المحلي الإجمالي من أيدي السكارى من جميع روس؟
      1. +2
        11 ديسمبر 2022 13:00
        ما الذي تبحث عنه هناك. كل شيء يطفو على السطح.

        1. المفتاح: المقبولة من يد مدمن على الكحول. هذا بالفعل يقول الكثير.
        2. أخذته مع الطلب المتزايد باستمرار على النفط والغاز والمواد الخام. قبلت مع الارتفاع المستمر في أسعار هذه الموارد. على الفور تمكن العالم من الفيضانات في نفس الوقت.

        كل شئ. ظلت روسيا كما كانت في التسعينيات. على المرء فقط أن يطرح الدخل من تصدير الموارد. في سنوات مختلفة ، قاموا بتوفير 90 إلى 40 ٪ من إيرادات الميزانية الفيدرالية.

        في الوقت نفسه ، لمدة 22 عامًا ، تعلمت القيود فقط أن تتحول 5 مرات ، ثم في موسكو.

        حتى إيران تمكنت خلال هذا الوقت من نسخ نفس التوربينات الغازية بقدرة 185 ميجاوات. التي ربما تريد الناغا شرائها. ماذا نحن؟ سنشتري كل شيء من أوروبا مقابل النفط!

        لذلك من الأفضل أن تلتزم الصمت.
        1. -3
          11 ديسمبر 2022 13:14
          مرة أخرى ، أكدت الحكمة الشعبية

          سيجد الخنزير الأوساخ في كل مكان
          1. +2
            11 ديسمبر 2022 13:44
            نعم ، خاصة عندما يكون شاطئ هذا البحر النتن مختبئًا بعيدًا عن الأفق. لقد أكدت سلوك الزومبي القياسي.

            ملاحظة وكم عدد الأزمات التي واجهناها؟ ونتيجة "إصلاحات" سيرديوكوف-شويغوي للجيش. مثل هذه الإصلاحات اللعينة التي تم بيع شكل VKPO-VKPB ، الحديث ، بعشرات الآلاف على Avito.
  26. -1
    11 ديسمبر 2022 08:03
    اقتباس من Mikhail L.
    ما تحتاجه روسيا للفوز به ليس دكتاتورية عسكرية ، بل وسيلة للخروج من ذهول بوتين الاقتصادي (العنصري) ... كمثال لأوكرانيا.
    ومن المشكوك فيه أن يكون "الطوارئ" إيغور ستريلكوف قادرًا على ذلك!

    لا ينبغي السماح لمثل هؤلاء الأشخاص بالاقتراب من السلطة. مع كل مزاياه ، فهو الآن "يلعب" للأشخاص الذين لا يحاولون التفكير حقًا.
    1. +3
      11 ديسمبر 2022 09:02
      أولا ، جيركين ليس مثاليا.
      ولكن إعلان أنصاره أغبياء لا يستحق! ؛-(
    2. +1
      11 ديسمبر 2022 09:05
      اقتبس من Kapany3
      لا ينبغي السماح لمثل هؤلاء الأشخاص بالاقتراب من السلطة. مع كل مزاياه ، فهو الآن "يلعب" للأشخاص الذين لا يحاولون التفكير حقًا.

      قم بتوسيع أفكارك الرائعة لعدم التفكير حقًا.
      1. +2
        11 ديسمبر 2022 11:32
        إنه سياسي أمي. قطع الكتف هو حماقة. دعه يعلم نفسه. وسيظهر ما هو جيد من أجله. بينما إيغور في أي مكان جيد من أجل لا شيء. لا في المعركة ولا في الخدمة ولا في السياسة. وقليل من الناس يصدقون كل هرائه.
        1. -1
          11 ديسمبر 2022 11:41
          حسنًا ، نعم ، أين يهتم بالمرور المتعددين الذي جلب البلد إلى zutswang.
    3. كاباني ، لقد أظهر نابليون بالفعل ديكتاتورية عسكرية في دونباس بإطلاق النار على اثنين من رجال الميليشيات لقائد سرية وقائد فصيلة بموجب مواد عام 1941 بقرار من محكمة عسكرية ميدانية. من منحه هذا الحق؟ وليس من قبيل المصادفة أن يتم طرده من أراضي الجمهورية.
  27. 0
    11 ديسمبر 2022 11:29
    آفاق ستريلكوف في السياسة الروسية ؟؟؟

    - ستريلكوف سياسي حسنا. بالنسبة للجزء الأكبر ، ديماغوجي ومضارب من السياسة.
    التاريخ لا يتسامح مع الحالة المزاجية الشرطية.
    في عام 2014 ، لم يكن من الممكن إرسال قوات روسية إلى دونباس. وكل دعواته شعبوية وديماغوجية. افتراضات ستريلكوف غير صحيحة. لا تاريخيا ولا سياسيا. لم تتوافق مع حقائق ذلك الوقت.
    - نعم هناك "رأي". لها كل الحق ، لكنها لا تأخذ بعين الاعتبار الواقع التاريخي والتوقعات!
    بادئ ذي بدء ، يحتاج Igra Strelkov إلى دراسة تاريخ الدولة الروسية من TO و TO. اقرأ العديد من أعمال السياسيين في الماضي والحاضر.
    تعليمه السياسي وتعليمه نفسه في الصفر!
    هناك بعض الخبرة في العمليات العسكرية ، لكن هذا لا يكفي بالنسبة له لأنشطة سياسية تتوافق مع واقع اليوم وغدًا.
    كل تنبؤاته خاطئة!
    - لا دكتاتورية عسكرية ،
    - لا توجد إعدامات علنية ،
    - لا تعبئة كاملة للبلاد والمجتمع ،
    - ولا خروج القوات المسلحة لروسيا الاتحادية إلى الحدود البولندية.
    كل قصص الرعب هذه عن ستريلكوف تبدو وكأنها قرون غامضة وبربرية من العصور الوسطى. لا تحتاجهم روسيا وشعبنا.

    - ... لكن قبل ثماني سنوات ، كان كل شيء يمكن أن يكون مختلفًا تمامًا ؟؟؟
    لا يمكن أن يكون غير ذلك في الجذر !!! فقط بالطريقة التي حدثت بها وهي تتحرك في الاتجاه الصحيح لقضية العالم وروسيا.
    أظهر التاريخ العالمي للعالم وروسيا ستريلكوف وجميع الحالمين الآخرين من الديماغوجية والتكهنات بأن تطور الأحداث التاريخية له قوانينه الخاصة ومتطلباته ونفعته.

    - الوقت التاريخي في صالح روسيا. هذه ميزة تاريخية كبيرة للغاية لروسيا على الولايات المتحدة. ستكون روسيا قادرة على هزيمة وتدمير الإرهاب الديمقراطي الأمريكي في أوكرانيا وأوروبا وجميع أنحاء العالم. النصر سيكون لروسيا!

    - لا حاجة للاستعجال. ليست هناك حاجة للاندفاع. إن الهزيمة المنهجية والمنهجية للعدو ستحقق نتائجها. بالتااكيد.
    1. سميرنوف ، لم يسمعك أحد ، بل إن أحدهم وضع ناقصًا. سأحاول إصلاح الوضع. أنا أتفق مع أفكر تماما.
    2. +1
      12 ديسمبر 2022 01:16
      اقتبس من سميرنوف
      لا يمكن أن يكون غير ذلك في الجذر

      حتى لو استطعت ، لكنك ستجد دائمًا الضوء الأخضر للتقاعس عن العمل.
  28. 0
    11 ديسمبر 2022 11:35
    المؤلف ، بشكل عام ، لا توجد اعتراضات ، ولكن بشكل خاص.
    1) حسب "مينسك" الحديث 100 جنيه هو الصحيح.
    2) ما لم يقله ستريلكوف عن V.V. ، أنا لا أبصق.
    لكن لم تعجبني الطريقة التي تحدث بها هو وجوردون عن تاريخنا. نوع من الإهمال.
    3) يناقض نفسه: كان يقول أنه من أجل الوصول إلى نهر الدنيبر ، تحتاج إلى حوالي مليوني شخص ، ولكن الآن يكفي 2 ألف شخص ، وحتى أقل من 450 أو 000 ألف شخص حاليًا.
    4) "التعبئة العامة" تبدو لطيفة ، لكنها تلبس.
    الكاتب لا يتذكر كم عدد الذين يختبئون من التعبئة في كازاخستان؟ يبدو وكأنه 500؟ في جورجيا وبيلاروسيا ، 000 على الأقل
    إذا لم أكن مخطئا ، يقول المؤلف نفسه إن 42٪ يرون الحرب باللون الأرجواني. انظر إلى محيطك ، هل هناك الكثير من الوطنيين؟ أنا شخصياً يمكنني تسمية 3 من معارفي بأنهم ، في أحسن الأحوال ، سيكونون "أخضرون" ، وفي أسوأ الأحوال ، سيبدأون في إطلاق النار من الخلف.
    5) لمن يعطي قوة غير محدودة: V ، V؟ والكثير ، زيوجانوف؟ لا أصدق ذلك: لقد وعدت ألا أسمح بإصلاح المعاشات ولكن في الواقع؟ يعارض الضريبة التصاعدية .. جرودين؟ امتدحه كل حديد ، وعندما بدأت الحرب ، صمت
    1. -2
      11 ديسمبر 2022 16:30
      في شأن التعبئة العامة. لم تفعل.
      إذا حدث أي شيء ، فعندئذ فقط تعبئة عامة للسكان. وهذا مختلف قليلاً. عندما يتم دفع كل الناس إلى الحرب ، لكن لن يتغير شيء في العمق ، وسيكون نفس الأشخاص الذين أوصلوا الوضع إلى الوقت الحاضر مسؤولين ...
      تبعا لذلك ، ستكون هناك كارثة.
    2. +1
      12 ديسمبر 2022 01:19
      اقتباس: فلاد بورشيلو
      لمن يعطي قوة غير محدودة: V ، V؟ والكثير ، زيوجانوف؟

      فقد زيوجانوف مصداقيته مرة أخرى في عام 1996.
      1. +1
        12 ديسمبر 2022 18:53
        100 جنيه توافق.
  29. +1
    11 ديسمبر 2022 11:49
    يعبر ستريلكوف عن رأيه من الأسفل. من كل الناس.
    لكن ما لدينا في القمة هو بالتأكيد نوع من الضعف بكل معنى الكلمة.
    سرقة ، بدون ناقلات ، بيروقراطية هستيرية ومجنونة بالاشتراك مع علماء السياسة في المحاكم ...
    اتضح أن بوتين قد خدع منذ عام 2014.
    أو ربما خدعت كل شروطه؟
    إنهم يصنعون لنا صورة ، ويدفعونها للداخل ، لكن في الواقع - حوض فارغ.

    حسنًا ، لماذا لم يتوقف قصف دونيتسك خلال عام؟
    هل كان هذا هو الأساس لبداية NWO وترتيب القائد العام؟
    لأنه لا توجد قوى ولا جيش ولا وسيلة ولا عقل ولا فرص.

    لذلك ، كلما زادت سلسلة الهروب والهزيمة واستسلام المدن ، زاد الطلب على الناس مثل ستريلكوف.
    إنهم لا يحبون الانهزامية ، رغم أنهم يسمونهم هرمجدون ، إلخ.
    بكل المظاهر ... أصبح الوضع أسوأ مما كان عليه قبل بدء NWO.
    حسنًا ، فيما يتعلق بحماية الروس في أوكرانيا ، فأنا عمومًا ألزم الصمت.
    هل كنت خائفًا من أن يرتبوا سريبرينيتسا في دونيتسك ، ولا تحسب خيرسون؟
    أليست سريبرينيتسا هناك؟
    1. 0
      12 ديسمبر 2022 01:23
      اقتبس من Hiker
      بكل المظاهر ... أصبح الوضع أسوأ مما كان عليه قبل بدء NWO.

      هذا ليس صحيحًا ، فقد تم تحرير لوغانسك رسميًا تمامًا ، وعادت المياه إلى شبه جزيرة القرم ، وظهر ممر بري هناك ، وأكثر من ذلك بكثير.
  30. +3
    11 ديسمبر 2022 12:53
    يمكن سكب أي انحدار على Girkin ... ولكن هناك حقيقة: بدونه ، لم يكن هناك LPR و LPR. قاتل لم يجلس على الأريكة.

    يشطب أي منحدر.

    إنه الصديق المناسب.
    1. -4
      11 ديسمبر 2022 13:18
      نعم. وتفاخر بأنه هو الذي أطلق العنان للحرب في دونباس. وعليه أن يعطس في موقع وطنه ودولته. أذكرك بما يجب أن يكون محفوفًا به بالنسبة لموظف حكومي ، وإن كان سابقًا؟
      1. +4
        11 ديسمبر 2022 13:45
        لا أعرف من أين تحصل على كل هذا. أطلق الغرب الحرب بعد أن رتب لثورة في أوكرانيا.
        1. -3
          11 ديسمبر 2022 15:28
          أولاً ، لم تكن هناك ثورة في أوكرانيا. اسأل الجد لينين ما هي الثورة والوضع الثوري. سوف تتعلم الكثير من الأشياء الجديدة والمثيرة للاهتمام لنفسك.
          ثانيًا ، من أين أحصل عليه؟ نعم ، أين أنت بالضبط. لكن يمكنني فقط تحليل ما قرأته ، وليس فقط حفظ الهتافات التوربينية.
          1. +1
            11 ديسمبر 2022 16:08
            هؤلاء. ميدان ، الإطاحة بالرئيس ، الاستيلاء على السلطة ، قتل الناس - أليست هذه ثورة؟

            تدريب الغرب على التشكيلات الوطنية أمر طبيعي؟
            1. +1
              11 ديسمبر 2022 16:34
              اقتباس من Savage3000
              أليست هذه ثورة

              لا ، مجرد انقلاب.
            2. -1
              11 ديسمبر 2022 18:25
              اقتباس من Savage3000
              هؤلاء. ميدان ، الإطاحة بالرئيس ، الاستيلاء على السلطة ، قتل الناس - أليست هذه ثورة؟

              بالطبع لا. هذا انقلاب / تمرد بذيء (ولا حتى تمرد). وليس لها علاقة بالثورة. أتوسل إليك ، اقرأ لينين. ولا يهم أنها ليست اشتراكية / شيوعية الآن. لا تفقد الأحكام العلمية لأعماله أهميتها.
              بالمناسبة يا عزيزي ، ما تسميه قمامة شتاء 2013/2014 ثورة بدون اقتباسات كتابية يوحي ببعض الأفكار التي ليست ممتعة للغاية بالنسبة لك.

              اقتباس من Savage3000
              تدريب الغرب على التشكيلات الوطنية أمر طبيعي؟

              بالطبع لا
          2. 0
            31 يناير 2023 20:09
            كانت مجرد ثورة. نسأل ما هي .. ثورة.
      2. 0
        11 ديسمبر 2022 14:10
        اقتباس: Mimokpokodil
        كان هو الذي أطلق العنان للحرب في دونباس

        لا تخلط بين Strelkov و Turchinov.
        1. -2
          11 ديسمبر 2022 18:58
          قال ستريلكوف إنه بدأ الحرب في أوكرانيا
          https://www.rbc.ru/politics/20/11/2014/546e278acbb20f6cca05fb53
          1. +1
            11 ديسمبر 2022 19:05
            لماذا أذكر هذه القمامة كمصدر؟
            1. -1
              11 ديسمبر 2022 19:45
              أولاً ، منذ متى أصبح RBC مكبًا للقمامة؟ أو تفضل قنوات تحت TG؟ لذلك بالنسبة لي ، هم القمامة.
              ثانيًا ، كيف يمكن لموقفك من RBC إلغاء الخطاب المباشر للشخصية المحددة؟
              1. +1
                11 ديسمبر 2022 19:56
                اقتباس: Mimokpokodil
                الكلام المباشر للحرف المحدد؟

                ما هو الكلام المباشر؟ لقد نسبوا إليه هذا الغباء ، فهو ، مع كل موقفي الغامض تجاهه ، لم يستطع أن يقول.
                1. -2
                  11 ديسمبر 2022 21:35
                  مثال واضح على أن عبادة الأصنام غير قابلة للشفاء
                  1. 0
                    11 ديسمبر 2022 21:55
                    يا لها من وثنية ، موقفي من هذه الشخصية غامض للغاية.
              2. 0
                11 ديسمبر 2022 20:09
                اقتباس: Mimokpokodil
                أولاً ، منذ متى أصبح RBC مكبًا للقمامة؟

                هنا من ويكيبيديا:

                إعادة تشغيل RBC ، 2012-2016
                نظر بروخوروف في العديد من الخيارات لتطوير RBC ، بما في ذلك الاندماج مع مجلة Snob ومجموعة Zhivi! الإعلامية ، وإنشاء شركة قابضة مشتركة مع مجموعة SUP Media التابعة لألكسندر ماموت ، الاندماج مع قناة Dozhd TV.
  31. -1
    11 ديسمبر 2022 14:09
    كل من يتولى القيادة الآن ، كما يقولون ، كلهم ​​شيوعيون سابقون ، وفي وقت من الأوقات أقسموا على الولاء للاتحاد السوفيتي ، وأقسموا على محاربة أعداء بلدنا والدفاع عن بلادنا حتى آخر قطرة دم. ، كانوا جميعًا ملحدين ، علاوة على ذلك ، مقتنعون ، وكيف قاموا بتغيير أحذيتهم الشهيرة في الهواء ، رأينا أيضًا الجميع ، أصبح الجميع بلا استثناء "مؤمنين" ولكن فقط للجمهور ، كل منهم لديه دولار معلق في الركن المقدس بدلاً من الأيقونة ، رجل الدين الرئيسي لدينا غارق في الترف ، وهذه خطيئة رهيبة ، عبادة عجل ذهبي خطيئة لا تغتفر ، ومن هنا كل هذا الفأر الحقير في المقدمة ، مجرد شخص يكسب نهبًا في هذه الحرب
  32. قرأت حتى - ما هو مكان ستريلكوف في السياسة واستقال!
    لا يوجد مكان له يشوه سمعة نفسه في البداية. لن ينسى أحد رحلته من سلافينسك. بالابولكا باختصار!
  33. +1
    11 ديسمبر 2022 15:06
    ستريلكوف بالتأكيد استفزازي. لكن الحكومة الروسية هي أيضًا مستنقع موحل. حسنًا ، لقد أخذوا شبه جزيرة القرم ، لأن القرم كان لديهم كل شيء بشكل واضح ولا لبس فيه ، وكانوا يستعدون ، على الأقل لتذكر نفس توزلا. ويشرب دونباس كأسًا مريرًا ، وكأنه غير ضروري لأي شخص. حسنًا ، من في روسيا احتاج إلى الانخراط في الشؤون الداخلية الأوكرانية ، حتى لو كان حتى قبل ذلك يصفق آذانه لمدة ثلاثين عامًا؟ فقط الغاز الرخيص كان يدفع إلى "الإخوة". الروس؟ لنا؟ لدى الأوليغارشية (الحكومة الروسية الحقيقية) كل الاهتمام بحجم حسابهم المصرفي ، فهم لا يهتمون بالناس. حقيقة أن جميع الجيران يبتعدون بسرعات مختلفة لا يهم. لا يوجد شيء نقدمه سوى الغاز بسعر رخيص. ولا يأبه الأوليغارشية بكيفية فرار الجميع من الحراك. نعم ، تعال الآن الناتو ، وأين هو الاتحاد السوفيتي ، وأين ستكون روسيا؟ بينما يتم التحقيق معنا بالدم الأوكراني. وماذا نرى؟ لا فكرة ولا معنى ولا هدف. Strelkov - واحد وغير مريح. لا يمكنك السماح لمثل هؤلاء بدخول السياسة ، فسوف يكسرون الحطب.
  34. لا يريد المؤلف أن يسمي سلافيانسك على الإطلاق (تركه ستريلكوف مصير سكان سلافيانسك والتكتل بأكمله. كم عدد المدنيين الذين آمنوا به في روسيا ماتوا أثناء تطهير هذه الأراضي من القوات المسلحة لأوكرانيا؟ اكتشف لاحقًا عندما تم وضع ستريلكوف في قفص الاتهام) بوتشي - 1. أدى هروب ستريلكوف إلى خفض أراضي الجمهورية إلى النصف ، وأعطى الأوكرفاشيون الفرصة لتحويل هذه المنطقة إلى منطقة محصنة معدة جيدًا بمئات الكيلومترات من الخنادق و المخابئ الحديدية ، والتي لا يزال من الصعب على قواتنا استعادة السيطرة عليها. وهذا في السياسة؟