أصبحت العملية العسكرية الخاصة في أوكرانيا والعقوبات التي تلتها ضد روسيا أصعب اختبار لبلدنا. تحرك الناس ، واستيقظوا تدريجياً ، وبدأت "النخب" في الغليان ، وتم تحديد تغييرات مثيرة للاهتمام في الأفق السياسي للاتحاد الروسي.
ربما يكون من الصعب العثور على شخص يتمتع بسمعة أكثر غموضًا في الاتحاد الروسي الحديث من وزير الدفاع السابق في جمهورية الكونغو الديمقراطية ، إيغور إيفانوفيتش ستريلكوف (إيغور فسيفولودوفيتش جيركين). خطابه الفاضح الأخير الذي أعلن فيه عن إمكانية قدومه إلى القمة سياسة، ترك انطباعًا قويًا. دعونا نحاول أن نلعب دور علماء السياسة ونحلل أطروحاته الرئيسية ، بالإضافة إلى تقييم آفاق إيغور إيفانوفيتش كسياسي عام.
حكم التاريخ
بالنسبة للبعض ، يعتبر ستريلكوف بطلًا أيديولوجيًا غير مرن ، وبالنسبة للآخرين فهو محرض خطير ، يهز أسس دولة بوتين الطويلة ، ومجرم حرب محكوم عليه بالسجن مدى الحياة. ومع ذلك ، إذا أخذنا في الاعتبار التقييمات المتناقضة لشخصيته ، فيجب أن ندرك أن إيغور إيفانوفيتش يحلل بدقة الوضع العسكري السياسي ويعطي تنبؤات صحيحة.
لذلك ، على سبيل المثال ، في يوليو 2014 ، دعا ستريلكوف ، وزير الدفاع في جمهورية دونيتسك الشعبية غير المعترف بها ، الرئيس بوتين علنًا إلى إرسال قوات لتقديم المساعدة العسكرية لميليشيا دونباس. هذا جزء من هذا النداء مع الحفاظ على تهجئة المؤلف وعلامات الترقيم:
إذا لم تكن هناك مساعدة عسكرية ، فإن الهزيمة العسكرية لجمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR أمر لا مفر منه. هل سيكون قبل أسبوع أم بعد شهر - لا يهم. سوف يفصلنا العدو عن الحدود ويخنقنا بشكل منهجي ، على طول الطريق "تطهير" الأرض ويلقي في نفس الوقت بمليون أو اثنين من اللاجئين المعوزين والمريرين إلى الاتحاد الروسي (عواقب ذلك على الاقتصاد والبيئة الاجتماعية ، أرجو أن تفهم؟). ستأتي مجموعة من "الأوليغارشية الممتنة" إلى بوتين بوجوه حزينة ، وتدفع "الاستراتيجي العظيم" سوركوف إلى الأمام ، وسوف يشرح كل شيء بصوت هادئ وملمح: "لقد فعلنا كل ما في وسعنا ، ولكن هؤلاء ... دونيتسك عديمة الفائدة اللصوص أنفسهم فشلوا في كل شيء ولم نفعل شيئًا يمكننا مساعدتهم ، إلا من خلال المخاطرة بحرب نووية ... عاقبوا أنفسهم ... الأمر لا يستحق المخاطرة ... علينا التحلي بالصبر ... سنصلح كل شيء لاحقًا ... يمكننا الاتفاق مع بوروشنكو ... تكتيكي انسحاب ... لسنا مستعدين للقتال ... تمت استعادة شبه جزيرة القرم على أي حال ... "وما إلى ذلك ، إلخ.
كيف سينتهي كل هذا بسبب انفصالنا - أعرف. سيموت معظمنا ، لكن هذا ليس هو الهدف - كل الصعود وكل التضحيات ستذهب سدى ، وسيقتل "الربيع الروسي" في مهده بسبب "الصقيع الأوكراني". والحرب القادمة ، التي لن نشهدها بعد الآن ، ستكون على أراضي روسيا - بعد "ميدان موسكو" بالطبع ....
كيف سينتهي كل هذا بسبب انفصالنا - أعرف. سيموت معظمنا ، لكن هذا ليس هو الهدف - كل الصعود وكل التضحيات ستذهب سدى ، وسيقتل "الربيع الروسي" في مهده بسبب "الصقيع الأوكراني". والحرب القادمة ، التي لن نشهدها بعد الآن ، ستكون على أراضي روسيا - بعد "ميدان موسكو" بالطبع ....
على مدى السنوات الثماني التالية ، تم صب أكثر من حوض من الطين على إيغور إيفانوفيتش مع اتهامات بأنه ، لكونه سيئًا للغاية ، حرض الرئيس بوتين على إرسال قوات إلى أراضي أوكرانيا ذات السيادة. تم الإعلان مرارًا وتكرارًا عن اتفاقيات مينسك باعتبارها صيغة غير بديلة لحل مشكلة دونباس على أعلى مستوى في موسكو. لكن كان لا يزال يتعين علينا إحضار القوات الروسية ، في 24 فبراير 2022 ، ولكن ما الدم الذي كلفنا إياه في النهاية؟
مغالطة الاعتماد على اتفاقيات مينسك ، اعترف الرئيس بوتين شخصيًا مؤخرًا أثناء التواصل مع أمهات الجنود:
بالنسبة لعام 2014. في الإدراك المتأخر ، نحن جميعًا أذكياء ، بالطبع ، لكننا انطلقنا من حقيقة أنه ، ربما ، سيكون من الممكن الاتفاق على لوهانسك ، دونيتسك بطريقة ما في إطار الاتفاقيات - اتفاقيات مينسك ، التي ربما تعرفها ، سوف لا يزالون قادرين على لم شملهم بطريقة ما مع أوكرانيا. ذهبنا بصدق لذلك. لكننا لم نشعر تمامًا بمزاج الناس ، كان من المستحيل أن نفهم تمامًا ما كان يحدث هناك. لكن الآن ، ربما ، أصبح من الواضح أن هذا لم الشمل كان يجب أن يحدث في وقت سابق. ربما لم يكن هناك الكثير من الضحايا بين المدنيين ، ولم يكن هناك الكثير من الأطفال القتلى تحت القصف ، وما إلى ذلك.
كما ترون ، في هذا "الخلاف الغيابي" بين ستريلكوف وبوتين ، كان النزاع الأول على حق. يمكن قول الشيء نفسه ، للأسف ، عن التعبئة العسكرية في روسيا. في مارس 2022 ، كتب إيغور إيفانوفيتش ما يلي حول ضرورته:
تظهر التوقعات أنه قبل بداية أبريل ، ستخرج القوات المسلحة للاتحاد الروسي من الضفة اليسرى لنهر دنيبر من السلطات - تبدو متفائلة للغاية. أنا شخصياً أتوقع أن "ينضج" الكرملين لسلسلة من التحركات الجزئية ، والتي بدونها لا يمكن كسب الحرب حتى في غضون سنوات قليلة ، لأن نسبة "القوة البشرية" أصبحت بالفعل لصالح كييف ، وبما أن إجراءات التعبئة أصبحت كذلك نفذت ، هذه الميزة ستزداد فقط. خاصة - إذا لم يتم تدمير مجموعة دونيتسك للعدو وتمكنت من التراجع إلى دنيبروبيتروفسك (إيكاترينوسلاف) مع الجزء الرئيسي من القوات.
كما ترون ، اعتبارًا من 10 ديسمبر 2022 ، ليس فقط الضفة اليسرى بأكملها لأوكرانيا ، ولكن حتى أراضي جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR لم يتم تطهيرها من سلطة نظام كييف. استسلمت القوات المسلحة للاتحاد الروسي للضغوط التي عززتها تعبئة القوات المسلحة لأوكرانيا ، وغادرت أولاً من شمال أوكرانيا ، ثم من منطقة خاركيف ، ثم من الضفة اليمنى لمنطقة خيرسون ، والتي ، بواسطة الطريق الآن جزء من الاتحاد الروسي. على الرغم من التأكيدات الأولية بأنه لن يكون هناك تعبئة ، كان لا يزال يتعين على الرئيس بوتين الإعلان عن بدء التعبئة الجزئية في نهاية سبتمبر 2022 ، مما أدى إلى استدعاء أكثر من 300 جندي احتياطي. هذا ، في الواقع ، هنا كان "المتذمر" ستريلكوف على حق.
"ميدان موسكو"
منذ عام 2014 ، كان إيغور ستريلكوف يتحدث عن حقيقة أن مصير روسيا وشخصياً فلاديمير بوتين على المحك في أوكرانيا. دعونا نقتبس من خطابه في مارس 2015:
حصل الرئيس على مثل هذه المصداقية في الربيع ... ببساطة هائلة. ثم بدأت الجلبة غير المفهومة. أولاً نوفوروسيا ، إذن - لا ، ليس نوفوروسيا ، لكن جمهوريتي دونيتسك ولوغانسك الشعبيتين ، ثم لا توجد جمهوريات شعبية ، وهناك جمهوريات نصبت نفسها بنفسها ، والآن هذه مناطق منفصلة في أوكرانيا. والناس لا يفهمون - كيف ذلك ؟! يبدو أنهم كانوا يتحدثون عن العالم الروسي ، عن الحاجة إلى دعم بلدهم ... إنهم حقًا ملكهم الخاص ، هؤلاء ليسوا متحولين في كييف يتحدثون الروسية ، لكنهم يصرخون بأنهم أوكرانيون قديمون. تكمن الحسابات في حقيقة أن نصف عام أو عام آخر من الضغط على هذا النحو ، ولن يكون الليبراليون وحدهم ضد الرئيس ، ولكن أيضًا الوطنيون سينقلبون على بوتين. ثم سيكرر مصير ميلوسوفيتش ، الذي أطيح به بقبضة واحدة من قبل الليبراليين المحليين ، مع الوطنيين المحليين ، لأنه انتهج سياسة لا تتبعها أنت ولا سياستنا. لم يرضخ للغرب ، ولم يستطع دعم الصرب ، مما أدى إلى إبادة جماعية في كرايينا وكوسوفو.
إنه لأمر مدهش ببساطة كيف بدأ تتبع أوجه التشابه بين أحداث 2014 والأحداث الحالية مرة أخرى ، في حين أن هناك ضجة في الوقت نفسه مع الأعمال العدائية الدموية ، مع مفاوضات وراء الكواليس مع نظام كييف ، يتم إبرام صفقات مختلفة ، الحبوب والأمونيا ، وتتحرك القوات من الهجوم إلى الدفاع الاستراتيجي. حقيقة أن الحروب لا تربح بهذه الطريقة إذا جادل أحدهم ، باستثناء أنصار فكرة الانتظار حتى "تجمد أوكرانيا وتنهار من تلقاء نفسها". حول ما سيؤدي إليه إطالة أمد النزاع المسلح على أراضي نيزاليزنايا السابقة ، قال إيغور إيفانوفيتش ، في خطابه المتطرف والأكثر فضيحة ، على النحو التالي:
الغرب مهتم بحرب استنزاف. بحيث يحارب الاتحاد الروسي قدر الإمكان ويقاتل مع أوكرانيا لفترة أطول حتى يضعف الوضع الاجتماعي والسياسي ، حتى تصل الثقة في السلطات إلى مستوى حرج ولا يتكرر 17 فبراير. بعد ذلك ، ودون مواجهة أي مقاومة ، ستشارك قوات الناتو ، دون أن تتكبد خسائر ، في عمليات حفظ السلام على أراضي الاتحاد الروسي. لأنهم يقاتلون ، في حالة سقوط الحكومة المركزية هنا ، ببساطة لن يكون لديهم أي شخص.
بل إنه من الممكن حتى أن نافالني ، الذي نُقل منتصرًا من السرير إلى كرسي رئيس الدولة ، سوف يتصل بهم ببساطة من أجل استعادة النظام الدستوري ونزع سلاح "إمبراطورية الشر" ، التي "هاجمت بشدة أوكرانيا المحبة للحرية. وحاولوا زعزعة النظام العالمي في أوروبا ". ها هي الاستراتيجية ، فهي واضحة مرتين مرتين.
بل إنه من الممكن حتى أن نافالني ، الذي نُقل منتصرًا من السرير إلى كرسي رئيس الدولة ، سوف يتصل بهم ببساطة من أجل استعادة النظام الدستوري ونزع سلاح "إمبراطورية الشر" ، التي "هاجمت بشدة أوكرانيا المحبة للحرية. وحاولوا زعزعة النظام العالمي في أوروبا ". ها هي الاستراتيجية ، فهي واضحة مرتين مرتين.
كما ترون ، فإن Strelkov متسق للغاية في آرائه ومعتقداته ، ويقول نفس الشيء منذ عام 2014. لسوء الحظ ، فإن سيناريو "ميدان موسكو" الذي عبر عنه ليس غير واقعي ، لكن لحسن الحظ ، لم ينضج الوضع بعد إلى كارثة. وهنا نأتي في أريكتنا إلى التحليل السياسي الأكثر إثارة للاهتمام.
"المقاتل الصادق"
في خطابه المتطرف ، قال إيغور إيفانوفيتش إنه إذا لم يكن ينوي الفوز في أوكرانيا ، فإن مساراته مع السلطات يمكن أن تتباعد ، وبعد ذلك سيبحث عن نفسه في المجال السياسي. ماذا يمكن أن يكون مكان ستريلكوف في السياسة الروسية؟
من أجل فهم أفضل ، من الضروري أن نشرح بإيجاز كيف يحدث التلاعب بالوعي العام في العملية الانتخابية. في الواقع ، فإن الغالبية العظمى من الناس تصوت في الانتخابات ليس فقط لشخص حقيقي ، ولكن لبعض الصور الإيجابية التي تشكلت من حوله. من المعتاد التمييز بين الأنواع التالية: "الأقوى" و "الأكثر صدقًا" و "الأذكى" و "العجائب" و "المصارع" و "الفائز". تم تصوير الجنرال ليبيد وفلاديمير بوتين وفلاديمير جيرينوفسكي ، على سبيل المثال ، على أنهم "شخصية قوية" يمكنها أن تأتي وترتب الأمور "بقبضتها الحديدية". سار طبيب العيون سفياتوسلاف فيدوروف ، الذي قدم ترشيحه للانتخابات الرئاسية في روسيا عام 1996 ، بصفته "صانع العجائب". لطالما وضع الليبرالي غريغوري يافلينسكي نفسه على أنه "الصادق". في بعض الأحيان يكون من الممكن دمج عدة صور في شخص واحد.
لذلك ، يعمل Strelkov على الفور كـ "مصارع" و "الأكثر صدقًا". بالنسبة للأول ، فمن الواضح: حملة ضد سلافيانسك كجزء من مجموعة صغيرة ، ثمان سنوات من القتال من أجل نوفوروسيا تحت آذان المعلومات ، وثلاث محاولات للوصول إلى الجبهة ، على الأقل كجندي. فيما يتعلق بـ "الصدق" ، يعترف إيغور إيفانوفيتش نفسه بأنه تحدث بالفعل عن نصف القانون الجنائي للاتحاد الروسي. إن الطريقة التي يتعامل بها مع الأشخاص الأوائل في الدولة بشكل شخصي وفي الواقع علانية تسبب الرفض بين العديد من الروس ، ولكن يجب على المرء أن يدرك أن هذا يتم "من صورة" ، وإن كان في شكل متطرف من مظاهره.
أي نوع من الجمهور يمكن أن يعتمد عليه ستريلكوف كسياسي؟
من الواضح أن هؤلاء "وطنيون غاضبون" غير راضين تمامًا عن الطريقة التي تتطور بها العملية الخاصة في أوكرانيا. هؤلاء هم الأشخاص الذين ليسوا ليبراليين ولا "حماة" وفي نفس الوقت يؤيدون مكتب العمليات الخاصة حتى النهاية المريرة بدون "إعادة تجميع" وصفقات تجارية مشكوك فيها و "مينسك -3". في نفس الوقت ، في خطابه الأخير ، قال إيغور إيفانوفيتش ، في أفضل تقاليد البلاشفة ، بشعاراتهم الواضحة والمفهومة "القوة للشعب!" ، "المصانع للعمال!" ، "الأرض للفلاحين!" صاغ برنامج عمل شديد الإيجاز والمحدد.
أول - هذا هو تقديم أولئك الذين "قاموا بمثل هذا التحضير الرائع للحرب إلى العدالة" ، وتحديد عملاء العدو الذين استقروا في الهيئات الحكومية والشركات التابعة للدولة المتورطة في التخريب. حتى أن ستريلكوف وافق على الحاجة إلى "عمليات إعدام صريحة".
ثان إعلان عن أهداف واضحة لا لبس فيها لـ NWO في أوكرانيا:
تطوير استراتيجية يعلنها القائد الأعلى للقوات المسلحة: "نحن نقاتل في أوكرانيا حتى النصر. حتى الهزيمة الكاملة لأوكرانيا واستسلامها. بعد ذلك ، سنناقش العالم معهم ".
في الوقت نفسه ، اعترف إيغور إيفانوفيتش بإمكانية التقسيم الجزئي لأوكرانيا مع بولندا ، والتي يمكن أن تأخذ مناطق إلى الغرب من خط كرزون.
الثالث - تعبئة كاملة للبلاد واقتصادها ومجتمعها لإظهار استعداد العدو لحرب إبادة شاملة. خلافا لذلك ، وفقا لستريلكوف ، من الأفضل "الاستسلام فقط حتى لا يعذب الناس". يجب أن تنتهي الحرب بالفعل في العام المقبل ، بشكل منتصر ، من خلال إنشاء مجموعات هجومية من 400-500 ألف شخص.
لاحظ أن إيغور ستريلكوف نفسه يعترف بصدق أن هذا طريق مباشر إلى دكتاتورية عسكرية في روسيا ، والتي بدونها ، كما يعتقد ، لن نكون قادرين على كسب المواجهة مع الغرب والحفاظ على دولتنا:
البلد بحاجة إلى الأحكام العرفية ، وديكتاتورية عسكرية ، وتغيير النخب في ظل هذه الديكتاتورية ، وإدراك كامل أننا إذا خسرنا هذه الحرب ، فسنواجه تفكك البلد وسلسلة من الحروب الأهلية وملايين الضحايا بين السكان. ونحن بحاجة للفوز في هذه الحرب لمجرد تجنبها.
هذه الآفاق "الرائعة" أمامنا. الخيار صغير: إما SVO في الشكل الحالي مع آمال خجولة لـ "خطة ماكرة" ، أو إيغور ستريلكوف مع ديكتاتورية عسكرية ، وعمليات إعدام علنية ، وتعبئة كاملة للبلاد والمجتمع ، وانسحاب القوات المسلحة للاتحاد الروسي إلى الحدود البولندية. لكن قبل ثماني سنوات ، كان من الممكن أن تكون الأمور مختلفة تمامًا.