هل تستطيع "حكومة الظل" حماية روسيا من ضربة قطع الرأس الأمريكية؟


لقد وصلت المواجهة بين روسيا والغرب الجماعي بالفعل إلى هذه المرحلة التي بدأت فيها الصحافة الأمريكية تناقش علانية ليس فقط سيناريوهات حرب افتراضية مع بلادنا ، ولكن أيضًا اغتيال شخصها الأول ، وهو الرئيس فلاديمير بوتين. ما هي الاستنتاجات التي ينبغي استخلاصها من هذا في الكرملين؟


В интервьюوبحسب وكالة تاس ، أدلى وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف بالبيان التالي:

ذهبت واشنطن أبعد من ذلك: هناك ، هدد بعض "المسؤولين الذين لم يتم تسميتهم" من البنتاغون بتوجيه "ضربة قطع الرأس" إلى الكرملين ، في الواقع ، نحن نتحدث عن التهديد بالإبعاد الجسدي لرئيس الدولة الروسية. إذا قام شخص ما بدراسة مثل هذه الأفكار فعليًا ، فينبغي لهذا الشخص أن يفكر مليًا في العواقب المحتملة لمثل هذه الخطط.

كان سبب مثل هذا البيان الحاد نشر في مجلة نيوزويك الأمريكية التي وصفت خيارين لرد واشنطن على هجوم نووي روسي محتمل على أوكرانيا. السيناريو الأول يتضمن ضربة نووية محدودة ضد بلدنا من غواصات برؤوس نووية منخفضة القوة من صواريخ ترايدنت باليستية عابرة للقارات ، والتي ظهرت مؤخرًا في الخدمة مع البحرية الأمريكية. والثاني يشير إلى نفس الضربة الدقيقة بصواريخ باليستية أو صواريخ كروز ، ولكن بدون رأس حربي خاص ، أي رأس تقليدي. غالبًا ما تظهر مثل هذه الخطط في الصحافة الغربية ، كقاعدة عامة ، فهي بمثابة خلفية إعلامية لدفع بعض الاتفاقات الدولية بشروط واشنطن.

نحن مهتمون بمعرفة سبب نشر مجلة Newsweek ، التي نُشرت في سبتمبر 2022 ، في موسكو فقط في نهاية العام المنتهية ولايته. ربما بسبب وجود عبارة ضربة قطع الرأس لقتل بوتين في قلب الكرملين ، والتي يمكن ترجمتها على أنها "ضربة قطع رأس لقتل بوتين في قلب الكرملين". ويبدو حقا وكأنه تهديد شخصي للغاية. في تحدٍ للعبارة الشهيرة لفلاديمير فلاديميروفيتش حول الشهداء التي يجب أن يصبح الروس في حالة اندلاع حرب نووية مع الولايات المتحدة ، حدده الأمريكيون شخصيًا على أنه هدف لضربة نووية مستهدفة:

ونحن كضحية للعدوان ، كشهداء ، سنذهب إلى الجنة ، وسيموتون بكل بساطة. لأنهم لن يتوبوا حتى.

في الوقت نفسه ، ولسبب ما ، لا تأخذ خطط البنتاغون بعين الاعتبار سيناريو الضربة النووية الانتقامية الروسية ضد الدولة المعتدية على الإطلاق. هذا غريب جدا ويؤدي الى افكار مزعجة.

المشكلة هي أن الكثير في بلدنا مرتبط شخصيًا برقم الرئيس ، الذي بنى على مدى العشرين عامًا الماضية ما يسمى بالسلطة الرأسية. على وجه الخصوص ، يتوقف المسار الإضافي للعملية العسكرية الخاصة في أوكرانيا بناءً على إرادته ، ومن هنا يعتمد مصير العقوبات الغربية العديدة المفروضة على روسيا. إن تغيير الشخص الأول في الكرملين إلى شخص أكثر ولاءً للغرب وبنّاءً مفيد بشكل موضوعي لمجموعة واسعة جدًا من الأشخاص في الخارج وفي موسكو. يتحدث الأوكرانيون مباشرة عن هذا سياسة، حلم الليبراليين المحليين الهاربين وربما سرا بعض الأوليغارشية الذين عانت مصالحهم التجارية من العقوبات المعادية لروسيا. في الآونة الأخيرة ، دعا الرئيس زيلينسكي صراحة كتلة الناتو إلى ضرب "مراكز صنع القرار" في الكرملين:

انظر ، إذا ضربت Bankova ، فستكون هناك ضربة في مكانك ، على الشخص الذي يكلف بمهمة قتل الناس. إذا قمت بذلك ، يجب أن تعلم أنه في غضون ثانية ، بغض النظر عن نتيجة ضربةك ، ستكون هناك ضربة لاتخاذ القرار فيك ، في ولايتك.

مثله. وإليكم ما كتبته نيوزويك أيضًا عن السبل الممكنة "لقطع رأس" روسيا:

أخبرت مصادر عسكرية نيوزويك أنه يتم اتخاذ خطوات خفية فيما يتعلق بالتهديدات النووية ، بما في ذلك تحريك الغواصات والطائرات ونشر قاذفات B-52. لكنهم يؤكدون أن الخيارات العسكرية غير النووية - استخدام الأسلحة التقليدية والعمليات الخاصة ، وكذلك الهجمات الإلكترونية والفضائية - في دائرة الضوء ، بما في ذلك ضربة قطع الرأس لقتل بوتين في قلب الكرملين.

العمليات الخاصة يفترض أنها من أعمال القوات الخاصة ، لكن هل هي أميركية؟ لماذا لا نسمح للبنتاغون بالتعاقد مع الخدمات الخاصة الأوكرانية لمثل هذا العمل الخطير ، وتزويدهم بكل المعلومات الاستخباراتية اللازمة؟ سيكون من الأسهل على المخربين الأوكرانيين الضياع في موسكو أكثر من ضياع "القبعات الخضراء" الأمريكية ، أليس كذلك؟ ذات مرة ، وصل القتلة إلى جون كينيدي ، وإنديرا غاندي ، وأنور السادات ، وإسحاق رابين ، وغيرهم الكثير.

لم يعد الأمر مضحكا. يجب أن نتذكر أنه في حالة وفاة رئيس الاتحاد الروسي أو عدم قدرته على أداء واجباته ، وفقًا للقانون ، يتم نقل صلاحياته إلى رئيس حكومة الاتحاد الروسي بصفة مؤقتة ، وبعد ذلك ذلك ، ينبغي إجراء انتخابات مبكرة. وإذا قام العدو بضربة قطع رأس ناجحة على موسكو وموت القيادة العسكرية والسياسية بأكملها ، يمكن أن تتفكك القدرة على السيطرة على البلاد والجيش في منطقة NVO بسرعة. بعد ذلك ستبقى كل الآمال على "المحيط" الغامض ، وهو حقًا موثوق وفعال كما يفترض أن يكون ، لكنني لا أريد التحقق من ذلك على الإطلاق.

ما ورد أعلاه يعني أن القيادة العسكرية السياسية الروسية بحاجة أيضًا إلى البدء في العيش وفقًا لقوانين زمن الحرب بكل معنى الكلمة. بالإضافة إلى تعزيز الإجراءات الأمنية ، قد يكون من المستحسن إنشاء "خزانة ظل" وتكرار الدائرة الإدارية في مكان ما في نوفوسيبيرسك ، وتحويلها إلى عاصمة احتياطي بحكم الأمر الواقع. كيف سيساعد هذا في منع قطع الرأس ، نحن بالتفصيل قال مرة أخرى في أغسطس 2021. حسنًا ، يجب علينا بشكل حاسم القضاء على العدو في عرينه.
30 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. تم حذف التعليق.
    1. شكوكي лайн شكوكي
      شكوكي 28 ديسمبر 2022 22:43
      +3
      هذا الموضوع برمته يتم تحريفه من قبل أسماك القرش البرجوازية. وكالات استخباراتنا تعرفهم. آمل أن يعرفوا من أين يحصلون عليها. جميع الحكومات -ياغوبوبق "- 13 ، 14 ، إلخ. لهذا ،" افتح حسابًا "بشكل تدريجي لأكثر المخاريط بغيضة ، وضع الآخرين قبل حقيقة" التدمير النووي لثقوبهم "، وسوف يتنفس العالم كله بحرية. حتى جوهر "يتم تنظيف الخراج البرجوازي" ، لن يكون هناك أي معنى ، لأن عقولهم المتطورة ستؤدي إلى المزيد والمزيد من الأشكال غير الصالحة لتدمير العالم. كل هذا يجب أن يتم تحت شعار "تدمير سدوم وعمورة القرن الحادي والعشرين."
  2. سيرجي لاتيشيف (سيرج) 28 ديسمبر 2022 16:35
    +5
    كم كُتب قبل ذلك ، من سيهاجم من .... وذهبت كل أفلام الرعب إلى الغبار.
    أولئك الذين أصيبوا فجأة بقذائف من أي مكان سيذهبون على الأرجح إلى الجنة ...
    حسنًا ، كل أنواع جورباتشوف ويلتسين وآخرين يموتون في سن الشيخوخة ، مع الشهرة والمال والصلات والرؤساء يكافئونهم ويودونهم في رحلتهم الأخيرة ...
  3. ivan2022 лайн ivan2022
    ivan2022 (إيفان 2022) 28 ديسمبر 2022 16:44
    +2
    تعيش روسيا ، بكل السلطات والقوانين ، في ظل ملكية مطلقة. وحتى الرئيس ينتخب مدى الحياة ، مثل القيصر مايكل عام 1613.

    كما كان يقول الراحل زادورنوف: "معنا فقط".
    هنا فقط في ديسمبر 1991 ، انهارت البلاد لأن ثلاثة رجال التقوا ليلًا في غابة Belovezhye ووقعوا ورقة. نعم ، نحن فقط ...

    لذلك كل شيء ممكن .... ما يكتب عنه المؤلف ممكن حتى !!
    1. نلتون лайн نلتون
      نلتون (أوليغ) 28 ديسمبر 2022 17:02
      -9
      اقتباس: ivan2022
      في ديسمبر 1991 ، انهارت البلاد لأن ثلاثة رجال اجتمعوا في الليل

      لم تتعب من تكرار هذا الهراء؟

      صوت 29 مليون أوكراني لصالح انفصال أوكرانيا عن الاتحاد السوفيتي.
      وكان 3 ملايين فقط ضدها.
      حتى في وقت سابق ، تم إرسال ذلك الاتحاد السوفياتي إلى الجحيم في دول البلطيق ، مولدوفا ، عبر القوقاز.
      لذلك بقي من ذلك SSG - فقط روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية وبيلاروسيا. آسيا الوسطى اسمية بحتة.
      حتى أن 3 أشخاص فقط أصدروا ما حدث بعد الواقعة.
      1. ivan2022 лайн ivan2022
        ivan2022 (إيفان 2022) 28 ديسمبر 2022 17:48
        +7
        اقتبس من نلتون.
        اقتباس: ivan2022
        في ديسمبر 1991 ، انهارت البلاد لأن ثلاثة رجال اجتمعوا في الليل

        لم تتعب من تكرار هذا الهراء؟

        صوت 29 مليون أوكراني لصالح انفصال أوكرانيا عن الاتحاد السوفيتي.
        وكان 3 ملايين فقط ضدها.
        حتى في وقت سابق أرسلوا ذلك الاتحاد السوفياتي لرسم ما حدث بعد الواقعة.

        طيب سيد هل كما يقولون "كل شئ على ما يرام"؟ .....

        لا أحد ألغى البيانات الرسمية ، 70٪ من الأوكرانيين كانوا "من أجل الحفاظ على الاتحاد السوفياتي"
        أنت لا تتحدث فقط عن الهراء. يجب أن يتم الضغط عليك بشكل صحيح بسبب الأكاذيب المتعمدة .... خاصة إذا كنت "على ما يرام" حتى الآن.

        سأضيف أنني وجدت الاتحاد السوفياتي وأتذكر النتائج. التي لم تتغير على الإطلاق في روسيا منذ 31 عامًا. على الرغم من أن القوة أصبحت مختلفة. يمكن رؤيته - في "أوكرانيا" الخاص بك يعتمد الماضي على الحاضر .... هذا كل شيء!
        1. نلتون лайн نلتون
          نلتون (أوليغ) 29 ديسمبر 2022 10:18
          -4
          اقتباس: ivan2022
          70٪ من الأوكرانيين كانوا "من أجل الحفاظ على الاتحاد السوفياتي"

          كان هذا في مارس 1991.
          بالإضافة إلى ذلك كان هناك سؤال

          "هل توافق على أن أوكرانيا يجب أن تكون جزءًا من اتحاد الدول ذات السيادة السوفيتية على أساس إعلان سيادة دولة أوكرانيا؟

          - 80٪ نعم.
          لذا حتى نتائج آذار (مارس) يمكن تفسيرها في كلا الاتجاهين.

          لكن في آب (أغسطس) الماضي ، أظهر الحزب الشيوعي الألماني للجميع بوضوح ما تستحقه الكلمات حول "اتحاد متجدد من الجمهوريات ذات السيادة المتساوية التي تضمن الحقوق والحريات بشكل كامل".
          لا تساوي شيئًا.

          وفي ديسمبر ، كان هناك استفتاء جديد ، وذهبت نتائجه لوضع Kravchuk - Fokin - Zlenko.
          ما الذي كان على يلتسين أن يفعله؟ إرسال قوات إلى أوكرانيا؟
          لم يساعد ، لا في تبليسي ولا في فيلنيوس ، ورفضت القوات تنفيذ مثل هذه الأوامر.

          حسنًا ، لم تعد أوكرانيا تريد أن تكون في نفس الحالة مع روسيا بعد الآن ، بل أرادت الذهاب إلى أوروبا.
          والآن لا يريد أن يكون مع الاتحاد الروسي.

          لكن منظمي الحزب يواصلون الصلبان بشأن "الخونة الثلاثة" ..
          1. ivan2022 лайн ivan2022
            ivan2022 (إيفان 2022) 29 ديسمبر 2022 12:03
            +4
            اقتبس من نلتون.
            ما الذي كان على يلتسين أن يفعله؟ إرسال قوات إلى أوكرانيا؟
            لم يساعد ، لا في تبليسي ولا في فيلنيوس ، ورفضت القوات تنفيذ مثل هذه الأوامر.

            حسنًا ، لم تعد أوكرانيا تريد أن تكون في نفس الحالة مع روسيا بعد الآن ، بل أرادت الذهاب إلى أوروبا.
            والآن لا يريد أن يكون مع الاتحاد الروسي.

            لكن منظمي الحزب يواصلون الصلبان بشأن "الخونة الثلاثة" ..

            عواطف روضة أطفالك تلمسني ، لكن لا تقنع ... هيه .. هيه .... "مسكين يلتسين .. كم كان صعبًا عليه!" ..

            من يريد ماذا وماذا تريد ، لقد أظهرت ذلك عندما بدأت الكذب بشأن استفتاء مارس 1991.

            أما بالنسبة لمنظمي الحزب ، فلا داعي للكذب مرة أخرى. تم تفريق حزب الشيوعي السوفياتي من قبل يلتسين في نوفمبر 1991. حتى انهيار الاتحاد السوفياتي. ولم يتم تأكيد شرعية أفعاله فيما يتعلق بمنظمة All-Union في عام 1992. عندما فات الأوان لشرب بورجومي.

            في عام 1993 ، أقرت المحكمة الدستورية بعدم شرعية الإجراءات فيما يتعلق بمجلس نواب الشعب لعموم روسيا. مجرم ، لصوص يلتسين!

            في آذار / مارس 1996 ، اعترف مجلس الدوما في الاتحاد الروسي بأن معاهدة بيالويزا غير شرعية ، وأشارت أفعال يلتسين إلى جُرم الجريمة بموجب المادة المتعلقة بالخيانة. كما هو الحال في القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، نفس الشيء بموجب القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية.

            هذه هي قرارات السلطات الروسية!

            بالنسبة لأشخاص مثلك ، لا تعرف يد بأمان ما تفعله الأخرى ، وجميع التلاعبات تشبه تصرفات لاعبي السوق
            1. نلتون лайн نلتون
              نلتون (أوليغ) 29 ديسمبر 2022 12:12
              -4
              اقتباس: ivan2022
              على وجه التحديد حول استفتاء مارس 1991.

              ؟

              كتب في الأصل عن استفتاء ديسمبر.
              هنا ، كما هو الحال مع الوصية - يتم لاحقًا إعادة تعيين جميع الوصايا السابقة.

              في مارس 1996 ، اعترف مجلس الدوما في الاتحاد الروسي بأن معاهدة بيلوفيجسكايا غير شرعية

              حسنًا ، إذا كان الأمر كذلك ، فقد اضطر الاتحاد الروسي إلى مغادرة رابطة الدول المستقلة ، وهذا كل شيء.
              لا تنطبق قرارات مجلس الدوما في الاتحاد الروسي على البلدان الأخرى (أوكرانيا ، على وجه الخصوص).

              أما بالنسبة لمنظمي الحزب ، فلا داعي للكذب مرة أخرى. تم تفريق حزب الشيوعي السوفياتي من قبل يلتسين في نوفمبر 1991. حتى انهيار الاتحاد السوفياتي.

              ثم تم تفريق الحزب الشيوعي ، واستمر منظمو الحزب المتقاعدون في الصلب ...
              1. ivan2022 лайн ivan2022
                ivan2022 (إيفان 2022) 29 ديسمبر 2022 12:43
                +4
                اقتبس من نلتون.
                اقتباس: ivan2022
                على وجه التحديد حول استفتاء مارس 1991.

                ؟
                كتب في الأصل عن استفتاء ديسمبر.
                هنا كما هو الحال مع

                ثم تم تفريق الحزب الشيوعي ، واستمر منظمو الحزب المتقاعدون في الصلب ...

                العواطف .....
                لم يكن هناك استفتاء ديسمبر في روسيا. مؤامرة Belovezhskaya ليست سوى ثلاثة رجال في 8 ديسمبر في الغابة الليلية.

                يبدو أن لديك معيار مزدوج. حقيقة أن CPSU كانت مشتتة ليست طبيعية من الناحية القانونية؟ أنه يمكن بسهولة إعلان بلد يبلغ تعداد سكانه مئات الملايين "من أجل عدم إرسال قوات" - هل هذا طبيعي أيضًا؟

                بالمناسبة ، يمكن بسهولة إرسال القوات إليك في كييف ، حتى في عام 2014 ، لم يكن أحد ينطق بكلمة واحدة ... كانوا يجلسون ويشتمون في فوهاتهم.

                هيه .. هيه .... لكن ما "تريده أوكرانيا" هو في رأيك قانون روسيا ... بشكل مفهوم. ناه ..... أنت بالتأكيد من أوكرانيا. لا تخدعوا ....

                لم يكن استفتاء مارس 1991 استطلاعًا للآراء "لمن أراد ماذا" ... لكن قانون اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. يجب إطاعة القوانين ، والتي ، للأسف ، لا يمكن أن تكون ببساطة حيث يتم تحديد كل شيء من خلال "الرغبات" ... قادنا خبراء "الرغبات" إلى ما نحن فيه الآن ....

                ولكن لإلصاق التسميات الاستفزازية في الشخصية. رسالة ، أنت بالتأكيد بحاجة إلى الضغط ..... منذ القوزاق من الواضح أنك لست من هنا ....
                1. نلتون лайн نلتون
                  نلتون (أوليغ) 29 ديسمبر 2022 13:55
                  -2
                  لم يكن هناك استفتاء ديسمبر في روسيا.

                  لم يكن هناك أحد في روسيا.
                  وماذا ، كان من الضروري البقاء في الاتحاد السوفياتي (SSG) مع آسيا الوسطى ، التي اعترفت بالفعل بعضويتها في SSG اسميًا فقط؟

                  لك في كييف

                  ولدت في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية وأعيش في الاتحاد الروسي.

                  لم يكن استفتاء مارس 1991 استطلاعًا للآراء "لمن أراد ماذا" ... لكن قانون اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

                  وكان استفتاء ديسمبر في أوكرانيا هو قانون أوكرانيا.

                  أن "أوكرانيا تريد" - ثم في رأيك القانون لروسيا

                  الاتحاد هو اتفاق الطرفين.
                  لا يوجد موافقة من أحد - رغبات الثاني لا تهم.
                  تم إنشاء EAEU بدون أوكرانيا.

                  وقادنا إلى ما نحن عليه الآن ....

                  إذن ، أين تعتقد أننا الآن؟

                  ثلاثة رجال فقط يوم 8 ديسمبر في الغابة الليلية

                  من تكرار الغباء لن يصير الحقيقة.
                  وما نوع هذا البلد إذا كان بإمكان 3 رجال في الغابة الليلية أن يفسدوه؟
          2. vlad127490 лайн vlad127490
            vlad127490 (فلاد جور) 29 ديسمبر 2022 17:22
            +1
            الاستفتاءات التي أجريت في أوكرانيا باطلة قانونًا ، ولا يمكن تصنيفها إلا على أنها استطلاع للسكان. إضافي.
            النداء أحادي الجانب الذي تبناه المجلس الأعلى لأوكرانيا في 5 ديسمبر 1991 "إلى برلمانات وشعوب العالم" ، والذي أعلن بموجبه أن "أوكرانيا تنظر في معاهدة عام 1922 بشأن إنشاء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية فيما يتعلق بـ نفسها لاغية وباطلة "باطلة ، منذ عام 1936 ، دستور جديد لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، مع دخوله حيز التنفيذ توقف دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لعام 1924 عن العمل ، بما في ذلك معاهدة تشكيل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لعام 1922. معاهدة تشكيل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لعام 1922 لم تكن موجودة كوثيقة قانونية مستقلة.
            لم يكن خروج جمهورية أوكرانيا الاتحادية من الاتحاد السوفيتي ممكنًا إلا بقرار إيجابي تم تلقيه في استفتاء الاتحاد السوفيتي وتنفيذ قانون الاتحاد السوفيتي الصادر في 3 أبريل 1990 رقم 1409-I "بشأن إجراءات حل المشكلات المتعلقة بالاتحاد السوفيتي خروج جمهورية الاتحاد من الاتحاد السوفياتي ".
            تم اعتماد دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لعام 1977 من قبل جميع شعوب الاتحاد السوفيتي ، وكان بإمكان جميع أفراد الاتحاد السوفيتي فقط إعطاء الإذن لأوكرانيا لمغادرة الاتحاد السوفيتي.
            يعتبر خروج أوكرانيا من دون استفتاء وطني في الاتحاد السوفياتي وعدم الامتثال لقانون 3 أبريل 1990 رقم 1409-I جريمة جنائية لا تسقط بالتقادم.
            لم تعد معاهدة "الصداقة والتعاون والشراكة بين الاتحاد الروسي وأوكرانيا" المؤرخة في 31 مايو 1997 سارية المفعول في 1 أبريل 2019 بسبب رفض أوكرانيا لها. إن إنهاء هذه المعاهدة يعفي الاتحاد الروسي من أي التزام فيما يتعلق بأوكرانيا.
            لم تُمنح الجمهوريات الفيدرالية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الحق في انسحاب مستقل أحادي الجانب من الاتحاد السوفيتي ، دون إذن من شعب الاتحاد السوفيتي بأكمله.
            المادة 72 من دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. تحتفظ كل جمهورية اتحادية بالحق في الانفصال بحرية عن الاتحاد السوفيتي. هناك أيضا الفن. 73-81.
            عزيزي ، في الجوهر ، يمكنك الرد على تعليقي مشيرًا إلى قوانين الاتحاد السوفيتي أو وثائق أخرى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، فقط بدون شعارات حول منظمي الحفلات.
            1. نلتون лайн نلتون
              نلتون (أوليغ) 29 ديسمبر 2022 17:55
              -1
              الاستفتاءات التي أجريت في أوكرانيا لاغية وباطلة من الناحية القانونية

              مع t.z. قد تكون قوانين اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية غير ذات أهمية ، فأنا لست خبيرا في تاريخ فقه الاتحاد السوفياتي.
              لكن على أي حال ، نفذ كرافتشوك قرارات هذا "الاستطلاع" بملايين الدولارات ، وليس قائمة أمنياته الخاصة.

              غير قانونى؟ حسنًا ، كان من الضروري الاتصال بالرقم "02" واستدعاء فرقة كبيرة من الشرطة ، وفقًا لنص القانون ، لسجن 30 مليون أوكراني ممن صوتوا للاستقلال كشركاء في جريمة "دون التقادم".
              وأيضًا - عدة ملايين من الجورجيين والبالتين والمولدوفيين والأذربيجانيين والأرمن.
              في وقت سابق إلى حد ما ، في فيلنيوس وتبليسي ، حاولوا فعل ذلك بالضبط. لكن مفارز الشرطة التي تم إرسالها (معززة بوحدات الجيش) لم تكن كبيرة بما يكفي.
              بعد تفريق GKChP (لا أفترض أن أحكم على من كان أقرب إلى خطاب قوانين اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) ، تضاءلت وحدات الميليشيا / KGB / الجيش الموالية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية تمامًا. هذا هو المكان الذي انتهى فيه الاتحاد السوفياتي.
              لم يكن هناك أحد لاعتقال حتى 3 "رجال" في Belovezhskaya Pushcha ...

              محقق مواطن ، في جوهره ، لماذا تريد أن تعيش في نفس الحالة مع أولئك الذين لا يريدون بشكل قاطع العيش معك في نفس الحالة؟
      2. الكسندر الثاني (الكسندر) 2 يناير 2023 13:33
        0
        كم عمر الشخص العزيز عليك؟ لا تعلق المعكرونة على الناس ، انتظر قليلاً ، مثل خمسين سنة ... عندما يموت آخر شهود أحداث عام 91 ....
    2. فلاديفان лайн فلاديفان
      فلاديفان (فلاديمير) 29 ديسمبر 2022 11:32
      0
      منذ وقت ليس ببعيد قرأت ضابط سابق في المخابرات المضادة في KGB ، والآن Shvets الذي يعتبرنا خائنًا ، إنه مثل زميل في الناتج المحلي الإجمالي! لقد تحدث كثيرًا عن أحكام الناتج المحلي الإجمالي في KGB. وقد أثير الموضوع: هل يمكن لروسيا أن تكون أول من يشن ضربة نووية! الولايات المتحدة ، على حد قوله ، ستقطع رؤوسنا من النداء الأول ، من حيث دقة ضرب الألغام.
      1. من غير قصد 29 ديسمبر 2022 12:02
        +2
        يمكنك قراءة أي شيء والتحدث بأي شيء ، وهذا حقك الشخصي. من يعرف القوات الصاروخية الاستراتيجية .... لسبب ما يكون هادئا. لا تخافوا. حسب النسخة الامريكية اليد الميتة لا تنام حتى لو تم ايقافها رسميا ... انها مصممة حتى يتمكن الجيش من توصيله بشكل مستقل. في حالة الطوارئ. هناك حد للنوم بسلام .... لا تزال بحاجة إلى اختراق المناجم ...... لا تنسى أشجار الحور .. يمكنني الكتابة كثيرًا ، لكن هذا يكفي. نم جيدًا ، واقرأ القصص الخيالية. كل شيء له وقته ... حيث يوجد المحيط ، والله وحده يعلم. وأنا لا أعرف حتى - هذه هي الطريقة التي تم ترتيب السرية في الاتحاد السوفيتي. وإلا فإن الأوكرانيين اخترقوا الطريق وضربوا إنجلز. لذا فإن القليل من يانكيز يحبون تخويف الكرملين .... انظر ، كلنا نعرف ونعرف كيف. ولكن على المدى 1 !!!!!
  4. Valera75 лайн Valera75
    Valera75 (فاليري) 28 ديسمبر 2022 17:12
    -1
    سيتم التحريض على الشعارات بينما سيتم منحهم كل شيء من أجل هذه الفرصة ، حسنًا ، ألا يجب أن يشارك البريطانيون أو الأمريكيون؟

    بالإضافة إلى تعزيز التدابير الأمنية ، قد يكون من المستحسن إنشاء "خزانة ظل" وتكرار الدائرة الإدارية في مكان ما في نوفوسيبيرسك ، وتحويلها إلى عاصمة احتياطي بحكم الواقع

    لا ثقة في مصداقية الدفاع الجوي والدفاع الصاروخي وأنشطة مكافحة التخريب في العاصمة؟
  5. بوريسفت лайн بوريسفت
    بوريسفت (بوريس) 28 ديسمبر 2022 17:58
    +3
    التفكير الغريب لكاتب محترم ، خاصة في ضوء ضربتين على مطار إنجلز في الشهر الماضي. المسألة بالطبع تتطلب الاهتمام ، وليس من دون سبب أن السيد لافروف المشغول جدا أخذ الوقت للحديث عن هذا في مقابلته الأخيرة. تم تسجيل المقابلة مع القناة الأولى مؤخرًا ، مما يعني وجود إضافي. المعلومات بالإضافة إلى نشر سبتمبر من صباحا. مجلة.
    أرى بنفسي شيئين:
    1. إذا كان كل شيء على ما يرام مع القوات المسلحة لأوكرانيا ، فلن يكونوا قد هددوا الشخص الأول بقبضاتهم ، لكنهم كانوا سيتصرفون.
    2. كل سحابة لها جانب مضيء ، لقد حان الوقت ليغضب قائدنا العام ليس فقط لأنه كان يقوده حول مينسك 1-2-3 من الأنف لسنوات عديدة))
    1. مايكل ل. лайн مايكل ل.
      مايكل ل. 28 ديسمبر 2022 18:30
      +2
      لديك أسئلة.
      في الوقت الحالي 1. إذا لم "يهددوا بقبضاتهم من منظور الشخص الأول" ، لكنهم أعدوا الرأي العام على هذا الأساس؟
      لحظة 2. إذا كان "قد تم قيادته من قبل أنفه حول مينسك 1-2-3 لسنوات عديدة" - إذن ، هل هو قادر على ... أن يغضب؟
      1. بوريسفت лайн بوريسفت
        بوريسفت (بوريس) 29 ديسمبر 2022 13:33
        -1
        واو ، أسئلة جيدة!
        من يعرفهم ، هؤلاء "هم" المجهولون ، الذين يُزعم أنهم يستطيعون التغلب على خدمة الأمن للشخص الأول ، ولماذا ولمن يستعدون. أفترض أن التهديدات هي محاولة للضغط عليهم ، لزعزعتهم ، في نفس الوقت للنظر في رد الفعل ، للبحث عن نقاط الضعف ، التي ، على سبيل المثال ، ستبدأ الأجهزة الأمنية في تعزيزها.
        أما مينسكس ، أعتقد أنه هو نفسه يستطيع أن يقود أي شخص من أنفه ، وهو ما يفعله الآن))
  6. Vladimir80 лайн Vladimir80
    Vladimir80 28 ديسمبر 2022 18:25
    +2
    لذلك يوجد بالفعل مكتب ظل ، روماناركاديتش ، أناتوليبوريسيتش ، إلفيرا ، أنطون ، دينيس ، السادة ميلر وسند إذني ... أليست المقالة عنهم؟ علاوة على ذلك ، فقد اختبأ الكثير منهم بالفعل في فيلات سرية ...
  7. جاك سيكافار (جاك سيكافار) 28 ديسمبر 2022 19:26
    +2
    يجب على موسكو أن تعلن وتكتب رسمياً في استراتيجيتها العسكرية ليس رد فعل انتقامي ، بل ضربة نووية استباقية في حالة وجود تهديد بشن هجوم من قبل الناتو و QUAD و AUKUS وأي خصوم آخرين يستخدمون الأسلحة النووية والتقليدية والتقليدية وأي أسلحة أخرى ، مثل وكذلك في حالة وجود تهديدات للممثلين الرسميين ، فإن الاتحاد الروسي ، تمامًا كما هو مكتوب في جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية والحرب مع الناتو في أوكرانيا ، هو بالضبط سبب لاستخدام الأسلحة النووية ضد الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي ، و يجب إعلام العالم أجمع بهذا ، ولكي لا يكون إنذارًا نهائيًا بشأن عدم توسع الناتو والعودة إلى حدود عام 1979 وتقويض التيارات الشمالية مع الإفلات من العقاب ، فمن الضروري دعم الكلمات بأفعال ملموسة - أسلحة نووية تكتيكية في أوكرانيا ، أطلق صاروخًا يمكنه الدوران حول الكوكب لمدة أسبوع ، متجاوزًا أنظمة الدفاع الجوي
  8. أليكسي دافيدوف (أليكسي) 28 ديسمبر 2022 21:17
    +1
    إن مشكلة احتمال قيام العدو بـ "قطع رأس" روسيا (إن وجدت) لها عدة طرق لحلها ، يقدم كل منها عدة حلول تقنية محددة.
    على سبيل المثال ، كان خطر قطع رأس الاتحاد السوفياتي الذي نشأ في عام 1962 سببه قصر زمن الرحلة للصواريخ التي نشرها الأمريكيون في تركيا وإيطاليا ، والتي لم تسمح بذلك. ثم قيادة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لاتخاذ قرار بشأن ضربة انتقامية.
    لم يستطع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية منع قطع الرأس. كان الحل هو إنشاء قسم صاروخي متقدم في كوبا ، مما خلق خطرًا مباشرًا على الأراضي الأمريكية.
    ثم تم تحييد عامل قطع الرأس من خلال نقل حق اتخاذ قرار بمهاجمة الولايات المتحدة إلى هذا التقسيم دون مشاركة موسكو ، على وجه الخصوص ، في أي هجوم عليها.
    لقد خلقنا تهديدًا حقيقيًا بالبدء ، في غضون أيام قليلة ، بحرب نووية على أراضيهم وأطلقنا أول "طلقة تحذير" في العالم بسلاح نووي (تدريبات "توليب").
    أصبحت كتيبة الصواريخ في كوبا "سلعة" جيدة للتبادل في المفاوضات مع الأمريكيين.
    من المحتمل أن يكون الحل المناسب لخطر قطع الرأس في الوقت الحاضر مختلفًا تمامًا ، ومن المحتمل أن يكون له عدة طرق مختلفة وخيارات تقنية يمكن الوصول إليها تمامًا ، والتي تأتي بنتائج عكسية للمناقشة هنا.
    1. أليكسي دافيدوف (أليكسي) 29 ديسمبر 2022 09:36
      0
      من ناحية أخرى ، هناك سؤال مشروع.
      إذا كان في عهد يلتسين ، كما نعلم جيدًا ، لدينا حكومتهم العميلة - لماذا بحق السماء اضطروا إلى إطلاق سراحنا؟ هذه قوة نووية. هل هم ذلك غير مسؤولين تجاه أنفسهم؟ من الصعب أن نشك في أنهم يعملون على الإيثار.
      إذا كنا لا نزال نمتلك قوتهم الدمية الكومبرادور ، متنكرين كقوة وطنية ، فلماذا يحتاجون إلى قطع رؤوسهم؟
      هذه التناقضات موجودة فقط على السطح.
      ربما يرتبط تغييرهم من يلتسين إلى بوتين بظهور هدفهم.
      لقد حولوا روسيا إلى "أداة مستهلكة" للحرب في أوروبا ، وإضعافها بأيدي الروس من أجل استعبادهم. يجب الآن تدمير روسيا نفسها بأيدي الأوروبيين ، والولايات المتحدة ستستخدم أسلحتها النووية من أراضيها ضد الصين.
      إن حقيقة أن لدينا حكومة دمية للأنجلو ساكسون تحت حكم بوتين يخفونها ليس فقط عنا ، بل عن العالم بأسره ، وحتى عن أنفسهم - أي من الجمهور. لا يزال السبب هو نفس الغرض الذي تم من أجله. دولة كومبرادور الرسمية في دور المعتدي على تابعها ، أوروبا ، غير مريحة لهم. إنهم بحاجة إلى إلقاء اللوم بالكامل على "الروس الملعونين".
      ربما لديهم سطرين مستقلين.
      أحدهما ، مسؤول ، جماهيري ، يطور إستراتيجية لتدمير روسيا وحكومتها ، كخصم مستقل تمامًا.
      الآخر ، المخفي عن الجميع ، يقوم بتنفيذ خطة متعددة السنوات
    2. تم حذف التعليق.
  9. فعل лайн فعل
    فعل (دميتري) 28 ديسمبر 2022 23:07
    +1
    العمليات الخاصة يفترض أنها من أعمال القوات الخاصة ، لكن هل هي أميركية؟ لماذا لا نسمح للبنتاغون بالتعاقد مع الخدمات الخاصة الأوكرانية لمثل هذا العمل الخطير ، وتزويدهم بكل المعلومات الاستخباراتية اللازمة؟ سيكون من الأسهل على المخربين الأوكرانيين الضياع في موسكو أكثر من ضياع "القبعات الخضراء" الأمريكية ، أليس كذلك؟ ...
    ... يجب أن نتذكر أنه في حالة وفاة رئيس الاتحاد الروسي أو عدم قدرته على أداء واجباته ، وفقًا للقانون ، يتم نقل صلاحياته إلى رئيس حكومة الاتحاد الروسي بصفة مؤقتة وبعد ذلك يجب إجراء انتخابات مبكرة. وإذا قام العدو بضربة قطع رأس ناجحة على موسكو وموت القيادة العسكرية والسياسية بأكملها ، يمكن أن تتفكك القدرة على السيطرة على البلاد والجيش في منطقة NVO بسرعة. ...
    ما ورد أعلاه يعني أن القيادة العسكرية السياسية الروسية بحاجة أيضًا إلى البدء في العيش وفقًا لقوانين زمن الحرب بكل معنى الكلمة. بالإضافة إلى تعزيز الإجراءات الأمنية ، قد يكون من المستحسن إنشاء "خزانة ظل" وتكرار الدائرة الإدارية في مكان ما في نوفوسيبيرسك ، وتحويلها إلى عاصمة احتياطي بحكم الأمر الواقع.

    نعم. يجب ألا يكون رئيس الحكومة والرئيس في نفس المدينة. وإذا أصبح موقع الرئيس معروفًا بشكل دوري بسبب خصوصيات أنشطته العامة ، فعندئذٍ حيث يوجد رئيس الحكومة ، يُنصح بمعرفة حراسه فقط ، فجميع الاجتماعات تكون عبر الإنترنت.
    بالطبع ، يجب أن تكون المكاتب الاحتياطية والرئيسية موجودة أيضًا في مدن مختلفة. يجب الحفاظ على سرية مكان وجود أعضاء مجلس الوزراء الاحتياطي. يجب أن تكون تركيبة الخزانة الاحتياطية علنية - واضحة ، لا لبس فيها ، مع وظائف وأسماء كاملة وصور شخصية - وكلما كان ذلك أسرع كان ذلك أفضل. لأنه إذا كان على المضاعف ، لا سمح الله ، أن يفي بالغرض منه ، فيجب على الجيش والاقتصاد أن يعرف على الفور أي أوامر ينفذها.
  10. انتهازي лайн انتهازي
    انتهازي (قاتمة) 28 ديسمبر 2022 23:14
    +2
    خطة الضربة الاستباقية لروسيا هي أكثر من مجرد حرب نفسية. لأنهم إذا كانت لديهم مثل هذه الخطط ، فلن ينشروها. الضربة الاستباقية دون ضربة انتقامية مستحيلة تمامًا. لكن سيناريو اغتيال سياسي رفيع المستوى الأرقام في روسيا هو ما يفكرون فيه.
  11. صانع الصلب على الانترنت صانع الصلب
    صانع الصلب 29 ديسمبر 2022 10:05
    +1
    ويجب علينا بشكل حاسم القضاء على العدو في عرينه

    حقيقة الأمر هي أن لا أحد سيقضي عليه. لا يمكنك حتى تخيل نوع المال الذي يدور هناك. ولا يفهم بوتين أنه كلما طال عبثه بأوكرانيا هذه ، كلما كانت سيناريوهات التنمية الأخرى أكثر كارثية.
  12. زينيون лайн زينيون
    زينيون (زينوفي) 29 ديسمبر 2022 18:08
    0
    أبرام جالس على الطاولة يلعب الورق. سعل إبراهيم. هذه هي الأشياء ، مات كارل ماركس ، مات فريدريك إنجلز ، مات لينين ، مات ستالين ، مات كل العظماء. بدأت أسعل شيئًا ما. ومع ذلك ، من القبيح كتابة مثل هذه المقالات التي بدأ يسعل أيضًا؟ عندما أُبلغ هتلر أنهم يريدون قتله ، لوح بيده وقال - ما يجب فعله ، لا يمكن تجنبه ، أخرجه من رأسك. مهما فعلوا ، كان سيئ الحظ. اضطررت إلى إطلاق النار على نفسي ، لم يكن محظوظًا بجريمة القتل من الخارج.
  13. ivan2022 лайн ivan2022
    ivan2022 (إيفان 2022) 30 ديسمبر 2022 06:35
    +1
    غير محتمل ..... لأن كل شيء يسير حسب الخطة ، مثل قطار من الحدود الغربية إلى كييف ......
  14. ont65 лайн ont65
    ont65 (أوليغ) 1 يناير 2023 04:14
    0
    NWO ليست عملية محلية ، وهذا ما أكده الكثيرون ، ولم تعد شخصية بوتين مهمة بعد بدايتها ، لأنه تم تحديد النقاط ، وتم إطلاق العمليات العالمية. فقط عدو واضح للاتحاد الروسي قادر على تقليصه ، ونأمل ألا يُسمح لهؤلاء الأشخاص بالصعود إلى القمة لفترة طويلة. لن تغير أي ضربة من الغرب شيئًا ، بل ستؤدي فقط إلى تصعيد الصراع ، وهو ما يُلاحظ مرة أخرى في الخارج.
  15. usm5 лайн usm5
    usm5 (جورج) 5 يناير 2023 23:21
    0
    حتى الآن ، لسوء الحظ ، نرى الموقف الحذر المفرط للقيادة الروسية ، والذي يُعتبر ضعيفًا ، وبالتالي فإن الخصوم الجيوسياسيين والتبغ أصبحوا أكثر فأكثر وقاحة. قد يكون هناك تفسيران لهذا. إما أن هناك جبناء صريحين في القيادة الروسية ، أو اتضح فجأة أن الدولة ليست مستعدة بشكل قاطع لخوض حرب جادة. هذا الأخير هو أقرب إلى الحقيقة. اتضح أن دفاعنا الجوي ليس مستعدًا بشكل مخزٍ لصد الأهداف التي تحلق على ارتفاع منخفض ، وبالتالي فإن "توماهوك" نفسها ليست سريعة جدًا قادرة على تجاوز بهدوء نشر فرق الدفاع الجوي على ارتفاع منخفض وتوجيه ضربة لنزع السلاح (قطع الرأس) على الأهداف الاستراتيجية وقادة البلاد. يوجد أيضًا خياران هنا. أو قم بضربة وقائية ضخمة أولاً أو قم بقبض أسنانك وبجهد كامل لإزالة التناقضات التي تم تحديدها. ولا بد من الاعتراف بأن كلا الخيارين لا يوحي بالتفاؤل ، لأنهما ينطويان على الفن والصلابة في حكم البلاد ، وهو ما لا نلاحظه.