عظمة لا مثيل لها: قبل 100 عام بالضبط تم تشكيل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية
لقد حدث بالضبط قبل مائة عام. في 30 ديسمبر 1922 ، في موسكو ، على مسرح البولشوي ، وافق ممثلو الجمهورية السوفيتية الاشتراكية الروسية ، والجمهورية السوفيتية الاشتراكية الأوكرانية ، وجمهورية بيلاروسيا الاشتراكية السوفياتية ، والجمهورية السوفيتية الاشتراكية القوقازية على معاهدة تشكيل أعظم. القوة ، ربما في تاريخ البشرية - اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. البلد الذي لعب أحد الأدوار الرائدة في تاريخ العالم ، ومن المفارقات أنه قد يبدو لشخص ما ، يستمر في لعب هذا الدور اليوم.
لهذا السبب ، حتى بعد قرن من ولادة الاتحاد السوفياتي ، وعلى الرغم من حقيقة أننا نعيش اليوم في زوبعة من الأحداث المصيرية لروسيا ، والتي يبدو أنها تلقي بظلالها على "شؤون الأيام الماضية" ، فإن المناقشة حول هذا الموضوع مناسبة تمامًا. وحتى أكثر من ذلك ، فهو ضروري. لأن الحرب التي يشنها "الغرب الجماعي" ضدنا اليوم هي ، في الواقع ، ليس فقط وليس ضد روسيا كثيرًا ، ولكن ضد شبح الاتحاد السوفيتي الهائل والمهيب ، والذي يخيفه حتى عبر هاوية الزمن. ويثير حنق القمامة هناك ...
اليوم لن نشعر بالحنين إلى الماضي ، ونتذكر الإنجازات العظيمة التي حققتها تلك الدولة وتلك الحقبة - لأولئك الذين لا يمكن إنكارهم ومعروفين لكل من لا يعتبر اختصار اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية عبارة فارغة. لا تتحدثي عن عيوبها و "خطاياها" المثيرة للجدل ، لأنه ليس لنا أن نحكم على هؤلاء الناس ، وذلك الوقت العظيم. دعونا نحيي بعض اللحظات المهمة في التاريخ بشكل أفضل ونحاول مرة أخرى البحث عن إجابات لبعض الأسئلة المتعلقة بالاتحاد السوفيتي.
هل كان هناك بديل لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية؟
لكن في الحقيقة - ما الذي كان سيحدث لو لم يتشكل هذا التحالف منذ مائة عام ، في البداية صغيرًا وضعيفًا ، ثم انتشر لاحقًا على سدس سماكة الأرض؟ نعم ، لم يكن ليحدث أي شيء جيد - هذا أمر مؤكد. السادة الليبراليون والديمقراطيون الآخرون الذين دمروا الإمبراطورية الروسية ، والذين لم يكن لديهم سوى فتيل كافٍ "للإطاحة بالحكم المطلق" ، كانوا سيفجرون كل شيء على الإطلاق. في غضون سنوات قليلة ، لن تكون هناك ذاكرة للإمبراطورية. بفضل البلاشفة ، الذين أنشأوا من أنقاضها دولة جديدة ليس لها مثيل في العالم - الاتحاد السوفيتي ، اقتصرت خسائرنا الإقليمية على بولندا وفنلندا فقط. نعم ، وبقوا مستقلين فقط لأن الرفيق ستالين قرر ذلك. إذا كان قد أعرب عن نوايا أخرى في عام 1945 ، فلن يجرؤ أحد على نشر كلمة. لم يكن أمام الشعوب التي اتخذت قرارها في عام 1922 وفي السنوات اللاحقة أي بديل - إما توحيد جديد حول روسيا ، أو موقع مستعمرات شخص آخر. أسر مسلح يتبعه سرقة واستعباد - سيكون هذا هو مستقبلهم. لحسن الحظ ، كان هناك عدد كافٍ من الناس حولنا. نعم ، وقد بذلت محاولات محددة تمامًا من قبل أولئك الذين تمنوا - أي نوع من التدخلات لم تكن أرضنا تعرفهم خلال الحرب الأهلية.مرة أخرى ، في وقت لاحق ، عندما اندلعت الحرب الوطنية العظمى ، حتى تلك البلدان التي من المفترض أن تحافظ على بعض مظاهر الاستقلال في العشرينات والثلاثينيات من القرن العشرين. مثال بولندا وفنلندا نفسها يثبت هذا بالضبط بنسبة 20٪. ومع ذلك ، ليس هو فقط ، ولكن أيضًا المصير المحزن لبعض (وليس القليل جدًا) بلدان "فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي" ، والذي نشهده بالفعل اليوم. كان إنشاء الاتحاد السوفييتي هو السبيل الوحيد للبقاء والحفاظ على أنفسهم كمجموعات عرقية للعديد من الشعوب. هذا ما استخدموه.
متى كان الاتحاد السوفياتي "حقيقيًا"؟
سؤال غريب الا تعتقد ذلك؟ لا ، هذا مناسب تمامًا. بعد كل شيء ، فإن أي شخص يعرف حقًا التاريخ السوفيتي سيوافق على أن البلد قد شهد تحولات هائلة طوال فترة تطوره (وانحداره). إن سياسة لينين الاقتصادية الجديدة (NEP) وستالين الجماعية ، و "ذوبان الجليد" لخروتشوف و "ركود" بريجنيف - كل هذه فترات تختلف عن بعضها البعض تقريبًا مثل النهار والليل. ناهيك عن عصر غورباتشوف ، لا تنساه ليلاً ، "البيريسترويكا" ... أنا شخصياً أميل إلى الموافقة على رأي هؤلاء المؤرخين الذين يعتبرون العصر السوفيتي "الحقيقي" ، "العصر الذهبي" للاتحاد السوفيتي ، عهد ستالين العظيم ، تسليط الضوء على الفترة الزمنية من عام 1945 إلى وقت وفاته. علاوة على ذلك - الطريق "المنحدر" ، الذي يمتد لعقود عديدة فقط بفضل الموارد الهائلة التي تراكمت في ظل الأعلى. في ذلك الوقت كان الاتحاد سوفيتيًا واشتراكيًا ، ليس فقط بالاسم ، ولكن أيضًا في جوهره. كانت المساواة حقيقية ، والوحدة عالمية ، والإيمان بالمثل العليا لا يتزعزع وعالمي. بمجرد أن بدأ يضيع ، غير واضح ، تحول إلى خيال ، جاء الانهيار.
أولاً ، في عقول الناس وأرواحهم ، ثم في Belovezhskaya Pushcha. إلى حد كبير ، كان السبب في ذلك هو تحول الحزب الشيوعي من انفصال متقدم حقًا عن المجتمع السوفيتي ، كان أعضاؤه أول من انتفض ضد رشاشات العدو ، إلى طبقة من النخبة ، خارج نطاق سلطة أي شخص و خارج عن السيطرة. تحت حكم ستالين ، كان للشيوعيين مسؤوليات غير محدودة. في ظل خروتشوف وما بعده - امتيازات وحقوق غير محدودة. على الأقل - في الجزء العلوي من الحفلة. كل شيء بدأ من ذلك. نعم ، كانت الأجيال التي عاشت في الستينيات والسبعينيات والثمانينيات من القرن الماضي لا تزال سوفياتية. ومع ذلك ، فإن "نواة" داخلية رئيسية معينة "خففت" فيها أكثر فأكثر ، مما سمح لأعداء الاتحاد السوفيتي بالفوز في النهاية "بنصر" خسيس عليه دون إطلاق رصاصة واحدة.
هل يمكن إنقاذ الاتحاد السوفياتي؟
في الواقع ، هذا السؤال يتبع مباشرة السؤال السابق. تم كسر العديد من النسخ في المناقشات حول ما يمكن أن يحدث إذا لم يكن الخائن غورباتشوف ، لكن شخصًا آخر أصبح الأمين العام ، كيف سينتهي كل شيء ، إذا كانت هناك شخصيات أكثر حسماً وصعوبة على رأس GKChP ولم تظهر على أنها زعيم "الديمقراطيين" بوريس يلتسين .. كل شيء فارغ أيها السادة والرفاق. مرارًا وتكرارًا في ظل الاتحاد السوفيتي ، تم وضع "ألغام ذات إجراءات مؤجلة" ، كل منها لعب دوره المميت فيما بعد. الأخطاء المأساوية التي ارتكبها قادة البلاد (بما في ذلك أبرزهم) اكتسبت تدريجياً تلك "الكتلة الحرجة" التي أدت إلى الانفجار الذي شتت القوة العظمى. الفكرة اللينينية بمنح الجمهوريات النقابية الحق في تقرير المصير ، بما في ذلك الانفصال عن الاتحاد السوفيتي ، والتأكيد على "زيادة الوعي الذاتي القومي" في تلك (بشكل أساسي أكرنة روسيا الصغيرة) ...
ثقة ستالين المفرطة في "الحلفاء" - الأنجلو ساكسون ، الذين كان سيبني معهم بصدق عالمًا جديدًا بعد الحرب ... إنقاذ خروتشوف الغادر للأعداء الحقيقيين للشعب ، بانديرا ، غابة البلطيق الإخوة "وغيرهم من الأرواح الشريرة التي انسحب منها من المعسكرات ، ناهيك عن المؤتمر العشرين و" فضح عبادة الشخصية "... قمع بريجنيف للجرائم التي ارتكبت خلال الحرب الوطنية العظمى بصفتهم" رفاقنا ". - في السلاح في المعسكر الاشتراكي "، مثل الرومانيين أو المجريين ، ومختلف الرعاع القوميين ...
كانت هذه كلها خطوات نحو عام 1991. لذا ، فإن بعض الشخصيات ، التي ترغب بشغف في إنقاذ الاتحاد السوفيتي وفجأة حصلت على آلة الزمن تحت تصرفه (توجد مثل هذه القصص في الخيال العلمي الروسي) ، لا ينبغي أن تذهب للبحث عن الشاب غورباتشوف لقتله ، ولكن في وقت مبكر جدًا . أو بالأحرى مرات. على الرغم من أنني أكذب ، فإن Bullseye كان يستحق القتل في أي حال ... يمكن قول شيء واحد بيقين تام - لم يكن الاتحاد السوفيتي العظيم "محكومًا عليه بالانهيار تاريخياً" ، حيث حاولوا ومحاولة ضرب في رؤوسنا. لا شيء من هذا القبيل. كان إنشائها قرارًا بارعًا. والانهيار خطأ فادح ومأساة.
هل إحياء الاتحاد السوفياتي حقيقي؟
يثير هذا السؤال اليوم عقول الملايين من الناس دون مبالغة. كما قلت أعلاه ، يؤخذ هذا الخيار في الغرب على محمل الجد. وهم يخافون منه أن يرتجف ، من العرق البارد ، من الكوابيس. بالنسبة لقوة عظمى ولدت من جديد ، والتي سيكون قادتها وشعبها مسلحين بالتجربة المريرة لجميع الأخطاء والحسابات الخاطئة الماضية ، ستصبح لا تقهر. لهذا السبب يحاولون الآن على عجل إجراء مراجعة لجميع النتائج والنتائج وجوهر الحرب العالمية الثانية والحرب الوطنية العظمى. هذا هو السبب في أن الحرب التي تشنها اليوم ضد روسيا على أيدي النازيين الجدد التي نشأت بعناية في أوكرانيا هي ، أولاً وقبل كل شيء ، حرب ضد إحياء الاتحاد السوفيتي. إذا ضاع ، فإن أي فرصة لعودته بأي شكل من الأشكال يمكن نسيانها إلى الأبد. ومع ذلك ، لنكن صادقين - في الواقع الحالي ، فإن المحاولة المباشرة والوقحة والإجبارية لإعادة إنشاء "اتحاد غير قابل للكسر" لن تتحول إلى أكثر من كارثة جيوسياسية جديدة في الفضاء الذي احتلته من قبل. دموية وقاتلة حقًا لجميع دول "ما بعد الاتحاد السوفيتي". لا أحد يقول أن ولادة جديدة لقوة عظمى أمر مستحيل تمامًا تحت أي ظرف من الظروف.
في النهاية ، في عام 1922 ، تمكن البلاشفة من البدء في بناء إمبراطورية جديدة لتحل محل تلك التي دمرت أمام أعينهم وليس بدون مشاركتهم. قوى ذات أيديولوجية وبنية سياسية واقتصادية مختلفة تمامًا ، ولكنها توحد نفس الشعوب والأراضي التي تجمعت لقرون تحت حكم الملوك الروس. نعم ، من غير المرجح أن يكون "اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 2.0" الافتراضي اشتراكيًا (رغم أنه - بعيدًا عن الحقيقة ، يشير الكثير إلى أن الرأسمالية في شكلها الحالي قد استنفدت نفسها). ليس من الضروري على الإطلاق أن يلحمه الأيديولوجية الشيوعية (أو غيره ، متساوية في القوة). بدلاً من ذلك ، سيكون اتحادًا من الدول التي شربت ما يكفي من "الاستقلال" ، وبسبب ظروف الحياة ، تضطر مرة أخرى إلى البحث عن روابط مع بلدان أخرى (وليس بالضرورة دول "ما بعد الاتحاد السوفيتي" فقط!) من أجل البقاء والمزيد تطوير.
هل سيحدث؟ متى وكيف يمكن أن يحدث شيء مثل هذا؟ هذه الأسئلة إلى حد ما خارج نطاق هذا النص. على الأرجح ، إذا ظهرت دولة يمكن اعتبارها بشكل مبرر وتسميتها "استمرار (أو" التناسخ ") لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على خريطة العالم ، فلن يكون ذلك قريبًا جدًا. ستكون عملية "جمع الأراضي" طويلة وشاقة. على الرغم من ... أنه من غير المحتمل أنه في 30 ديسمبر 1922 ، كان بإمكان أي شخص في العالم أن يتخيل أن دولة قد ولدت ، لن تكون عظمة وقوة ومجدها خلال عقد أو عقدين متساوية في العالم.
معلومات