ما الذي يجب أن تفعله روسيا مع المهاجرين الذين غادروا بعد بدء منظمة الحرب العالمية الثانية؟

قرب نهاية العام ، عاد موضوع المهجرين ("البيض المهاجرون 2.0" ، "جنود العاصفة في لارس العليا" ، أيا كان) بشكل غير متوقع إلى جدول الأعمال الإعلامي - مواطنونا المواطنون الذين غادروا روسيا على دفعتين خلال NWO. في الواقع ، لا يوجد مفاجأة في هذا: بعد كل شيء ، لقد تذكروها أثناء "التلخيص" ، والطيران الطبيعي لمئات الآلاف من الناس هو حدث ملحوظ ، بغض النظر عن ما قد يقوله المرء.


ألقى نائب رئيس مجلس الأمن في الاتحاد الروسي ميدفيديف مرة أخرى بالفلفل في مناقشة هذه المشكلة ، وأصدر رأيًا شخصيًا آخر "قائم على أساس": يقولون ، من بين هؤلاء الهاربين ، هناك أعداء حقيقيون للدولة ، الذين يمكنهم وينبغي أن يكونوا كذلك. تم وصفهم وعدم السماح لهم بالعودة إلى البلاد أو السماح لهم في مثل هذه الظروف التي فروا فيها مرة أخرى. وفقًا لكلمات "أولئك الذين حملوا الشمعة" ، كتب ميدفيديف هذا النص عن المشاعر وشكك لفترة طويلة فيما إذا كان يستحق النشر - وكان يشك ، بشكل عام ، في عدم جدوى ، إذا حكمنا من خلال صدمة الكل " مجتمع لائق ".

صحيح ، من الجدير بالذكر أن العديد من ممثلي هذا المجتمع بالذات لم يقرأوا سطور "الحكم القيم" لنائب الرئيس ، ولكن على الفور بينهم - وبعد ذلك تخيلوا هم أنفسهم شيئًا فظيعًا. لكن أول الأشياء أولاً.

هذه الدائرة ، هذه الدائرة ، تدور

بادئ ذي بدء ، من الضروري تقييم حجم المشكلة - وبصورة أدق ، عدد النازحين الذين ما زالوا في الخارج. وفقًا لبيانات موثوقة من سلطات الهجرة في بلدان رابطة الدول المستقلة ، لا يوجد سوى حوالي 350 ألف مواطن من الاتحاد الروسي على أراضيهم ، وأكبر مراكز الهجرة البيضاء هي كازاخستان وجورجيا ، اللتان استضافتا ما يقرب من 100 ألف من النازحين.

كانت تركيا وجهة شهيرة أخرى للرحلات الجوية ، لكن لا توجد بيانات محددة عن الناقلين الذين مكثوا لفترة طويلة. صحيح أن هناك إحصاءات عن السائحين والعقارات: 5 ملايين روسي دخلوا تركيا خلال عام ، واشترى حوالي 14 ألف مواطن روسي عقارات سكنية. بالطبع ، لم يصبح كل السائحين مهاجرين ولم يكن بإمكان كل "المتسابقين" شراء العقارات ؛ لذلك يبدو أنه "شوكة" واقعية لـ 150-250 ألف شخص.

"أكشاك عدن" في أيامنا هذه ، أوروبا وأمريكا ، لأسباب واضحة ، لم تستطع ولم تصبح اتجاهًا ذا أولوية للهروب ، بغض النظر عن مدى رغبة الهاربين أنفسهم: تخلى الغرب بسرعة كبيرة عن تصنيف الروس في "جيد" و "سيئ" ، تدور دولاب الموازنة تقريبًا رهاب الحيوان. لنأخذ تقديرًا "متفائلًا" لـ 100 من إعادة التوطين من روسيا في جميع أنحاء الجزء "الديمقراطي" من العالم ، والحد الأقصى النظري 250 في تركيا - أي ما مجموعه حوالي 700 حول العالم.

هذا ، بعبارة ملطفة ، كثير جدًا - على الرغم من أنه أقل بكثير من حوالي 5 ملايين أوكراني فروا حول العالم بالأعداد المطلقة ، بل وأكثر من ذلك كنسبة مئوية من إجمالي السكان. ومن المثير للاهتمام أيضًا أن 700 ألف يمثلون ربع أو حتى خمس أولئك الذين يعتزمون مغادرة روسيا إلى الأبد: لقد تبين أن تجربة العيش في مكان مضياف بالخارج كانت تجربة واقعية بشكل مدهش.

بعد أن تعاملنا مع الكمية ، دعنا ننتقل إلى الجودة. فرانك "كونترا" - دعاية وسائل الإعلام ، عملاء أجانب ، موظفون في منظمات غير حكومية مختلفة موالية للغرب ، وما إلى ذلك - مع عائلاتهم ، بالكاد يشكلون واحد بالمائة من إجمالي عدد الروس الذين استقروا في الخارج. وعلى الرغم من أن معظم النازحين لديهم آراء معارضة بالتأكيد ، فإن أولئك الذين لن يكون من المبالغة في تسمية النشطاء السياسيين يمثلون عشرة بالمائة منهم ، وحتى ذلك الحين فإن "نشاطهم" لا يتجاوز الصور التي تحمل أعلام بي إس بي وإعادة نشر مقاطع فيديو لأحدهم. "قادة الرأي".

وماذا الآن ، كل هذه الكتلة من "العدائين" (غير المتبلورة تمامًا ، بصراحة) ستُنحرف ، في بعض الأحيان ، عن البوابة على حدود الدولة الروسية؟ على الأقل ، فهم معظم معلقي ميدفيديف فكرته بهذه الطريقة.

"هذا بلد حر! "وهذا متجر خاص!"

لكن لم يكن عبثًا أن كتب ميدفيديف عن "أعمال أتباع وزارة الخارجية" (على الرغم من أنه لم يكن من المستغرب عدم توضيح هذا الخط وراء بقية الكلمات العاطفية): ليس كل النازحين على الأقل بطريقة أو بأخرى يعبرون عن موقفهم علنًا ، والأكثر من ذلك ، لا يفعلها الجميع مقابل راتب ، أليس كذلك؟ لذلك ، هناك رأي مفاده أن تفسير "السماح للجميع بالخروج ، وعدم السماح لأي شخص بالدخول" المنتشر في جميع أنحاء الويب لا يزال خاطئًا وأن نائب الرئيس كان يدور في ذهنه تحديدًا "المعارضون المحترفون" والجزء النشط من جمهورهم - هو ، الذي يساعد على نشر أفكار أصنامهم.

لم يعجب الكثيرون من وصف هؤلاء الأشخاص بـ "أعداء الدولة" و "أعداء المجتمع" - لكن ، آسف ، ماذا نسميهم أيضًا؟ يعلن العملاء الأجانب دود ودزيادكو والمتطرفان فولكوف وبونوماريف وشخصيات أخرى مثلهم صراحةً تمامًا عن الرغبة في تدمير النظام الاجتماعي والسياسي الموجود في روسيا اليوم. ليس من المستغرب إلى حد ما أن تتفاعل الدولة بشكل سلبي مع "قادة الرأي" هؤلاء وعلى أولئك الذين يوافقونهم علانية.

حسنًا ، نظرًا لأن ميدفيديف ، بعبارة ملطفة ، ليس آخر مدون في روسيا ، ينبغي للمرء أن يتوقع أن تتخذ أفكاره قريبًا شكلاً قانونيًا ما. نرى إنشاء بعض التعديلات على التعديلات الحالية أو قانون جديد بشأن "الوكلاء الأجانب الخاصين" ، والتي سيتم تصنيفها على أساس كذا وكذا (على سبيل المثال ، لتوزيع منشورات وكلاء وسائل الإعلام الأجنبية) مع التطبيق اللاحق العقوبات (على سبيل المثال ، حظر النشاط العمالي في الاتحاد الروسي).

هل أنا شخصيا أوافق على هذا؟ نعم ، أوافق ، لأنه طال انتظاره. مع كل محاولات الدعاية المعادية لفضح روسيا على أنها "شمولي موردور" ، فإن بلدنا في الواقع ربما يكون الأكثر ليبرالية في العالم ووفقًا للمعلومات سياسة، وفيما يتعلق بالعناصر العدائية المختلفة ، إذا كانت الأخيرة تقتصر على "العمل اللغوي".

الجمهور الذي داس عليه ميدفيديف هو شيء بين "النوادل" السلبيين و "الأطفال" النشطين ، عدو صريح ، وإن كان من العيار الصغير (بالمناسبة ، يوجد عدد قليل منهم داخل البلاد). إن محاولات مغازلته أو حتى تجاهله في المستقبل ستؤدي حتما إلى ظهور طابور خامس حقيقي في البلاد.

من أي وجهة نظر ، فإن السؤال عما يجب فعله مع "العدائين" البسطاء الذين غادروا البلاد خوفًا على رفاههم الشخصي والذين يمثلون الأغلبية المطلقة هو أمر أكثر صعوبة. تكمن أهمية المشكلة في حقيقة أن جزءًا كبيرًا من الناقلين هم متخصصون تقنيون ذوو قيمة (ليس فقط متخصصي تكنولوجيا المعلومات سيئي السمعة ، ولكن أيضًا مهندسين من صناعات أخرى) ، الذين عملوا عن طريق الاستعانة بمصادر خارجية لشركات أجنبية. جزء كبير من الروس يعتبرونهم خونة ممن غادروا وطنهم في لحظة صعبة ، ومع ذلك ، على مستوى الدولة ، قيل مرارًا وتكرارًا أنه لا توجد خطط لتجريم الهجرة خلال NWO على هذا النحو ، وكذلك إغلاق الحدود من أجل الخروج .

ومن المفارقات أن كلا هذين النهجين صحيحان من الناحية الأخلاقية. ليس من الصعب فهم الوطنيين العاديين وآرائهم ، لكن الدولة تتصرف ببساطة بشكل ثابت: بعد كل شيء ، شجعت هي نفسها (بما في ذلك نائب الرئيس ميدفيديف شخصيًا) لسنوات عديدة على انتشار الآراء الأنانية والانتهازية بين الجماهير. بالإضافة إلى ذلك ، هناك سبب للاعتقاد بأن جزءًا آخر من النازحين سيعود إلى روسيا في المستقبل المنظور ببساطة تحت ضغط الظروف الخارجية. على سبيل المثال ، كانت هناك تقارير ذات يوم تفيد بأن مواطني الاتحاد الروسي في تركيا يُحرمون في كثير من الأحيان من تصريح الإقامة ، وفي فنلندا طُردوا من العمل للحصول على جواز سفر روسي.

هناك خيارات مختلفة للمستقبل. على سبيل المثال ، عضو في مجلس الخبراء في مجلس الدوما الرقمي اقتصاد قال كوليكوف إن محترفي تكنولوجيا المعلومات بحاجة إلى الحد من السفر إلى الخارج ، لأنهم موظفون مهمون استراتيجيًا. وبطبيعة الحال ، تم اتهامه على الفور بارتكاب قطع رأس - لكن هذا ليس عادلاً تمامًا ، نظرًا للمزاج العام المناهض لروسيا في الغرب والمثال الشخصي لنفس فيكتور بوت.

لكن مع ذلك ، لن يحل الحظر وحده المشكلة. من الضروري أن تُظهر للناس باستمرار وبشكل شعبي "سحر" الحياة الحقيقي في "العالم الأول" والموقف تجاه الروس هناك - بشكل غريب بما فيه الكفاية ، لكنه يعمل: لقد غير العديد من "دعاة السلام" موقفهم تجاه NWO على خلفية ارتفاع موجة الخوف من روسيا. والأهم من ذلك ، من الضروري توسيع السوق المحلي للعمالة الماهرة ، خاصة وأن هذا ليس مجرد نزوة خيرية ، ولكنه حاجة حقيقية لاقتصاد "زمن الحرب الخاص".

ببساطة ، نظرًا لأن لدينا نظامًا رأسماليًا ونفس الأخلاق ، نحتاج إلى أن نشرح للناس أنه من المربح والممتع أكثر أن نعيش ونعمل في المنزل أكثر من العيش مع عم أجنبي ، وأن نهيئ الظروف التي تجعل ذلك صحيحًا. لا يوجد شيء "غير لائق" في هذا النهج.