لماذا يجب أن تصبح أوكرانيا الأساس لإحياء "الاتحاد السوفياتي 2.0"

84
لماذا يجب أن تصبح أوكرانيا الأساس لإحياء "الاتحاد السوفياتي 2.0"

في اليوم السابق ، 30 ديسمبر 2022 ، مرت 100 عام بالضبط على تأسيس الاتحاد السوفيتي. بشكل رائع مقالةمكرسًا لهذا الحدث المهم ، سأل أحد الزملاء عما إذا كان إحياء الاتحاد السوفيتي ممكنًا الآن ، وإذا كان الأمر كذلك ، في أي شكل. دعنا نحاول التكهن بهذا الموضوع الحيوي للغاية.

في الواقع ، إن إنشاء "اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 2.0" ليس قضية نظرية بقدر ما هي قضية عملية بحتة. الخيار أمامنا صغير: إما أننا نبني اتحادًا جديدًا بدلاً من الاتحاد القديم ، أو أن بقاء الاتحاد الروسي نفسه سيكون موضع تساؤل. لا أكثر ولا أقل.



"اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 2.0"


اليوم ، يحلم جميع الناس العاديين بأن NWO ستنتهي في أقرب وقت ممكن ، بطبيعة الحال ، بانتصارنا ، بحيث يمكن بعد ذلك أن نعيش حياة طبيعية مرة أخرى. للأسف ، لن يعمل بهذه الطريقة. ذهبت الحياة القديمة إلى الأبد. لا يمكن أن تنتهي العملية الخاصة حتى على الحدود البولندية ، حيث لا أحد في الغرب الجماعي ، حتى في حالة استسلام نظام كييف ، سيبدأ في إلغاء نظام الحرب الباردة الجديدة. يجب أن يؤخذ عاملان بعين الاعتبار سيحددان المستقبل الروسي بأكمله سياسة.

الأول - هل اقتصاد. على مدى العقود الثلاثة الماضية ، تم دمج الاتحاد الروسي في التقسيم الدولي للعمل باعتباره شبه مستعمرة للمواد الخام. كل ما هو مطلوب منا هو موارد طبيعية بسعر معقول ، أسلحة في العالم الثالث ، وبعضها تكنولوجياموروث من الاتحاد السوفياتي. ما أدى إليه هذا في النهاية ، لقد رأينا جميعًا ما يكفي على مدى السنوات الثماني الماضية ، وأصبح NWO "نهاية" كاملة ، عندما بدأت روسيا تتعرض للعقوبات بلا رحمة.

حتى الآن ، فإن الاقتصاد المحلي ، إذا جاز التعبير ، يعتمد على الأدرينالين. لكن يجب أن نكون واقعيين وأن نفهم أن الكم الهائل من الإجراءات التقييدية المفروضة على بلدنا ، في غياب الوصول إلى التقنيات والمعدات والأسواق المتقدمة ، سيكون لها تأثير بالتأكيد. سنشعر جميعًا بالعواقب في الأفق من 3 إلى 5 سنوات ، وعلينا أن نستعد لذلك بجدية من خلال تغيير هيكل الاقتصاد الروسي نحو التنويع.

ثان - هذا هو قانون الطبيعة ، الذي كتبت عنه أرسطو أنها لا تتسامح مع الفراغ. أينما غادر الاتحاد الروسي الشاب بعد انهيار الاتحاد السوفياتي ، جاء أعداؤنا. أصبحت جميع دول حلف وارسو الآن في كتلة الناتو ، في ظل حكم الأمر الواقع جورجيا وأوكرانيا. تركيا تسحق أرمينيا وكل آسيا الوسطى. الاختيار بسيط: إما أن تكون "الفناء الخلفي" لنا ، أو أن يكون العدو هو المسؤول هناك ، والثالث ، للأسف ، لن يتم منحه.

ما ورد أعلاه يعني أنه سيتعين على روسيا ببساطة أن تواصل العملية الخاصة بعد أوكرانيا ، ولكن بشكل مختلف وعلى أرض مختلفة ، بأهداف وغايات مختلفة. من أجل البقاء الاقتصادي المبتذل ، سيتعين علينا جمع الجمهوريات السوفيتية السابقة من حولنا ، وإنشاء سوق مبيعات واحدة ، وإعادة التصنيع على نطاق واسع ، واستعادة التعاون الصناعي. لتحقيق أقصى قدر من الاكتفاء الذاتي في شكل الاكتفاء الذاتي أو شبه الاكتفاء الذاتي ، ستحتاج إلى التجمع تحت جناحك من 400 إلى 500 مليون مستهلك. في الوقت نفسه ، يجب أن نكون مستعدين لمواجهة مقاومة النخب الوطنية ولاعبين دوليين جريئين مثل تركيا. لكن ببساطة لا يوجد بديل. أو مصالح "السلطان" وآخرين ، أو مصالح الروس.

دولة الاتحاد


في أي شكل يجب أن تتم إعادة بناء "اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 2.0"؟ دعنا نقول فقط أنه قبل أحداث 2014 كان هناك احتمال غير صفري أنه يمكن أن ينمو من الاتحاد الاقتصادي الأوراسي بمرور الوقت. بعد أن حدث الميدان في أوكرانيا ، استولت روسيا على شبه جزيرة القرم وسيفاستوبول ، وتم إعلان جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR ، وكانت بقية الساحة تحت حكم النازيين ، مات مشروع التكامل هذا بحكم الأمر الواقع بهدوء وبشكل غير محسوس. الآن كل ما تبقى من الواقعية هو شكل دولة الاتحاد في الاتحاد الروسي وجمهورية بيلاروس.

نعم ، هذا الاتحاد موجود حتى الآن إلى حد كبير على الورق ، لكن لديه إمكانات كبيرة للتكامل والتوسع اللاحق. في واحدة من المنشورات في وقت مبكر من 24 نوفمبر 2021 ، اكتشفنا أن الدولة الاتحادية في شكلها هي شيء بين "فيدرالية ناعمة" واتحاد كونفدرالي. وتنص اتفاقية إنشائها على إنشاء سلطات فوق وطنية مثل البرلمان المشترك ، ومجلس الدولة الأعلى ، ومجلس الوزراء ، والمحكمة ، وغرفة الحسابات ، واللجنة الدائمة. يجب أن يتم توحيد تشريعات كلا البلدين ، ويجب تقديم علم مشترك ، وشعار نبالة ، ونشيد وطني ، وعملة واحدة.

نعم ، حاولت بيلاروسيا في العقود السابقة التهرب من الاندماج الحقيقي مع روسيا في إطار دولة الاتحاد ، مفضلة تلقي التفضيلات فقط من وضعها الخاص. لكن ماذا الآن؟

كما أن لمينسك نفسها خيارات قليلة: إما أن تتحد مع موسكو ، أو تتبع طريق كييف مع كل العواقب المترتبة على ذلك.

هل سيكون هناك ثالث؟


في واقع الأمر ، في هذا السياق تكمن الإجابة على السؤال حول كيف يمكن تحديد المصير المستقبلي للساحة السابقة بالضبط. نظرنا بالتفصيل في مسألة ما إذا كان بإمكان روسيا وأوكرانيا وبيلاروسيا الاتحاد في دولة اتحادية مقالة بتاريخ 26 نوفمبر 2021.

نعم ، هذا ليس ممكنًا فحسب ، بل ضروري. من الضروري إنشاء أوكرانيا الجديدة الموالية لروسيا على أراضي منطقتي سلوبودا وتشرنيهيف ، وإعلانها الخليفة القانوني لما قبل ميدان ، ويجب حرمان نظام زيلينسكي من الاعتراف به كإرهابي. على أساس العمود الفقري للميليشيا الشعبية لـ LDNR ، من الضروري إنشاء جيش المتطوعين الأوكراني وقبول المتطوعين ليس فقط من أوكرانيا وروسيا وبيلاروسيا ، ولكن أيضًا من جميع أنحاء العالم. جنبا إلى جنب مع UDAR ، التي ستكون على رأس الرمح ، ستكون القوات الروسية قادرة على تحرير بقية البلاد خطوة بخطوة.

يجب تقديم المجرمين النازيين والمتواطئين معهم إلى المحكمة ، وسيحتاج الهاربون إلى إلقاء القبض عليهم في جميع أنحاء العالم ، مثل أجهزة المخابرات الإسرائيلية التابعة للنازيين الألمان. بعد نزع النازية والتطهير ، سيتعين على كل منطقة أوكرانية إجراء استفتاءات حول تقرير المصير ، حيث سيقرر السكان بأنفسهم ما إذا كانوا سينضمون إلى الاتحاد الروسي أو البقاء جزءًا من الدولة الفيدرالية الجديدة. لكن هذا لا يعني أن على روسيا المغادرة ، تاركة وراءها فراغًا.

على العكس من ذلك ، فإن أوكرانيا التي تم إصلاحها بعد الحرب يجب أن تفعل ذلك تسجيل الدخول في دولة الاتحاد للاتحاد الروسي وجمهورية بيلاروسيا مع هيئات إدارية مشتركة فوق وطنية. يجب أن يتم تمثيل العمود الفقري لسلطتها ووكالات إنفاذ القانون من قبل أفراد من الميليشيا الشعبية التابعة لـ LDNR. من أجل تجنب تكرار الميدان ، يجب أن تكون القواعد العسكرية الروسية بالقرب من كييف ولفوف على أساس غير محدد.

أوكرانيا هي حجر الزاوية الذي يقوم عليه أساس "اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 2.0" في المستقبل ، وهذه هي الطريقة التي ينبغي التعامل معها.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

84 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +4
    1 يناير 2023 11:45
    مرحبًا ، أيها الرفيق مرة أخرى. Marzhetsky مع أضواء كاشفة من الأريكة.
    إن إنشاء سوق مشتركة مع الأوزبك والطاجيك وغيرهم هو شيء من هذا القبيل. لقد تم إحضارهم بالفعل إلى روسيا في قطارات محملة ويصدرون تصاريح إقامة وجنسية بوتيرة متسارعة ، ربما فقط من أجل تعميق السوق المحلية. وماذا ، هل تحسن الروس العاديون كثيرًا من هذا؟ ومن خلال الاتحاد معهم في تحالف ، سنحصل على هجرة غير خاضعة للرقابة على الإطلاق إلى روسيا. قليل من الأغنام تذبح في شوارع المدن الروسية؟ قلة من النساء والأطفال الروس يتعرضون للاغتصاب ، والرجال الروس يتعرضون للضرب والقتل؟
    كفريق واحد مع الشعارات للحصول على زيادة في السرقة والسرقة؟
    خذ مثالاً من النرويج ، مثال رائع لدولة يكون فيها كل شيء باهظ الثمن ، لكن الجميع يستطيع تحمله. وتنقطع مثل هذه الأسعار عن الغيلان الفضائيين ويشعر السوق المحلي بحالة جيدة ، على الرغم من قلة عدد السكان. يجب أن نعمل في هذا الاتجاه ، وليس في تعليق أكلة الغول حول أعناقنا.
    1. 0
      1 يناير 2023 15:42
      نعم رسمته !!!! تعبت من المسح .... طلب
    2. +1
      1 يناير 2023 16:05
      إن وجود الدول الصغيرة والإمبراطوريات الكبيرة هما اختلافان كبيران في السياسة والاقتصاد والمجتمع. بالإضافة إلى ذلك ، لا يمكن أن توجد دول صغيرة بمفردها. لذلك ، يحاولون الدخول في تحالفات وجمعيات لتحقيق أقصى فائدة لأنفسهم (أو تحت الحماية) وهذا هو المكان الذي تقوم فيه سياستهم. بعضها ناجح والبعض الآخر ليس كذلك. في الإمبراطوريات ، العكس هو الصحيح.
    3. +5
      1 يناير 2023 23:21
      أريد أن أذكركم بأننا عشنا بالفعل في نفس البلد مع الأوزبك والطاجيك والقرغيز. تعال ، ذكرني بالهجرة الجماعية للآسيويين إلى وسط روسيا في تلك السنوات؟
  2. 12
    1 يناير 2023 11:48
    يجب ، يجب ، يجب ، يجب ...

    هناك فرصة تاريخية ... لكن جودة الأداء .... للأسف.

    لمدة 6 أشهر حتى الآن ، كانت هناك تفسيرات فقط في وسائل الإعلام لماذا كل شيء يسير "كما هو الحال دائمًا" ، والافتراضات ، والفوز ، ومحاولة جذب البومة إلى الكرة الأرضية ...

    حسناً ، أي نوع من "جيش المتطوعين" ؟؟ عندما يكتبون علانية - لقد جرفوا الجميع بعيدًا ، وليس هناك من يعمل في المناجم ، دعنا نعطيها إلى "المحسّنين"؟
    أي نوع من "المحكمة" - عندما يتم استبدال أزوفتسيف بـ Medvedchuk "غير الضروري"؟ ما هو "العمود الفقري للميليشيا الشعبية في LDNR". عندما كتبوا ، جنودنا يطعمونهم ببساطة ، والمسؤولون يعترضون كل المساعدات الإنسانية؟

    واحسرتاه. في حين أنه ليس "الربيع الروسي -2 في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية -2" ، لكنه السيناريو القياسي:
    الإمبريالية ، إدرو ، الفقراء ، ارتفاع الأسعار ، أرباح الأوليغارشية ....
  3. -11
    1 يناير 2023 12:00
    Marzetsky هو دعاية نموذجية على الأريكة.
    لن يكون هناك "اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 2". سيكون هناك وحش رهيب ، حيث سيحصل السكان على كل "سحر" اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في شكل مسامير ملولبة إلى أقصى حد ، وستعيش النخبة في رفاهية. أشبه بكوريا الشمالية -2

    لا أريد أن أذهب إلى مثل هذا البلد.
    1. +7
      1 يناير 2023 18:57
      اقتباس: ممطر
      لا أريد أن أذهب إلى مثل هذا البلد.

      لا اريد؟ الحقيبة ومحطة القطار والبلد الذي تريده.
    2. 0
      3 يناير 2023 06:13
      أليس هذا النوع من البلاد الآن؟
  4. -10
    1 يناير 2023 12:21
    ربما يكفي من هذه القصص الخيالية حول اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 2.0.
    لمن هذا؟ للحمقى؟
    لن يتم لم شمل أحد ، بما في ذلك بيلاروسيا.
    صرح لوكاشينكا ألف مرة أنه من المؤيدين المتحمسين لسيادة بيلاروسيا واستقلالها.
    ويجب أن يتم بناء كل التكامل وفقًا للنموذج الأوروبي للاتحاد الأوروبي.
    هل بادرت روسيا بإلغاء اتفاقيات Belovezhskaya أم بيلاروسيا؟
    لذلك كل هذا الكلام هراء. لن يكون هناك أي اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 2.0.

    الحرب بين روسيا وأوكرانيا هي حرب إمبريالية بحتة ونهب.
    إنهم يأخذون الموارد التي تحتاجها روسيا بشكل عاجل ، بما في ذلك البحر والموانئ والممرات ...
    الكل يتحدث عن النازيين ، والدفاع عن الأراضي الروسية هو عملية احتيال. أم أن الروس في تشيرنيغوف وأوديسا وخاركوف غير مهتمين؟
    بالطبع ، هناك نازيون وخرسالون ، لكن لا يوجد منهم أكثر من أولئك الذين صرخوا لموسكو توقفوا عن إطعام القوقاز.
    لقد كتبت بالفعل أنه لا يوجد نازيون في أوكرانيا أكثر من مدمني المخدرات في موسكو.
    بسبب هذه الحرب؟ كان من الممكن التفاوض لمدة عشرين سنة أخرى ، لكن .. الوقت يمر بسرعة.

    قصف دونيتسك - بسبب هذا؟
    نأتي إلى السبب الرئيسي للحرب الإمبريالية.
    بالمناسبة ، هنا يكمن السؤال عن سبب عدم توقف القصف بعد.
    الأمر كله يتعلق بالمورد الاستراتيجي - رواسب الليثيوم على أراضي جمهورية الكونغو الديمقراطية. احتياطيات سرية ضخمة من ادارة امن الدولة.
    الولايات المتحدة لا تريد أن تمنح روسيا "ذهباً أبيض" وهناك مساومة سرية. في غضون ذلك ، هم يتداولون ، بوتين يحمل Surovikin ..... يعطي ميدالية.
    والطلاق كله مع النازيين ووطنية "العندليب" هو للمغفلين.
    لمدة عام ، يقف الجيش الروسي أمام حقل شيفتشينكو.
    وقصف دونيتسك مستمر ؟؟؟ ألم يمتثل لأمر بوتين بوقف القصف ؟؟؟

    يمكن. أن أوكرانيا اتخذت خطوة فارس وأعطت الولايات المتحدة وديعة من الليثيوم لمساعدة الولايات المتحدة ...
    ولا يمكن لبوتين أن يتخطى هذا ، ولكن لمجرد التبول ...
    وإلا ، كيف نفسر أن العام هو NWO ، ويتم قصف دونيتسك؟

    الليثيوم مادة المستقبل. تسلا بدون بطاريات الليثيوم - ما هذا؟ ماذا عن جميع الأدوات اللاسلكية؟
    وأين يمكن الحصول على مادة لمصنع عملاق في كالينينغراد؟
    عمليا لا توجد رواسب في روسيا ... فقط في أقصى الشمال وفي السؤال.
    مشاريع في لاتينا والصين - zilch.
    إذن ما تبقى لشهر فبراير 2022 - فقط جمهورية الكونغو الديمقراطية ....
    1. +7
      1 يناير 2023 15:33
      Banderlogs لمدة 8 سنوات ذبحوا وقتلوا وعذبوا الروس في الشرق - أولئك الذين أرادوا التحدث بلغتهم الأم ، وليس القفز على الميدان للحصول على سراويل وردية من geyropa ... نظمت أوكرانيا بعد ميدان قطار صداقة مع Banderlogs إلى شبه جزيرة القرم من أجل مواجهات وقتل سكان القرم. أطلقت أوكرانيا النار على المعارضين الذين كانوا يسافرون بالحافلة إلى كييف لمقاومة الميدان. قامت أوكرانيا بتجويع النساء وكبار السن والأطفال في الطوابق السفلية ، ولم تقدم لهم أي ماء أو خبز ، وأطلقت النار على من خرجوا من القبو للحصول على الماء من بنادق القنص. حولت أوكرانيا ماريوبول إلى معسكر اعتقال واحد للسخرية من السكان. ربطت أوكرانيا المعارضين بأعمدة وضربتهم بقضبان حديدية ثم قتلوهم ...
      لذا ، يا هيكير (دميتري) ، لسنا بحاجة إلى سرد الخرافات هنا عن الإمبريالية ، وعن أوكرانيا البيضاء المنفوشة ..
      1. تم حذف التعليق.
    2. +4
      1 يناير 2023 16:19
      وفقًا لـ CBO: ما حدث ، حدث. لا يوجد الليثيوم هنا. لم يتم استكشافه جيدًا. بيانات المخزون غير واضحة. يتم استخراج الليثيوم في العديد من البلدان. استقبلت قيادتنا السياسية في عملية NWO ، كما قال تشيرنوميردين:

      أردنا الأفضل ، لكن اتضح كما هو الحال دائمًا

      إذا ذهبت تلك القوات التي حاصرت كييف إلى خاركوف ، فإن خاركوف سيكون لنا وسيكون الوضع مع دونباس مختلفًا تمامًا. لم يكن من الضروري اقتحام منطقة دونباس المحصنة.
      1. +4
        1 يناير 2023 16:40
        الليثيوم في نهر دونباس هو المري القديم للأوكرانيين حول "كنوز الهتمان" بطريقة جديدة ...
    3. +1
      1 يناير 2023 19:02
      اقتبس من Hiker
      بالطبع ، هناك نازيون وخرسالون ، لكن لا يوجد منهم أكثر من أولئك الذين صرخوا لموسكو توقفوا عن إطعام القوقاز.

      فلاسوف بطل روسيا؟ هل توجد آثار أو شوارع فلاسوف في موسكو ومدن أخرى؟ هل لدى المسؤولين الروس صور فلاسوف معلقة في مكاتبهم؟ إنه شيء عندما يصرخ المحتالون فقط ، وشيء آخر عندما يكونون في السلطة.
    4. 0
      2 يناير 2023 01:33
      لقد سمعت الكثير من الآراء والنظريات ، لكن رأيك هو مجرد مستوى ربة منزل أمريكية.
    5. تم حذف التعليق.
  5. +3
    1 يناير 2023 12:23
    لقد خسر الشعب الروسي بالفعل المعارك الرئيسية على الجبهة الداخلية. قبل حوالي 50-30 سنة ، قام بتفجير حزبه العمالي وبلده على حد سواء. والأهم من ذلك ، وكذلك الأكثر إثارة للاهتمام ، أنني لم أفهم هذا !!!

    حان الوقت الآن لتفجير كل شيء على الجبهات العسكرية ......
  6. +4
    1 يناير 2023 12:24
    كان سبب انهيار الاتحاد السوفياتي هو خيانة النخب والنخب السوفيتية.
    اتضح أن النخب ليست أفضل ما لدى الأمة ، ولكن على العكس من ذلك ، فإن ما يسمى بالنخب هم بقايا الأمة. بتعبير أدق ، لا أستطيع ، سوف يحظروني.
    هل النخب الحالية أفضل من النخب السوفيتية؟
    إذن ما هو نوع إحياء الاتحاد السوفيتي الذي يمكن أن نتحدث عنه؟
    من سيقودها زيوجانوف مع محبي صيد الغزلان ؟!
    1. +1
      1 يناير 2023 12:47
      اقتباس من قبل
      كان سبب انهيار الاتحاد السوفياتي هو خيانة النخب والنخب السوفيتية.
      اتضح أن النخب - .....
      من سيقودها زيوجانوف مع محبي صيد الغزلان ؟!

      انضم إلى الحفلة واطرد الصيادين منها ... لا توجد أيضًا متطلبات قانونية يجب على الجميع اصطيادها.
      وإذا كنت لا تحب زيوجانوف وحزبه ، فأنشئ آخر ، وصحح واحدًا .....

      أو على الأقل اسأل نفسك السؤال: "لماذا من بين أكثر من 100 مليون لا يوجد زعيم واحد يحترمه هؤلاء الملايين؟"

      أعتقد ، لأن الأشخاص الذين لديهم علم النفس الإقطاعي في القرن السابع عشر يحتاجون إلى ملك القيصر الجاهز. وحزب قوته في دعم برنامجه من قبل الناس ، مثل هذا الشعب لا يهتم ....

      يجد شعبنا المبارك عمومًا كلمات مثل "حزب" أو "برنامج حزبي" سخيفة. نحن لسنا يهودا ... نحن مثل الأفارقة. في الحمام.

      لذلك ، لن يتم حظرك هنا أبدًا!

      لأنك تمتلك نفسية الأقنان ..... القرن السابع عشر. الذي ينتظر وصول رجل نبيل. أنت المطلوب - "بطل زماننا". !!!
      1. -1
        2 يناير 2023 16:41
        إيفان 2022 ، تنصح بالانضمام إلى حزب ، انضم صديقي المقرب إلى أحد الأحزاب البرلمانية الروسية في عام 2014 ، ولم تتم دعوته إلى أي اجتماع ، عندما أعرب عن رغبته في أن يكون مراقبًا للانتخابات ، تلقى مكالمة من موسكو وبدأ في أتساءل ما إذا كان قد مر بجواز السفر الأوكراني ، وإذا لم يسلمه ، فلا يمكن أن يكون مراقبًا. لماذا حدث هذا؟ الشيء هو أنه جادل علنا ​​، في تجمع حاشد ، على شاشة التلفزيون ، مع كونستانتينوف ، وأصر كونستانتينوف على إجراء استفتاء في 25 مايو ، وأصر على إجرائه على الفور ، وكان في 6 مارس 2014 ، دعمه الناس وعقدوه. استفتاء في 16 مارس. كما يكتبون الآن ، ساعد إجراء الاستفتاء السريع على تجنب الحرب مع أوكرانيا في ذلك الوقت. هل تتذكر حكاية كيف أطعم الرجل جنرالين؟ لذلك ، بفضل فلاحنا ، أصبح البعض أبطالًا للوفاء النموذجي بالمهمة التي حددها الرئيس ، والبعض الآخر للوطنية التي أظهرها الفخريون لشبه جزيرة القرم ، ولم يُسمح له حتى بالانتخابات كمراقب ، ولدينا العديد من الأشخاص الوطنيون من أجل رفاههم الشخصي ، ومن ثم الكثير من المشاكل.
  7. 0
    1 يناير 2023 12:31
    ما دامت الحرب مستمرة ، لا يمكن أن يكون هناك أي سؤال حول أي توحيد. يبذل Lukashenka قصارى جهده للابتعاد. من غير المرجح أن ينجح ، لكنه بالتأكيد لن يتحد مع الدولة المتحاربة.
    لن تكون مقاومة النخب المحلية كبيرة فقط. ستكون ضخمة. وهم (نفس "النخب") سوف يرمون كل مواردهم لخلق صورة العدو.

    أرى المشكلة الرئيسية في التناقض بين أهداف وأساليب السياسة الخارجية لروسيا. إذا كان السؤال هو أنه من الضروري تهيئة الظروف للتكامل ، فعندئذ ، في المرحلة الأولى ، من الضروري التحول إلى علاقات السوق مع جميع جيراننا. هذا يبدو غير منطقي فقط للوهلة الأولى. نتحدث عن التكامل ونقدم علاقات السوق. لكن هذا فقط للوهلة الأولى.

    الأمراء المحليون والأمراء يريدون الحصول على نهب. هذا هو هدفهم الرئيسي في الحياة. تكمن الرغبة في التعاون مع روسيا في الحد من دخلهم. طالما أنهم يتمتعون بتفضيلات من روسيا في شكل خصومات على الموارد ويبيعون "أفواههم الإضافية" لنفس روسيا ، فلن يوافقوا على الاندماج. كل هذه التشكيلات ما بعد السوفيتية غير قابلة للحياة. وهذا ينطبق على دول البلطيق والقوقاز وآسيا الوسطى. الأمر نفسه ينطبق على أوكرانيا وبيلاروسيا. خذ موارد الطاقة الرخيصة من الأب وسيبدأ بالصراخ بشأن خيانة مصالح الشعوب الشقيقة.
    الطريقة الوحيدة لبدء عمليات التكامل هي تبادل الموارد الرخيصة مقابل "الاستقلال" السياسي. إذا كانوا يريدون إلحاق الأذى بروسيا (على سبيل المثال أوكرانيا) ، فعندئذ دعوا محتواهم يقع على عاتق الغرب. الفقر مكفول لهم. وبعد ذلك ستخسر "النخبة" المحلية الأموال وستصاب بمشاكل داخلية.
    ربما بعد ذلك ستبدأ أدمغتهم المسمنة بالتفكير.
  8. -10
    1 يناير 2023 12:35
    لم أقرأ مثل هذا الهراء النادر منذ وقت طويل! الاتحاد السوفياتي - 2 ، في أحسن الأحوال ، سينتهي بنفس الطريقة مثل الاتحاد السوفيتي - 1. ولن يتحد أحد مع الاتحاد الروسي ، وهو بلد متخلف صناعيًا ،
    1. +1
      2 يناير 2023 08:51
      اوه! اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 2! رائع. مع حزب "أكل روسيا" بدلاً من حزب الشيوعي ، مع الطبقة الحاكمة للبرجوازية ، مع التقسيم الطبقي إلى المستغِلين والمستغلين ، مع الكهنة ، مع الشرطة بدلاً من الشرطة ، مع "أوبريتشنينا" وغيرها من سمات الحكم الاستبدادي ، دولة كليبتوقراطية رأسمالية. نعم فعلا
  9. 0
    1 يناير 2023 12:50
    اقتبس من الفضة 169
    دولة متخلفة صناعيا

    هذا ليس صحيحا. روسيا ليست خاسرة ، ليست على أقدام من الطين ، وقادرة على خوض أي حرب مع الإبادة الكاملة ومحو أي عدو للتراب.
    لكن ... في الحروب الإمبريالية ، هناك دائمًا عنصر التواطؤ وتقاسم الموارد ، والعجين ، والأرض.
    وهنا يفوز الأشد.
    لم تكن روسيا مشهورة بالدهاء. لذلك ، قد تخسر هذه الحرب من أجل "ذهب شيفتشينكو الأبيض" .... مارينكا مؤشر. سوف نرى.
    1. +5
      1 يناير 2023 13:14
      اقتبس من Hiker
      لم تكن روسيا مشهورة بالدهاء. لذلك ، قد تخسر هذه الحرب من أجل "ذهب شيفتشينكو الأبيض" .... مارينكا مؤشر. سوف نرى.

      انظروا إلى ما يكفي.
      لطالما اشتهر مجتمعنا بالخونة والأوغاد الماكرين ، الذين لطالما كانت حيلتهم المفضلة هي العمل من أجل الحمقى و "الحمقى البسطاء" ....
      مثل: "آه ... يكلمن ... مرة أخرى خدعنا الجميع ......"
  10. +7
    1 يناير 2023 13:22
    اقتباس: ivan2022
    انظروا إلى ما يكفي.
    لطالما اشتهر مجتمعنا بالخونة والأوغاد الماكرين ، الذين لطالما كانت حيلتهم المفضلة هي العمل من أجل الحمقى و "الحمقى البسطاء" ....
    مثل: "آه ... يكلمن ... مرة أخرى خدعنا الجميع ......"

    حسنًا ، نعم .. من غير السار مشاهدة كيف تحدث بوتين كثيرًا. أن غورباتشوف خدع من قبل الناتو ، والآن اتضح أن ميركل وأولاند خدعوا بوتين ... رد فعل واحد فقط على هذا - هل أنتم جميعًا حمقى ساذجون وساذجون هناك ، أم ماذا؟
  11. -1
    1 يناير 2023 13:27
    لا ينبغي أن توجد أوكرانيا على الإطلاق. كان لينين هو من اخترعه. لم تكن أبدا. وإسرائيل في حالة حرب معنا ، مستخدمة دمىها في موسكو وكييف. لهذا السبب لدينا الكثير من المهاجرين ، يغلقون المستشفيات ويلغون المعاشات التقاعدية.
    سوف يرموننا بأراضي أوكرانيا المدمرة ، ولن يكلفنا أي شيء من هذا القبيل هناك. أوكرانيا الآن أكثر إهمالاً
    1. +4
      1 يناير 2023 23:28
      في العالم الآن هناك حوالي 195 دولة ... في عام 1945 كان هناك 70 دولة فقط ... أي أنك تعتقد بجدية أن 125 دولة في العالم ليست حقيقية ؟؟؟ ربما تتوقف عن تكرار حكايات المجانين؟
  12. +2
    1 يناير 2023 13:28
    هذه ليست خطيرة. كما يقول الناس ، لن تكون مجبرًا على أن تكون لطيفًا. لقد تم ضم القرم بإرادة سكان القرم. إذا أنشأنا CCC2 بالقوة ، فستكون مثل هذه القنبلة الموضوعة تحت وجود روسيا نفسها.
  13. +7
    1 يناير 2023 13:40
    استند الاتحاد السوفيتي إلى نظام سياسي مختلف ، وكانت وحدته تقوم على رفض مركزه (جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية) السيادة فيما يتعلق بأجزاءه الأخرى - الجمهوريات الاتحادية.
    الآن ، بدون اقتصاد مخطط وفي ظل النظام الرأسمالي ، يبدو هذا الرفض وكأنه يوتوبيا.
    لن تتخلى النخبة التجارية الداخلية في الاتحاد الروسي أبدًا عن مصالحها لصالح مصالح أقرب جيرانها.
    لذلك ، لا توجد دولة متجانسة مثل الاتحاد السوفياتي ممكن الآن.
    إذا تحدثنا عن إحياء الإمبراطورية الروسية 2.0 ، فهذا يتطلب المزيد من التأثير الاقتصادي ، لأن الأوقات التي كانت فيها الإمبراطوريات قائمة على قوة السلاح قد مرت بالفعل - لقد مرت 100 عام. لذلك ، فإن الحد الأقصى الذي يمكننا الاعتماد عليه هو الاندماج التدريجي في فضاءنا الاقتصادي ، بما يتناسب مع تنميتنا المشتركة. وهنا يعتمد كل شيء على كيفية المقاومة والتطور في ظروف الحرب الاقتصادية التي يشنها الغرب ضدنا.
    1. +2
      1 يناير 2023 17:43
      استند الاتحاد السوفيتي إلى نظام سياسي مختلف ، وكانت وحدته تقوم على رفض مركزه (جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية) السيادة فيما يتعلق بأجزاءه الأخرى - الجمهوريات الاتحادية.
      الآن ، بدون اقتصاد مخطط وفي ظل النظام الرأسمالي ، يبدو هذا الرفض وكأنه يوتوبيا.

      للأسف ، حتى في ظل هذا النظام السياسي ، نجح هذا المفهوم لثلاثة أجيال فقط ، ثم حدث ما حدث.
      1. 0
        2 يناير 2023 19:19
        كان من الممكن أن يستمر الاتحاد السوفياتي في الوجود إذا تم تهيئة الظروف المناسبة. للقيام بذلك ، كان من الضروري تحديث كل من الدستور والظروف الاقتصادية. يجب أن يكون الاقتصاد اقتصاد سوق ، ولكن إلى حد ما يجب أن يخضع للتنظيم. كان من المفترض أن تعيش مناطق الاتحاد السوفياتي بشكل أساسي على نفقتها الخاصة ، وإذا كان هناك إعانات ، فيجب تقليص الاستقلال. كان يجب إنشاء سيطرة كاملة على التدفقات النقدية ، والتي لم تكن موجودة في الواقع في بعض الجمهوريات. حتى مع وجود حزب حاكم واحد ، كان لا بد من استبدال المكتب السياسي بانتظام. بالطبع ، كان من المفترض أن يكون كل من الجيش والـ KGB تابعين مركزيًا ، وهذا أمر حقيقي. لم يكن من المفترض أن تعتمد المحكمة ومكتب المدعي العام على مسؤولين محليين ، وهو ما كان في الواقع.
  14. -1
    1 يناير 2023 13:41
    كل ما حدث في الاتحاد السوفياتي السابق وبيئته لأكثر من 30 عامًا ، تحددها قوة واحدة. تلك القوة هي الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وخطتهما. استغل الأنجلو ساكسون الضعف الداخلي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وقاموا بانقلاب في موسكو ودمروا الاتحاد بأيدي قيادة الحزب الشيوعي السوفيتي.
    بعد أن شكلوا أنظمة دمى في روسيا وأوكرانيا ، قادوها خلال عشر سنوات من الدمار ، وبعد ذلك جعلوا كلا البلدين "أخف وزنا" للحرب في أوروبا.
    كان من المفترض أن تشكل أوكرانيا "معتدًا" من روسيا.
    روسيا "شحذت" للحرب في أوروبا والموت فيها. هدفها هو إضعاف أوروبا من أجل "إنقاذها" من قبل الأنجلو ساكسون واستعبادها. من المحتمل أن يستخدم الأنجلو ساكسون أراضي روسيا وأسلحتها النووية وجزء من السكان "كوقود للمدافع" ضد الصين.
    يتم الآن تنفيذ هذه الخطة بنجاح. وستكون النتيجة انضمام الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى في قارتين.
    وهكذا، في الطريق إلى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية -2 ، توجد قوة كومبرادور لروسيا وخطة أنجلوس ، ونتيجة لذلك يجب تدمير البلاد.
    إذا نجحت روسيا في السيطرة على نفسها ، فإن أول شيء عليها أن تفعله هو بالتهديد بالإبادة للولايات المتحدة وبريطانيا العظمى للتخلي عن خطتهما والتراجع عن جميع المواقف. فقط بعد ذلك سيكون من الممكن التفكير في استعادة سلطة الشعب وإحياء الاتحاد السوفياتي
    1. -1
      1 يناير 2023 14:42
      بالتهديد بالإبادة للولايات المتحدة وبريطانيا العظمى للتخلي عن خطتهما والتراجع عن جميع المواقف.

      هذا سوف ينقذ أوروبا من العبودية ، والعالم - من الحرب العالمية الثالثة.
      ستستعيد الأسلحة النووية دورها كعامل في السلام العالمي على هذا الكوكب ، والتي فقدتها بعد خضوع روسيا للأنجلو ساكسون.
    2. +1
      1 يناير 2023 15:32
      من الناحية المجازية ، في التسعينيات ، صعدنا إلى المؤخرة وبدلاً من الخروج من هناك ، حاولنا الاستقرار هناك وسعدنا لأننا لم نتعمق أكثر. لكن الجلوس باستمرار في المؤخرة أمر محفوف بالمخاطر ، لذلك نحاول الآن الخروج إلى السطح.
      1. 0
        1 يناير 2023 16:12
        لكن الجلوس باستمرار في المؤخرة أمر محفوف بالمخاطر تحاول الآن الوصول إلى السطح

        لسوء الحظ ، حتى هذا ليس فلاديمير. هذه الخطوة لا تزال أن يتم تتماشى "غزواتنا الإقليمية" و NWO نفسها مع الخطة الأنجلوسكسونية. الآن أي استفزاز في أوكرانيا ، أو مجرد استعداد للأنجلو ساكسون ستؤدي إلى حرب مميتة لنا مع الناتو
    3. +2
      1 يناير 2023 17:41
      إليك كيف تتناسب مع رأس واحد:

      استغل الأنجلو ساكسون الضعف الداخلي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وقاموا بانقلاب في موسكو ودمروا الاتحاد بأيدي قيادة الحزب الشيوعي السوفيتي.

      وأدناه بقليل:

      فقط بعد ذلك سيكون من الممكن التفكير في استعادة سلطة الشعب وإحياء الاتحاد السوفياتي

      قوة الشعب - هذا ، يجب أن يفكر المرء ، هو نفسه ، بيد من تم تدمير الاتحاد الأول؟
      1. -2
        1 يناير 2023 18:15
        قوة الشعب - هذا ، يجب أن يفكر المرء ، هو نفسه ، بيد من تم تدمير الاتحاد الأول؟

        أنت لم تقرأ بعناية. أكرر لك:

        استغل الأنجلو ساكسون الضعف الداخلي اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، بعد أن قام بانقلاب في موسكو وانفصل بين يديه خطوط إرشادواتحاد الحزب الشيوعي الصيني.

        من غيره يمكنه وينبغي عليه اتخاذ قرارات بشأن حياة البلد إن لم يكن الناس أنفسهم؟ القلة؟ مضيفات خارجية؟
        الضعف الداخلي ليس "عيبًا" أو "عيبًا" في شعب. لكل أمة نقاط قوتها وضعفها. لا يمكن أن يكون الضعفاء سوى نظام الحكم في البلاد.
        كانت نقطة الضعف التي استغلها الأنجلو ساكسون نقص - عيب المعتمد في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية نماذج الاشتراكية، والتي لا تأخذ بعين الاعتبار نقطتي ضعفنا:
        - الحاجة إلى حوافز خارجية للنشاط البشري
        - ميله والمجتمع إلى التعود على الظواهر السلبية
        خلال سنوات الخطط الخمسية الأولى والحرب العالمية الثانية ، تم تعويض هذه الميزات بالتحدي لوجود البلد نفسه والعمل الجاد لجميع عناصر المجتمع داخل حزب الشعب الواحد الحاكم ، وهو ذاتي مستمر. السيطرة والقضاء على أوجه القصور.
        В نموذج وطني جديد للاشتراكية يجب الحفاظ على هذا التوتر الشديد في الحياة الداخلية بشكل مستقل من توتر الوضع الخارجي والمبادئ الأخرى التي تجلب كل آليات المجتمع إلى عمل دائم ، حالة "ممتدة"
      2. 0
        2 يناير 2023 10:48
        سأضيف عاملاً آخر مهمًا جدًا لضعف الاتحاد السوفيتي.
        الثورة والقوة السوفيتية بُنيت في الأصل على الإلحاد. كان لا مفر منه ، لأن. لقد جعل الدين دعامة أساسية له من قبل القوى المعارضة. خلال فترة الاتحاد السوفياتي ، كان من الممكن أن يدخل الإلحاد في جينات الناس ، لكنه لم يتجذر. بمهارة ، كان نظام الإحداثيات الأخلاقية لبناة الشيوعية لا يزال قائمًا على المسيحية الأرثوذكسية. كانت هذه ثوابت بشرية عالمية.
        كان الإيمان بالله هو جوهر القوة القيصرية في روسيا القديمة. كان يرتكز ، من ناحية ، على ثقة الناس في السلطات ، ومن ناحية أخرى ، شعور بواجب السلطات تجاه الناس. لعب عدم الإيمان بالله في طريقة حياة البلد والشعب دورًا في حقيقة أن قمة الحزب باعوا ببساطة البلد والناس في العبودية للأنجلو ساكسون.
        كما قال بالفعل لا يوجد تناقض بين الاشتراكية والإيمان بالله. علاوة على ذلك ، أثبتت تجربتنا ذلك هذا المحور حيوي لنموذجه الوطني الجديد
    4. +4
      1 يناير 2023 18:19
      فقط بعد ذلك سيكون من الممكن التفكير في استعادة سلطة الشعب وإحياء الاتحاد السوفياتي

      كل هذا صحيح ، لكن العكس هو الصحيح! الغرب ، كما لاحظت أيدي موظفي الحزب ، سحق بالضبط سلطة الشعب ، وعندها فقط بدأ في قيادة الزعماء "السذج" من الأنظار ، مغامرًا بالجزرة للاندماج في العالم الغربي على قدم المساواة. لذلك ، فإن الطريقة الوحيدة لاستعادة الاتحاد السوفياتي (2.0 في الفترة) هي استعادة قوة الشعب حقًا. ولهذا يتزايد الطلب الآن بين جميع شعوب الجمهوريات السوفيتية السابقة ، ولم تكن البرجوازية الوطنية أبدًا داعمة للاندماج. لم يكن في ذلك الوقت ، ولا حتى الآن ، السلطة ، عندما كانت كل هذه العصابات الوطنية من اللصوص قادرة على تحويل الأموال المسروقة إلى نقود وغسيل الأموال التي سُرقت في عصر "الاشتراكية المتطورة". الذاكرة التاريخية (الجينية) فقط الشعوب حول العدالة قادرة على أن تصبح خطوط القوة تلك للمغناطيس الذي يجذب المركز. لا توجد أسباب أخرى يمكن أن تتوحد في الوقائع الاستغلالية للحياة الحديثة لعامة الناس ، ولهث البرجوازية الوطنية الكومبرادورية غير المنضبط فيها.
      1. +1
        2 يناير 2023 18:54
        لهذا نحتاج إلى حزب بلشفي. هل توجد مثل هذه الحفلة؟
  15. +1
    1 يناير 2023 14:25
    سيرجي إيفجينيفيتش سنة جديدة سعيدة! انا استمتع بقراءة مقالاتك وشكرا لكم والتوفيق الابداعي لكم.
  16. +1
    1 يناير 2023 16:27
    اقتباس: برافودودل
    Banderlogs لمدة 8 سنوات ذبحوا وقتلوا وعذبوا الروس في الشرق - أولئك الذين أرادوا التحدث بلغتهم الأم ، وليس القفز على الميدان للحصول على سراويل وردية من geyropa ... نظمت أوكرانيا بعد ميدان قطار صداقة مع Banderlogs إلى شبه جزيرة القرم من أجل مواجهات وقتل سكان القرم. أطلقت أوكرانيا النار على المعارضين الذين كانوا يسافرون بالحافلة إلى كييف لمقاومة الميدان. قامت أوكرانيا بتجويع النساء وكبار السن والأطفال في الطوابق السفلية ، ولم تقدم لهم أي ماء أو خبز ، وأطلقت النار على من خرجوا من القبو للحصول على الماء من بنادق القنص. حولت أوكرانيا ماريوبول إلى معسكر اعتقال واحد للسخرية من السكان. ربطت أوكرانيا المعارضين بأعمدة وضربتهم بقضبان حديدية ثم قتلوهم ...
    لذا ، يا هيكير (دميتري) ، لسنا بحاجة إلى سرد الخرافات هنا عن الإمبريالية ، وعن أوكرانيا البيضاء المنفوشة ..

    استلقِ بسلاسة.
    هذا فقط ... اعترفت روسيا بكل من الرئيس بوروشنكو والرئيس زيلينسكي.
    استمرت روسيا طوال هذه السنوات الثماني في العلاقات الاقتصادية مع أوكرانيا. علاوة على ذلك ، تواصل روسيا تزويد أوكرانيا بالمال من أجل عبور موارد الطاقة.
    ماذا تقول في ذلك؟
  17. -2
    1 يناير 2023 16:31
    يجب أن تستمر الحرب فقط حتى النصر الكامل ، حتى أكثر اكتمالًا مما كانت عليه في عام 1945. لا يمكنك إهدار أموالك على تفاهات. إذا تم ما قيل هنا ، فستكون نهاية روسيا والفضاء الأوراسي بأكمله. أمامنا فقط الفوضى والموت وغياب أي نظام. كل من يعارض روسيا يجب أن يُجرف بعيدًا ، كما هو الحال بعد كارثة تسونامي ، أو بعد نيزك ضخم للغاية. لماذا لا تفهم أنه من الممكن التفاوض مع العدو الذي هو عدو عنيد يحتقرك ويعتبرك مخلوقات من الدرجة الثالثة؟ "لا تصدق ، لا تخاف ، لا تسأل" يجب أن يصبح هذا شعار روسيا. الآن وحتى الآن ، كل شيء عكس ذلك تمامًا.
  18. -1
    1 يناير 2023 16:34
    كفى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية السابق ، عندما كانت جمهوريتان فقط من أصل 15 جمهوريتين تتمتعان بالاكتفاء الذاتي وإحدى هذه الجمهوريات كانت روسيا! وبدلاً من تعزيز رفاهيتها وتحسين حياة سكانها ، تضطر روسيا إلى التخلي عما يسمى بـ "الفوائض" لـ "القدر المشترك"! لذا ، فإن العبارة التي تقول إن روسيا أطعمت الاتحاد السوفياتي لم تولد من الصفر! كما أنني لا أريد العديد من حشود "العائلات" الآسيوية لملء روسيا! بالطبع ، هذه فرقة بعقلية وثقافة غريبة عن الروس ... علاوة على ذلك ، حتى معادية للعقلية والثقافة الروسية! يمكنك إبقاء الآسيويين في "لجام" ، على أمل مع مرور الوقت "إعادة تثقيفهم ... بشرط أن يكونوا عددًا صغيرًا نسبيًا! لكن ما يحدث الآن هو شيء معاكس! غزو عدد كبير من المهاجرين الآسيويين يهدد روسيا ، تهدد سلامة ورفاهية الشعب والشعوب الروسية التي طالما سكنت أراضي الاتحاد الروسي!
    1. تم حذف التعليق.
  19. 0
    1 يناير 2023 16:54
    أوكرانيا هي حجر الزاوية الذي يقوم عليه أساس المستقبل "اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 2.0" ،

    إذا أخذت هذا التعفن في أساس دولة الاتحاد ، تخيل مستقبل روسيا. لا ينبغي أن تكون هناك أي دولة على أراضي جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية السابقة مع وراثة الاسم والتقاليد. فقط الدخول في شكل أجزاء مكوّنة إلى البلدان المجاورة ، بعد الاستفتاءات. قبل الاستفتاء ، أعلنوا أن الجزء الذي يريد أن يظل مستقلاً من الإقليم يتحمل جميع ديون أوكرانيا اليوم.
    1. -3
      1 يناير 2023 18:58
      حق
  20. -5
    1 يناير 2023 17:35
    حتى لو اتفقنا مع ضرورة "تجميع الأراضي الروسية" ، فلا يترتب على ذلك تلقائيًا من هنا أن هذا التجمع يجب بالضرورة أن يتم تحت سيطرة موسكو. ما المدينة التي كانت تسمى أم المدن الروسية؟
  21. 0
    1 يناير 2023 17:48
    كيف متواضع! لنسمي هذا ukrodurd مركز الكون!
  22. -1
    1 يناير 2023 18:07
    قطعا غير مقنع. لماذا الاتحاد السوفياتي ملزم ولماذا مشاركة أوكرانيا إلزامية؟ فقط "إلى الكومة" و "أن تكون"؟ كيف يمكن لأوكرانيا ، باقتصادها وصناعتها اللذان دمرتهما الحرب ، وسكانها غير الموالين ، أن تصبح "حجر الزاوية" في تعليم الدولة؟ لماذا يمكن حتى للدول الصغيرة التي لا تحتوي على موادها الأولية والتي يوجد بها سكان أميون أن تتطور إلى دولة تكنولوجية حديثة ، لكننا لا نستطيع ذلك؟ من الواضح أنهم في الوضع الحالي يحاولون إقناعنا بأن العالم كله كان دائمًا ضدنا ولا توجد فرصة لإقامة علاقات طبيعية معه. لكن حتى الآن لا أرى حقيقة واحدة مقنعة مفادها أن هذا هو الحال.
  23. 0
    1 يناير 2023 18:32
    يمكن لأوكرانيا أن تصبح مستنقعًا فقط. لقد تغير الناس على أراضيها كثيرًا بحيث أصبحوا مستعدين للقتال ضد روسيا بأعداد كبيرة بحيث لا يملكون سوى الوقت لتسليح المزيد والمزيد من BTGs.
    روسيا وحدها هي التي يمكن أن تكون الأساس لاتحاد جديد. لا يوجد بلد آخر لديه القدرة على أن يكون مركز تجميع.
    أراضي ukroreich المهزومة ، بعد تدمير أكثرها عنيدة ، تنضم إلى روسيا أو الدول المجاورة الأخرى في شكل طوب محترق حديثًا. أوكرانيا كدولة لا ينبغي أن تكون موجودة.
    لا يمكن لأوكرانيا إلا أن تكون بمثابة حجر على قدمها لإغراق أي شخص يضمها لنفسه كمنطقة واحدة. لا ينبغي أن تكون المرة الثانية التي تخطو فيها على أشعل النار التاريخية. يقترح Marzhetsky القيام بذلك بالضبط.
    1. تم حذف التعليق.
    2. 0
      2 يناير 2023 12:07
      يمكن لأوكرانيا أن تصبح مستنقعًا فقط. لقد تغير الناس على أراضيها كثيرًا بحيث أصبحوا مستعدين للقتال ضد روسيا بأعداد كبيرة بحيث لا يكون لديهم سوى الوقت لتسليح المزيد والمزيد من BTGs

      + 100!
      1. +3
        2 يناير 2023 13:39
        في السنوات العشرين بين الحرب الأهلية والحرب العالمية الثانية ، تمكنت السلطات من إعادة تشكيل وعي السكان بجدية. لقد نشأ جيل كامل وترعرع على قيم الاتحاد السوفيتي. كل هذا كان السبب في أن شعارات الألمان "يقولون لقد جئنا لتحريركم من البلاشفة" لم تنجح ، وقاتل غالبية الشعب السوفيتي بضراوة مع الغزاة. في أوكرانيا ، على مدى 20 عامًا ، أعيد تشكيل وعي السكان ، ولمدة 30 سنوات بشكل عنيف بشكل خاص ، إلى الإرهاب ضد المنشقين. هنا لدينا ما لدينا. يقاتل الجيش الأوكراني بإيثار.
        والسبب مخفي في حقيقة أن السلطات الروسية (وزارة الخارجية) خسرت بشكل مخجل (استسلمت الحزب ، وتركت دون قتال) في حرب دبلوماسية لتعاطف سكان الدول المجاورة.
  24. -1
    1 يناير 2023 19:02
    اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 2.0 هو مشروع توسعي صيني بحت. بالإضافة إلى المتصيدون الصينيون الناطقون بالروسية ، لديه الكثير من المهنئين الروس الذين يتكهنون بالحنين إلى الماضي ورفض النظام الحالي. إذا تم تنفيذها ، وهذا محتمل جدًا ، فستختفي اللغة الروسية إلى الأبد مثل اللاتينية واليونانية القديمة. في المرحلة الحالية ، تفضل الصين عدم الإعلان عن نواياها ، في انتظار كارثة سياسية في روسيا. لكنه ليس خاملا بأي حال من الأحوال. الآن مهمته هي تحقيق أقصى قدر من تعثر روسيا في الحرب وإرهاقها.
  25. +3
    1 يناير 2023 19:08
    أنا فقط مع الاتحاد السوفيتي الجديد ، لكن لا يمكن التخلي عن الأراضي التي أصبحت روسية بالنسبة لأوكرانيا. لا يوجد شيء يكرر أخطاء لينين وخروتشوف.
  26. -2
    1 يناير 2023 19:08
    اقتبس من الضيف
    اقتباس: ممطر
    لا أريد أن أذهب إلى مثل هذا البلد.

    لا اريد؟ الحقيبة ومحطة القطار والبلد الذي تريده.

    اهاهاها! الضحك بصوت مرتفع
    هل أفهم بشكل صحيح أنه من المناسب لك العمل في وعاء من الحساء ، بينما من هم أعلى رتبة سيطيرون في إجازة إلى الإمارات؟ الضحك بصوت مرتفع
    1. +2
      1 يناير 2023 19:13
      اقتباس: ممطر
      هل أفهم بشكل صحيح أنه من المناسب لك العمل في وعاء من الحساء ، بينما من هم أعلى رتبة سيطيرون في إجازة إلى الإمارات؟

      ما وصفته لا يتعلق بالاتحاد السوفيتي.
    2. +1
      1 يناير 2023 19:21
      أنا أيضًا لا أريد أن أذهب إلى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 2 ، حيث الأساس هو أوكرانيا
  27. +3
    1 يناير 2023 19:24
    اقتبس من الضيف
    اقتباس: ممطر
    هل أفهم بشكل صحيح أنه من المناسب لك العمل في وعاء من الحساء ، بينما من هم أعلى رتبة سيطيرون في إجازة إلى الإمارات؟

    ما وصفته لا يتعلق بالاتحاد السوفيتي.

    ماذا ، لا يمكنك القراءة؟ إذا كنت تعرف كيف ، فأعد قراءة الرسالة ، ماذا سيكون "الاتحاد السوفياتي 2" في رؤيتي. سأعطيكم تلميحًا: ستكون كوريا الشمالية -2.
    لن تعود الدولة التي تعرفها باسم الاتحاد السوفيتي مرة أخرى. مهما كنت تسميها. كل شيء تقرره الإطارات. ومع الكوادر الذين وصلوا به لدرجة أن الناس يجب أن يأكلوا المعكرونة ولا يطلبوا أي شيء من الدولة ، لأنها لا تدين بأي شيء للشعب - لن يتم بناء الاتحاد السوفيتي.
  28. 0
    1 يناير 2023 19:42
    في العهد السوفياتي المبارك ، كان يُطلق على مقال مؤلف محترم مقال منحط ، مع كل العواقب ....
    تتلاءم "النصيحة" بشكل عضوي للغاية مع المقالة للبحث بشكل عاجل عن طرق لتحقيق السلام وتقديم تنازلات ... وإلا ، كيف يمكننا أن نكون بدون "تقنيات متقدمة" وحتى في ظروف "عقوبات لا ترحم" من قبل "الجماعة" ذات مرة. الغرب ، قويا ومزدهرا بغازنا ونفطنا الذي حرموا أنفسهم منه!
    انظر حولك - كل شيء يتغير ، العالم كله! ولن تكون هناك عودة إلى الاتحاد ، فلا داعي لذلك.
  29. +6
    1 يناير 2023 19:49
    تعتبر الرأسمالية في روسيا إحدى العقبات الرئيسية أمام تطورنا وبقائنا ، والتي يتم الحفاظ عليها عند ... أعلى مستوى.
  30. +3
    1 يناير 2023 20:13
    الحكومة الليبرالية ، البرجوازية الكمبرادور ، تكره الاتحاد السوفيتي. من تذكير ببناء الاتحاد ، أي ، فإنها تطور متلازمة الخوف الهوس لأنهم مشاركين ، متواطئين في انقلاب الاتحاد السوفياتي. انقلاب الدولة هو جريمة جنائية لا تسقط بالتقادم. لن تسمح هذه القوة والبرجوازية أبدًا بإنشاء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الجديد أو اتحاد آخر. روسيا ، جمهورية فيدرالية ، نحتاج إلى بناء روسيا جديدة على أساس الاتحاد ، بما في ذلك أراضي الجمهوريات السوفيتية السابقة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في شكل جمهوريات (على سبيل المثال ، مثل جمهورية ياقوتيا) ) والأقاليم والمحافظات والمناطق. انزل إلى الأرض ، وكن عمليًا وواقعيًا.
    1. -3
      1 يناير 2023 21:41
      اقتباس: فلاد 127490
      الحكومة الليبرالية ، البرجوازية الكمبرادور ، تكره الاتحاد السوفيتي.

      هذا هو الكراهية for_USSR_ovtsy الاتحاد الروسي الحديث.
      وهكذا - تستمر النجوم الحمراء فوق الكرملين في التألق ، وهناك ما يكفي من الرموز السوفيتية الباقية.
  31. -2
    1 يناير 2023 21:11
    كلما أسرعت القوات المسلحة الروسية في تحرير "المستقل" من الناتسيك ، كان ذلك أقرب
    سوف يظهر اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 2 على خريطة العالم ، وبدلاً من المربع الأول ، يجب أن يعود ما تبقى منه إلى روسيا كجمهورية مستقلة.
    1. +1
      1 يناير 2023 22:48
      اقتباس: روسا
      ما تبقى منها يجب أن يعود إلى روسيا كجمهورية مستقلة.

      لا جمهوريات. مناطق معينة فقط.
  32. -2
    1 يناير 2023 21:38
    من أجل البقاء الاقتصادي المبتذل ، سيتعين علينا جمع الجمهوريات السوفيتية السابقة من حولنا ، وإنشاء سوق مبيعات واحدة ، وإعادة التصنيع على نطاق واسع ، واستعادة التعاون الصناعي. لتحقيق أقصى قدر من الاكتفاء الذاتي في شكل تأليف أو شبه سلطة ، سيكون من الضروري أن تجمع تحت جناحها من 400 إلى 500 مليون مستهلك.

    حسنًا ، لن تنجح ، 150 + 10 (بيلاروسيا) + 20 (بقايا سكان أوكرانيا الذين لم يهربوا) = 180 مليونًا ، وليس 400 على الإطلاق.
    والسؤال ليس فقط في عدد المستهلكين ، ولكن أيضًا في مجموعة التقنيات.
    لا تضيف أوكرانيا وآسيا الوسطى الحالية أي شيء من حيث التكنولوجيا.
    تقدم بيلاروسيا ما في وسعها بالشكل الحالي.

    أنت بحاجة إلى اللجوء إلى آسيا / إفريقيا / أمريكا اللاتينية ، ومراقبة كيف يعمل الوقت في آسيا بثبات.
  33. 0
    1 يناير 2023 22:05
    اقتبس من نلتون.
    أنت بحاجة إلى اللجوء إلى آسيا / إفريقيا / أمريكا اللاتينية ، ومراقبة كيف يعمل الوقت في آسيا بثبات.

    ما زلنا بحاجة إلى القيام بشيء ما بأنفسنا. حتى الآن ، لا أرى أي شيء مثير للاهتمام بشكل خاص يمكن لروسيا أن تكون مفيدة فيه للاتحاد المتجدد. من غير المرجح أن يرفع الغرب العقوبات ، ومن غير المرجح أن تكون الجمهوريات السوفيتية السابقة مربحة للتجارة معنا (ولو مع الصين فقط).
  34. هذا صحيح ، ليس هناك ما يفعله الأنجلو ساكسونيون والبولنديون على أراضينا.
  35. +2
    1 يناير 2023 23:29
    الاتحاد السوفيتي ملكية عامة لوسائل الإنتاج ... ما هو نوع الاتحاد السوفيتي 2.0 الذي يمكن أن نتحدث عنه أثناء وجود بوتين في السلطة ، وسياسته موجهة لمصالح أبراموفيتش ومازيبين وبوتانين ؟؟؟
  36. +1
    2 يناير 2023 00:31
    وأنا أتفق مع الكاتب. ربما لن يكون كل شيء كما كتب ، لكن الماء لا يتدفق تحت حجر الكذب. يحتاج الكثير للتغيير في البلد. بادئ ذي بدء ، يجب على الحكومة أن تفعل كل شيء لجعل الناس يصدقونها. لا شيء سيعمل بدون هذا. ثم يجب على الحكومة أن تفعل كل شيء لرفع مستوى المعيشة. كيف سيتم القيام بذلك - دع رئيسنا يبدأ في التفكير الآن. وحتى لا ينخفض ​​مستوى المعيشة ، بحيث يهتم أصحاب التعليم العالي بالحصول على الجنسية الروسية. يمكن قبول الكثير من الأفكار المختصة في ترتيب البلد من أعدائنا ، على سبيل المثال ، من كارل مانرهايم. تحليل تجربة أيسلندا والنرويج واليابان. لقد ظل الروس يفكرون في هذا الأمر لفترة طويلة ، لكن كل الأفكار تدخل في جيب الأجاره ، وهذا أمر مؤسف. حقيقة أنهم بدأوا في التنفيذ حتى النهاية - سيتحكم السير على الطريق.
    1. +1
      2 يناير 2023 12:03
      قمت برسم برنامج الخمس سنوات مباشرة ، وليس لدى روسيا الكثير من الوقت ، ارتفع مستوى المعيشة بشكل ملحوظ حتى عام 2013 ، ثم توقف نمو اقتصاد الموارد ، والأهم من ذلك ، في رأيي ، خسرت السلطات آخر فلول الثقة بعد الفرار من الزبيب والتعبئة "بزي عسكري متسرب" و "عطلات" آزوف في تركيا ...
  37. +1
    2 يناير 2023 12:10
    لماذا تعيد إنشاء شيء أظهر عدم قابليته للبقاء؟ موضوعيا ، كما أظهر التاريخ ، الجمهوريات الوطنية هي قنابل موقوتة. إنها مسألة وقت لبعض الحثالة للاستفادة من هذه المناجم. يبدو لي أن MPD الروسي يفهم هذا جيدًا ، لذلك لن تكون هناك أوكرانيا. سيكون هناك تقسيم إداري إقليمي ، وبالتالي ، ليس "اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 2.0" ، بل الإمبراطورية الروسية 2.0 (الاسم مشروط ، مع الكثير من التحفظات). ولكن سيكون هناك ثلاث مناطق عسكرية كما في الاتحاد السوفياتي. ستتم إضافة أوديسا إلى لفوف وكييف.
    1. +2
      2 يناير 2023 12:28
      يقف الراقصون السيئون في طريق بيضهم ، وليس فقط جمهورياتهم.

      خلال الحرب العالمية الثانية ، صمد اتحاد الجمهوريات ، حتى بدون رئيس واحد ، أمام أصعب التجارب.

      لكن عندما لا تكفي القوة ، أعلن الديكتاتورية. الثقافة الروسية في المجتمع الروسي هي نفس الثقافة الأوكرانية في أوكرانيا. سيبدأ كل شيء في الانهيار على الفور ... الطريقة "وطنية" للغاية وتعمل بلا عيب .... لنذهب إلى ذلك.

      غبائهم ولصوصهم وخونة - وهذا ما لسبب ما لا يتدخلون معنا اليوم ....... يكلمن ... الجمهوريات تتدخل فيهم ، لكن الخونة لا يتدخلون ... كما يقولون في أوكرانيا: "هؤلاء الأوغاد يضربون ..."
  38. +3
    2 يناير 2023 12:28
    لا توجد شروط أيديولوجية أو اقتصادية أو أي شروط مسبقة أخرى لتشكيل ما يشبه الاتحاد السوفيتي اليوم وأكثر من ذلك في المستقبل.
  39. 0
    2 يناير 2023 12:30
    كل شيء صحيح ، باستثناء أوكرانيا واحدة لا ينبغي أن تكون بعد الآن. من الواضح أن هناك حاجة إلى سوق مشتركة. يجب أن يكون مفهوم "النخبة الوطنية" غائبًا أيضًا.
    انظر إلى تركيا. هناك الكثير من المناطق هناك. أين النخب الوطنية؟ إن عدم وجود المتسكعون الذين يمارسون العادة السرية في جنسيتهم كذريعة للمكانة الاجتماعية هو مفتاح نجاح الرفاهية العامة.
    1. 0
      3 يناير 2023 11:22
      اقتباس: دونيتسك
      يجب أن يكون مفهوم "النخبة الوطنية" غائبًا أيضًا.

      ما هو عقل الشعب - الأمة - "النخبة الوطنية"؟
  40. 0
    2 يناير 2023 12:46
    نعم ، حاولت بيلاروسيا في العقود السابقة التهرب من الاندماج الحقيقي مع روسيا في إطار دولة الاتحاد ، مفضلة تلقي التفضيلات فقط من وضعها الخاص.

    لا يعني ذلك أنها تتجاهل ، فالمشكلة السياسية والاقتصادية لقيادة وشعب جمهورية بيلاروسيا كانت في الظروف الحقيقية للوحدة (لا تنسَ الظروف القصوى لما حدث وكيف حدث وما يحدث في بلدنا).
  41. +3
    2 يناير 2023 13:27
    كلام فارغ! في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم دعم جميع الجمهوريات تقريبًا (باستثناء جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية و BSSR) ، أي جلس على رقبة روسيا. هل نحن بحاجة إلى مثل هذا الاتحاد السوفياتي؟ هل تحتاج إلى طفيليات تعيش بشكل جميل على حساب روسيا؟ لم تكن خطة لينين لبناء الاتحاد السوفييتي قابلة للتطبيق. أضعفت قليلا قوة وسط النخبة من كل الجمهوريات خانت الاتحاد السوفياتي. فقط المقاطعات المنفصلة داخل روسيا. لا توجد نخب محلية (نازية).
    1. +1
      2 يناير 2023 19:10
      اقتباس: GENNADY1959
      هراء! ..... هل نحن بحاجة إلى مثل هذا الاتحاد السوفياتي؟ هل تحتاج إلى طفيليات تعيش بشكل جميل على حساب روسيا؟ لم تكن خطة لينين لبناء الاتحاد السوفييتي قابلة للتطبيق.

      هراء!

      السلطة والقانون هما في المقام الأول قوانين. وعمل القوانين - إنفاذ القانون - مشروط بتقاليد المجتمع. افهم هذا! "القوانين لا تعمل" ..... حقيقة معروفة.

      المجتمع الإقطاعي في القرن الحادي والعشرين غير قابل للحياة. وليست "خطة لينين" ..... يكلمن ... الجميع ...... نحن أذكى من مؤسس الدولة .. .. طيب كيف غير ذلك؟

      في مجتمع لا توجد فيه حركة عمالية حتى بعد مرور 100 عام على لينين ، وحتى في القرن الحادي والعشرين ، يتم انتخاب الرئيس مدى الحياة ، مثل القيصر مايكل في القرن السابع عشر - ليس فقط الاشتراكية ، ولكن لا شيء قابل للحياة سوى السرقة والخيانة. .. منطقة صيد حرة .. لكن اللصوص ما زالوا قادرين على البقاء!
  42. 1_2
    -2
    2 يناير 2023 14:56
    اعترف أحد القادة السوفييت (لا أتذكر بالضبط) أن ثلث 30 ٪ من ميزانية جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ذهب إلى الإعانات لجمهوريات الاتحاد السوفياتي ، ولم تكن ضرائبهم المحلية كافية للجمهوريات للحفاظ على دعم اجتماعي مرتفع للنظام السوفيتي (شقق مجانية ، مستشفيات ، تعليم ، إسكان مجاني وخدمات مجتمعية ، بنزين و. هـ). لن يتحمل الاتحاد الروسي الرأسمالي مثل هذه الإعانات (فقط إمارة لوكا حصلت على أكثر من 130 مليارًا من الاتحاد الروسي) ، ولا توجد مداخيل غبية ، وقد تم الاستيلاء على معظم إيرادات الدولة في البلاد (بعد انهيار الاشتراكية). حفنة من الناس من محيط يلتسين وأعوان تشوبايس ، الذين أصبحوا في لحظة من أصحاب المليارات (حوالي 200 شخص). ناهيك عن مئات الآلاف من أصحاب "الصغار" الذين ملأوا جيوبهم بممتلكات الدولة "فقط" بعشرات أو مئات الملايين من الدولارات. الميزانية الفقيرة للاتحاد الروسي لا تسحب حتى الدعم من مناطقهم التي تعاني من عجز في الميزانية (80٪ منه) ، ويضطر الليبراليون إلى طباعة تريليونات الروبل (خفض سعر صرف الروبل) من أجل سد الثغرات في الميزانية ، بدلاً من (تأميم) إعادة العائدات المسروقة من الدولة ، وهذا ليس فقط موارد (غابة زيت الغاز) ، ولكن أيضًا لإعادة احتكار الدولة للكحول والتبغ والأدوية واليانصيب ، إلخ. الحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية يقترح القيام بكل هذا ، كل 20 عامًا من حكم بوتين ، لكن المتحدث لا يريد التخلي عن المليارات ، حتى المليارديرات المؤيدين للغرب لا يريدون ، الذين لم يعيشوا في الاتحاد الروسي لفترة طويلة ، هم فقط يطيرون في بعض الأحيان على متن طائراتهم إلى الاتحاد الروسي لتحويل الأموال فوق التل.
    إن الاتحاد السوفياتي 2 ممكن ، لكن من الضروري أولاً إحياء جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، ولهذا من الضروري إعادة الاشتراكية. المليونير بوتين لا يريد أن يفعل ذلك ، لذا يجب على الناس أن يفعلوا ذلك بدونه. وعندما تستعيد روسيا الاشتراكية ، أنا متأكد من أن شعوب جمهوريات الاتحاد السوفياتي السابقة ستضع حداً لأنظمة سوروف الكومبرادورية ، بالطبع ، ليس من أجل الجلوس مرة أخرى على رقبة روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، ولكن من أجل العودة العدالة ، للعودة إلى البلاد إلى الناس الدخل الذي يذهب الآن إلى البايات المحليين والسادة الغربيين
  43. تم حذف التعليق.
  44. +2
    2 يناير 2023 19:31
    ما هو الأساس من أوكرانيا؟ مستنقع فاسد ومانكورت وفلاسوف. لن يكون اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، لأن الرأسمالية. في ظل الرأسمالية ، لا يعتبر سوى هيكل مثل الاتحاد الأوروبي جذابًا ، مثل هذا الصندوق المشترك بقواعد صارمة ، وهو سوق مثير للاهتمام للجميع. يمكن استخدام هذا لبناء التوحيد السياسي. وليس على "إطعام" النخب الوطنية بموارد رخيصة ، وعدم الاحتفاظ بجداتهم لهذه الموارد على الإطلاق في روسيا. وأيضًا سياسة الهجرة الغريبة هذه ، يجب أن يصبح تعداد السكان "المفرط" للكيانات الوطنية أداة للضغط على النخب. فون ، فقد البلطيون ثلث سكانهم بعد انضمامهم إلى الاتحاد الأوروبي. ونحن ممتنون له على ذلك ، ولا تزال بيلاروسيا بلدنا ، لأن لوكاشينكا ليس بوروشينكو ، ولكن يمكن أن يكون العكس. صفق لافروف بأذنيه. ومن الضروري العمل مع هذه النخب وعدم إهدار الموارد. قم بإنشاء دولة جذابة ، وسوف يلحق الآخرون بها. ودعهم يكونون أفضل الجيران. مهتم بهذا.
    1. +1
      2 يناير 2023 23:59
      "مثيرة للاهتمام لجميع أسواقها" ، التي تكتب عنها ، أدت للتو خلال 30 عامًا إلى ظهور أوكرانيا اليوم.

      لديك نفسية الأقنان في القرن السابع عشر. أنت تحب "النظام الصعب" ، حيث انخفض عدد هؤلاء الأشخاص .... بشكل مطرد لمدة 17 عامًا.

      وماذا عن النظام والقانون الذي يعود بالنفع على الكادحين؟ - نعم ، الأقنان الإقطاعيون لا يستطيعون حتى التفكير في شيء من هذا القبيل.

      من الضروري سحق مثل هؤلاء الناس .... ويسحقونهم.

      الناس من رتبة ذليلة
      تنظيف الكلاب في بعض الأحيان.
      كلما كانت العقوبة أشد
      أيها السادة الأعزاء


      / نيكراسوف /

      فقط ادفع !!!
      1. +1
        3 يناير 2023 05:36
        بشكل عام ، أنا مندهش من كيف نحن ..... حول البعض ، هنا ، في رؤوسهم: يحلم البعض بالتخلص من "الليبراليين" دون فهم ماهية "الليبرالية" على الإطلاق ، أي أنهم لا يحتاجون : لا "افتراض البراءة" ، ولا "أولوية القيم العالمية" ، أو "لا مساواة الجميع أمام القانون" ، "ولا الاقتراع العام والمباشر" ، إلخ ، تمنحهم "أوتوقراطية" ، مثل "الستالينية" - حيث ، إذا كنت لا تتوافق مع "سياسة الحزب" ، ثم رصاصة في مؤخرة الرأس أو - في غبار المخيم. وآخرون يحلمون بضربة نووية على نوع "الأعداء" - التين معها ، وأنهم سيحصلون على إجابة من الجميع بعد ذلك ، الشيء الرئيسي هو صفع "رغيف نووي" على "مراكز صنع القرار". "والتين معها ، من الإجابة هم أنفسهم سيموتون ومنهم عائلات ، ما القمامة ، الشيء الرئيسي هو" إظهار الأعداء ". أنا فقط أخاف مما يحدث في رؤوس هؤلاء الناس.
        1. -1
          3 يناير 2023 08:04
          اقتباس: الحلزون N9
          بشكل عام ، أنا مندهش من كيف نحن ..... حول البعض ، هنا ، في رؤوسهم: يحلم البعض بالتخلص من "الليبراليين" دون فهم ماهية "الليبرالية" على الإطلاق ، أي أنهم لا يحتاجون : لا "افتراض البراءة" ، ولا "أولوية القيم العالمية" ، أو "لا مساواة الجميع أمام القانون" ، "ولا الاقتراع العام والمباشر" ، إلخ ، تمنحهم "أوتوقراطية" ، مثل "الستالينية" - حيث ، إذا كنت لا تتوافق مع "سياسة الحزب" ، ثم رصاصة في مؤخرة الرأس أو - في غبار المخيم. ". أنا فقط أخاف مما يحدث في رؤوس هؤلاء الناس.

          أنا فقط أخاف .... أين رأيت مساواة المواطنين أمام القانون اليوم؟ وماذا عن "غبار المخيم ورصاصة في مؤخرة الرأس" - ليست مألوفة لدى معاصرينا؟ أخبرني عن روضة الأطفال.

          متى حدث "مجيء القانون والديمقراطية"؟ في أكتوبر 1993 ، عندما تم إطلاق النار على مجلس نواب الشعب لعموم روسيا من الدبابات وتم حظر مؤتمرات الهيئة التشريعية تمامًا؟ ....

          وماذا في التشريع السوفيتي لم يكن هناك افتراض بالبراءة؟ هل أنت بخير؟ هل تستطيع التمييز بين جريمة مخالفة للقانون وجريمة ضد القانون نفسه؟

          تحتاج إلى شرب كميات أقل في ليلة رأس السنة الجديدة وتناول المزيد من الطعام ... لذلك سيكون الأمر أفضل.
  45. -1
    3 يناير 2023 09:09
    الاتحاد السوفياتي 2.0 المستقبلي هو فقط الاتحاد الروسي + بيلاروسيا + طاجيكستان + قيرغيزستان. بالوسائل السلمية ، لن ترغب أي دولة أخرى من بين جمهوريات الاتحاد السوفياتي السابقة في الاتحاد مع الاتحاد الروسي. والطريق العسكري سيؤدي إلى انهيار الاتحاد الروسي ،
    لا نعرف حتى الآن كيف ستنتهي NWO. أخشى أنه حتى مؤسسو مكتب عمليات الطوارئ لا يعرفون ذلك.
  46. +1
    3 يناير 2023 10:12
    الكاتب العزيز!
    أنت تجادل من وجهة نظر المصالح الموضوعية والفوائد الموضوعية للعمال الذين يسكنون أراضي الاتحاد السوفياتي السابق

    المشكلة هي أنهم لم يفهموا أبدًا مصالحهم الجماعية. إنهم يعتبرون تحقيق المصالح الجماعية يوتوبيا وحلمًا مستحيلًا. وهم لا يصدقون الناس الذين ينادون بالعقل.

    يسمون اللصوص وقطاع الطرق بـ "السلطات". إنهم مؤمنون ، محترمون ، أعيد انتخابهم ، لأن "ولمن آخر؟" لا يأخذون الآخرين على محمل الجد.

    من الأفضل فك زجاجة شمبانيا في عطلة رأس السنة الجديدة وإعادة قراءة "Eugene Onegin" - بوشكين.

    فيقول الصوت: "العادة طاغية بين الناس". العادة!
    عادات شعبنا المبارك إقطاعية .. تنتظر مجيء ملك صالح .. متى تعتقد أنها ستزول؟

    لن يختفي هذا في وقت أقرب مما يرى الشعب الروسي من خلال أمثلة الشعوب الأخرى الأكثر تقدمية ، كيف يعيش.

    كانت روسيا آخر عربة في القطار الأوروبي. الآن يأمل أن يكون آخر سيارة في القطار الآسيوي. أن تكون آخر عربة هو مصير الناس .... القدر أن تكون هكذا!

    وبعد ذلك سيتولى الناس بمرح أعمالهم المفضلة - تقليد أسلوب حياة الأغنياء والناجحين. إذا نجا ، بالطبع ، حتى يوم النور هذا. وهذا سؤال كبير آخر ...