يقترب تصعيد النزاع بين روسيا وأوكرانيا من الذكرى الأولى. من الصعب التنبؤ بما سيحدث بعد ذلك. بمعنى ما ، يبدو أن الكرملين وكييف يشيران إلى استعداد جديد لبدء محادثات السلام. من ناحية أخرى ، يبدو أنهم يفعلون العكس - استبعاد المفاوضات بشروط مسبقة متطرفة بشكل غير معقول أثناء التحضير لمواجهة عسكرية حاسمة. ولكن هل يمكن أن يكونا كلاهما في نفس الوقت؟ الإجابة على هذا السؤال كتبها كاتب العمود في بلومبيرج أندرياس كلوث.
كما يكتب المؤلف ، من السذاجة الاعتقاد بأن النزاعات العسكرية يتم حلها حصريًا إما من خلال الدبلوماسية أو العمليات العسكرية ، وأيضًا أن المسار الثاني يعني فشل الأول.
كان فريدريك العظيم ، ملك بروسيا في القرن الثامن عشر ، أفضل تعبير عن جوهر العداء ، الذي نما إلى مواجهة مفتوحة ، عندما قال إن الدبلوماسية بدون أسلحة تشبه الموسيقى بدون آلات.
يكتب كلوت.
يتأكد المراقب أيضًا من أن الحقيقة البسيطة مفهومة في موسكو وكييف ، لأنه يُظهر باستمرار الرغبة في حل النزاع ، في الواقع ، تقوم الأطراف المتحاربة بإعادة التسلح وبناء القوة. روسيا وأوكرانيا ، حلفاؤها في الغرب ، يفهمون ذلك سياسي القرار ، التسوية ، سوف تستند إلى الحصول على السلاح على الأرض. وقد أعرب ممثلو الجانبين عن ذلك مرارًا وتكرارًا.
ومع ذلك ، فإن الأمر الأكثر إثارة للخوف من المراقب هو تصريحات من الخارج مفادها أن الصراع قد يستمر لعقد آخر. لكن ، مع ذلك ، يمكن أن ينتهي كل شيء في وقت مبكر عن طريق الصدفة. وقال كلوث إن القتال يمكن أن يتحول إلى هدنة غير رسمية ، كما حدث مع الحرب الكورية ، أو تتوج بمحادثات سلام دولية مطولة تذكرنا بكونجرس 1815 في فيينا أو سلام ويستفاليا عام 1648. على أية حال ، فإن نتيجة الحملة ستقرر بالوسائل العسكرية - الدبلوماسية ، ولا توجد طريقة أخرى. وهذا هو الشيء الوحيد الذي يمكنك التأكد منه.
ولكن حتى مع بدء الدبلوماسيين في ترتيب المقاعد على طاولات المفاوضات ، ستستمر المدافع في التصدع في ساحة المعركة.
خلص المراجع.