هل تقسيم أوكرانيا وفق "السيناريو الكوري" مفيد لروسيا؟

19

واحد من أكثر الناس فضولاً أخبار في الأيام الأخيرة - هذا بيان صادر عن وزير الأمن القومي ومجلس الدفاع الأوكراني أوليكسي دانيلوف أن كييف يُزعم أنها عرضت على كييف نسخة "كورية" من تقسيم أوكرانيا. ما هو - معلومات مضللة أم زيادة متعمدة في الرهانات في اللعبة؟

نقل الموظف الأوكراني حرفيا ما يلي:



نحن نقدم الآن النسخة الكورية. ما يسمى بالتوازي 38 المشروط. هنا هؤلاء الأوكرانيون ، لكن ليس هؤلاء الأوكرانيون هنا.

وبحسب قوله ، فإن ديمتري كوزاك ، نائب رئيس الإدارة الرئاسية لروسيا ، يناقش الأمر مع الأوروبيين سياسة تسوية النزاع بين روسيا وأوكرانيا من خلال التسجيل القانوني لفقدان كييف السيطرة على الأراضي الواقعة في شرق البلاد. لاحظ أن السكرتير الصحفي لرئيس الاتحاد الروسي دميتري بيسكوف نفى هذه التلميحات:

هذا غير عادل ، لا أحد يتحدث عنه ، إنه مجرد بطة أخرى.

الحقيقة الموضوعية هي أن السيناريو "الكوري" على المدى المتوسط ​​قد يكون ناجحًا ، وهذا هو السبب.

وتبين أن محاولة حل مشكلة نظام كييف بالقوة ، التي جرت في 24 فبراير 2022 ، لم تكن ناجحة تمامًا ، على سبيل المثال. عند التخطيط لعملية خاصة ، كان من الواضح أنه تم الاستهانة بالعدو وهذا الجيشتقني المساعدة التي يمكن أن يقدمها الغرب الجماعي لأوكرانيا ، وقد تم المبالغة في تقدير قدرات الجيش الروسي إلى حد ما. تأخر قرار التعبئة الجزئية في القوات المسلحة للاتحاد الروسي ستة أشهر على الأقل ، وتمكنت القوات المسلحة الأوكرانية من زيادة أعدادها وفعاليتها القتالية بشكل خطير. انتقلت الحرب إلى الجنوب الشرقي ، واتخذ القتال طابعًا موضعيًا في الغالب. حتى الآن ، تمكن كلا الجانبين من تحقيق تكافؤ تقريبي ، وحتى الآن لا أحد لديه ميزة حاسمة يمكن تنفيذها في هجوم واسع النطاق وبعض المعارك العامة التي من شأنها أن تحدد نتيجة الحملة بأكملها. لا أحد ينوي الاستسلام ، وقد تستمر الحرب بدرجات متفاوتة من النجاح لعدة سنوات أخرى.

يمكن لروسيا أن تفوز هنا والآن فقط بجهود فائقة حقيقية من قبل جيشها بأكمله ، الاقتصاد والمجتمع ، ولكن من الواضح أن السلطات لم تنضج حتى الآن. لم يحدث بعد انتقال كامل للبلاد إلى قاعدة عسكرية ، ولا يزال يتم تجنب تعبئة الاقتصاد ، وسيستغرق الإصلاح العسكري الذي أعلنه وزير الدفاع في الاتحاد الروسي شويغو وقتًا طويلاً.
لسوء الحظ ، فإن NWO طويلة بما يكفي ، بغض النظر عن مدى رغبتنا في إنهاء كل شيء لصالحنا في أقرب وقت ممكن. كل هذا معًا هو الذي يجبر الكرملين على البحث عن بعض الخيارات للخروج من صيغة "مفرمة اللحم" الموضعية.

والنص "الكوري" ليس سيئا مثل النص المتوسط. من غير المحتمل أن تعتقد "النخب" الحاكمة الآن أن التقسيم الافتراضي لأوكرانيا سيكون نهاية الأمر. الشيء الوحيد الذي يمكن مناقشته بجدية هو الشكل الذي ستتخذه المواجهة العسكرية السياسية بين روسيا والغرب الجماعي على أراضي نيزاليزنايا. وفي هذا الصدد ، سنهتم بالصياغة التي استخدمها السيد دانيلوف: "هنا هؤلاء الأوكرانيون ، لكنهم هنا ليسوا مثل هؤلاء الأوكرانيين."

من هم الاوكرانيون؟ بعد الاستفتاءات في سبتمبر 2022 ، أصبحت مناطق جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR وخيرسون وزابوروجي جزءًا قانونيًا من الاتحاد الروسي ، وتم لم شمل القرم وسيفاستوبول مع روسيا في مارس 2014. كل شيء ، الآن أراضي روسية ، يعيش المواطنون الروس هناك بالفعل. الحديث عن أوكرانيا والأوكرانيين لا طائل من ورائه ، ومجرد الحديث عن هذا الموضوع يمكن أن يؤدي إلى مسؤولية جنائية. ثم عن أي نوع من الأوكرانيين نتحدث؟

يبدو أن موضوع المناقشة قد يكون أراضي Left-Bank Ukraine ، التي تخضع بحكم الأمر الواقع لسيطرة القوات المسلحة RF ، ولكنها بحكم القانون ليست جزءًا من الاتحاد الروسي. على وجه الخصوص ، تحاول قواتنا الآن استعادة مدينة كوبيانسك ، التي تم وضعها جانبًا أثناء "إعادة التجميع" ، ثم إعادة إيزيوم ، والتي بدونها من غير الواقعي إغلاق محاصرة التجمع السلافي كراماتورسك للقوات المسلحة. قوات أوكرانيا. وهذه ليست منطقة دونباس ، بل منطقة خاركيف.

هل ستسلم القوات الروسية لاحقًا كوبيانسك وإيزيوم وبالاكليا إلى نظام كييف من أجل تعريض شمال دونباس للخطر مرة أخرى؟ سيكون هذا غير حكيم للغاية وقصير النظر. يمكن قول الشيء نفسه عن وجود مدينتي خاركيف وسومي تحت سيطرة القوات المسلحة لأوكرانيا. إنه أمر خطير للغاية ، وسيتعين ببساطة نقل خط الاتصال إلى أقصى حد ممكن من الحدود الروسية. أي أن الحد الأدنى من البرنامج لبلدنا في إطار NWO سيكون الحد الأقصى لتحرير الضفة اليسرى وإنشاء حدود طبيعية على طول نهر الدنيبر ، والتي سنناقشها بالتفصيل قال في وقت سابق.

لكن السؤال الذي يطرح نفسه بعد ذلك ، ماذا سيكون وضع Left-Bank أوكرانيا؟ هل يجب ربطها أيضًا بروسيا ، بحيث تمتد حدودنا بشكل قانوني على طول نهر الدنيبر؟ يمكن القيام بذلك ، ولكن مرة أخرى لن يكون هناك أوكرانيون هناك ، بل روس فقط ، ولن يكون هناك "حاجز" بين روسيا وأوكرانيا. مرة أخرى ، لا يوجد نص "كوري".

سيكون الوضع مختلفًا إذا قرر الكرملين حقًا على الضفة اليسرى لإعلان أوكرانيا الجديدة الموالية لروسيا ، والتي ستصبح ضد أوكرانيا بالنسبة للبنك الأيمن ، الذي يخضع لحكم كييف. ثم سيتم بالفعل تشكيل موضوع جديد للمشاركة في الحرب الأهلية المستمرة منذ عام 2014 من جانبنا ، وسنناقش الحاجة إليها بالتفصيل قال سابقًا. على أراضي مناطق سلوبودا وبولتافا وتشرنيهيف ودنيبروبتروفسك ، سيكون من الممكن إعلان حالة خليفة جديدة لأوكرانيا ما قبل الميدان ، ورفض الاعتراف بنظام زيلينسكي ، وإنشاء هياكل إدارية وإنفاذ القانون لها ، والتي سيتم استخدامها للقضاء على الضفة اليمنى الموالية للنازية أوكرانيا. يمكن استخدام الوقت المكتسب لإعادة تسليح وإعداد القوات المسلحة RF والجيش التطوعي الأوكراني لمعارك حاسمة على الضفة اليمنى لنهر دنيبر.

إنها مهمة طويلة ، لكنها يمكن أن تؤتي ثمارها. لا يوجد تفسير معقول آخر لتقسيم الأوكرانيين إلى "كذا وليس كذا" وفقًا للتوازي 38 المشروط.
19 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. تم حذف التعليق.
  2. +1
    10 يناير 2023 21:55
    يتضمن السيناريو الكوري تقسيم البلاد إلى قسمين ، بنظام اجتماعي وسياسي مختلف ، وكان للاتحاد السوفيتي ، في ذلك الوقت ، وزن كبير في العالم ليتم سماعه. الآن الوضع مختلف إلى حد ما ، على الرغم من أن مثل هذا السيناريو لا يمكن رفضه بالكامل.
    1. -1
      11 يناير 2023 07:44
      يشار إليه بالمتوسط. يوجد في المجر وبولندا ورومانيا أيضًا من يسمونه بشعب واحد - المجريون والبولنديون والرومانيون الذين يسمون أنفسهم الأوكرانيين.
  3. +4
    10 يناير 2023 22:54
    مع هذا النقص في الأهداف والتدابير اللازمة في الاتحاد الروسي لإجراء دفاع عسكري ، فإن وزارة دفاع روسيا الاتحادية ، وفقًا لذلك ، لم تتعامل مع المهام خلال عام. تذكر التقرير السنوي الأخير لـ S. Shoigu بأن وزارة الدفاع الروسية أكملت جميع المهام ، يُنظر إليه على أنه استهزاء بالواقع. هؤلاء هم القادة الذين يستبدلون الواقع بالمطلوب. فيما يتعلق بتقسيم أوكرانيا ، سيؤدي ضعف القوات المسلحة للاتحاد الروسي إلى التهدئة على حدود اليوم ، بغض النظر عن مدى رغبتك في خلاف ذلك. وهذا تأجيل للحرب من أجل المستقبل ، ولكن المواجهة الأبدية مع الشعب الأوكراني. في السابق ، كانت المواجهة الأيديولوجية الرئيسية لأوكرانيا خسرت بشكل بائس ، دون حتى محاولة القتال نوعيًا ، فقد فشلوا اليوم في المواجهة العسكرية ، مع إراقة دماء كبيرة أدت إلى انتصارات طفيفة. نعم ، بعد عمليات العمليات الخاصة ، ذهب بعض الأشخاص الرئيسيين إلى السجن لفترة طويلة ، لأن روسيا لم تشهد مثل هذه الخسائر والخسائر التاريخية لفترة طويلة.
    1. +2
      12 يناير 2023 16:26
      تم الإعلان عن كل شيء قبل عام. الأهداف الاستراتيجية تبقى دون تغيير. لم يحدد أحد موعدًا نهائيًا لمسؤولي العمليات الخاصة. تمت مناقشة المراحل فقط. الآن المرحلة الثانية جارية - تحرير دونباس. التكتيكات مرنة. يجب تعديله اعتمادًا على مسار الأعمال العدائية والخسائر والفعالية. ولم يعلن القائد الأعلى بعد عن مهام المرحلة الثالثة.
  4. +3
    10 يناير 2023 23:12
    يا له من زغب.
    السيناريو الأكثر ربحية هو التقاط كل شيء.
    السكان والأراضي والمصارف والمحاجر والمصانع والموانئ.
    كلما أخذت أقل ، كلما كان الأمر أسوأ. الحقيقة الأبجدية.
    1. -2
      11 يناير 2023 07:37
      تم التقاط غاليسيا مرة واحدة بالفعل ... ولكن من الناحية المثالية ، لم يكن الأمر يستحق شراء Little Russia أيضًا. لن تهتم بكل أنواع Mazepa و Bandera.
  5. +2
    10 يناير 2023 23:27
    يلقي السياسيون في كييف الاتحاد الروسي وصفة للملفوف مع النقانق في مقلاة ، على أمل أن تنجح. )
  6. +5
    10 يناير 2023 23:27
    كما يقول المسؤولون ، في الحرب في أوكرانيا ، فإن وجود الاتحاد الروسي على المحك ، وبالتالي هناك حاجة إلى النصر ، وهو ما يعني هزيمة جيش العدو وإحلال السلام بشروط المنتصر.
    يرجع فشل SVO إلى بيانات أولية غير صحيحة:
    - ملايين الأوكرانيين يكرهون النظام الحالي. ومع ذلك ، فإن معارك شرسة مستمرة على طول الجبهة بأكملها لكل مستوطنة.
    - تحدث بوتين عن تطور أوكرانيا من قبل الناتو ، والذي تبعه أن الناتو يرغب في الدفاع عن الأراضي المتقدمة ، أي أوكرانيا.
    - لم يتوقع أحد خوض الحروب الموضعية في القرن الحادي والعشرين مثل الحربين العالميتين الأولى والثانية ، وبالتالي ، لم يكن هيكل القوات المسلحة RF جاهزًا لذلك.
    - لكل حرب خصائصها الخاصة من حيث الإستراتيجية والتكتيكات والأسلحة واللوجستيات والاقتصاد والأيديولوجيا وما إلى ذلك ، وبعد ذلك يقومون بدراسة التجربة واستخلاص النتائج التي لا تلبي شروط الحروب الجديدة.

    "نص كوري" ، أي تقسيم أوكرانيا مع الحفاظ على الدولة من قبل بعض أجزائها (زادنيبروفسك ، ترانسكارباثيان أو غيرها) سيعني هزيمة الاتحاد الروسي والحرب المؤجلة.
    لا يمكن التقسيم إلا من خلال خسارة أوكرانيا لدولتها ، وهو أمر ممكن ، على الأقل ، مع احتلال الجزء الواقع على الضفة اليسرى من أوكرانيا من مقاطعتي أوديسا ونيكولاييف وموافقة الناتو (بولندا وسلوفاكيا والمجر ، رومانيا) وتشكيل دولة الاتحاد BelRus.
  7. 0
    10 يناير 2023 23:33
    اتخذ القتال طابعًا موضعيًا في الغالب. حتى الآن ، تمكن كلا الجانبين من تحقيق تكافؤ تقريبي

    بشكل عام ، نعم.

    سيكون الحد الأدنى من البرنامج لبلدنا في إطار NWO هو الحد الأقصى لتحرير الضفة اليسرى وإنشاء حدود طبيعية على طول نهر دنيبر

    ؟ هنا ، كما كان ، لتطوير فكرة ، بسببها يمكن للاتحاد الروسي كسر التكافؤ.
    حشدوا القوات سراً ، وطوروا النجاح بسرعة (2-3 أسابيع) ، حتى يخصص الغرب الأموال لمواجهة جهودنا.
    أتخيل بشكل غامض كيف يمكنك أن تأخذ تكتل خاركوف أو حتى بولتافا في 2-3 أسابيع.
    لا سمح الله ، على الأقل منطقة دونيتسك محتلة بالكامل ، والمدفعية تبتعد عن دونيتسك.
  8. +4
    11 يناير 2023 00:21
    "التراجع" والحدود "على طول نهر دنيبر" لا يحل المشكلة: ستكون كما كانت قبل 8 سنوات في دونباس أو الآن في منطقة خيرسون. بالنسبة للمدفعية و MLRS ، فإن Dnieper ليس عقبة ...
  9. +3
    11 يناير 2023 01:28
    كانت ألمانيا أيضًا - لنا وليس لنا. وماذا في ذلك؟ سيضخون نيناشا إلى أقصى حد بالأسلحة ، وسيصلون هم أنفسهم. هل ستقاوم روسيا بطائرات إيرانية بدون طيار؟ لماذا ، بالتأكيد ، سوف يفرضون على المحيط ، يكونون بصحة جيدة! لا ، من الضروري محاربة الإقليم بأكمله ، الآن وحقيقيًا. هل تحتاجه السلطات الحقيقية في روسيا؟ أو ، كما قيل بحق ، العمل كالمعتاد؟ عندها لن يكون هناك شيء ، لا انتصار ، لا تشويه. لقد ارتعشوا وكل شيء ، قاموا فقط بإحباط الناس. لا أعرف ما يعتقده بوتين هناك.
    1. +2
      11 يناير 2023 09:35
      كانت ألمانيا هي التي أظهرت الاتجاه الصحيح لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. حتى أن الألمان الشرقيين يدعمون الاتحاد الروسي في جماعتهم
      1. 0
        11 يناير 2023 12:21
        اقتباس: lance vosirob
        حتى أن الألمان الشرقيين يدعمون الاتحاد الروسي في جماعتهم

        وما هو الهدف؟
  10. +2
    11 يناير 2023 09:09
    هذا ضمان للاستفزازات الأبدية ... يمكن أن تكون محايدة وغير مسلحة ... لكنها أفضل - على الأرض ....
  11. +2
    11 يناير 2023 16:04
    عند التخطيط لعملية خاصة ، كان من الواضح الاستهانة بالعدو

    لا ، تم التقليل من تأثير النخبة الفاسدة على قيادة البلاد فقط.
  12. +2
    12 يناير 2023 16:31
    النصر في أوكرانيا ليس الهدف الاستراتيجي الرئيسي - إنه مجرد وسيلة لتحقيق تسارعه. إذا قررنا حقًا ثني دعاة العولمة الذين دحرجوا شفاههم بوقاحة ضد التشرذم ، فلا داعي للإسراع كثيرًا نحو النصر في أوكرانيا.
  13. +2
    12 يناير 2023 16:39
    حول موضوع الخط الكوري. أي نهاية وسيطة ليست مربحة بالنسبة لنا. عندما يتم تحرير الضفة اليمنى بالكامل ، نيكولاييف وأوديسا وفقًا لسيناريو زابوروجي وخيرسون ، يمكن أن تبدأ مفاوضات السلام حول مستقبل بعض أوكرانيا (حتى بانديرا) داخل بعض الحدود.
  14. 0
    15 يناير 2023 19:34
    لن يسحب الاتحاد الروسي تقسيم أوكرانيا ، ولن يسمح أحد بذلك. فقط الحرب حتى النهاية المريرة. فإما أن تتغلب روسيا على الغرب ، أو العكس.
  15. 0
    17 يناير 2023 13:13
    هناك قرار واحد فقط بشأن أوكرانيا لصالح الشعب الروسي. يجب أن تتوقف دولة أوكرانيا عن الوجود. يجب أن تعود كامل أراضي أوكرانيا إلى روسيا ، في شكل مناطق وجمهوريات. ليست هناك حاجة لطلب الإذن من أي شخص ، يجب القيام بكل شيء من جانب واحد. لا توجد دولة لأوكرانيا ، ولا ديون ، ولا توجد حكومة لأوكرانيا في المنفى ، ولا بانديرا قانونيًا ، ولا مشاركين أوكرانيين في مختلف المنظمات الدولية ، ولا توجد دولة معادية على حدود الاتحاد الروسي. ستعزز روسيا نفوذها الاقتصادي والعسكري والسياسي في العالم ، وسيكون هناك وصول مباشر إلى دول الاتحاد الأوروبي. الجزء الشمالي الغربي من البحر الأسود سيكون ملكًا لروسيا.
    إذا تم ترك جزء من أوكرانيا ، فسيكون لروسيا اليوم وفي المستقبل دائمًا عدو في شخص أوكرانيا. أوكرانيا ستنضم بالتأكيد إلى الناتو وستهاجم روسيا بالتأكيد. كل شيء موعود به وسيتم توضيحه في دستور أوكرانيا ، في وثائقه ، ستتغير أوكرانيا ، لأنه مفيد للولايات المتحدة وتوابعها.