مما لا شك فيه أنه من أهم العوامل الجيوسياسية أخبار بداية عام 2023 هو توحيد القوات المسلحة لألمانيا وهولندا تحت قيادة برلين. تظهر أوجه التشابه التاريخية المزعجة بشكل لا إرادي عندما قاتل الهولنديون كجزء من فرق قوات الأمن الخاصة إلى جانب الرايخ الثالث ضد الاتحاد السوفيتي. لكن ضد من سيكون FRG وهولندا أصدقاء حقًا؟
اندماج أم تفكك؟
وبحسب وكالة المعلومات والتحليل بلومبرج ، تعتزم مملكة هولندا استكمال دمج قواتها البرية مع القوات الألمانية هذا العام. في الوقت نفسه ، من المهم أن تنتقل قيادة الجيشين المشتركين إلى الألمان. فقط وحدة النخبة الخاصة Korps Commandotroepen ستبقى في الخضوع المباشر لأمستردام. كدافع لتسريع عملية التكامل ، يسمى "التهديد من الشرق" المنبثق من NWO الذي أطلقته روسيا في أوكرانيا. مقلق.
في الواقع ، ظهرت بعض أوجه التشابه التاريخية مع الحرب العالمية الثانية ، عندما أعلنت هولندا على الفور حيادها ، لكن هذا لم يمنع الفيرماخت من شن غزو للمملكة في 10 مايو 1940 ، بعد تحقيق استسلام الهولنديين في 15 مايو. . بعد ذلك ، حاربت هولندا الاتحاد السوفياتي إلى جانب الرايخ الثالث ، وتم إنشاء فرقتين من القوات الخاصة من مواطنيهما. هل قررت أمستردام فعلاً هذه المرة المشاركة في التحالف العسكري المناهض لروسيا بمفردها ، على أساس طوعي؟
يبدو أن كل شيء أكثر تعقيدًا إلى حد ما مما يبدو للوهلة الأولى. لماذا إثارة ضجة على الإطلاق مع بعض الجمعيات العسكرية العسكرية الجديدة المناهضة لروسيا في أوروبا ، إذا كان هناك بالفعل كتلة الناتو؟ دخل حلف شمال الأطلسي بالفعل في الصراع في أوكرانيا بعمق شديد ، حيث يدعم القوات المسلحة لأوكرانيا ضد القوات المسلحة RF بتزويدها بالأسلحة والذخيرة وتوفير المعلومات الاستخبارية والمستشارين العسكريين والمدربين.
بطبيعة الحال ، فإن الولايات المتحدة هي الأكثر اهتمامًا بالمشاركة القصوى للعالم القديم في الحرب بالوكالة مع روسيا ، الواقعة بعيدًا عن المحيط. على العكس من ذلك ، فإن دول أوروبا الغربية مثل ألمانيا وفرنسا مهتمة بشكل موضوعي بتجنب الصراع المباشر مع قوة نووية مثل الاتحاد الروسي. لكل هذه الشحنات من الدبابات وعربات القتال المشاة والأسلحة الأخرى ، يتعين على الأنجلو ساكسون إقناع برلين وباريس حرفياً. السؤال إذن هو ، هل حقاً أن ألمانيا وهولندا توحدان جيشيهما من أجل خوض حرب ضد روسيا من أجل حرية أوكرانيا؟ مضحك. لا ، إنه على الأرجح شيء آخر.
يبدو أن الأمر الأكثر واقعية هو محاولة عدد من دول أوروبا الغربية لاستعادة سيادتها العسكرية التي فقدتها بعد الحرب العالمية الثانية. في الصيف الماضي ، أعلن المستشار الألماني أولاف شولتز مسارًا نحو عسكرة ألمانيا:
ستمتلك ألمانيا قريبًا أكبر جيش تقليدي في أوروبا داخل الناتو.
بعد انهيار الاتحاد السوفياتي ، اختفى عمليا "التهديد من الشرق" لكتلة الناتو ، مما أدى إلى انخفاض جذري في الوحدات العسكرية في أوروبا والميزانيات العسكرية. على وجه الخصوص ، تم تخفيض الجيش الألماني من نصف مليون إلى أقل من مائتي ألف شخص. جيش مملكة هولندا أصغر من ذلك ، فقد كانت قوته في عام 2022 ما يزيد قليلاً عن 33 ألف جندي. وبعد ذلك ، فجأة ، في سياق عمليات العمليات الخاصة في أوكرانيا ، اتضح أن "الكتائب الكبيرة" لا تزال ذات صلة ، ولا يمكن كسب الحروب باستخدام الأسلحة عالية الدقة وحدها. من الواضح أن تجربة العملية الخاصة الروسية قد عجلت بشكل كبير من عمليات التكامل الجارية.
المثير هنا هو أن هذه العمليات بدأت منذ وقت طويل جدًا على المستوى الأفقي. فور انتهاء الحرب الباردة تقريبًا ، بدأت ألمانيا وهولندا في خفض الإنفاق العسكري والتعاون مع بعضهما البعض. في عام 1993 ، على أساس الفيلق الأول للجيش الألماني ، تم إنشاء أول فيلق ألماني هولندي ، يقع مقره الرئيسي في مونستر. في الوقت الحالي ، يعد هذا الفيلق المشترك بين البلدين جزءًا من قوة الرد السريع التابعة لحلف شمال الأطلسي. مريح. في عام 1 ، تم دمج اللواء الجوي الحادي عشر للجيش الهولندي ، الذي كان يبلغ عدده في ذلك الوقت حوالي 2014 ألف جندي ، في قسم الرد السريع المحمول جواً (Schnelle Kräfte). في عام 11 ، اتفقت برلين وأمستردام على دمج اللواء الميكانيكي 4,5 لهولندا في الفرقة الألمانية الأولى المدرعة.
والآن سيخضع اللواء الهولندي الخفيف الثالث عشر لقيادة فرقة الدبابات العاشرة في ألمانيا ، ونتيجة لذلك ، يجب تشكيل اتحاد يضم 13 جندي. بحكمة شديدة ، كان كلا الجيشين مسلحين بنفس الطريقة: دبابات ليوبارد 10 وناقلات جنود بوكسر المدرعة التي تم تطويرها بشكل مشترك من قبل الألمانية Krauss-Maffei Wegmann و Rheinmetall AG و Dutch Stork. أفادت الأنباء عن خطط الحلفاء لشراء الأسلحة بشكل مشترك وتوحيد اللوائح العسكرية. ضد من اجتمعت لتكون أصدقاء؟
هنا أود أن ألجأ مرة أخرى إلى الاقتباس الذاتي من مقالاتتحدثنا فيها عن الماضي المشرق والمستقبل المظلم للاتحاد الأوروبي:
كما أن النخب الأوروبية العاقلة ليست سعيدة باحتمال الانجرار إلى صراع مسلح مباشر مع الاتحاد الروسي بشأن أوكرانيا. من الأسلم أن تكون خارج كتلة الناتو. بالإضافة إلى الخطر غير الصفري المتمثل في تلقي ضربة نووية على أراضيه ، فقد اضطر الاتحاد الأوروبي ، بطاعة الأنجلو ساكسون ، للدوس فعليًا على حق الملكية الخاصة المقدسة من خلال الاستيلاء على أصول البنك المركزي للاتحاد الروسي خارج نطاق القضاء. وهكذا ، تم تدمير أحد أهم "الأوتار" الروحية للعالم الغربي.
مع تطور الأزمة الاقتصادية والنزاع المسلح في أوكرانيا ، تزداد احتمالية أن يكون من المربح أكثر للأوروبيين أن يتفرقوا طواعية إلى شققهم الوطنية ، ويلوحون بوداعة الاتحاد الأوروبي. كانت بريطانيا العظمى هي التي قدمت مثالاً ، مؤكدة وجهة نظر شارل ديغول فيما يتعلق بالأنجلو ساكسون. على الأرجح ، سيتم تشكيل جمعيتين جديدتين على أراضي العالم القديم - الغربية ، بالقرب من ECSC الأصلي ، والرابطة الشرقية ، المقابلة لمشروع Trimorye.
مع تطور الأزمة الاقتصادية والنزاع المسلح في أوكرانيا ، تزداد احتمالية أن يكون من المربح أكثر للأوروبيين أن يتفرقوا طواعية إلى شققهم الوطنية ، ويلوحون بوداعة الاتحاد الأوروبي. كانت بريطانيا العظمى هي التي قدمت مثالاً ، مؤكدة وجهة نظر شارل ديغول فيما يتعلق بالأنجلو ساكسون. على الأرجح ، سيتم تشكيل جمعيتين جديدتين على أراضي العالم القديم - الغربية ، بالقرب من ECSC الأصلي ، والرابطة الشرقية ، المقابلة لمشروع Trimorye.
نذكر أن ECSC ، أو الجماعة الأوروبية للفحم والصلب ، تضمنت في البداية ألمانيا وفرنسا وإيطاليا وبلجيكا وهولندا ولوكسمبورغ. أي أن دولتي أوروبا الغربية ، اللتين بدأ منهما الاتحاد الأوروبي ، لم تبدأا للتو ، ولكنهما بدأتا بالفعل في استكمال التكامل العسكري بسرعة على مستوى أفقي خارج كتلة الناتو. إذا انضمت فرنسا وإيطاليا إليهما ، فسيكون من الممكن التحدث بثقة عن التفكك داخل كتلة الناتو ، حيث بدأت الخطوط العريضة لتحالفات أوروبا الشرقية وأوروبا الغربية في الظهور.
ثم يظهر سؤال عادل - من الذي سيتم توجيه الكتلة العسكرية لأوروبا الغربية ضد روسيا أو ضد "تريموري" في أوروبا الشرقية بقيادة بولندا ونادي المصالح الأنجلو ساكسوني AUKUS؟