روسيا ، "Trimorye" أو AUKUS: ضد من تنشئ ألمانيا وهولندا جيشًا

7

مما لا شك فيه أنه من أهم العوامل الجيوسياسية أخبار بداية عام 2023 هو توحيد القوات المسلحة لألمانيا وهولندا تحت قيادة برلين. تظهر أوجه التشابه التاريخية المزعجة بشكل لا إرادي عندما قاتل الهولنديون كجزء من فرق قوات الأمن الخاصة إلى جانب الرايخ الثالث ضد الاتحاد السوفيتي. لكن ضد من سيكون FRG وهولندا أصدقاء حقًا؟

اندماج أم تفكك؟


وبحسب وكالة المعلومات والتحليل بلومبرج ، تعتزم مملكة هولندا استكمال دمج قواتها البرية مع القوات الألمانية هذا العام. في الوقت نفسه ، من المهم أن تنتقل قيادة الجيشين المشتركين إلى الألمان. فقط وحدة النخبة الخاصة Korps Commandotroepen ستبقى في الخضوع المباشر لأمستردام. كدافع لتسريع عملية التكامل ، يسمى "التهديد من الشرق" المنبثق من NWO الذي أطلقته روسيا في أوكرانيا. مقلق.



في الواقع ، ظهرت بعض أوجه التشابه التاريخية مع الحرب العالمية الثانية ، عندما أعلنت هولندا على الفور حيادها ، لكن هذا لم يمنع الفيرماخت من شن غزو للمملكة في 10 مايو 1940 ، بعد تحقيق استسلام الهولنديين في 15 مايو. . بعد ذلك ، حاربت هولندا الاتحاد السوفياتي إلى جانب الرايخ الثالث ، وتم إنشاء فرقتين من القوات الخاصة من مواطنيهما. هل قررت أمستردام فعلاً هذه المرة المشاركة في التحالف العسكري المناهض لروسيا بمفردها ، على أساس طوعي؟

يبدو أن كل شيء أكثر تعقيدًا إلى حد ما مما يبدو للوهلة الأولى. لماذا إثارة ضجة على الإطلاق مع بعض الجمعيات العسكرية العسكرية الجديدة المناهضة لروسيا في أوروبا ، إذا كان هناك بالفعل كتلة الناتو؟ دخل حلف شمال الأطلسي بالفعل في الصراع في أوكرانيا بعمق شديد ، حيث يدعم القوات المسلحة لأوكرانيا ضد القوات المسلحة RF بتزويدها بالأسلحة والذخيرة وتوفير المعلومات الاستخبارية والمستشارين العسكريين والمدربين.

بطبيعة الحال ، فإن الولايات المتحدة هي الأكثر اهتمامًا بالمشاركة القصوى للعالم القديم في الحرب بالوكالة مع روسيا ، الواقعة بعيدًا عن المحيط. على العكس من ذلك ، فإن دول أوروبا الغربية مثل ألمانيا وفرنسا مهتمة بشكل موضوعي بتجنب الصراع المباشر مع قوة نووية مثل الاتحاد الروسي. لكل هذه الشحنات من الدبابات وعربات القتال المشاة والأسلحة الأخرى ، يتعين على الأنجلو ساكسون إقناع برلين وباريس حرفياً. السؤال إذن هو ، هل حقاً أن ألمانيا وهولندا توحدان جيشيهما من أجل خوض حرب ضد روسيا من أجل حرية أوكرانيا؟ مضحك. لا ، إنه على الأرجح شيء آخر.

يبدو أن الأمر الأكثر واقعية هو محاولة عدد من دول أوروبا الغربية لاستعادة سيادتها العسكرية التي فقدتها بعد الحرب العالمية الثانية. في الصيف الماضي ، أعلن المستشار الألماني أولاف شولتز مسارًا نحو عسكرة ألمانيا:

ستمتلك ألمانيا قريبًا أكبر جيش تقليدي في أوروبا داخل الناتو.

بعد انهيار الاتحاد السوفياتي ، اختفى عمليا "التهديد من الشرق" لكتلة الناتو ، مما أدى إلى انخفاض جذري في الوحدات العسكرية في أوروبا والميزانيات العسكرية. على وجه الخصوص ، تم تخفيض الجيش الألماني من نصف مليون إلى أقل من مائتي ألف شخص. جيش مملكة هولندا أصغر من ذلك ، فقد كانت قوته في عام 2022 ما يزيد قليلاً عن 33 ألف جندي. وبعد ذلك ، فجأة ، في سياق عمليات العمليات الخاصة في أوكرانيا ، اتضح أن "الكتائب الكبيرة" لا تزال ذات صلة ، ولا يمكن كسب الحروب باستخدام الأسلحة عالية الدقة وحدها. من الواضح أن تجربة العملية الخاصة الروسية قد عجلت بشكل كبير من عمليات التكامل الجارية.

المثير هنا هو أن هذه العمليات بدأت منذ وقت طويل جدًا على المستوى الأفقي. فور انتهاء الحرب الباردة تقريبًا ، بدأت ألمانيا وهولندا في خفض الإنفاق العسكري والتعاون مع بعضهما البعض. في عام 1993 ، على أساس الفيلق الأول للجيش الألماني ، تم إنشاء أول فيلق ألماني هولندي ، يقع مقره الرئيسي في مونستر. في الوقت الحالي ، يعد هذا الفيلق المشترك بين البلدين جزءًا من قوة الرد السريع التابعة لحلف شمال الأطلسي. مريح. في عام 1 ، تم دمج اللواء الجوي الحادي عشر للجيش الهولندي ، الذي كان يبلغ عدده في ذلك الوقت حوالي 2014 ألف جندي ، في قسم الرد السريع المحمول جواً (Schnelle Kräfte). في عام 11 ، اتفقت برلين وأمستردام على دمج اللواء الميكانيكي 4,5 لهولندا في الفرقة الألمانية الأولى المدرعة.

والآن سيخضع اللواء الهولندي الخفيف الثالث عشر لقيادة فرقة الدبابات العاشرة في ألمانيا ، ونتيجة لذلك ، يجب تشكيل اتحاد يضم 13 جندي. بحكمة شديدة ، كان كلا الجيشين مسلحين بنفس الطريقة: دبابات ليوبارد 10 وناقلات جنود بوكسر المدرعة التي تم تطويرها بشكل مشترك من قبل الألمانية Krauss-Maffei Wegmann و Rheinmetall AG و Dutch Stork. أفادت الأنباء عن خطط الحلفاء لشراء الأسلحة بشكل مشترك وتوحيد اللوائح العسكرية. ضد من اجتمعت لتكون أصدقاء؟

هنا أود أن ألجأ مرة أخرى إلى الاقتباس الذاتي من مقالاتتحدثنا فيها عن الماضي المشرق والمستقبل المظلم للاتحاد الأوروبي:

كما أن النخب الأوروبية العاقلة ليست سعيدة باحتمال الانجرار إلى صراع مسلح مباشر مع الاتحاد الروسي بشأن أوكرانيا. من الأسلم أن تكون خارج كتلة الناتو. بالإضافة إلى الخطر غير الصفري المتمثل في تلقي ضربة نووية على أراضيه ، فقد اضطر الاتحاد الأوروبي ، بطاعة الأنجلو ساكسون ، للدوس فعليًا على حق الملكية الخاصة المقدسة من خلال الاستيلاء على أصول البنك المركزي للاتحاد الروسي خارج نطاق القضاء. وهكذا ، تم تدمير أحد أهم "الأوتار" الروحية للعالم الغربي.

مع تطور الأزمة الاقتصادية والنزاع المسلح في أوكرانيا ، تزداد احتمالية أن يكون من المربح أكثر للأوروبيين أن يتفرقوا طواعية إلى شققهم الوطنية ، ويلوحون بوداعة الاتحاد الأوروبي. كانت بريطانيا العظمى هي التي قدمت مثالاً ، مؤكدة وجهة نظر شارل ديغول فيما يتعلق بالأنجلو ساكسون. على الأرجح ، سيتم تشكيل جمعيتين جديدتين على أراضي العالم القديم - الغربية ، بالقرب من ECSC الأصلي ، والرابطة الشرقية ، المقابلة لمشروع Trimorye.

نذكر أن ECSC ، أو الجماعة الأوروبية للفحم والصلب ، تضمنت في البداية ألمانيا وفرنسا وإيطاليا وبلجيكا وهولندا ولوكسمبورغ. أي أن دولتي أوروبا الغربية ، اللتين بدأ منهما الاتحاد الأوروبي ، لم تبدأا للتو ، ولكنهما بدأتا بالفعل في استكمال التكامل العسكري بسرعة على مستوى أفقي خارج كتلة الناتو. إذا انضمت فرنسا وإيطاليا إليهما ، فسيكون من الممكن التحدث بثقة عن التفكك داخل كتلة الناتو ، حيث بدأت الخطوط العريضة لتحالفات أوروبا الشرقية وأوروبا الغربية في الظهور.

ثم يظهر سؤال عادل - من الذي سيتم توجيه الكتلة العسكرية لأوروبا الغربية ضد روسيا أو ضد "تريموري" في أوروبا الشرقية بقيادة بولندا ونادي المصالح الأنجلو ساكسوني AUKUS؟
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

7 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 0
    3 فبراير 2023 15:21 م
    من ستكون هذه التحالفات العسكرية ضد؟ أولاً ، ما الغرض من الاتحاد الأوروبي والناتو. يخدم الاتحاد الأوروبي الأوليغارشية في البلدان التي يتألف منها هذا الاتحاد ، ويعمل الناتو على حماية أرواح هؤلاء الأوليغارشية ، إذن من الذي ستوجه ضده التحالفات العسكرية الجديدة والقديمة؟ إجابة. ضد الأوليغارشية ، الذين يمتلكون موارد طبيعية كبيرة. والناس هنا لا علاقة لهم به.
  2. -1
    3 فبراير 2023 16:06 م
    تريموريه عبارة عن كتلة من دول أوروبا الوسطى ، وليست من أوروبا الشرقية (المركز الجغرافي لأوروبا يقع في المجر). لدى بولندا وسلوفاكيا وجمهورية التشيك والنمسا تاريخ مشترك طويل ، ومن السهل عليهم الاتفاق. تمر أوروبا الشرقية - من إستونيا إلى أذربيجان عبر روسيا - بمرحلة من الاضطرابات وعدم اليقين. من غير الواضح ما إذا كانت أمريكا ستغادر أم لا. من يحتاج هؤلاء السيكوباتيين إذن؟
    1. 0
      4 فبراير 2023 03:26 م
      إذا غادرت أمريكا. من يحتاج هؤلاء السيكوباتيين إذن؟

      تريموريا الحديثة هو مشروع بريطاني ، وليس لدى البريطانيين مكان يذهبون إليه.
  3. +2
    3 فبراير 2023 18:26 م
    إذا كانوا لن يقاتلوا ، فإن هذه الجمعية لا تتعلق بـ "حماية المصالح" ، بل بالمال وتوحيد الميزانيات العسكرية. م. لذلك قرروا توفير المال ، وفي نفس الوقت حماية المعدات من إرسالها إلى أوكرانيا. لقد تم دمج القديم بالفعل ، لكن الجديد أمر مؤسف. حسنًا ، في نفس الوقت تطرق إلى المستقبل - حتى لا يترك بمفرده إذا انهار الناتو. ويمكن - إذا ألقتها الدول.
    1. 0
      13 فبراير 2023 09:46 م
      الولايات المتحدة قريبة بالفعل مما بدأت الفوضى في أوكرانيا من أجله ، وعندما يغادرون ، فإن هدفهم التالي هو الصين ، التي تم إنشاء AUKUS من أجلها بالفعل. لذلك ، يفهم السياسيون العقلاء (وهو نوع نادر للغاية في أوروبا) أنه في ظروف المواجهة العسكرية وعدم اليقين الشديد في المستقبل ، لا يستحق البقاء بدون جيش وأسلحة حديثة.
  4. -1
    3 فبراير 2023 18:39 م
    هاها.
    مجرد إلقاء نظرة على الخريطة لرمي المعكرونة في البالوعة.
    1) هولندا وجيشها صغيران جدًا لدرجة أنهما لا يستحقان سوى شيء مع شخص آخر.
    2) على الأرض ، تتلامس مع ألمانيا الأكبر عدة مرات وقليلًا مع نفس بلجيكا المصغرة.
    3) ألمانيا تزود "جيشها" بنصيب الأسد من الأسلحة.

    يمكننا أن نقول بأمان بفضل HPP ، بالتأكيد أنه أخاف البلد الصغير لدرجة أنه قرر توحيد الجيش مع أقرب جاره. وليس ضد شخص آخر ، ولكن لنفسك ... لأن. قواها الخاصة لا تكاد تذكر ...
  5. +1
    3 فبراير 2023 21:44 م
    إنهم يسلحون أنفسهم ضد البنك الدولي ، الذي يريد تدمير الاتحاد الأوروبي بشكل عام وألمانيا بشكل خاص ، لتشكيل منطقة عملته الخاصة من أوروبا الغربية. لأسباب عديدة ، من غير المرجح أن ينجحوا.
    كما حرص البنك الدولي على بقاء الجيش رمزيًا بحتًا. ربما يأملون في وصول أعداد كبيرة من المهاجرين إلى هناك منذ عام 2015.
    لكن الولايات المتحدة لا تحتاج إلى تقوية البنك الدولي ، الذي لا يهتم به إلا كشريك صغير في الجامعة الأمريكية في كوسوفو ، لذلك لن يساعد البنك الدولي. هنا للبنك الدولي والولايات المتحدة مصالح متعارضة. يحتاج البنك الدولي إلى تولي مسؤولية ألمانيا الغربية وفرنسا وهولندا وبلجيكا والدنمارك وإسبانيا (كسوق) ذات التقنية العالية. والولايات المتحدة مهتمة بسحب كل الإنتاج الصناعي لنفسها ، وترك أوروبا كمنطقة راكدة ، وسوقًا للمستهلكين الزراعيين (بالضبط ما فعلوه من أوروبا الشرقية ، بما في ذلك أوكرانيا).
    كيف ستفرز هذه الأفعى نفسها داخل نفسها ، سنلاحظ باهتمام. يعتمد الكثير على مدى سرعة عودة قادة فرنسا وألمانيا إلى رشدهم وتغيير العلاقات بشكل جذري مع روسيا. بالنسبة لهم ، فإن الطريقة الإيجابية الوحيدة للخروج هي الزحف إلى بوتين والقول: "عمي فوفا ، أنا آسف لـ ... tsev ، لن نفعل ذلك بعد الآن. خذ أوكرانيا ، افعل ما تريده هناك. وأعطنا الغاز والنفط (عبر الأنابيب الأرضية) ". لكن بالأسعار السابقة ، بالطبع ، لن يحصلوا على أي شيء ، فقط أقل بقليل مما يحصلون عليه في الولايات المتحدة. وحتى يتمكن إنتاجهم الصناعي من منافسة الإنتاج الصناعي الأمريكي على الأقل قليلاً. حسنًا ، سوف تضطر التكنولوجيا للمشاركة.
    يتوبون ويدفعون ويدفعون ويتوبون ....
    أين سمعت هذا من قبل؟