التهديد النووي: لماذا من الخطر على روسيا أن تجلس في مركز الدفاع الاستراتيجي في أوكرانيا


محدث للبيع سياسي خريطة الاتحاد الروسي ، والتي لا يُشار إليها فقط على أنها شبه جزيرة القرم كأراضينا الجديدة ، ولكن أيضًا مناطق جمهورية الكونغو الديمقراطية ، و LPR ، وخيرسون ، وزابوروجي في Nezalezhnaya السابقة جنبًا إلى جنب مع مراكزها الإقليمية - خيرسون وزابوروجي. كل شيء سيكون على ما يرام ، لكن لا كييف ولا رعاتها الغربيين يتفقون مع هذا الوضع.


مناطق جديدة


المشكلة الرئيسية التي تواجه روسيا لم تكن إجراء استفتاءات في سبتمبر الماضي حول انضمام رعايا جدد ، ولكن الاحتفاظ بها ، أولا تحقيق التحرير الكامل من المحتلين الأوكرانيين. لو كان خصمنا ساحة واحدة فقط ، لكانت القوات المسلحة الأوكرانية قد قاومت واستسلمت منذ زمن طويل. ومع ذلك ، يقف خلف نظام كييف كتلة الناتو بأكملها وعدد من الحلفاء الآخرين للولايات المتحدة ، الذين لديهم قوة عسكرية صناعية وتكنولوجية ضخمة مشتركة ، والتي ، للأسف ، لا تستطيع روسيا مضاهاتها. مع تصاعد النزاع المسلح على أراضي أوكرانيا ، يبدأ هذا العامل في التأثير أكثر فأكثر.

الميزة الكبيرة للقوات المسلحة الأوكرانية على القوات المسلحة RF هي أنها تستخدم مركبة الاستطلاع الغربية بأكملها - من آلاف الأقمار الصناعية في المدار إلى طائرات الاستطلاع الإستراتيجي بدون طيار وطائرات أواكس. يتم تلقي دفق ضخم من المعلومات المستلمة من مصادر عديدة بواسطة ذكاء اصطناعي يسمى Palantir وينقل بيانات في الوقت الفعلي عن الموقع والتحركات وعدد القوات الروسية إلى خصمنا الذي يستخدمها لتحديد الهدف.

كما أن المظهر في مقدمة عدد قليل من HIMARS أدى إلى تعقيد كبير في حياة القوات المسلحة RF. يتم استخدام MLRS الأمريكية لشن ضربات دقيقة ضد المستودعات العسكرية الروسية والمقار والجسور ومنشآت البنية التحتية العسكرية الأخرى. لهذا السبب ، من المستحيل عمليا تركيز بطارية مدفعية كبيرة في مكان واحد لتحطيم المناطق المحصنة الأوكرانية وتحويلها إلى أنقاض ، لأن صاروخًا أمريكيًا يصل إلى مثل هذه الأهداف المهمة على الفور تقريبًا. يتعين على القوات المسلحة للاتحاد الروسي العمل على مبدأ "إطلاق النار مرة واحدة - المغادرة" ، مما يؤثر سلبًا على كثافة وفعالية نيران المدفعية.

وقد ساعد عدم الاستعداد الذي أعلنه "الشركاء الغربيون" لتزويد القوات المسلحة الأوكرانية بمزيد من الصواريخ بعيدة المدى وتكلفتها الباهظة. ومع ذلك ، بدأت الغيوم فوق المناطق الروسية الجديدة في التجمع بعد نقل مقذوفات موجهة من طراز Excalibur M982 إلى نظام كييف لمدافع هاوتزر عيار 155 ملم بمدى يتراوح من 40 إلى 57 كيلومترًا ، اعتمادًا على التكوين ، مع وجود خطأ دائري محتمل في غضون 4 أمتار . للمقارنة: يمكن أن يصل الانحراف الدائري المحتمل عند إطلاق مقذوفات أمريكية قياسية عيار 155 ملم على مسافات متوسطة إلى 200-300 متر. لسوء الحظ ، فإن فعالية استخدام M982 Excalibur في القوات المسلحة لأوكرانيا أعلى مما هي عليه في القوات المسلحة للاتحاد الروسي من الذخيرة التقليدية. الشيء الجيد هو أن مثل هذه الصواريخ الموجهة الغربية مكلفة للغاية ، لأن عددًا محدودًا منها تم تسليمه إلى أوكرانيا.

الآن يمكن أن يتغير الكثير ، وإلى الأسوأ. في واشنطن ، قرروا نقل قنابل التخطيط GLSDB الأرضية لتلبية احتياجات القوات المسلحة لأوكرانيا ، والتي يمكن إطلاقها من M270 MLRS و M142 HIMARS MLRS. هذه قنابل جوية عادية مزودة بنظام تحكم ومرحلة عليا على شكل محرك صاروخي. يسمح هذا التصميم بإطلاق GLSDB من الأرض ، وإرسالها مباشرة على الهدف على مسافة تصل إلى 150 كيلومترًا. هذا يمثل بالفعل تهديدًا خطيرًا للغاية للقوات المسلحة RF ، حيث سيتمكن العدو من ضرب أهداف في العمق الخلفي ، مما يؤدي إلى تدمير المستودعات بالذخيرة والوقود والوقود ، وتدمير مرافق البنية التحتية العسكرية الأخرى. على عكس صواريخ M270 MLRS و M142 HIMARS MLRS ، فإن القنابل الصاروخية الأمريكية رخيصة ويمكن استخدامها بكميات كبيرة. إن تغطية منشأة عسكرية من ضربة مكثفة بهذه الذخيرة سيكون تحديًا خطيرًا حتى بالنسبة لنظام دفاع جوي متعدد الطبقات.

من كلمات وزير دفاع أوكرانيا المنتهية ولايته ريزنيكوف ، يترتب على ذلك تطبيق GLSDB فقط على المناطق الروسية الجديدة التي لا تعترف بها كييف على هذا النحو:

أوكرانيا مستعدة لتقديم أي ضمانات بأن أسلحتكم لن تشارك في هجمات على الأراضي الروسية.

يمكن الحكم على حقيقة أن هذه ليست سوى البداية من خلال تصريحات أخرى:

إذا كانت لدينا القدرة على الضرب على مسافة 300 كيلومتر ، فلن يكون الجيش الروسي قادرًا على توفير الدفاع وسيضطر إلى الخسارة.

كما تعلم ، كانت كييف تتوسل الولايات المتحدة منذ فترة طويلة لنقل صواريخ ATACMS إليها ، والتي ستتمكن من خلالها HIMARS MLRS من إصابة أهداف على عمق 300 كيلومتر. سيسمح ذلك للقوات المسلحة لأوكرانيا بإطلاق النار عبر شبه جزيرة القرم وغيرها من المناطق الروسية الجديدة في دونباس وبحر آزوف. هل ستحصل أوكرانيا على مثل هذه الصواريخ بعيدة المدى؟ لا ريب في مكان ما خلال ستة أشهر أو سنة بحد أقصى واحد ونصف.

لسوء الحظ ، لا تقتصر مشاكلنا على الصواريخ الأرضية والقنابل الصاروخية. انتقلت بريطانيا العظمى من الأقوال إلى الأفعال فيما يتعلق بتزويد نظام كييف بطائرات مقاتلة. أعلن رئيس الوزراء البريطاني الجديد ، ريشي سوناك ، خلال زيارة الرئيس زيلينسكي ، بدء تدريب الطيارين العسكريين الأوكرانيين:

أنا فخور بأننا سنوسع اليوم برنامج تدريب القوات الأوكرانية ، والذي سيشمل الآن ، بالإضافة إلى الجنود ، والطيارين المقاتلين ومشاة البحرية.

كما أفادت قناة سكاي نيوز ، نقلاً عن مصادرها ، عن نقل صواريخ بعيدة المدى إلى القوات المسلحة الأوكرانية:

وقال داونينج ستريت إن السيد سوناك سيعرض تزويد أوكرانيا بأسلحة بعيدة المدى "لمنع روسيا من استهداف البنية التحتية الوطنية الحيوية لأوكرانيا بشكل مستمر".

على ما يبدو ، نحن نتحدث عن تدريب الطيارين لمقاتلات يوروفايتر تايفون من الجيل الرابع ، والتي سيتم استخدامها كناقلات لصواريخ ستورم شادو / سكالب. صواريخ كروز قادرة على الطيران إلى الهدف في وضع تتبع التضاريس على طول "ممر" محدد مسبقًا باستخدام نظام الملاحة عبر الأقمار الصناعية GPS ، وفي المرحلة الأخيرة من الرحلة ، يتم تشغيل رأس التوجيه بالأشعة تحت الحمراء. يصل مدى Storm Shadow / SCALP إلى 250 كيلومترًا. من المحتمل أن يتمركز المقاتلة البريطانية يوروفايتر تايفون إما في مكان ما في غرب أوكرانيا أو في بولندا ، حيث ستنطلق منها وتعمل على تطوير الصواريخ في مواقع القوات المسلحة الروسية. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن للطيارين الأوكرانيين الانتقال إلى مقاتلات F-16 و Tornado ، وهو ما سنناقشه بالتفصيل قال في وقت سابق.

كيف سيؤثر ذلك على القدرة على السيطرة على مناطق روسية جديدة؟

دعنا نقول فقط أنه سلبي للغاية. إن الجلوس في الدفاع الاستراتيجي سيكلف القوات المسلحة الروسية الخسائر المتزايدة باستمرار دون القدرة على الدفاع عن نفسها بشكل موثوق ضد الضربات بأسلحة عالية الدقة. لن يتبقى سوى خيارين: إما "إعادة التجميع" خارج حدود عام 1991 ، وهو ما تحاول كييف ورعاته الغربيون تحقيقه ، أو "عدم الخروج" من أوكرانيا نفسها. إذا حكمنا من خلال عدوانية لندن ، فإن "شركائنا الغربيين" ليسوا في حالة مزاجية لمينسك -3 على الإطلاق. هنا ، تحدث الرئيس بايدن مباشرة عن خسارة بوتين لأوكرانيا واستعداد الولايات المتحدة لتقديم الدعم العسكري إلى كييف إلى ما لا نهاية.

المناطق القديمة


علاوة على ذلك ، أود أن ألفت الانتباه إلى بيانين هامين للجانب الآخر. في مقابلة بتاريخ 7 فبراير 2023 ، أوضح سكرتير مجلس الأمن القومي والدفاع الأوكراني أوليكسي دانيلوف أنه لا توجد قيود على الضربات في عمق المناطق الروسية ، المسجلة اعتبارًا من عام 1991 ، بأسلحة أوكرانية:

أما بالنسبة للأراضي الروسية ، فلا أحد يمنعنا من تدمير أهداف بأسلحة أوكرانية الصنع. هل لدينا مثل هذا السلاح؟ نعم لدي.

حقيقة أن كييف قادرة على إنتاج صواريخ متوسطة المدى من تلقاء نفسها ، لا سيما بمساعدة التكنولوجيا من "الشركاء الغربيين" ، نحن قال سابقًا. في واقع الأمر ، طارت طائرات Tu-141 الأوكرانية مرارًا وتكرارًا إلى المطارات العسكرية الروسية الخلفية ، وفي اليوم الآخر ، طارت أولى طائرات سويفت بالقنابل المعلقة باتجاه موسكو. وللأسف ، هذه مجرد أزهار. تذكر نحن قال حول خوارزمية إضفاء الشرعية على أسلحة الضربة الثقيلة الغربية الصنع في أوكرانيا؟

لذا ، انتبه إلى البيان الأخير للقائد السابق للقوات البرية البولندية ، الجنرال فالديمار سكرزيبتشاك:

لا أستبعد أن أوكرانيا تمتلك أسلحة نووية ، لأن الأوكرانيين لديهم محطات طاقة نووية وعلماء ومختبرات ودراية. أي أن لديهم كل شيء لامتلاك مثل هذا السلاح. من حيث المبدأ ، اليوم لن يمنع أحد الأوكرانيين من الحصول عليها.

هذه هي المرحلة الثانية ، "رأي الحد". كان الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب أول من قال عن الانتقال إلى نظام كييف:

الدبابات أولاً ، ثم القنابل النووية. أنهي هذه الحرب المجنونة الآن. انها بسيطة جدا!

أود أن أكمل هذه السلسلة المنطقية بكلمات رئيس الوزراء البريطاني السابق بوريس جونسون:

في كل مرة قلنا أنه سيكون من الخطأ تسليم هذا السلاح أو ذاك [إلى كييف] ، انتهى بنا الأمر إلى فعل ذلك ، واتضح أن هذا هو الشيء الصحيح بالنسبة لأوكرانيا.

حسنًا ، دعنا نجلس في الدفاع الاستراتيجي؟
17 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. Vladimir80 лайн Vladimir80
    Vladimir80 9 فبراير 2023 14:08 م
    +2
    ماذا عن روسيا نحن نحث ، نقنع ، نتحدث - إنه غير مجدي ، أوروبا والولايات المتحدة متأكدتان بنسبة 0٪ من إفلاتهما من العقاب وانتصارهما ... إذا لم نكن مستعدين لاستخدام جميع أنواع الأسلحة في الضواحي (!) ، إذا لم نكن مستعدين مستعدون للعزلة ، إذن علينا الاستسلام قريبًا ، لأننا لن ننتصر أبدًا بالأسلحة التقليدية ، والتضحية بأفضل جزء من المجتمع الآن هو أسوأ خيار للاستسلام لاحقًا!
    1. نلتون лайн نلتون
      نلتون (أوليغ) 9 فبراير 2023 14:35 م
      +1
      اقتباس: فلاديمير 80
      إذا لم نكن مستعدين لاستخدام جميع أنواع الأسلحة في الضواحي (!) ، إذا لم نكن مستعدين للعزلة ، فعلينا الاستسلام في أسرع وقت ممكن.

      لذلك كتبت عن هذا في وقت سابق أن كل من يدعو إلى استخدام الأسلحة النووية هو في الواقع انهزامي.

      اقتباس: فلاديمير 80
      لن نفوز بالأسلحة التقليدية

      لكننا لن نخسر أيضًا.
      جلب بثقة إلى الحسم ، +/- مزرعة.
      وبعد ذلك - للعيش في عزلة عن الدول الغربية.
      بصراحة ، ستكون نفس العزلة بالضبط في حالة "النصر" (الوصول إلى حدود بولندا) ، وفي تنفيذ فكرتك "يجب أن نستسلم في أسرع وقت ممكن".

      استأنفت كاماز إنتاج K5 ، دون استخدام مكونات من دول غير صديقة - لقد مر أقل من عام.
      لذلك في بقية الاقتصاد ، من الواضح أنهم تمكنوا من اكتساب كتلة حرجة من التقنيات والمتخصصين (بما في ذلك المديرين) في 2014-2021 من أجل التطوير حتى مع وجود نافذة مغلقة على أوروبا.
  2. rotkiv04 лайн rotkiv04
    rotkiv04 (فيكتور) 9 فبراير 2023 14:49 م
    +1
    بمثل هذا النهج الذي يتبعه الجيواستراتيجي الآن ، ستتلقى الأطراف أسلحة نووية بالتأكيد ، لكن من الواضح أن هذا لا يخيفه ، فهو زهدون بطبيعته ولم يعد قادرًا على تغيير نفسه بسبب تقدمه في السن وصلابته.
  3. يوري 5347 лайн يوري 5347
    يوري 5347 (рий) 9 فبراير 2023 14:53 م
    -1
    ... هذا صحيح ، لا داعي لتعقيد وإغواء نفسك بآمال ساذجة - يجب أن يكون كل شيء بسيطًا - استعد للعزلة ودع الجيش يستدير ويبدأ القتال بشكل حقيقي.
  4. العقيد كوداسوف (ليوبولد) 9 فبراير 2023 14:58 م
    +2
    تحتاج روسيا إلى إخراج الرافعة الرابحة للأسلحة النووية التكتيكية من جعبتها ، وفي البداية ، قم فقط بتلويحها أمام أنف العدو. يمكنك إجراء انفجار توضيحي على ارتفاعات عالية فوق Nezalezhnaya لإظهار التصميم. بشكل عام ، تصرف كما هو الحال في لعبة البوكر ، حيث يقوم اللاعب ذو الأوراق الأضعف برفع الرهانات بنفسه
  5. سيغفريد лайн سيغفريد
    سيغفريد (جينادي) 9 فبراير 2023 14:59 م
    +4
    الآن هناك ضغط متزايد من المجتمع الذي يطالب بالنار. هذا الجزء من المجتمع ، بعيدًا عن كونه الأغلبية ، يراهن على حل قوي ، بافتراض أنه لا توجد خيارات أخرى وأن النتيجة القوية للعلاقات مع الغرب أمر لا مفر منه.

    ولكن بغض النظر عن كيف يبدو الحل العسكري للصراع الأوكراني خيارًا واضحًا ، فإن المصالح الحقيقية للاتحاد الروسي تتطلب نهجًا أكثر حذراً. السؤال هنا ليس انتصارًا عسكريًا مؤقتًا ، لكن كيف ستستمر روسيا في الوجود في الجوار مع ... وهنا يعتمد الكثير على متغير النتيجة ، الذي سيتعين علينا التعايش معه. وكل شيء يعتمد عليه ، الاقتصاد والجغرافيا السياسية والسلام والحرب.

    الآن هناك خيار - لتحطيم القوات المسلحة لأوكرانيا في الغبار واحتلال الإقليم. إقليم أكبر بكثير مما أصبح جزءًا من الاتحاد الروسي. سيؤدي هذا إلى تقسيم أوكرانيا على طول خط المواجهة وبداية الحرب الباردة (لقد بدأت بالفعل ، لكن لن تكون هناك خيارات بالفعل).

    أو تدمير ما يكفي من القوات المسلحة لأوكرانيا حتى لا تصبح أقوى ، بل تضعف فقط. وهذا يجبر الغرب على البحث عن منفذ دبلوماسي ، والذي بدوره سيشكل العلاقات بين الغرب وروسيا في المستقبل. يجب أن يستسلم الغرب ، فقط هذا سيفتح الطريق لتعايش مستقر ، ويضعف نفوذ الولايات المتحدة على الاتحاد الأوروبي ، ويضعف نفوذ بولندا والكلاب الأخرى في القارة.

    لماذا "يهدد" الغرب الآن بشكل هستيري بتزويد الدبابات والطائرات والصواريخ؟ هذا ليس مجرد تقليد للقوات المسلحة لأوكرانيا ، التي تشعر أن الغرب قد تخلى عنها. هذا ضغط على روسيا على غرار الضغط الذي يمارسه الوطنيون الروس - حل عسكري.

    ليست هناك حاجة لروسيا الآن للنشل دون داع ، لتحمل المخاطر والخسائر. على العكس من ذلك ، نحن بحاجة إلى وقت لتغيير الاقتصاد والمجتمع والجيش.

    حتى لو افترضنا حتمية الصدام مع الناتو ، أو مع أعضائه ، فمن الأفضل أن يتصرفوا كمعتدين. إن النضال من أجل صورة المعتدي ليس فقط في عيون العالم كله (هنا انتصرت روسيا) ، ولكن الأهم من ذلك ، في نظر المجتمعات الغربية ، هو الآن أكثر أهمية. سيتعين عليهم الذهاب إلى المقدمة ، وسيتعين عليهم تحمل التدهور الاقتصادي ، وسيزيدون الضغط على حكوماتهم. إن شطب كل هذا بعدوانهم (القرار العسكري لـ NWO) يمكن أن يكون منطقيًا فقط إذا كانت هناك حاجة ملحة لذلك - إن لم يكن الآن ، فسيكون الأوان قد فات ، على سبيل المثال ، مع ما يحاول الغرب إخافتنا مع الحديث عن توريد الأسلحة.

    لا داعي للنفض ، فالقرارات تتخذ بناءً على المعلومات وليس على العواطف.

    الآن الشيء الرئيسي هو التركيز على الجوانب الداخلية ، مثل مكافحة المحتالين الفاسدين ، وكيفية التعرف على الآفات ، "Gardariki" نجل الوكالة الفيدرالية لإدارة الممتلكات. إليك ما يجب القيام به. اصطياد المدونين المناهضين لروسيا وإجبارهم على التغلب على أنوفهم حتى ينزفوا أمام الكاميرا (وإذا لم يرغبوا في ذلك ، فخلع أسنانهم الأمامية بالزردية) ، فسيكون هذا تحولًا صحيًا في المجتمع. البدء من القاع هو ما يمكننا القيام به. من الحماقة أن تتأرجح في قرارات الحكومة على نطاق عالمي.
    1. الجين 65 лайн الجين 65
      الجين 65 (جنة) 9 فبراير 2023 15:47 م
      0
      سأقدم الدعم. الوقت يلعب علينا. لا حاجة للاستعجال. الشيء الرئيسي هو عدم ارتكاب الأخطاء: عدم استخدام الأسلحة النووية. تنتقل الأعمال الكبيرة من أوروبا إلى آسيا ، والتمويل من الولايات المتحدة الأمريكية إلى آسيا. بايدن في عجلة من أمره لتصحيح الوضع ولديه خياران إما بشروطه الخاصة (التي تم التعبير عنها بالفعل على غرار كوريا) لصنع السلام مع روسيا أو لزيادة المخاطر على أمل أخطاء بوتين.
      لقد استشعرت الأعمال بالفعل وجود ارتباط ضعيف. فقط إنجلترا هي التي تدعم الصراع على أمل أن تصبح ملاذًا آمنًا للمال.
      1. أليكسي لان (أليكسي لانتوخ) 9 فبراير 2023 19:40 م
        -1
        الشيء الرئيسي هو عدم ارتكاب الأخطاء: لا تستخدم الأسلحة النووية

        سننتظر حتى تذهب التوابيت بالآلاف. ثم كل نفس ، سنضرب أسلحة نووية.
  6. سيرجي لاتيشيف (سيرج) 9 فبراير 2023 17:56 م
    -5
    آه ، خفة اليد ولا غش.

    منذ أن بدأوا في قتل الأوكرانيين ، بطبيعة الحال ، سوف يدافعون عن أنفسهم أيضًا ...
    والباقي من بيلاروسيا إلى تركيا سيشاركون بفرح في المرح ،
    وسوف يبيعون الأسلحة ، وسوف يعيدون بيع الغاز ، وسوف يقومون بالترويج ، وسوف يقوون قوتهم ...
  7. نلتون лайн نلتون
    نلتون (أوليغ) 9 فبراير 2023 18:56 م
    +2
    إن الجلوس في الدفاع الاستراتيجي سيكلف القوات المسلحة الروسية الخسائر المتزايدة باستمرار دون القدرة على الدفاع عن نفسها بشكل موثوق ضد الضربات بأسلحة عالية الدقة. لن يتبقى سوى خيارين: إما "إعادة التجميع" خارج حدود عام 1991 ، وهو ما تحاول كييف ورعاته الغربيون تحقيقه ، أو "عدم الخروج" من أوكرانيا نفسها.

    حسنًا ، على الأقل تم التوصل بالفعل إلى تفاهم مفاده أنه من غير المنطقي نقل أوكرانيا إلى نهر دنيبر ، فإن خطر وصول صواريخ كروز لن يتلاشى من هذا.
    يمكن لأي قطعة من أوكرانيا (حتى ترانسكارباثيا) أن تكون منصة إطلاق للصواريخ الأوكرانية ، إذا جاز التعبير ، برأس حربي أوكراني.
    من ناحية أخرى ، يمكن لإيران ، بعد كل شيء ، إنشاء I / O "بشكل مستقل" ...

    لذلك أتفق مع المؤلف في أن الجلوس في موقف دفاعي قرار سيء.
    المشكلة هي أن الآخرين أسوأ ...

    لن يتبقى سوى خيارين: إما "إعادة التجميع" خارج حدود عام 1991 ، وهو ما تحاول كييف ورعاته الغربيون تحقيقه ، أو "عدم الخروج" من أوكرانيا نفسها.

    هل تقترحون إعادة ضبط أوكرانيا مع السكان؟

    على أي حال ، فإن استخدام الأسلحة النووية سيزيد بشكل حاد وحاد من احتمال أن تقرر الولايات المتحدة شن ضربة نووية وقائية على الاتحاد الروسي. والصين توافق على ذلك بصمت.

    الاتحاد الروسي لديه 11 (يبدو أن يكاترينبرج قد خرجت من الخدمة) 10 فقط ، والتي لديها فرصة للنجاة من مثل هذه الضربة إذا كانت في المحيط.
    لكن في الغالب هم على الأرصفة.
    وأولئك الذين هم في حملة - يمكن أن يكونوا تحت نيران لوس أنجلوس (26) وفيرجينيا (20).

    أولئك. من ناحية - خطر ضربة عالمية من قبل الولايات المتحدة ، من ناحية أخرى - خطر حصول أوكرانيا - أولاً ، على أسلحة نووية ، وثانيًا - ستستخدمها.

    لنفترض أن باكستان والهند لديهما مشاكل مماثلة ، لكن لم يتم حلها بسبب الضربات النووية منذ 25 عامًا حتى الآن. يريدون أن يعيشوا.

    حسنًا ، إذا حصلت أوكرانيا على أسلحة نووية - انظر أعلاه ، فستحصل عليها إيران أيضًا.
    قد يكون رأي إسرائيل في هذه القضية حاسمًا ...
    1. نلتون лайн نلتون
      نلتون (أوليغ) 10 فبراير 2023 09:37 م
      +1
      سيرجي مارزيتسكي، مع ذلك ، وضح ما تعنيه بـ "تصفية" أوكرانيا ، بدلاً من وصم الخائن / الخائن على أولئك الذين لا يتفقون معك.
      1. نلتون лайн نلتون
        نلتون (أوليغ) 10 فبراير 2023 13:48 م
        +1
        سيرجي مارزيتسكي، على الرغم من ذلك ، حدد ما تعنيه ب "التصفير" أوكرانيا

        أنت تعرف هذا جيدًا ، لأنك تقرأ جميع مقالاتي

        لقد اقترحت في مقالات سابقة تكتيك إحاطة "الكتائب الكبيرة" الكبيرة غير المعبأة. هذا من ما يسمى ب. المنطق أكثر فاعلية من الضرب في الجبهة ، لكنه تكتيك.
        هذه هي وصفة "التصفير"؟

        لم أجادل هناك ، ولكن من وجهة نظري ، يمكن أن يسمح هذا وسيتيح الإحاطة وتجويع عدد من المستويات غير الموجودة في مراكز المقاطعات ، ولكن ليس أكثر من ذلك. سوف تصبح لوجستيات "كتائبنا الكبيرة" أكثر تعقيدًا مع كل قاعدة عسكرية جديدة مطوقة ، ويمكن للقوات المسلحة الأوكرانية البقاء فيها لأشهر.

        لكن الحمد لله أنك على الأقل لا تدعو إلى تحطيم الدفاع والبنية التحتية لأوكرانيا بمساعدة الأسلحة النووية التكتيكية.
  8. علي علي حسن 1960 (ساشا انطون) 9 فبراير 2023 20:35 م
    -1
    نحن مطالبون بالصبر ، لكننا نرى أنه من الصعب جدًا على روسيا اختراق الجبهة الأوكرانية والتقدم ، يبدو أنه من المذهل أن جيش بلد يبلغ عدد سكانه 200 مليون نسمة يحتاج إلى الكثير من الوقت والجهد لغزو مدينة يبلغ عدد سكانها 70 ألف نسمة. السكان. أو أنه لمدة عام كامل لم يكن قادرًا على سحق جيب أفدييفكا اللعين تحت أنوف دونيتسك.

    يقول إنه يطحن العدو ، لكن لماذا لا يملك القدرة على صنع القدور ثم القبض عليهم أو تدميرهم؟

    شيء آخر لا أفهمه حول إيماءات النوايا الحسنة لروسيا هو أنه عندما يُحاصر العدو ويُعطى إنذارًا نهائيًا للاستسلام ، ويستمر في الدفاع عن نفسه بجنون ، مما يتسبب في خسائر لا تُحصى لنا ، وتدمير البنية التحتية والتأخير الاستراتيجي ، يجب أن يكون كذلك تمامًا. يبيد ، دون أن يؤخذ في الأسر ، حتى يتعلم الدرس. لأنه إذا لم يتم ذلك ، فستكون الحرب بلا نهاية ومدمرة بشكل رهيب.

    لأنه ، كما قد يبدو قاسياً ، من الأفضل قتل 5000 من الأعداء في وقت واحد وتدمير تسوية كاملة باستخدام TOS-1 بدلاً من معاناة عشرات الآلاف من الضحايا (بما في ذلك الأوكرانيين الذين أُمروا بالمقاومة حتى النهاية) ، كذلك كالدمار والخراب لكل مدينة تريد الفوز بها في المستقبل.
  9. أوتو دافار (أوتو دافار) 10 فبراير 2023 00:42 م
    -1
    الجد لا يذهب إلى الجنة ، لا تقلق بشأن الأسلحة النووية. سوف ينتظر. ربما يموت الباديشة أو يموت الحمار.
  10. تم حذف التعليق.
  11. كريتن лайн كريتن
    كريتن (فلاديمير) 10 فبراير 2023 16:40 م
    -2
    يبدو أن هيئة الأركان العامة لدينا لا ترى فرصة للهجوم. للبقاء في موقف دفاعي ، وإذا كانت معدات الناتو مناسبة ، يمكنك التخطيط لتراجع تنظيمي كفء. هناك جنرالات لمثل هذه الخطة ، لكن ليس للهجوم.
  12. نعطي بولندا 24 ساعة لسحب كل قواتها ، وقوات الناتو من الحدود مع أوكرانيا 200-300 كيلومتر. إذا لم ينحرف ، فإننا نضرب بالأسلحة النووية ونجعل هذا الممر نفسه بعرض 200-300 كم. لكن بالفعل بدون كل الحياة فيه حسنًا ، حان الوقت لإسقاط الأقمار الصناعية فوق أوكرانيا.
  13. حزقيال 25-17 (أندرو) 15 فبراير 2023 19:51 م
    -1
    سيتعين علينا تدمير أوكرانيا ، باستخدام أسلحة نووية تكتيكية أو أسلحة نووية استراتيجية لهذا الغرض.