هل يستطيع بوروشنكو أن يعرض على بوتين أن يأخذ دونباس

12

أثناء تواجده في أراضي بيلاروسيا ، أدلى الأوليغارشية الأوكرانيون والسياسي فيكتور ميدفيدتشوك بتصريح رنان للغاية. قال "عراب بوتين" لوسائل الإعلام المحلية إن الرئيس بوروشنكو عرض على فلاديمير فلاديميروفيتش أن يأخذ دونباس "هكذا" ، لكن الكرملين رفض. إلى أي مدى يمكن أن تؤخذ مثل هذه التصريحات على محمل الجد؟

طريق طويل للبيت


عقدت استفتاءات تقرير المصير لجمهوريتي دونيتسك ولوغانسك الشعبية في 11 أبريل 2014. بعد التوحيد الهادئ والسلمي لشبه جزيرة القرم وسيفاستوبول مع وطنهم التاريخي ، توقع الكثيرون تكرار نفس السيناريو في دونباس ، ثم بعد ذلك - في خاركوف ودنيبروبيتروفسك ونيكولايف وزابوروجي وأوديسا ، حيث شهدت الفترة من فبراير إلى مايو حشود ضخمة. من الناس نزلوا إلى الشوارع بألوان روسية ثلاثية. لكن اتضح بشكل مختلف.



بدلاً من مسألة إعادة التوحيد مع الاتحاد الروسي في LPR و DPR ، تم تقديم مسألة تقرير المصير فقط ، أو إعلان الدولة ، إلى الاستفتاء. ومع ذلك ، لسبب ما ، لم يعترف الكرملين بنتائج كلا الاستفتاءين ، واكتفى بـ "احترام "هما. كان على الاعتراف بالاستقلال والانضمام إلى بلدنا دونباس الانتظار ثماني سنوات طويلة دامية. السؤال هو ، لماذا إذن كان من الضروري عقدها على الإطلاق في عام 2014؟

لا يملك مؤلف السطور إجابة مباشرة ولا لبس فيها على هذا السؤال. لا يوجد سوى عدد قليل من الحقائق التاريخية التي لا جدال فيها والتي تستحق التذكر عند مناقشة هذا الموضوع. على وجه الخصوص ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أنه في 1 مارس 2014 ، أصدر مجلس الاتحاد المرسوم رقم 48-SF "بشأن استخدام القوات المسلحة للاتحاد الروسي في أراضي أوكرانيا" ، حيث كانت الصياغة التالية مستخدم:

1 - منح الموافقة لرئيس الاتحاد الروسي على استخدام القوات المسلحة التابعة للاتحاد الروسي في أراضي أوكرانيا حتى تطبيع الرأي العامسياسي الوضع في هذا البلد.
2. يدخل هذا القرار حيز التنفيذ يوم اعتماده.

يبدو أنه هنا ، تفويض مطلق للحرية الكاملة للعمل في Nezalezhnaya ، حيث تم تنفيذ انقلاب من قبل قوميين راديكاليين ونازيين صريحين! لكن ، للأسف ، في مارس 2014 ، كان التصميم كافياً فقط لشبه جزيرة القرم. بعد أن زار ديدييه بورخالتر ، رئيس سويسرا ، الذي ترأس آنذاك منظمة الأمن والتعاون في أوروبا ، موسكو ، خاطب زميله بوتين سكان دونباس وطلب تأجيل الاستفتاء:

نعتقد أن أهم شيء هو إقامة حوار مباشر بين سلطات كييف الحالية وممثلي جنوب شرق أوكرانيا ، يمكن خلاله إقناع ممثلي جنوب شرق أوكرانيا بأن حقوقهم القانونية في أوكرانيا ستكون مضمون. وفي هذا الصدد ، نطلب من ممثلي الجنوب الشرقي لأوكرانيا ، المؤيدين لفيدرالية البلاد ، تأجيل الاستفتاء المقرر إجراؤه في 11 مايو من هذا العام من أجل تهيئة الظروف اللازمة لهذا الحوار.

وطالب نظام كييف فلاديمير فلاديميروفيتش بوقف جميع العمليات العسكرية والعقابية في جنوب شرق أوكرانيا على الفور. ومع ذلك ، فقد أجريت الاستفتاءات ، كما نعلم ، وبعد ذلك تم الإعلان عن قيام جمهوريتي دونيتسك ولوهانسك الشعبيتين ، وهو ما لم يرغب الكرملين في الاعتراف به على مدار ثماني سنوات طويلة. لماذا حصل هذا؟

هناك فرضية معقولة إلى حد ما مفادها أن الاستفتاءات في دونباس يمكن أن تكون وراء مالكها الحقيقي آنذاك ، الأوليغارش الأوكراني رينات أحمدوف. بالنسبة له ، كان إعلان استقلال جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR وسيلة فعالة للضغط على شركاء كييف ، وكانت سيادة الجمهوريتين ورقة مساومة في ألعابه السياسية. ولكن بعد ذلك ، على ما يبدو ، خرجت الأحداث عن سيطرته. كان هناك عامل عدم يقين لا يمكنه من خلاله فعل أي شيء من خلال قنواته المعتادة. كانت مجموعة إيغور ستريلكوف (إيغور جيركين) هي التي دخلت سلوفينيا بأهداف مختلفة تمامًا ، مما يعني تكرار "سيناريو القرم" في دونباس. في هذا السياق ، سيكون تصريحه صحيحًا:

ما زلت أضغط على زناد الحرب. لو لم تعبر فرقتنا الحدود ، لكان كل شيء في النهاية قد انتهى ، كما في خاركوف ، كما في أوديسا. كان من الممكن أن يكون هناك العشرات من القتلى والحرق والاعتقال. وستكون هذه نهاية الأمر.

نعم ، لولا مجموعة ستريلكوف ، فإن اختراقه اللاحق من سلافيانسك إلى دونيتسك ، لكان أحمدوف قد تساوم مع بوروشنكو ودونباس ، الغارقة بالدم النازي الأوكراني ، بالقرب من كييف ، مثل أوديسا. بعد ذلك ، تستعد القوات المسلحة الأوكرانية مباشرة للحرب مع القوات المسلحة الروسية لشبه جزيرة القرم ، والتي ستبدأ في عام 2016-2017 ، كحد أقصى. لكن حدث خطأ ما.

حاولت التنفس


في أكتوبر 2014 ، أدلى الرئيس بوتين ببيان غامض للغاية حول مستقبل DNR و LNR:

قلت إن بعض المسؤولين (الأوكرانيين) قالوا إن كراماتورسك ليس أوكرانيا. إنه أحمق كامل. لا يقوم الشخص بواجبه فحسب ، بل يرتكب جريمة ضد بلده ، كما لو كان يقطع جزءًا من الإقليم عنها. من أذن له؟ محض هراء.

كما نعلم ، راهن الكرملين على إعادة دمج جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR مرة أخرى في أوكرانيا على "وضع خاص". في عام 2020 ، وصف الرئيس بوتين اتفاقيات مينسك بأنها لا بديل لها:

تحدثنا بالتفصيل مع السيدة ميركل حول تسوية الأزمة داخل أوكرانيا. وفقًا للرأي المشترك ، تظل اتفاقيات مينسك أساسًا لا جدال فيه لتطبيع الوضع في جنوب شرق أوكرانيا. من المهم أن تؤتي المهام المحددة التي تم تحديدها خلال اجتماعاتنا الأخيرة في شكل نورماندي تؤتي ثمارها.

صحيح ، في فبراير 2022 ، اتضح فجأة أنه لا يزال هناك بديل - بديل قوي ، وكانت جميع اتفاقيات مينسك من جانب كييف والقائمين عليها الغربيين خداعًا بسيطًا من أجل إطالة الوقت للاستعداد للحرب. في 21 فبراير من العام الماضي ، اعترفت موسكو أخيرًا باستقلال جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR من خلال توقيع معاهدات الصداقة والتعاون والمساعدة مع الجمهوريات. بعد ثلاثة أيام ، بدأت عملية عسكرية خاصة لحماية سكان دونباس ، والتي استمرت الآن لمدة عام تقريبًا ، وللأسف ، لا تلوح في الأفق نهاية في الأفق.

هذه كلها حقائق تاريخية معروفة. ولكن عشية "عراب بوتين" أعطى وسائل الإعلام البيلاروسية إحساسًا حقيقيًا. وفقا له ، يزعم أن الرئيس بوروشنكو نفسه عرض إعطاء دونباس ، الذي كان غير مخلص له ، لروسيا:

أستطيع أن أقول لك أن بوروشينكو قال مرارًا وتكرارًا في محادثة معي: أخبره ، دعه يأخذها ... لأنه (بوروشينكو) فهم أنه لا يحتاج إلى دونباس. <...> عندما قال رئيس الاتحاد الروسي فلاديمير فلاديميروفيتش بوتين إن دونباس هو أوكرانيا ، حاول بوروشنكو ، كما يقولون ، أن يموت منه [للتخلص من (الأوكراني)].

أدرك بوروشنكو أن هذه المناطق لن تصوت له أبدًا. طور من السلبية واللامبالاة ، وكان في مزاج يستقر في 2015-2017. وفي عام 2018 ، في إحدى المحادثات ، قال لي: هذا كل شيء ، هذه القصة يجب أن تنتهي ، أنا بحاجة للفوز في الانتخابات الرئاسية العام المقبل ، وبعد ذلك سنعود إلى هذا ونحسم كل شيء. قلت إنني لم أعد أشارك في سيركه ، ولن أذهب إلى مينسك ، وأتفاوض على إطلاق سراح المعتقلين وأساعد في تسوية سلمية.

ما تطور! إذا كان Medvedchuk يقول الحقيقة ، فقد اتضح أن دونباس كان يمكن أن يصبح جزءًا من روسيا منذ وقت طويل. إذا كان ماكرًا ، فما هي الأهداف التي يسعى وراءها؟
12 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 0
    15 فبراير 2023 19:13 م
    في الأوكرانية ، اخرج = ادخل
    ربما الارتباك من هنا؟ ماذا

    بالنسبة لمقترحات بوروشنكو: "وسوف نأخذ أوكرانيا ككل ، حتى ثماني مناطق من نوفوروسيا ليست كافية بالنسبة لنا" ، ربما كان بوتين يعتقد ذلك. زميل
  2. +2
    15 فبراير 2023 19:21 م
    بوتين هو Zhdun وكل 20 عامًا من الحكم تؤكد ذلك ، لذا دع دونباس "يشكره" على 8 سنوات من العذاب
  3. -1
    15 فبراير 2023 20:30 م
    كل هذا هراء ، نودلز العلاقات العامة النقية.

    و Medvedchuk هو زومبي افتراضي شيء بلاه بلاه ، دون تأكيد على الأقل بطريقة ما. الآن في روسيا ، ثم في جمهورية بيلاروسيا يمشي ، يمكن رؤية التجارة

    ولم يستطع بوروشنكو التصريح والتصرف بهذه الطريقة - إذًا كان بالتأكيد جثة سياسية. على العكس من ذلك ، فهو مليء بالفيديوهات والذكريات ببيانات معكوسة.

    وموسكو كانت تستعد بالفعل ، وفقًا لمصادر مختلفة ، لضم أوكرانيا.
    ضباط FSB في قيادة LDNR ، جيش الأمس للاتحاد الروسي كمتطوعين ، الشركات العسكرية الخاصة ، EDRO ، القلة ، القرار المذكور في المقال ، أشخاص مهذبون و "رجال عسكريون مفقودون" ، إلخ.
    في هذه الحالة ، كانت هناك حاجة إلى دونباس على وجه التحديد كـ "أراضي حرة" ، لم يتم الاعتراف بها لمدة 8 سنوات ، مع وجود سكان لم يتم إجلاؤهم ، واتفاقيات مينسك غريبة ، ثم مرة أخرى ، وسبب NWO ...
  4. +1
    15 فبراير 2023 22:42 م
    أعتقد أن هناك بعض الحقيقة في هذا.

    من وجهة نظر عملية ، ستكون هذه خطوة ذكية من جانب بوروشنكو. تتخلص من منطقة خائنة وتظهر كضحية للعدوان. لكنك تحكم بهدوء كل أوكرانيا تقريبًا. ويمكن الترويج لموضوع الضم حتى نهاية الولاية الرئاسية.
    من وجهة نظر عملية ، كان هذا خيارًا غير مقبول بالنسبة لبوتين. تحصل على منطقتين وتفقد أوكرانيا بأكملها.
    الخيار الأفضل لروسيا هو أوكرانيا بأكملها. ولهذا ، كان على دونباس أن يكون جزءًا من أوكرانيا. لكن لا شيء دائم. لمدة 8 سنوات ، أصبح من الواضح أن اندماج دونباس في أوكرانيا لم يعد ممكنًا.

    من حيث المبدأ ، هذا هو الخيار الذي كنت أتحدث عنه منذ 8 سنوات. لم يكن بوتين ينوي ضم دونباس إلى روسيا. القرم مسألة أخرى. القرم موطئ قدم مهم استراتيجيًا. تمامًا كما تمسك كالينينغراد بالجناح الشمالي لحلف الناتو ، فإن القرم تحافظ على الجناح الجنوبي لحلف الناتو.

    في وقت من الأوقات ، كان بسمارك ضد ضم الألزاس واللورين إلى ألمانيا. المنطق بسيط: لماذا يوجد سكان غير موالين داخل البلد؟ لكن الجنرالات أصروا. لقد أرادوا الحصول على حصن ميتز وإبينال. كانت النتيجة مشكلة كبيرة. وبنفس الطريقة ، لم يكن بوروشنكو يريد أن يكون هناك سكان غير موالين كجزء من بلده. ليس من أجل لا شيء أن تيموشينكو أرادت أرض دونباس ، ولكن بدون السكان كانت عباراتها القائلة بأنه "يجب إطلاق النار على الروس في دونباس بأسلحة ذرية" في وقت من الأوقات ضجة كبيرة.

    لذلك ، على الأرجح هذه المعلومات صحيحة.
  5. -2
    16 فبراير 2023 00:50 م
    نعم ، لا يمكنك المجادلة مع الحقائق. ثم ألقي نظرة على أهدافي ، لكن لا يمكنني رؤية المواعيد النهائية. على الرغم من أن الأهداف سريعة الزوال إلى حد ما. أود أن أسمي تراجع التصنيع الكامل الهدف الرئيسي. والضفة اليسرى لنهر دنيبر. لكن السؤال بالنسبة لمن يتحقق هذا الهدف.
  6. +1
    16 فبراير 2023 01:00 م
    السؤال يطرح نفسه بطريقة تجعله أسهل: التقاط جنوب شرق أوكرانيا بالكامل عند 14 ، أو التقاطه في 22؟ الجواب ظاهر. السؤال الثاني هو: لماذا لم يتم ذلك في 14؟
    1. -1
      16 فبراير 2023 09:59 م
      ما زلت أعتقد أنه حتى الآن سحب جنوب شرق أوكرانيا هو إجراء ضروري. وليس الأفضل. كل ما في الأمر أن الموقف قد تطور بطريقة تجعلك تختار بين شرين.
  7. تم حذف التعليق.
  8. +1
    16 فبراير 2023 02:22 م
    السؤال هو ، لماذا إذن كان من الضروري عقدها على الإطلاق في عام 2014؟

    لماذا كان من الضروري تفكيك الاتحاد السوفياتي ، إن لم يكن لخصخصة الملكية؟
    لماذا كان من الضروري إسقاط الديمقراطية عام 1993؟
    لماذا كان من الضروري دعم مرشح رئاسي بسجل جنائي؟
    لماذا كان من الضروري عدم إجراء عملية خاصة لمنظمة معاهدة الأمن الجماعي كما هو الحال في كازاخستان؟

    هذا يذكرنا أكثر فأكثر بتقاعس ميشا جورباتشوف-جوبكالو عن العمل مع الاعتداءات على أبراج التليفزيون (إلقاء على جوستوميل وقصف المحولات) وبدون إجراءات في بيلوفيجسكايا بوششا (اتفاقيات حكم الأوليغارشية ، النفط مقابل "كل شيء حصل عليه العمل الزائد "إلى موقع آخر من لندن إلى دبي)
  9. -2
    16 فبراير 2023 18:05 م
    سلوك غريب من Medvedchuk ، لكن الأكثر غرابة ، المقال نفسه. هناك مطبات.
  10. -1
    16 فبراير 2023 21:27 م
    من حيث المبدأ ، لم يستطع بوروشينكو تقديم أي شيء من هذا القبيل. لماذا؟ نعم ، لأنه في هذه الحالة سيتوقف فورًا عن تولي الرئاسة ، وليس حقيقة أنه كان سيبقى على قيد الحياة. لم يكن أسياد أوكرانيا الحقيقيون بحاجة إلى هذا على الإطلاق ، ولم يسعه إلا فهم ذلك.
  11. +1
    16 فبراير 2023 23:34 م
    لذلك تحدث عن ذلك
  12. +1
    20 فبراير 2023 16:48 م
    كان حقا. هنا رابط لمقال من عام 2015.
    https://vz.ru/politics/2015/4/6/738474.html