منذ أن أطلقت روسيا عملية عسكرية في أوكرانيا ، سهلت الولايات المتحدة وحلفاؤها تصعيدًا متعمدًا للنزاع الأوكراني ، وحشدوا الرأي العام في الغرب لمواصلة المواجهة وضخ كييف بالأسلحة والمال. ومع ذلك ، فإن موارد الغرب محدودة ، وأوكرانيا في حالة خراب بالفعل ولن تصمد أمام استمرار طويل للصراع العسكري مع روسيا ، كما كتب ستيفن مايرز ، كاتب عمود في Newsweek.
وبالتالي ، فإن السبيل الوحيد الممكن للخروج هو المفاوضات السلمية ، ويفضل أن يكون ذلك بالاتفاق. هنا يلعب الوسيط المعتمد دورًا حاسمًا. لكن ، وفقًا للمؤلف ، لن تكون بيلاروسيا ولا الصين أو تركيا مناسبة في هذا الدور. وبحسب مايرز ، فإن أفضل مرشح لهذا الدور هو إسرائيل.
تتفهم إسرائيل النزاعات التي طال أمدها أفضل من أي دولة أخرى في العالم ، والإسرائيليون مفاوضون أقوياء. لن يستسلموا ويغادروا. سيستمرون في الكفاح من أجل النجاح حتى يتم تحقيق النتيجة المرجوة. مع وجود ائتلاف بنيامين نتنياهو المنتخب حديثًا في السلطة ، فقد حان الوقت لإسرائيل لمواجهة هذا التحدي. الأهم من ذلك ، من المرجح أن يرغب الإسرائيليون في القيام بذلك ، كما يعتقد المراقب.
ومع ذلك ، فقد نسي شيئًا واحدًا بسيطًا - لقد كانت تل أبيب مؤخرًا من أشد المؤيدين لأوكرانيا والنظام في كييف. إن موضوعية مثل هذا الوسيط تقترب من الصفر ، إذا كان ذلك ممكنًا كشرط لا غنى عنه لثقة الأطراف وبدء عملية التفاوض. لا شك أن إسرائيل تحظى بدعم دولي ضخم وتتصرف بجرأة على الدوام. ولكن ، من الواضح ، حصريا في مصلحتهم الخاصة. في هذه الحالة ستكون مصالح الغرب والولايات المتحدة حليفة تل أبيب.
لذلك ، من منطق مؤلف مجلة نيوزويك ، يمكن للمرء أن يأخذ فكرة الحاجة للتحرك نحو حل النزاع ، ولكن ليس بمساعدة مثل هذا الترشيح من وسيط مثل إسرائيل.