"الريح الشرقية": الصواريخ الباليستية الصينية يمكن أن تغرق "الملكة إليزابيث"

18

خرج في اليوم السابق نشر، حيث ناقشنا ما إذا كانت حرب فوكلاند الثانية بين الأرجنتين وبريطانيا العظمى للسيطرة على هذه الجزر ممكنة. في الوقت نفسه ، تم تسمية بكين ، وليس موسكو ، على أنها الراعي والمستفيد الرئيسي المحتمل لمثل هذا NWO. قرائنا ، بناءً على التعليقات ، لديهم عدد من الأسئلة التي تحتاج إلى إجابة.

لماذا الصين؟


في الواقع ، تعد بريطانيا العظمى أحد ألد أعداء بلدنا ، والتي ربما أصبحت المحرض الرئيسي على الصراع المسلح في أوكرانيا. نعم ، سيكون من المفيد للغاية لروسيا أن تعاني لندن نفسها من أخطر المشاكل على الجانب الآخر من العالم. ولكن لكي نرتب للبريطانيين مثل هذه "الغارة الخلفية" في جزر فوكلاند ، نحن بحاجة سياسي الإرادة والقدرات العسكرية التقنية المقابلة. الأول ، للأسف ، ليس مرئيًا ، ولكن في الإعارة العسكرية ، مثل كشفت، نحن أنفسنا اليوم لدينا حاجة. جميع موارد المجمع الصناعي العسكري المحلي تذهب الآن إلى الجبهة الأوكرانية.



برغبة قوية ، لا يزال بإمكان روسيا تقديم بعض المساعدة العسكرية للأرجنتين عن طريق شحنات الصواريخ المضادة للسفن وبعض أنواع الطائرات. ومع ذلك ، يمكن لبوينس آيرس الاعتماد على بكين فقط. لكن لماذا تهتم الصين بهذا على الإطلاق؟

أولابالنسبة للصينيين ، فإن البريطانيين ليسوا أقل عدوًا من الروس. عندما يبدأ محللو الأرائك المنتظمون في الحديث عن حقيقة أن جمهورية الصين الشعبية لا تحتاج إلى كل هذا ، فإنهم ينسون الإشارة إلى أن بكين لديها مشاكل مع لندن بشأن هونج كونج. وقد تم بالفعل تنفيذ ما يسمى بثورة المظلات على أيدي "الأطفال" المحليين ، لكنها باءت بالفشل حتى الآن. بالعودة إلى عام 2019 ، في ذكرى انتقال هونغ كونغ إلى الصين ، صاغ رئيس وزارة الخارجية البريطانية بشأن هذه المسألة رئيسها ، جيريمي هانت ، ما يلي:

خارج الحملة ، أود أن أؤكد أن بريطانيا تقف بثبات في دعم هونج كونج وشعبها في هذه الذكرى. العنف غير مقبول ، لكن يجب على شعب هونغ كونغ الاحتفاظ بالحق في الاحتجاج السلمي ضمن القانون ، كما تظاهر مئات الآلاف من الأشخاص الشجعان اليوم.

في عام 2021 ، أطلقت حكومة بوريس جونسون تحركًا مُيسّرًا إلى برنامج المملكة المتحدة لمواطني هونغ كونغ الذين يحملون جواز سفر "بريطاني [في الخارج] ، BNO" ، والذي علق عليه بنفسه:

أنا فخور للغاية بأننا قدمنا ​​هذه الطريقة الجديدة لحاملي BNO للحصول على فرصة للعيش والعمل والاستقرار في بلدنا. من خلال القيام بذلك ، فإننا نحترم علاقاتنا التاريخية العميقة وصداقتنا مع شعب هونغ كونغ ، بينما ندافع أيضًا عن الحرية والحكم الذاتي ، وهي قيم عزيزة لدى كل من المملكة المتحدة وهونغ كونغ.

ردت وزارة الخارجية الصينية بشكل حاد وسلبي على هذا القرار:

لن تعترف الصين بعد الآن بما يسمى بجوازات السفر BNO كوثائق سفر وبطاقات هوية اعتبارًا من 31 يناير ، ونحتفظ بالحق في اتخاذ مزيد من الإجراءات.

من الواضح أن البريطانيين يعتزمون الاستمرار في هز هونغ كونغ ضد الصين ، مثل أوكرانيا ضد روسيا.

ثانيا، بكين لديها مشكلة إقليمية أخرى لم تحل - تايوان. إذا حكمنا من خلال سياسة واشنطن ، فقد اعتمدوا على صدام عسكري مع الصين القارية. لا يمكن لبحرية جيش التحرير الشعبي أن تعيد الجزيرة الواقعة تحت سيطرتها إلا أثناء عملية الهبوط ، والتي من المحتمل أن تصبح الأكبر في التاريخ. لا أحد في العالم لديه مثل هذه التجربة اليوم. هذا هو السبب في أنه قد يكون من المثير للاهتمام بالنسبة للصينيين الحصول عليها مسبقًا من خلال المشاركة في تخطيط وتنفيذ NWO في جزر فوكلاند على جانب الأرجنتين.

ثالثا، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن بريطانيا العظمى والولايات المتحدة وأستراليا قد أنشأت بالفعل كتلة عسكرية إقليمية مناهضة للصين AUKUS. بعد أن نجحت في اختبار أحدث الأسلحة المضادة للسفن ضد البحرية البريطانية في جزر فوكلاند ، يمكن لبكين أن تهدئ من حدة حماسة الأنجلو ساكسون واليابانيين.

بشكل عام ، فإن العملية العسكرية النموذجية ضد البريطانيين ، التي يتم تنفيذها بالوكالة وعلى الجانب الآخر من العالم ، تعود بالنفع الموضوعي على الصين. الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أنه لنجاحه لا يتطلب الكثير.

"الرياح الشرقية"


تتمثل المشكلة الرئيسية للأرجنتين ، في عامي 1982 و 2023 ، في الضعف الصريح لجيشها وطيرانها وقواتها البحرية بميزانية عسكرية متواضعة إلى حد ما. في الوقت نفسه ، بذلت بريطانيا العظمى ، خوفًا من الانتقام في جزر فوكلاند ، كل ما في وسعها لضمان عدم حدوث إعادة تسليح للأرجنتينيين.

لم تسمح لندن في وقت من الأوقات لإسبانيا بتزويد بوينس آيرس بمقاتلات ميراج إف 1 إم ، ومع واشنطن ، لم تسمح لإسرائيل ببيع مقاتلات كفير إلى الأرجنتين. منعت بريطانيا صفقة على مقاتلات FA-50 الكورية الجنوبية ، واعترضت بحكم الأمر الواقع على بيع طائرات Saab Gripen السويدية المرخصة إلى الأرجنتين. كما رفضوا منح الإذن بتصدير قطع غيار بريطانية للطائرات الأرجنتينية Super Etendard Modernisé الفرنسية الصنع. كما يمكن رؤيته ، تم وضع العقبات التي تحول دون إعادة تسليح سلاح الجو الأرجنتيني بشكل مستمر.

ومع ذلك ، في عام 2021 ، تم إحراز بعض التقدم في هذا الشأن. تم تسريب معلومات للصحافة مفادها أن بوينس آيرس يمكن أن تشتري اثني عشر مقاتلة من طراز JF-17A Block III طورتها باكستان والصين بشكل مشترك. JF-17 هي طائرة مقاتلة من الجيل الرابع ذات محرك واحد ومتعددة الأدوار تم تطويرها بشكل مشترك من قبل مجمع الطيران الباكستاني وشركة Chengdu Aircraft Corporation الصينية. يمكن استخدامه كطائرة اعتراضية وطائرة هجومية وطائرة استطلاع وحاملة صواريخ مضادة للسفن.

إن JF-17 ، إذا أخذنا الطائرات الروسية من بين قوسين ، هو الخيار الوحيد تقريبًا لسلاح الجو الأرجنتيني للحصول على مقاتلة حديثة تمامًا ، والتي لا يمكن أن تخضع للعقوبات البريطانية الأمريكية. يمكن لظهور الطيران القتالي الحديث في بوينس آيرس ، الذي يحمل صواريخ جو - جو وجو - أرض ومضادة للسفن ، أن يغير بشكل كبير ميزان القوى في المنطقة.

تكمن مشكلة لندن في أن جزر فوكلاند تبعد 12 كيلومتر عن القواعد الرئيسية للبحرية البريطانية. هناك طائرة مقاتلة من طراز تايفون وعدد معين من طائرات الهليكوبتر سي كينج المضادة للغواصات في مهمة دائمة على الجزر. راهن البريطانيون على إمداد المجموعة في الممر الجوي الذي من أجله أعيد بناء المطار هناك ووسعت مدارج الطائرات. وهذا هو كعب أخيل الحقيقي في لندن. إن ضربة صاروخية ضخمة قادرة على تدمير البنية التحتية الأرضية البريطانية ، مما يجعل من المستحيل على الطائرات المقاتلة القليلة العمل على الجزر. بعد ذلك ، يمكن دخول جزر فوكلاند في الحصار البحري والجوي للقوات الجوية والبحرية الأرجنتينية. من أجل تعزيز البحرية الأرجنتينية ، يمكن لجمهورية الصين الشعبية بيعها أو تأجيرها عدة فرقاطات حديثة تمامًا من طراز 054 URO و Project 056A طرادات مضادة للغواصات. الأكثر إثارة للاهتمام يجب أن يبدأ لاحقًا.

لإجراء عملية عقابية ، سترسل لندن سربًا إلى العالم الجديد ، بقيادة حاملة طائرات من نوع الملكة إليزابيث. ليس لدى البحرية الأرجنتينية فرصة لمقاومة مثل هذه القوات بمفردها. ومع ذلك ، سيتغير كل شيء إذا نقلت جمهورية الصين الشعبية عدة أنواع من الصواريخ بعيدة المدى المضادة للسفن إلى بوينس آيرس. يمكن أن تكون هذه صواريخ باليستية مضادة للسفن DF-21С (Dongfeng-21 ، حرفيًا - East Wind - 21) أو حتى DF-26 ، التي ليس لها نظائر في العالم حاليًا. ما هي ميزتهم؟

حقيقة أن DF-21C قادرة على الطيران 1700 كيلومتر ، يتم توجيهها بواسطة الأقمار الصناعية ولديها CEP يصل إلى 30-40 مترًا.وفقًا لبعض التقارير ، يمكن لصاروخ DF-26 أن يطير لمسافة تصل إلى 5000 كيلومتر. بعبارة أخرى ، بمساعدة المتخصصين الصينيين ، يمكن للأرجنتين أن تغرق حاملة طائرات بريطانية في مكان ما في منتصف الطريق من المملكة المتحدة إلى جزر مالفينز ، قبل وقت طويل من الاشتباك. في جمهورية الصين الشعبية ، تم إنشاء East Wind مع التركيز على AUGs الأمريكية ، وبالتالي فإن تجربتها عمليًا في بريطانيا أمر جيد. من الواضح تمامًا أن فقدان الملكة إليزابيث أو التهديد الواقعي بقتلها سيضع حدًا للعملية العقابية البريطانية ويردع الأمريكيين عن محاولة الانضمام إلى مالفين. بعد ذلك ، سيتعين على الأرجنتينيين إما تجويع الحامية ، أو تنفيذ عملية إنزال مخطط لها بمشاركة بحرية جيش التحرير الشعبي.

وبالتالي ، وبأدنى حد من التكاليف والمخاطر ، يمكن للصين أن تلحق هزيمة عسكرية وصورة شديدة بالمملكة المتحدة ، مما يرفع أسعارها الدولية بشكل حاد.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

18 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -3
    7 مارس 2023 12:53 م
    البريطانيون بحاجة إلى حاملة طائرات لحل المشاكل بعيدًا جدًا. الغرق العام لحاملة طائرات إنجليزية ... حلم ، على الرغم من أن البريطانيين لديهم عدد كافٍ من سفن الحراسة ، لكن كوزيا بحاجة إلى بيعها إلى الصين أو الهند أو الأرجنتين ، لأنها لا تملك سفن مرافقة ، تمامًا كما لا توجد مهام كذلك بعيدا عن شواطئنا
  2. 0
    7 مارس 2023 15:04 م
    نحتاج أن نطلب من الصينيين البيع - هذا ما نحتاجه لهدم الجسور. مدى 300 كم يكفي.
    1. -2
      7 مارس 2023 22:46 م
      الصينيون "انفجروا" قبل أيام ، ووعدوا بخوف بعدم تزويد روسيا بالأسلحة
    2. 0
      9 مارس 2023 06:24 م
      ما أنت! قال الزعيم لا تلمس الجسور ، وفي باخموت حتى لو لم يتم لمسها ، فقط الأوكرانيون هم من يستطيعون تفجيرها.
  3. +2
    7 مارس 2023 15:05 م
    إيه ... يا له من احتمال جيد. كان من الممكن أن يساعدنا غرق الملكة إليزابيث في أوكرانيا أيضًا ...
  4. -2
    7 مارس 2023 15:07 م
    خيال المؤلف على قدم وساق.
    1. +1
      8 مارس 2023 05:50 م
      لكن فيما يتعلق بالهجوم على يلوستون ، ما زال الأمر أكثر تسلية
  5. -1
    7 مارس 2023 16:31 م
    لا يتم أخذ فارق بسيط واحد في الاعتبار هنا. حاملة الطائرات ليست فقط سفينة ، بل هي أيضًا إحدى أراضي بريطانيا العظمى. والأرجنتينيون يعرفون ذلك جيدًا. خلاف ذلك ، لن تدخل الحرب فقط الجزر ، بل الأرجنتين نفسها أيضًا. هل هي بحاجة إليه؟
    1. +4
      7 مارس 2023 18:44 م
      اقتباس من: unc-2
      لا يتم أخذ فارق بسيط واحد في الاعتبار هنا. حاملة الطائرات ليست فقط سفينة ، بل هي أيضًا إحدى أراضي بريطانيا العظمى. والأرجنتينيون يعرفون ذلك جيدًا. خلاف ذلك ، لن تدخل الحرب فقط الجزر ، بل الأرجنتين نفسها أيضًا. هل هي بحاجة إليه؟

      SP-1,2،XNUMX هي روسيا أيضًا !!! الغياب التام للقوانين ، للقوي الحق في فعل كل شيء !!! الفوضى ...
  6. 0
    7 مارس 2023 16:33 م
    كل هذا هراء.
    أولاً ، ما إذا كان سيكون هناك NWO أرجنتيني غير واضح. من غير الواضح ما إذا كان سكانهم المحليون سيتعرضون للمشاكل فجأة. أم أنه يعاني بالفعل من مشاكل كافية مع الفقر؟

    ثانيًا ، ليس واضحًا ما إذا كانت الصين ستسلم للأرجنتين ، وما إذا كانت الأرجنتين نفسها ستشتريها ، بالتشاجر مع الناتو وجيرانها.

    ثالثًا ، ربما تمتلك الأرجنتين بالفعل صواريخ مضادة للسفن ، وكان هناك شيء في 82. بالمناسبة ، زُعم أنهم غرقوا ما لم يستطيعوا ولطخهم حيث يمكن أن يغرقوا ...

    رابعًا ، لا تُلعب مثل هذه الألعاب بمفردها. هجوم الأرجنتين على إحدى دول الناتو ، الزوايا ببساطة لن تقرب حاملة الطائرات ، وسيقوم الناتو بتسليح الأرجنتين من بعيد بالصواريخ.
    كم عدد الصواريخ الموجودة على مدمرة صاروخية أمريكية؟ 60-90 عفا عليها الزمن؟ لذلك سيكونون سعداء للتخلص منه من أجل نزع السلاح والتخلص منه ....

    وتسمية جزر فوكلاند "أصلها من ... الأراضي الأرجنتينية ، التي استولت عليها الزوايا بوقاحة في العصور القديمة" لن يساعد
    1. 0
      7 مارس 2023 20:14 م
      أي الناتو ، أي صواريخ؟ ماذا ، الألمان والإيطاليون سيسحبون "حاملات الطائرات" الخاصة بهم؟ فقط الألمان والإيطاليون لديهم علاقات وثيقة للغاية في الأرجنتين ولن يذهبوا إلى هناك بالسلاح ولن يسمحوا للآخرين. وضد الوقاحة ، كان لا يزال لدى الأرجنتين (RCC) Exocet وربما ليست "آمنة" كما وضعها الفرنسيون في الحرب الأخيرة. يكفي لحاملة طائرات إنجليزية.
      1. 0
        7 مارس 2023 23:16 م
        أي الألمان وأي إيطاليين؟ انظر الى الخريطة.
        ماذا بعد ذلك؟ يوسا. والذي سيكون سعيدًا فقط بعدم قيادة زوج من AUG بعيدًا جدًا وتدريب القوات الجوية والبحرية على عدو ضعيف ، إن لم يكن صفًا.
        في حالة هجوم من قبل شخص ضعيف على إحدى دول الناتو ، فإنه سيقوم ببساطة بترتيب عملية جلد توضيحي.

        لكن بما أن ميدفيديف قام بالحشو ، فلن يتعارض ذلك
  7. 0
    7 مارس 2023 19:19 م
    ولكن من أجل ترتيب مثل هذه "الغارة على العمق" في جزر فوكلاند للبريطانيين ، هناك حاجة إلى إرادة سياسية وقدرات عسكرية تقنية مناسبة. الأول ، للأسف ، غير مرئي ، لكن في الإعارة العسكرية ، كما اتضح ، نحن أنفسنا اليوم بحاجة. جميع موارد المجمع الصناعي العسكري المحلي تذهب الآن إلى الجبهة الأوكرانية.

    هذه هي القصة الكاملة عن قوة روسيا اليوم ، فقد دمرت دولة واحدة من غير الدول السلطة ، أو تم استغلال كل السلطة (تعبيرًا عن ستالين IV) اليوم كوزوجيتوفيتش وبيسكوف وغيرهم من أفراد لافروف في أعلى المناصب المسؤولة. هناك طريقة حقيقية لنزيف البريطانيين ومعاقبتهم ، لكن المؤلف لم ير حتى الرغبة. الخلاصة: تحديد الأعداء بشكل صحيح ، انزلق الاتحاد الروسي من الأول إلى الدوري السياسي الثاني.
  8. 0
    7 مارس 2023 22:27 م
    نغني الأغاني لجنون الشجعان. اذهب إلى الأرجنتين!
  9. 0
    7 مارس 2023 22:29 م
    الوضع الموجي حقيقي. قد تحاول إنجلترا بالفعل جذب الولايات المتحدة. والحمد لله. يمكن للصين في هذه الحرب أن تساعد الأرجنتين في تبادل الصفعات الحساسة للغاية مع إنجلترا والولايات المتحدة. في هذه الحالة ، لا شيء يمنع روسيا من إمداد الأرجنتين الصديقة بأسلحة تفوق سرعة الصوت ، وهذه خطوة جيدة للغاية.
  10. -1
    7 مارس 2023 22:38 م
    وفي الحقيقة ، لماذا تحتاج الأرجنتين إلى صواريخنا ، والتي ، كما نحن مقتنعون ، لا يمكنها حتى إسقاط جسور دنيبر ، على عكس أنتونوفسكي ...
    1. 0
      7 مارس 2023 22:58 م
      ملاحظة: هذا يرجع إلى حقيقة أن حاملات الطائرات ، كما أظهر عام 1982 ، ليست الحجة الرئيسية في الحرب البحرية. العامل الحاسم في ساحة المعركة هو أسلحة الصواريخ والطيران. بالمناسبة ، لم يتمكن البريطانيون من حماية حاملتي الطائرات من الضربات الأرجنتينية ...
  11. -3
    7 مارس 2023 23:14 م
    مرة أخرى احتدم Marzhetsky. نعم ، لن تفعل الصين أي شيء ضد المستهلكين الرئيسيين لمنتجاتها.
    هذه هي روسيا في موقف منبوذة ، محاصرة في الزاوية ، مجبرة على القتال من أجل وجودها. وبعد ذلك يكون الأمر غريبًا نوعًا ما ، دون تدمير الجسور ، دون إلحاق ضربات معلن عنها مسبقًا على الإنعاش القلبي الرئوي.
    إذا لم تهزم روسيا الأنجلو ساكسون الذين وطأوا حلقها ، فلماذا نتوقع ذلك من الصين؟
    سيجلس على ضفاف نهر هوانغ هي لألف عام أخرى ويتبع جثث الأعداء العائمة بأعينه دون التدخل في أي نوع من المواجهة.
    إن روسيا ذات عدد سكانها الضئيل هي التي يمكن أن تنجح ، والصين ، التي يبلغ عدد سكانها مليار ونصف المليار ، لن تنتفض بالتأكيد.
    إن الضربة النووية على روسيا ستودي بحياة 20-30 مليون شخص ، وهو ما يمكن للقيادة أن تفعله بشيء من السخرية. وضربة نووية على الصين ستقتل ما بين 200 و 300 مليون بالفعل. وهؤلاء أقارب شخص ما وأصدقائه. لن تدخل الصين في أي مواجهة مع الغرب.
    إن روسيا تفرح ، كما يقولون ، إننا نخنق الدولار ، 40٪ من التجارة باليوان. انا اسف ماذا 40٪ من تجارة روسيا ما هي نسبة العالم؟ 1,5؟ 2؟ لا تجعل نعال بايدن تضحك ، بجدية. ارجوك.
    اشرح أيها الرفيق. Marzhetsky ، روسيا - وحدها. ليس لدينا حلفاء ، باستثناء الجيش والبحرية والقوات الجوية و PMC "Wagner" والمجمع الصناعي العسكري.
    العالم كله يتاجر ويتفاوض ، لا أحد يهتم بنا من برج الجرس. وفرصتنا الوحيدة للبقاء على قيد الحياة ليست قائمة أمنيات الصين في الأرجنتين ، ولكنها ضربة قاضية مباشرة للهيمنة ، والتي لن يجرؤ أحد عليها بالطبع.
    الشيء الأكثر إزعاجًا هو أنه في هذا العرض الضخم الذي تم نشره في 404 ، يموت أفضل السلاف حقًا من أجل مصالح العم سام.
    لذا ، ضع أريكتك في الموضع الصحيح وافصل جفونك بالكبريت ، أيها الرفيق. Marzhetsky ، وإلا فإنك تحمل بدعة شرسة كيهودي ، الرئيس السابق لـ "ناتيف" أو أيا كان ، لقد نسيت اسمه المفضل لدى سولوفيوف. آه ، قدمي ، نعم
    أنتم جميعًا تخبرون الروس بما يريدون سماعه ، لا أكثر.
    وخلاصة القول هو أن هناك عددًا قليلاً جدًا من الروس لمثل هذه المساحة الشاسعة ، وهناك عدد كبير جدًا من شحذ الأسنان عليها.