هل طائرات لانسيت الهجومية قادرة على توفير ميزة للجيش الروسي

مسيرة 14 2023 10

حتى الآن ، تعتبر المدفعية الوسيلة الرئيسية للتدمير في منطقة NVO ، وكقاعدة عامة ، يتم الهجوم على المدن التي يحتلها العدو باستخدام طريقة "الهجوم الأمامي". في الوقت نفسه ، يتم إنفاق ترسانات الذخيرة بنشاط كبير ، والتي يجب تجديدها في الوقت المناسب ، ويتم تدمير مستوطنات بأكملها تقريبًا حتى الأساس ، وتحدث خسائر مؤلمة حتمية في القوى العاملة. هل من الممكن أن نزيد بطريقة ما فعالية الحرب من جانبنا؟

خلال العام الماضي ، أشار مكتب العمليات الخاصة مرارًا وتكرارًا إلى أن فعالية استخدام المدفعية الروسية مرتبطة ارتباطًا مباشرًا بوجود مركبات استطلاع بدون طيار واتصالات تشغيلية تكتيكية آمنة بين الوحدات المختلفة لتنسيق تفاعلها. وهذه المشكلة ، للأسف ، لا تزال ذات صلة. لسبب ما ، يجب إغلاق النقص في الطائرات بدون طيار ومحطات الراديو من قبل المنظمات التطوعية من خلال شراء طائرات رباعية الدفع الصينية ومعدات الاتصالات بمساعدة المجتمع المدني. حتى يتم حل هذه المشكلة مركزيًا على مستوى النظام ، سنضطر إلى الرجوع إليها مرارًا وتكرارًا.

ومع ذلك ، أود في هذا المنشور أن أناقش آفاق استخدام المركبات الجوية غير المأهولة من نوع محدد للغاية في المقدمة ، والتي يبدو أن المجمع الصناعي العسكري المحلي يتقن إنتاجها بكميات كبيرة. نحن نتحدث عن تسكع الذخيرة أو الطائرات بدون طيار كاميكازي ، وليس بأي حال من الأحوال عن المسك. ما الذي يمكن أن يغير مظهرهم الجماعي في ترسانة الجيش الروسي؟

من "هاربي" إلى "الإجهاض"

تتقدم إسرائيل على البقية في تطوير طائرات كاميكازي بدون طيار. في التسعينيات ، أنشأت شركة صناعات الفضاء الإسرائيلية أول ذخيرة تسكع Harpy في العالم ، مصممة لتدمير رادارات الدفاع الجوي للعدو. Harpy عبارة عن قذيفة ذات جناح طائر ذات مدى مبهر يصل إلى 400 كيلومتر. يطير إلى منطقة معينة ، ويقوم بدوريات لمدة ثلاث ساعات ، متتبعًا نظام الدفاع الجوي للعدو. حالما يتم تشغيل الرادار الخاص بها ، ستنطلق الطائرة بدون طيار عليها وتدمر الرادار برأسها الحربي شديد الانفجار ، وهي تغوص مثل هاربي. وزن الرأس الحربي مثير للإعجاب - 93 كجم.

لا تزال هذه الطائرة بدون طيار قيد الإنتاج ، تكلفة قطعة واحدة فقط 70 ألف دولار. غير مكلف للقدرة على "إبهار" نظام العدو المضاد للطائرات. بالنظر إلى الإسرائيليين ، أرادت العديد من الدول الحصول على ذخائرها المتسكعة. على سبيل المثال ، تم إنشاء طائرة بدون طيار Coyote kamikaze بمدى طيران يبلغ 70 كيلومترًا في الولايات المتحدة ، تم إنشاء ذخيرة CH-901 القادرة على الطيران لمسافة 10 كيلومترات ، والتسكع في الهواء من 40 دقيقة إلى ساعتين ، في الصين. تشبه خصائص الطائرة التركية بدون طيار ALPAGU BLOK II تلك الخاصة بالصينيين. يصل مدى طيران ذخيرة التسكع الإيرانية Ababil-2 إلى 3 كيلومتر في كلا الاتجاهين ، إذا لم يتم إصابة الهدف. لدى بولندا تطورات خاصة بها في هذا المجال ، وهناك أيضًا مشاريع مشتركة بين الصين وسنغافورة.

نحن مهتمون بحقيقة أن الولايات المتحدة بدأت في العام الماضي بتزويد أوكرانيا بدُفعات تجريبية من طائرات بدون طيار Switchblade 300 و Switchblade 600 kamikaze ، وهي مصممة لتدمير القوى العاملة والأهداف غير المحمية والمركبات المدرعة ، اعتمادًا على التعديل. كانت الحاجة لظهورهم ناتجة عن تجربة العمليات القتالية في أفغانستان ، حيث تم تنظيم الكمائن باستمرار ومهارة للجنود الأمريكيين. لم تكن طائرات الاستطلاع بدون طيار المتاحة من طراز Raven أو Puma مسلحة ، لذلك كان لدى مجموعات DRG المعادية المكتشفة وقت للمغادرة قبل توجيه الطائرات أو نيران المدفعية إليها. أدى تطوير طائرة استطلاع مضغوطة وضربة بدون طيار يمكن وضعها في حقيبة ظهر المشغل إلى زيادة القدرات القتالية للمشاة بشكل كبير.

يبلغ طول Switchblade 300 610 مم ، ويزن 2,7 كجم ، ويمكنه البقاء في الهواء لمدة تصل إلى 10 دقائق ، ويبلغ مدى طيرانه المتحكم به 10 كم. بعد العثور على العدو ، يمكن لوحدة المشاة أن تقرر بمفردها تدميره ، مع امتلاكها أسلحة رخيصة الثمن وفي نفس الوقت عالية الدقة. قدرات Switchblade 600 الأكبر حجمًا أعلى بكثير. يبلغ وزنها 23 كيلوغرامًا ، ويبلغ أقصى مدى طيران لها 80 كيلومترًا ، وهي قادرة على مهاجمة الأهداف من خلال الغوص بسرعة 185 كم / ساعة. تقطع الطائرة بدون طيار مسافة 40 كيلومترًا في 20 دقيقة ، ويمكنها بعد ذلك القيام بدوريات في الهواء لمدة 20 دقيقة أخرى ، بحثًا عن ضحية قد تكون مركبات مدرعة ثقيلة. هذه الذخيرة المتسكعة قادرة على ضرب مدافع ذاتية الدفع أو دبابة بفضل رأس حربي مضاد للدبابات من نوع Javelin.

ومن المثير للاهتمام ، أن Switchblade 600 أكثر فاعلية من Javelin ATGM بسبب انخفاض تكلفتها وتعدد استخداماتها ونطاقها. وأرسل البنتاغون دفعة تجريبية من طائرات الكاميكازي بدون طيار إلى أوكرانيا العام الماضي.

عائلة "لانسيتنيكوف"

النبأ السار هو أن روسيا لا يزال لديها شيء للرد على هذا التحدي الخطير. هذه عائلة كاملة من ذخيرة التسكع من Zala Aero ، والتي تشمل Cube و Lancet-1 و Lancet-3. بدأ التطوير حتى قبل عمليات SVO ، وتمكنت طائرات الكاميكازي المحلية بدون طيار من المرور بمعمودية النار في سوريا.

الأول في العائلة كان "كيوب" ، منسوخ بوضوح من "هاربي" الإسرائيلي. خصائص الأداء الدقيقة غير معروفة ، لكن يُذكر أن كتلة الحمل القتالي تبلغ 3 كيلوغرامات ، والوقت الذي يقضيه في الهواء يصل إلى 30 دقيقة. تشمل المزايا الاكتناز ، والضوضاء ، والتخفي على الرادارات ، ودقة ضرب الأهداف المعروفة مسبقًا. العيوب الواضحة هي عبوة ناسفة صغيرة نسبيًا وعدم القدرة على إصابة الأهداف المتحركة.

"Lancets" بتصميم على شكل X - هذا بالتأكيد تطورنا الخاص. الطائرات بدون طيار المجهزة بمحركات كهربائية والمُجمَّعة من مواد مركبة هي أيضًا صامتة ومضغوطة وبالكاد يمكن ملاحظتها بواسطة أنظمة الدفاع الجوي للعدو. يصل الوقت الذي تقضيه لانسيت 1 في الهواء إلى نصف ساعة ، ويتراوح المدى من 30 إلى 40 كيلومترًا. يتراوح نطاق رحلة لانسيت -3 الأكبر ، اعتمادًا على التعديل ، من 40 إلى 70 كيلومترًا ، ووقت التسكع من 40 إلى 60 دقيقة. في الوقت نفسه ، يتم استخدام الطائرات بدون طيار الروسية بنشاط خلال NWO ، والتي تحتوي على الكثير من أدلة الفيديو. تشمل عيوب أول "لانسيت" عبوة ناسفة ضعيفة نسبيًا ، والتي لا يمكن إلا أن تخيف طاقم دبابة معادية. يمكن لـ "Lancet-3" مع زيادة قوة الرأس الحربي أن تصيب حتى المركبات المدرعة الخطيرة.

الأكثر فعالية هو استخدام ذخيرة التسكع المقترنة بطائرة استطلاع بدون طيار ، وهي المسؤولة عن تحديد الهدف وتعديله. يُنصح أيضًا بتطوير إصدارات من "لانسيت" ذات نطاق وقوة أكبر للرأس الحربي. في الوقت نفسه ، حتى بالنسبة إلى Lancet-1 الأضعف ، هناك مهام في منطقة NWO. على سبيل المثال ، أثناء اقتحام المدن ، يجب طرد الجيش الأوكراني من هناك ، وتحصين في مبان كثيفة ، وغالبًا ما يختبئ خلف المدنيين. بدلاً من "طي" مبانٍ كاملة بمدفعية من العيار الكبير ، يمكنك إرسال طائرات بدون طيار كاميكازي حرفياً إلى نوافذ الشقق حيث أقام العدو نقاط إطلاق النار الخاصة به.

بشكل عام ، تمتلك عائلة Cube و Lancet من الطائرات بدون طيار إمكانات هائلة للاستخدام ، مما يزيد بشكل كبير من قدرات المشاة الهجومية في الاستطلاع ، وتحديد مواقع العدو والمركبات المدرعة وتدميرها على الفور. هذا نوع مفيد للغاية وضروري من الميزانية للأسلحة عالية الدقة في المقدمة ، والتي يفتقر إليها الجيش الروسي كثيرًا. إذا تم استخدام مثل هذه الطائرات بدون طيار يوميًا من قبل عشرات أو حتى المئات ، فسيتم تسوية تأثير إمداد القوات المسلحة الأوكرانية بمركبات الناتو المدرعة إلى حد كبير ، وستتم عملية تحرير مدن وبلدات دونباس بكفاءة أكبر.

معلومات

عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.

سيرجي لاتيشيف

-1

14 مارس 2023 11:30 م

حسنًا ، هذا صحيح.
لقد دفع HSP بالفعل سباق التسلح إلى مستوى جديد.
بمجرد أن تقرر الدول وتتقن إنتاج الطائرات بدون طيار ، سيبدأ الجميع في قصف العدو بأسراب من الكشافة الصغيرة والكاميكاز.
أوديسا 2023

-3

14 مارس 2023 12:57 م

لقد بدأ جيدًا بشأن نظام التفجير الإسرائيلي لتدمير الدفاع الجوي (لم يتم تدمير النظام الأوكراني بعد عام !!!!) وانتقل بهدوء إلى لانسيت ، إلخ. الجمهور ، القوات المسلحة الأوكرانية لا تستخدم الكاميكازي أقل من ذلك ، أو حتى العكس ، وليس فقط الكاميكازي ، ولكن أيضًا تقوم بإرفاق الطلقات بألعاب آر بي جي إلى الكواد ، وما إلى ذلك ، مما يتسبب في أضرار كبيرة جدًا.
إذا تلقت القوات المسلحة الأوكرانية أيضًا طائرات بدون طيار ، فسيكون ذلك جيدًا تمامًا.
رينات

+1

14 مارس 2023 13:28 م

السؤال غبي. لا يوجد نوع سلاح يمكن أن يوفر ميزة. فقط مع وسائل أخرى وبكمية كافية. كان لدى النازيين الألمان معدات استثنائية ، ولكن بكميات صغيرة. نتيجة لذلك ، أمطر الجيش الأحمر النازيين بـ "الحديد" ، الذي كان لدينا أكثر من ذلك بكثير.
الخطاط Lev_Nikolaevich

+2

14 مارس 2023 16:45 م

السلاح الذي "يرى" مصادر النبضات الكهرومغناطيسية بأكبر قدر من الدقة سيكون له ميزة.
لا يمكن خوض معركة واحدة فعالة بدون اتصال ، لأن الذخيرة القادرة على ضرب مصادر الكهرومغناطيسي ستحدد نتيجتها.
1. الخطاط Lev_Nikolaevich
  
  +1
  
  14 مارس 2023 17:08 م
  
  يشير هذا إلى استنتاج مفاده أن هذا لا ينبغي أن يكون ذخيرة قوية جدًا ، ولكن يجب أن يكون صامتًا ودقيقًا. هناك عدة خيارات ممكنة من حيث القوة ، اعتمادًا على نطاق الطول الموجي. بالنسبة لأولئك الذين يستخدمون في الاتصالات القابلة للارتداء ، قد يكون هذا mini-UAV ، للرادارات والمحطات المحمولة جواً - وسائل تدمير أكثر خطورة.
فلاديمير توزاكوف

0

14 مارس 2023 19:18 م

الطائرات بدون طيار ، اتجاه واحد فقط ، على الرغم من أهمها ، ولكن لا تزال هناك مركبات بدون طيار أرضية ، سطحية ، تحت الماء ، لسبب ما لا يوجد مثل هذا الضجيج عنها ، على الرغم من أنها ضرورية للعديد من المهام. كانت لدينا مثل هذه البداية ، لكن لا يمكننا أن نرى استمرارها. كل شيء يحتاج إلى تطوير شامل ، ولكن اليوم ، مع مثل هذه "النجاحات" ، يبقى السؤال فقط - إذا كان الأمر كذلك ، فلا يوجد حتى طلب على الخصائص.
فعل

0

15 مارس 2023 01:57 م

الأول في الأسرة كان "كيوب" ...
العيوب الواضحة هي عبوة ناسفة صغيرة نسبيًا وعدم القدرة على إصابة الأهداف المتحركة.

رأس حربي تراكمي يبلغ 3 كيلوغرامات سيحدث ثقبًا في أي درع عادي.
حول عدم القدرة على "إصابة الأهداف المتحركة".
وبطبيعة الحال ، فإن قدرة الطائرة الشراعية "ذات الجناح" الكوبي على المناورة أسوأ من قدرة "صليب" لانسيت. لكن هذا لا يعني عدم القدرة على إصابة الأهداف المتحركة.
لكن "الجناح" أكثر اقتصادا في الطيران من "الصليب" ، وفي حالة تساوي الأشياء الأخرى ، يمكن أن يبقى في الهواء لفترة أطول. "المكعبات" أكثر ملاءمة "لدوريات كاميكازي الطائرة" التي يتم التحكم فيها "وحيدة" مع تحسين الاستطلاع المعدات في المقدمة ، ولطائرات كاميكازي ذاتية القيادة ، التي ألقتها طائرات بدون طيار ثقيلة خلف خطوط العدو فوق الطرق السريعة والتقاطعات.
حسنًا ، بالنسبة لمؤخرة ضحلة للعدو ، بالاقتران مع طائرة استطلاع بدون طيار ، فإن تقاطعات لانسيت شديدة المناورة تكون أكثر فاعلية بالطبع. يجب أن تكون أرخص ، نظرًا لطابعها الشامل وكاميرا أرخص ، وهو أمر ضروري بشكل أساسي لاستهداف هدف يلتقطه المشغل. لإيصال Lancets إلى مسافة تزيد عن 40 كم ، يمكن استخدام Orion UAVs (أو ما يعادلها المستوردة). سيكون Orion في هذه الحالة بمثابة استطلاع ومكرر إشارة لاسلكية.
usm5

+1

15 مارس 2023 10:26 م

يبدو لي أن الطائرة بدون طيار هي هدف بسيط إلى حد ما ، وبما أن أسلوب استخدامها قد انتهى ، فمن الضروري تطوير نظام شامل للحماية ضدها. بعد كل شيء ، الشيء الرئيسي هو اكتشافهم. للقيام بذلك ، يجب إنشاء تثبيت دفاع جوي متنقل للغطاء المباشر مع درع جيد مضاد للتشظي. لهذه الأغراض ، يمكن استخدام حتى الدبابات المتقادمة من مخزن القتال ، حيث يتم استبدال برجها بوحدة قتالية موحدة (أو يتم وضعها في برج موجود). يجب أن تشتمل الوحدة القتالية على نظام للكشف عن الطائرات بدون طيار ونظام لتدميرها. يجب أن يشتمل نظام الكشف على قنوات رادار ومرئية ، بالإضافة إلى ماسح ضوئي يكتشف إشعاع التردد اللاسلكي للطائرة بدون طيار في نطاق تردد واسع. يجب أن يشتمل نظام القمع على الحرب الإلكترونية ، ومدفع (عيار 30 ملم أو أكثر) مع آلة حاسبة باليستية ، وجهاز تحديد المدى ، ومقذوفات تفجير أوتوماتيكية عن بُعد ، بالإضافة إلى صواريخ أرض - جو لتدمير الطائرات بدون طيار من نوع الطائرات على ارتفاعات متوسطة. لن يتدخلوا في نظام وضع التداخل السلبي في شكل طرد تلقائي لشحنات الهباء الجوي الخاص أثناء الهجمات المكثفة للعدو بوسائل مختلفة من التدمير عالي الدقة. وبطبيعة الحال ، يجب ربط هذه الآلات بشبكة دفاع جوي مشتركة وتلقي إحداثيات الهدف في منطقة تدميرها من أي مصدر آخر للمعلومات. في الواقع تبين أنها "Terminator" حديثة بعض الشيء. يجب أن تغطي هذه المركبات طول الاتصال بالكامل ، وتتحرك في السطر الثاني من تشكيلات المعركة أثناء الهجوم. إذا لزم الأمر ، يمكن لمثل هذه الآلات ركل أي شخص على الأرض. لذلك ، عندما أرى كيف تتدحرج دبابة منفردة على طول حزام الغابة ، وتطلق النار في مكان ما ، ثم تدخل طائرة بدون طيار في فتحة مفتوحة ، لا أشعر بأي شيء أكثر من الانزعاج القاسي من ذكاء منظمي مثل هذه الهجمات. يمكنك أيضًا التحدث عن المقاتلات بدون طيار ، والتي تتمثل مهمتها في القيام بدوريات تلقائيًا على خط المواجهة على مدار الساعة وإسقاط كل ما يتحرك بدون إشارة "صديق". مرتبك بشيء آخر. وسائل الإعلام المتخصصة والقنوات الخاصة بنا للمدونين الوطنيين تكتب بشكل ما القليل عن مثل هذه الحماية لرجالنا وأكثر وأكثر عن الطائرات الهجومية بدون طيار محلية الصنع التي يستخدمها "الأوكرانيون" بنجاح ضد قواتنا. في الوقت نفسه ، هناك ضغط مستمر على هذا الموضوع - فلنشتري المزيد والمزيد منها ، ونقوم بتدريب الطيارين ، وما إلى ذلك. دعنا لا نتشاجر. من الأفضل ألا تشتري ، ولكن أن تنسخها وتصنعها بنفسك. ولكن هل سينقذ هذا رجالنا في ساحة المعركة من طائرات العدو بدون طيار؟
أوريست ستيتسيوك

+1

15 مارس 2023 12:28 م

السؤال بلاغي ، فمن الواضح أن أي نوع من الأسلحة لن يعطي ميزة حاسمة. يمكنك حتى أن تقول - لا! الحرب عبارة عن مجموعة من الإجراءات ، حيث برز عنصر المعلومات والدعاية الآن في المقدمة. هناك حرب أكاذيب. وفي الحقول ، الجنود القتلى والمقيمون يخدمون فقط كغذاء لسياسة أكل لحوم البشر ...
huitzilo

0

8 أبريل 2023 01:47

إنه لأمر مخز مع انخفاض مستوى التدريب القتالي في الجوانب الرئيسية للحرب الحديثة ، أطلقت الحكومة الروسية ما يسمى بالعملية الخاصة. أعتقد أن بوتين كان مضللاً تمامًا أو كان مضللاً بشأن قدرات وقدرات معينة للجيش الروسي في الحرب مع الغرب الجماعي ، أو بشكل أكثر واقعية مع الناتو.