تم رصد حمولة قطار من دبابات T-55 المعاد تنشيطها في روسيا

مسيرة 22 2023 90

تواصل وزارة الدفاع الروسية طباعة الترسانات السوفيتية. في اتساع روسيا ، لوحظ قطار مع دبابات T-55 ، تم إنتاجه في منتصف القرن الماضي. قبل أقل من شهر ، التقط شهود العيان إطارًا به ناقلات جند مدرعة من طراز BTR-50P من سنوات الإنتاج المماثلة.

من غير المحتمل أن تصل طائرات T-55 إلى الخط الأمامي في منطقة NVO. هذه الدبابات ليس لديها أي فرصة تقريبًا لمقاومة Javelins و NLAW. مع الاستفادة من العلبة ، يمكن استخدامها كأسلحة لدعم النيران من مواقع ثابتة ثابتة. سيسمح هذا باستخدام أقل كثافة لدبابات T-90 الجديدة كدعم مدفعي.

في وقت سابق ، كتبنا بالفعل عن نقل كبير للجرارات المدرعة الخفيفة متعددة الأغراض MT-LB مع أبراج السفن المثبتة إلى منطقة NVO. على الرغم من المظهر المحرج إلى حد ما ، يمكن العثور على مثل هذه الآلات تطبيق في المقدمة.

في الإنصاف ، نلاحظ أنه حتى الآن لا يوجد دليل على استخدام MT-LB أو BTR-50 في منطقة القتال. ربما تم وضعهم في العمق لمنع وقوع حوادث مشابهة لغارة العدو DRG في منطقة بريانسك. بطريقة أو بأخرى ، أعيد تنشيط الظهور في السنة الثانية للعملية الخاصة للمستويات تقنية القرن الماضي ، بعبارة ملطفة ، مفاجئ.

90 تعليقات

معلومات

عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.

تكوت 973

15

22 مارس 2023 16:01 م

بطريقة أو بأخرى ، فإن الظهور في السنة الثانية من التشغيل الخاص للمستويات مع المعدات التي أعيد تنشيطها في القرن الماضي هو ، بعبارة ملطفة ، مفاجئًا.

- ما هي المفاجأة؟
1. بريرد
  
  -3
  
  23 مارس 2023 08:24 م
  
  أحسنت! قادتنا العسكريون الرائعون هم "أرماتا" مموهة جيدًا!
  1. فلاديمير توزاكوف
    
    +5
    
    23 مارس 2023 12:42 م
    
    روح الدعابة الخاصة بك على ما يرام ، ولكن كما يقولون:
    
    على نقص الأسماك والأسماك السرطانية.
    
    ولكن في الواقع ، من الممكن تمامًا استخدام T-55 كنقاط إطلاق في بناء خطوط الدفاع ، وإذا قمت بترتيب كابوني مع طلاء خرساني مقوى ، تصبح نقاط إطلاق النار هذه محمية بشكل كافٍ ، ولم تعد مزحة ، ولكنها مناسبة تمامًا لـ قتال. وفقًا للتاريخ ، في الشرق الأقصى ، تم عرض IS-3s على الحدود ولفترة طويلة كنقاط إطلاق نار قوية حتى في السبعينيات.
2. أمبير
  
  -1
  
  23 مارس 2023 19:51 م
  
  نعم لماذا تتفاجأ !؟ بعد كل شيء ، كل شيء حسب الخطة! والخطة ماكرة لعدم الاحتمالية ، ولا يمكن لأحد أن يفهمها ماذا ستكون الخطوة أو الإيماءة التالية !؟ ما الذي سيفاجئه أيضًا !؟ نعم ، لا ينبغي أن يكون الأمر كذلك ، لكن .... فويلا !!! r / s هل هناك T-34 أخرى ، هل أنت مهتم؟
  1. فلاديفان
    
    -1
    
    23 مارس 2023 23:04 م
    
    أو ربما تقوم منطقة موسكو بنقل T-55 للغطاء؟ ستنقل وزارة الدفاع المستوى من T-55 بحيث يصور الجميع ، وبعد ذلك سيتم توزيع كل شيء عبر الإنترنت. لإرباكنا وحلف شمال الأطلسي
قسنطينة ن

+6

22 مارس 2023 16:02 م

من الناحية النظرية ، سيكون الفرق تحت حماية الخرسانة هو t90 أو t55. لكن t90 سيكون مفيدًا في أي مكان آخر.
حسنًا ، يشير أيضًا إلى أنه ستكون هناك حرب مع الناتو على الفور بأسلحة نووية ، حيث لن تكون هناك مركبات مصفحة
Vladimir80

-10

22 مارس 2023 16:11 م

وقد أصابنا الحيرة من المعلقين الذين تحدثوا عن عودة T-34 من لاوس ... ص. والمثير للدهشة في عام 1941 في غضون عام تمكنا من زيادة إنتاج الدبابات ، والآن لا يمكننا فعل أي شيء ، يبقى الاستسلام - لإنقاذ أرواح المقاتلين!
1. bda lng
  
  +7
  
  23 مارس 2023 06:16 م
  
  إذن من أين يأتي هذا المنطق؟ أولاً ، يمكننا أن نزيد ، لكن هذا سيتطلب التضحية بشيء (خمن لنفسك). ثانيًا ، لزيادة إنتاج T-34 وزيادة إنتاج T-90 ، كما يقولون في أوديسا ... اختلافان كبيران. الحرب باهظة الثمن هذه الأيام. وثالثاً ، إذا كانت هناك احتياطيات (دبابات) ويمكن استخدامها كمدافع متحركة قصيرة المدى ، فلماذا لا تفعل ذلك؟
  1. مسكول
    
    +3
    
    23 مارس 2023 08:04 م
    
    أتمنى أن يصبح هؤلاء المعلقون مشغلًا لمثل هذا السلاح إذا وصلت إلى المقدمة
    1. rotkiv04
      
      -7
      
      23 مارس 2023 11:18 م
      
      اقتباس من Muscool
      أتمنى أن يصبح هؤلاء المعلقون مشغلًا لمثل هذا السلاح إذا وصلت إلى المقدمة
      
      ومثل هؤلاء المعلقين يمكن أن يتصرفوا فقط كخبراء ، ربما يمكنهم وضع أطفالهم في T-55 ، ثم سيتغير الرأي؟
zuuukoo

14

22 مارس 2023 16:20 م

في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم إنتاج t72 فقط خلال سنوات الإنتاج ، وتم إنتاج حوالي 20. وهذا لا يشمل t000 و t64.
من الواضح أن البعض بقي في الجمهوريات ، لكن مع ذلك ...

لكنهم كانوا فخورين جدًا بمكانتهم بين كبار مصدري الأسلحة في العالم.
ونحن الآن نتجه نحو منطقة الحرب التي ربما لم يرغب أحد في شرائها.
قبل

14

22 مارس 2023 16:31 م

هذا هو استجابتنا الهائلة للخصوم لتزويد الفهود والمتحدّين وأبرامز.
يرتجف الناتو.
سيكون من الأفضل لو صنعوا Solntsekov على أساس الدبابات القديمة. هم أكثر أهمية في الدفاع.
تم حذف التعليق.
Irek

-14

22 مارس 2023 16:46 م
إن قيادتنا تعرف بشكل أفضل ماذا وكيف تفعل ، ورأي هؤلاء "الاستراتيجيين" ....

نحن لسنا مهتمين.
بخت

+3

22 مارس 2023 16:57 م

سؤال.
ماذا تفعل بالدبابات القديمة وناقلات الجند المدرعة؟ إذا تم تخزينها في المستودعات لمدة 50 عامًا ، فمن الغباء الآن إرسالها لإعادة صهرها. كما أنه من الحماقة الاستمرار في الاحتفاظ بها لفترة أطول.
نعم ، إنهم لا يستجيبون للواقع المعاصر للقتال. ولكن ربما يمكن استخدامها كما هو مكتوب في المقال؟
يرسل الناتو الفهود إلى أوكرانيا التي يزيد عمرها عن 50 عامًا. التخلص من الاسلحة القديمة. أو إذا تحدثنا بلغة اقتصادية ليبرالية ، فإن "رأسملة الأسلحة القديمة" جارية.
1. Vladimir80
  
  +9
  
  22 مارس 2023 17:05 م
  
  إذا تم تحويل T55 على الأقل إلى "طائرات بدون طيار" ، فسيظل ذلك منطقيًا ، ولكن داخل الطاقم - 4 أشخاص ، 4 من أفراد طاقمنا ، 4 من مقاتلينا !!!
  1. بخت
    
    +5
    
    22 مارس 2023 17:14 م
    
    هناك آلاف الجنود في الجبهة. استخدام T-55 كنقاط إطلاق نار أفضل من وضع المقاتلين في الخنادق. نعم ، والقوة النارية لمثل هذه النقطة أعلى.
    ربما من الممكن تحويلها إلى طائرات بدون طيار. علاوة على ذلك ، هذه التكنولوجيا موجودة بالفعل. لكن كم عدد هذه الطائرات بدون طيار في الجيش؟
    1. Vladimir80
      
      +3
      
      22 مارس 2023 21:23 م
      
      سيتم تدمير جميع نقاط إطلاق النار الثابتة بسهولة مع أطقم ، بالطبع ، هذه كارثة إذا لم يكن لدينا دبابات أفضل
      1. الأفق
        
        +5
        
        23 مارس 2023 11:06 م
        
        لماذا ثابتة؟ الآن يتم استخدام مخطط "مجموعة القوات الخاصة على التصويب والتعديل و 2-3 دبابات في مواقع مغلقة". مغلق - لا يعني الثبات. على العكس من ذلك ، أطلق أحدهم 2-3-4 طلقات وغير مواقعه بسرعة. مغلق يعني "بعيدًا عن خط البصر".
        درع هذه الدبابات أفضل بكثير من البنادق ذاتية الدفع الحديثة. المشي أفضل. بالطبع ، من المستحسن تثبيت المعدات الحديثة.
        من الضروري المقارنة ليس بالدبابات الأخرى ، ولكن مع D 30. هذا ليس بديلاً للدبابات ولا حتى البنادق ذاتية الدفع ، ولكن للمدافع الثابتة.
        أطلق النار - وسرعان ما انطلق لمسافة بضعة كيلومترات في الغابة. ثم براعم أخرى.
    2. نيكولايفيتش الأول
      
      -1
      
      22 مارس 2023 22:28 م
      
      لم يحن الوقت لمثل هذه "الطائرات بدون طيار"! كما قال شرير معين في "الموسم المخملي" f.o.: "إذا جمعت 9 نساء حوامل ، فلن يولد الطفل بعد شهر! الفكرة يجب أن ناضجة! "... نفس الشيء يجب أن يقال عن التكنولوجيا! يجب أن تنضج التكنولوجيا!
      1. بونيفاسيوس
        
        +1
        
        23 مارس 2023 01:52 م
        
        هذا الشرير من فيلم Dead Season.
    3. نيكولايفيتش الأول
      
      +1
      
      22 مارس 2023 22:28 م
      
      لم يحن الوقت لمثل هذه "الطائرات بدون طيار"! كما قال شرير معين في "الموسم المخملي" f.o.: "إذا جمعت 9 نساء حوامل ، فلن يولد الطفل بعد شهر! الفكرة يجب أن ناضجة! "... نفس الشيء يجب أن يقال عن التكنولوجيا! يجب أن تنضج التكنولوجيا!
  2. Valera75
    
    +6
    
    23 مارس 2023 07:19 م
    
    اقتباس: فلاديمير 80
    إذا تم تحويل T55 على الأقل إلى "طائرات بدون طيار" ، فسيظل ذلك منطقيًا ، ولكن داخل الطاقم - 4 أشخاص ، 4 من أفراد طاقمنا ، 4 من مقاتلينا !!!
    
    للأسف نعم!
    كنت أنظر إلى كمامات أولئك الذين يقولون هنا إنه يجب التخلص من هذه المعدات القديمة في ساحة المعركة ، وسيكون من المثير للاهتمام ما قد يفكر أو يقوله مثل هذا المتحدث عندما يقوده القائد إلى ما وراء T-72 ، t- 80 ، t-90 ويضعه على إعادة التدوير في t-55.
    لست بحاجة إلى محاولة التفكير في ذهن كبير ، ولكن الجلوس في T-55 أو الذهاب لإطلاق النار في ملعب تدريب باستخدام قاذفة قنابل يدوية 70 جرامًا ، عندما كانت أيدي الأولاد أو أصابعهم ممزقة قبل ذلك ، لم يكن الأمر متروكًا بلاه بلاه بلاه حول إعادة التدوير.
    يحدث كل هذا لأنه لا يوجد شيء حديث ، ولا يمكن زيادة الإنتاج ، أو يتم ذلك بصعوبة كبيرة. ولكن بفضل الاتحاد السوفيتي ، الأسلحة السوفيتية ، التي يزيد عمرها عن 50-70 عامًا ، والتي تم تصنيعها على هذا النحو كثيرًا في القرن الحادي والعشرين ، بعد 21 عامًا ، نحارب معهم وليس المفاهيم.
2. مسكول
  
  +2
  
  23 مارس 2023 08:07 م
  
  صهره إلى معدن واصنع منه شيئًا أكثر حداثة.
  دعنا نحفر خندقًا مرة أخرى ونملأه بالماء ونترك التماسيح تذهب ، لكن نلصقه بسياج اعتصام؟
3. الإنسان_79
  
  +4
  
  23 مارس 2023 09:42 م
  
  يوافق. لا يتم سحب هذه المعدات من حياة جيدة. من المستحيل زيادة إنتاج الدبابات والطائرات الجديدة بسرعة (أعني زيادة متعددة). هنا يأخذون القديم. لا يوجد شيء للقتال في الجبهة
4. الأفق
  
  -1
  
  23 مارس 2023 11:27 م
  
  تظهر الصورة T62 وليس T 55. انظر تعليقي أدناه.
  1. القط الصخري
    
    +1
    
    24 مارس 2023 09:36 م
    
    هذا بالتأكيد ليس T-62 ، لأنه. لا يحتوي البرميل على قاذف ، وبين عجلات الطريق الأولى والثانية توجد فجوة مميزة في T-54 و T-55 ، ولا تحتوي T-62 على مثل هذه الفجوة بين البكرات.
5. بوبا 94
  
  -1
  
  23 مارس 2023 15:53 م
  
  جميع الدول المشاركة في الفوضى الأوكرانية تستبدل أسلحتها القديمة .... الدول التي كانت أعضاء سابقين في حلف وارسو تقوم بتغيير معداتها العسكرية السوفيتية القديمة. الولايات المتحدة الأمريكية ، فرنسا ، ألمانيا ، المملكة المتحدة ، إلخ. تغيير معداتهم العسكرية القديمة. وسنبدأ في التظاهر بأننا أبرياء ولهثون ، أوه ، كيف يمكنك استخدام T-55 ، أوه ، إنه قديم جدًا ، أوه ، إنه ليس Comme il faut. احترام بختيار ، الذي ، بدون عواطف ، أثبت بشكل معقول ودقيق في تعليقه استخدام T-55 في NWO ...
  1. UAZ 452
    
    +2
    
    23 مارس 2023 20:49 م
    
    جميع البلدان "المشاركة في الفوضى الأوكرانية" تتخلص من نفاياتها مع الطواقم الأوكرانية ، ونحن - مع أطقمنا الروسية. هذا هو الاختلاف الكامل. حسنًا ، "Leopard 1" بالطبع غير مرغوب فيه ، لكنه يمكن مقارنته بأوائل T-72s ، ولكن ليس بأي حال من الأحوال مع T-55s.
سباساتيل

-3

22 مارس 2023 19:31 م

ماذا انت صحيح
هؤلاء هم "أرماتا" مموهة بشكل جيد !!
1. سيرجي أوبوخوف
  
  +3
  
  22 مارس 2023 21:40 م
  
  هل تحب المزاح؟ سيكون من المضحك لو لم تكن حزينة جدا. سوف يستمر SVO لفترة طويلة. هذا محزن. بعبارة ملطفة.
  1. UAZ 452
    
    +1
    
    23 مارس 2023 20:51 م
    
    حتى متى؟ بعد T-55 ، سيتم كشط المزيد من T-34s وإزالتها من الركائز ، وبعد ذلك - هذا كل شيء.
ديجان باريتش

0

22 مارس 2023 19:44 م
القميص الفعلي
zuuukoo

+8

22 مارس 2023 20:49 م

اقتبس من بخت
هناك آلاف الجنود في الجبهة. استخدام T-55 كنقاط إطلاق نار أفضل من وضع المقاتلين في الخنادق.

لا أحد يجادل بأنه أفضل من لا شيء.
السؤال هو أنه أسوأ من t72 وما بعده.
أما بالنسبة إلى "نقاط إطلاق النار" و "الخط الثاني" - فهذا كله هراء. بالنسبة للعقيد الشرطي ، فهذه دبابات! هذا يعني أنه سيستخدمها كخزانات ، وليس كأداة دعم.
ليس لأن العقيد غبي جدًا ، ولكن لأنه لن يكون هناك T90 أو T72 في كتيبة الدبابات التابعة لفوج البندقية الآلية ، ولكن T55. ولن يكون هناك آخرون.
لن يكون ذلك لأنه إذا كان هناك ما يكفي من t72s لجميع أفواج البنادق الآلية ، فلن يقود أحد t62s أو t55s إلى المقدمة.
أم أن هناك من يعتقد جديا أنه بالإضافة إلى كتيبة T72 النظامية ، ستتم إضافة كتيبة T55 إضافية إلى فوج البندقية الآلي المشروط؟
نعم. بالتأكيد. ربما من أجل "الحب" الإضافي بقطع الغيار ، فإن الأطقم (كل من التكوين والتدريب مختلفان هناك) ومجموعة الذخيرة ...

ناهيك عن ذلك كوسيلة من وسائل الدعم الفني لمدافع الهاوتزر:
1. أرخص.
2. العمل من مسافة أكبر.
3. لديهم العديد من الموارد أكثر من مرة.
1. مسكول
  
  +5
  
  23 مارس 2023 08:09 م
  
  نعم ، هؤلاء الحمقى يتبولون في العيون ، كل شيء هو ندى الله.
Andrew13

13

22 مارس 2023 21:46 م

حسنًا ، لقد كانوا ينتظرون منذ عام ظهور جبهة أرمات ، و 55 طنًا قادمًا ... كما أفاد شويغو قبل ثلاث سنوات ، 70٪ من الأسلحة الجديدة في الجيش))
1. دانيال ب
  
  +5
  
  23 مارس 2023 04:59 م
  
  كانت النسبة 70٪ ، لكن جنرالات بوتين أخطأوا ببساطة ... قبل عام ، في هذه الأعمدة المجنونة بالقرب من خاركوف وكييف ، الذين أطلقوا الكمائن والمدفعية لخوخليات دون عقاب ...
تم حذف التعليق.
usm5

+3

22 مارس 2023 23:16 م

قرار معقول تمامًا. إن استخدامها كنقاط إطلاق نار من مواقع غير مباشرة أفضل بكثير من استخدام المدافع الكلاسيكية. حتى أن دروع هذه الدبابات تحمي من شظايا القذائف الثقيلة ، من ناحية أخرى ، هناك الكثير من القذائف في المستودعات لبنادق هذه الدبابات وحركة هذه الدبابات عالية جدًا. على الأرجح ، سيكون من الضروري تحديث نظام مكافحة الحرائق بشكل كبير ، لكنني لا أعتقد أن هذه مشكلة كبيرة.
1. دانيال ب
  
  +7
  
  23 مارس 2023 05:02 م
  
  نحن بحاجة إلى كل من يعتبره "معقولًا تمامًا" والقرار الصحيح للتجميع ، وتجهيز T-54 / 55s بها ووضعها في خط الدفاع الثاني. أين ستقابل أبرامز والفهود بـ "نيران الكمين" عندما يدخلون الاختراق .. ..
  1. rotkiv04
    
    -7
    
    23 مارس 2023 11:23 م
    
    اقتباس من Danil P.
    نحن بحاجة إلى كل من يعتبره "معقولًا تمامًا" والقرار الصحيح للتجميع ، وتجهيز T-54 / 55s بها ووضعها في خط الدفاع الثاني. أين ستقابل أبرامز والفهود بـ "نيران الكمين" عندما يدخلون الاختراق .. ..
    
    هناك حل أفضل ، ضعوا أطفالهم في هذه الدبابات ، ثم سنرى كيف يغنون
2. UAZ 452
  
  +2
  
  23 مارس 2023 21:02 م
  
  هناك الكثير من القذائف في المستودعات لبنادق هذه الدبابات
  
  وما هي سنوات إنتاج هذه القذائف؟ بغض النظر عن الكيفية التي يشكلون بها تهديدًا أكبر لطواقمهم من التهديد للعدو.
  
  على الأرجح ، سيكون من الضروري تحديث نظام مكافحة الحرائق بشكل كبير ، لكنني لا أعتقد أن هذه مشكلة كبيرة.
  
  هل تمزح أم مجرد ساذج؟ الآن لا يمكن إنتاج المشاهد والمعدات الأخرى للخزانات الجديدة بالكمية المطلوبة وحتى الحفاظ على المستوى التكنولوجي الذي تم تحقيقه مسبقًا (كان هناك عدد كبير جدًا من المكونات الأجنبية ، وموقف الماكينة عمومًا مستورد ، وسرعان ما يفشل ، محرومًا من إمكانية الصيانة والإصلاح) ، لذلك لن يقوم أحد بتحديث هذه الخردة على الإطلاق - لا يوجد أحد ، ولا شيء ، ولا يوجد وقت بالفعل.
  1. usm5
    
    -1
    
    24 مارس 2023 19:29 م
    
    اقتباس: UAZ 452
    هناك الكثير من القذائف في المستودعات لبنادق هذه الدبابات
    
    وما هي سنوات إنتاج هذه القذائف؟ بغض النظر عن الكيفية التي يشكلون بها تهديدًا أكبر لطواقمهم من التهديد للعدو.
    
    على الأرجح ، سيكون من الضروري تحديث نظام مكافحة الحرائق بشكل كبير ، لكنني لا أعتقد أن هذه مشكلة كبيرة.
    
    هل تمزح أم مجرد ساذج؟ الآن لا يمكن إنتاج المشاهد والمعدات الأخرى للخزانات الجديدة بالكمية المطلوبة وحتى الحفاظ على المستوى التكنولوجي الذي تم تحقيقه مسبقًا (كان هناك عدد كبير جدًا من المكونات الأجنبية ، وموقف الماكينة عمومًا مستورد ، وسرعان ما يفشل ، محرومًا من إمكانية الصيانة والإصلاح) ، لذلك لن يقوم أحد بتحديث هذه الخردة على الإطلاق - لا يوجد أحد ، ولا شيء ، ولا يوجد وقت بالفعل.
    
    من أين تحصل على كل هذه المعلومات المثيرة للقلق من ، وحتى مع مثل هذه الثقة بالنفس ، كما لو كنت تقف بجوار شمعة .. كل شيء على ما يرام مع إنتاج نظام حريق حديث لخزانات حديثة. بالنسبة للسلع الاستهلاكية ، كقاعدة عامة ، تم استخدام الدوائر الدقيقة الأجنبية بالفعل (لا توجد مشاكل كبيرة معها أيضًا) ، وتستخدم المصانع الرئيسية للمجمع الصناعي العسكري منذ فترة طويلة شيئًا لا توجد مشاكل معه بحكم التعريف. أنا بنفسي ناقلة نفط. مدفع هذا الخزان دقيق للغاية والذخيرة لدرجة أن ليوبارد لن يجدها بشكل كافٍ. لكن هذه الآلات ليست للمبارزات مع الفهود ، ولكن لهزيمة العدو من مواقع مغلقة على مسافة تصل إلى 8 كيلومترات. فقط هذا السلاح ، على عكس "Rapier" نفسه ، يتمتع بحماية أفضل وأكثر قدرة على الحركة في بعض الأحيان ..
اثناء المرور

+3

23 مارس 2023 00:30 م

لماذا تحتفظ بهم؟ يمكن أن تكون بمثابة مدفعية ذاتية الدفع. توفير الاتصالات ، ونوع من معدات الجسم ، وأدوات التوجيه والأمام. سوف يستمرون في الانهيار. لكن أرماتا و T-90 بحاجة إليها أيضًا. الحل الصحيح.
1. بونيفاسيوس
  
  11
  
  23 مارس 2023 01:55 م
  
  ربما يستعد أرماتس للعرض.
أفيدي

+4

23 مارس 2023 05:48 م

أتمنى أن يفهم الجميع الآن نموذج العمل؟
العم فلاد

0

23 مارس 2023 06:49 م

أو ربما تكون المعدات الأحدث في الاحتياط.لم يعتقد أحد أنه لا يزال لدينا مجموعة من الأغبياء القدامى عبر المحيط يحلمون بالقتال كوحدة كاملة ضد روسيا. لم يختف خطر غزو الناتو على طول الجبهة بأكملها. ويجب الاحتفاظ بالدبابات الجديدة للأعداء الجدد.
1. Vladimir80
  
  +3
  
  23 مارس 2023 10:29 م
  
  يجب الاحتفاظ بالدبابات الجديدة للأعداء الجدد
  
  سوف أزعجكم ، حفنة من الدبابات الجديدة والطائرات الجديدة المشروطة ، بحرب حقيقية مع الناتو ، ستنتهي في اليوم الأول ... حتى الاتحاد السوفيتي العظيم فهم ذلك بدون ya.o. لا يمكننا التعامل مع الناتو!
كاباني 3

-1

23 مارس 2023 07:30 م

ما هو الالتباس بالضبط؟ إذا كانت هناك مجموعة من الدبابات القديمة التي يمكن استخدامها كنقاط إطلاق نار ، فلماذا إذن استخدام مركبات جديدة لهذا الغرض يمكن أن تكون مفيدة في حالة الاصطدام مع الناتو؟ ما هو غير طبيعي أن T55 من Caponier سيتم استخدامها ضد تحت الجيش ، على بعد 10 كيلومترات؟ بعد كل شيء ، فإن عمر محرك الدبابات ليس كبيرًا جدًا ، ولكن 55 كيلو أمبير أبسط بكثير وأكثر قابلية للصيانة من المركبات الحديثة. وتكلفة الجهاز نفسه لا تضاهى مع العينات الحالية اليوم.
1. الدنغ كلب استرالي
  
  +3
  
  23 مارس 2023 08:10 م
  
  والتي يمكن استخدامها كنقاط إطلاق نار
  
  نعم من قال لك هذا؟ شخصيا "فورمان"؟ أو هذا ، مثله ، "بلاه بلاه بلاه" كوناشينكوف؟ أشعر بخيبة أمل - لقد تم خداعك ...
  لا تقلق - ليس فقط "يتم خداعك" ، علاوة على ذلك ، بانتظام ...
2. UAZ 452
  
  +1
  
  23 مارس 2023 21:05 م
  
  معذرة ، فقط في حال سأوضح: "تحت الإبط" من تقصد؟
الأخ فوكس_2

+1

23 مارس 2023 07:44 م

مواجهات الدبابات في دونباس نادرة للغاية ومعزولة ، لكن استخدام الدبابات مثل المدفعية المتحركة للطائرات الهجومية هو عكس ذلك ، طبيعي جدًا
1. Vladimir80
  
  +3
  
  23 مارس 2023 10:26 م
  
  مواجهات الدبابات في دونباس نادرة للغاية
  
  بالطبع هم نادرون ، لأنه حتى T90 ليست محمية من التعرض لمدافع الناتو المضادة للطائرات الحديثة ، ومع مراعاة عدد المدافع المضادة للدبابات ، يحتاج الأوكرانيون إلى ابتكار تكتيك جديد لاستخدام الدبابات. ..
Shmurzik

+2

23 مارس 2023 08:21 م

المشكلة على ما يبدو ليست في الدبابات ، ولكن في الجوع بالقذائف ...
قذائف إلى 100 ملم على الأقل تأكل الغنائم.
1. Vladimir80
  
  +5
  
  23 مارس 2023 10:24 م
  
  قذائف إلى 100 ملم على الأقل تأكل الغنائم.
  
  وعندما تنفد ، سيعطون 5.45 خرطوشة في صندوق - مثل "لا يزال هناك الكثير منها"
حزقيال 25-17

0

23 مارس 2023 08:35 م

يرجى تقديم الموقع الجغرافي.
باكس رومانا

0

23 مارس 2023 08:36 م

إنهم يأخذونهم إلى أومسك في حملة. سوف يصنعون BTR-T منهم. إنه فقط على أساس T-55
رونين O

+4

23 مارس 2023 09:01 م

وكيف تقول الآن أن ننظر إلى الجبهة الأمامية بعد هذا الخبر الرائع؟
فاليري ليبيديف

+2

23 مارس 2023 09:59 م

بفضل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وإلا ماذا ستكون المعركة الآن؟ الأعمال التجارية بطريقة ما ليست في عجلة من أمرها لتوفير عمليات SVO. وهناك الكثير من الشركات الأحدث على شاشة التلفزيون فقط.
1. الجحيم سيد
  
  +3
  
  23 مارس 2023 10:35 م
  
  لا يمكن للعمل التجاري تقديم ما لم يُطلب منه.
  ليس لدي أدنى شك في أنه ، على سبيل المثال ، مجموعات إسعافات أولية فردية ذات نوعية جيدة ، يمكن للشركة أن تصنعها وتقدمها بكميات كبيرة للجيش. هل يطلب الجيش ذلك؟ إنه يقول فقط أن كل شيء موجود ، كل شيء في وفرة ووفقًا للخطة.
  على سبيل المثال ، 500 مجموعة إسعافات أولية من 000 آلاف روبل لكل منها 10 مليارات روبل. لا تحتاج إلى إجراء البياتلون الخزان مرة واحدة فقط.
  سوف يعطي العمل كل شيء ، ويكلفه فقط بمهمة وبعض المال. إنه ببساطة لا يعقد المسيرات ، ولكنه يترك المال للحق
الجحيم سيد

+1

23 مارس 2023 10:16 م

تم بيع T72 ، وذهب لقطع الغيار والترقيات للبيع.
لذلك ، تذهب القمامة التي يبلغ عمرها 60 عامًا إلى المعركة.
هل تكتب بجدية عن نقاط إطلاق النار وما إلى ذلك؟

سيكون من المناسب تطوير برج مع ptura ، بعض التناظرية من storm1s أو أي شيء آخر ، الموجود في دوري للدراجات النارية.

لكننا نفهم أن الجنرالات القدامى ليس لديهم مفهوم الحرب الحديثة ، الشيء الرئيسي بالنسبة لهم هو المزيد من الدبابات والمشاة والضربات على الساحات.

إن الجيش في أعمق أزمة ليس فقط من الناحية الفنية ، ولكن الأفراد أيضا ، ببساطة لا يوجد عدد كاف من الناس.
لا شك أن الدبابات ستدخل المعركة ، فهذه ليست نقاط إطلاق نار ، إنه أمر مخيف لمن سيوضع هناك بدون فرصة.

الناس الذين يبررون ذلك ، هل أنتم جادون ، أنتم وطنيون أذكياء ، ماذا تريدون من الجنود أن يقاتلوا على مثل هذا الشيء ، معتبرين أنه حتى طيور T90 قد دمرت هناك ، هل أنت متأكد من أنك وطنيون لروسيا؟
بوريسفت

0

23 مارس 2023 10:41 م

ليست فكرة سيئة بدون أي سخرية. بالمناسبة ، يحتوي T55 على بندقية بندقية ومدى إطلاق نار يصل إلى 14,5 كم. سيطلق النار دون عقاب تقريبًا ، حيث لم يعد بإمكان قذائف الهاون الوصول إليه ويمكنه تغيير موقعه على الفور. نعم ، والهراء القادم لديه ما يقابله ، إن وجد))
1. الجحيم سيد
  
  +4
  
  23 مارس 2023 10:44 م
  
  كيف ، ولكن كيف ستطلق النار على هذه المسافة بدون SLA حديث؟
  1. فوكسفل
    
    +1
    
    23 مارس 2023 11:27 م
    
    لا توجد طريقة للتثبيت؟
الأفق

-1

23 مارس 2023 11:25 م

انه مزور. في الصورة - T 62.
يبدو المسدس الموجود على T55 مختلفًا. لكن الشيء الأكثر أهمية هو أن T55 بها فجوة بين البكرتين الأولى والثانية ، وأن T 62 بها فجوة بين الرابعة والخامسة.
حتى يهدأ الجميع. لم يصلوا إلى T 55 حتى الآن ، لا يزال هناك ما يكفي من T62 للتحديث. والصورة على الأرجح العام الماضي ، عندما ارتفعت الضوضاء من حولهم.
1. القط الصخري
  
  +1
  
  24 مارس 2023 09:43 م
  
  الآن أنت فقط وهمية (لا تضرب) ، لأن توجد فجوة في الصورة بين البكرتين الأولى والثانية ، لأن برج الخزان قد تم إرجاعه للخلف ، في حين أن T-62 له نفس المسافة بين جميع عجلات الطريق ، أي لا توجد فجوة من هذا القبيل. ونعم ، يحتوي مسدس T-62 على حاقن ، والدبابة الموجودة في الصورة ليست كذلك.
فوكسفل

0

23 مارس 2023 11:26 م

وحقيقة أن UAZ شوهد؟ كاماز؟ معدات BTR-50 ليست من أجل اختراق ، ولكن لنقل البضائع على الطرق الوعرة ، وخاصة العائمة. أم أنك بحاجة إلى ناقلة جند مصفحة وزنها 70 طناً؟ لأن المقال لا يتعلق بأي شيء. تم عرض Shilka مؤخرًا ، ومن الممكن جدًا العثور على التطبيق. يمكنك أيضًا إظهار مقاتل بفأس ، مثل القرن الحادي والعشرين ، وتجادل بأن فأس بداية القرن. لا يبدو أن هناك وظيفة لها.
أندرو

+1

23 مارس 2023 11:35 م

أي سلاح لا يهم إذا كان قديمًا أو جديدًا ، صحيح !!! تطبيق ، إنه تهديد حقيقي. استخدم كل ما تستطيع؟ ولم لا؟ نفس مدفع رشاش "مكسيم" ، عيوبه ، وزنه ومحدودية حركته ، ولكن وضعه في وضع مناسب ، بمعدل إطلاق نار يبلغ 600 دورة في الدقيقة وطالما كان هناك ماء ، يمكن أن يخلق مشاكل خطيرة للمشاة .. الشرط الرئيسي هو مفاجأة الاستخدام والإخلاء السريع في المقام الأول من الحساب. هذه ليست توصية - مجرد أفكار شخصية في الأذن ، ولا مطالبات.
1. تم حذف التعليق.
wlkw

0

23 مارس 2023 11:53 م

وبالنسبة لي كل شيء على ما يرام. ثم يتم تخزين الخزانات القديمة في يوم ممطر. الحرب هي دائما "يوم ممطر". إذا كانت هناك طريقة لاستخدام الدبابات القديمة بشكل جيد ، فلماذا لا؟
أنا لا أقول أنه يجب استخدامها لغرضهم الأساسي - أي على شكل دبابات. من الممكن تمامًا استخدامه كمدفع ذاتي الحركة لدعم المشاة.
هل أنت مندهش من استخدام BMP-3؟ تعتبر عربة المشاة القتالية هذه الأفضل في بلدنا ، ولا يعتبرونها سيئة في العالم أيضًا. لكن درعه أسوأ بكثير من درع T-55. وقذائف HE لهذه البنادق هي نفسها تقريبًا من حيث تأثيرها على المشاة ، إلخ.
فلماذا لا نستخدمها ، هذه الدبابات ، من السطر الثاني؟
قم بترقية سهلة وانطلق!
لا يزال العالم مليئًا بالدبابات الخفيفة بمدفع عيار 100 ملم ، يتم تعقبه أو تحريكه على عجلات ، وهم يقودون ويطلقون النار بشكل طبيعي.
نعم ، يُنظر إليهم أساسًا على أنهم استطلاع ، أو مساعدون أو دفاعيون ، وليسوا العناصر الرئيسية. هذه هي كيفية تطبيقها.

ملاحظة. من لا يعرف عن طريق الصدفة ، فأنا أريد أن أبلغكم بحقيقة مثيرة للاهتمام. المسدس على T-62 (115 ملم) هو إطلاق معدّل من T-55 ، حيث تمت إزالة السرقة لإطلاق مقذوفات الريش. أولئك. هم تقريبا نفس البنادق.
إن وجود T-62 لا يزعج أحداً ، أليس كذلك؟
1. Vladimir80
  
  +2
  
  23 مارس 2023 12:24 م
  
  لا يزال العالم مليئًا بالدبابات الخفيفة بمدفع 100 ملم ، وهم يقودون ويطلقون النار بشكل طبيعي.
  
  سيكون من المثير للاهتمام أن تقرأ عن استخدامهم القتالي الناجح (!) في الوقت الحالي (أو على الأقل في العشرين عامًا الماضية)
سيغفريد

0

23 مارس 2023 12:06 م

T-55 هو مدفع سريع 100 ملم مدرع جيدًا قادر على إصابة جميع الأهداف في القوات المسلحة الأوكرانية ، باستثناء الدبابات.

سيكون كل جندي مشاة ، وكل طاقم من حاملة جنود مدرعة أو عربة قتال مشاة ، نمور ، وما إلى ذلك ، سعيدًا إذا كان هناك T-55 قريبًا (ربما لن يكون سعيدًا مثل وجود T-90M). الفرق بين T-55 و "عدم وجود دعم للدبابات" كبير جدًا.

ليس من الواضح كيف سيتم استخدامها ، من قبل وحدات كاملة أو سيتم إعطاؤها لوحدات أخرى كتعزيز.

بين BMP-3 و T-55 ، يوجد توحيد من حيث الذخيرة ، على أي حال ، بالنسبة للعيار الفرعي ZBM-25.
1. دهن الوحش
  
  -9
  
  23 مارس 2023 12:58 م
  
  جلالة الملك. من المضحك قراءة مثل هذه التعليقات حيث يتم تقديم الرسائل غير المرغوب فيها الصريحة على أنها "لا تزال طبيعية تمامًا" ، أو "في أيدي قادرة ، ستظهر نفسها" ، "أفضل من لا شيء" ، "نقطة إطلاق جيدة" ، "أداة دعم" ، إلخ. أعتقد أولئك الذين يفعلون ذلك يكتبون حقًا .... أو مجرد التفكير "الموهوب البديل" من منظور حروب القرن العشرين؟ الآن الاتجاه الرئيسي في ساحة المعركة هو "إدراك الموقف في الوقت الحقيقي". ما هو نوع "الوعي الظرفي في الوقت الفعلي" الذي يمكن لطاقم الصندوق الحديدي ، الذي تم إصداره في الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي ، أن يكون مجهزًا فقط بمحطة إرسال واستقبال راديو ومشاهد بدائية؟ على مستوى القرن نفسه ، ليس بعيدًا عن مستوى الحرب الوطنية العظمى. إذا تحدثنا عن إطلاق النار من "نقطة إطلاق النار" هذه ، فسيكون بمقدورها فقط إطلاق "نيران مباشرة" وحتى أول "رمح" لأنها ستكون على مرمى البصر من العدو. حسنًا ، وثالثًا ، بالنسبة لأولئك الذين سيستخدمونها كسلاح للدعم الناري ، فإن السؤال هو ، ما هو دمج هذه الخردة في أنظمة ساحة المعركة المتمحورة حول الشبكة ، وما هو اندماجها في المعلومات ساحة المعركة؟ كيف ستتلقى "نقطة إطلاق النار" هذه التعيين المستهدف ، وتحسب ضربتها في ساحة معركة حديثة مشبعة بأنواع مختلفة من المدافع المضادة للدبابات ، والطائرات بدون طيار ، والذخائر العنقودية ، والألغام ، والبنادق المضادة للقتال ، وما إلى ذلك عندما يكون لديها فقط جهاز اتصال لاسلكي ومشاهد لإطلاق نار مباشر وبانوراما بدائية للتصوير من مواقع مغلقة؟ بالطريقة القديمة ، كما حدث خلال الحرب العالمية الثانية: "أولاً ، أولاً ، هل ترى ذلك المبنى هناك ، بالقرب من السيارة يحترق عند مفترق الطرق؟ من هناك ، نيران مدفع رشاش - أطلق قذيفتين على الطابق الثاني. "؟
  1. الجحيم سيد
    
    0
    
    23 مارس 2023 13:36 م
    
    لا تزعجهم ، سيخبرك هؤلاء و T44 أنها دبابة جيدة في عام 2023. إنهم في الحقيقة لا يريدون القتال عليها ، لكن من يهتم.
    الشيء المضحك هو أنهم يصرخون حول حقيقة أن هناك الكثير من الأصداف للبيانات ، لذلك تحتاج إلى استخدامها.
    وحقيقة أن هذه القذائف يبلغ عمرها 60 عامًا ، كل شيء تم تخزينه في ظروف سيئة ، وحقيقة أنه لا يمكنك أخذ هذه القذائف في أي مكان آخر عندما تنفد. يبدو أنهم سيكشفون عن T44 ، لأن هناك أيضًا قذائف لـ بندقية ، على الرغم من أنه يبدو أيضًا أن هناك نفس الأداة
    1. لوكاش 66
      
      0
      
      23 مارس 2023 15:07 م
      
      كان هناك الكثير من الخبراء ، والمستخدمين. على الأقل بالنسبة للمبتدئين ، ستتعلم التمييز بين 55/54 و 62. ثم تحولت الجدل. بطريقة ما كنت في موقع واحد لنفس الخبراء ، هناك مثل هذه المحادثات المباشرة حول تكتيكات استخدام الدبابات خلال الحرب العالمية الثانية ، سوف ترتجف. ويجب احترام الألمان ، كما ترى ، كانوا يؤدون واجبهم ببساطة. وأي ناقلات بطولية كانت لديهم. حسنًا ، لدينا مثل هذا ، الرعاع من قبل الرعاع ، ملأهم بالحديد والجثث. ثم طرح أحد الرؤساء / الخبراء سؤالاً: ما هي عجلة القيادة على T-34؟ شيء ما على الفور انخفض مستوى هؤلاء الخبراء تحت القاعدة ، ملقاة من هناك على الفور.
لوكاش 66

-1

23 مارس 2023 12:50 م

في الواقع ، إنها 62. هكذا يولد الهراء. في الفيديو الأصلي ، تلتقط بعض النساء الصور وتدلي بالتعليقات. يمكنك أن ترى متذوق كبير من BTT. وأنتم أيها المواطنون سقطتم على الفور من أجلها. الآن في أي مكان آخر سيتم إزالة خيط 34s ، والذي سيتم نقله إلى Alabino لحضور العرض ، سيكون ذلك ضجة.
مسافر

+1

23 مارس 2023 13:14 م

أي بندقية ذاتية الحركة هي مساعدة للجبهة.
ثم هناك الكثير من الذخيرة.
ميخائيل كونونوف

+1

23 مارس 2023 15:02 م

وماذا تريد. ستكون هناك حاجة إلى معدات جديدة في المسيرات. إلى الأمام وفقًا لمبدأ المتبقي. عليك يا الله. أن المسيرة ليست جيدة.
روسكو -63

+1

23 مارس 2023 15:08 م

"وها هي توابيتنا!" - قال أحدهم في المقدمة بصوت عالٍ ومبهج.
قال غي: "انظروا إلى ما قدموه لنا". "دبابات ما قبل الحرب ، والقمامة الإمبراطورية ، وعلب الصفيح ... اسمع ، ماك ، هل سنموت هنا؟ بعد كل شيء ، هذا هو الموت الحقيقي ...

"جزيرة مأهولة"
عشرة جزر الكناري

0

23 مارس 2023 15:27 م

يمكن أيضًا دق الأظافر بمطرقة قديمة!
فلاد ك

-1

23 مارس 2023 15:43 م

بالأمس سافر هذا المستوى عبر أوكرانيا ، والآن عبر روسيا ...
بيمبو

+2

23 مارس 2023 16:35 م

قرأت التعليقات ، في الواقع لا يوجد شيء لإضافة التعليقات - سوف تقوم بتنزيلها بكل سرور مرتين وإعادة قراءتها. لكن السؤال يطرح نفسه ، أو حتى يسأل بشكل مباشر: لماذا بدأ كل هذا إذا: خسائر المركبات المدرعة ضخمة ، وهذا بنتيجة صفرية ، الطيران على الأرض (140 طلعة جوية في اليوم لكل 1000 كيلومتر من الأمام) ، الرائد من أسطول كأس العالم موسكو في الأسفل ، المشاة؟ أشفق على المشاة. فلماذا القتال؟ ألم تفهم القدرة القتالية الحقيقية للجيش؟ وكان كذلك. هل تعتقد أن نصف الأوكرانيين على الأقل يتوقون لوصول روسيا ، وهم يئن تحت نير بانديرا؟ وقد كان الأمر كذلك ، لكن ليس هذا هو الشيء الرئيسي ، فقد أردت حقًا الظهور قبل الانتخابات وقبل التاريخ كموحد للأراضي الروسية! والأداة لا ينبغي أن تكون الجيش وإنما انقلاب القصر ، فالجيش يفترض فقط أن يقدم الدعم المعنوي للمتآمرين. لكن الانقلاب فشل ، وتفوق علينا الأمريكيون ، واتضح أن الفكرة برمتها كانت مقامرة ذات عواقب استراتيجية مروعة.
1. نلتون
  
  +2
  
  23 مارس 2023 17:10 م
  
  اقتبس من بيمبو
  فشل الانقلاب وتفوق علينا الأمريكيون
  
  حول "تجاوز" - ولو بالمعنى الشامل.
  الغرب / أوروبا أكثر جاذبية للشخص العادي من N / A لروسيا.
  ومن أجل التغلب على الغرب ، يجب أن تشارك في تطوير مدنك / طرقك / اقتصادك ، ولا تعاني من الجغرافيا السياسية للعقل.
  حسنًا ، في إطار معقول ، أظهر ذلك التطور ، ولا تخيف المثليين الأوروبيين.
  ومن ثم فإننا نحب الوطنيين على يقين من أن لا شيء يتم القيام به في البلاد.
العاصفة 2019

+1

23 مارس 2023 19:17 م

ويدعي شخصنا الأسمى أنه في ظل الاتحاد السوفيتي فقط ، كانت الكالوشات قادرة على صنع ...
لكن بدون هذه "الكالوشات السوفيتية" ، كان سيُوضع هو نفسه ، مثل ميلوسيفيتش ، في قفص في لاهاي منذ فترة طويلة ...
تبين أن معظم الأسلحة الجديدة التي صرحت عنها وسائل الإعلام بأنها "لا مثيل لها" إما أنها ليست فعالة للغاية أو أنها نماذج احتفالية ومعرضة ، ولا يزال من غير الممكن تقييم قدراتها ....
كانت البكاء تساوي روبلًا ، لكن تبين أن الأفعال الحقيقية تستحق فلساً واحداً ...
فوجان من طليعة (12 وحدة)
الزركون على فرقاطتين فقط
Su-57 أقل من سرب واحد
ألماتي - لكتيبة واحدة
الائتلافات وحتى أقل
لا توجد ارتدادات
لا يوجد كورغان
لا البربري سواء.
تورنادو- S - لكل لواء
وهذا كل ما تم القيام به في 22 عامًا من "واحدة حقيقية مشرقة بدون الكالوشات ..."
يفجيني كورنيلوف

0

23 مارس 2023 23:35 م

T55 هي أفضل دبابة بمسدس حقيقي ، فقط يجب أن تصنع من موقد مع دروع حديثة وحاوية خلف البرج. Bmp3 أرخص 10 مرات
زعفران

+2

24 مارس 2023 07:27 م

إذا تم استخدامه بحكمة ، وعدم الاختراق (اقرأ للذبح) ، فكل شيء أفضل من معركة إطلاق نار عادية. لكن مرة أخرى ، السؤال هو عدد الأطقم ، والتدريب ... بالإضافة إلى ذلك ، السؤال هو: أين اختفى العديد من الرتب المكونة من 72 فردًا ، والذين كانوا مغرمين جدًا بالتصوير في موقف السيارات في شبه جزيرة القرم؟
1. العاصفة 2019
  
  0
  
  24 مارس 2023 14:51 م
  
  اقتباس: الزعفران
  أين ذهب عدد قليل من المستويات مع 72s ، الذين كانوا مغرمين جدًا بالتصوير في موقف السيارات في شبه جزيرة القرم ، وهم يهتمون بالمواطنين؟
  
  من المحتمل أنهم يحرسون شمال شبه جزيرة القرم من اختراق محتمل للقوات المسلحة لأوكرانيا في اتجاه زابوروجي ...
تم حذف التعليق.
الكسندر دوبري

-1

24 مارس 2023 11:40 م

دعونا نسحق الفهود.
يوري بريانسكي

-1

24 مارس 2023 13:20 م

آمل أن يأتوا في متناول اليد. بما في ذلك + 1500 T-90s الجديدة. جيراسيموف سوفوروفيت رجل متعلم. للنصر! من أجل روسيا المتحدة!
العاصفة 2019

0

24 مارس 2023 15:02 م

لوضع مدفع آلي 55A2 على دبابة T-42 "ركوب" مدفع دبابة وتغطيته من الأمام والجوانب بدرع مدرع. ، سيتضح أنه مدمر ممتاز للمشاة وعربات الشهداء والمدرعات الخفيفة من المسلحين. قوات أوكرانيا.
نعم ، ولهدم جميع المعالم السياحية من برج النمور وأبرامز ستعمل أيضًا إذا أطلقت النار من كمين في انفجار طويل.
فلاديمير ر.

+1

24 مارس 2023 15:21 م

من أي المواقف ينبغي استخدامها؟ مدى القذيفة الموجهة للطائرة T-55 على ارتفاع 2 متر هو 1080 متر.
فلاديمير 56

-1

24 مارس 2023 16:18 م

إذا كان هناك نهاية العالم الكهرومغناطيسية ، فلن تبقى في الخدمة إلا المعدات التي لا تحتوي على إلكترونيات.
إذا كانت هذه دبابة قديمة ، فهذا هو الأفضل لتطهير المناطق عند الهجوم مع المشاة ، لأن. لا يمكن للمشاة مع دبابة حديثة الذهاب: إذا نجحت KAZ ، فسيكون ذلك غير سار للمشاة!
ساشا كوبلوف

0

25 مارس 2023 22:22 م

الشيء الرئيسي ليس أي دبابة ، ولكن كيفية إطلاق النار منها! حسنًا ، التمويه ضروري في حد ذاته.