"خردة اليورانيوم" مقابل "الخردة المعدنية": حول القذائف البريطانية ودبابات T-55

53

التفكير النقدي هو موضوع غريب: الجميع يروج له ، لكن بطريقة ما لا يزال غير موجود. على الرغم من أن الجمهور الروسي في المتوسط ​​أكثر منطقية بكثير من الجمهور الغربي وخاصة الأوكراني ، والذي يمكن إطعامه بأكثر الروث اللذيذ ، إلا أنه يريد أحيانًا التأرجح على أرجوحة zrado الممكنة. وسائل الإعلام المحلية ، بدورها ، لا تستخف باستخدام هذا ، وهذا أمر مفهوم: الآراء لن تنتهي.

على مدار اليومين الماضيين ، كان لدى الشخص العادي سببان ممتازان للتشنج في وقت واحد ، وكلاهما يتعلق بالدبابات ، مما جعلها أكثر أهمية فقط ... صحيح ، إذا ألقيت نظرة فاحصة ، حتى بالعين المجردة ، اتضح أنه لا يوجد حقًا ما يفسد أعصابك.



الأسلحة النووية "المستنفدة"


في 21 آذار (مارس) ، قررت إما وزارة الدفاع البريطانية ، أو صحفيون محليون ، أو كلتا السلطتين في آنٍ واحد: تسليط الضوء بالخط العريض والتأكيد بخط مزدوج على دبابات تشالنجر 2 ، التي تستعد لإرسالها إلى أوكرانيا ، قذائف خارقة للدروع بها نوى من اليورانيوم المنضب. أخبار كان لهذا تأثير "القنبلة القذرة" - أو بالأحرى الألعاب النارية في المرحاض.

نشأ ذعر حقيقي في التحليلات المحلية والصحافة ، وإلا لا يمكنك قول ذلك: بدأ الجميع معًا يلفظون أنظارهم ويتحسرون على أن زيلينسكي و "حلفائه" سوف يفيون مع ذلك بخططهم للتلوث الإشعاعي للأراضي الروسية المستقبلية ، وليس من خلال غسل ، ولكن عن طريق المتداول. كان هناك سطر منفصل هو القلق العام بشأن صحة النازيين ، الذين سيضطرون إلى الجلوس في "عجائب" غربية معانقة مع نفس قذائف اليورانيوم: إنهم معرضون لخطر الإصابة بالسرطان (يا له من إزعاج ، كلمة صحيحة).

بالطبع ، يمكن للمرء أن يقول أن هذه هي الطريقة التي قصدت بها الدعاية الغربية ذلك الجمهور الروسي سيخاف من "خردة اليورانيوم". وسيبدأ في تخريب نسبة مئوية على الأقل بنشاط أكبر من ذي قبل - ولكن في الواقع ، يحدث جذب النقر والضجيج الأكثر شيوعًا. إذا بدأت في فهم التفاصيل ، فإن الضجيج حول قذائف اليورانيوم ، مثل أي هستيريا في وسائل الإعلام (وربما أي هستيريا بشكل عام) ، يتم امتصاصه من فراغ.

تم استخدام اليورانيوم المستنفد كمادة للنوى الخارقة للدروع لعدة عقود ، وليس لأي نية خبيثة ، ولكن بسبب مزيج خاص من المواد الفيزيائية экономических خصائص هذه المادة. في جوهره ، اليورانيوم المستنفد هو مجرد نفايات من إنتاج الوقود النووي والقمامة ؛ إنه كثيف ودائم ، لكنه غير قابل للتطبيق في الأنشطة السلمية بسبب سميته.

إنها مسألة مختلفة تمامًا - إنتاج القذائف ، والتي على أي حال مصممة لتدمير وتدمير الأشياء والأشخاص. نظرًا للخصائص الفيزيائية لوحدة اليورانيوم المنضب ، فإن "سهام" العيار الفرعي منه "تخيط" أي درع جيدًا وتكون مقاومة نسبيًا لعمل الحماية الديناميكية. علاوة على ذلك ، في هذه الأعمال القذرة ، تصبح عيوب اليورانيوم مزايا: الغبار الاشتعال الناتج عن تأثير قذيفة يعمل كعنصر ضار إضافي ، حيث يحرق الناقلات ويسممها في سيارة مبطنة.

هذا هو السبب في أن قذائف اليورانيوم وجدت مثل هذا التوزيع الواسع ، وهي الآن أكبر ذخيرة خارقة للدروع في الترسانات الغربية. تشالنجر ليست مركبة العدو الوحيدة التي تحتوي على ذخيرتها: فهذه المركبات المماثلة لها دبابات أبرامز ومركبات برادلي القتالية وسترايكر دراغونالتي ستلتقي بها ناقلاتنا قريبًا.

شخصيًا ، هذه الحقيقة الأخيرة هي التي تقلقني - ولحسن الحظ ، لست وحدي: بفضل جهود VPR والصناعة ، تتلقى القوات عددًا متزايدًا من معدات مع مجموعات من الحماية الإضافية و SIBZ من أحدث التصميمات التي ستساعد في إنقاذ حياة الجنود الروس. بالمناسبة ، من الممكن أن تدمر ناقلاتنا "القطط" الألمانية و "الجنرالات" الأمريكيين ... أيضًا بقذائف تحتوي على نوى اليورانيوم - على أي حال ، مثل هذه القذائف لمدافع 125 ملم (3BM60 "Lead-2" و 3BM70 "Vacuum -2") يتم إنتاجها وتزويدها بالقوات. تجدر الإشارة أيضًا إلى التأثير السرطاني على أطقمهم: في اللقطة الجاهزة للقتال ، يتم تغطية قلب اليورانيوم للقذيفة بالكامل بقذيفة مصنوعة من مادة أخرى (عادةً من الألومنيوم) ، لذلك إذا لم تقبلهم بحماس. ، فلن يحدث شيء رهيب بشكل خاص.

أما بالنسبة لـ "حماية البيئة" ، التي أصبح الجميع قلقين بشأنها فجأة - آسف ، لكن هذا سخيف. نتيجة للأعمال العدائية ، قد تصبح بعض أراضي أوكرانيا بالفعل غير صالحة للسكن لسنوات عديدة ، ولكن ليس على الإطلاق بسبب اليورانيوم المستنفد.

أهم "عامل تلويث" هو الألغام المتنوعة التي تنثرها القوات الفاشية في كل مكان ، غالبًا دون أي اعتبار - ومع ذلك لا يتم الكشف عن العديد منها بواسطة أجهزة الكشف عن الألغام ولا يمكن إبطال مفعولها. وفقًا لبعض التقديرات ، فإن خطر الألغام يكمن في انتظار 30٪ من أراضي أوكرانيا ، وهذا دون مراعاة آلاف الأطنان من الذخائر غير المنفجرة من الأنواع الأخرى.

وبالمقارنة مع هذا فقط ، فإن عدد أسهم اليورانيوم التي سيكون لدى "الزاهيستنيك" الأوكرانيون وقت للالتصاق بالأرض هو أضحوكة. ودعونا لا نتحدث حتى عن مخاطر التسريبات أو انسكاب النازيين عمدًا للمواد السامة في المصانع الكيماوية ، أو تفجير مرافق التخزين للوقود النووي المستهلك ، والتي يمكن لنظام كييف تنظيمها في النهاية.

حجة خروتشوف


ظهر 22 مارس في الشبكات الاجتماعية العاملين مع مجموعة من المركبات المدرعة الروسية - وسيكون كل شيء على ما يرام ، ولكن هذه المرة فقط تم نقل دبابات T-54 و T-55 على المنصات. أين وأين (يقولون ، يُظهر الفيديو محيط أومسك ، لكن هذا ليس دقيقًا) ولماذا تم نقلهم - ليس من الواضح ، وهو ما لم يمنع المواطنين الوطنيين بشكل خاص من رفع صرخة "قمامة إمبراطورية ، علب الصفيح!" بدأت بعض المنشورات والمدونين في تحويل هذا المستوى إلى قطار ضجيج وتفريق الإصدار الذي يذهب إليه الجهاز القديم مباشرة إلى منطقة NVO ، وانتقاها الدعاية الأوكرانية والغربية بحماس منهم.

لن أنكر أن ظهور "نصف خمسة" على المسرح فاجأني قليلاً أيضًا: الحقيقة هي أنه منذ أكثر من عقد من الزمان ، دخلت دراجة إلى الناس ، كما لو أن جميع الدبابات من هذه الأنواع قد تم إيقاف تشغيلها و مقطعة إلى خردة معدنية. لم يظهر ذلك من فراغ ، ولكن على خلفية "تحسين" القوات المسلحة ومحاولات قيادة منطقة موسكو آنذاك ، برئاسة سيرديوكوف ، لدفع المعدات ذات الطراز الغربي إلى الخدمة - كان ذلك حينها ، بشكل عام ، ليس من الصعب تصديق تدمير أقدم التراث السوفيتي. من ناحية أخرى ، منذ وقت ليس ببعيد ، كانت BTR-50 ، نفس عمر الدبابات القديمة ، متوهجة بالفعل ، ملمحة إلى "مفاجآت" محتملة في المستقبل.

ستكون الوجهة الأكثر وضوحًا للطائرات T-54/55 هي إعادة تنشيطها وترقيتها على غرار طائرات T-62 ، التي شاركت في الصراع الأوكراني منذ البداية تقريبًا. من الناحية الفنية ، فإن الدبابات من هذه الأنواع قريبة جدًا ، لذا فإن فعاليتها في دور البنادق البدوية ستكون مكافئة تقريبًا. ومع ذلك ، ليست حقيقة أن الحل الأكثر وضوحًا هو الأكثر احتمالية: تعتمد إمكانية ترقية "نصف خمسة" على العديد من العوامل ، بما في ذلك توفر مدافع وقذائف 100 ملم لهم.

من حيث المبدأ ، يشير وجود الخزانات نفسها إلى أنه تم الاحتفاظ ببعض المواد الاستهلاكية المتراكمة لها على BKhVT النائية المتربة. في حالة الاعتراف بأنها غير كافية ، يمكن تحويل T-54/55 إلى مركبات مساعدة (على سبيل المثال ، الجرارات أو كاسحات الألغام) أو حتى لتفكيكها - في هذه الحالة ، ستذهب جميع الوحدات المناسبة منها إلى " ستون ثانية "، وستذهب الهياكل لإعادة صهر الهياكل المدرعة أو الهياكل المدرعة لعلب الأدوية.

بالطبع ، خيار وصول السيارات في النهاية إلى المقدمة بعد إصلاحها للتو ، دون "ضخ" ، ليس مستبعدًا - ولكن في هذه الحالة لا يوجد سبب لفرك يديك. لم تنته الدبابات الأكثر حداثة في الجيش الروسي (ويبدو أنها لن تنتهي أبدًا) ، لذلك لن يقوم أحد بإلقاء "المتقاعدين" في الهجمات ، وسوف يتعاملون مع مهام المدافع ذاتية الدفع دون أي ترقيات. بالطبع ، حمايتهم ضعيفة نوعًا ما وفقًا لمعايير اليوم ، لكنها بالتأكيد أقوى من الهواء النقي المحيط بالبنادق أو العربات التي يتم سحبها على نطاق واسع من قبل قواتنا.

... هذا ، كما نرى ، لا يحدث شيء فظيع ، فقط أطراف النزاع يسحبون "كل ما يتم الحصول عليه من خلال العمل الزائد" إلى خط المواجهة. حسنًا ، لقد حان الوقت للمشاهدين لتعلم كيفية فصل ذباب المعلومات عن كرات اللحم ، لأنه بداهة لا يوجد شيء يمكن الاعتماد عليه في حشمة "التلفزيون" نفسه.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

53 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +9
    24 مارس 2023 21:06 م
    عليك فقط أن تفهم أنه بالنسبة للعديد من المحللين والصحفيين والمعلقين والمدونين والمراسلين العسكريين وما إلى ذلك ، كل أنواع الأخبار الساخنة هي العمل والدخل ، يمكنك أن تقول الخبز ، ربما لشخص واحد فقط. كلما زادت أنواع الأحاسيس المختلفة ، زاد عدد الرسائل النصية والمشتركين ووجهات النظر ، خاصة في أوقاتنا المضطربة. إنه مثل صناعة القش بالنسبة للفلاح. إذا انتهى عمل SVO ، فقد يفقد الكثيرون دخلهم. في المقدمة ، هناك صراع على الأرض ، وشبكات للمشتركين.
  2. -14
    24 مارس 2023 21:09 م
    هراء آخر حول مسدس متحرك ذاتي الحركة وعلبة مستديرة ومركبة دعم.
    T54-55 عبارة عن علبة من الصفيح ، وبالنظر إلى أنه لن يضع أحد هناك FCS عادية ، فهي مجرد لعبة جلد.
    قتال قبر المشاة ، فقط في هذه الحالة ، الناقلات.
    بدلاً من المزيد من الأنفاق ، سيكون من الأفضل للجيش أن يطلب طائرة بدون طيار لنفسه. لا ، كل من يقاتل في الواجهة الأمامية يريد بالتأكيد طائرة بدون طيار ، وليس دبابة منذ 70 عامًا. لكن الجنرالات القدامى الذين لا يفهمون الحرب الحديثة لا يفعلون ذلك. يوافق.
    أظهر SVO عدم جدوى الدبابات في ظروف ATGMs الحديثة ، فقط الدبابات المزودة بـ KAZ يمكنها محاولة البقاء على قيد الحياة ، لكن هذا ليس دقيقًا أيضًا.
    الدبابات هي مجرد إساءة الآن ، بحكم الواقع مورد في الفراغ.
    سباق الدرع والسيف فاز السيف (بتورا) بالنهاية
    1. +5
      24 مارس 2023 21:46 م
      هراء! إنهم يقاتلون بما لديهم. في عام 1941 ، تم وضع مدافع قصيرة الماسورة 76 ملم على عجلات خشبية على الخطوط الأمامية. شيء أفضل من لا شيء. يستخدم سيف ذو حدين مقاس 100 مم بشكل خاص من كلا الجانبين. وما هو أفضل من مركبة قتال مشاة بمدفع عيار 30 ملم رغم أنها أيضًا لها مهنتها الخاصة. كدعم ناري خلف رؤوس المشاة ، فإن T-55 ستعمل بشكل جيد.
      1. -7
        25 مارس 2023 00:40 م
        هل سبق لك أن كنت في دبابة؟ لقد خدمت في T-55 - هذه مجموعة من القمامة ، يجب أن يقترب العدو منك جدًا لتضربه. ضربت دبابات الناتو من مسافة 4 كيلومترات ومن المؤسف لمن سيحترق في هذه الدبابات.
        1. 0
          25 مارس 2023 12:09 م
          لقد خدمت في T-55 - هذه مجموعة من القمامة

          ... أنت لا تعرف شيئًا عن مجمع "مدمرة دبابة IT" استنادًا إلى 55/62. بمدى قتالي لا يقل عن 5 كم. ماكس - 10 كم ... النطاق يعتمد على مجمع ATGM المركب

        2. +4
          25 مارس 2023 13:18 م
          هذا يعني أنه "خدم" كثيرًا لدرجة أنه لم يفهم. على الرغم من أن العقيد مامايف قال إن "الناقلة سلاح مدفعي سيء ، لكنها كافية للقتال من مواقع مغلقة ودعم المشاة"
          1. +3
            25 مارس 2023 19:37 م
            بعد عشرين عامًا من الخبرة العسكرية ، يمكنني القول على وجه اليقين أن أكثر المقاتلين قتالًا من بين المسرحين هم قطعان الخنازير وقواطع الحبوب.
    2. +1
      25 مارس 2023 19:34 م
      الأريكة ليست ضيقة؟ يبدو أنه لعب الدبابات
    3. +2
      25 مارس 2023 22:06 م
      .. وبالنظر إلى أن لا أحد سيضع جيش تحرير السودان عادي هناك ...

      من تعتقد أنه غير طبيعي؟
      أجبر على خيبة الأمل. لكي لا ترهق نفسك ، افتح Wiki وانظر إلى التعديلات الأجنبية في T54 / 55. كن متفاجئا. وتم تغيير المعدات والمحركات وحتى البنادق. كانت إسرائيل مغرمة جدًا بكل من أراد إجراء مثل هذه التعديلات. ولم أنس نفسي.
      كخزان دعم للمشاة واستبدال للمدفعية المقطوعة ، يعد هذا خيارًا جيدًا للغاية.
  3. +1
    24 مارس 2023 21:27 م
    أردت فقط أن أسأل المؤلف عن قذائفنا شبه العيار - يبدو أننا لا نصنعها من اليورانيوم ، ولكن مع لب من التنجستن ، والبرجوازية توفر على هذا - التنغستن مكلف للغاية بالنسبة لهم
    1. 0
      25 مارس 2023 12:01 م
      التنغستن مكلف للغاية بالنسبة لهم

      اليورانيوم - أفضل اللكمات. على أقل تقدير...
    2. 0
      25 مارس 2023 21:51 م
      لدينا منذ عام 1982. قذائف اليورانيوم. اليورانيوم فعال بسبب كثافته العالية. اللب ، الذي اخترق الدروع ، يطير في الذباب بالفعل ، يشتعل في الهواء. وحزمة من النار تحرق كل شيء بالداخل. ولكن حتى قذيفة 30 ملم ذات قلب من اليورانيوم ، بعد أن اخترقت درع ناقلة جند مدرعة / مركبة قتال مشاة (صغيرة ولا يمكنها حرق كل شيء) ، ستدمر كلاً من الطاقم وقوة الهبوط. يتنفسون أكاسيد اليورانيوم ويموتون إما بسرعة (من التسمم بالمعادن الثقيلة) أو في غضون عام أو عامين من السرطان. والتنغستن أخف وزنا ، وهو مقاوم للحرارة ويعطي حزمة موجّهة من الشظايا الساخنة بالداخل. أقل هزيمة.
      لم يستخدمنا مثل هذه الذخيرة ، بل اقترحوا حظرها ، لكن السكسونيين الوقحين وفرنسا وشخص آخر صوتوا ضدها.
      بالإضافة إلى أن اليورانيوم خالٍ ، وكل من ينتج وقودًا نوويًا أو أسلحة نووية يسعده التخلص منه. إنه فقط غير مقيس.
      اليوم فقط ، قال بوتين أن لدينا مئات الآلاف من هذه الذخائر. لكني أعتقد أنه متواضع. جنبا إلى جنب مع 30 ملم هناك الملايين منهم.
    3. 0
      26 مارس 2023 21:03 م
      الألمان يفعلون فقط التنغستن 120 ملم
    4. 0
      29 مارس 2023 19:04 م
      والتنغستن هو ، واليورانيوم ، واليورانيوم - التنغستن.
  4. +3
    24 مارس 2023 21:36 م
    إذا تم نقل جميع المشاة إلى الدبابات بدلاً من مركبات القتال المشاة ، فستكون بالتأكيد محمية بشكل أفضل ، وقوة الهاون ليست رهيبة بالتأكيد ، بعض الإيجابيات am
  5. +3
    24 مارس 2023 22:48 م
    اقتبس من blackcat190463
    إذا تم نقل جميع المشاة إلى الدبابات بدلاً من مركبات القتال المشاة ، فستكون بالتأكيد محمية بشكل أفضل ، وقوة الهاون ليست رهيبة بالتأكيد ، بعض الإيجابيات am

    يوجد في BMP حجم للمشاة ، في الخزان ، خاصة في T-54-55 ، حيث يتكون الطاقم من 4 أشخاص ، لا يوجد مثل هذا الحجم.
    1. +1
      25 مارس 2023 10:24 م
      حول اليهود جميع الأسرى البالغ عددهم 54 إلى ناقلات جند مدرعة. حاملة الجنود المدرعة الأكثر حماية في العالم للمعارك الحضرية.

      ملاحظة بالمناسبة ، حاملة الجنود المدرعة لدينا مصنوعة أيضًا من 54/55. 2 طاقم + 5 جنود.
      1. 0
        25 مارس 2023 17:23 م
        اليهود لا يفعلون أي شيء بلا تفكير. كما اعتاد زميلي فلاديمير سولوفيوف (المذيع التلفزيوني نفسه) أن يقول عندما قمنا بصيانة الدبابة: "سنثبت أننا لسنا أسوأ من جيش الدفاع الإسرائيلي"))
    2. 0
      25 مارس 2023 19:35 م
      نعم ، وسيزيد ارتفاع الطاقم عن 176 سم
  6. -4
    24 مارس 2023 23:02 م
    شرح آخر. هذه المرة ، تنسب هستيريا وسائل الإعلام إلى ... القراء.

    على مدار اليومين الماضيين ، كان لدى الشخص العادي سببان ممتازان للتشنج في وقت واحد ، ...

    معظم السكان لم يروا قط ولن يروا هذه القذائف. لقد أدرك الكثيرون منذ فترة طويلة أن وسائل الإعلام تخدعهم بكل هذه القنابل القذرة والأسلحة الكيماوية والمحاكم و 2000 أرماتس.

    لذلك ، بالإضافة إلى التهيج ، فإن هذا الإعداد الآخر (في البداية يقاتل المؤلفون هنا في حالة هستيرية ، ثم يكتبون - لا بأس) ، لا يسبب أي شيء.
    1. 0
      25 مارس 2023 14:37 م
      إذا كان كل شيء وكل شخص يكذب ، فهل فهمت بشكل صحيح؟ في هذه الحالة ، لماذا أذهب إلى "المراسل" للتأكد مرة أخرى؟
      إنه يذكرني بالماسوشية
  7. -1
    24 مارس 2023 23:07 م
    لا يمكن للدبابات أن تطلق النار بدقة إلا بالنيران المباشرة ، أي في خط البصر المباشر. وسيحصلون على "قصاصة" أو pturs بعد الطلقة الأولى. لذلك ، كدبابة وكمدفع ذاتي الحركة ، سيبدو شاحبًا. ويمكنك أن تحلم بأن العدو الذي ليس لديه أسلحة مضادة للدبابات سيكون ضدهم إذا لم تكن في دبابة.
    1. +3
      25 مارس 2023 06:59 م
      مرحبا من الماضي؟ هناك طائرة بدون طيار ومدفعي. لست بحاجة لرؤية الخزان.
    2. +2
      25 مارس 2023 12:32 م
      مرحبًا ، "إطلاق النار المباشر" - تحمل عناء إلقاء نظرة على خصائص أداء بنادق هذه الدبابة. يصل مداها إلى 14,5 كم. مدفع طويل المدى ممتاز ، على عكس الدبابة الملساء الحديثة
  8. -5
    25 مارس 2023 06:57 م
    لا مكان للدبابات في حرب القرن الحادي والعشرين ، وفي أوكرانيا ما زالت الحرب بأسلحة القرن العشرين مستمرة.
  9. +2
    25 مارس 2023 07:22 م
    لن أقول أي شيء جديد عن SVO. أنا مندهش من موقف السلطات تجاه الناس أنفسهم. أين ذهبت الأفلام التي ابتهجت الشخص العادي؟ بدلاً من ذلك ، يظهرون نوعًا من المعارك مع المافيا. المزاج المكتئب هو نظام مناعي مكبوت. وما زال أمامنا طريق طويل للتحدث مع كوفيد. بدلا من التفاؤل والتحسين .. لا أعتقد أن الكسندروف نظم "زملاء مرحين" لمجرد نزوة. أدركت الحكومة أن حياة الشخص صعبة ، وأنه من الضروري إحداث قطرة من البهجة على الأقل. كل ما يحدث الآن يقود الشخص إلى اليأس ، فلا يوجد مورد يمكن أن يوجد على حساب الآخرين. استثناء الدفاع. لكن اتضح أن الميتافيزيقا تستهلك المنح من الرعاية الصحية والتعليم والعلوم. هناك الكثير من العمل ، وفوق كل شيء ، يجب أن تستهدف الحياة الواقعية. وليس على الاختراعات المختلفة التي يستحيل تنفيذها.
    1. 0
      25 مارس 2023 19:42 م
      اقتباس من: unc-2
      الدفاع الاستثناء

      الدفاع والجيش ليسا استثناء. كما قال كارل جينريكوفيتش سيئ السمعة (وهو ماركس) ، فإن الخدمة العسكرية هي شكل محدد من أشكال العمل المفيد اجتماعيًا.
  10. KSA
    -2
    25 مارس 2023 08:54 م
    لن تتمكن الدبابة من التعامل مع مهام المدافع ذاتية الدفع. النطاق ليس هو نفسه.
    1. 0
      25 مارس 2023 12:33 م
      ألق نظرة على خصائص بندقية T55 قبل الكتابة عنها
  11. +2
    25 مارس 2023 09:27 م
    مؤلف أولئك الذين يعرضون الاسترخاء والمتعة؟ وأن تسمية المناجم بمقارنتها باليورانيوم المنضب "أهم عامل ملوث" أمر غير صحيح على الإطلاق.
    1. 0
      25 مارس 2023 19:44 م
      قل ذلك للكمبوديين والسوريين وغيرهم.
  12. +2
    25 مارس 2023 11:57 م
    تم استخدام اليورانيوم المستنفد كمادة خارقة للدروع على مدى عقود.

    في جوهره ، اليورانيوم المستنفد عادل نفايات إنتاج الوقود النووي والقمامة؛ إنه كثيف ودائم ، لكنه غير قابل للتطبيق في الأنشطة السلمية بسبب سميته.

    تدمير "القطط" الألمانية و "الجنرالات" الأمريكيين سوف تقوم ناقلاتنا ... أيضًا بقذائف من قلب اليورانيوم - على أي حال ، مثل إنتاج قذائف لمدافع عيار 125 ملم (3BM60 "Lead-2" و 3BM70 "Vacuum-2") وتزويدها بالقوات.

    المفتاح هنا
    1. النفايات من إنتاج الوقود النووي. أولئك. الإنتاج النووي! عنصر الإنتاج النووي!
    2. لم يتم استخدامها على وجه التحديد بسبب الظروف المشار إليها - سمية لتر / ثانية والسكان.
    3. نعم ، كان لدينا ولا يزال لدينا مثل هذه القذائف. لكن! كلهم في المستودعات ، فقط في حالة "حرب نووية". لم نستخدمها عمليًا أبدًا بموجب نفس الفقرة 2.
    1. +1
      25 مارس 2023 19:45 م
      اقتباس: باسر
      عنصر الإنتاج النووي!

      #و ماذا؟
  13. +1
    25 مارس 2023 12:21 م
    كتب المؤلف بالفعل أن الدبابات القديمة ستستخدم كمركبات قتال مشاة لدعم المشاة. يشتكي من ضعف درع T-55 ضد قذائف النمر نفس التفكير في ضعف درع مركبات القتال المشاة وناقلات الجند المدرعة.
    1. +1
      25 مارس 2023 13:08 م
      يشتكي من ضعف درع T-55 ضد قذائف النمر

      يضحك
      ما يمكن أن تفعله T-55s الحديثة - https://dzen.ru/a/ZB4sZOeNUVsYHrkw


      من بين أكثر التحديثات العميقة نجاحًا وحداثة لـ "الجد" السوفيتي ، يمكن تسمية عدة طرز ، وأكبرها هي الدبابة الرومانية TR-85M1 Bizonul (Bizon) ، مع أكثر من ثلاثمائة مركبة. للوهلة الأولى ، لا يستطيع غير المتخصص أن يصدق حتى أننا نتحدث عن T-55 المعاد تصميمه بشكل خلاق ، لكنه كذلك. في عام 1995 ، بالتعاون مع الألمان ، استبدلت رومانيا محرك الديزل (أخذ المحرك العادي من Leopard-1) ، وزودت المدفع السوفيتي الممتاز بمثبت في جميع الطائرات وأنظمة الإشارة التي تستجيب لأشعة الليزر للأنظمة المضادة للدبابات من خلال إطلاق دخان.

      بدأ يانكيز ، الذين وصلوا لتفقد المرشحين للتحالف ، بإلصاق مسدس جديد ، مسدس أملس 120 ملم ، داخل البرج "وفقًا لمعايير الناتو" ، لكنهم اغتسلوا بالعار في ساحات التدريب ، كان النظام السوفيتي القديم أكثر دقة من حيث الحجم ، والأهم من ذلك أنه أكثر ديمومة. حتى يومنا هذا ، لا تزال "Bizons" الرومانية في الخدمة ، وتم تحديثها من حيث معدات الرؤية وأنظمة الحماية النشطة للتصميم الألماني والفرنسي.

      هذا هو بالضبط الروماني الحديث T-55
  14. +1
    25 مارس 2023 13:07 م
    في سوريا ، تقاتل الناقلات المحلية بنجاح على T-55 لسنوات عديدة. لقد كانوا الدعم الرئيسي للدفاع في المناطق المحاصرة ونجحوا في إبعاد المتعصبين الإسلاميين عن مهاجمة الهجمات المباشرة على نقاط إطلاق النار المتجولة ... صحيح أن كل شيء (حتى دور البرج وأمر إطلاق النار) موجود بالفعل في الميكانيكا ، لكن القدرة القتالية ليست قوية
    النقصان. وكان تقرير عنهم على شاشة التلفزيون.
  15. 0
    25 مارس 2023 14:43 م
    اقتباس من Hell MASTER
    هراء آخر حول مسدس متحرك ذاتي الحركة وعلبة مستديرة ومركبة دعم.
    T54-55 عبارة عن علبة من الصفيح ، وبالنظر إلى أنه لن يضع أحد هناك FCS عادية ، فهي مجرد لعبة جلد.
    قتال قبر المشاة ، فقط في هذه الحالة ، الناقلات.
    بدلاً من المزيد من الأنفاق ، سيكون من الأفضل للجيش أن يطلب طائرة بدون طيار لنفسه. لا ، كل من يقاتل في الواجهة الأمامية يريد بالتأكيد طائرة بدون طيار ، وليس دبابة منذ 70 عامًا. لكن الجنرالات القدامى الذين لا يفهمون الحرب الحديثة لا يفعلون ذلك. يوافق.
    أظهر SVO عدم جدوى الدبابات في ظروف ATGMs الحديثة ، فقط الدبابات المزودة بـ KAZ يمكنها محاولة البقاء على قيد الحياة ، لكن هذا ليس دقيقًا أيضًا.
    الدبابات هي مجرد إساءة الآن ، بحكم الواقع مورد في الفراغ.
    سباق الدرع والسيف فاز السيف (بتورا) بالنهاية

    الغبي لا يفهم أن هناك بالفعل العديد من "tunchiks" القديمة ويمكن استخدامها ، على عكس الكرة. ونعم ، دليل من فضلك على "SVO أظهر عدم جدوى الدبابات." لكن انطلاقا من كلمة أبوزا مؤلف التعليق ليس قارئ ...
  16. +1
    25 مارس 2023 15:32 م
    لا معنى لاستخدامه كخزان ، فالمدى الفعال للطائرة T-55 على هدف يبلغ ارتفاعه 2 متر هو 1028 مترًا فقط. يمكنك إطلاق النار على مسافة 5 كيلومترات ، ولكن يمكنك إطلاق النار في الماضي.
    1. 0
      25 مارس 2023 17:00 م
      على أي حال ، هناك اختلافان كبيران في القتال تحت حماية الدروع أو معطف البازلاء
    2. 0
      25 مارس 2023 17:15 م
      في مثل هذه المسافة على T-55 ، يصل المدفع الرشاش المقترن بالمسدس تمامًا حرفيًا من الطلقات الأولى ... حسنًا ، بالطبع ، في حالة عدم الارتداد والإزاحة بهذه الكتلة متعددة الأطنان عند إطلاقها. بالنسبة لمسافة 5 كيلومترات ، نعم من البندقية ، مع التصويب الجيد ، سيغطون بسرعة أيضًا
  17. +2
    25 مارس 2023 15:46 م
    "الروث اللذيذ" ، "الضجيج" ، "القوات الفاشية" ..
    كلمات تشير إلى مشاكل كبيرة في الذكاء والتنشئة واللغة. هذا ما يقولون في "posony for pefkom".
    يبدو لي أنه لا ينبغي للمحررين نشر مثل هذا المؤلف بعد الآن.
  18. 0
    25 مارس 2023 16:57 م
    السلاح ليس له مثل هذه الخاصية - قديم! فالأسلحة ليست هي التي تقاتل ، فالناس يقاتلون. المجاهدون الأفغان سيؤكدون ذلك
  19. 0
    25 مارس 2023 19:26 م
    الآراء لا تقود نفسها.

    هذا كل شيء
  20. 0
    25 مارس 2023 20:01 م
    هذه بعض الاخبار القديمة اليوم ، صادفت بالفعل مقطع فيديو مع T-34 مستوى ثلاث مرات بالفعل.
  21. 0
    25 مارس 2023 20:18 م
    يعتبر إلقاء المعادن المضيئة في الأراضي الأوكرانية جريمة ضد أحفادهم. على الرغم من أن تشيرنوبيل كانت تتواصل هاتفيا مع القوة والرئيسية لسنوات عديدة حتى الآن - أعتقد أن الطفرات والإدمان قد حدث بالفعل. Homo sapiens ukrainus. لقد تغير الحمض النووي. لا عقول ، الكراهية المرضية للروس ، لا تريد العمل ، يمكنها فقط أن تأكل الصدقات وتعبث مع الجيران.
  22. 0
    25 مارس 2023 23:10 م
    شيزا تقطع الرتب. كيف سنجيب - سنرمي قلب المنطقة التي ستنتمي إلينا ، أي أننا سنفسد "chernozem لإنتاج" الألومينا "؟ أو نرسل إلى المملكة المتحدة هديتها الخاصة في طرد ، بحيث لا تبدو الحياة حلو؟
    1. +1
      26 مارس 2023 13:51 م
      في المكفوفين والصم ، وفقًا للمعايير الحديثة ، تجمع أبطال أريكة T-55 للقتال في ساحة المعركة الحديثة ، حيث يتمتع العدو بميزة في الوعي بالموقف ، والاتصالات والتحكم ، وفي كمية ونوعية مجموعة متنوعة من مكافحة أسلحة دبابات. والأهم من ذلك ، أنهم لا يفهمون غباء شيء مثل آلة عقارب الساعة ، مكررين "الحقيقة المشتركة" التي تبدو لهم - إنها أفضل تحت درع مثل ذلك في سترة واقية من الرصاص. وحقيقة أنه تحت الدرع لا يمكنك رؤية أو سماع أي شيء ، ولكن مثل هذا الهراء. ليس من الواضح لماذا ، فإن مقاتلينا ، على الرغم من الدروع ، هم من يفضلون ركوب الدروع حتى عندما يتعلق الأمر بمركبات المشاة القتالية الحديثة نسبيًا -3- ، أي بسبب وعي أفضل بالموقف والقدرة على استخدام الأسلحة بسرعة في اتجاهات مختلفة. وإطلاق النار من دبابة لا تحتوي على جيش تحرير السودان أو نظام تحديد هدف متكامل ، ولكن لديها مشاهد بدائية على مستوى الحرب العالمية الثانية - في الظروف الحديثة يعتبر انتحارًا - تحتاج إلى الذهاب إلى نطاق اللقطة المباشرة حيث تهيمن "الرمح". لا جدوى من الشرح ... إنهم يقيسون كل شيء بمعايير الحرب العالمية الثانية.
      1. 0
        26 مارس 2023 14:24 م
        اقتباس من Monster_Fat
        تحت النوع درع أفضل من الدروع الواقية للبدن. وحقيقة أنه لا يمكن رؤية أو سماع أي شيء تحت الدروع

        أي قطعة من المعدات يمكن ملاحظتها بشكل أكبر بكثير من وجود جندي مشاة في درع ، وهي هدف ذو أولوية أعلى من أي جندي مشاة واحد.

        مع التوجيه المناسب ، بالطبع ، يمكنك استخدام T-34 بنجاح. فيما يلي عدد من الحلقات التي ستشكك بشدة في قدرات قيادتنا ....
  23. +2
    26 مارس 2023 15:54 م
    اقتباس: أليكسي لان
    وما هو أفضل من مركبة قتال مشاة بمدفع عيار 30 ملم رغم أنها أيضًا لها مهنتها الخاصة. كدعم ناري خلف رؤوس المشاة ، فإن T-55 ستعمل بشكل جيد.

    دقة أفضل ، ومعدل إطلاق النار ، وتوافر قطع الغيار والذخيرة القياسية ، والقدرة على نقل الأشخاص والبضائع ، والقدرة على المناورة ، والوعي بالأوضاع.
  24. +1
    27 مارس 2023 08:27 م
    اقتبس من blackcat190463
    إذا تم نقل جميع المشاة إلى الدبابات بدلاً من مركبات القتال المشاة ، فستكون بالتأكيد محمية بشكل أفضل ، وقوة الهاون ليست رهيبة بالتأكيد ، بعض الإيجابيات am

    وهل يمكنك أيضًا ربط اليرقات بالطراد النووي "بطرس الأكبر" والمضي قدمًا لتحطيم الناصية؟ كيف تحب الفكرة؟
  25. 0
    27 مارس 2023 15:57 م
    ... هذا ، كما نرى ، لا يحدث شيء رهيب

    إذا تم التحكم في المعدات بواسطة الروبوتات ، ولم يكن أحد يعيش في المنطقة التي يدور فيها القتال ، فربما نعم ، لا بأس بذلك ، فيمكن استخدام الأسلحة النووية التكتيكية دون عواقب وخيمة ...
  26. 0
    28 مارس 2023 10:49 م
    المقال كتبه مؤلف غير كفء للغاية. وفقا للمؤلف ، "من السخف أن تخاف من التلوث البيئي. مجرد شيء ..." يجب أن أجادله. أنا مقتنع بأن استخدام حتى أقل كمية من قذائف اليورانيوم المستنفد سيكون له تأثير سلبي للغاية ، ليس حتى على صحة سكان هذه المناطق ، ولكن على سمعة المنتجات الزراعية التي تزرع عليها. ستتحول بعد ذلك التربة السوداء الفريدة في منطقتي زابوريزهيا وخيرسون إلى أراض قاحلة ، لأن استهلاك المنتجات الزراعية المزروعة عليها سيصبح خطرًا على الصحة. اسمحوا لي أن أوضح أنه ليس الكثير من اليورانيوم 238 هو الخطير ، ولكن أكاسيد اليورانيوم تكونت بعد انفجار القذيفة ، وهي شديدة السمية. والأهم من ذلك ، أن هذه المركبات ستنتقل بنشاط من التربة إلى النباتات ، ثم إلى الكائنات الحية للناس والحيوانات التي تستهلك هذه النباتات ، والتي ، مرة أخرى ، تزرع لتلبية الاحتياجات الغذائية للسكان. وهذا لمئات السنين. الخلاصة: للسماح باستخدام هذه القذائف ، أكرر ، من المستحيل السماح باستخدام أراضينا في أي حال. والكاتب إذا لم يفهم فليقرأ عن سمية هذه الأكاسيد وخطرها الحقيقي.
  27. 0
    31 مارس 2023 15:38 م
    يعامل البالغون مثل الأطفال الذين اجتازوا روضة التخرج وحصلوا على شهادة أطفال المدارس تقريبًا. إنه مجرد أن الناس لن يستهجنوا حتى من هذا ، لأن هناك جيشًا من العمال في هيكل الله لهم صلة مباشرة بالرب ، في السماء ، كما يأمر ، سيكون أو لن يكون هناك. كل هذا إذا تلقوا أمرًا بعدم تعكير صفو القارب. عملك إلهي ، لا تهز القارب في تلك الأماكن التي لا يجب أن تكون فيها.