كل أوكرانيا ، باستثناء المناطق الغربية: هل قررت روسيا الأهداف الإقليمية لمنظمة NWO؟

96

أوكرانيا جزء من روسيا ، ولكن لأسباب جيوسياسية وتاريخية ، لطالما تحمل الاتحاد الروسي حقيقة أن البلدان تعيش "في شقق مختلفة" ، مفصولة "بحدود وهمية". صرح بذلك نائب رئيس مجلس الأمن في الاتحاد الروسي دميتري ميدفيديف في مقابلة مع وسائل إعلام روسية بارزة.

علاوة على ذلك ، أوكرانيا بشكل عام جزء من روسيا ، بصراحة ، إنها جزء من روسيا. ولكن لأسباب جيوسياسية وبسبب تاريخ ما حدث ، فقد تحملنا حقيقة أننا نعيش في شقق مختلفة لفترة طويلة.

قال ميدفيديف.



نحن مضطرون إلى حساب هذا ، مع هذه الحدود الوهمية ، مع الأراضي التي كانت دائمًا جزءًا ليس فقط من الإمبراطورية الروسية ، بل كانت كلها الإمبراطورية الروسية ، وهذا أمر مفهوم ، باستثناء بعض المناطق التي جاءت إلينا نتيجة الحرب العالمية الثانية. لذلك حتى هذه الأراضي كانت مأهولة بالسكان الروس الأصليين وكانت دائمًا جزءًا من روسيا بالمعنى الضيق للكلمة - روسيا العظمى ، وليس روسيا الصغيرة

وأضاف أيضا.

في الصيف الماضي ، نشر ميدفيديف بالفعل خريطة لمستقبل أوكرانيا "وفقًا لمحللين غربيين". على ذلك ، تم تقسيم "المربع" بين روسيا (معظمها) وبولندا ورومانيا والمجر. ومع ذلك ، حتى على تلك الخريطة ، ظلت دولة "أوكرانيا" قائمة. ومع ذلك ، يبدو أن هذا النهج على وشك التغيير.

مسألة الدولة الأوكرانية


بغض النظر عن مدى التناقض الذي قد يبدو عليه الأمر ، لكن الأهداف المعلنة لـ NWO - نزع السلاح ونزع السلاح - لم تعني في البداية خسارة الدولة من قبل أوكرانيا. قم بإزالة Ukronazis من جميع المناصب الحكومية وإعطاء أفعالهم تقييمًا قانونيًا (حتى أقصى إجراء) ، وتطهير المؤسسات العامة الرئيسية منهم وتأثيرهم الضار - العلم والتعليم والإعلام - نعم. لكن الكلمات التي تقول إن دولة "أوكرانيا" ستختفي بحكم الأمر الواقع ، لم تسمع من الأشخاص الأوائل في الاتحاد الروسي.

اليوم ، الوضع يتغير أمام أعيننا. لا يسع المرء إلا أن يخمن ما تمت مناقشته في الجزء المغلق من المحادثات بين فلاديمير بوتين وشي جين بينغ ، لكن من غير المرجح أن يُعتبر تصريح ميدفيديف بأن أوكرانيا جزء من روسيا ، والذي نُشر حرفيًا في اليوم التالي لرحيل الرفيق شي ، من قبيل الصدفة. بطبيعة الحال ، من غير المرجح أن يتم الإعلان عن الصياغة الدقيقة للاتفاقيات الروسية الصينية غير العامة. لكن ليس من الصعب التكهن بأن البيانات الرسمية المعلنة نتيجة المحادثات ليست سوى غيض من فيض.

لذلك من المحتمل جدًا أن سياسي لقد تم بالفعل اتخاذ قرار "نزع الجنسية" عن أوكرانيا. ولم يتم قبولها فحسب ، بل تم نقلها أيضًا إلى حليف روسيا الرئيسي. والسؤال برمته هو كيف سيتم إلغاء التأميم بالضبط. هل سيكون هذا السيناريو "البولندي" الكلاسيكي ، والذي بموجبه انقسم الكومنولث مرارًا وتكرارًا ، أم أن شيئًا جديدًا ينتظرنا؟ بالنظر إلى أن دول حلف شمال الأطلسي هي دول شبه متكاملة بالقرب من الحدود الغربية لأوكرانيا ، فإن الخيار الثاني هو الأكثر ترجيحًا.

خيارات القسم


من الواضح أنه منذ بداية منظمة المياه العذبة ، كانت سيناريوهات تقسيم أوكرانيا موضوعًا مهملاً على الأقل ، لكن أحداث الأسابيع الأخيرة ما زالت تجري تعديلات عليها. لذلك فمن المنطقي النظر في وضع كل من المتقدمين المحتملين على أراضي أوكرانيا السابقة على حدة.

لنبدأ من الجنوب الغربي - من رومانيا. تنشغل القيادة الرومانية الآن باستيعاب مولدوفا (قانون إعادة تسمية اللغة المولدوفية إلى الرومانية ، إلخ) ، وحتى وقت قريب لم تُبدِ اهتمامًا كبيرًا بتقسيم الأراضي الأوكرانية. على الرغم من أن الشهية تأتي بالطبع مع الأكل. في 22 مارس ، تم تقديم مشروع قانون بشأن نقض معاهدة حسن الجوار والتعاون بين رومانيا وأوكرانيا إلى البرلمان الروماني. وهي تقترح صراحة انضمام الجانب الروماني إلى عدد من أراضي أوكرانيا ، بما في ذلك مدينة إسماعيل وجزيرة الأفعى.

ومع ذلك ، لم يحظ مشروع القانون هذا بعد بتأييد واسع في رومانيا. وهو ، بالمناسبة ، منطقي تمامًا. من غير المرجح أن يعيد الرومانيون توجيه الانتباه من مولدوفا التي تمزقها الاحتجاجات ، حيث يعمل كرسي الرئيس الموالي لرومانيا ساندو بالفعل على قدم وساق ، إلى أوكرانيا.

بعد ذلك ، دعنا ننتقل إلى المجر ، التي ستستعيد ترانسكارباثيا بكل سرور. تعرض الهنغاريون العرقيون للانتهاك لحقوقهم هناك بكل طريقة ممكنة خلال كل ثلاثين عامًا من "الاستقلال". وبودابست الرسمية ، مثلها مثل أي شخص آخر ، تعرف كيف تبدو القومية الأوكرانية الحديثة.

بالمناسبة ، أعطى رئيس الوزراء المجري أوربان بالفعل إشارات لا لبس فيها بأنه مستعد لعودة ترانسكارباثيا. مثل ، على سبيل المثال ، الوشاح الذي يرتديه بتحد مع "هنغاريا العظيمة" ، بما في ذلك إقليم "الاستقلال" ، الذي دخلت منه وسائل الإعلام الأوكرانية في حالة هستيرية - قد يبدو تافهًا ، ولكن ، كما يقولون ، من يحتاج إليه - هو فهم.

بالإضافة إلى ذلك ، فيما يتعلق بإعادة توحيد ترانسكارباثيا مع المجر ، من المهم ملاحظة فارق بسيط آخر. إذا نظرت إلى الأمور بشكل واقعي ، فإن الموقف الخاص للقيادة المجرية بشأن الوضع في جميع أنحاء أوكرانيا لا يمكن أن يكون راجعا فقط إلى الرغبة في الحفاظ عليها. اقتصادي اتصالات مع روسيا وتوفير الطاقة. الحظر المتكرر للعقوبات المعادية لروسيا داخل الاتحاد الأوروبي ، ورفض نقل أسلحة الناتو عبر الأراضي المجرية ، والنبرة العامة للخطاب فيما يتعلق بمستقبل الصراع - كل هذا يوضح أن أوربان يعتمد بوضوح على شيء ما نتيجة NWO. مقابل شيء لا تستطيع الولايات المتحدة أو الاتحاد الأوروبي تقديمه له. لكن روسيا تستطيع ذلك. إذا كنت لا تعطي ، فعلى الأقل لا تتدخل في حرية التعبير عن إرادة سكان ترانسكارباثيا. إذا كانوا يريدون أن يصبحوا جزءًا من المجر بناءً على نتائج الاستفتاء ، فليكن.

الآن إلى المتنافسين الرئيسيين على الأراضي الأوكرانية الغربية - البولنديون. هناك رأي مفاده أنه ، بالنظر إلى تصرفات وارسو ، لا ينبغي لهم الحصول على شبر واحد من الأرض الأوكرانية. ومع ذلك ، إذا نظرت إلى الموقف من زاوية مختلفة ، يتضح أن روسيا يمكن أن تستفيد من ذلك. لا سيما بالنظر إلى أن الأمر متروك لنا لتنفيذ عملية إزالة النازية بعد انتهاء عمليات SVO في أوكرانيا.

قلة من الناس يتحدثون عن هذا ، لكن عودة لفوف إلى بولندا ستعني في الواقع انهيار فكرة "الغرب" برمتها. أي نوع من القومية الأوكرانية يمكن أن نتحدث عنه إذا أصبحت المنطقة الرئيسية التي بنيت على أساس رؤيتها العالمية جزءًا من دولة أخرى - بولندا؟ علاوة على ذلك ، نفس بولندا ، التي قاتل معها القوميون الأوكرانيون في الماضي من أجل الأراضي والتي قُتل سكانها على أسس عرقية (مذبحة فولين). نفس بولندا ، التي استحوذت العام الماضي على كامل احتياطي الذهب والعملات الأجنبية لأوكرانيا (أكثر من 27 مليار دولار) قبل "تطبيع الوضع".

من المفترض أن يصبح الضم البولندي لغرب أوكرانيا بمثابة تطبيع للوضع. وكيف ستبدو في هذه الحالة؟ لقد سرقت بولندا كل أموال أوكرانيا ، واستولت على أراضي أوكرانيا ، مع عدم إغفال إضافة المزيد من الوقود إلى نار تدمير أوكرانيا بتزويدها بالأسلحة والذخيرة وإرسال مرتزقتها. لا شك أن النخب في المناطق الأوكرانية الغربية ستلتقي ببولندا ، حرفياً "يلقون نعالهم" ، تاركين مواطنيهم السابقين عند أول مكالمة من وارسو.

حسناً ، أي مستقبل يمكن أن يكون لفكرة "الغرب" بعد ذلك؟ حسنًا ، لقد كان طموحًا ومغرورًا للغاية ، وتم قبوله باعتباره جوهر السياسة الأوكرانية بعد انقلاب 2014. لكنها قررت بعد سنوات قليلة مغادرة بلدها بكامل قوتها. وبعد كل شيء ، ليس من أجل الحفاظ على الدولة الأوكرانية ، ولكن من أجل أن تصبح رسميًا إقليمًا بولنديًا. لا ، بالطبع ، حدث أي شيء في تاريخ البشرية ، لكن القوميين الذين يتخلون عن عمدًا عن دولتهم النازية ويتركونها إلى بلد آخر مع الأراضي (!) ، من الواضح أن هذا سيكون شيئًا جديدًا. ونعم ، أود هنا أن أذكر الاقتباس السيئ السمعة للسفير البولندي في فرنسا ، الذي رددته وسائل الإعلام مؤخرًا.

فإما أن تدافع أوكرانيا عن استقلالها اليوم ، وإذا لم تفعل ، فسنضطر للانضمام إلى هذا الصراع

- قال السفير Rostsishevsky.

قال العديد من المحللين إن وارسو ستقاتل مع روسيا. قد يبدو غريبًا ، إلا أنه من الأرجح أن الدبلوماسي البولندي (الذي حاول لاحقًا "التراجع" من خلال جهود زملائه) لم يتحدث حقًا عن الحرب مع موسكو ، ولكن عن ضم غرب أوكرانيا. بعد كل شيء ، أليس هذا هو تورط بولندا في الصراع؟ سيصبح. هل هذا يعني اشتباك إلزامي بين القوات البولندية والقوات المسلحة RF؟ لا ، لا.

بغض النظر عن مدى السخرية التي قد تبدو عليها ، فإن السؤال برمته يكمن في الاتفاقات. أي حرب تنتهي بسلام. وإذا كان هذا يعني تقسيم أوكرانيا بين روسيا وبولندا والمجر ، فليكن.

وفي حالة وارسو الأكثر بغيضًا في التصرف ، من المهم أن نفهم شيئًا واحدًا: لا توجد لفيف كجزء من أوكرانيا - لا توجد "غربية". لا يوجد "تغريب" - ليس هناك جوهر القومية الأوكرانية. لا يوجد جوهر للقومية الأوكرانية - وتتلقى إحدى مهام SVO (نزع النازية) زخمًا قويًا للتنفيذ. ما الذي سيفتحه الأوكرونازيون الأيديولوجيون على أراضي أوكرانيا عندما يتم ضم أراضيها الغربية؟ إلى بولندا ، التي سرقت الذهب والمال والأراضي من أوكرانيا تحت ستار المساعدات؟
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

96 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. RUR
    -6
    24 مارس 2023 10:25 م
    بدأ بعض الناس في الحصول عليه:

    https://iarex.ru/news/92460.html

    كان ينبغي لأي سياسي من مكانة ديمتري ميدفيديف أن يكون أكثر دقة في تصريحاته. ماذا تعني عبارة "أوكرانيا بشكل عام جزء من روسيا"؟ أي روسيا؟ حاضِر؟ تاريخي؟ أم كانت أوكرانيا لا تزال جزءًا من الإمبراطورية الروسية والاتحاد السوفيتي ، ولكن بسبب تدمير الإمبراطورية الروسية في المرحلة الأولى ، ثم تدمير الاتحاد السوفياتي ، أصبحت دولة مستقلة؟ لا ينبغي أن يكون هناك استخفاف ، وعلاوة على ذلك ، فظاعة متعمدة.

    ليس لدى ديمتري ميدفيديف أي رغبة في "تحمل حقيقة أننا نعيش في شقق مختلفة" ، فدعوه لا يتحمل ذلك ، ولكن كم منا لديه من يريد توطين جميع الأوكرانيين مرة أخرى في "شقتنا"؟ وخاصة من يريدون أن يضحوا بأرواحهم وأرواح أبنائهم من أجل هذا؟

    أوكرانيا جزء من روسيا

    أصبحت أوكرانيا وبيلاروسيا وليتوانيا جزءًا من الإمبراطورية كمقاطعة نتيجة للتقسيمات ، في وقت لاحق ، بعد مؤتمر فيينا ، جزء كبير من بولندا كاتحاد ، أي دولة منفصلة مع القيصر الروسي على رأسها - ومن هنا حتى عام 1863 اسم مملكة بولندا ... أقسام - لا يزال هذا دخولًا غير طوعي ...
    1. 0
      24 مارس 2023 21:45 م
      أقسام - هذا لا يزال دخول غير طوعي ...

      عن ماذا تفعل ماذا يمكن أن يكون الدخول الطوعي في النصف الثاني من القرن الثامن عشر؟
      1. RUR
        -6
        24 مارس 2023 22:05 م
        عن ماذا تتحدث؟ كومنولث الدول الثلاث هو اتحاد أو اتحاد ، وهو مشروع سياسي من 1658-1659 لتحويل اتحاد مملكة بولندا ودوقية ليتوانيا الكبرى (أي كومنولث الشعبين) إلى ثلاثي. دولة (كومنولث الشعوب الثلاثة) ، الجمعية تطوعية تمامًا .. بالطبع بعد الحشود تبدو مثل هذا الخيال حتى الآن
        1. +5
          24 مارس 2023 22:57 م
          مملكة بولندا + V.Kn.Litovskoe - شعبان ، ثم فجأة ثلاثة شعوب. من أين أتى الثالثون وأي نوع من الناس هم؟
          أقسام بولندا - النصف الثاني من القرن الثامن عشر. لماذا قفزت فجأة إلى الكومنولث والحشد؟ هل الجمعية تطوعية تماما؟ من غير المرجح.
          1. RUR
            -7
            24 مارس 2023 23:20 م
            يُعتقد أن التقدم يصبح أكثر أهمية بمرور الوقت ، إذا لم تكن تعلم ، وتحصل على تراجع بمرور الوقت ، وليس التقدم. توج الأمير الليتواني جاجيلو ملكًا لبولندا ، وأصبح ملكًا * (جاجيلو - بالبولندية) شعبان أيضًا - طواعية ... ثلاثة شعوب. - هذا مع أراضي وسط أوكرانيا التابعة لدوقية روسيا الكبرى (بدون اثنين ' ج ')

            بشكل عام ، استخدم الإنترنت - كل شيء موجود ، ولا تضع افتراضات ساذجة - "بالكاد"
            1. +1
              25 مارس 2023 08:33 م
              لم يتم تضمين تاريخ الكومنولث في نطاق اهتماماتي العلمية.

              بشكل عام يستخدمون الإنترنت - كل شيء موجود ،

              تقول هذه العبارة أنه ليس لديك أي تعليم تاريخي على الإطلاق ، وأنك شخص عادي متعلم عبر الإنترنت. يقارن العديد من المستخدمين الإنترنت بشكل صحيح مع مكب للقمامة - "كل شيء موجود" ، وأنت تستخرج حقائق مختلفة من جبال القمامة التي تناسب "استنتاجاتك" ، وتوفق بين هذه الحقائق هنا.
              أنا ببساطة أزدري التواصل مع هؤلاء "المؤرخين". حتى على الإنترنت.
        2. +1
          25 مارس 2023 00:14 م
          من علمك التاريخ ؟! تم إنشاء الاتحاد البولندي الليتواني عام 1385 (وليس عام 1658!). كانت روسيا في ذلك الوقت تحت حكم المغول
          1. RUR
            -3
            25 مارس 2023 00:31 م
            أردت فقط أن أظهر لمدرب منطقة الترامبولين أقرب منطقة يونيا إلى القرن الثامن عشر - كتب عن القرن الثامن عشر ، وأنا - القرن السابع عشر ... جادل المدرب بأنه لا يمكن أن يكون هناك شيء طوعي في القرن الثامن عشر ، و على ما يبدو ، لم أفهم ماذا يمكن أن يكون في الاتحاد الطوعي السابع عشر ، فماذا يمكن أن يقال عن القرن الرابع عشر؟ في الواقع ، لقد كتبت عن تتويج الأمير جاغيلو ... من الغريب أنك لم تلاحظ
        3. +1
          25 مارس 2023 02:07 م
          لم تكن هناك لغة مشتركة حتى عام 1608 أو 1619! يمكن ترجمة الاسم Rzeczpospolita نفسه إلى Rzecz-cut ، و divide: نزيل واحد (Z) و (C) ، pospolita-in half ، REZ-thing إلى النصف ، الشيء المشترك في النصف ، بالتساوي. الإصدار ليس لي
          1. 0
            25 مارس 2023 08:56 م
            لذلك إذا كان اتحادًا كونفدراليًا ، فعندئذ في معظم القضايا كانوا مستقلين. يمكن أن توحدهم قضايا الجيش (الدفاع) ، المالية ، إلخ.
    2. +6
      24 مارس 2023 22:53 م
      لكن لا شيء ، لماذا اشترى القيصر بطرس الأكبر ببساطة دول البلطيق بأكملها من السويد بغباء مقابل المال ؟! أي اتحاد آخر؟ وأصبحت بولندا عمومًا جزءًا من الإمبراطورية الروسية كمنطقة محتلة بعد هزيمة نابليون عام 1814. أنت ، أيها الرجل العزيز ، تتحدث عن هراء.
      1. -5
        24 مارس 2023 23:14 م
        القيصر بطرس الأكبر اشترى للتو منطقة بحر البلطيق بأكملها من السويد بغباء مقابل المال ؟!

        عفوا .. في اي جامعة درست تاريخ روسيا؟
        1. 0
          25 مارس 2023 20:49 م
          هل التاريخ يدرس فقط في الجامعات؟ أنت ، أيها الرجل العزيز ، تتحدث عن هراء.
          1. -2
            25 مارس 2023 21:57 م
            لقد درستها أولاً في المدرسة ، ثم على الإنترنت ، ولهذا السبب تحمل الهراء الذي ذكرته هنا.
            1. 0
              25 مارس 2023 23:08 م
              أنت ، يا عزيزي ، تقول شيئًا أكثر إقناعًا ، وإلا فإنك تتحدث عن هراء.
              1. 0
                26 مارس 2023 11:42 م
                اقرأ كتاب تاريخ روسيا للصف السابع من المدرسة الثانوية ، كما يقول ، كنتيجة للأحداث التي حصلت عليها روسيا من الأراضي التي تسمى اليوم دول البلطيق.
                دروس التاريخ الخاصة بي باهظة الثمن ، لا يمكنك تحمل تكاليفها.
      2. تم حذف التعليق.
  2. +7
    24 مارس 2023 10:41 م
    نقطة مهمة بشأن تقسيم أوكرانيا.
    سيؤدي نقل غرب أوكرانيا إلى البولنديين إلى تفاقم الوضع الجيوسياسي في بيلاروسيا ومنطقة كالينينغراد ، لأن. سيؤدي إلى حقيقة أن الناتو سوف يعلق فوق بيلاروسيا ولن يترك خططًا لقطع الشرفة البيلاروسية. بعد ذلك ، تعلق بولندا وحلف شمال الأطلسي على الفور بمنطقة كالينينغراد ، حيث لا توجد لدينا حتى الآن أسئلة بسيطة حول الوضع الجيوسياسي. عند قطع الشرفة البيلاروسية ، سيكون لدى الناتو إمكانية فرض حصار كامل على منطقة كالينينغراد. لذلك ، عليك أن تفكر 100-100000 مرة فيما تفعله بغرب أوكرانيا.
    1. RUR
      -4
      24 مارس 2023 14:18 م
      نقل غرب أوكرانيا إلى البولنديين

      لقد أحببت حقًا كلمة - الإرسال ... الأوكرانيون أنفسهم قرروا منذ أكثر من عام الآن أن موسكو ليس لديها ما تخون بولندا حتى الآن ... بشكل عام ، تختلف الحياة في أوكرانيا من نواح كثيرة عن الروسية / موسكو أو الأوراسية ، إذا كنت تستخدم الأيديولوجية الروسية / الروسية الرئيسية -
      في أوكرانيا ، يتغير الرؤساء ، يبدو أن أياً منهم لم يخدم فترتين ، لكن في روسيا ، حيث جلس الأمين العام / الرئيس على كرسي الحاكم ، هذا ، في كثير من الأحيان ، قبل أن يتم تنفيذه بأقدامهم إلى الأمام .. .
      تاريخيًا ، كانت الحياة في الحشد / موسكوفي / المملكة / الإمبراطورية مقارنةً بأوكرانيا كجزء من الكومنولث مختلفة أيضًا:

      http://ebookiriran.ru/index.php?view=article&section=8&id=108

      وقائع معهد التاريخ الروسي. العدد 8 / الأكاديمية الروسية للعلوم ، معهد التاريخ الروسي ؛ Resp. إد. A.N. ساخاروف ، شركات. إن رديا. م: نوكا ، 2009. 383 ص. 24 ص. 24,4 درهم إماراتي

      في أراضي الضفة اليمنى لأوكرانيا وبيلاروسيا ، كانت هناك أراضي عدد من المقاطعات ، يرأسها على التوالي فويفود كييف والروس ، إلخ. كانت معظم الأراضي الواقعة على الضفة اليمنى مملوكة لأقطاب ، كما كانت جميع مدن هذه المنطقة مملوكة ملكية خاصة.

      للمقارنة ، من كتاب مدرسي روسي حديث:

      https://resh.edu.ru/subject/lesson/7919/conspect/254314/

      امتلك خان جميع الأراضي والسكان. استندت قوته إلى جيش ضخم وعدد كبير من المسؤولين ...

      أولئك. الملكية الخاصة غائبة تمامًا ، وبالتالي يُعتقد الآن أن:
      https://cyberleninka.ru/article/n/zapadnyy-feodalizm-i-russkiy-obschestvennyy-stroy-polemika-s-a-a-gorskim

      ليس من قبيل الصدفة أن يقول الباحثون في عصرنا بشكل متزايد أنه لم يكن هناك إقطاع في الأراضي الروسية.

      لا يمكن تجاهل مثل هذه الاختلافات.
      1. +6
        24 مارس 2023 19:20 م
        اقتباس من RU
        يتغير الرؤساء في أوكرانيا ، ويبدو أن أحداً منهم قد خدم فترتين ،

        حسنًا ، ما الذي تغير من هذا؟
        1. RUR
          -3
          24 مارس 2023 21:38 م
          حسنًا ، ما رأيك في نفسك ، ماذا يحدث عندما يجلس الشخص لمدة 25-30 عامًا أو حتى القدمين أولاً؟
          1. +1
            25 مارس 2023 16:45 م
            RUR، يحدد التعديل الثاني والعشرون لدستور الولايات المتحدة فترة ولاية الرئيس بفترتين من أربع سنوات. بيل كلينتون ، وقبله ، ريتشارد نيكسون ، تحدثوا عن إلغاء هذا القيد. قدم الديموقراطي من نيويورك خوسيه سيرانو مشروع قانون لإلغاء التعديل الثاني والعشرين للدستور ، وما إلى ذلك.

            RUR، اسرع إلى الولايات المتحدة قبل أن تلغي التعديل. وتعيش هناك أيها الغبي. يضحك
          2. +2
            26 مارس 2023 11:10 م
            اقتباس من RU
            حسنًا ، ما الذي يحدث في رأيك؟

            سألت سؤالًا بسيطًا ومحددًا للغاية وأود أن أحصل على نفس الإجابة.

            اقتبس من Dart2027
            حسنًا ، ما الذي تغير من هذا؟
        2. -1
          25 مارس 2023 02:17 م
          قراءة العلوم التاريخية الرسمية عند وجود إصدارات أخرى على الإنترنت ليست حديثة. بوتين ، ميدفيديف ، دوما الدولة ، روسكانالس ، لمدة 7 سنوات يسكت تاريخ الأوكرنة في 1925-32 ، بالإضافة إلى أوكرنة UCR من 1917-19. هذا هو السبب في أنهم خسروا أوكرانيا ، لإخفائهم تاريخ الأوكرنة ، وكذلك الأوكرانية في غاليسيا منذ عام 1885. في الواقع ، حكومتنا هي محبة الأوكرانية
      2. +1
        24 مارس 2023 21:49 م
        يتغير الرؤساء في أوكرانيا ، يبدو أن أحداً لم يخدم فترتين ...

        عندما يبدو أنك بحاجة إلى أن تعتمد.
        1. RUR
          +1
          24 مارس 2023 22:00 م
          أقدر دقتك ، لكن 10 سنوات ليست 25-30 سنة أو حتى القدمين أولاً.
          1. +2
            24 مارس 2023 23:00 م
            أي من رؤساء روسيا كان رئيسًا منذ 25-30 عامًا أو حتى القدمين أولاً؟
            اسم العائلة.
            1. RUR
              -1
              24 مارس 2023 23:26 م
              بوتين هو مصطلح تقريبًا (ومن الغريب أنك لا ترى / تفهم هذا) ، وبدعم شي الذي حصل عليه ، سيكون 30 ... بالطبع ، سيتم إعادة انتخابه ، نظرًا لأنه يتمتع بالصينية. يدعم
              1. -1
                25 مارس 2023 09:00 م
                "تقريبا مثل هذا" ، "سوف" ...
                تقفز هنا مثل حشرة واحدة على حافة.
                أولًا ، تنفجر ، ثم تبدأ في المراوغة.

                أي من رؤساء روسيا كان رئيسًا منذ 25-30 عامًا أو حتى القدمين أولاً؟
                اسم العائلة.
      3. -1
        25 مارس 2023 14:02 م
        أنت لا تعرف التاريخ الحديث جيدًا ، لكنك تتسلق إلى العصور القديمة. كم مرة تولى كوتشما رئاسة أوكرانيا؟ لكن في حقيقة أن أحداً لم يقضِ الموعد المحدد ، فأنتم هنا ، لصوص يبكي السجن من أجلهم.
        1. 0
          25 مارس 2023 15:27 م
          كتبت عن كوتشما يوم أمس في الساعة 21.49 ، لكن تم مسح اسمه لسبب غير معروف. جميعهم "خدموا شروطهم" ، باستثناء يانوكوفيتش.

          بكى السجن كثيرًا على تيموشينكو ، وذهبت إلى هناك ؛ كتبت أن "الأبراج المحصنة" في راحتها وحجمها لم تكن أدنى من الشقق في "هيلتون".
    2. +3
      24 مارس 2023 23:03 م
      لهذا السبب ، يجب أخذ أوكرانيا على طول الطريق إلى الحدود البولندية ، بحيث يمكن استبدال جزء لاحق من أوكرانيا الغربية من بولندا مقابل Suwalki Voivodeship ، المتاخمة لمنطقة كالينينغراد وبيلاروسيا. وتدعم جميع الشرفات إن وجدت بإسكندر.
      1. -2
        24 مارس 2023 23:16 م
        لهذا السبب يجب أخذ أوكرانيا على طول الطريق إلى الحدود البولندية ،

        ها أنت ذا ، تفضل وخذها. إذا كان ذلك ممكنا.
        1. +1
          25 مارس 2023 20:54 م
          ها أنت ذا ، تفضل وخذها. إذا كان ذلك ممكنا.

          ماذا ، ليس لديك ما تقوله؟ هل انتهت الخلافات؟
          1. -2
            25 مارس 2023 22:01 م
            الصراخون الأعلى صوتًا هنا يصرخون ، والذين ربما يعرفون أنهم لن يذهبوا للقتال في أوكرانيا ولا أقاربهم ، وهذه الثقة تجعلهم نشيطين وصاخبين بلا داع هنا.
            1. 0
              25 مارس 2023 23:11 م
              أنا بالتأكيد لن أقاتل من أجل أوكرانيا ، لقد زرت أوكرانيا مرة واحدة فقط ، ثم مررت بها في طفولتي.
              1. -2
                26 مارس 2023 11:46 م
                أنا بالتأكيد لن أقاتل من أجل أوكرانيا

                لم أشك في ذلك. لكنك تصرخ هنا لثلاثة أشخاص ، هناك يجب أن تقضي على حياة الآخرين. لا أشعر بالأسف على نفسي.
    3. تم حذف التعليق.
  3. +6
    24 مارس 2023 10:44 م
    لقد قلت منذ فترة طويلة إنه ليس هناك حاجة إلى هذه المناطق الغربية ، فلندع البولنديين يعانون معهم. ولكن بالنسبة لهذه المناطق ، دعهم يمنحونا جزءًا من الإقليم بكل رموزهم المعادية للروس حتى يكون هناك ممر إلى كالينينغراد. أنا أعتقد أنه تبادل جيد ، وأوديسا ومناطق أخرى ، حتى كييف هي كل روسيا ، حسنًا ، ربما أكثر من ذلك غمزة
    1. تم حذف التعليق.
    2. +3
      25 مارس 2023 02:26 م
      بوتين لم يخسر فقط ضواحي أوكرانيا ، بالقرب من الحافة ، ولكن أيضًا مولدوفا ، وقع Sandu وثيقة حول إعادة تسمية اللغة المولدوفية إلى الرومانية ، في الواقع ، مولدوفا في رومانيا ، وبالتالي في الناتو. في السبعينيات من عمره ، فقد بوتين كل شيء خلال العشرين عامًا التي قضاها في السلطة ، إلى جانب حزبه EP و SR. في مجلس الدوما ، يضم البرلمان الأوروبي 70 مقعدًا ، ويشغل الحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية 20 مقعدًا. لذا فكر في من دمر كل شيء
      1. -2
        25 مارس 2023 09:02 م
        أسئلة اللغة لا علاقة لها بمن هناك وما فقده.
      2. +1
        25 مارس 2023 20:57 م
        Sandu ، بإعادة تسمية اللغة المولدوفية إلى الرومانية ، انتهك القانون - دستور مولدوفا.
        1. -1
          25 مارس 2023 22:03 م
          دعونا نمنحهم الفرصة لمعرفة لغتهم الخاصة.
          محاولاتك في مجال التاريخ الروسي واللغويات المولدو الرومانية لا تسبب لي سوى الندم :)
    3. +1
      27 مارس 2023 20:55 م
      هناك الشيء الوحيد الجذاب والقيِّم هو كل أنواع الجبال. وللسياحة والمعنى الجغرافي المقدس (إذا كنت تبحث عن المعنى الباطني للأقاليم والأشياء الجغرافية)
  4. +5
    24 مارس 2023 10:53 م
    لن تكسب أي شيء بالوسائل العسكرية الآن ، باستثناء البواسير. ولاهاي في المستقبل.
    كان من الضروري دفع رواتب ومعاشات للناس مقابل ألفي يورو ، وإطلاق النار على اللصوص في الساحات الحمراء والقصر ، وليس لأخذ الأموال من الخارج ، وليس لبناء القصور واليخوت ، ولكن لبناء المدارس والمستشفيات بدلاً من الكنائس.
    ثم لن تكون هناك حاجة للقتال!
    1. +6
      24 مارس 2023 18:16 م
      إنهم يحاولون التعتيم على السياسة الفاشلة على أراضي الاتحاد السوفيتي السابق (وليس فقط) ببيانات صاخبة!
    2. +5
      24 مارس 2023 23:56 م
      هل لك أن تخبرنا المزيد عن الوجود العسكري الأمريكي في سوريا والعراق ، وفي نفس الوقت عن عدوان الناتو بقيادة الولايات المتحدة على يوغوسلافيا عام 1999؟ هناك واحدة من أكبر القواعد الأمريكية في كوسوفو الآن ، أليس كذلك؟ كيف هو الحال مع آفاق لاهاي؟
  5. تم حذف التعليق.
  6. +6
    24 مارس 2023 11:20 م
    السيد ميدفيديف ، بعبارة ملطفة ، مهمل للغاية في تصريحاته.
    إن نقل أحاديث "المطبخ" إلى الفضاء العام ليس بالترتيب.
    أي هراء "يمكن" نقله إلى سولوفيوف ، الذي يقصف في كل بث باريس وبرلين ولندن وما إلى ذلك بالقنابل الذرية.
    من خلال الصندوق ، يجلبون المراهقين وكبار السن إلى هزات الحرب ، وبالطبع النووية ...
    لدى تلاميذ المدارس حالة غريبة وجديدة للغاية ... خوف لا يقاس ولامبالاة ولا مبالاة بالمستقبل.
    أي من الوالدين لم يسمع ... أنت من عشت جيدًا ، وسافرت في كل مكان ، والآن لدينا حرب وكل هذا ....

    بدأ ميدفيديف يتحدث كثيرا ، بتحد وعدوانية. لكن ليس في العمل ، بدون استراتيجية ومنطق.
    إذا كان متسقًا ، فقم بملف للتنديد بـ Belovezhsky ...
    Vaughn والرجل العجوز في مكان قريب. لكن لا .... الكلام الفارغ والهراء شيء والواقع خلف الشاشة.
    كل من بيلاروسيا وأوكرانيا عضوان في الأمم المتحدة.
    سيبقى جزء من أوكرانيا كدولة. حتى بعد الاستسلام.

    تلوح بلسانك لليمين واليسار ليس من مرتبة ولا من مكان ....
    ربما ليس لديه ما يفعله؟ لذا أرسله كسفير في مكان ما في أفريقيا.
    هناك سيحتاج إلى Twitter و Facebook وستكون اللغة في متناول اليد.
  7. -2
    24 مارس 2023 11:40 م
    لقد نسوا أهم شيء: من سيسمح لهم بتقسيم أوكرانيا؟ بالتأكيد ليست الولايات المتحدة الأمريكية.
    1. +2
      25 مارس 2023 14:06 م
      ومن سمح بتقسيم يوغوسلافيا؟ يلتسين؟
      1. +1
        26 مارس 2023 19:25 م
        نعم جزئياً ، بالنظر إلى الطريقة التي ألقت بها روسيا الصرب.
        أعني أنه لا رومانيا ولا بولندا مستقلتان وتتبعان تعليمات واشنطن ، والسيناريو الموصوف مفيد لروسيا. فلماذا تسمح لهم الولايات المتحدة بتقسيم أوكرانيا وبالتالي تساعد روسيا؟ على العكس من ذلك ، سوف يدعمون أوكرانيا حتى النهاية.
  8. تم حذف التعليق.
  9. +1
    24 مارس 2023 13:05 م
    كلمات ، كلمات ، ولكن أين القانون. يحتاج الاتحاد الروسي إلى قانون ينص على أن كامل أراضي أوكرانيا جزء لا يتجزأ من روسيا. خذ مثالاً من الصين ، كل شيء في تايوان تم إضفاء الطابع الرسمي عليه بموجب القوانين ، وتايوان هي إقليم جمهورية الصين الشعبية. هناك القانون الدستوري الاتحادي الصادر في 17 ديسمبر 2001 رقم N 6-FKZ
    "فيما يتعلق بإجراءات الانضمام إلى الاتحاد الروسي وتشكيل موضوع جديد للاتحاد الروسي كجزء منه" ، ولكن يمكن بالتالي اعتماد القانون إذا صوت الشعب في استفتاء للانضمام إلى الاتحاد الروسي. كييف والجمهوريات الأخرى ، لن يسمح الناتو أبدًا بإجراء استفتاء. لذلك لم يتبق سوى طريق واحد ، الطريقة العسكرية وإصدار قانون جديد بشأن ضم كامل أراضي أوكرانيا إلى روسيا من جانب واحد. لا يمكن أن يكون هناك تقسيم لأوكرانيا. تقسيم أوكرانيا هو هزيمة الاتحاد الروسي. هل كانت سنة الحرب في أوكرانيا تعلم شيئًا؟
    1. +3
      24 مارس 2023 20:35 م
      لا تزال ألمانيا محتلة من قبل الولايات المتحدة. وفقًا لهذا المبدأ ، يمكن أيضًا احتلال جزء من أوكرانيا أو كلها ، لأنها تهدد وحدة أراضي روسيا. هنا ، فقط "أحلام .. أحلام .. أين حلاوتك." تحتاج أيضًا إلى احتلال أوكرانيا بأكملها ، لكن لا توجد مثل هذه القوات.
      1. +2
        25 مارس 2023 14:08 م
        هناك قوى ، لكن أبراموفيتش لن يسمحوا بذلك
    2. -1
      24 مارس 2023 23:57 م
      هل لم تعلمك سنة الحرب في أوكرانيا شيئًا؟

      من الواضح أنه لم يعلمك. تستمر الحرب لمدة عام والنهب هزيل ، لكن هل تريد أوكرانيا كلها؟ هل فقدت عقلك في مكان ما؟
      1. 0
        25 مارس 2023 21:05 م
        لو كان الجيش هو من قام بإدارة الحرب العالمية الثانية ، وليس الأوليغارشية ، لكانت الحرب قد انتهت بالفعل. أما عن المزعج ، فوفقًا لصندوق النقد الدولي ، كان نمو الناتج المحلي الإجمالي لروسيا لعام 2022 0,3٪ مع كل العقوبات ، والنسبة ليست كبيرة ، لكنها لا تزال تنمو مع كل الظروف المشددة!
    3. +2
      25 مارس 2023 02:39 م
      أولاً ، نحن بحاجة إلى تحقيق في قضية أكرنة 1925-32! لكن لن يكون هناك قانون ، حيث أن مجلس الدوما بأكمله يخفي الحقيقة التاريخية لمدة 7 سنوات ، على الرغم من اعتماد قانون بشأن "إلغاء الوحدة" في أوكرانيا ، كان من المفيد فتح تحقيق في تاريخ "الأوكرنة" أثناء تاريخ الأكرنة وإعادة تسمية روسيا الصغيرة والروس الصغار إلى الأوكرانيين سيتم إسكاتهم في عام 1917 من UCR في "اختصاصييها" لا يمكن أن يكون هناك قانون بأن أوكرانيا جزء من روسيا لا يمكن أن يكون في مجلس الدوما التابع لـ ED ، SR ،
  10. +7
    24 مارس 2023 13:14 م
    لا ينبغي أن تعطى لبولندا. يجب ألا يكون هناك غاليسيا. وبعد ذلك سنكتشف ذلك. لا يمكن التخلي عن لوتسك وريفني.
    1. +1
      25 مارس 2023 11:41 م
      ليست "غاليسيا" ، ولكن مناطق لفيف وريفنا وترنوبل كجزء من روسيا!
    2. +1
      25 مارس 2023 21:08 م
      لا ينبغي أن تعطى لبولندا. يجب ألا يكون هناك غاليسيا. وبعد ذلك سنكتشف ذلك. لا يمكن التخلي عن لوتسك وريفني.

      ربما أنت على حق ، لكن هذه بالفعل فروق دقيقة - سنكتشفها.
  11. +4
    24 مارس 2023 13:28 م
    غالبًا ما نتحدث عن مدى صعوبة فهم الصين. لكن بالنسبة لدولة كانت تجمع أراضيها منذ فترة طويلة ، فقد أسيء فهمنا أيضًا: أولاً ، اتفاقية Belovezhskaya ، ثم إغلاق التجارة مع أوكرانيا. ثم عصرنا ، أما بالنسبة لبولندا ، فأعتقد أنها راضية عن الوضع الحالي. يتدفق سيل من الأسلحة عبره ، وربما المال. مزيد من الخيال لا يكفي.
  12. +6
    24 مارس 2023 14:34 م
    آه لا شيء.
    الصين ، اكتب على المزيد من المواقع التحليلية ، بلاه بلاه لكل الأشياء الجيدة. لكن "قم ببناء قوة سيبيريا الخاصة بك" 2.
    nefig حتى التشبث بهم.

    أوكرانيا - أن هناك ما يكفي من القوات "للانضمام" ، ثم يخرج. من الواضح منذ البداية. وكل الثرثرة عن "الشقراوات".
    الرغبة في إلقاء اللوم على كل شيء على الصين وبولندا وبروكسل وهندوراس ووزارة الخارجية .... هذه الطفولة شقراء في الأذهان
    هناك الكثير من الأمثال مثل: "راقص سيء دائمًا ما يتدخل" ... "من أجل تحقيق أرباح قياسية ، فإن النخبة مستعدة لبيع كل شيء إلى الناتو بغض النظر عن أي شيء" (غير حرفي)
  13. +7
    24 مارس 2023 15:20 م
    إذا استمر ميدفيديف وبوتين في "مضغ المخاط" ، فعندئذ بدلاً من الأراضي سنصاب بتلوث اليورانيوم في المنطقة لعدة قرون. أرسلنا الله التربخي. الرداءة ، متى ستفعل الأشياء؟
  14. +4
    24 مارس 2023 15:27 م
    لقد تم بالفعل تقسيم جلد أوكرانيا ، فأنت بحاجة أولاً إلى هذا الجلد ثم سترى. بولندا لديها خطة - من البحر إلى البحر. يقترح البعض هنا عدم التدخل مع بولندا لضم غرب أوكرانيا ، أي لمساعدتها في تنفيذ هذه الخطة. طوعا تقوي أسوأ عدو تاريخي لك. نتيجة للحرب العالمية الثانية ، حصلت بولندا بالفعل على الكثير ، يمكننا التحدث عن ممر Suwalki ، والذي يجب نقله إلى الاتحاد الروسي
    1. -1
      25 مارس 2023 00:01 م
      ما هو هذا المتواضع؟ ممر صوال؟ لماذا لا تريد الذهاب مباشرة إلى باريس؟ هل تعتقد كيف تكتب؟
    2. تم حذف التعليق.
  15. +1
    24 مارس 2023 16:58 م
    هناك اتفاقيات Belovezhskaya ، معترف بها دوليًا ، بما في ذلك. و RF
    بناءً على منطق السيد ميدفيديف ، ليست فقط أوكرانيا وكازاخستان وجميع تشكيلات دول ما بعد الاتحاد السوفيتي جزءًا من روسيا - طريق مباشر إلى الحرب ، حيث لا يوجد لدى الاتحاد الروسي فرصة. هذا في جنون وطني ، السيد ميدفيديف يفهم؟
    باتباع منطق السيد ميدفيديف وكيانات الدولة المجاورة يمكن أن تطالب بأراضي الاتحاد الروسي ، وقبل كل شيء ، أملنا - جمهورية الصين الشعبية ، أعطى المستشار الألماني خريطة للصين في عام 1879 لسبب ما ، والذي أثار الموجة التاسعة من تسونامي ، موجة من القومية والوطنية في جمهورية الصين الشعبية.

    كانت قضية خسارة أوكرانيا المحتملة لدولتها ذات صلة قبل بدء منظمة المياه العذبة ، واليوم اختفت تمامًا من جدول الأعمال والمفاوضات المقبلة مع القوميين ، والخطة المكونة من 12 نقطة التي اقترحتها جمهورية الصين الشعبية ، والتي اقترحها الاتحاد الروسي يوافق على اتخاذ كأساس ، لا ينص على فقدان دولة أوكرانيا.
    إذا تغلب الاتحاد الروسي على الهجوم المضاد المتوقع للقوات المسلحة لأوكرانيا ، فسيكون لدى الاتحاد الروسي المزيد من أوراق المساومة والفرص لكسب أراضي شبه جزيرة القرم و DPR-LPR وربما الأراضي الأخرى التي يمكنه احتلالها والاحتفاظ بها.
    الاعتراف الدولي بالحدود الجديدة للاتحاد الروسي مضمون لضمان تسوية مع بولندا وسلوفاكيا والمجر ورومانيا - أعضاء الناتو الذين لن يتنازلوا عن الأراضي المجاورة لأوكرانيا التي يدعونها سراً ، ولكن ما سيبقى بعد التقسيم بين الاتحاد الروسي و NAT وسيطلق عليه اسم Ukraino وفقط لأن الاتحاد الروسي لا يستطيع هزيمة الجيش الأوكراني بسرعة وبشكل مقنع وإبرام اتفاق بشروطه الخاصة ، ولكنه مجبر على قضم الدفاعات والاعتماد على وسطاء ، من الذي لا نهاية له.
    1. +2
      24 مارس 2023 19:43 م
      أراضي أوكرانيا منطقة رمادية ، تعادل. لم تعد معاهدة "الصداقة والتعاون والشراكة بين الاتحاد الروسي وأوكرانيا" المؤرخة في 31 مايو 1997 سارية في 1 أبريل 2019 بسبب رفض أوكرانيا لها. يؤدي إنهاء هذه المعاهدة إلى إعفاء الاتحاد الروسي من أي التزام فيما يتعلق بأوكرانيا. منذ أن تم إنشاء الحدود بموجب اتفاقيات هلسنكي لعام 1975 ، التي وقعتها الولايات المتحدة ، 30 دولة ، ينتظر الناتو أن يتخذ الاتحاد الروسي قرارًا بشأن الحدود نفسها ، وبعد ذلك ستبدأ بولندا والمجر ورومانيا وسلوفاكيا في سحب الباقي. من أراضي أوكرانيا. الحل في الكرملين.
  16. +5
    24 مارس 2023 22:03 م
    نحن مجبرون على التعامل مع هذا ، مع هذه الحدود الوهمية ، مع الأراضي التي كانت دائمًا جزءًا ليس فقط من الإمبراطورية الروسية ، بل كانت كلها الإمبراطورية الروسية ، وهذا أمر مفهوم ، باستثناء بعض المناطق التي أتت إلينا نتيجة الحرب العالمية الثانية.

    ميدفيديف محامٍ ، لكن في هذه الحالة وصف الأمر بشكل أخرق للغاية.
    في 23 أغسطس 1939 ، تم التوقيع على ميثاق مولوتوف-ريبنتروب الذي حدد حدودًا جديدة في أوروبا الشرقية. بعد 1 سبتمبر ، احتل الألمان جزءًا من بولندا ، بعد 17 سبتمبر ، احتل السوفييت المناطق الشرقية من بولندا ، والتي كانت تسمى في التأريخ السوفيتي أوكرانيا الغربية وبيلاروسيا الغربية. أصبحت المناطق الجديدة جزءًا من جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية و BSSR ليس نتيجة الحرب العالمية الثانية ، ولكن بالفعل في نوفمبر 1939.
    1. +2
      24 مارس 2023 23:34 م
      بعد أن تم تحديد الحدود العسكرية بموجب اتفاقيات هلسنكي لعام 1975 ، تم التوقيع عليها من قبل الولايات المتحدة الأمريكية وفرنسا وبريطانيا العظمى والاتحاد السوفيتي ، إلخ. 30 توقيع فقط. إن تغيير حدود بولندا وغيرها ليس بهذه البساطة.
      1. +3
        25 مارس 2023 10:01 م
        من غير الواضح فقط أين كانت اتفاقيات هلسنكي أثناء انهيار تشيكوسلوفاكيا ويوغوسلافيا والاتحاد السوفيتي وتوحيد ألمانيا.
        تم تسجيل كوسوفو أيضًا بشكل منفصل في عام 1975 :(.
    2. +1
      25 مارس 2023 00:07 م
      وما هو الخطأ؟ بدأت الحرب العالمية الثانية في سبتمبر 1939. وتم ترسيم حدود الدولة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بعد نتائجه خلال مؤتمر يالطا عام 1945.
      1. +4
        25 مارس 2023 10:09 م
        في الواقع ، أصبحت الأراضي (القديمة) الجديدة جزءًا من الاتحاد السوفيتي بالفعل في نوفمبر 1939 ، وليس "وفقًا للنتائج".

        لم أقل أنه لم يكن كذلك. قلت إن المحامي ميدفيديف يجب أن يتحدث بدقة ودقة شديدة ، لكنه تحدث بشكل أخرق - صحيح بشكل أساسي ، لكنه سخيف في الشكل.
  17. +5
    25 مارس 2023 00:16 م
    ألا يمكنك فقط إعطاء قذارة Zapadensky هذه كرة مضحكة وإرسال بعضها لرفع الزراعة في Chukotka؟
    1. +3
      25 مارس 2023 09:27 م
      يستطيع. ولكن من أجل هذا تحتاج إلى العمل ... ويمكن لجميع أنواع السيدات فقط كتابة التغريدات ... وتذكر قصة الأراضي التي كانت دائمًا في مكان ما هناك ... علاوة على ذلك ، دون الالتفات إلى حقيقة أن نفس كيرتش يبلغ من العمر 2000 عام ، وكانت جزءًا من روسيا لعدة قرون ...

      والأهم من ذلك ، على نفس الأساس ، لدى الألمان كل الأسباب للمطالبة بعودة منطقة كالينينغراد ... وإذا فتح الأرمن خريطة القرن العاشر وأرمينيا العظمى ...

      يجب على المرء أن يعيش على أساس الحقائق التاريخية ، وليس الآلام الوهمية ... بينما لدينا مركز يلتسين في روسيا ، بينما على قبر هذه الشخصية ، الذي أنشأ أوكرانيا المستقلة (وليس لينين) ، يرتدي بوتين الزهور في جمهورية ألمانيا الديمقراطية ، نتحدث عن بعض الأحداث التاريخية السخيفة ببساطة ...

      دمرت الإمبراطورية الروسية نفسها ، من خلال جهود الطبقات العليا ، في فبراير 1917 ... تم تشكيل أنواع مختلفة من الأمم المتحدة ، والجمهوريات الديمقراطية الأذربيجانية ، و BNR وما إلى ذلك على شظاياها. لكن البلاشفة كانوا قادرين على هزيمة كل هذه الكيانات شبه وإعادة المناطق إلى دولة واحدة. ودمر آل يلتسين ، الجشعون للسلطة الشخصية والإثراء الشخصي ، هذا البلد الموحد.تشوبايس وسوبتشاك وخدامهم الآخرين يمثلهم جميع أنواع ضباط KGB السابقين من دريسدن ...

      تريد إعادة الأرض؟ لذلك أولاً ، قدم لشعب هذه المناطق صورة عن المستقبل ... وبدلاً من المستقبل ، لدينا اقتباسات من إيلين ، الكاتب العظيم سولجينتسين و "المعابد على مسافة قريبة" ... من الطبيعي تمامًا أن يكون بين هذا و "سراويل الدانتيل" الأوكرانيين اختيار الثانية
  18. +1
    25 مارس 2023 09:07 م
    لماذا يتم تجاهل بيلاروسيا؟ لديهم أيضا الحق في الأرض.
    1. 0
      25 مارس 2023 09:34 م
      حسنًا ، إذا قمت بالحفر جيدًا ، فإن بيلاروسيا لديها حقوق في سمولينسك ، نظرًا لأن دوقية ليتوانيا الكبرى تمتلك هذه الأراضي ... توقف عن الحفر التاريخي ... وإلا فسوف تستمر حتى الانهيار الكامل لروسيا. صنع الجنود السوفييت أوزجورود وتشرنيفتسي ومدن سوفيتية أخرى على حساب حياتهم. إذا كنت تحترم ذاكرتهم ، فأنت بحاجة إلى تكريم كل شيء ضحوا بحياتهم من أجله. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فقد حان الوقت لإيقاف هذه الأحداث المتفائلة في التاسع من مايو ... عندما يتم وضع ضريح الشخص الذي انتصرت راياته وشعاراته ... لقد فزنا ، نحن ، نحن ... أنتم " مدينة ضخمة "مارينكا بها 9 منازل لا يمكنك أخذها ...

      ثانيًا ، أنا لا أفهم مطلقًا الرغبة الحمقاء في منح بولندا الأراضي ... الدولة الأكثر رهابًا للروس في أوروبا ... هل تعتقد أنك ستكون ممتنًا لهذا أم ماذا سيكون هناك؟ بالنسبة لهم ، ستكون هذه علامة واضحة على ضعف روسيا وزيادة أكبر في طموحات بولندا من البحر إلى البحر ... هل أنت مستعد لإعطاء كالينينغراد للبولنديين؟ أم تفضل تسيير الألمان هناك؟

      تتسلق رومانيا بنشاط إلى مولدوفا ، إذا استمرت الأمور على هذا النحو ، فإن بوخارست ستمتص تشيسيناو وبالتي وكومرات وحتى تيراسبول ... لكن هذا لا يكفي بالنسبة لنا ونحن مستعدون لرميهم تشيرنيفتسي أيضًا. ربما بعد ذلك على الفور إعطاء موسكو للبولنديين؟ حسنًا ، ماذا ، لقد كانوا هنا تاريخيًا ...
  19. -1
    25 مارس 2023 09:13 م
    الرغبة في تقوية أراضي عدو صريح مثل بولندا لا أفهمها ... مع رومانيا يمكنك التحدث فقط في قسم تبادل الأراضي ... يجب على الأجزاء الناطقة بالروسية في مولدوفا ، جنبًا إلى جنب مع كيشيناو ، تبقى روسيا. وإلا اتضح أنهم يأكلون كيشيناو ، وحتى روسيا الطيبة ستمنحهم تشيرنيفتسي.

    عبقري في قراره الغباء. يجب أن تكون كامل أراضي أوكرانيا جزءًا من روسيا بشكل مثالي. أو مستقل. لن تحصل روسيا على أي فوائد من توسيع بولندا. كيف لا تحصل على الامتنان. لماذا تشعل أرواح الجنود الروس الحرارة على البولنديين غير واضح
    1. +2
      25 مارس 2023 10:29 م
      مع رومانيا ، يمكنك التحدث فقط في قسم تبادل الأراضي ... يجب أن تظل الأجزاء الناطقة بالروسية في مولدوفا ، جنبًا إلى جنب مع كيشيناو ، روسيا.

      سأحاول أن أريك المزيد.

      ما هي اللغة الروسية؟ يتحدث سكان مولدوفا العرقيون اللغة الروسية بنسبة 98٪. إنهم يتحدثون جيدًا بشكل خاص في سن 45+ ، الذين اشتعلوا الاتحاد السوفيتي بدراسته الإلزامية للغة الروسية في المدارس. هل جميعهم من المتحدثين بالروسية أيضًا؟

      في عام 1989 ، أظهرت بيانات الإحصاء الأخير لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في MSSR وجود 12 ٪ من العرقية الروسية على ضفتي نهر دنيستر. في عام 1990 ، انفصلت ترانسنيستريا عن مولدوفا - لم يحسب أحد عدد الروس هناك.
      أفادت بيانات آخر إحصاء سكاني لمولدوفا أن 5 ٪ من العرقية الروسية بقوا في مولدوفا (!!!). من بين هؤلاء الـ 5٪ ، الغالبية العظمى تبلغ أعمارهم 65 عامًا فأكثر (أبناء وأحفاد "المحتلين"). كل ما تبقى افترق الطرق ببساطة.
      من يجب أن "يبقى روسيا" هناك؟ أي كيشيناو؟ أي كومرات ، بالنظر إلى أن Gagauz قد انتقلت بالكامل تقريبًا إلى منطقة موسكو وموسكو؟

      أخيرًا ، سألهم أحدهم أنفسهم عما إذا كانوا يريدون افتراضيًا الانضمام إلى مكان ما؟ عمليا كيف يمكن القيام بذلك ، إذا لم يكن لروسيا ومولدوفا حدود مشتركة ، وأوكرانيا بينهما؟
    2. -1
      25 مارس 2023 11:29 م
      لا ينبغي أن تكون هناك أوكرانيا من حيث المبدأ - بعد كل هذه سفك الدماء التاريخية الحمقاء!
      "الأوكرانية" اخترعها أعداؤنا - هذا اختراع للعالم السفلي!
  20. -2
    25 مارس 2023 13:45 م
    المؤلف ليس على دراية بتاريخ "روس القديمة" على هذا النحو. كما أنه ليس على دراية بتاريخ النمسا-المجر ، كما أنه ليس على دراية بمسألة ترانسيلفانيا.
    من المهم أن نفهم أن رومانيا كدولة نشأت بالفعل بفضل الإرادة السياسية للإمبراطورية الروسية.
    لم تكن ترانسيلفانيا في تلك اللحظة ولا يمكن أن تكون في تكوينها. لكن مولدوفا كدولة كانت موجودة في وقت أبكر بكثير من ظهور دولة تحمل اسم رومانيا.
    أما بالنسبة إلى غاليسيا وفولينيا وبودول ، بما في ذلك أوتشاكوف ، فهذا هو الجزء التاريخي من "نوفغورود كومنولث" - دولة قديمة ، حليف لروما القديمة. الحديث عن حقيقة أن هذه أراضي الإمبراطورية الروسية ليس صحيحًا تمامًا.
    بالنسبة لي - "الإمبراطورية الروسية" - هذا هو الشكل الأعلى لتوحيد جمهوريات نوفغورود الأربعة ودوقية موسكو الكبرى.
    وبالنسبة لك ، فهي إمبراطورية يقودها ملوك وراثيون مطلقون. في هذه الحالة ، فإن إعادة تشكيل الدولة الأوكرانية أمر مستحيل.
    1. +1
      25 مارس 2023 15:41 م
      أما غاليسيا ، وفولين ، وبوديل ، ومنهم أوتشاكوف ، إذن هذا جزء تاريخي من "نوفغورود كومنولث" - دولة قديمة ، حليف لروما القديمة.

      في! "اكتشاف تاريخي" آخر!
      يبقى فقط لمعرفة نوع نوفغورود الذي نتحدث عنه ، فيليكي أو نيجني؟ الضحك بصوت مرتفع
    2. 0
      25 مارس 2023 16:32 م
      بالنسبة إلى غاليسيا وفولين وبودول ، بما في ذلك أوتشاكوف ، هذا هو الجزء التاريخي من "نوفغورود كومنولث" - دولة قديمة ، حليف لروما القديمة

      ماذا كان ؟؟؟ ثبت
    3. 0
      25 مارس 2023 21:14 م
      أما بالنسبة إلى غاليسيا وفولينيا وبودول ، بما في ذلك أوتشاكوف ، فهذا هو الجزء التاريخي من "نوفغورود كومنولث" - دولة قديمة ، حليف لروما القديمة.

      أين خطاب نوفغورود للكومنولث؟ تاريخيا وجغرافيا تشير إلى موقع المنطقة. هل حقا درست التاريخ؟
  21. -2
    25 مارس 2023 14:29 م
    اقتباس من RU
    نقل غرب أوكرانيا إلى البولنديين

    لقد أحببت حقًا كلمة - الإرسال ... الأوكرانيون أنفسهم قرروا منذ أكثر من عام الآن أن موسكو ليس لديها ما تخون بولندا حتى الآن ... بشكل عام ، تختلف الحياة في أوكرانيا من نواح كثيرة عن الروسية / موسكو أو الأوراسية ، إذا كنت تستخدم الأيديولوجية الروسية / الروسية الرئيسية -
    في أوكرانيا ، يتغير الرؤساء ، يبدو أن أياً منهم لم يخدم فترتين ، لكن في روسيا ، حيث جلس الأمين العام / الرئيس على كرسي الحاكم ، هذا ، في كثير من الأحيان ، قبل أن يتم تنفيذه بأقدامهم إلى الأمام .. .
    تاريخيًا ، كانت الحياة في الحشد / موسكوفي / المملكة / الإمبراطورية مقارنةً بأوكرانيا كجزء من الكومنولث مختلفة أيضًا:

    http://ebookiriran.ru/index.php?view=article&section=8&id=108

    وقائع معهد التاريخ الروسي. العدد 8 / الأكاديمية الروسية للعلوم ، معهد التاريخ الروسي ؛ Resp. إد. A.N. ساخاروف ، شركات. إن رديا. م: نوكا ، 2009. 383 ص. 24 ص. 24,4 درهم إماراتي

    في أراضي الضفة اليمنى لأوكرانيا وبيلاروسيا ، كانت هناك أراضي عدد من المقاطعات ، يرأسها على التوالي فويفود كييف والروس ، إلخ. كانت معظم الأراضي الواقعة على الضفة اليمنى مملوكة لأقطاب ، كما كانت جميع مدن هذه المنطقة مملوكة ملكية خاصة.

    للمقارنة ، من كتاب مدرسي روسي حديث:

    https://resh.edu.ru/subject/lesson/7919/conspect/254314/

    امتلك خان جميع الأراضي والسكان. استندت قوته إلى جيش ضخم وعدد كبير من المسؤولين ...

    أولئك. الملكية الخاصة غائبة تمامًا ، وبالتالي يُعتقد الآن أن:
    https://cyberleninka.ru/article/n/zapadnyy-feodalizm-i-russkiy-obschestvennyy-stroy-polemika-s-a-a-gorskim

    ليس من قبيل الصدفة أن يقول الباحثون في عصرنا بشكل متزايد أنه لم يكن هناك إقطاع في الأراضي الروسية.

    لا يمكن تجاهل مثل هذه الاختلافات.

    أما عن النقل .. وماذا يسأل أركين ما هي "نعم" وما هي "لا"؟ إذا لم تكن قد لاحظت ، فالمستقل ، المستقل جدًا ، عليه فقط إطلاق النار على نفسه. وهذا هو السؤال.
  22. +1
    25 مارس 2023 15:51 م
    خذ أوكرانيا الغربية بأكملها ، ثم قم ببيعها بشكل مربح على أنها غير ضرورية. على الأقل الجزء الأكثر بدانة من المجر ، لكن تفاوضوا مع البولنديين مقابل ممر إلى كالينينغراد.
  23. +2
    25 مارس 2023 22:29 م
    من هو ميدفيديف؟
  24. 0
    25 مارس 2023 22:45 م
    تسمح البواسير Zapadno-ukropsky لأخصائيي أمراض المستقيم الأوروبيين بالحصول عليها. أعتقد أن الرئيس والحكومة ، وكذلك النواب و "آبائهم" سيكونون براغماتيين في هذا الوضع.
  25. 0
    26 مارس 2023 00:44 م
    ومن المثير للاهتمام ، من أعطى ميدفيديف الحق في الإدلاء بمثل هذه التصريحات؟ إذا كانت أوكرانيا هي روسيا ، فليذهب إلى هناك. أنا أعتبر مثل هذه التصريحات بمثابة استفزازات ، وليس لدينا مصلحة خارج دونباس. كما حرم حزب ميدفيديف العمال من المعاشات وخسر دعم الناخبين. من الجيد أن تتذكر هذا.
  26. 0
    26 مارس 2023 11:17 م
    انضمت VLK وبولندا رسميًا إلى تحالف منذ عام 1569 ... بحلول هذا الوقت ، بدأت ليتوانيا كدولة في الموت ... لاحقًا ، ابتلعت بولندا ليتوانيا ببساطة ...
  27. 0
    26 مارس 2023 21:39 م
    بطريقة ما كتب عن اللغة الروسية والروس والأوكرانيين في أوكرانيا. القصة الحالية أكثر أهمية من الماضي. هنا أكرر مرة أخرى أن حديثنا لا يتحدث عن أوكرانيا على شاشة تلفزيون الاتحاد الروسي:
    - هناك الأوكرانيون الناطقون بالأوكرانية الذين يؤيدون بشكل أساسي أوكرانيا المستقلة مع أوكرانيا بشكل كامل وهناك الملايين منهم ؛
    - يوجد الأوكرانيون الناطقون بالروسية ، وهم الأغلبية في مدن مثل زابوروجي ودنيبروبيتروفسك وخاركوف ، وفي مدن أخرى. هؤلاء هم أبناء وأحفاد العائلات الناطقة باللغة الأوكرانية ، الذين يؤيدون الاستقلال ، ولكن هناك تنوع لغوي. في نفس الوقت ، سوف ينجون من الأوكرنة ، على الرغم من أنها غير سارة بالنسبة لهم. هذا مستنقع ، معظمه لا يهتم بالتواجد في أوكرانيا أو روسيا ، طالما الحياة أفضل. هناك المزيد منهم ، وهناك الملايين منهم.
    - هناك الأوكرانيون الناطقون بالروسية القادمين من عائلات روسية ، ومن عائلات غير الأوكرانية ، وغير الروسية ، وكذلك من العائلات الأوكرانية الناطقة بالروسية الذين فقدوا لغتهم الأوكرانية اليومية منذ فترة طويلة ، والذين لا يريدون ذلك كثيرًا أن تكون أوكرانيًا. هؤلاء الأشخاص هم في الأساس لروسيا. هناك أيضًا الملايين منهم.
    في الوقت نفسه ، تسود اللغة الأوكرانية في الغرب والروسية في الشرق.
    لسبب ما ، يعتبر الروس في أوكرانيا أن جميع المتحدثين بالروسية هم روس ، على الرغم من أن هذا بعيد كل البعد عن الواقع ، كما ترون.
  28. 0
    27 مارس 2023 17:25 م
    أما بالنسبة لسيناريوهات نهاية اتفاقية الحرب العالمية الثانية ، فيمكن استبعادها - توقيع اتفاقيات زيلينسكي مع روسيا ، حيث يتم فصل أوكرانيا عن المناطق. لا يمكن للولايات المتحدة أن تجبر تابعها على التوقيع على مثل هذه الوثيقة المهينة للولايات المتحدة.

    لذلك ، فإن تصفية زيلينسكي للولايات المتحدة هي أحد السيناريوهات المحتملة التي ستسمح للولايات المتحدة بمحاولة حفظ ماء الوجه. إن تصفية الرئيس في أوكرانيا تمنح الولايات المتحدة الفرصة لتأكيد أن هذا إما من عمل الروس ، أو التفكيك الداخلي في أوكرانيا ، ولكن في النهاية ، لم تعد الولايات المتحدة هي الحاكم الأعلى لأوكرانيا. لم تعد الولايات المتحدة تؤثر على قرارات سلطات كييف الجديدة. حتى أنهم قد يفضحون الحكومة الجديدة على أنها خونة.

    عندما توقع الحكومة الجديدة اتفاقيات مع روسيا ، ستكون الولايات المتحدة قادرة على إدانة هذا القرار ، مما يؤدي إلى نشوء بذرة الانتقام في المستقبل. على هذا الأساس ، سيكون من الأسهل على بولندا والبقية قضم مناطق في غرب أوكرانيا ، لأن. لم تعد سلطات كييف حليفة ، بل خونة لنضال الشعب الأوكراني من أجل استقلاله (سيكون من غير المجدي أن يمنح الغرب الشرعية للحكومة الجديدة ويسجل نفسه مرة أخرى على أنه حكام أوكرانيا). على هذا الأساس ، تقل الحاجة إلى المساعدة في إعادة إعمار البلاد والدعم المالي.

    أوكرانيا بدون المناطق الشرقية (RF) وبدون المناطق الغربية (بولندا ، المجر) ستصبح منبوذة للجميع ، ليس من الواضح لماذا ، لن يتم اعتبار أي شخص راعي أوكرانيا. حتى يستوعبوا ما حدث هناك. ثم يبدأ صراع جديد بين روسيا والغرب على ما تبقى من أوكرانيا.

    سيناريو آخر هو الهزيمة الكاملة للقوات المسلحة لأوكرانيا ، وبعد ذلك يصبح من الضروري إدخال قوات الناتو إلى المناطق الغربية. هذا السيناريو محتمل باتفاق سري مع موسكو لتجنب التصعيد. في مثل هذه الحالات ، من المرجح تصفية أوكرانيا كدولة ، لأن. أصبح الحفاظ عليها أكثر صعوبة بسبب رفض المناطق الغربية من بولندا والمجر.

    إن الحفاظ على جميع المناطق ، باستثناء المناطق الشرقية ، كجزء من أوكرانيا ، بالنسبة للغرب ، يعني الحاجة إلى استعادة البلاد ، والاستثمارات المالية الضخمة ، والقبول السريع في الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي. بالنسبة لبولندا ، ستكون هذه نهاية أحلام لفيف. بالنسبة لألمانيا وفرنسا ، فإن عمليات ضخ الأموال الضخمة لإحياء أوكرانيا وبالتالي تعزيز الكتلة الشرقية للاتحاد الأوروبي هي أيضًا هدف مشكوك فيه. سيكون الأمر أسهل للجميع إذا اختفت أوكرانيا أو أصبحت أصغر بكثير.
    1. +1
      27 مارس 2023 21:30 م
      نعم ، كان لدي نفس الأفكار حرفيًا) اليوم فقط اعتقدت أن الولايات المتحدة نفسها يمكن أن تقضي على المساحات الخضراء بسمعتها كمقاتلة مبدئية ومجنونة ("لا مفاوضات") لجميع المناطق. بشكل عام ، كان هناك شعور منذ فترة طويلة بأنه ربما يظل هذا هو السبيل الوحيد المناسب للخروج.
      أحد الخيارات المثيرة للاهتمام: إذا تم العثور على جسده مع علامات جرعة زائدة من بعض المؤثرات العقلية ، ومساحيق بيضاء على الطاولة ، والمحاقن.
      على الرغم من إمكانية إجلائهم إلى بريطانيا ، نشكرهم على العمل المنجز على حساب الأوكرانيين.

      بالنسبة لأراضي وسط أوكرانيا ، أعتقد أنه من الممكن الاتفاق مع الغرب لجعلها موالية لروسيا بشكل معتدل ، على أساس اتفاقيات اسطنبول. في هذه الحالة ، سوف يستعيدها الاتحاد الروسي ، وربما يتحول حتى بلد صغير جيد لديه سبب وجوده ، إذا لم يتحول إلى شيء مثل نظام لوكاشينكا. أظن أن هذا هو بالأحرى الجزء الغربي من أوكرانيا ، في حالة الانفصال عن بقية المناطق ، سيصبح الأمر غير مفهوم أكثر من أزمة الهوية الوجودية العميقة ، لأنه. لقد اعتادوا على النضال ضد روسيا ضد الاتحاد الروسي في إطار أوكرانيا الكبرى ، في محاولة لتأكيد وجودهم في أوكرانيا الكبرى من خلال مواجهة الهويات الفرعية الأخرى. وإذا منحتهم أراضيهم وقلت افعل ما تريد هناك ، وأسقط الاتحاد الأوروبي ، فسيكون من غير المعتاد أن يلعبوا هذا الدور عندما لا تكون هناك حاجة لاحتمال أي صراع. يمكن للجزء المركزي أن يستيقظ بسهولة نسبيًا ويصبح متواضعًا بشكل محايد. على الرغم من أنه من الأفضل بالطبع أن يمر الأوكرانيون بتجربة الهزيمة العسكرية والسياسية ، خيبات الأمل ، لكارثة الأوهام.

      لكن مثل هذا الانتقال يمكن أن يحدث إذا أراد الغرب تطبيع العلاقات مع الاتحاد الروسي ، بدلاً من المواجهة. لأن من الواضح أن الإمبريالية الروسية لن تتوقف أبدًا عن الرغبة في عودة أوديسا وكييف إلى روسيا أو الاعتراف فقط كجزء من دولة الاتحاد. إذا أراد الغرب الاستمرار في القتال مع الاتحاد الروسي ، فعندئذ نعم ، ستبقى أوكرانيا المتبقية مشكلة. حتى الآن ، هذا ما أعتقده.

      بشكل عام ، أود شخصياً الحفاظ على جزء من أوكرانيا. لا أريد أن أحرمهم تمامًا من معنى أن يكونوا موالين جيوسياسيًا وثقافيًا كليًا لروسيا. ربما سيكون لديهم شيء أكثر إثارة للاهتمام وجدارة مما هو عليه في الاتحاد الروسي. إن لم يكن على أساس الخوف من روسيا ، دعنا نقول على أساس فكرة الحرية ، والبحث عن الإدراك من خلال بعض الفلسفات الجديدة والتعاليم الدينية والصوفية. بخلاف ذلك ، فإن الاتحاد الروسي ، مع انجرافه نحو نظام شمولي ، السوفياتية ، الكنيسة الأرثوذكسية الروسية "الأرثوذكسية" ، لا يبعث على الكثير من التعاطف والتفاؤل. ربما كانت أوكرانيا الحرة غير المعادية للروس ستفعل شيئًا أفضل.
  29. 0
    27 مارس 2023 18:02 م
    يتعين على سلطات الاتحاد الروسي إصدار قانون. تعد كامل أراضي أوكرانيا جزءًا لا يتجزأ من روسيا. عندها سيعرف الجميع أن جميع الأعمال العدائية تجري على أراضي روسيا. إن سلطات أوكرانيا التي لا تطيع رئيس الاتحاد الروسي هي سلطات انفصالية وإرهابية. إن توريد الأسلحة والمرتزقة للانفصاليين في أوكرانيا هو تدخل في الشؤون الداخلية لروسيا ، وهي دولة ذات سيادة.
  30. 0
    27 مارس 2023 21:56 م
    خريطة جيدة كأحد خيارات التفكير وبرنامج عمل.
    يمكن ترك الجزء المركزي (الأحمر البرتقالي) من أوكرانيا كدولة ذات سيادة ومحايدة / صديقة ، على أساس اتفاقيات اسطنبول. حتى يكون هناك نوع من ضباط الاعتقال ، إلخ. حاولت الشخصيات الطموحة الراغبة في الانخراط في أنشطة بناء الدولة تنفيذ مشاريعها وتجاربها بشرط عدم العداء مع الاتحاد الروسي.

    بشكل عام ، أود شخصيًا أن أبقي جزءًا من أوكرانيا خاليًا. لا أريد أن أحرمهم تمامًا من معنى الحياة من خلال الهزيمة والإكراه والورود السياسي والثقافي الكلي. ربما سيكون لديهم شيء أكثر إثارة للاهتمام وجدارة مما هو عليه في الاتحاد الروسي. ليس فقط على أساس رهاب روسيا ، ولكن دعنا نقول على أساس فكرة الحرية ، والتفرد ، والبحث عن الإدراك من خلال فلسفات معينة وتعاليم دينية وصوفية ، وأشكال جديدة من البنية السياسية. لا يمكنك أن تحرمهم من أحلامهم تماما. من الضروري الحفاظ على جزء من كرامتهم وحريتهم (دون أن يكونوا معاديين لروسيا).
    بخلاف ذلك ، فإن الاتحاد الروسي ، مع انجرافه نحو نظام شمولي ، السوفياتية ، الكنيسة الأرثوذكسية الروسية "الأرثوذكسية" ، لا يبعث على الكثير من التعاطف والتفاؤل. مع مثل هذه الأجندة ، لا يوجد حق أيديولوجي وأخلاقي كامل للانخراط في توسع ثقافي وسياسي كامل. ربما كانت أوكرانيا الحرة غير المعادية للروس ستفعل شيئًا أفضل ، لذلك سيكون من الممكن لاحقًا أخذ مثال منهم. بدلا من محاولة بغباء orosiyanit وفقا لقوانين الاتحاد الروسي.
    بدلاً من محاولة نشر عادات التردد اللاسلكي الخاصة بهم إلى منطقة التأثير الجيوسياسي بأكملها ، سيكون من الواعد لبعض الوقت تحويل هذه المساحات إلى مجال كبير من التجارب الثقافية والسياسية (مع بعض القيود) ، لمعرفة ما يحدث ثم اختر أنجح الخيارات لبناء إمبراطورية عظيمة جديدة.
  31. -1
    29 مارس 2023 11:24 م
    أي نوع من التفكير هذا ، لمن يعطي جزءًا من أوكرانيا ولمن لا ؟! حتى نصل إلى لندن ولشبونة ، لا توقف ولا راحة !!! لنفكر في المرة القادمة!
    1. OCA
      0
      4 يونيو 2023 13:49
      رغبتك تجلب الحزن والحداد إلى كل منزل ، هل أنت مستعد للتضحية بأطفالك أو أحبائك من أجل علاج هؤلاء الزومبي والنازيين المرضى؟
  32. OCA
    0
    4 يونيو 2023 13:35
    قد تكون الخريطة جيدة ، ولكن ما هو ثمن تحقيق هذه الرغبات ، كم عدد الأشخاص الأصحاء الذين يجب أن نتبادلهم مع زومبي أوكرانيين مريضين ، وهل نحتاج إلى هؤلاء الزومبي ، ماذا بعد الوصول إلى الهدف ، كيف سيؤثر ذلك على رفاهية الروس - تكاليف جديدة لعلاج الزومبي ورفع مستوى معيشتهم ، لكن هل أحتاجها؟ ربما عالم أفضل بالقياس مع إسرائيل - أطلقوا عشرات الخناجر ، منزوعة السلاح وانتظرت. في غضون ذلك ، نحن نعتني باقتصادنا ونخلق حياة جذابة للآخرين ، ونساعد الآخرين كما فعل سودوبلاتوف ، وسيأتي الوقت الذي تندفع فيه أوكرانيا إلى الاتحاد الروسي ليس بقوة السلاح والإكراه ، ولكن من خلال قوة الفكر والرغبة في الانضمام إلى العالم الروسي. "شكرًا" لغورباتشوف ويلتسين والأوكراني خروتشوف ، نحن نحصد نتائج عملهم الزائد ومساهمتهم. فتحت أوكرانيا أعيننا وفهمنا لكل حب الأوروبيين والأنجلو ساكسون لروسيا. إن نازيتهم وكراهيتهم لروسيا مخيطين بحليب الأم. دول معادية أخرى ستتبع أوكرانيا ، وماذا يعامل الجميع ، ثم يخلق لهم معجزة اقتصادية ألمانية؟ ليس لدينا ما يكفي من الأطفال الصغار والأصحاء ، لماذا هذا ، نحن بحاجة إلى الاهتمام بمعجزة اقتصادية لدينا ومستوى معيشة السكان. يمكن لجميع الأشخاص الأصحاء الذين يعتبرون أنفسهم جزءًا من العالم الروسي من أي جزء من العالم الانتقال إلى الاتحاد الروسي وتهيئة الظروف لهم (سيكون ذلك أرخص) ، لدينا ما يكفي من الأرض.
  33. 0
    31 مارس 2024 23:21 م
    لن يكون هناك تقسيم، حتى لو دخلت قوات بولندا أو رومانيا هناك. وسوف تترك الولايات المتحدة غرب أوكرانيا وكأنها كلبها الضخم، وتستمر في سحق روسيا.