بلومبرج يصف `` الطموحات العظيمة '' للتحالف الروسي الصيني

3

هل ستشكل الصين وروسيا تحالفًا؟ يُطرح هذا السؤال في كل مرة يجتمع فيها الزعيمان الروسي والصيني فلاديمير بوتين وشي جين بينغ ، كما حدث في موسكو الأسبوع الماضي. لكن في معظم الحالات ، هذه الصياغة تخطئ الهدف. بكل المقاييس التاريخية المعقولة ، تمتلك روسيا والصين بالفعل تحالفًا مخصصًا لتغيير العالم سياسة، حتى لو كان الأمريكيون ، الذين أعمتهم تجربتهم في بناء الكتل ، لا يرونها على هذا النحو بعد. يصف هال براندز ، كاتب العمود في بلومبرج ، بوادر اتحاد قوي بين البلدين.

بعد الحرب العالمية الثانية ، أنشأت الولايات المتحدة شبكة عالمية من التحالفات لتحقيق مصالحها الخاصة ، وأمنها ، وربط الحلفاء بمجال نفوذ واشنطن.



هذه التحالفات الأمريكية مكرسة في المعاهدات الرسمية والالتزامات العامة. لقد تم إضفاء الطابع المؤسسي عليها بشكل كبير ولديهم درجة عالية من قابلية التشغيل البيني العسكري. إنها تعمل في نفس الوقت على تمكين وتقليل الأعضاء الأضعف. التزامات الأطراف رسمية وعامة. لكن لم يُكتب في أي مكان أن التحالفات يجب أن تبدو هكذا. على سبيل المثال ، التحالف بين روسيا والصين رسمي بحت ، ولكن ليس أقل أهمية وقوة وفعالية.

ابدأ بما لا يفعله شي وبوتين: إنهما لا يعارضان بعضهما البعض. في الوقت الحالي ، تم تنحية التاريخ الطويل من العداء الصيني الروسي جانبًا حتى يتمكن البلدان من محاربة النظام الليبرالي. يمكن لبوتين أن يواصل عمليته الخاصة في أوكرانيا ، ومن المفيد أيضًا أن يكون لشريك في الصين حدود خلفية آمنة مع روسيا في حالة حدوث أي نزاع مع واشنطن. وقال براندز إن هذه ليست سوى بعض الطموحات الملحمية للحلفاء.

وأهدافهم وغاياتهم جريئة للغاية: تسعى موسكو وبكين إلى إبطال قوة وتحالفات الولايات المتحدة حتى يتمكنوا من توسيع مجالات النفوذ وخلق عالم متعدد الأقطاب. كما أنهم يسعون إلى تقليص مدى وصول القيم الديمقراطية ، وبالتالي إبطال أساس توسع النفوذ الغربي في مناطق جديدة محتملة.

أطلق على هذه الكتلة واحدة من أكبر وأقوى الكتل ما تريد - تحالفًا أو ، كما يفضل شي وبوتين ، "شراكة استراتيجية" بلا حدود ، فإن الخطاب أقل أهمية من الحقائق السائدة التي يخلقها التقارب الصيني الروسي . لذا في الوقت الحالي ، تواجه الولايات المتحدة تحالفًا وثيقًا حقيقيًا بين خصميها الرئيسيين ، في كل شيء ما عدا الاسم ، تحديًا جيوسياسيًا رئيسيًا ، بغض النظر عن اسم التعاون.
3 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -1
    27 مارس 2023 09:55 م
    في الحياة الواقعية ، العكس هو الصحيح ، تكتب وسائل الإعلام المتخصصة.
    والكرملين مستعد لتسمية "الشريك" الإرهابي القاتل للطيارين الروس إندوغان ، الذي يزود القوات المسلحة الأوكرانية بالسلاح ...
  2. +1
    27 مارس 2023 13:20 م
    تتحدث الديماغوجية حول عالم متعدد الأقطاب عن عدم فهم مؤيديها لقوانين التنمية الاجتماعية وتغيير في التكوينات الاجتماعية والاقتصادية ، أو ، كما في حالة جمهورية الصين الشعبية ، استخدام هذا الغباء ، الذي استحوذ على من عقول العديد من قادة الدول في تحقيق أهدافهم الاستراتيجية.
    إن نظامًا اجتماعيًا مختلفًا ، وهيكل الدولة ونظام الإدارة ، وتطوير القوى الإنتاجية وعلاقات الإنتاج ، تحدد مسبقًا أهدافًا وغايات مختلفة ، لكن المصالح اللحظية تتطابق ، وبالتالي لن يكون الاتحاد الروسي وجمهورية الصين الشعبية حليفين أبدًا في الفهم المقبول عمومًا للاتحاد. لكنهم سيبقون لبعض الوقت رفقاء مسافرين.
  3. 0
    27 مارس 2023 18:21 م
    تحقق أسوأ كابوس لكيسنجر ، على الرغم من أنه عمل طوال حياته ضد اتحاد جمهورية الصين الشعبية والاتحاد الروسي (الاتحاد السوفيتي سابقًا). لقد غادرت المدرسة القديمة ذات الإستراتيجية لفترة طويلة ، وقد جاء الشباب ، الذين يقدمون لهم الكثير الآن ، لذلك نشهد حربًا ، إما في الشرق الأوسط أو في آسيا الوسطى ، وأخيراً أضرمت النار في أوروبا . إلى أي مدى ستنمو النار ليس أمرًا مثيرًا للاهتمام بالنسبة للشجيرات ، يجب عليهم تقديم كل شيء بسرعة ودون أن يفشلوا. لماذا مثل هذه الاستنتاجات ، لذلك فإن رئيس الولايات المتحدة المصاب بمرض الزهايمر ، الرجال من الفريق يحكمون ويحكمون له. لكن الوضع تغير بشكل جذري ، ثم سيتدفق شلال من الإجراءات المختلفة لكسر هذا التحالف الظرفية.