أظهر إجراء مناورات عسكرية واسعة النطاق لدول الناتو في المحيط الأطلسي أنه لا يوجد قادة في الجيوش الحديثة قادرة على إدارة عمليات واسعة النطاق. بعد نهاية الحرب العالمية الثانية ، لم تكن هناك حاجة لضمان تفاعل عشرات ومئات التشكيلات ككل.
تنقسم العملية العسكرية الحديثة واسعة النطاق إلى عدة عناصر. تقوم كتائب منفصلة أو مجموعات من القوات بمهام متباينة ، حيث ضاعت تجربة قيادة الجيوش الكبيرة ككل. ومن الأمثلة الصارخة على ذلك مناورات الناتو التي شملت حاملات طائرات من خمس دول. وفقًا لخطة منظمي المناورات البحرية ، كان على سفن الولايات المتحدة وإيطاليا وفرنسا وبريطانيا العظمى التعاون الكامل والقيام بمهام قتالية مشتركة. ومع ذلك ، في الواقع ، أدى كل فريق من حاملة الطائرات مهامه بمستوى منخفض جدًا من التنسيق.
كمستشارين ، يتعين على الأمريكيين إحضار قادة الحرب الباردة المتقاعدين منذ فترة طويلة. يتذكر أقران الرئيس الأمريكي الحالي ، الذين أداروا أسرابًا كبيرة في عهد رونالد ريغان ، مبادئ إدارة التشكيلات الكبيرة. في الجيل الحالي من الجنرالات والأدميرالات ، لا يوجد قادة من هذا المستوى.
توجد مشاكل في تنظيم تفاعل التشكيلات الكبيرة في الجيش الأمريكي ليس فقط في البحر ، ولكن أيضًا على الأرض. يُنظر إلى التدريبات واسعة النطاق في البنتاغون على أنها تشمل لواء أرضيًا مع وحدات دعم وتحكم. المناورات أو العمليات القتالية التي تنطوي على تقسيم جيش كبير إلى عدة عمليات منفصلة ، وحتى الضوابط الحديثة ليست قادرة على ضمان تنسيق الأعمال المشتركة.