الصحافة اليونانية تقدم تفاصيل هجوم "خنجر" على مركز قيادة الناتو في كييف

50

أصاب صاروخ روسي تفوق سرعته سرعة الصوت "داغر" في أوائل آذار / مارس مركز قيادة الناتو الواقع في كييف. وبحسب الصحافة الغربية ، قُتل على إثر ذلك عشرات من ضباط حلف شمال الأطلسي.

تفاصيل الهجوم الصاروخي الروسي المزعوم على مركز قيادة الناتو في كييف مقدمة من البوابة اليونانية Pronews. ووفقا له ، فإن صاروخا روسيا حلّق بسرعة 12 ماخ دمر مقر الظل لحلف شمال الأطلسي في أوكرانيا.



المخبأ السري تحت الأرض ، الذي تم بناؤه على عمق 120 مترًا ، كان يأوي العديد من ضباط ومستشاري الناتو ، أكثر من 300 شخص في المجموع. حتى الآن ، تم انتشال 40 شخصًا من تحت أنقاض المقر ، لكن معظم الذين لقوا حتفهم تحت الأنقاض لم يتم العثور عليهم بعد.

- بإعلام المنشور.

ليس لديها بيانات دقيقة حول عدد القتلى من الأوكرانيين بالضبط ، وعدد من كانوا من مواطني دول الناتو.

معظم القتلى بريطانيون وبولنديون ، لكن كان هناك أيضًا أمريكيون وممثلون لشركات خاصة تحافظ على الاتصالات ونقل البيانات

تواصل Pronews.

في الوقت نفسه ، يؤكد المنشور أن الضربة الصاروخية الروسية ستؤثر بالتأكيد على الهجوم المضاد المخطط لنظام كييف. بالإضافة إلى ذلك ، تعتقد Pronews أن الخسائر المتكبدة نتيجة الهجوم الصاروخي سيكون لها أيضًا تأثير على دفاع Artemovsk.

وسيتبين في الأيام المقبلة إلى أي مدى سيؤثر ذلك على سير العمليات الأوكرانية والغربية ومحاولات وقف المرحلة الأخيرة من الهجوم الروسي على باخموت.

- يلخص المنشور.
50 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +5
    30 مارس 2023 12:01 م
    نود أن يكون لدينا ، منذ فترة طويلة كان الجميع في حالة خراب. لماذا لا يريدون - هذا هو السؤال؟ على الرغم من أنه من الواضح بشكل عام السبب.
    1. +2
      31 مارس 2023 20:00 م
      ماذا تفهم انت الاسبراني لدينا؟
    2. 0
      2 أبريل 2023 07:04
      كذلك لماذا؟
  2. -10
    30 مارس 2023 12:09 م
    البوابة اليونانية Pronews

    عادة المعكرونة الإيطالية أو الصينية ... وهذا ، حسب المصدر ، هو المعكرونة اليونانية
    1. 0
      31 مارس 2023 13:47 م
      فلاديمير 80 ، حقيقة أن لديك قنبلة من هذا الإبادة لمئات من المدربين العسكريين في الناتو أمر طبيعي.
      بالنسبة للباقي ، في صباح اليوم التالي بعد تدمير مخابئ الناتو ، قدمت صحيفة نيويورك تايمز وعدد من المصادر الأخرى حقائق مثيرة للاهتمام للغاية)) بالإضافة إلى ذلك ، في صباح اليوم التالي ، ذهب ييرماك وبودولياك إلى السفارة الأمريكية في كويف وهناك كانت محادثة غير سارة للغاية ، والفيديو في TG مع سيارات "غير عادية" ، أوضح سكان كييف في السفارة ، بشكل عام ، أن هناك حقائق كافية. يمكنك أيضًا إلقاء نظرة على اللوحة المعروفة في لانجلي بالصور والنجوم أسفل الصورة - أوه ، كيف تملأ))) المقابر الشهيرة في إنجلترا والولايات أيضًا
  3. +4
    30 مارس 2023 12:11 م
    نتيجة ممتازة.
    1. +4
      30 مارس 2023 19:06 م
      ما مدى صحة ذلك ، ربما هو مزيف ، لا يوجد تأكيد من الصحافة الغربية
      1. +5
        30 مارس 2023 20:37 م
        حتى لو كانت مزيفة ، فهي لا تزال لطيفة. ومن ثم ، فإن "هجومنا" من الباب إلى الباب لم يعد ممتعًا منذ فترة طويلة.
      2. +5
        30 مارس 2023 23:55 م
        في الواقع ، كانت هناك رسالة في وسائل الإعلام لدينا مفادها أن صاروخ Kinzhal الفرط صوتي أصاب مركز التحكم التابع للناتو في كييف. في الواقع ، في مكان ما في بداية شهر مارس. قرأته على إحدى قنوات المعلومات على الإنترنت التي عادة ما أتصفحها. هؤلاء هم "المراسل" ، "Politnavigator" ، "Russian Online" ، "الربيع الروسي. استمرار المشروع". لا أتذكر بالضبط أيهما. وأشير إلى مقتل عشرات الخبراء العسكريين الأجانب (لم يذكر العدد الدقيق). ثم فوجئت أن هذا الخبر لم يصبح موضوع اليوم للنقاش الواسع. ربما تم حذف المنشور بسرعة. لماذا؟ هذا سؤال. أعتقد أن قيادتنا قررت أنه بعد فعل الشيء الصحيح ، سيكون من غير الضروري إضافة الملح إلى الجرح الذي تلقاه "شركاؤنا" السابقون. ربما هذا صحيح - الحرب حرب وليست عرضًا وسببًا للشجاعة على الإنترنت. هذا هو السلوك الكريم للمنتصرين ، والذي سنكون بالتأكيد في هذه الحرب.
      3. +1
        31 مارس 2023 13:53 م
        فلاديفان (فلاديمير) ، هناك الكثير من التأكيدات. اقرأ أعلاه ، تم ذكر عدة مصادر. بعد إبادة ضباط الناتو ، في اليوم التالي مباشرة ، كتب اثنان من وسائل الإعلام الأمريكية ، بدت إحدى الصحف البريطانية كذلك.
      4. +1
        1 أبريل 2023 20:18
        هل أنت مجرد أحمق تنتظر التأكيد من الصحافة الغربية؟ يتم حظر هذه الرسائل على الفور.
  4. +3
    30 مارس 2023 12:13 م
    اقتبس من Avedi
    نود أن يكون لدينا ، منذ فترة طويلة كان الجميع في حالة خراب. لماذا لا يريدون - هذا هو السؤال؟ على الرغم من أنه من الواضح بشكل عام السبب.

    السؤال هو لماذا كل شيء في حالة خراب؟ لا تزال كييف مفيدة ، لكن سكان بانديرا ليسوا كذلك.
  5. 0
    30 مارس 2023 12:14 م
    شكرا لك

    فقط في اليونانية. على الرغم من من يدري ... ربما هذا صحيح ...
  6. +4
    30 مارس 2023 12:58 م
    أوه ، لقد كان ممتعا!
  7. تم حذف التعليق.
  8. -6
    30 مارس 2023 18:16 م
    على عمق 120 متر ؟؟؟ الخنجر ليس صاروخًا خارقة للخرسانة ، إنه صاروخ مضاد للسفن ، مثل Kh-22. أكاذيب من الماء النقي. نعم ، وكوناشينكوف صامت ، لكن يا لها من فرحة.
    1. +1
      30 مارس 2023 18:59 م
      من الواضح أنك لم تعمل ...
      1. +1
        31 مارس 2023 04:58 م
        نعم ، إنه ليس ملكنا.
    2. -3
      31 مارس 2023 01:14 م
      إنه لأمر مؤسف أنه لا يوجد الكثير من الأشخاص الذين يفكرون ويقظون مثلك حقًا. تمت ملاحظة كل شيء بشكل صحيح ، ولكن بسبب سلسلة من الهزائم المستمرة ، يرغب الروس حقًا في الحصول على شيء "حلو" على الأقل. منزل في شهر القتال مع خسائر هائلة.
      1. -1
        31 مارس 2023 07:51 م
        هل أحصى الخسائر بنفسه أم همس أريستوفيتش في أذنه؟
        1. -2
          31 مارس 2023 11:18 م
          المراسلون العسكريون الروس وغيرهم. إنهم يعدونهم ويظهرونهم ، وأنا فقط أعلق وأذهب بهدوء منه.
          1. +1
            31 مارس 2023 16:53 م
            يبدو أنك متصيد نوعًا ما إذا كتبت عن المراسلين العسكريين الروس الذين يعدون ويظهرون "خسائر هائلة في المعارك من أجل منزل الحراجي". كان أريستوفيتش يتحدث فقط عن هذا: "لقد قضوا آلاف الأشخاص على الاستيلاء على كل أبورنيك".
            1. -2
              31 مارس 2023 20:03 م
              أو تذكر كلمات الضابط العسكري سلادكوف في تشرين الثاني (نوفمبر) 2022 ، أم أنه ليس ضابطًا عسكريًا وليس روسيًا ، أو هل تعتقد أن محاولات حظر المعلومات الحقيقية تمامًا ستنجح بنسبة 100٪ والناس أغبياء وأعمى لا يفهمون ماذا الثمن حقا هو "تحرير" أوكرانيا؟
              1. +1
                31 مارس 2023 22:55 م
                حسنًا ، سمى ماذا؟ قبل ذلك ، وصف بيسكوف الخسائر الكبيرة. دارت الحرب بجدية. بالطبع ، الخسائر كبيرة. أم لا أفهم شيئاً والخسائر شحيحة؟ هل تعلم ما هي خسائر الطرفين في الحرب العراقية الإيرانية ، وفي الحرب الكورية؟ أم أن الجيش الأوكراني مشابه للجيش الموزمبيقي ، وبالتالي كان ينبغي أن تكون الخسائر على الجانب الروسي ضئيلة؟ هل لديك مثل هذا الرأي المنخفض عن "محاربي النور"؟ أما بالنسبة لحرية التعبير ، فحتى بوتوسوف قال إنه لم تكن هناك حرية تعبير مثل تلك التي كانت موجودة أثناء NVO في روسيا حتى في عهد يلتسين. نعم لدينا خسائر والعديد من المشاكل. الجميع يعرف عن هذا ، وليس كما هو الحال في أوكرانيا - peremohi الصلبة ولا خسائر.
                1. -1
                  1 أبريل 2023 02:35
                  هذا كل ما في الأمر ، هل تمكنت من تغيير حذائك في الهواء والوقوع في الغوغائية؟ أو منحك مزيدًا من الوقت حتى تستمر في حمل هرائك؟
                  1. 0
                    1 أبريل 2023 02:49
                    أنت تنشر الغوغائية وتحاول إقناعي بالخسائر الفادحة للروس. لكن حتى بدونك ، أنا أفهم تمامًا أنها كبيرة. ولا تشوه بحرب 12 عاما. الحرب العراقية الإيرانية هي الأقرب إلينا من حيث الوقت وكثافة الأعمال العدائية ، عندما تتقارب الأطراف المتساوية في القوة. كل ما حدث بعد هذه الحرب هو ضرب الأطفال ، عندما كان لأحد الجانبين تفوق تكنولوجي هائل على الآخر.
                    1. -2
                      1 أبريل 2023 14:36
                      متساوي؟! ما الذي تتحدث عنه سيد ديماغوجي مغير؟ ما هو هذا: لقد أصبحت كييف بالفعل خصمًا متساويًا ، وقبل 1.5 عام ، في 3-4 أيام ، كانوا سيأخذونها مع أوكرانيا بأكملها معًا. نعم ، كيف يمكنني حتى التفكير في محاولة إقناع مثل هذا ... حسنًا ، رجل ذكي جدًا مثل Brom4eg (Brom4eg).
                      وأنا لا أشوّه ، ولكن عن طريق قصة رمزية منذ عام 1812 ، أشرت إلى مؤتمرك التافه إلى مقارنات سخيفة لا قيمة لها على الإطلاق مع القرية أو المدينة. وهذا ما يسمى الديماغوجية - مقارنتك تفسد. وأنت ، مثل ، لديها 80 مستوى عليه.
                      1. 0
                        1 أبريل 2023 20:11
                        لم أجد تعليقًا أتحدث فيه في البداية عن الخسائر الصغيرة للروس. لقد طعنت للتو في مطالبتك بشأن الخسائر الفادحة التي لحقت بكبائن الغابات. فقط وكل شيء. لم يعد أي من الممثلين الروس الرسميين كييف في غضون ثلاثة أيام. نوقش هذا من قبل الخبراء الغربيين الذين لم يكذبوا أبدًا. لذلك ، في روسيا ، لم يحدد أحد بوضوح أهداف العملية الخاصة ، لكنه حددها بشكل غامض اعتمادًا على مسار الأعمال العدائية. على ما يبدو ، تم افتراض كل شيء. ليس من الواضح بالنسبة لي سبب اهتمام البعض بخسائر الروس ، في حين أن أوكرانيا لديها مشكلة في الخسائر. لهذا السبب قمت بإغراقك في السماد بسبب إخفاقات وصعوبات أوكرانيا ، وانتقلت على الفور وبدأت في الحجج الوهمية بأن خسائر فاجنر المتقدمة لا يمكن أن تكون أقل من خسائر القوات المسلحة لأوكرانيا. حسنًا ، إذا كانت خسائر المهاجمين دائمًا أعلى من خسائر المدافعين ، فلماذا تتعامل ديماغوجيتك مع الخسائر الكبيرة للروس المتقدمين ، إذا كانت ، كما كانت ، طبيعية في مثل هذه المواقف؟ آه ، الكابتن واضح؟ وستكون مقارناتي عديمة الجدوى ومثيرة للسخرية إذا قارنت بين الالتقاط البطيء لأرتيوموفسك والدوران البطيء للمجرة. لكنني قارنت الحرب بالحرب الأقرب إلينا من حيث الوقت وتوازن القوى.
                      2. تم حذف التعليق.
                      3. تم حذف التعليق.
                      4. تم حذف التعليق.
                      5. تم حذف التعليق.
                      6. تم حذف التعليق.
                      7. تم حذف التعليق.
      2. +1
        31 مارس 2023 09:12 م
        مناقشة مثيرة للاهتمام. بداية ، كم عدد موجات الحشد التي مرت بالفعل في الضواحي؟ ولماذا أصبحت الدول الأوروبية فجأة قلقة من قضية التعبئة بين اللاجئين الأوكرانيين؟ ولماذا فجأة ، مع مثل هذه الخسائر "الصغيرة" للقوات المسلحة ، واجهت القوات المسلحة فجأة مشاكل مع المدرعات؟ ما أنت؟ هل شربت سابقًا أو بعتها "إلى اليسار"؟ أم أن الأطقم الموجودة فيها ، كما هو الحال في أجهزة الكمبيوتر ، لديها العديد من الأرواح والغش في التعافي السريع؟ الضحك بصوت مرتفع

        إنه لأمر مؤسف أن يفكر ويقظ الناس حقًا

        كيف النقد الذاتي! وسيط
        1. +1
          2 أبريل 2023 03:10
          هورون (خارون إريبوفيتش) ، لا على الإطلاق ، حيث كانت هناك موجة واحدة ، بقيت ، ولم تنتهِ أبدًا ، ولكن فقط إما ضعفت أو اشتدت.

          ولماذا فجأة ، مع مثل هذه الخسائر "الصغيرة"

          - وأين كتبت شخصيًا عن الخسائر الصغيرة للقوات المسلحة لأوكرانيا؟ أنا شخصياً لا أعرفهم على وجه اليقين. لا أعرف حتى الخسائر التقريبية. يمكنني التخمين ، ولكن ليس أكثر. حوالي عشرة) الذين يقاتلون في أوكرانيا والقوات المسلحة RF ، الخسائر أيضًا ليست صغيرة جدًا. لا يمكن أن تكون منخفضة بشكل مسبق عندما يتم اقتحام المناطق المحصنة التي تم بناؤها على مر السنين لعدة أشهر ، في حين أنه بدون أي مزايا جدية في كل من التكنولوجيا والأسلحة ، وفي l / s. إذا كنت تعتقد أن التفوق الجوي يخص الاتحاد الروسي ، فهذه أسطورة - لم يتم تدمير القوات الجوية الأوكرانية ولا دفاعها الجوي! غالبًا ما تضرب الطائرات وطائرات الهليكوبتر للدعم الناري من مقدمة الأنف - فهم يخشون دخول منطقة الضرر المحتمل للدفاع الجوي - احتمال حدوث هبوط سريع كبير جدًا. كما كانت مشكلة الطائرات بدون طيار ، وما إلى ذلك ، فقد ظلت كذلك. وقل شكراً لمتطوعيك ، لأن وزارة دفاع RF لا تزال لا تفهم أن mini blas هي مواد استهلاكية مطلوبة باستمرار ، وليست 1 قطع مدى الحياة. وإذا لم يكن الأمر كذلك بالنسبة للمتطوعين ، فسيكون الوضع كذلك كن حزينًا تمامًا. وسيئًا جدًا ، لكن ليس تافهًا. بعد عام واحد فقط (كارل ، عام!) بدأوا أحيانًا في استخدام القنابل الجوية المتسكعة.
          وإذا اعتقد شخص ما أنه في بعض الأحيان تمتلك القوات المسلحة RF المزيد من المدفعية وهذه ميزة كبيرة ، فسوف أخيب أملي: الكمية والنوعية شيئان مختلفان. مع مثل هذه الكثافة الهائلة من النيران ، هناك تآكل كبير في البراميل ، إلخ .. أنظمة الاستطلاع والتوجيه والدقة وما إلى ذلك. المدفعية الروسية أعرج وأقل شأنا بكثير ، خاصة بالنسبة لأنظمة المدفعية الغربية. تستخدم القوات المسلحة الأوكرانية على نطاق واسع المقذوفات الموجهة من نوع Excalibur ، وهو أفضل من نفس Krasnopol ، الذي تستخدمه أحيانًا القوات المسلحة RF. ثم في APU في كثير من الأحيان والكثير يستخدمون شفرات تبديل مختلفة.
          وتجدر الإشارة أيضًا إلى مدى كفاءة استخدام القوات المسلحة الأوكرانية للبرامج المزودة بالذكاء الاصطناعي وأنظمة التحكم القتالية الآلية. ولم أعد أتطرق إلى المشاكل الخطيرة الأخرى بالفعل للقوات المسلحة للاتحاد الروسي والتأخر الكامل عن القوات المسلحة لأوكرانيا .
          وحقيقة أن الدبابات القديمة T55 أو Btr50p التي يتم إزالتها من الحفظ في الاتحاد الروسي ليست مشكلة مع المركبات المدرعة؟ أي عندما تحتاج القوات المسلحة لأوكرانيا إلى مركبات مدرعة ، فهذه مشكلة ، ولكن خردة من الحفاظ على القوات المسلحة RF ليست كذلك ، أليس كذلك؟
          1. 0
            4 أبريل 2023 02:57
            أنا لا أفهم لماذا تكتب هذه المؤلفات؟ يكتب المراسلون والمدونون العسكريون باستمرار عن هذا الأمر. نعم ، هناك الكثير من المشاكل. ولكن إذا كان كل شيء محزنًا جدًا ، فلماذا إذن لم تفز القوات المسلحة الأوكرانية ، المتفوقة من حيث الكم والنوع على القوات المسلحة للاتحاد الروسي ، بعد؟ نعم ، غالبًا ما تطلق القوات الفضائية الجوية من الملعب ، لكنها غالبًا ما تستخدم وحدات LMU ، والدفاع الجوي لا يسمح للطائرات والمروحيات الأوكرانية بالتحليق عالياً وبعيدًا. على الرغم من أنني قرأت في العربة أن التصوير من لفة المتابعة لا يعني دائمًا دقة إصابة منخفضة. صواريخ لهذا يتم تعديلها بطريقة ما. حسنًا ، حسنًا. يتم استخدام الطائرات بدون طيار الهجوم مثل Forpost و Orion. كم مرة يصعب القول. ربما نادرًا ، أو ربما لا يقوم أحد بالإبلاغ للجمهور. مع المروحيات ، يكون الوضع صعبًا ، لكنه أفضل بكثير مما كان عليه في بداية منظمة العفو الدولية. هناك مشاكل مع المدفعية بعيدة المدى. بالنسبة للاستطلاع والتوجيه ، ليس لدي أي فكرة ، ولكن بالحكم على الهجوم المضاد الخانق في نهاية أغسطس من العام الماضي ، ما زالوا يضربون شخصًا ما. هناك Tornado S و Tornado G و Iskanders لإلقاء المدفعية بعيدة المدى. يمكن استخدام الدبابات T54 و T55 ، كما كان الحال سابقًا T62 ، لإطلاق النار من مواقع مغلقة مثل المدفعية. تعد Krasnopoli أدنى من حيث النطاق وطريقة الاستهداف ، لكني لا أعرف عدد مرات استخدامها. لا تعرف برامج الذكاء الاصطناعي وأنظمة التحكم القتالية الآلية ما هي. لكن بالحكم على مكانة LBS مع التفوق الكمي والتكنولوجي للقوات المسلحة لأوكرانيا ، فإن هذا لا يساعدهم كثيرًا. هذا هو الشيء ، هذا هو الشيء. إذا نجح الهجوم المضاد ، فيمكن تبرير القوات المسلحة RF بالتأخر التكنولوجي ، ولكن إذا فشل الهجوم المضاد ، فليس من الواضح كيف ستبرر القوات المسلحة لأوكرانيا نفسها. تم تشكيل نجاح هجوم خاركوف من عنصرين: تفوق عددي كبير للقوات المسلحة لأوكرانيا وضعف دفاع القوات المسلحة للاتحاد الروسي ، حيث تم الاحتفاظ بخطوط الدفاع من قبل جنود الاحتياط من LPR و الحرس الوطني ، الذي لم يكن معداً إطلاقاً للمعارك ضد الجيش النظامي. وهذا يعني أنه كان هناك استخدام عادي لأخطاء MO. حتى قنوات التلغرام حذرت من تركيز كبير لقوات العدو. لكن إذا كان عليك الفوز بالانتصارات ، والاستفادة من أخطاء العدو ، فما هو نوع التفوق التكنولوجي الذي يمكن أن نتحدث عنه؟ هل سترتكب MO أخطاء في المرة القادمة حتى يمكن استغلالها؟ أو الشيء الرئيسي هو أن تقوم بهجوم مضاد ، وهناك ، كيف ستسقط البطاقة؟ بالقرب من خيرسون في أغسطس ، بطريقة ما فعلوا ذلك. قامت القوات المسلحة الترددية الراديوية المتخلفة بعمل جيد هناك. هل كانت هناك أية أخطاء من جانب APU؟ لذا فإن الذكاء الاصطناعي والأنظمة الآلية تترك الكثير مما هو مرغوب فيه ولا يجب عليك الاعتماد عليها.
            يا رجل ، لكنك حقًا القبطان هنا. أنت تكتب أشياء واضحة للجميع ، والتي يكتب عنها المراسلون العسكريون منذ الأيام الأولى لمكتب عمليات الطوارئ. نعم ، في مكان ما تتخلف فيه القوات المسلحة RF ، وفي مكان ما تكون متفوقة. لهذا السبب لا يمكن لأحد أن يتولى الأمر. دعونا نرى ما سيحدث بعد ذلك.
    3. +2
      31 مارس 2023 15:52 م
      Pembo ، لقد تم شرحه بالفعل بالتفصيل وبالحقائق - نعم ، بهذه السرعة الهائلة (وأيضًا رأس حربي غير خاص مريض ومكر للغاية) - التدمير على عمق 120 مترًا X47M2 ممكن.
      والشيء الأكثر تشجيعًا هو أن VKS لديها الآن المئات منها ، وقد زاد الإنتاج عشرة أضعاف.
      1. 0
        31 مارس 2023 15:58 م
        اقتباس: سارمات سانيش
        بهذه السرعة الهائلة (بالإضافة إلى رأس حربي غير خاص مريض ومكر للغاية) - من الممكن تنفيذ التدمير على عمق 120 مترًا X47M2.

        حسنًا ، إذا كان لدى الأمريكيين / سيكون لديهم شيء مشابه.
        وتبدأ مسألة موثوقية الصومعة بالقرب من كراسنويارسك في إثارة الشكوك ...
  9. +1
    30 مارس 2023 20:31 م
    لا يوجد دخان من دون نار. هناك شيء ، الأخبار نفسها جيدة. حسنًا ، كأخبار ، أقرأها للمرة الثالثة ، والآن الإغريق.
  10. -6
    30 مارس 2023 22:00 م
    يا له من خيال مضحك. لم أفكر من قبل أن اليونانيين كانوا مثل هؤلاء الحالمين.

    بالإضافة إلى ذلك ، تعتقد Pronews أن الخسائر المتكبدة نتيجة الهجوم الصاروخي سيكون لها أيضًا تأثير على دفاع Artemovsk.

    - لقد كان له تأثير بالفعل - ابتهج ل / ث من القوات المسلحة الأوكرانية في باخموت لبضع دقائق - صهل الرجال واستمروا في الدفاع الشرس عن المدينة.
    1. +4
      31 مارس 2023 05:01 م
      هل رفاقكم APU إذن هذا المورد ليس لكم ، اذهبوا إلى باخموت إلى رفاقكم ...
      1. -4
        31 مارس 2023 11:26 م
        لا تحتاج أن تخبرني ماذا أفعل. أنت أيضًا لا تخربش خربشاتك من الخندق
    2. +2
      31 مارس 2023 07:48 م
      لا أعتقد أنه مع مثل هذه الخسائر الفظيعة للقوات المسلحة الأوكرانية في أرتيوموفسك ، يمكنهم تشجيعهم حتى لبضع ثوان.
      1. -2
        31 مارس 2023 11:28 م
        هل تعتقد أن Wagner و K القادمان لديهما أقل؟
        1. -1
          31 مارس 2023 16:39 م
          كان فاغنر يتقدم منذ ما يقرب من 8 أشهر حتى الآن ويتقدم مع 20-40 ألفًا. وبعد خاركوف ، كانت القوات المسلحة الأوكرانية تحتفل بوقتها لمدة 6 أشهر وتستعد الآن فقط لشن هجوم دموي جديد. أفترض بعد خاركوف نفاد قوتهم.
          1. -2
            31 مارس 2023 20:13 م
            إلى أي مدى يتقدم فاغنر بالفعل هناك ، وما إلى ذلك ، فقط هيئة الأركان العامة وفاجنر نفسه ، والله يعلم. ، على ما يبدو ، هناك الكثير على الفور - الحملة الشتوية للقوات المسلحة RF تعطلت بالكامل تقريبًا و الحد الأدنى من عمليات الاستحواذ مقابل سعر مرتفع - سوليدار وجزء من باخموت. القرى الصغيرة في ثلاثة منازل تكون بشكل عام على وشك حدوث خطأ إحصائي. ومن الواضح أن القوات المسلحة الأوكرانية فازت بعامل الوقت. وستستمر الحرب حتى بالنسبة لشامانوف لا لمدة 5-10 سنوات ، ولكن لمدة 30 عامًا (pah-pah ، حتى لا تنقلب!).
            1. 0
              31 مارس 2023 23:01 م
              الكثير من التفكير حول تكلفة أخذ سوليدار وأرتيموفسك. حول السعر الذي لا يعرفه أحد باستثناء هيئة الأركان العامة وفاجنر نفسه. لكن ثمن محاولة الاحتفاظ بسوليدار وأرتيموفسك لا يهم أحدًا. على ما يبدو لأن أوكرانيا لديها عدد غير محدود من البشر ولا يوجد شيء مثل مستوى غير مقبول من الخسائر لزيلنسكي. حتى الأمريكيون ينصحونه بمغادرة أرتيموفسك وعدم تدمير القوات اللازمة للهجوم.
            2. +1
              1 أبريل 2023 01:15
              أوكرانيا لن تعيش 5-10 أو 30 سنة. سوديرجانكا ، وروسيا ستنجو. سنتعامل مع الجميع.
              1. -3
                1 أبريل 2023 02:46
                بالإضافة إلى أوكرانيا ، هناك أيضًا موارد أوروبا والولايات المتحدة ، فعندما تتحكم في طباعة العملة الاحتياطية العالمية بالدولار أو اليورو ، فإن محتوى أوكرانيا يكون رخيصًا.
    3. +1
      31 مارس 2023 09:00 م
      ابتهج ل / ق القوات المسلحة الأوكرانية في باخموت لبضع دقائق - صهل الرجال

      حسنًا ، نعم ، يبدو أنهم كانوا يضحكون لأنهم استسلموا. لا يزال الباقون يبحثون عن مكان مناسب لقبرهم. لا يوجد ترتيب للابتعاد ، مما يعني أن أرتيوموفسك هو نهاية مسار حياتهم.
    4. +1
      31 مارس 2023 12:44 م
      (dude23) نعم ، الضربات في بداية شهر مارس ابتهجت القوات المسلحة لأوكرانيا ، ركضوا إلى السفارة الأمريكية في كييف معًا للفرح. نعم ، لا يوجد شيء للرد على السفير الأمريكي ، للاعتراف بضباطه المدفونين في قبو كييف ، فهذا يعني الاعتراف بالمشاركة في NWO. لذلك ابتهج قادة المجلس العسكري والقوات المسلحة لأوكرانيا وهم يسيرون في دوائر ، لأن الدفعة التالية من الخناجر باهظة الثمن قد تكون أيضًا هدية متوقعة بالنسبة لهم.
      1. -1
        31 مارس 2023 20:18 م
        إذا تم تشغيل منطقك قليلاً على الأقل وكان كل شيء بهذه البساطة ، فلن يأتي قائد القوات الجافة في أوكرانيا ، سيرسكي ، بحرية إلى باخموت شبه المحاصر 4 مرات فوق هذا.
        1. 0
          31 مارس 2023 23:05 م
          بريجوزين ، كما كان ، ليس هو ما يأتي إلى أرتيوموفسك. إنه موجود طوال الوقت ، أو على الأقل في كثير من الأحيان. لكن لم تكن هناك محاولات لقتله أيضًا. هناك وكان مايكل كوفمان أيضًا على قيد الحياة وبصحة جيدة. هذا ليس لأن Artyomovsk ليس شبه محاصر ، ولكن بسبب مراعاة قواعد المؤامرة.
  11. +1
    31 مارس 2023 06:17 م
    اقتباس: فلاديمير 80
    البوابة اليونانية Pronews

    عادة المعكرونة الإيطالية أو الصينية ... وهذا ، حسب المصدر ، هو المعكرونة اليونانية

    دعنا نقول فقط أن الخنجر منتج محدد إلى حد ما ونادرًا ما يستخدم ، بما في ذلك بسبب السعر. ثم أطلقوا عدة مرات في وقت واحد.
    يعرف فيك ما يجري مع مخبأ الناتو ، لكن من الواضح أنه كانت هناك أهداف "لذيذة" ومحمية تمامًا ، لأنهم لم يندموا على ذلك.
  12. +1
    31 مارس 2023 13:27 م
    إذا كانت هذه المعلومات صحيحة حقًا ، فمرحبا بكم في زيارة بانديرا لجميع هؤلاء الضباط في حلف شمال الأطلسي.
  13. +1
    1 أبريل 2023 14:58
    خنجر ، بنكر ، جثث الناتو ....
    لدي سؤال واحد فقط - يبدو أن الجميع قد تحولوا إلى العمل عن بعد منذ الجوع .. فلماذا يذهب ضباط الناتو إلى كييف ويزحفوا 120 مترًا تحت الأرض ؟؟ نفتش حول المخبأ وتكريم بعضنا البعض؟ يبدو أن الجميع يعمل عن بعد ... حسنًا ، على الأقل يمكنك الاستقرار في بولندا ... على الأقل لا تسقط الخناجر على رأسك هناك ... هذه الرسالة تبدو كذبة خاطئة.