يعيد بوتين إحياء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 2.0 ، وهذا لا ينبغي أن يخجل


نقش: "الخروف يخاف من الذئب ولكن لسبب ما يأكله الراعي دائما!"


أيها الأصدقاء ، ألا يبدو غريباً لكم أنه في 4 أبريل 2023 ، في ذروة الأعمال العدائية في أوكرانيا (دعنا نقول ذلك ، حتى لا نسمي هذا العمل بالحرب) ، حلف الناتو بتحدٍ يتكيف مع التالي ( الذكرى 74 بالفعل لتأسيس هذه الكتلة ، وفقًا لإجراء معجل ، يقبلون العضو التالي (بالفعل 31) ، فنلندا ، ونحن نغض الطرف عن هذا ، يقولون ، افعل ما تريد ، لا يمكننا افعل أي شيء حيال ذلك. في الوقت نفسه ، نتذكر جميعًا حقًا كيف انتهت هذه الرغبة بالنسبة لأوكرانيا. وهذا يعني أن القواعد العسكرية لحلف شمال الأطلسي الموجودة على أراضي الدولة كانت مصدر قلق لنا لدرجة أننا بدأنا NWO الخاصة بنا ، وقواعد مماثلة على أراضي فنلندا ، التي لديها رابع أطول حدود برية وبحرية بطول 1272 كيلومترًا معنا (لدينا المزيد فقط مع كازاخستان والصين وأوكرانيا) ، يبدو أننا لم نعد قلقين للغاية. على الرغم من أن الفنلنديين يمتلكون جيشًا جاهزًا للغاية للقتال ، تم تشكيله وفقًا لمعايير الناتو ، فإن دخولهم إلى التحالف يغلق أبواب أسطولنا البلطيقي المتمركز في بالتييسك وكرونشتاد ، مما يجعله غير متحرك ، ويخلق تهديدات حقيقية للقاعدة الرئيسية من الأسطول الشمالي في سيفيرومورسك ، والذي يمكن الوصول منه بسهولة إلى الحدود الفنلندية. في الوقت نفسه ، يتصرف حلفاؤنا في الموقف المجر وتركيا بشكل غريب للغاية ، حيث يسحبون مطالباتهم ضد الفنلنديين في الوقت نفسه ، وبالتالي يفتحون الطريق أمامهم للانضمام إلى التحالف. عندما تكون السويد هناك أيضًا ، فهي بالفعل مسألة وقت.

في الوقت نفسه ، لا تزال أوكرانيا ، التي حصلت على عضوية حلف شمال الأطلسي حتى في دستورها ، وتسفك الدماء من أجل هذه الرغبة منذ أكثر من عام ، تتغذى على الإفطار ، ونحن نعلم على وجه اليقين أنه لن يتم قبولها هناك أبدًا. أو سيقبلون اليوم السابق لانهيار هذه الكتلة ، وهذا اليوم ليس بعيدًا - إذا أصبح ترامب الرئيس السابع والأربعين للولايات المتحدة (وكل شيء يتحرك نحو ذلك) ، فسنرى العملية عندما تغادر الولايات المتحدة. هذه المنظمة الخيرية خلال إيقاعها 47 سنوات. ألا تعتقد أن هناك خطأ ما هنا؟ لقد كتبت بنفسي عن قواعد الدفاع الصاروخي التي ألغت قواتنا النووية الاستراتيجية الأرضية (الألغام) وكسرت التكافؤ مع الولايات المتحدة فيما يتعلق بالناقلات ، ووضعت دولها في أوكرانيا ، والتي يُزعم أنها كانت السبب الحقيقي لدفاعنا الصاروخي ، لكن قواعد الدفاع الصاروخي نفسها (لا أتحدث عن صواريخ هجومية متوسطة المدى) ، تضع دولها بالقرب من الحدود الروسية الفنلندية ، وتجعل جيشنا الصاروخي التابع للحرس السابع والعشرون فيتيبسك ريد بانر غير قادر على القتال من خلال تغطية قاذفات جميع الصواريخ الخمس. أقسامها في البداية (وهذا هو القسم الأكثر ضعفًا في الرحلة للصواريخ البالستية العابرة للقارات ، أي صاروخ مضاد لحلف الناتو يمكنه اللحاق به في مسار متسارع ، وهنا يتم تسجيل النتيجة بالدقائق). فرقة الحرس السابع لصواريخ Rezhitskaya الحمراء (أوزيرني ، منطقة تفير) ، وسام صاروخ كييف-جيتومير الرابع عشر من فرقة كوتوزوف (يوشكار-أولا ، جمهورية ماري إل) ، فرقة الحرس الثامن والعشرون للصواريخ الحمراء (كوزيلسك ، منطقة كالوغا) ، وسام صواريخ الحرس الرابع والخمسين لفرقة كوتوزوف (تيكوفو -4 ، منطقة إيفانوفو) وسام صواريخ تامانسكايا الستين لثورة أكتوبر ، فرقة الراية الحمراء. الذكرى الستون لتأسيس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (تاتيشيفو -27 ، منطقة ساراتوف). وما زلت لا أقول أي شيء عن عاصمتنا الشمالية ، التي تقع بالكامل في منطقة عمل صواريخ الناتو الضاربة. وننظر إلى كل هذا من خلال أصابعنا؟ من الواضح أن هناك خطأ ما هنا.

مفهوم بريجنسكي


للتعامل مع هذه المفارقة ، سيتعين علينا الصعود إلى الخزانة حيث نحتفظ بالأشياء القديمة غير الضرورية ونحصل على Zbigniew Brzezinski القديم مع نظريته النفثالينية عن الإمبراطورية الروسية ، والتي بدون أوكرانيا لا يمكن أن تصبح كذلك ، من صندوق مغبر. عندما يتذكر الناس مستشار الأمن القومي السابق للرئيس كارتر ، زبيغنيو ، لسبب ما ، يتذكر الجميع كتابه The Grand Chessboard ، حيث صاغ الضرورات الجيوستراتيجية الرئيسية لأمريكا اعتبارًا من عام 1997 (العام الذي كتب فيه الكتاب). في الواقع ، أصبح هذا العمل عنوانًا لحياته (وقد عاش ما يقرب من 90 عامًا ، بعد أن ذهب إلى عالم آخر في عام 2017) ، حيث صاغ بوضوح "الضرورات الرئيسية الثلاث للاستراتيجية الجيولوجية الإمبراطورية الأمريكية" ، والتي ينبغي أن تسمح لأمريكا بالحفاظ على الهيمنة والهيمنة. سأدرجهم بإيجاز. إلزامي الأول: منع التواطؤ بين التابعين والحفاظ على اعتمادهم [على الحاكم] في مجال الأمن ؛ إلزامي ثان: ضمان الامتثال وحماية الروافد ؛ وحتمية ثالث: منع البرابرة من الاتحاد. لقد سمعت بالفعل الضرورات الأولى والثالثة من منافس آخر أكثر نجاحًا لبريزينسكي - مستشار الأمن القومي لرئيسين أمريكيين في وقت واحد - نيكسون وفورد ، الذي شغل أيضًا منصب وزير الخارجية الأمريكي ، الحائز على جائزة نوبل للسلام لعام 1973 هنري كيسنجر ، الذي صاغها في كتابه الشهير مثلث كيسنجر ، والذي ينص على أن علاقات الولايات المتحدة مع الشركاء في مثلث الولايات المتحدة وروسيا وجمهورية الصين الشعبية يجب أن تكون أفضل من علاقاتهم مع بعضهم البعض. نجح نيكسون في إحياء هذا المفهوم في عام 1973 (الذي حصل كيسنجر عليه على جائزة السلام) ، ودفن بايدن بأمان بعد 50 عامًا ، مما سمح بإحداث تقارب بين روسيا والصين في عام 2023 وأثار تهنئة كيسنجر في الذكرى المئوية لتوليه (كيسنجر لا يزال على قيد الحياة) ويوم 27 مايو ، إذا لم يحدث شيء ، فسوف نحتفل بمرور 100 عام).

لكن العودة إلى بريجنسكي القديم. وسبق عمله في العنوان نداء من المؤلف للقراء: "لطلابي ، لمساعدتهم على تشكيل عالم الغد"، وعلى 112 صفحة ، وبطريقة رائعة للغاية وليست مملة ، روى كيف جاءت أمريكا إلى مثل هذه الحياة (جيدة ، من وجهة نظر المؤلف) وكيف تحافظ على هذا الوضع في المستقبل (من؟ لم يقرأها - أنصحك ، قراءة مسلية للغاية!). لن أعيد سرد كل شيء هنا ، الشيء الرئيسي بالنسبة لنا هو تصريح المؤلف بأن أوراسيا بالنسبة له هي نوع من "رقعة الشطرنج" ، حيث يستمر النضال من أجل السيطرة على العالم ، لأنها (أوراسيا) ، في الواقع ، هي المركز من العالم. لذلك ، من يسيطر على أوراسيا ، وفقًا لبريزينسكي ، يتحكم في العالم (هنا ليس أصليًا ، لقد سمعت بالفعل شيئًا مشابهًا من أستاذ بريطاني هالفورد جي ماكيندر ، الذي قال قبل 100 عام: "من يملك هارتلاند ، هو يملك العالم ! ").

كانت مقولة البروفيسور ماكيندر الأصلية هي:

كل من يسيطر على أوروبا الشرقية هو الذي يسيطر على هارتلاند. من يتحكم في هارتلاند يسيطر على جزيرة العالم (أي أوراسيا وأفريقيا) ؛ كل من يتحكم في جزيرة العالم يسيطر على العالم.

اتضح أن بريجنسكي استعار هذه الفكرة بغباء من البروفيسور أكسفورد ، تمامًا كما سرق الضرورات الإمبراطورية من هنري كيسنجر. حسنًا ، حسنًا ، الشيء الرئيسي بالنسبة لنا هنا هو الاستنتاج الذي استخلصه من هذا أن أمريكا ، من أجل الحفاظ على مكانتها المهيمنة في العالم ، تحتاج إلى منع ظهور القوة الأوروبية الآسيوية المهيمنة والعدائية على المسرح الدولي ، وهي روسيا فقط. يمكن أن يصبح (لا أحد آخر!).

الهدف النهائي للولايات المتحدة سياسة يجب أن يكون لطيفًا وسامًا: لإنشاء مجتمع عالمي تعاوني حقيقي وفقًا للاتجاهات طويلة الأجل والمصالح الأساسية للبشرية. لكن في الوقت نفسه ، من الضروري ألا يظهر أي منافس في الساحة السياسية يمكنه الهيمنة على أوراسيا وبالتالي تحدي أمريكا. لذلك ، فإن الغرض من هذا الكتاب هو صياغة إستراتيجية جيوأوروبية آسيوية شاملة ومتماسكة.

- يكتب بريجنسكي في مقدمة الدراسة ، ولا يخفي أهدافه الحقيقية.

أدناه في الصفحة 37 ، يقدم وصفة لكيفية تحقيق ذلك. يعتبر أوكرانيا آخر معقل للإمبراطورية الروسية ، وفقط انفصالها النهائي عن الاتحاد الروسي وإنشاء نخبة سياسية موالية للغرب فيها سيسمح للولايات المتحدة بالحفاظ على دولة العالم الوحيدة المهيمنة وتقويتها. ما نفذته الولايات المتحدة بنجاح منذ عام 1991. إذا كانت المهمة الاستراتيجية الرئيسية لواشنطن في العهد السوفياتي هي تقسيم روسيا وأوكرانيا بأي ثمن ، ففي فترة ما بعد الاتحاد السوفيتي ، قامت الدول بإلقاء عظامها من أجل عدم السماح لهم بالاتحاد تحت أي ظرف من الظروف ، معتبرة ذلك تهديدًا وجودهم كقوة مهيمنة على العالم. ربما كان الاتحاد الروسي سيتسامح مع هذا الأمر أكثر من ذلك ، ولكن بعد محاولة انقلاب ناجحة في عام 2014 برعاية الولايات في نيزاليزنايا ، بدأ الوضع هناك يتخذ أشكالًا تهدد موسكو ، والتي انتهت في 24 فبراير من العام الماضي بعملية عسكرية للشرطة. وحدة محدودة من القوات المسلحة الروسية على أراضي القوى المجاورة.

"لن يكون هناك يوم 22 يونيو الثاني!" (مع). لا أحد يريد الحرب - كانت الحرب حتمية


شرحت لماذا اختار بوتين ذلك ، على ما أعتقد ، (في إشارة إلى بريجنسكي القديم). لكن من السهل أن تكون ذكيًا في الإدراك المتأخر. شخصيًا ، على سبيل المثال ، على الرغم من أنني رأيت منذ منتصف عام 2021 أن الغيوم تتجمع فوق أبراج الكرملين ، إلا أنني لم أكن أعتقد تمامًا أن بوتين سيخاطر بمواجهة مفتوحة مع الغرب. اعتقدت أن ذلك سيخيفهم ويسمح لهم بالدخول - لم يسمحوا بذلك ، لقد ذهب الغرب عمدًا للتفاقم. لم أتخيل حتى أن ضربة ستوجه إلى أوكرانيا (أي شيء غير ذلك!) ، لكن الآن ، بعد أن أدركت درجة استعداد القوات المسلحة لأوكرانيا ، أدركت أن الحرب كانت حتمية. وحقيقة أن بوتين توجه لتوجيه ضربة استباقية صحيحة تمامًا. كل ما في الأمر أنه لا أحد يستمع إليه. لكنه قال قبل بضع سنوات: "لن يكون هناك الثاني والعشرين من يونيو!" ولم يكررها بوتين. الآن ستكون أول من يكتب في شبكاتك: "يا له من بوتين غبي (ستالين). فقط الأحمق لم ير استعداد القوات المسلحة لأوكرانيا (فيرماخت) للهجوم. على الرغم من أنه ، بالحكم على المناطق المحصنة في دونباس ، والتي لم نتمكن من الاستيلاء عليها لمدة عام الآن ، يمكنني أن أعترض عليك - أي نوع من الهجوم ، أيها الإخوة؟ عندما يستعدون للهجوم ، لا يحفرون في الأرض هكذا! لقد انتظروا هجومنا وانتظروه.

الآن الدول ستقاتل معنا حتى آخر أوكرانيا ولا تخفي ذلك. لذلك ، أنصحنا بعدم إخفاء أهدافنا الحقيقية - لقد نقلنا قواتنا إلى أوكرانيا ليس فقط من أجل تجنب ظهور قواعد الدفاع الصاروخي للناتو هناك ، ولكن أيضًا من أجل توسيع نفوذنا على الفضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي ، للانسحاب من الحماية الأمريكية (أكثر وتهددنا). إذا تمكنا في النهاية ، نتيجة لكل هذه الأحداث ، من استعادة الإمبراطورية الروسية المشروطة داخل حدودها لعام 1917 على الأقل ، فلن يعترض أحد (ولكن هذه ليست مسألة يوم واحد). لدينا خطط طموحة ، نحتاج إلى أشخاص وأقاليم ، لذلك لن نتوقف حتى نصل إلى النهاية. إذا أصبح هذا تلقائيًا نهاية أمريكا كحكم عالمي ومهيمن ، فهذا هو مصيرها! بعد دخول لعبة الصين إلى جانبنا ، سيتعين عليها أن تتصالح مع هذه الحقيقة أو تموت.

علاوة على ذلك ، فإن إحياء الإمبراطورية وفقًا لمبادئ بريجنسكي القديمة ليس غاية في حد ذاته بالنسبة لنا ، لأنه من أجل استمرار وجودنا وبقائنا في هذا العالم القاسي ، نحتاج إلى أشخاص بدلاً من مناطق (لدينا ما يكفي من الأراضي بدونها!) . يتمثل هدفنا النهائي في إنشاء مجموعة اقتصادية ذاتية الاكتفاء يبلغ عدد سكانها 300 مليون نسمة على الأقل لتشكيل منطقة عملات الروبل الخاصة بنا مع السوق والاستهلاك المحلي المقابل. لكن هذا سيستغرق سنوات (عشر سنوات على الأقل - فقط القطط ستولد بسرعة) ، أطلقت NWO هذه العملية فقط.

كابوس هنري كيسنجر


لكن أمريكا ليست في عجلة من أمرها بعد إلى العالم التالي. إذا كنت في مكانها ، فلن أكون في عجلة من أمري أيضًا ، لكنني ما زلت أتابع الأحداث عن كثب. مثل زيارة الدولة التي قام بها الرئيس شي إلى موسكو مؤخرًا. حقيقة أن الزيارة استغرقت ثلاثة أيام وتم تنظيمها على أعلى مستوى ، وكذلك طريقة تنظيم حفل مغادرة الرئيس الصيني من مطار موسكو ، وما نوع الموسيقى التي أقيمت وما هي الكلمات التي قالها شي عن زيارته. الصديق العظيم فلاديمير بوتين ، لا أستطيع أن أقول أي شيء لن أفعله - هذا يكفي بالفعل يقال. سوف أشير فقط إلى أن التوقيع على الوثائق النهائية للقمة تم في قصر الوجوه في الكرملين ونسخ بالكامل معاهدة صداقة وتحالف ومساعدة متبادلة سوفييتية صينية مماثلة ، تم التوقيع عليها في 14 فبراير 1950 من قبل وزراء الخارجية. شؤون جمهورية الصين الشعبية واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تشو إنلاي وأندريه فيشينسكي بحضور رئيس مجلس مفوضي الشعب وأمين اللجنة المركزية للحزب الشيوعي جوزيف ستالين ورجل الدفة الصيني العظيم ماو تسي تونغ. لا أعرف ما إذا كان "أصدقاؤنا" المحلفون في الغرب قد اهتموا بمثل هذه "الأشياء الصغيرة" ، ولكن من المؤكد أن زيارة الدولة هذه ، على الرغم من أنها كانت مخططة لفترة طويلة ، أصبحت بمثابة دش بارد بالنسبة لهم. لا أستطيع أن أفهم كيف يمكنهم السماح بمثل هذا التقارب بين روسيا والصين.

في الواقع ، لقد ناموا من خلال تشكيل محور بكين - موسكو - طهران - بيونغ يانغ ، تمامًا كما في عام 1938 ، نمت بريطانيا وفرنسا من خلال الطموحات المتزايدة لألمانيا النازية وفوهرر المليء بالشياطين. كيف انتهى الأمر فيما بعد بالنسبة لأوروبا ، كما آمل ، لا داعي للتذكير. لا أعرف أين كانت المخابرات الأمريكية والبريطانية تبحث ، لكن حقيقة أن مثل هذه السرعة من التقارب بين موسكو وبكين كانت مفاجأة غير سارة لواشنطن ولندن هي حقيقة طبية يمكن الحكم عليها على الأقل من قبل دولة المترنح الذي سقط فيه البيت الأبيض والذي خرج منه بعد أسبوع واحد فقط (أسبوع في واشنطن كانوا صامتين ، غير قادرين على اتخاذ قرار بشأن موقفهم). يبدو أن خطة بكين للسلام طمأنتهم ، وقررت واشنطن أن هذا هو الحد الأقصى الذي ستطالب به الصين. لكن اتضح أنه كان مجرد شاشة ، فقد توسعت مصالح جمهورية الصين الشعبية على نطاق أوسع.

في الواقع ، تم تدمير مثلث كيسنجر ، الذي تحدثت عنه أعلاه ، بجهود بايدن ، الذي اختار اتباع أمر بريجنسكي الأول على حساب الأمر الثالث. دفن بايدن خطوة استراتيجية رائعة من قبل الحائز على جائزة نوبل للسلام باختياره إثارة التوترات مع موسكو وبكين فقط لترسيخ اعتماد حلفائه في أوروبا وشرق آسيا على هيمنته العسكرية ، الأمر الذي دفع حتماً روسيا والصين إلى التقارب في مواجهة خطر مشترك. نتيجة لذلك ، تم تدمير مثلث كيسنجر ، الذي تم فيه منح الأفضلية للقمة الأمريكية ، والتي لديها أفضل علاقة مع القمتين الأخريين. ونتيجة لذلك ، أعاد الجد جو إلى الحياة أسوأ نبوءة بريجنسكي ، الذي واجه ، قبل وقت قصير من وفاته ، عدم وجود تهديد عسكري حقيقي من روسيا ، وحذر الدول من المزيد من توسع الناتو في الشرق ، حتى لا استفزاز الاتحاد الروسي إلى أعمال انتقامية ومن أجل تضخيم الهستيريا المعادية لروسيا بمرور الوقت لم يصبح "نبوءة تتحقق من تلقاء نفسها". نظر Zbigniew القديم في الماء.

من نحن ضد الشباب؟


هل فكر أي شخص حتى في شكل كتلة الناتو هذه ، التي "نخافها" جميعًا ، ولماذا تم إنشاؤها والمهام التي حددتها لنفسها. ثم سيخبرني الجميع ، يا رفاق ، لا تعامل عقولنا ، لمن تمسكنا ، الجميع يعرف هذا - هذه حقائق أولية مشتركة. تم إنشاء هذه الكتلة في عام 1949 بهدف وحيد هو حماية أوروبا من التوسع السوفيتي المحتمل. ثم أصبحت 12 دولة أعضاء فيها - الولايات المتحدة الأمريكية وكندا وأيسلندا وبريطانيا العظمى وفرنسا وبلجيكا وهولندا ولوكسمبورغ والنرويج والدنمارك وإيطاليا والبرتغال (علاوة على ذلك ، لم يكن لدى أيسلندا في ذلك الوقت وما زالت لا تملك قوات مسلحة ). في عام 1952 ، تمت إضافة دولتين أخريين إلى هذه الدول الاثني عشر - تركيا واليونان ، وبعد ثلاث سنوات ، في 9 مايو 1955 (انتبه إلى التاريخ!) في معارضة حلف شمال الأطلسي ، منظمة حلف وارسو ، التي شملت ، بالإضافة إلى ذلك ، ألبانيا (انسحبت من حلف وارسو في عام 14) ، وبولندا ورومانيا والمجر وبلغاريا وتشيكوسلوفاكيا وجمهورية ألمانيا الديمقراطية. ومع ذلك ، في 1955 يوليو 1968 ، استقر حلف وارسو بأمان ، واستمر الناتو في النمو وفي الوقت الحالي (بعد تسعة توسعات) يوحد بالفعل 1 دولة داخل نفسه. إذن ماذا أخبرني هل هددهم أحد خلال هذا الوقت؟ على العكس من ذلك ، في عام 1991 تخلى الاتحاد السوفياتي قبل الأوان عن استئجار القاعدة البحرية في بوركالا وسحب قواته من أراضي فنلندا ، وفي 31 أكتوبر من نفس العام ، غادر آخر جندي سوفيتي أراضي النمسا. نتيجة لذلك ، حصلت كل من النمسا وفنلندا على وضع الدول المحايدة ، وهذا هو سبب فوزهما فقط (نرى بالفعل كيف تخلص الفنلنديون منهم الآن).

النقطة الأساسية لتحالف شمال الأطلسي هي الفن. 5 من ميثاقها حول الدفاع الجماعي (في حالة وقوع هجوم على أحد أعضاء الناتو ، فإن جميع الأعضاء الآخرين يأتون للدفاع عنه). إذن ، ما الذي حدث ، خلال 74 عامًا من وجود الكتلة ، هل هاجمها أحد؟ لا! يمكننا من خلاله استخلاص استنتاج عادي مفاده أن هؤلاء الرجال لم يتحدوا على الإطلاق للدفاع ، ولكن للهجوم. ويبدو أن هؤلاء الرجال استخدموا في الظلام. ما هي بالضبط هذه الكتلة؟ هنا يتبادر إلى ذهني الفيلم الشهير "الرجل الذي غير كل شيء" (في شباك التذاكر الأمريكي MoneyBall) ، حيث يصف بطل براد بيت ، المدير العام لنادي البيسبول ، موقع ناديه في MLB (الرائد في أمريكا) دوري البيسبول): "هناك أندية غنية ، هناك متوسط ​​، وهناك فقراء ، ثم هناك 50 مترًا من الهراء ، وبعد ذلك نذهب!" حلف الناتو له نفس التسلسل الهرمي - هناك دول ومصالحها ؛ ثم تأتي دول الطبقة الوسطى مثل بريطانيا وفرنسا وألمانيا وكندا وإيطاليا ، فلهم أيضًا الحق في مصالحهم ، لكن مصالحهم لن تؤخذ في الاعتبار إلا إذا كانت تتطابق مع مصالح الولايات المتحدة ؛ ثم تأتي دول المرتبة الأدنى ، مثل النرويج والدنمارك وهولندا وبلجيكا وتركيا وإسبانيا وغيرها من البرتغال واليونان ، ولم يعد لديهم الحق حتى في مصالحهم الخاصة ، ومهمتهم هي خدمة مصالح كبار الشركاء في الكتلة ثم يأتي 50 مترًا من الهراء ، وبعد ذلك يأتي أعضاء أوروبا الشرقية الجدد في الناتو - بولندا ورومانيا وجمهورية التشيك وبلغاريا ودول البلطيق الأخرى مع الجبل الأسود ومقدونيا الشمالية ، ومهمتهم هي أن يكونوا بالوعة الحلف ، مورد من علف المدفع الرخيص (هذا الدور مخصص للبولنديين) ، عازلة ومزعجة أبدية لروسيا.

إلى أي مجموعة سينضم الفنلنديون؟ على الأرجح ، في الأخير ، ولكن هذا هو اختيارهم (بتعبير أدق ، ليس خيارهم ، ولكن رئيسهم ، لم يسأل أحد الفنلنديين عن رأيهم قبل الانضمام إلى التحالف). إذا تم ضم أوكرانيا إلى هذه المنظمة الخيرية (حسنًا ، أنت لا تعرف أبدًا ، وهذا لا يحدث في الحياة) ، فسيتعين وضع 150 مترًا أخرى من القرف بين البلطيين وغير الإخوة. لماذا استولى الناتو على ألبانيا والجبل الأسود وكرواتيا ومقدونيا الشمالية ، ليس لدي أي فكرة ، على الأرجح ، أن هناك فرصة للضغط على صربيا. أن أتخيل أن الدول سوف تسفك دماء جنودها من أجل هؤلاء المحرومين ، ليس لدي خيال كافٍ. مهمتهم هي سفك دماءهم من أجل مصالح الولايات المتحدة. تم إنشاء الناتو في الأصل ضد الاتحاد السوفيتي ، بعد انهيار الاتحاد ، أصبحت روسيا تلقائيًا العدو الرئيسي للحلف ، وبالنسبة للصين في سبتمبر 2021 ، أنشأت الدول كتلة خاصة - AUKUS (هناك تسلسل هرمي خاص بها).

صفقة الحبوب


وفي الختام ، ليس حول الموضوع الرئيسي ، أود أن أقول بضع كلمات عن صفقة الحبوب ، وبشكل أكثر دقة ، حول تمديدنا لها لمدة 60 يومًا أخرى ، حتى 18 مايو. الآن فقط ، اتفق جميع القراء على أننا فعلنا ذلك فقط من أجل رجب حبيبنا أردوغان ، من أجل مساعدته على إعادة انتخابه لولاية جديدة. واعتقدت ذلك ايضا ثم بالأمس ، بالصدفة ، خطرت لي الفكرة ، أو ربما فعلناها على عكس ذلك تمامًا - ليس لرجب حبيبنا أردوغان (ما الذي ستمنحه له هذه الستون يومًا؟) ، ولكن لأحبائنا؟

فلماذا نقوم بتمديد هذه الصفقة التي لم تقدم لنا شيئًا جيدًا (الجميع باستثناءنا ، وخاصة والأهم من ذلك كله ، تركيا ، التي لم يكن لديها الوقت لقطع قسائم العبور وإعادة بيع حبوبنا ، تبين أنها الشوكولاتة بالكامل منه ، وكيف صانعة السلام ، ولا تنسوا المكاسب السياسية) إذا فاز منافس أردوغان كمال كيليجدار أوغلو في انتخابات 14 مايو؟ إذا فاز كمال في الانتخابات فلماذا نمنحه مثل هذه الهدايا الفخمة؟ لا يزال يتعين كسبها! عندها ستبدأ المساومة ، كما ترى ، سيظل Kilichdaroglu في شيء أفضل حتى من السلطان المتغطرس. ومن يدري - فأنت لا تعرف أبدًا أين ستجد وأين ستخسر. نعم ، واحتفظ بكل البيض في سلة واحدة أيضًا ، فالقول لا يأمر.

هذا كل ما لدي في هذا الموضوع. نحن نبني إمبراطورية ولا نخاف من أي شيء! بحلول الخريف ، أعتقد أن الصورة ستتضح بالفعل إلى أين سيقودنا المنحنى وكيف سينتهي الهجوم المضاد الأخير لغير الأخوة ، وبعد ذلك سنحصد حصادنا. طائر بالحبوب ، كما قال فلاديمير بوتين ، خاصة أنه من المعتاد عد الدجاج في الخريف. أتمنى لكم كل السلام والخير. السيد Z الخاص بك
81 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. تم حذف التعليق.
    1. نيكولاي فولكوف (نيكولاي فولكوف) 10 أبريل 2023 12:09
      21+
      ذهبت إلى المقال على وجه التحديد للتحقق من شكوكي حول المؤلف ... ولم أكن مخطئًا.

      اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية هو ملكية عامة لوسائل الإنتاج ، والاقتصاد المخطط ، وبناء المدارس والمستشفيات ... بوتين لديه كل الحكايات إما بصراحة مع الأوليغارشية ، أو اسميًا بمشاركة الدولة ، ولكن في الواقع OJSC و PJSC مع توزيع الأرباح ليس على الدولة ، ولكن بين المساهمين ، ومن بينهم الكثير من أنواع آلات التقطيع المختلفة ... حسنًا ، أعتقد أن الكثير من الناس يعرفون الجدول الزمني الشهير لتقليص المدارس والمستشفيات على خلفية بناء مباني عبادة ...

      واحد لواحد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية فقط ...

      ملاحظة. على الرغم من نعم ، سيكتب في غضون شهر أن توقعاتك هي مشاكلك ، لكن لم يعدك أحد بالاتحاد السوفيتي ...
      1. أليكسي لان (أليكسي لانتوخ) 10 أبريل 2023 13:24
        17+
        في تشييد المباني الدينية. أنا لست مؤمناً ولكن ليس لدي شيء ضد أولئك الذين يؤمنون. ومع ذلك ، شعرت بالغضب من الحدث عندما تم تسليم قصر الفنيين الشباب في بيلغورود ، الذي بني في العهد السوفياتي ، إلى مدرسة لاهوتية أو شيء روحي. حسنًا ، تم إخلاء المتحف من الكاتدرائية ، وأنا أتفق مع ذلك ، لكن الأطفال تعرضوا للتدفئة - لا أعرف ماذا.
      2. نلتون лайн نلتون
        نلتون (أوليغ) 10 أبريل 2023 13:40
        +3
        اقتباس: نيكولاي فولكوف
        الجدول المشهور لخفض المدارس

        يتم بناء الكثير من المدارس في الوقت الحالي.
        دعنا نقول فقط أنه تم فتح 1445 مكانًا في أوفا مؤخرًا.


        عندما يتم فتح شيء مشابه (أنبوب أقل ، يكون الدخان أرق) في خاركوف (EMNIP - في عام 2018 ، السيد Z، صححني إذا كنت مخطئًا) ، فقد تم تضمينه في معظم أحداث العام في أوكرانيا.
        ونحن نشعر بالخجل من مثل هذه الأخبار.

        ونتيجة لذلك ، فهم فخورون في نفس أوكرانيا بمدى تطورهم بشكل ملحوظ ، وهم مقتنعون تمامًا بأن الوضع قد أصبح أسوأ في الاتحاد الروسي ، وعليك أن تبتعد عنه.
      3. سلطان كوجان (سلطان كوغان) 11 أبريل 2023 00:20
        -1
        أي بلد قبله بوتين من الليبراليين هذا ما يحمله. إذا كان قد اهتز في وقت سابق ، دون تغذية النخبة الموالية له ، على عكس الموالية لأمريكا ، لكان قد تعرض للانتقاد في لحظة واحدة. وستساعد الصين والمملكة العربية السعودية والهند في دفننا. الحمقى أمثالك لا يمكنهم أبدًا فهم أن الأوقات لا تتغير على الفور ، لكنهم يتغيرون. كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أيضًا في البداية يتمتع بقوة التروتسكيين المؤيدين للغرب ، الذين كان لا بد من تطهيرهم بشدة في وقت واحد.
      4. Savage3000 лайн Savage3000
        Savage3000 (متوحش) 11 أبريل 2023 13:23
        0
        نعم ، إنه أمر مخيف
  2. نلتون лайн نلتون
    نلتون (أوليغ) 10 أبريل 2023 12:28
    +4
    تهديدات حقيقية للقاعدة الرئيسية للأسطول الشمالي في سيفيرومورسك ، والتي يمكن من خلالها الوصول بسهولة إلى الحدود الفنلندية.

    من النرويجية أقرب ، وكانت النرويج في الناتو منذ عام 1949.

    وما زلت لا أقول أي شيء عن عاصمتنا الشمالية ، التي تقع بالكامل في منطقة عمل صواريخ الناتو الضاربة

    وكانت إستونيا / لاتفيا عضوًا في الناتو منذ عام 2004.

    بالحكم على المناطق المحصنة في دونباس ، والتي لم نتمكن من أخذها منذ عام الآن ، يمكنني أن أعترض عليك - أي نوع من الهجوم ، أيها الإخوة؟ عندما يستعدون للهجوم ، لا يحفرون في الأرض هكذا! لقد انتظروا هجومنا وانتظروه.

    توافق

    في 74 عاما من وجود الكتلة هل هاجمها احد؟ لا! من خلالها يمكننا أن نستنتج استنتاجًا عاديًا أن هؤلاء الأشخاص لم يتحدوا على الإطلاق من أجل الحماية ،

    لهذا السبب لم يهاجموا ، مدركين أن وراء إستونيا نفسها هي القوة الكاملة لحلف شمال الأطلسي.

    من أجل استمرار وجودنا وبقائنا في هذا العالم القاسي ، نحتاج إلى أشخاص بدلاً من مناطق (لدينا ما يكفي من الأراضي بدونها!). هدفنا النهائي هو إنشاء كتلة اقتصادية مغلقة ذات اكتفاء ذاتي يبلغ عدد سكانها 300 مليون نسمة على الأقل لتشكيل منطقة عملات الروبل الخاصة بنا مع سوق مبيعات واستهلاك محلي مناسب

    السيد ز, سيرجي مارزيتسكيسبق مناقشتها.
    145 مليون روسي + 9 بيلاروسيا + 20 أوكراني الذين لم يفروا إلى الغرب ناقص مليون مهاجر روسي لا يقدمون 1 مليون ، هذا كل شيء.
    وفقًا لذلك ، من أجل الوصول إلى الرقم المحدد ، من الضروري جذب عدد من البلدان الأخرى التي يبلغ عدد سكانها 120 مليون نسمة أو أكثر إلى مجموعتنا الاقتصادية.

    ماذا يمكننا أن نقدم لهم الآن؟
    للوقوع تحت العقوبات معنا وشراء قطع غيار صينية؟
    لذلك بدوننا ، سيشترون قطع الغيار هذه من الصين أفضل بكثير ...
    علاوة على ذلك ، بدون هذا الجهاز الجديد ، استمرت عمليات التكامل الاقتصادي في منطقة أوراسيا بشكل أو بآخر ..
    1. فيجا (يوجين) (يفجيني) 10 أبريل 2023 13:06
      +4
      يمكننا أن نقترح ألا نقع بعد ذلك تحت حلبة التزلج على الجليد ، من الواضح.
      1. العقربان лайн العقربان
        العقربان (كيريل سازونوف) 11 أبريل 2023 11:15
        +1
        صداقة قسرية؟ كيف كانت القبائل في زمنهم؟
        هذا ليس سباق أشعل النار ، هذا مختلف.
    2. أليكسي لان (أليكسي لانتوخ) 10 أبريل 2023 13:29
      -7
      ربما لا نحتاج إلى الكثير من الناس. في ظروف الأتمتة والميكنة والذكاء الاصطناعي الوشيك ، قد تكون هناك حاجة فقط إلى الأشخاص ذوي "الرأس".
      1. RUR على الانترنت RUR
        RUR 10 أبريل 2023 16:27
        +3
        نعم ، كانت الصحافة الروسية قبل منظمة CBO مليئة بالمقالات (إعادة الكتابة) ، المكتوبة تحت انطباع تطور الذكاء الاصطناعي الغربي ، والروبوتات ، والإلكترونيات ، وما إلى ذلك ، حول كيف سيهدد كل هذا الوظائف في روسيا ، مثل ، في الاتحاد الروسي كل شيء يشبه في الغرب ، مثل بلد متقدم أيضًا ، ولكن في الواقع - لا توجد تقريبًا صناعة أدوات آلية خاصة بها ... لقد انهارت صناعة السيارات ، وما إلى ذلك. طائرات بدون طيار - إيرانية (كان هناك مقال بعنوان مر عام ولا توجد حتى الآن طائرات بدون طيار) أو صيني ، إلخ.
      2. العقربان лайн العقربان
        العقربان (كيريل سازونوف) 11 أبريل 2023 11:16
        0
        وإذا لم تكن بحاجة إلى ذلك ، فلا يزال بإمكانك القتال حتى يتبقى الحد الأدنى الضروري.
    3. زينيون лайн زينيون
      زينيون (زينوفي) 10 أبريل 2023 17:52
      +6
      نلتون. أنت لا تعرف كيف تحسب بشكل صحيح. هذا يذكرنا بخوجة نصر الدين وزواجه. مرت ثلاثة أشهر على الزفاف ووضعت زوجته. تفاجأ الحاجه بهذه السرعة فكيف حدث ذلك؟ قالت الزوجة إنها ستحسب الوقت وسيرى بنفسه. الزوجة - لمدة ثلاثة أشهر أعيش معك ، لمدة ثلاثة أشهر تعيش معي ، لمدة ثلاثة أشهر نعيش معًا ، كما أفهم. خوجة - زوجة آسف ، لم أكن أعرف حساباتك. لكننا بالتأكيد سنسمي الطفل سكوروخود. لذا إذا قسمنا 200 مليون إلى نصفين ، فسيكون 100. إذا أضفنا 200 إلى 100 ، فسيكون 300 ، وهو نفس الحساب الذي قاله مؤلف هذه الحيلة الورقية. سيكون هناك 300 مليون تركيز وهمي. حدث الكثير عندما دمر هؤلاء الحكماء دولة عظيمة.
      1. نلتون лайн نلتون
        نلتون (أوليغ) 10 أبريل 2023 18:13
        +3
        اقتبس من زينون
        سيكون هناك 300 مليون تركيز وهمي.

        سيكون هناك 300 مليون وأكثر إذا تمت إضافة 145 + 9 + 20 إلى كل آسيا الوسطى (76) وكوريا (26) وإيران (88) مع أذربيجان (10).
        ويوجد ايضا فنزويلا (28) كوبا (11) ...
        ولكن لماذا تصعد دول آسيا الوسطى تحت وطأة العقوبات؟
        وفقط لتضييق اختيارك ومجال المناورة؟

        وإذا كنت تجمع حقًا هذا التكتل الآسيوي + نادٍ من المنبوذين ، فلماذا كان من الضروري أن تبدأ منظمة NWO؟
        20 مليون أوكراني (من الولاء المشكوك فيه) لا يحدثون فرقًا ، لكن بدون عقوبات الاتحاد الروسي كان الأمر أكثر جاذبية لجميع الشركاء الآسيويين.

        في الوقت نفسه ، يتجاوز التعاون الاقتصادي الحقيقي للاتحاد الروسي نطاق البلدان المذكورة ...
  3. vlad127490 лайн vlad127490
    vlad127490 (فلاد جور) 10 أبريل 2023 12:51
    +8
    شكرا للمؤلف على العديد من الكلمات. بوتين ليبرالي ، رأسمالي ، غربي ، وريث وخلف يلتسين. الاتحاد السوفياتي دولة اشتراكية ، ما نتحدث عنه. لقد أدرك الجميع بالفعل أنه لن يكون هناك المزيد من اتحاد الشعوب ، مثل الاتحاد السوفيتي ، وهذا يحدث مرة واحدة في تاريخ البشرية ، وقد تم تبديد الجنة على الأرض. هناك روسيا ، التي لديها هيكل دولة فيدرالية ، وهذا يكفي لإقامة متساوية وموحدة لجميع الشعوب. هناك دولة تشكل الشعب الروسي ، تتشكل حولها إقامة الشعوب الأخرى. هذه هي الطريقة التي تم بها بناء النظام الشمسي ، المجرة ، الكون ، هناك دائمًا مركز ولا حاجة لاختراع أي شيء ، لقد اخترع الله بالفعل وخلق كل شيء لنا. في أوكرانيا. يحتاج الاتحاد الروسي إلى إصدار قانون يُكتب بموجبه أن أراضي أوكرانيا بأكملها جزء لا يتجزأ من روسيا وسيتم إغلاق معظم القضايا على الفور. ما الذي يمنع أو من يصدر مثل هذا القانون ؟؟؟
    1. RUR على الانترنت RUR
      RUR 10 أبريل 2023 16:33
      +4
      يحتاج الاتحاد الروسي إلى إصدار قانون يُكتب بموجبه أن أراضي أوكرانيا بأكملها جزء لا يتجزأ من روسيا وسيتم إغلاق معظم القضايا على الفور.

      هل تعتقد أن هذا كافٍ وأن قوانينك هذه ستصبح دولية؟ كان يجب أن يتم ذلك فور انهيار الاتحاد السوفيتي ، على الأقل حاول إثارة قضية القرم. والآن تم الاعتراف بأوكرانيا من قبل المجتمع الدولي ، بما في ذلك ، بالمناسبة ، الاتحاد الروسي ، وبشكل عام فهي عضو في الأمم المتحدة والمنظمات الدولية الأخرى ... بعد فوات الأوان ...
      1. vlad127490 лайн vlad127490
        vlad127490 (فلاد جور) 10 أبريل 2023 18:03
        +5
        يحترم العالم القوة ويعترف بها ، والقوة وحدها هي التي تحدد مكانة القانون والقانون الدوليين. في عام 1991 ، حدث انقلاب في الاتحاد السوفياتي وتدمير الاتحاد السوفياتي. انقلاب الدولة هو جريمة جنائية لا تسقط بالتقادم. اعترفت دول كتلة الناتو وتوابعها ، الأمم المتحدة ، بانقلاب الاتحاد السوفيتي على أنه شرعي. ما هو نوع القانون الدولي أو المجتمع الدولي الذي يمكن أن نتحدث عنه إذا لم يكن موجودًا. القانون الذي بموجبه أراضي أوكرانيا هي روسيا سيضع كل شيء في مكانه ، ويوجه ضربة سياسية واقتصادية وعسكرية للعدو أقوى من الضربة النووية. لا حاجة لطلب الإذن من أي شخص ، انظر حولك ، افعل كل شيء من جانب واحد. لفهم. قم بالتنبؤ بما سيحدث في وجود مثل هذا القانون. هل تحتاج نصر ام استسلام ؟؟؟
        1. RUR على الانترنت RUR
          RUR 10 أبريل 2023 18:36
          +3
          القانون الذي بموجبه أراضي أوكرانيا هي روسيا يضع كل شيء في مكانه ،

          نعم ، نعم ، بالطبع ، ستتوقف الحرب على الفور ، وسوف يهرب الأوكرانيون من بولندا بالملايين إلى غرب روسيا المدمرة (أوكرانيا ، بعد كل شيء ، لا يوجد توفير لأوكرانيا) ، وإلى جانب ذلك ، ربما تتخيل ذلك بالورود والخبز والملح فاقبلوا هذا القانون الرائع قريبا ...
          1. vlad127490 лайн vlad127490
            vlad127490 (فلاد جور) 11 أبريل 2023 20:39
            +1
            ليس عليك الصراخ. الزهور والخبز والملح كلها من الماضي. لا تقبل هذا القانون لأنه ينتهك مصالح الغير. مصالح الأطراف الثالثة فوق الدولة. ثم اقلب رأسك ومن وماذا ولماذا.
  4. un-2 лайн un-2
    un-2 (نيكولاي ماليوجين) 10 أبريل 2023 13:12
    -1
    سرعان ما يتم سرد الحكاية الخيالية ، لكن الفعل لم يتم قريبًا ، ولماذا بالضبط اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية -2؟ ما الذي يمكن أن يؤخذ من الاتحاد السوفياتي؟ الاشتراكية؟ بالكاد. تأميم؟ أيضا لا. تلك الانتصارات التي كانت في الاتحاد السوفياتي تخصه وحده. أو ربما 37؟ لدينا الكثير ممن يريدون تكراره .. ولكن عندما يؤثر على الجميع .. ولكن هذا ما يجب أن تفكر فيه .. أو ربما المنطقة؟ اضرب واذهب في ساعة ما في مكان ما في ألاسكا. هذا ما أتفق معه - إنه "حبة دجاج مكس بالحبوب." التدرج هو صفة الأشخاص العقلاء.
    1. سلطان كوجان (سلطان كوغان) 11 أبريل 2023 00:28
      +5
      ماذا تعرف عن الاتحاد السوفياتي أنك تتحدث مثل هذا الهراء؟ يمكننا أن نأخذ نموًا اقتصاديًا بنسبة 14 في المائة سنويًا ، واقتصاد مخطط متعلم في العلوم ، والتنظيم الأمثل للإنتاج ، ودعم مشاريع البنية التحتية الكبيرة ، ودعم الأعمال التجارية الصغيرة والمتوسطة الحجم - نعم! كانت موجودة بالفعل في الاتحاد السوفياتي من 27 إلى 53 عامًا - في شكل أرتلز وقطع أراضي فرعية خاصة. تذكر ، أيها الخائن ، الحالات التي قام فيها القرويون العاديون بجمع الطائرات والدبابات والتبرع بها في المقدمة ، يمكننا أيضًا أن نأخذ نظامًا نقديًا من دائرتين يستبعد احتمالية الفساد والعديد من الأشياء الأخرى المثيرة للاهتمام
  5. جاك سيكافار (جاك سيكافار) 10 أبريل 2023 13:31
    +4
    بعد الانقلاب ، وانهيار الاتحاد السوفياتي وعودة الرأسمالية ، شكلت كل دولة تشكلت حديثًا طبقتها الحاكمة الخاصة ، والتي تعتمد على الهوية الوطنية واللغة والكتابة والتقاليد والدين ، وبالتالي تعيد كتابة التاريخ وتخلقه. الأبطال الوطنيين.
    تحدث بوتين مائة مرة عن الديماغوجيين على وجه الخصوص عن استحالة إعادة إنشاء الاتحاد السوفياتي بالشكل الذي كان موجودًا فيه وعن المبادئ التي يقوم عليها الاتحاد السوفيتي - دكتاتورية حزب البروليتاريا وسلطة السلطة العمودية.
    المحاولة الأولى - رابطة الدول المستقلة ، فشلت فشلا ذريعا.
    تناسخ الاتحاد السوفياتي على مبادئ أخرى وماذا بالضبط؟ المعيار هو الاتحاد الأوروبي ، القوة الموحدة التي تكون فيها المصلحة الاقتصادية للطبقات الحاكمة لكل من أعضائها.
    المحاولة الثانية هي الاتحاد الاقتصادي الأوراسي ، لكن المصالح السياسية والاقتصادية للطبقات الحاكمة تباعدت على مسافة مناسبة ، والمصالح الاقتصادية التي تتحد مع الاتحاد الروسي تتآكل بسبب مصالح اللاعبين الأقوى في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي و ، أولاً وقبل كل شيء ، الاتحاد الأوروبي والصين والولايات المتحدة وغيرها من الصفين الثاني والثالث.
    1. فولكونسكي (فلاديمير) 10 أبريل 2023 14:51
      +4
      أجيب كاستثناء لك فقط - العنوان الأصلي للنص كان "السبب الحقيقي وراء بدء منظمة العالم الجديد: بوتين يعيد إحياء الإمبراطورية ، ولا يجب أن نخجل منها ". في النص نفسه ، لا توجد كلمة عن الاتحاد السوفياتي. أليس غريباً لماذا؟ في هذه الحالة ، الاسم ليس لي ، لكن رئيس التحرير ، كلمة إمبراطورية لم تناسبه ، على الرغم من أنني شخصياً لا أرى أي خطأ في كلمة إمبريالية ، وهي مرادف لكلمة سيادة ، رجل دولة.
      حتى أنني لا أعتبر أنه من الضروري الرد على الأشخاص الذين ، بعد قراءة العنوان فقط ، جلسوا لكتابة تعليقاتهم الخبيثة. الفقراء ، الذين يعتبرون أنفسهم لسبب ما أذكى من المؤلف ، يسمحون لأنفسهم بصب الحساء عليه ، على الرغم من أنني شخصياً أرى السم يتدفق عبر عصاهم. إنهم يؤكدون أنفسهم بهذه الطريقة على حسابي ، وأريد فقط أن أخبرهم - لم يعجبهم ذلك ، ها هي ورقة - اكتبوا بشكل أفضل ، واعرضوا نسختكم عما يحدث. لا ، استمروا في كتابة أشياء سيئة في هوامشي.
      يجادل رجل ذكي آخر بأن المؤلف يتقاضى أجرًا مقابل الرسائل. يدفعون لي مقابل الرسائل النصية ، وعدد الحروف لا يهم ، ولن يضيفوا أموالًا لهم - سيدفعون نفس المبلغ مقابل نصف النص ، حتى للثلث. مهمتي هي فتح الموضوع. أكتب قليلاً ، لا يزيد عن 8 نصوص شهريًا. قلت على الفور أن أولئك الذين لا يحبون شيئًا ما لا يمكنهم القراءة من أجل فهم أن النص هو لي ، فإن الكتابة المنقوشة تعمل كعلامة. ترى النقوش - لا تقرأ ، فلن تجد أي شيء ذكي لنفسك. لا ، مع مثابرة تستحق الاستخدام الأفضل ، يستمرون في أكل الصبار!
      النص عبارة عن خطاب أكاديمي مطلق ، وخطاب علمي بحت ، ولا يسيء إلى أي شخص ، فالمؤلف يحاول ببساطة شرح ما لا يمكن تفسيره ، لماذا أخافنا الناتو في أوكرانيا ، لكن الناتو لم يعد موجودًا في فنلندا. المؤلف لا ينتقد أي شخص ، لا وزارة الدفاع ولا هيئة الأركان العامة للاتحاد الروسي ولا الكرملين ولا بوتين ولا حتى الوطنيين الشوفيني ، كما يجادل ببساطة ، معتمداً على "المجلس العظيم" ، الذي نصفه النقاد لم يقرؤوا حتى. وردًا على ذلك ، فقط الأشياء السيئة بأسلوب بوشكين: "إنه يخفف حبر الأفيون بلعاب كلب مسعور". (أ.س.بوشكين) ، على الرغم من أن الفكرة الرئيسية قيلت في فقرة واحدة فقط

      علاوة على ذلك ، فإن إحياء الإمبراطورية وفقًا لمبادئ بريجنسكي القديمة ليس غاية في حد ذاته بالنسبة لنا ، لأنه من أجل استمرار وجودنا وبقائنا في هذا العالم القاسي ، نحتاج إلى أشخاص بدلاً من مناطق (لدينا ما يكفي من الأراضي بدونها!) . يتمثل هدفنا النهائي في إنشاء مجموعة اقتصادية ذاتية الاكتفاء يبلغ عدد سكانها 300 مليون نسمة على الأقل لتشكيل منطقة عملات الروبل الخاصة بنا مع السوق والاستهلاك المحلي المقابل. لكن هذا سيستغرق سنوات (عشر سنوات على الأقل - فقط القطط ستولد بسرعة) ، أطلقت NWO هذه العملية فقط.

      أوليغ ، الذي سيقرأ على أي حال ، سأجيب هنا - 300 مليون تأخذ في الاعتبار جميع الجمهوريات الخمس عشرة ، تركيا ، جمهورية مصر العربية وإيران
      1. vlad127490 лайн vlad127490
        vlad127490 (فلاد جور) 10 أبريل 2023 18:52
        +5
        سأكمل تعليقك حول سبب الحاجة إلى الإمبراطورية. هناك نظرية الأعداد الكبيرة التي يمكنك من خلالها التنبؤ بدقة بتطور الدولة ، من بين المعلمات الضرورية ، مثل السكان ، هناك منطقة للعيش المريح ، وهكذا يوجد في الاتحاد الروسي 16 ٪ فقط (معظم الأراضي دائمة التجمد والمستنقعات والتايغا والجبال والتلال والمنطقة الباردة) مريحة للعيش ، في أوكرانيا 84 ٪ ، في بيلاروسيا 85 ٪. لهذه المعلمة وحدها ، من الضروري إعادة الجمهوريات إلى الوطن الأم. لكي يتطور بلد ما ، هناك حاجة إلى الاقتصاد ، وقبل كل شيء ، الأفراد. الاقتصاد: لن يكون لكل جمهوريات الاتحاد السوفياتي السابقة ، بما في ذلك الاتحاد الروسي ، مستقبل مشرق في شكلها الحديث ، ولن يسمح عالم البلدان الكبيرة لمثل هؤلاء الأقزام الاقتصاديين بالمساواة في الحقوق. شؤون الموظفين. "الكوادر يقررون كل شيء". 0,1٪ فقط من السكان هم من يولّدون تطور الدولة ، وهذا هو السيناريو الأفضل ، والأسوأ هو 0,001٪. هؤلاء هم العلماء والأساتذة مع الأساتذة المساعدين وكبار المصممين والمطورين والإدارة العليا. لا يوجد مهندسون ومديرو مكاتب ومديرون ولا يوجد منفذون هنا. 1500 مليون شخص يعيشون في الصين ، 1350 مليون في الهند ، 330 مليون في الولايات المتحدة ، 503 مليون في الاتحاد الأوروبي ....... في الاتحاد الروسي هناك 146 مليون شخص فقط. يجب أن يكون المتعاقدون العاملون ذوو التعليم العالي 28٪ على الأقل. احسب عدد الأشخاص سوف تطور الدولة وترى السرعة على الفور. من أجل التنمية المستقلة المستدامة ، يجب أن تضم الولاية 200 مليون شخص على الأقل ، بشرط أن تكون متوافقًا مع المؤشرات الأخرى. على سبيل المثال ، اليابان - 125 مليون شخص ، لديها كل شيء ، ولكن من حيث معدلات التنمية فهي متخلفة عن الصين والهند والولايات المتحدة وإندونيسيا ... قلة عدد السكان تعني اقتصادًا صغيرًا. مثال. ما هي تكلفة برنامج الفضاء بالدولار المطلق وما هي الدول التي يمكنها تنفيذه؟ لذا فإن حل قضية وحدة أراضي روسيا ، أي عودة أوكرانيا وبيلاروسيا وكازاخستان ...... هذه هي المهمة الأولى. بالنسب المئوية ، يمكنك حساب من سيخرج في السنوات القادمة وأين سيكون الاتحاد الروسي. حظ سعيد.
        1. نلتون лайн نلتون
          نلتون (أوليغ) 11 أبريل 2023 09:32
          +5
          اقتباس: فلاد 127490
          لماذا نحتاج إمبراطورية. هناك نظرية الأعداد الكبيرة

          من أجل التنمية المستقلة المستدامة ، يجب أن تضم الدولة 200 مليون شخص على الأقل

          اليابان - 125 مليون شخص ، لديها كل شيء ، لكنها من حيث معدلات التنمية متخلفة عن الصين والهند والولايات المتحدة وإندونيسيا

          كل هذا سيكون صحيحًا بالنسبة للأنظمة المغلقة تمامًا.
          ولكن في الوقت الحالي ، حتى البلدان الصغيرة يمكنها الوصول إلى معظم التقنيات ، ويمكن دمجها في السلاسل التكنولوجية ، وهو ما تفعله.
          المثال مع اليابان ليس دلالة.
          تايوان ، كوريا الجنوبية - عدد السكان صغير نسبيًا ، لكن الوتيرة عالية ، وليس من قاعدة منخفضة ، ولكن بالفعل في مرحلة متقدمة ناضجة.
          إذا أخذنا أمريكا اللاتينية ، فهناك دول كبيرة ، مثل المكسيك والبرازيل ، ودول صغيرة ، مثل بنما الإكوادور.
          لكن المستويات المحققة متشابهة تقريبًا ، وتيرة التطور (لفترة طويلة أو أقل ، لذلك غالبًا ما يكون هناك تأرجح) هي نفسها ، على التوالي. (هناك استثناءات).

          إذا ستنتقل الولايات المتحدة بالفعل إلى سياسة الحماية ، وبعدهم جميعًا ، ستبدأ الدول الصغيرة في تشكيل نقابات (مثل الاتحاد الأوروبي نفسه) وفي اتحادات كبيرة.

          ولكن في حالة نفس آسيا الوسطى ، فقد تم توجيههم بالفعل إلى الصين ، ولكن سيكون هناك المزيد.
          حسنًا ، أين تقع تركمانستان لبيع الغاز (ومشتقاته) ، ليس لروسيا ، بل للصين.
          وأخذ مرسيدس - نفس الشيء في الصين ، وكذلك معنا.
          وكذلك الإلكترونيات.
          قبل منظمة العالم الجديد ، انجذبت روسيا نحو أوروبا ، وهي الآن مجبرة على التحول نحو الصين نفسها.
          وللمركز الخاص بك - عذرًا ، مجموعة التقنيات * صغيرة (* تم تنفيذها على المسرح التجاري).

          ملاحظة: إذا وضعت علامة زائد ، فإن المنطق والمنطق مثيران للاهتمام.
          1. vlad127490 лайн vlad127490
            vlad127490 (فلاد جور) 11 أبريل 2023 21:25
            +1
            ها هي الرياضيات ، الحساب البارد. في الأنظمة المفتوحة في السلسلة التكنولوجية ، يوجد دائمًا قائد وتابع ، واحد ضعيف وآخر قوي. القوي دائما يسلب الضعيف. كيف هو سؤال آخر. تستند جميع العلاقات بين الدول في السلسلة التكنولوجية للإنتاج أو البحث والتطوير على الحصول على الحد الأقصى. فوائد. تلتزم الولايات المتحدة بهذا المبدأ. تم بناء الاتحاد الأوروبي على نموذج اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، لأن نموذج الاتحاد السوفيتي كان الأكثر فعالية. تحاول جمهورية الصين الشعبية الآن تطوير نموذج للتعاون الدولي ، وهناك العديد من المشاكل في جمهورية الصين الشعبية ، والكثافة السكانية ، والأراضي ، والموارد ، وما إلى ذلك ، والمعارضة من دول الناتو. في السنوات العشر المقبلة ، سيكون النظام في روسيا شبه مغلق ، على مقربة من الجيش. كيف من الضروري لروسيا البقاء على قيد الحياة. استعادة وحدة أراضي روسيا داخل حدود الاتحاد السوفياتي في عام 10 (اتفاقيات هلسنكي). إعادة توحيد الشعوب ، وإدراج الاقتصاد والسكان وأراضي الجمهوريات السوفيتية السابقة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في مجال النشاط الاقتصادي لروسيا. الاقتصاد عام-خاص. الأيديولوجيا - الاشتراكية. الدولة اجتماعية. إن الأمل في أن يدمر السوق كل شيء هو سذاجة. بعد عام 1975 ، تمكن البلاشفة من توحيد روسيا. ما الذي يمنعك الآن؟ شكرا للتعليق مدروس. أنت +.
            1. نلتون лайн نلتون
              نلتون (أوليغ) 12 أبريل 2023 17:23
              +2
              اقتباس: فلاد 127490
              هناك قائد وتابع

              حسنًا ، هناك شيء مثل أن المكسيك أصبحت "المتدرب الأبدي" للولايات المتحدة.
              هناك الكثير من الاستثمار في الإنتاج في المكسيك ، لكن الأرباح تذهب إلى الولايات المتحدة.
              ومع ذلك ، فقد تمكن عدد من دول جنوب شرق آسيا من تجنب مثل هذا الفخ ، ومن خلال الترحيب بالاستثمار الأجنبي ، تمكنوا من إنشاء شركاتهم الخاصة التي تنمو لتصبح شركات عبر وطنية (Samsung ، على سبيل المثال).
              في بلدان أوروبا الشرقية ، معدلات نمو الاقتصادات أعلى مما هي عليه في ألمانيا وفرنسا.
              و "قيادة" بلغاريا قد تجاوزت بالفعل تركيا المستقلة من حيث الناتج المحلي الإجمالي للكمبيوتر الشخصي.

              لم شمل الشعوب

              لا شعوب ولا نخبها تواقة إلى لم شملها مع بلد لم يكن بإمكانه ، حتى قبل العقوبات ، التباهي بالتكنولوجيات المتقدمة ومستويات المعيشة ، وفي ظل العقوبات ، فإن الآفاق غامضة تمامًا.
      2. جاك سيكافار (جاك سيكافار) 10 أبريل 2023 19:21
        +2
        يتم أخذ جوهر المحتوى في العنوان ، لأن أول شيء ينتبهون إليه هو العنوان.
        التعليقات ليست من طبيعة تأكيد الذات ولا يمكن أن تكون كذلك.
        الإجابة على سؤال شيء ، واختلاق الأعذار شيء آخر ، والأهم من ذلك هو الكشف عن العلاقات المالية وغيرها من العلاقات مع صاحب العمل.
        الفرق بين الاتحاد الروسي واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في النظام الاجتماعي هو أن كل شيء يُباع وكل شيء يُشترى ، وبالتالي فإن التكامل يرتبط ارتباطًا وثيقًا بالاقتصاد.
      3. تم حذف التعليق.
  6. سيرجي لاتيشيف (سيرج) 10 أبريل 2023 13:58
    +2
    مواد؟ حسنًا ، هذا في ضمير المعلقين والمؤلفين.

    وما يذكرني هو دوماس (مكتوب بشكل أسوأ بكثير) وآخرين كتبوا مجلدات سميكة ، حيث تم الدفع لهم مقابل حجم الورقة ....
    وقام Dumas and Co. ببساطة بتخصيص بعض الأحداث والأسماء لتناسب حبكة أرضهم ... قم بتغييرها كما تريد.

    طويل؟ لا تتناسب مع القصة؟ لكنهم يدفعون جيدًا ، لكل صفحة ...
    لكن دوماس كان لديه موهبة ، فقد أنتج أعمالًا متصلة في الغلاف الجوي ...

    لكن في الحياة الواقعية - لا يوجد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 2 ، (حتى الرجل العجوز ، بالنظر إلى كل هذا ، لا يزال لا يعترف بشبه جزيرة القرم ، ويعلن عن الاتفاقات ، والخسائر الفادحة ، وأن الأوليغارشية الروسية تريد فقط "تحسين" كل شيء) والبلد الجديد حلف الناتو في متناول اليد حقًا
  7. فاسيا 33 лайн فاسيا 33
    فاسيا 33 10 أبريل 2023 15:21
    +1
    ... وإلا فإننا سوف نسحق

    اولا في ستالين
  8. pin_code лайн pin_code
    pin_code (أندري إن كيه) 10 أبريل 2023 16:05
    +1
    لن يقوم بتصحيح أي شيء ، بغض النظر عن مدى رغبته في ذلك.
  9. RUR على الانترنت RUR
    RUR 10 أبريل 2023 17:09
    -1
    منافس أكثر نجاحًا لبريزينسكي - هنري كيسنجر ، القائم بأعمال وزير الخارجية الأمريكية في ذلك الوقت ، الحائز على جائزة نوبل للسلام في عام 1973 ،

    كيسنجر ، بالطبع ، ليس منافسًا لبريزينسكي ، لأنه أقل من بريجنسكي - الحرب الخاسرة في فيتنام ، إخوانه مع الصين ، التي رفعت خصمًا أمريكيًا - هذه ليست سوى بعض "مزايا" كيسنجر ...
    في الواقع ، حرب محتملة جدًا بين الولايات المتحدة والصين ، وستكون حربًا عالمية - هذه ميزة كيسنجر ...
    1. RUR على الانترنت RUR
      RUR 10 أبريل 2023 19:18
      +2
      كما جادل بريجنسكي ، على المدى الطويل ، من المقدر للسياسة العالمية أن تصبح غير متوافقة بشكل متزايد مع الوضع الذي تتمتع فيه دولة ما بسلطة هيمنة حصرية. وبالتالي ، فإن الولايات المتحدة ليست فقط القوة العظمى الأولى والوحيدة في العالم حقًا. لكنها قد تكون الأخيرة أيضًا. ربما ينبغي على حكومة الولايات المتحدة أن تستمع في كثير من الأحيان إلى مثل هذه النصائح الصادقة ، على الرغم من أنها قد تكون غير سارة لسماعها.

      كما جادل بريجنسكي ، على المدى الطويل ، من المقدر للسياسة العالمية أن تصبح غير متوافقة بشكل متزايد مع الوضع الذي تتمتع فيه دولة ما بسلطة هيمنة حصرية. وبالتالي ، فإن الولايات المتحدة ليست فقط القوة العظمى الأولى والوحيدة في العالم حقًا. لكنها قد تكون الأخيرة. ربما ينبغي على حكومة الولايات المتحدة أن تستمع أكثر إلى هذا النوع من النصائح الصادقة ، على الرغم من أنه قد يكون من المحبط سماعها.

      لقد أراد حقًا أن ينقل من خلال إصدار مثل هذا التحذير أنه لا ينبغي للولايات المتحدة أن تصنع أعداء في كل مكان وأن تجلب الخراب على نفسها.

      لقد أراد (بريجنسكي) حقًا إرسال مثل هذا التحذير بأنه لا ينبغي للولايات المتحدة أن تصنع أعداء في كل مكان وتحول نفسها إلى خراب.

      https://www.globaltimes.cn/page/202104/1220323.shtml

      على العكس من ذلك ، تم تقليص سياسة كيسنجر إلى إقامة هيمنة أمريكية عالمية.
      بريجنسكي ليس فقط مُنظِّرًا ، ولكنه أيضًا ممارس ناجح ، يُنسب إليه الفضل في ذلك
      انهيار الاتحاد السوفياتي - أفغانستان بالنسبة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وإدخال مفهوم حقوق الإنسان في الاتحاد السوفياتي من خلال عملية هلسنكي ، مما أدى إلى حركة المنشقين ، ودعم التضامن في بولندا ، والتي دمرت حلف وارسو و CMEA ، انفصال مصر عن الاتحاد السوفيتي ، إلخ. ليس لدى كيسنجر أي شيء من هذا القبيل ، فقد اشترى المؤلف جائزة نوبل التي منحتها له البنوك اليهودية
  10. 1_2 лайн 1_2
    1_2 (البط يطير) 10 أبريل 2023 17:34
    10+
    إنه لا يبني شيئًا ، لبناء تحتاج إلى خطة ، لا يوجد شيء. حتى مانتوروف ليس لديه هذه الخطة ، بوتين ليبرالي ، ضحية الدعاية الغربية (كل شيء أكثر برودة هناك ، كل شيء متقدم ، متطور ، إلخ) والغرب (جريف نيبولينا سيلوانوف تشوبايس ، إلخ) يخبره أن اليد من السوق سيدمر كل شيء بنفسه ، فلا حاجة لفعل أي شيء. لذلك لم يفعل شيئًا لمدة 20 عامًا ، إنه ينتظر المستثمرين الغربيين والصينيون (لا يحب أن يجهد حكمه) ، الذين سيبنون المصانع ومراكز التسوق والمتاجر ، ويدفعون الضرائب لميزانيته ، ويعطون العمل الأشخاص "المخصيون" (ليس لديهم فرص للانتخاب وإعادة الانتخاب) ، وسيجلس هو وأصدقاؤه على الأنابيب ويتحدثون بأرجلهم. قراءة إيلين وغيره من solzhenitsins وغيرهم من المناهضين للشيوعية المتحمسين ، في محاولة للعثور على إجابة للسؤال "كيف نمنع الانتقام الأحمر؟" إن الخوف من "الحمر" (سوف يدمرون جنته على الأرض ويعيدون كل شيء إلى الناس) هو الذي يحدد سياسته الشخصية ، فقد كان محاطًا بالليبراليين المعادين للشيوعية ، ولم يدرك أنه بالنسبة لهم لا يوجد فرق بين الشيوعيين والقوميين الروس. إنهم يخدمون الغرب (زملائهم الصهاينة في وزارة الخارجية) ، ويريدون أن يعيش أطفالهم هناك ويريدون أنفسهم التباهي هناك بعد طردهم بامتياز ، حيث لا ينبغي أن يكون الاتحاد الروسي موجودًا على الإطلاق في خطط الولايات المتحدة. تنص على. ككل دولة مزدهرة. وهم يبذلون قصارى جهدهم لجعل الخطة الأمريكية تتحقق ، كمثال ، الاستهلاك المتعمد للروبل ، الذي يؤدي إلى إبطاء الاقتصاد ، ويدمر الأعمال التجارية والناس. وفي العام الرابع عشر لم يرغب في المشاركة ، فقد اعترف بنفسه أن LDNR نشأ من تلقاء نفسه ، وذلك بفضل الأشخاص الذين سيعطونه السبق في الشجاعة والذكاء. NWO - لا أحد يعرف أهدافه الحقيقية ، من الممكن أن يكون هذا مزيجًا من أعداء الاتحاد الروسي ، بهدف إفراغ مستودعات الأسلحة التابعة للاتحاد الروسي ، قبل بداية الناتو. للتأمين. بحيث "عنيف بشكل خاص" مثل ستريلكوف ، بعد أن رفع الناس (مينين بوزارسكي) ، لا يهزم وحدات الناتو. نعم ، يبدو مثل هذا الافتراض سخيفًا وغريبًا ، لكن ليس غريباً أن الأعداء الصريحين والخونة هم في أعلى الأماكن ، ونفس تشوبايس وبقية "الوطنيين المذعورين" في وسائل الإعلام الروسية. لعقود من الجلوس والقرف. ولكن الملك لا يرى ولا يسمع. لذلك عليك أن تبقي أذنيك مفتوحتين ، فليس من قبيل الصدفة أن ينشئ Strelkov فريقًا في حالة حدوث "خيانة مذهلة" للبلد. والحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية يبقي حكومة موازية من المتخصصين جاهزة منذ 14 عاما. حتى يتمكنوا فقط من إنشاء الاتحاد السوفياتي. لإعادة الاشتراكية ، نظام يراكم كل إمكانيات ثروة البلاد من أجل البقاء والتنمية والمواجهة مع الغرب
    1. الجحيم سيد (الجحيم ماستر) 10 أبريل 2023 17:59
      -12
      دفاعًا عن Nabiulina ، هي الوحيدة التي فعلت شيئًا ما على الأقل. نعم ، وهنا تحتاج إلى معرفة ما إذا كانت تعلم أن خبير الإستراتيجية الجيوستراتيجي سيرغب في ترتيب NWO. ثم خسارة 300 مليار هي نصف خطأها فقط. نرى نابولينا ، وهو وكيل صندوق النقد الدولي ، قدم للبلد أكثر مما تعرف أنت من غنى حوالي 70 في المائة من التكنولوجيا الجديدة.

      لا أعرف سبب الإهانة الشديدة لنابيولينا ، لأنها وفريقها قاموا بسحب نظام البنوك والتحويلات وما إلى ذلك. هذا ما يحدث عندما يكون الشخص في مكانه ، وهو متخصص في مكانه.
      نبيولينا هي رئيسة البنك المركزي (مركز بنك روسيا) ، وهم ينسبون إليها أن وزارة مختلفة تمامًا تقوم بعملها وهم يعلقون عليها كل العضادات.
      في الواقع ، نبيولينا هي الأخصائية الوحيدة المؤهلة تأهيلا عاليا والتي قامت بعملها بشكل جيد
      1. فلاديمير توزاكوف (فلاديمير توزاكوف) 10 أبريل 2023 22:12
        +3
        (Hell Master) من الأفضل أن تشاهد مقابلة V. Pozner مع Nabiullina من الأرشيف. لذلك لم يكن سياسيًا ، ولا حتى خبيرًا اقتصاديًا ، الذي ظهر هناك ، بل كان محاسبًا مخادعًا ومنفذًا لإرادة شخص آخر. هذا هو كل نابيولينا ، - يعمل الآخرون خلفها ، مثل نائبةها. يودايفا وغيرهم من المؤيدين لإسرائيل.
        1. الجحيم سيد (الجحيم ماستر) 11 أبريل 2023 02:53
          -1
          ولماذا يجب أن أشاهد بلاه بلاه بلاه ، إذا كان عليك أن تحكم بالأفعال والأفعال.
          تحدث أقل واعمل أكثر ، فقد قدمت وكيل صندوق النقد الدولي ، نابيولينا ، الكثير من أجل البلد أكثر من غير الوكلاء و "الوطنيين" الذين يعيش أطفالهم في الولايات المتحدة وأوروبا.
          النظام المصرفي لا يعاني من مشاكل.
          أين هو استبدال الواردات الموعود الذي يحب الكرملين الحديث عنه ، هذا هو السؤال الرئيسي.

          نابيولينا هي المسؤولة ، بالطبع ، عن خسارة 300 مليار دولار. ومع ذلك ، على ما يبدو ، كيف استعدوا (لم يستعدوا) لمنظمة البنك المركزي العماني ، أعتقد أنها لم تكن تعلم بالخطة الماكرة (CBO)
        2. العقربان лайн العقربان
          العقربان (كيريل سازونوف) 11 أبريل 2023 12:42
          0
          ليس سياسيًا ، ولا حتى خبيرًا اقتصاديًا ، بل محاسبًا فاسدًا

          ولماذا يجب أن يكون مدير صندوق الاستثمار في البنك / الدولة سياسيًا؟ هي ليست مالكة للمال فقط

          منفذ إرادة شخص آخر

          وصية من عينها في 18 مارس 2022 (والمرة الأولى 2013).
  11. Vox Populi лайн Vox Populi
    Vox Populi (vox populi) 10 أبريل 2023 18:33
    +4
    في الوقت نفسه ، لا تزال أوكرانيا ، التي منعت الدخول إلى حلف الناتو حتى في دستورها وتراق الدماء من أجل هذه الرغبة منذ أكثر من عام ، تتغذى على الإفطار ، ونحن نعلم على وجه اليقين أنه لن يتم قبولها هناك أبدًا.

    بدون أي نكات ، أود أن أعرف مادة دستور أوكرانيا ، حيث كُتبت عن الناتو (بحثت عنها ولم أجدها).

    إذا أصبح هذا تلقائيًا نهاية أمريكا كحكم عالمي ومهيمن ، فهذا هو مصيرها! بعد دخول لعبة الصين إلى جانبنا ، سيتعين عليها أن تتصالح مع هذه الحقيقة أو تموت.

    إن أسباب مثل هذا البيان ليست واضحة ، لكنها عظيمة! غمز

    لكن هذا سيستغرق سنوات (عشر سنوات على الأقل - فقط القطط ستولد بسرعة) ، أطلقت NWO هذه العملية فقط

    لقد رأينا بالفعل جزئيًا ما هي العمليات التي تم إطلاقها من قبل NWO ، لكن العمليات الرئيسية ماضية بالفعل ، ولكن ما هي العمليات التي يعتمد عليها المؤلف؟

    في الواقع ، لقد ناموا خلال تشكيل محور بكين - موسكو - طهران - بيونغ يانغ ، تمامًا كما نمت بريطانيا وفرنسا ذات مرة خلال الطموحات المتزايدة لألمانيا النازية و الفوهرر التي تمتلكها في عام 1938.

    غمز تم رسم المقارنات الخطيرة من قبل المؤلف ، ومن الجيد أنها غير صحيحة!

    نحن نبني إمبراطورية ولا نخاف من أي شيء! بحلول الخريف ، أعتقد أن الصورة ستتضح بالفعل إلى أين سيقودنا المنحنى وكيف سينتهي الهجوم المضاد الأخير لغير الأخوة ، وبعد ذلك سنحصد حصادنا. طائر بالحبوب كما قال فلاديمير بوتين خصوصاً أنه من المعتاد عد الدجاج في الخريف

    أما بالنسبة للإمبراطورية ، فهناك بيان آخر مشرق للغاية ولا أساس له من الصحة ، لكنني أوافق على الخريف ...
  12. Valera75 على الانترنت Valera75
    Valera75 (فاليري) 10 أبريل 2023 18:34
    +4
    يعيد بوتين إحياء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 2.0 ، وهذا لا ينبغي أن يخجل

    لم أقرأ أي شيء على الإطلاق في نص المؤلف متعدد المؤثرات (يكتب المؤلف نفسه) عن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - 2: 0. حسنًا ، كما يقول المؤلف ، أدخل الفئة

    حتى أنني لا أعتبر أنه من الضروري الرد على الأشخاص الذين ، بعد قراءة العنوان فقط ، جلسوا لكتابة تعليقاتهم الخبيثة. الفقراء ، الذين يعتبرون أنفسهم لسبب ما أذكى من المؤلف ، يسمحون لأنفسهم بصب الحساء عليه ، على الرغم من أنني شخصياً أرى السم يتدفق عبر عصاهم.

    حسنًا ، مسكيني ، ماذا يمكنك أن تفعل حيال ذلك ، قرر المؤلف ذلك. على الرغم من وجود أعذار بأن الأمم المتحدة تجعل عنوان النص مثل هذا ، والنص مختلف تمامًا

    في النص نفسه ، لا توجد كلمة واحدة عن الاتحاد السوفياتي. أليس غريباً ، لماذا هذا؟ في هذه الحالة الاسم ليس لي بل رئيس التحرير ،

    باختصار ، ما لم يتطابق مع تخيلاتي (مؤلفي) ، مع تحليلاتي واستنتاجاتي ، ثم تذهب إلى الغابة لأنك بائس

    يجادل رجل ذكي آخر بأن المؤلف يتقاضى أجرًا مقابل الرسائل. يدفعون لي مقابل الرسائل النصية ، وعدد الحروف لا يهم ، ولن يضيفوا أموالًا لهم - سيدفعون نفس المبلغ مقابل نصف النص ، حتى للثلث.

    حسنًا ، على الأقل اعترف المؤلف بأن هذا هو كسب المال ، ولكن كيف سأتركه على ضميره. بشكل عام ، تبدأ جميع مقالات المؤلف بأروع كتابات ، ثم إلقاء الأفكار وإدانة وإهانة من سيفعلون أو يختلفون بالفعل. مع استنتاجاته ، ثم هناك سطرين من الملاءمة ، أحيانًا هذا ، ثم مجموعة من الرسائل ، بالإضافة إلى الكثير من الاستياء المتمثل في أننا أغبياء ولا نفهمه ، حسنًا ، نهاية صاخبة ، أنا ' سوف نسميها "النشوة الجنسية" للمقال.
    في رأيي ، يتم هذا لغرض واحد - إثارة استياء من يقرءون ويعلقون على المقال ، من أجل زيادة عدد الآراء والتعليقات وليس للمناقشة العادية.
    لا إهانة للمؤلف ، لكنك أزلت كل المقاطع التي ذكرتها ولن يكون هناك شيء للقراءة ، أو العكس ، ستحصل على مقالة عادية وممتعة للمناقشة والتحليل.
    1. دهن الوحش (ماهو الفرق) 10 أبريل 2023 19:16
      +2
      يعيد إحياء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 2.0 ، وهذا لا ينبغي أن يخجل

      كنت أعرف ذلك ، كنت أعرف ذلك ... شكرا لك. أنا أبكي ... أنا فقط أبكي بفرح وحنان .... خاصة عندما أبدأ بالتفكير في التقاعد ... - كل شيء سيكون كما هو الحال في الاتحاد السوفياتي ... بكاء
      1. مدرب الترامبولين (Kotriarch Peril) 10 أبريل 2023 22:03
        -2
        خاصة عندما أبدأ التفكير في التقاعد ... - كل شيء سيكون مستقيما كما في الاتحاد السوفياتي ..

        عندما كنت في الاتحاد السوفياتي ، تلقت جدتي الراحلة معاشًا تقاعديًا قدره 36 روبل 00 كوبيل.

        شكرًا لك. أنا أبكي ... فقط أبكي بفرح وحنان ....
  13. نقابي лайн نقابي
    نقابي (ديمون) 10 أبريل 2023 18:38
    +3
    مهما كانت الحجج المطروحة لصالح إحياء الاتحاد السوفياتي ، فهي كلها مجرد غطاء لفظي لعملية امتصاص روسيا من قبل الصين. تتضمن هذه العملية غير المسبوقة اليوم جيشًا ضخمًا من المتصيدون الصينيون الناطقون بالروسية ، بقيادة الرئيس الروسي نفسه.
  14. الذكاء الاصطناعي (الذكاء الاصطناعي) 10 أبريل 2023 19:21
    +2
    لا أستطيع أن أفهم كيف يمكنهم السماح بمثل هذا التقارب بين روسيا والصين.

    لا استطيع ايضا. على الرغم من أنه بدا للوهلة الأولى أن لأوكرانيا والغرب فرصة جيدة لضمان انهيار نظام بوتين إذا تصرفوا بشكل أكثر حسماً وعرفوا متى يتوقفون. لكنهم لم يتصرفوا بشكل حاسم ولا يعرفون كيف يتوقفون ، ولم يسقط الاتحاد الروسي ، والآن ، حقًا ، كلما زاد عدم وضوح سبب استمرار الغرب في ذلك ، ورؤية إلى أين يقود ...
    لدي انطباع بأن المقدمات المستمرة لم تحددها الحسابات الجيوسياسية الرصينة للاعبين الرئيسيين ، ولكن كما لو أن قادة مختلفين من مجموعات المافيا الذين اعتادوا التعاون الآن يتشاجرون فيما بينهم بشأن بعض القضايا الصغيرة ، والكثير لا تحدده النظرية الجيوسياسية ، ولكن من خلال بعض المظالم والمزاعم الشخصية عندما يريد اللاعبون الغربيون أن يدركوا نوعًا من الثأر الانتقامي لإفساد بوتين لشيء ما ، وعدم الاهتمام حقًا بالعواقب. في البداية أراد ماركون نفسه "إنقاذ وجه بوتين" وطلب من أوكرانيا التنازل عن جزء من المناطق ، والآن يسافر إلى الصين للحديث عن العدوان الروسي. لم يتفق اللصوص على شيء ما ، ولم يشاركوا شيئًا ما ، متحدون في مجموعة عصابة جديدة للجريمة المنظمة ضد الشريك السابق الذي اعتاد أن يحول المرأة الروسية بطاعة إلى اتحاد موارد حسب أهواءهم التي يجب أن ترسل حقائبها المالية إلى الغرب.
    ربما الآن ، عندما يتم إفساد اتفاقيات العشيرة ، ستبدأ الحقيقة في خلق شيء حقيقي ، وليس محاكاة. على الرغم من أن هناك حاجة لأشخاص آخرين لهذا الغرض.

    إذن ، ما الذي حدث ، خلال 74 عامًا من وجود الكتلة ، هل هاجمها أحد؟ لا! يمكننا من خلاله استخلاص استنتاج عادي مفاده أن هؤلاء الرجال لم يتحدوا على الإطلاق للدفاع ، ولكن للهجوم.

    مثل هذه الصيغة الحرفية لمثل هذه الأهداف لا تتوافق مع العقلية الغربية وعلم النفس والنظرة العالمية والإعداد الأخلاقي. هم بحزم وصراحة لا يميلون إلى مهاجمة الخصوم الأقوياء.
    توسيع الناتو لمجرد أنهم يستطيعون ، فقط في حالة ما ، وفقًا لمبدأ "المزيد أفضل". لضغط الترددات اللاسلكية العام ، ومشاعر التأثير. نهجهم الجبان محسوب على حقيقة أن العدو نفسه سوف يرتكب أخطاء فادحة من السهل استخدامها. هذه هي الطريقة التي يعمل.

    يجب أن يكون الهدف النهائي للسياسة الأمريكية جيدًا وسامًا: إنشاء مجتمع عالمي تعاوني حقيقي وفقًا للاتجاهات طويلة الأجل والمصالح الأساسية للبشرية.

    هذا ما يحتاج الاتحاد الروسي أن يتعلمه من الغرب. قم بتدوين التعليمات وتنفيذها بنفسك.
    ثم MB وفي أوكرانيا لن يضطروا إلى تنفيذ أعمالهم الخاصة ، كانوا هم أنفسهم قد استسلموا.
    كان لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أيديولوجية. الآن لم تعد ذات صلة ، فمن الصعب من تحت الاتحاد الروسي. ولكن يمكنك التفكير في شيء آخر. دعنا نقول إيديولوجية أسلوب الحياة الصحي. حظر السجائر ، من الأفضل محاربة الإدمان الضار (لا تخلط مع غيرها من المواد غير اللفظية التي يطلقون عليها مصطلحات جامحة).
    وإلا ، في العالم أثناء الوباء ، كان هناك العديد من المخاوف بشأن معسكر الاعتقال الرقمي ، والتلقيح القسري ، فوق 5 جي. يمكنك التوصل إلى قوانين تحظر التطعيم الإجباري بموجبها في الاتحاد الروسي (طوعي فقط) ، ويحظر تشريح و 5 جرام من البرج. ربما يكون هذا بالنسبة للبعض فزاعات وهمية ، لكن الكثيرين يخافون حقًا من هذا. إذا بدأ الاتحاد الروسي في تقديم نفسه كدولة مواجهة مع "الحكومة العالمية" وأساليبها ، فربما لا 300 مليون ، لكن العديد من المواطنين من مختلف البلدان من جميع أنحاء العالم سيبدأون في النظر إلى روسيا على أنها مأوى مقدس الخلاص من وصول العولمة ضد المسيح. :)
    حتى الآن تحول العالم إلى مكب للمعلومات ، فوضى من الاضمحلال والانحلال. سيكون من الممكن في الاتحاد الروسي ألا يكون نظامًا للرقابة القمعية السياسية ، بل نظامًا من النقاء الروحي الثقافي - فمن شأنه أن يحظر جميع أنواع البرامج التلفزيونية الغبية وألعاب الكمبيوتر وخدمات الفيديو التي تحتوي على وفرة من مقاطع الفيديو المجنونة والأقوال. تعليقات. لجعل دولة تتمتع بحرية المعلومات فقط بجودة فكرية وثقافية عالية.
    ثم يمكن للمرء أن يعتمد على إمبراطورية جديدة ، نفوذها.
    1. مصطنعة تتحدث عن الجنة هنا؟ ربما نسوا أننا بشر ولا يوجد إنسان غريب عنا! انتباه! أكرر لاختراق! الناس!!! وليس شيوعي خاضع للرقابة ، عاجز عن الكلام ومحروم من حقوقه! هل تعرف حتى ما هي الشيوعية؟ لكن كل ما تحظره هو أحد المكونات هناك.
  15. Valera75 على الانترنت Valera75
    Valera75 (فاليري) 10 أبريل 2023 19:41
    +3
    اقتباس: الذكاء الاصطناعي
    توسيع الناتو لمجرد أنهم يستطيعون ، فقط في حالة ما ، وفقًا لمبدأ "المزيد أفضل". لضغط الترددات اللاسلكية العام ، ومشاعر التأثير. نهجهم الجبان محسوب على حقيقة أن العدو نفسه سوف يرتكب أخطاء فادحة من السهل استخدامها. هذه هي الطريقة التي يعمل.

    من المريح جدًا أيضًا إدارة أولئك الذين لديهم قواعدك ، لكن مؤلفنا يخدع ، في رأيه ، يعتقد أننا لا نفكر إلا في حقيقة أن أمريكا تقبل دولًا في الناتو فقط من أجل وضع قواعدها هناك لتخويف روسيا. إنهم يعرفون فقط كيف يخضعون ويستخدمون التابعين لأغراضهم الخاصة ، وهذا ، للأسف ، نجحوا وما زالوا يفعلون. مثال؟ ضخ أسلحة كل دول الناتو لعدونا ممثلة بأوكرانيا.
  16. فاسيا 33 лайн فاسيا 33
    فاسيا 33 10 أبريل 2023 20:08
    +3
    يجب الترويج لموضوع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أكثر فأكثر وبصوت أعلى.
    هناك وأنت تنظر ، حتى لو لم يكن أصدقاء ، متعاطفًا جدًا للحاق بالركب.

    مثله:

    "اتصل بي" بوتينيًا "إذا أردت ، لكننا نحن أوغندا سنرسل جنودًا للدفاع عن موسكو إذا تعرضت للتهديد من قبل الإمبرياليين!" وأكد موهوزي كينيروغابا.

    هناك ، في البلدان الحارة البعيدة ، يتذكرون جيدًا "يد المساعدة" التي مدها الاتحاد السوفيتي السخي.
    فقط بالطبع لا تخطو على نفس الخليع ، ولكن لبناء علاقات متبادلة المنفعة.

    ذات مرة كانت هناك مزحة: قال زعيم قبيلة ، "soveski soyuzya Holyasyo" ، والقبيلة - Oooo! ... وذهبت القوارب والطائرات إلى هناك.
  17. aslan642 лайн aslan642
    aslan642 (أصلان) 10 أبريل 2023 20:30
    +8
    بوتين يعيد إحياء الاتحاد السوفيتي ، وتلاشى نعالي بالضحك تحت السرير.
    1. Savage3000 лайн Savage3000
      Savage3000 (متوحش) 10 أبريل 2023 22:23
      +5
      نعم ... حول رد الفعل نفسه ... باستثناء الاسم ، لم أقرأ المزيد)
  18. أليكس D лайн أليكس D
    أليكس D (اليكس د) 10 أبريل 2023 20:43
    +2
    لا تذكر أي اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. الآن ، إذا عدنا إلى أوروبا وأخذنا ثلثي ممتلكاتهم منهم (وهي في الحقيقة ملكنا) ، لكن كيف فقط ، وهل نحتاجها؟ يبدو لي أن أفضل شيء هو ببساطة عدم وجود أي علاقة بالغرب! بحكم التعريف ، لا يمكنهم إعطائنا أي شيء - لقد ثبت ذلك من خلال آلاف السنين من التاريخ. لقد سئم نصف سكان روسيا من العمل من أجل الغذاء.
    1. ح ح лайн ح ح
      ح ح (ح ح) 10 أبريل 2023 22:26
      +2
      هل قررت أن تسرق من الجميع كما ورثك المراسل الراحل؟
    2. الأفق лайн الأفق
      الأفق (الأفق) 11 أبريل 2023 02:29
      -1
      يمكنهم العطاء. التكنولوجيا ، وهذا كل ما في الأمر. الأوروبيون مرعوبون بالفعل من الولايات المتحدة ويبحثون عن سيد جديد. أثناء ذهابه إلى الصين. لكن ليس لديهم ما يقدمونه للصين. والصين لهم أيضا. عندما يصبح الأمر واضحًا ، سوف يركضون إلينا. سيقومون بدمج أوكرانيا من أجل الحصول على الغاز عبر خطوط الأنابيب من خلال دائرة الجمارك الحكومية بسعر أرخص قليلاً من الغاز الطبيعي المسال من الولايات المتحدة. ليس لديهم خيار آخر.
      1. UAZ 452 лайн UAZ 452
        UAZ 452 (UAZ 452) 18 أبريل 2023 21:14
        0
        الأوروبيون مرعوبون بالفعل من الولايات المتحدة ويبحثون عن سيد جديد.

        هل هذا هو حس الفكاهة لديك؟ الأوروبيون لا يبحثون عن سيد ، بل يفضلون أن يكونوا سادة. ومع ذلك ، وكما أظهر العام الماضي ، نحن لسنا قادرين بأي حال من الأحوال على لعب دور قطب القوة. وإذا كان عليك حقًا الاختيار بين الاتحاد الأوروبي والصين ، فسيكون الخيار الأول أفضل.
  19. مدرب الترامبولين (Kotriarch Peril) 10 أبريل 2023 21:37
    +7
    بوتين يعيد إحياء الاتحاد السوفياتي 2.0 ، وهذا لا ينبغي أن يخجل.

    يتحدث البلاشفة مع الفلاحين عام 1919.
    - الثورة العالمية ستحدث قريبا أيها الرفاق.
    - لا ، لن تفعل.
    -لما ذلك؟
    - لن يكون هناك ما يكفي لكل اليهود.

    في رأيي ، هذه نكات متطابقة تمامًا.
  20. Savage3000 лайн Savage3000
    Savage3000 (متوحش) 10 أبريل 2023 22:22
    +6
    يعيد بوتين إحياء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 2.0 ، وهذا لا ينبغي أن يخجل

    لم أقرأ مثل هذا الهراء الجامح لفترة طويلة) ولم أقرأه - ليس هناك نقطة أبعد من الاسم.
    1. فولكونسكي (فلاديمير) 10 أبريل 2023 22:37
      -6
      لماذا تخبر الجميع عنها؟ من يهتم برأيك؟
      1. Savage3000 лайн Savage3000
        Savage3000 (متوحش) 11 أبريل 2023 13:26
        +4
        نعم ، بشكل عام ، كتب الجميع هنا شيئًا مشابهًا ... من المستحيل أن تقرأ بدون ضحك ... كان بوتين سيحيي الاتحاد السوفياتي ... حكاية ...
      2. Savage3000 лайн Savage3000
        Savage3000 (متوحش) 19 يوليو 2023 22:40
        +1
        Потому что, типа, у нас демократия?

        Но мысль интересная: либерал от пяток до кончика носа, подчиннный ельцина, у которого все правительство либералы, который втирал про открытый рынок, мировую экономику... строит СССР...

        Наверное ему его друг Кудрин это подсказал? )))
  21. طيران лайн طيران
    طيران (voi) 11 أبريل 2023 00:49
    +4
    قائمة الرغبات ، قائمة الرغبات. أعتقد أن الملكة لا تهتم على الإطلاق بما نريده هنا ، الاتحاد السوفيتي ، ri ، rsfsr. الشيء الرئيسي بالنسبة له هو أن يتم إلقاؤه في شجيرة شائكة. وها نحن نطاحن مع من تريد وماذا تريد.
  22. الأفق лайн الأفق
    الأفق (الأفق) 11 أبريل 2023 02:22
    0
    حددوا مواقع دولهم بالقرب من الحدود الروسية الفنلندية ، واجعل جيشنا الحارس السابع والعشرون صاروخ فيتيبسك غير كفء ،

    في الواقع ، فإن شرق إستونيا أقرب إلى فيتيبسك وسانت بطرسبرغ وموسكو.

    ألا تعتقد أن هناك خطأ ما هنا؟

    ومن قرر في الواقع أن يكون الحفار الرئيسي للعملية الأمريكية؟ إن ظهور قوة عسكرية قوية مثل فنلندا في الناتو لن يؤدي إلا إلى زيادة الفوضى الداخلية. الولايات المتحدة أرجوانية تمامًا ، على أي حال ، حان الوقت لرمي هذه العصابة. لكن البنك الدولي لا يزال يدور حول روسيا. في القوقاز وآسيا الوسطى وأوروبا الشرقية. كما أنه ليس ضارًا للولايات المتحدة أن تضعف روسيا ، لكن هذا ليس أمرًا بالغ الأهمية. وإذا صعدت إليه ، فمن الأفضل استخدام يدي شخص آخر. لديهم ما يكفي من الفوضى الداخلية ، بعد انفجارات المشروع المشترك سوف يحذرون من تصعيد الصراع مع روسيا بشكل واضح. إنه بالفعل خطير للغاية.

    من أجل استمرار وجودنا وبقائنا في هذا العالم القاسي ، نحتاج إلى أشخاص بدلاً من مناطق (لدينا ما يكفي من الأراضي بدونها!). هدفنا النهائي هو إنشاء كتلة اقتصادية مغلقة ذات اكتفاء ذاتي يبلغ عدد سكانها 300 مليون نسمة على الأقل لتشكيل منطقة عملات الروبل الخاصة بنا مع سوق مبيعات واستهلاك محلي مناسب

    من أجل الاكتفاء الذاتي ، أنت بحاجة إلى أكثر من 500 مليون دولار ، لذلك فإن الولايات المتحدة تبني منطقة عملات (والتي ضحك عليها الجميع هنا منذ 2-3 سنوات) على شكل AUKUS + (كندا ونيوزيلندا).
    لذلك ، ليس من المنطقي تجنيد أي شخص في المنطقة الأوراسية. تجربة الاتحاد السوفياتي تظهر هذا فقط. شيء آخر إيران ومصر وعرب شبه الجزيرة وتركيا (بعد تنسيق السلطات المحلية).
    لا أوكرانيا. فقط من قبل المناطق الفردية بعد إعادتهم إلى الحياة.

    كيف ، في عام 1938 ، تجاوزت بريطانيا وفرنسا الطموحات المتزايدة لألمانيا النازية وفوهرر الشيطاني.

    لم يناموا شيئًا ، بل عززوا هذه الطموحات ووجهوها ضد الاتحاد السوفيتي.
    وحقيقة أن هتلر قرر البدء معهم هي قصة أخرى. ولم تكن قوة هتلر كافية لتسلق الاتحاد السوفيتي بمفرده واستبدال ظهره بالغرب. وكان هذا الهجوم على فرنسا وإنجلترا مفيدًا جدًا للولايات المتحدة ، ومن الواضح أنه لم يكن من الممكن أن يتم بدونهما.

    إذا أصبح هذا تلقائيًا نهاية أمريكا كحكم عالمي ومهيمن ، فهذا هو مصيرها!

    هذا بالفعل أمر واقع.

    عندما يستعدون للهجوم ، لا يحفرون في الأرض هكذا! لقد انتظروا هجومنا وانتظروه.

    لم يسأل أحد عن رأيهم. تم جلب المجلس العسكري إلى السلطة على وجه التحديد لإطلاق العنان لحرب كبيرة. كل ما في الأمر أن بوروشنكو كان أذكى من زيلينسكي ولم يتخذ الخطوات الرئيسية (حرب كبيرة ، لغة ، دين). نتيجة لذلك ، تم استبداله بمهرج أكثر قابلية للإدارة.
    وشنوا هجومًا في دونباس ، حيث نقلوا موضوع اللغة والدين إلى أقصى الحدود.
    1. فولكونسكي (فلاديمير) 11 أبريل 2023 10:55
      -2
      في الواقع ، فإن شرق إستونيا أقرب إلى فيتيبسك وسانت بطرسبرغ وموسكو.

      27 حراسًا قام جيش قوات الصواريخ الاستراتيجية بتحرير فيتيبسك خلال الحرب العالمية الثانية ولم يكن متمركزًا فيها
      1. الأفق лайн الأفق
        الأفق (الأفق) 11 أبريل 2023 11:46
        0
        ماذا تغير؟ جميع الأقسام الأخرى التي ذكرتها أقرب إلى إستونيا ولاتفيا منها إلى فنلندا. إذا لم يتم بناء القواعد والمواقع الصاروخية / المضادة للصواريخ في القبائل أثناء عضويتهم في الناتو ، فلماذا يبدؤون ببنائها بالقرب من التواريخ؟
        هل يمكنك تخيل ظروف البناء هناك؟ المنطقة الرئيسية هي المستنقعات والأراضي الصخرية.
        يمكنك القتال هناك فقط على مسافة 200 كم ، حيث قاتلوا في 1939-44.
        إنه مجرد ضغط على أعصاب بوتين.
        1. نلتون лайн نلتون
          نلتون (أوليغ) 11 أبريل 2023 12:19
          +3
          اقتبس من الأفق
          هل يمكنك تخيل ظروف البناء هناك؟ المنطقة الرئيسية هي المستنقعات والأراضي الصخرية.

          هذه مشكلة فنية قابلة للحل تمامًا.
          لكن من الضروري فصل نقطتين.

          أولاً -
          من الطبيعي أن تسعى الدول الصغيرة إلى إقامة تحالف عسكري يحميها من المشاعر الانتقامية لروسيا.
          حتى لو تصرفنا بهدوء أكثر من الماء تحت العشب ، فلا يمكنك قتل الذاكرة التاريخية ، فهم يتذكرون 1939-1940 هناك.
          حسنًا ، بعد 8/8/8 - بشكل عام ، كل شيء واضح.
          والعضوية في الناتو تحمي إستونيا بالكامل.
          وعليه ، فإن استياءنا من رغبة الدول المعترف بها من قبلنا في الانضمام إلى حلف الناتو يبدو مضحكا.

          النقطة الثانية هي نفس وضع الأسلحة.
          إذا سيضع الناتو (الولايات المتحدة الأمريكية) أسلحة الضربة على أقصر مسافة ، ولا يترك وقتًا للتفكير - ماذا سيكون رد الفعل المناسب لدولة نووية؟
          Essno ، أتمتة كاملة لطلقات العودة.
          وفي الأتمتة - تحدث أخطاء.
          أولئك. هناك زيادة حادة في احتمال أن يلهث الاتحاد الروسي في الآلة بكل ترسانته إذا كانت قاعدة الناتو (مع الصواريخ الضاربة) في إستونيا / فنلندا قد أفرطت في البازلاء.
          هل هناك من يحتاج هذا؟
          من الواضح أنه لا ، وفقًا لذلك ، بغض النظر عن فنلندا / لاتفيا / أوكرانيا / أرمينيا ستكون دولة من دول الناتو ، فلن يتم وضع المهاجمين فيها.
          تبعا لذلك ، مع ما يسمى ب. الأمن العسكري للاتحاد الروسي ، لا فرق على الإطلاق سواء كانت فنلندا أو أوكرانيا دولة من دول الناتو أم لا.
          في حالة أوكرانيا ، من الأفضل (بعد اتفاق وقف إطلاق النار) أن تكون دولة تابعة لحلف شمال الأطلسي ، وفي هذه الحالة تصبح مشكلة "قذائف الهاون المتجولة" مشكلة الناتو ، وليست تسلية تقليدية يتم تجاهلها.
          1. الأفق лайн الأفق
            الأفق (الأفق) 11 أبريل 2023 19:58
            0
            في الواقع ، لقد كتبت بمعنى أن انضمام فنلندا إلى الناتو لن يغير شيئًا بشكل جدي.
            وأوكرانيا حالة منفصلة ، وهناك الكثير لنكتبه هنا. لكن على مضض.
          2. فيجا (يوجين) (يفجيني) 12 أبريل 2023 09:20
            +1
            لقد نسيت أن أنظمة الضربة قد تم وضعها بالفعل في الماضي (تركيا) في غضون دقائق قليلة من الاقتراب. والآن يناقشون بالفعل إمكانية نشر أسلحة نووية في فنلندا ، وهذا ليس من قبيل الصدفة.
            1. نلتون лайн نلتون
              نلتون (أوليغ) 12 أبريل 2023 10:04
              +1
              اقتباس: فيجا (يوجين)
              تم بالفعل وضع أنظمة الإضراب في غضون بضع دقائق من الاقتراب في الماضي (تركيا).

              كان هذا في عصر كان فيه الاتحاد السوفياتي لا يزال في الأساس ليس لديه مجموعة من الصواريخ العابرة للقارات أو صواريخ SSBN. ثم أتيحت للولايات المتحدة فرصة شن حرب دون تعريض أحبائها للخطر.
              منذ عام 1963 ، كان يعمل مع P16 ، منذ أواخر 196s - مع P100 ، وبالنسبة للولايات المتحدة ، فقد انخفضت فرص تحمل كل شيء في ضربة واحدة إلى الصفر.
              1. فيجا (يوجين) (يفجيني) 12 أبريل 2023 18:52
                0
                لهذا ، يتم بناء نظام دفاع صاروخي. حتى لا تمر الضربة الانتقامية الضعيفة على الإطلاق أو تمر بأقل قدر من الضرر. وستتحمل معظم شركات الطيران ضربة هائلة مفاجئة.
      2. الأفق лайн الأفق
        الأفق (الأفق) 11 أبريل 2023 12:06
        0
        حتى جيش إيفانوفو (حسب موقع القيادة) أقرب إلى إستونيا.
  23. فلاديمير ر. (فلاديمير روسي) 11 أبريل 2023 12:26
    +2
    الهذيان. قال بوتين الكثير من الأشياء السيئة عن الاتحاد السوفيتي لدرجة أنه إذا كان بريجنيف في السلطة الآن ، لكان قد قطع أشجار الصنوبر في التايغا لمدة 25 عامًا.
    1. فيكتور م. лайн فيكتور م.
      فيكتور م. (فيكتور) 11 أبريل 2023 13:40
      -1
      نعم ، كما هو الحال في عهد بريجنيف ، لم يكن هناك فساد ومحاباة. ولم يكن تحت قيادته أن نمت النخبة الحزبية ، التي أصبحت حكم القلة تحت حكم يلتسين. ومن يحتاج إلى مثل هذا الاتحاد السوفياتي؟
      1. غراي جرين (غرين غرين) 11 أبريل 2023 18:34
        +3
        Polllitrburo آخر مع القلة! يضحك
      2. ont65 лайн ont65
        ont65 (أوليغ) 11 أبريل 2023 20:43
        0
        الفساد والمحسوبية موجودان في كل مكان ، لكنهما يزدهران حيث لا يوجد اضطهاد واضح وقاس ، والستالينية لم تدين بريجنيف. النخبة الحزبية والأوليغارشية؟ - لا تنشر القذف.
        1. مرة أخرى ، ولكن كم عدد أصحاب الملايين في الحزب الشيوعي؟ أم لا يوجد شيء؟ قم ببعض الرياضيات ، أليس كذلك؟
          1. فلاديمير ر. (فلاديمير روسي) 15 أبريل 2023 17:12
            0
            كونك مليونيرا ليس ذا صلة الآن. الملياردير مسألة أخرى.
      3. مدرب الترامبولين (Kotriarch Peril) 11 أبريل 2023 22:17
        0
        ولم يكن تحت قيادته أن نمت النخبة الحزبية ، التي أصبحت حكم القلة تحت حكم يلتسين.

        نعم ، نعم ، على سبيل المثال ، إيليا ألكسيفيتش ميدكوف :))
      4. فلاديمير ر. (فلاديمير روسي) 14 أبريل 2023 14:52
        -1
        في أيام بريجنيف ، كان فقدان بطاقة الحزب بمثابة الموت. بالطبع ، كان هناك فساد ، لكن ليس على نطاق الدولة كما هو الحال الآن. المحسوبية و blat كانت بالتأكيد. ثم يمكنك الحصول على أعلى مقياس. وكانوا خائفين منه. كانت عمليات القتل العمد حالات نادرة مقارنة باليوم. الآن هم يسرقون ويقتلون بلا خوف.
  24. فيكتور م. лайн فيكتور م.
    فيكتور م. (فيكتور) 11 أبريل 2023 13:31
    +3
    لطالما كانت فنلندا عضوًا في حلف الناتو ، لذلك لا داعي للمقارنة مع أوكرانيا. ومن يحتاج "اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية" مع الغربيين والبلطانيين؟ روسيا لديها القليل من الأراضي ومرة ​​أخرى لإطعامهم والاعتزاز بهم؟ لا ، فقط الانضمام الطوعي إلى حقوق متساوية حقًا. كما هو الحال مع شبه جزيرة القرم ودونباس وزابوروجي وخيرسون.
  25. الجين 65 лайн الجين 65
    الجين 65 (جنة) 11 أبريل 2023 13:39
    -4
    لن يتم قبول السويد في الناتو أبدًا. ستكون مسلحة بالكامل وستواجه روسيا. وفنلندا مطلوبة في الناتو لتغطية نفسها (أي الناتو) عدوان السويد. على سبيل المثال: طائرات وصواريخ السويديين تطير لقصف الاتحاد الروسي عبر أراضي الفنلنديين ، لكن الاتحاد الروسي لا يستطيع تحمل ذلك. القوات المسلحة RF لديها مجال محدود للمناورة في هذه الحالة. تبدو البرجوازية بعيدة جدا.
  26. خينتيامينتي (هينتيامينتي) 11 أبريل 2023 17:24
    +2
    أوه ، اتركها بمفردها ، لا يمكنك الدخول في نفس الماء مرتين ...
  27. غراي جرين (غرين غرين) 11 أبريل 2023 18:31
    +5
    اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مع أصدقاء القلة من الأطفال! هاهاهاها!
  28. بالتيكا 3 лайн بالتيكا 3
    بالتيكا 3 (بالتيكا3) 11 أبريل 2023 22:02
    +1
    ولا يجب أن تخجل

    إذا كنت تريد أن تكون بصحة جيدة ، فقم بتهدئة نفسك. اركض إلى المدرسة بدون بنطلون ، لا تخجل.
  29. UAZ 452 лайн UAZ 452
    UAZ 452 (UAZ 452) 18 أبريل 2023 21:05
    0
    وفي اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 1.0 ، كان من الممكن أيضًا الحصول على ملصق بعنوان "السلام للعالم" ، "لا للحرب"؟ أذكر أن مثل هذه الملصقات كانت تُلبس في المظاهرات ، ولم يُسجن أحد في سجنهم. بطريقة ما ، نسختان من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ليسا متشابهين للغاية.