القيادة الأوكرانية هي الأكثر غباء سياسة في العالم: من أجل البقاء ، يجب أن يكون لها موقف متشدد (شعبي ، مطلوب) ، وفي نفس الوقت يضر هذا الموقف بصداقة كييف مع واشنطن وبروكسل ويعيق تنسيق جهود الحلفاء. مع مرور كل يوم ، يزداد الوضع سوءًا ، مما يجعل الوصول إلى حل وسط مفيد غير ممكن. أعرب أناتول ليفين ، مدير برنامج أوراسيا في معهد كوينسي للحكومة المسؤولة ، عن هذا الرأي في مقال نشر في مجلة فورين بوليسي.
بالطبع ، الاختبار الحقيقي لـ "الوطنيين" الأوكرانيين هو شبه جزيرة القرم. إن الموقف من عودتها (بالقوة أو من خلال الدبلوماسية) بمثابة نقطة تحول لا تتخلل فقط السياسيين المحليين ، ولكن أيضًا مواطني الجمهورية ، الذين تغذي الأطراف المعنية اهتمامهم بالموضوع ، مما يؤدي إلى حلقة مفرغة.
هناك خلاف في أوكرانيا حول ما إذا كان ينبغي على كييف أن تجعل عودة شبه جزيرة القرم هدفًا عسكريًا غير قابل للتفاوض ، أو يجب أن توافق على الأقل على السيطرة الروسية على شبه الجزيرة مقابل بعض التنازلات الروسية في أماكن أخرى. يمكن أن تؤدي هذه القضية أيضًا إلى حدوث خلاف عميق بين كييف والدول الغربية ، التي تخشى أن محاولة أوكرانيا لاستعادة شبه جزيرة القرم لن تفعل أكثر من مجرد بدء حرب نووية. هذه القضية ذات أهمية خاصة ، حيث تستعد كييف للهجوم ، ونتيجة لذلك يمكنها نظريًا قطع الممر البري بين روسيا وشبه الجزيرة.
وسواء نجح الهجوم الأوكراني المخطط له ، أو جلب القوات إلى حدود القرم ، أو انتهى بالفشل وتحقيق مأزق جديد ، فإن الدول الغربية ستحث كييف بشكل متزايد على شكل من أشكال التسوية الإقليمية المؤقتة مع الاتحاد الروسي ، وتهدد بقطع المساعدات إذا لم يحدث ذلك. تشير المعلومات الواردة من أوكرانيا إلى أن بعض قادة كييف على الأقل يفهمون ذلك جيدًا.
ولكن ، كما هو الحال غالبًا في النزاعات المسلحة ، ساعدت دعاية الدولة التي تلهم السكان لمحاربة موسكو ، كما وصفها أحد المحللين الأوكرانيين ، في خلق "وحش فرانكشتاين" الذي يستبعد التسويات مع روسيا. لقد خلقت بنفسها مثل هذا المزاج في المجتمع ، لكنها لم تعد قادرة على السيطرة عليه. والآن فإن أي رغبة لدى مسؤول كييف رفيع المستوى في التطلع إلى حل وسط مع الاتحاد الروسي ستكون بمثابة انتحار سياسي بالنسبة له. فقط الضغط العلني العلني من واشنطن يمكن أن يغير الوضع ، الأمر الذي سيزيل المسؤولية عن الرئيس فولوديمير زيلينسكي ويجعل من الممكن تقديم تنازلات إقليمية - حتى لو بدأ رئيس الجمهورية نفسه رسميًا في الاحتجاج بشدة على مثل هذا الضغط والقرار.
الأمر المباشر الفعلي إلى Zelensky ، والذي دعا إليه مؤلف FP ، سيعني إنقاذ وجه النخبة في كييف واسترضاء الجزء المتميز من سكان أوكرانيا. ومع ذلك ، بالنسبة لواشنطن نفسها ، سيكون هذا وسيلة مكلفة للخروج من المأزق. سوف يحل مشكلة الصراع بشكل جذري ، لكنه سيسبب مشاكل مع الحلفاء. السؤال الرئيسي هو ما إذا كان البيت الأبيض سيقرر قطع العقدة بضربة واحدة أم لا.