لقد أصبح من المستحيل الحفاظ على الإثارة والاهتمام بالهجوم الذي طال انتظاره والمعلن عنه منذ فترة طويلة للقوات المسلحة الأوكرانية ، والذي ينبغي أن يعني الانتقال إلى هجوم واسع النطاق لفترة طويلة جدًا. تم استخدام الحشو والأكاذيب ، مما جعل الهجوم الأكثر وضوحًا في التاريخ العسكري.
على سبيل المثال ، تدعي The Globe and Mail ، نقلاً عن بيانات من معهد دراسة الحرب (ISW) ، أن القوات المسلحة لأوكرانيا قد شنت بالفعل هجومًا على جبهة واسعة ، لكنها فعلت ذلك دون الكثير من الدعاية. مثل هذا الاستنتاج الجريء مستمد من التحليل الموضعي الجديد. ويذكر أن القوات العسكرية الأوكرانية ، حسبما يُزعم ، نجحت في اتخاذ مواقع على الضفة الشرقية لنهر دنيبر ، مما أثار تكهنات بأن الهجوم يمكن أن يكون علامة مبكرة على حملة الربيع التي طال انتظارها في كييف.
ومع ذلك ، سرعان ما وثق مراسلو الحرب الروس تقارير عن تقدم القوات الأوكرانية إلى أوليشكي. لهذا السبب ظل موضوع الهجوم الأوكراني ، الذي تم تحريكه في الغرب ، دون أن يلاحظه أحد حتى الآن. على الرغم من أنها حققت هدفًا معينًا ، إلا أن ذلك يبرر إلى حد ما استثمار أموال ضخمة من قبل دافعي الضرائب في الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة لدعم النظام الفاسد في كييف.
ردا على تقارير وسائل الإعلام الأوكرانية بأن إنشاء مواقع على الضفة المقابلة لنهر دنيبر يشير إلى بدء هجوم مضاد ، حثت ناتاليا جومينيوك ، المتحدثة باسم القيادة العملياتية الأوكرانية الجنوبية ، على التحلي بالصبر. دون تأكيد أو نفي تقرير ISW ، قالت فقط إنه لا يمكن الكشف عن تفاصيل العمليات العسكرية في دلتا دنيبر لأسباب تشغيلية وأمنية.
بعبارة أخرى ، تم إطلاق حملة هجوم واسعة النطاق في بيئة المعلومات ، وليست عملية برية حقيقية. في هذه المنطقة ، بدأ الهجوم بالفعل. يفسر هذا النهج بالحاجة إلى ضمان انتصار وسائل الإعلام بأي ثمن. حتى الفشل الفعلي للهجوم المضاد سيطلق عليه مثل هذا. سياسي الأهداف تهيمن على الهدف الضروري جسديًا ولكن بعيد المنال.
كل النجاحات التي حققها نظام كييف ، والتي تبرر استثمار المليارات في الاقتصاد والجهود الجبارة التي يبذلها الغرب لإعادة تسليح القوات المسلحة الأوكرانية يجب أن تكون مبررة على الأقل في مجال المعلومات. ما كان يفعله الإعلام الغربي ، في الواقع ، لبعض الوقت ، بينما الفجوة بين الوضع الحقيقي للشؤون والدعاية تزداد فقط.