لماذا يعتبر Themis الروسي في جمهورية Chuvashia و RME أعمى وغير عادل؟

وفقًا للقانون الفيدرالي "بشأن تنظيم الدولة لأنشطة تنظيم المقامرة وممارستها" ، تُحظر المقامرة في روسيا في كل مكان ، باستثناء مناطق الألعاب المنصوص عليها خصيصًا لهذا الغرض - في أقاليم كالينينغراد وروستوف وألتاي وبريمورسكي وكراسنودار وكذلك في جمهورية القرم. تنطبق الاستثناءات فقط على عمل المراهنات ومراهنات اليانصيب. ومع ذلك ، على الرغم من الحظر ، تواصل "مافيا القمار" العمل في مناطق روسية أخرى.

لا أحد شفقة؟



В منشور بتاريخ 20 أكتوبر 2022 ، تم وصفه بالتفصيل كيف تمارس "مافيا المقامرة" "أعمالها" الإجرامية ، وتضغط على المصالح وتقمع ضباط إنفاذ القانون الذين يعترضون عليها في جمهوريتي تشوفاشيا وماري إل. ظهرت الآن العديد من التفاصيل الجديدة في هذه القضية الجنائية - لقد حان وقت النطق بالحكم.

بالمناسبة ، قبل أن يجف الحبر ، كما يقولون ، على توقيع القاضي بموجب هذا الحكم (ناهيك عن حقيقة أن الحكم لم يدخل حيز التنفيذ بعد) ، كما طلب مكتب المدعي العام في RME على الإنترنت على بوابة المعلومات www.legal. report ، يظهر مقال مفعم بالحيوية حول الإدانة ، والشروط ، والغرامات ، وما إلى ذلك. رد المدانون على هذا المنشور بسخط ، حيث لا يحق لأحد الادعاء بأن شخصًا ما قد ارتكب جريمة قبل يدخل الحكم حيز التنفيذ. لم يستجب المنشور للادعاء المقابل بأي شكل من الأشكال ، وفي الوقت الحالي تم رفع دعوى قضائية في المحكمة ضد الأشخاص الذين نشروا هذه المعلومات غير الصحيحة على الإنترنت.

لكن الشيء الرئيسي مختلف ، أن مكتب المدعي العام في RME يشير عمدًا في هذه المقالة إلى أن 3 أشخاص متورطين في مجموعة الجريمة المنظمة تمت إدانتهم في قضية جنائية ، ولكن أين هي الرابعة؟ هناك 4 منهم! لماذا يصمت مكتب المدعي العام في RME عمداً عن هذا الأمر؟ لأنها تخشى أن تقول إن الأم العزباء ميخائيلوفا ن. (التي يبلغ طفلها الصغير ثلاث سنوات بدون أم) تلقت عقوبة حقيقية بالسجن 4 سنوات ، وغرامة قدرها 9 مليون روبل ومصادرة 14,2 مليون روبل ، بينما كونه مدنيًا ، وضابط الشرطة الوحيد في OEBiPK التابع لوزارة الشؤون الداخلية الروسية لمدينة يوشكار أولا ، إيه إن بارنيكوف ، الذي كان يتصرف وقت إلقاء القبض عليه. حر ولم يكن في السجن! أين العدل وأين العدل؟

المحامية ميخائيلوفا ن. نفسها ، التي وقعت في إطار توزيع ثيميس وعيناها معصوبتا العينين ، تحدثت بالتفصيل عما حدث.

"بدأ انتهاك حقوقي على الفور عندما تم احتجازي في 14 ديسمبر 2020 من قبل موظفي FSB في روسيا لصالح RME ولجنة التحقيق التابعة للجنة تحقيق RF التابعة لـ RME ، والذين بلغ عددهم 10 أشخاص على الأقل ، اقتحم شقتي في تشيبوكساري ، حيث كنت في تلك اللحظة وحدي مع ابني البالغ من العمر خمس سنوات. أثناء التفتيش ، تصرفوا بوقاحة ، ولم يردوا على طلبي بعدم التجول في جميع الغرف دون شهود ، لقد أخافوا ابني بوجودهم. لم يتم العثور على أي شيء في شقتي ، الهاتف والكمبيوتر المحمول ووحدة النظام التي تم الاستيلاء عليها أثناء التفتيش تمت إعادتي إليها لاحقًا بعد الفحص مع إجابة الخبير بأنه "لم يتم العثور على أي شيء يثير الاهتمام للتحقيق".

ثم تم نقلي إلى مبنى سكني خاص كان مملوكًا لوالد زوجتي في القانون العام بليس ن. ، المدعى عليه في قضية جنائية ، والذي تم اعتقاله بجوار هذا المنزل مساء يوم 14 ديسمبر / كانون الأول 2020. . لكن لسبب ما ، قرروا إجراء بحث بمشاركتي وكسر ، وقطع باب المدخل المعدني الجديد في منزل خاص بمساعدة لواء وزارة حالات الطوارئ الذي دعاهم ، لكن يمكنهم تجنب الإضرار بالممتلكات ، لأن الزوج العرفي كان لديه مفاتيح المنزل وأثناء الاعتقال كانوا عنده ، وهو أمر معروف جيدًا لمن قاموا بالتفتيش. الهدف ، على ما أعتقد ، كان إظهار قدراتهم ، مع العلم أنهم يستطيعون فعل أي شيء ، لتخويفي قدر الإمكان. تم إجراء عمليات البحث بمشاركتي من الساعة 8 مساءً حتى الساعة 4 صباحًا ، وخلال عمليات التفتيش لم يتم العثور على أي شيء يهم التحقيق في إطار القضية الجنائية. في الوقت نفسه ، بعد البحث ، تم ترك مبنى سكني خاص بدون باب مدخل في صقيع ديسمبر ، حيث وصل المالك من إقليم كراسنودار بعد يوم أو يومين فقط. تم العثور على فقدان الأشياء الثمينة في المنزل ، وتضرر نظام التدفئة.

في مركز الاعتقال في يوشكار-أولا ، الذي تعرض للتعذيب من خلال عمليات التفتيش ، جاء إلي موظف من جهاز الأمن الفيدرالي الروسي في RME Krasilnikov A.M.. وبدأت في "إقناعي" بالإدلاء باعتراف بشأن تقديم رشوة ، بدون محام ، بينما لم أفهم على الإطلاق ما يدور حوله ولم أفهم كراسيلنيكوف أ. م. لم أكن أعرف أسماء رجال الشرطة التي لم تناسبه. في هذه القضية ، عرفت فقط زوجي ، بليس ن. ، الذي لم يعمل في وكالات إنفاذ القانون لأكثر من ستة أشهر وقت إلقاء القبض عليّ ، ووفقًا للتحقيق ، أعطيته رشاوى ، هذا مريح ، فأنت لا تفعل ذلك. لا أعرف أحداً ، لكنك تعرفين زوجك ، مما يعني أنه من المفترض أنه متلقي رشوة.

في 16 ديسمبر 2020 ، تم اختيار قدر من ضبط النفس من قبل قاضي محكمة مدينة يوشكار أولا التابعة لمحكمة RME Depreis S. دار للأيتام ، "تذكرت هنا عن ابنها. ولم أنساه أبدًا ، أنا وحدي أنجبت ولدين ويتلقون تربية وتعليمًا لائقين. للمقارنة ، نفس القاضي Depreis SA. الموظف الحالي في OEBiPK بوزارة الشؤون الداخلية الروسية لمدينة Yoshkar-Ola A.N. (إنه لأمر مدهش كيف تصل إليه القضية باستمرار!) الصادرة بخصوص Parnikov A.N. عقوبة خفيفة بشكل مدهش - 16 ملايين روبل غرامة دون أي تلميح بالسجن! أعتقد أن مكتب المدعي العام في RME جعل Parnikova A.N. لقد أدينوا على وجه التحديد في محكمة مدينة يوشكار أولا التابعة لمحكمة الشرق الأوسط (RME) وكان القاضي Depreis S. في جمهورية الشيشان ، لأن مكان تحويل الرشاوى ، حسب الادعاء ، كان مدينة تشيبوكساري وهذا العامل هو الذي يحدد الاختصاص والاختصاص القضائي للقضية. لكن مكتب المدعي العام RME والقاضي Depreis SA. "لم ألاحظ" مثل هذا "الشيء الصغير" ، على الرغم من أن هذا هو مراعاة أولية للقانون ، لأنه إذا كان Parnikova A.N. لقد تمت محاكمتنا في تشوفاشيا ، حيث كان ينبغي أن يكونوا (هناك مجموعة إجرامية منظمة واحدة فقط وهو عضو فيها ، مثلنا ، تمت محاكمتنا في تشوفاشيا ، وهو موجود في RME) ، ثم في حالة التعيين في بارنيكوف أ. لمدة طويلة في السجن ، قد يفقدون شاهدا "قيما" ، ولذلك "شجعوه" على الشهادة الزور بحرية وهو مستعد لأي شيء!

ومن المثير للدهشة أيضًا أن مكتب المدعي العام في RME ، وقت الاحتجاز ، كان ضابط الشرطة الوحيد بالنيابة A.N. Judge Depreis C.A. يؤيد تماما الادعاء. علاوة على ذلك ، A.N. - شخص واحد لديه ابن يبلغ من العمر 3 سنوات ، واثنان من التعليم العالي ، وخبرة قانونية لمدة 5 عامًا و 2 وظائف رسمية (بما في ذلك كونه رائد أعمال ، وكذلك في شخص واحد مشارك ومدير لشركة خدمات قانونية ذات مسؤولية محدودة التي أنشأتها أنا) ، في لحظة الاحتجاز ، لم تتم إدانته من قبل ، حيث تم الاحتفاظ بمجرم خطير بشكل خاص طوال فترة التحقيق (وهذا أكثر من عام) في السجن مع بيان - لا يوجد تسجيل في يوشكار- علا ، على الرغم من أن أقاربي استأجروا شقة في يوشكار أولا لأكثر من عام على وجه التحديد ليجدوني هناك في الإقامة الجبرية. ويطالبني نفس المدعي العام ونفس المدعي العام بالسجن 15 عامًا وغرامة قدرها 5 مليون روبل ، للمتهمين الآخرين: بليس ن. - 13 عامًا و 29 أشهر في السجن و 13 مليون 3 ألف روبل في الغرامة ، تشيرنيشوف ر. - 28 سنة سجن وغرامة قدرها 400 مليون و 13 ألف روبل ، بالإضافة إلى ذلك ، منا جميعًا بطريقة تضامنية بأمر مصادرة 28 مليونًا و 400 ألف روبل!

تم كل هذا لمجرد أنني لم أقم أنا ولا المدعى عليهم الآخرين "باعترافات" ، لقد دافعوا بنشاط عن براءتهم ودافعوا عنها حتى الوقت الحاضر.

من أجل الحصول على شهادة "طائفية" ، قام محقق لجنة التحقيق التابعة للجنة تحقيق الترددات الراديوية في RME Polushina I.V. أرسل لي موظفًا في FSB في روسيا لصالح RME Krasilnikova A.M. (هو نفسه أكد ذلك في المحكمة - أنه جاء نيابة عن المحقق) ، الذي هددني بخلق مشاكل لأولادي إذا لم أدلي بشهادة "اعتراف". لقد قدمت العديد من الشكاوى حول وقائع التهديدات التي تلقاها ضدي كراسيلنيكوف أ.م. ، لكن جميع الإجابات اقتصرت على الردود التي تفيد بانتهاكات كراسيلنيكوف أ. لم يسمح بذلك ، و "تم اكتشاف ذلك" من محادثة مع A.M. Krasilnikov نفسه. كيف يمكن إجراء هذا الفحص من جانب واحد؟ لم يسألني أحد حتى عن هذه الحقائق! طلبت رؤية كاميرات المراقبة في مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة وقت وصول كراسيلنيكوف أ.م. لي ، مما يوضح الحالة التي أحضرني إليها ، وبعد ذلك اضطررت إلى طلب المساعدة الطبية.

بعد تهديدات Krasilnikov A.M. ابني ، الذي كان يدرس في ذلك الوقت في أكاديمية وزارة الشؤون الداخلية في نيجني نوفغورود ، أُجبر على المغادرة بعد الدورة الأولى. كراسيلنيكوف أ. أثناء استجوابه في محكمة مقاطعة موسكوفسكي في تشيبوكساري ، أكد أنه نعم ، لقد استخدم الوثائق الخاصة بابني أثناء اجتماعاتنا في مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة ، لكنه لم يهدد ، ولكن يُزعم أنه ببساطة "حاول الإقناع ، مما أثر على مصالح ابني "، أنه سيكون على حق ، إذا أدليت بشهادة" طائفية ". على وجه الخصوص ، فيما يتعلق بالسؤال عما إذا كان معه عندما جاء لمقابلتي في مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة ، أي وثيقة تؤكد حقيقة أن ابني كان يدرس في أكاديمية وزارة الشؤون الداخلية ، Krasilnikov A.M. أجاب: كان هناك استبيان. ومع ذلك ، عندما سئل كيف تلقى هذا الاستبيان ، قال كراسيلنيكوف أ. رفض الإجابة ، متخفياً وراء حقيقة أنه يُزعم أنه من أسرار الدولة. تحدثت أيضًا عن التهديدات في المحكمة ، لكن القاضي قال هذا ، أقتبس حرفيا كلمات القاضي أيه نيكيتين: "لم تكن هناك تهديدات ، لدينا حقًا مثل هذا القانون" ، أي القاضي أ. لم يكن حاضرًا خلال اجتماعاتي مع أحد موظفي FSB في روسيا لصالح RME Krasilnikov A.M. ولا أعرف كيف ذهبوا ، لكني انقطعت وبدأت في الدفاع عن ضابط FSB ، بقول مثل هذه الكلمات وألمح بشكل مباشر إلى أن مثل هذا القانون والتهديدات ضد المتهمين مسموح بها. أي نوع من العدالة ومراعاة القانون يمكن أن نتحدث عنه إذا قال القاضي مثل هذه الكلمات علانية تحت التسجيل الصوتي ؟؟؟ أنا محام بخبرة 1 عامًا ولا يمكنني سماع حقيقة التهديدات القادمة من الأشخاص المهتمين بالحصول على "الاعترافات" ، وماذا عن الأشخاص الذين ليس لديهم تعليم قانوني وغير قادرين على تعيين محام بأجر؟ إنه لأمر مخيف أن نفكر في عدد الأشخاص الخائفين الذين يوقعون على "استسلام" بعد مثل هذه المحادثات "المقنعة" مع ضباط FSB ، والقضاة والسلطات التنظيمية يدعمون مثل هذا السلوك لهؤلاء الأشخاص بالرجوع إلى "القانون".

كراسيلنيكوف أ. بالتنسيق مع محقق لجنة التحقيق التابعة للجنة التحقيق التابعة للاتحاد الروسي في RME Polushina AND. دائمًا بعد ما يسمى بـ "المحادثات" مع Krasilnikov A.M. ، وبعد ذلك كنت في حالة صحية غير مرضية للغاية ، بعد ساعة من ذلك ، جاء محقق لجنة التحقيق التابعة للجنة التحقيق في RF لـ RME Polushina IV. للاستجواب و "إقناع" بتقديم "اعترافات" ، على أمل أنه بعد كراسيلنيكوف أ. يجب أن أوقع ما تريد.

رؤية موقفي الثابت للدفاع عن براءتي ومعرفة أن الأطفال يعنيون الكثير بالنسبة لي وأنا الوالد الوحيد لهم ، أنا قلق للغاية بشأنهم ، محقق في لجنة التحقيق التابعة للجنة تحقيق الترددات اللاسلكية في RME Polushina I.V. اتصلت بوالدتي للاستجواب (تبلغ من العمر 67 عامًا ، وهي تعاني من ارتفاع ضغط الدم ومجموعة كاملة من الأمراض المزمنة) ، وكان ابني البالغ من العمر 5 سنوات معها. رفضت أمي الإدلاء بشهادتها بموجب الفن. 51 من دستور الاتحاد الروسي ، وبعد ذلك المحقق Polushina و. في اليوم التالي بعد الاستجواب ، لجأت الأم إلى سلطات الوصاية ، مع النص الفرعي - "إذا لم تعطِ اعترافات ، فسوف نأخذ ابننا إلى دار الأيتام".

كان الاتصال بسلطات الوصاية بشكل واضح وحصري وسيلة للضغط عليّ. منذ ذلك الحين ، قام محقق لجنة التحقيق التابعة للجنة التحقيق في الاتحاد الروسي لـ RME Polushina I.V. أصدرت شخصيًا إذنًا لكاتب العدل ليأتي لي لإصدار توكيل رسمي مع سلطة والدتي للتعامل مع قضايا التعليم (مرافقة الطفل إلى المؤسسات التعليمية والطبية ، واتخاذ جميع القرارات اللازمة لحماية حقوقه ومصالحه ، بشكل عام ، النطاق الكامل للصلاحيات ذات الصلة) ، أي وفقًا لكل شيء كان مثاليًا وفقًا للقانون ووالدتي قامت بتربية ابني بشكل قانوني.

اضطررت أنا والمحامي الخاص بي إلى التقدم بطلب لحماية حقوقي وحقوق ابني إلى مفوض حقوق الطفل في جمهورية الشيشان ، والذي أوضح بعد تلقي الشكوى لسلطات الوصاية والوصاية أنه لا داعي لذلك. لتسجيل الوصاية ، إلخ. بتوكيل رسمي موثق.

لكن المحقق Polushina AND. أصرت على اتخاذ تدابير من قبل سلطات الوصاية فيما يتعلق بابني البالغ من العمر 5 سنوات ، وهذا على الرغم من توضيحات مفوض حقوق الطفل في جمهورية الشيشان وحقيقة أن لديها نسخة من التوكيل الذي أستخدمه تم تفويض الأم بالتعامل مع جميع الأمور المتعلقة بتربية ابنها.

علاوة على ذلك ، فإن محقق لجنة التحقيق التابعة للجنة التحقيق التابعة للاتحاد الروسي لـ RME Polushina I.V. طوال فترة التحقيق بأكملها ، وهذا لمدة عام كامل منعني من إجراء مكالمات وزيارات مع والديّ المتقاعدين مع ابني القاصر البالغ من العمر 5 سنوات مع ابني الأكبر. بالنسبة لشكاوي حول هذه الحقيقة إلى لجنة التحقيق التابعة للجنة التحقيق التابعة للاتحاد الروسي لـ RME ، إلى مكتب المدعي العام في RME ، تلقيت إجابات على تلك الانتهاكات من قبل المحقق Polushina I.V. غير متاح. وفقط ممثل مفوض حقوق الإنسان في الاتحاد الروسي بابوشكين أ. الخروج على القانون في أي مكان ، أن هذا كان انتهاكًا صارخًا لدستور الاتحاد الروسي ، والقوانين الأخرى. لقد كتبت المحقق Polushina I.V. في دفتر ملاحظاتك. لا أعرف كيف انتهى الأمر ، ما إذا كان المحقق قد عوقب لانتهاك حقوقي غير معروف ، منذ وقت وصول بابوشكين أ. انتهى التحقيق.

ينص دستور الاتحاد الروسي على الحق في التواصل مع الأحباء ولا يحق لأي شخص حرمانه من ذلك. في RME ، على ما يبدو دستور الاتحاد الروسي ، ليس لقوانين الاتحاد الروسي الأخرى قوة قانونية ، كما يظهر هذا الوضع ولا يظهر فقط.

أود أيضًا أن أشير إلى العمل الذي قام به محقق لجنة التحقيق التابعة للجنة التحقيق التابعة للاتحاد الروسي لصالح RME Aleksandrov R.V. المواجهة ، التي أبلغت قبلها بأنني لست على ما يرام ، كانت درجة الحرارة مرتفعة ، حيث لم يمر يوم واحد منذ أن تلقيت التطعيم ضد COVID-19 ، ومع ذلك ، قال المحقق ألكساندروف ر. رفضت إعادة جدولة المواجهة مرة أخرى ، ورفضت طلب المحامي ، وأرفقت بعد ذلك شهادة وهمية تفيد بأن حالتي الصحية مرضية.

لقد كتبت شكوى إلى مكتب المدعي العام في RME طالبت فيه بالاطلاع على جميع الزنازين في مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة للتأكد من عدم فحصي من قبل طبيب على الإطلاق في يوم المواجهة. في سياق التفتيش الذي أجراه مكتب المدعي العام في RME ، تم إثبات حقيقة تزوير شهادة طبية بناءً على طلب المحقق R.V. Aleksandrov ، وتم تقديم الطبيب الذي ارتكب هذه الانتهاكات للقانون إلى المسؤولية التأديبية ، والتي تم توثيقها . اعتبر رؤساء لجنة التحقيق التابعة للجنة التحقيق التابعة للاتحاد الروسي التابعة لـ RME أن تصرفات مرؤوسيهم قانونية. وهذا ليس سوى جزء صغير من الانتهاكات التي يرتكبها ممثلو السلطات.

لم تؤثر هذه الحقائق بأي حال من الأحوال على نيكيتين أي ، قاضي محكمة موسكوفسكي الجزئية لمدينة تشيبوكساري بجمهورية الشيشان ، الذي تحدث معي وإلى المتهمين الآخرين ، طوال فترة المحاكمة في القضية الجنائية ، بصفتهم مجرمين سيئي السمعة. (أكرر ، لم تتم إدانتنا جميعًا من قبل ، لكننا "نزعج" الجميع بموقفنا المتمثل في عدم الاعتراف الكامل بالذنب) ، وعدم السماح بطرح الأسئلة على الشهود أو الإدلاء بشهادتهم أو التحدث في المناقشة ، حتى في آخر كلمة ، قاطعني القاضي ، ولم يسمح لي أن أقول كل ما أريد ، رغم أنني تحدثت فقط في مجال الأعمال. كل هذا مسجل في البروتوكول الصوتي ، المُؤطر في الملاحظات على بروتوكول جلسة المحكمة ، التي قاضيها نيكيتين أ. اعترف 90٪!

على الرغم من كل وقائع الانتهاكات الجسيمة التي ارتكبها القاضي نيكيتين أ. الحقوق والمصالح المشروعة للمشاركين في العملية ، تم تقديم الشكاوى إلى لجنة التحقيق التابعة لـ RF IC لجمهورية الشيشان بشأن تقديم القاضي إلى المسؤولية الجنائية عن أفعاله الجنائية أثناء النظر في قضية جنائية ومع مجلس التأهيل قضاة جمهورية الشيشان.

أود أيضًا أن أشير إلى أن موظف FSB لروسيا في RME Krasilnikov A.M. خلال جلسة المحكمة ، أكد أنه طوال فترة المراقبة العملياتية بأكملها (وهذه هي 2-3 سنوات!) لم يتم الكشف عن حقيقة واحدة من النشاط غير القانوني ضدي ، منذ Krasilnikov A.M. في النهاية ، أوضحت للمحكمة أن جميع المواد العملية التي تم الحصول عليها تم تقديمها إلى القضية الجنائية ، وبما أنه لم يتم تقديم أي شيء في القضية ضدي ، وبالتالي لم يتم الحصول على أي شيء أيضًا. قال أ.م.كراسيلنيكوف نفسه: "هذا منطقي". في قاعة المحكمة.

وهكذا ، فإن موظف جهاز الأمن الفيدرالي لروسيا في RME Krasilnikov A.M. أكد أنه وقت اعتقالي في 14 ديسمبر / كانون الأول 2020 ، لم يكن هناك دليل على تورطي في أي جرائم ، ولهذا السبب كان يحاول بنشاط "إقناعي" بالاعتراف.

الدليل الوحيد على ذنبي ، الذي تم الحصول عليه بعد 6 أشهر من اعتقالي ، أصبح فجأة شهادة الشاهد أ.ب. ميخائيلوف ، من سكان جمهورية تشوفاش.

أتساءل كيف تم الحصول على هذا الدليل؟

02 أبريل 2021 ميخائيلوف أ. تم اعتقاله ، وقبل اعتقاله في 25 فبراير 2021 ، شهد بأنه بريء ، ولم يقدم أي رشاوى لأي شخص ، ولا علاقة له بأنشطة المقامرة غير القانونية.

بعد الاعتقال ، كتب العديد من الشكاوى بأنه تعرض للتهديد من قبل موظف في FSB في روسيا لصالح RME Krasilnikov A.M. ، طالبًا منه أن يشهد بأنه قدم لي رشوة ، كل هذه الشكاوى موجودة في مواد القضية الجنائية! لقد أشرنا أنا ومحاميي مرارًا وتكرارًا إلى هذه الشكاوى ، لكن حتى هنا قرر القاضي للشاهد أنه لا توجد تهديدات ، لكن هذا موجود في مواد القضية الجنائية! ومرة أخرى تجاهل القاضي تمامًا هذه الحجج التي لا تناسب النيابة.

ويا معجزة! بعد 3 أشهر من الاعتقال ميخائيلوف أ. قدم فجأة شهادة "اعترافية" حول إعطائي رشاوى من خلالي على مدى فترة طويلة من الوقت بملايين المبالغ لضباط الشرطة ، بما في ذلك زوجي في القانون العام بليس ن. في يوشكار علا!

بمجرد وصول ميخائيلوف أ. يكرر "اعترافاته" الكاذبة في مواجهة ضدي ، ثم أطلق سراحه على الفور. وقبل المواجهة ، لم يُطلق سراحه رهن الإقامة الجبرية بسبب عدم تسجيله في مدينة يوشكار أولا في مكان التحقيق في القضية ، وبعد المواجهة قال المحقق بولوشينا إ. تقدم على الفور إلى المحكمة لتغيير إجراء التقييد إلى الإقامة الجبرية ، علاوة على ذلك ، في جمهورية تشوفاش المجاورة وشقة ليس هو المالك فيها ولم يتم تسجيلها حتى. مدهش! وبالنسبة لي ، أنا أم عازبة ، في شقتي الخاصة ، حيث تم تسجيلي وحيث يعيش ابني الصغير ، المحقق آي في.بولوشينا ، مع والدتي المتقاعدة. مع قدر أقل من التهم ، فإنه يرفض الإقامة الجبرية. بعد ذلك ، قام المحقق Polushina AND. بشكل عام يتوقف تمامًا فيما يتعلق بـ Mikhailov A.P. الملاحقة الجنائية بالصيغة التي يقولون أنها ساهمت بشكل فعال في الكشف عن الجريمة والتحقيق فيها ، والأهم من ذلك أنه أبلغ السلطات طواعية بالجريمة! لقد نسوا الإشارة - "طواعية" بعد التهديدات والتأثيرات الأخرى. هذا بعد عدة أشهر في مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة والضغط عليه من أجل الحصول على "اعتراف" وتشهير ضدي. لذلك على حساب شخص آخر ومجاني! مسألة شرعية إنهاء الدعوى الجنائية عند تقديم رشوة ضد ميخائيلوف أ. لم يرغب القاضي حتى في الاستماع ، تجاهل مكتب المدعي العام في RME هذا السؤال تمامًا.

شاهد رائع آخر Andreev A.B.! هنا شخص غير قابل للإغراق بشكل مباشر - لتنظيم أنشطة المقامرة غير القانونية في Yoshkar-Ola ، فإنهم يجذبون أي شخص يصل إلى أمين صندوق بسيط ، ولكن لسبب ما ، كان Andreev A.B. ، الذي كان يبحث عن عناوين لمنافذ المقامرة ، قد أعطى رواتب لموظفي المنافذ ، وحصل على إيرادات ، إلخ. لم يصبح مدعى عليه في قضية جنائية. على أراضي الاتحاد الروسي بأكمله (لقد درست بعناية الممارسة القضائية لجذب أنشطة المقامرة غير القانونية) ، فهي تشمل جميع الأشخاص المرتبطين بأنشطة المقامرة غير القانونية ، سواء من الفنيين أو الأشخاص الذين يؤدون وظائف مثل Andreev A.B. وفي RME ، أعتقد أنه في هذه القضية الجنائية ، أفلت هؤلاء الأشخاص (باستثناء Andreev AB ، أيضًا فني صالونات الألعاب Portnov M.R.) من المسؤولية الجنائية ، على الرغم من اعترافهم بتنظيم أنشطة المقامرة غير القانونية و شهادة العديد من الشهود حول تورط أندريف A.B. ، Portnova M.R. ماذا يعني هذا ولماذا مثل هذا الموقف غير المتناسب تجاه مختلف الناس؟

آمل أن تقدم المحاكم العليا تقييمًا ، ولكن بصفتي محاميًا ، لا أفهم شخصيًا سبب عدم تقديم الأشخاص الذين لديهم أدلة مباشرة على تورطهم في أنشطة غير قانونية إلى العدالة ، والذين تم تحذيرهم من المسؤولية الجنائية عن الإدلاء بشهادة زور عن عمد ، القيام بذلك خلال جميع الاستجوابات ، ويبدو أن سلطات التحقيق الأولية كانت تخشى فقدان الشهود "القيمين" ، الذين ، إذا تم تقديمهم إلى العدالة بسبب تنظيمهم غير القانوني لأنشطة القمار ، يمكن أن يرفضوا شهادتهم من حيث المعلومات حول "الرشوة" "، والتي يُزعم أنهم سمعوا عنها من خلال الشائعات ، وهناك صلات مع كبار المسؤولين في FSB لروسيا في RME ، و FSB من روسيا لجمهورية الشيشان ، ومكتب المدعي العام في RME وجمهورية الشيشان.

الاتهام كله مبني فقط على شائعات هؤلاء الشهود. لا يوجد دليل آخر غير هؤلاء الشهود. يُزعم أن ميخائيلوف أ.ب. ، أندريف أ.ب. وفاسيليف د. ناقشوا بصراحة مع أشخاص مختلفين في مختلف الشركات والمؤسسات الرشاوى التي دفعوها ، في حين أنهم ليسوا أشخاصًا أغبياء ويعرفون أن إعطاء رشوة هو عمل يعاقب عليه القانون. Vasiliev D.V. - موظف سابق في مكتب الممارسات البيئية بمدينة تشيبوكساري ، طرد من الجثث "بموجب المادة" في 2008-2009. أندريف أ. كان يتباهى دائمًا للجميع ، وأكد كلماته بأفعال أنه لم يكن خائفًا من أي شيء ولا شيء ، لأنه كان لديه أبناء عمومة من FSB لروسيا في جمهورية الشيشان ، أحدهم - بتروف إيفجينيا - كراسيلنيكوف أ. يعرف جيداً ما قاله أثناء الاستجواب في المحكمة. أعلم أن مثل هؤلاء الأشخاص لا يستطيعون التحدث علانية عن مثل هذه المعلومات على الإطلاق ، بغض النظر عن الحالة التي كانوا فيها ، كما أنهم يخبرون ، كما يشيرون ، عن التغيير في مبلغ الرشوة الشهرية وغيرها من التفاصيل أمام المرؤوسين والجهات الخارجية الغرباء.

أعتقد أيضًا أن سلطات التحقيق الأولية تجاهلت عمداً حقيقة الإبعاد في مايو 2020 من المبنى الواقع في 11 شارع بومان ، يوشكار-أولا (على النحو التالي من مواد القضية الجنائية ، هذا هو عنوان أنشطة المقامرة غير القانونية) ، أندرييف أ. من جميع معدات الألعاب - تم احتجاز سيارة غزال معبأة. الشاهد Portnov M.R. أكد مع كل من المحقق وفي المحكمة أنه كان تقنيًا في جميع نوادي الألعاب التي يملكها Mikhailov A.P. و Andreev A.B. وغيرهم ، وذلك بناءً على طلب Andreev A.B. أبرم عقودًا وهمية لبيع معدات ألعاب تقع في يوشكار أولا ، شارع. بومان ، 11 "ب" ، بعد أن تم الاستيلاء على هذه المعدات من قبل وكالات إنفاذ القانون في RME ، عندما أندرييف أ. قررت إخراجها من بومان ، 11 "ب" ، ولذلك تم استخدامها في عمل نوادي الألعاب لمدة نصف عام تقريبًا في عنوانين في يوشكار-أولا: بومان ، 11 "ب" ، وميرا ، 34 "ب". . أنا أركز على أنشطة المقامرة غير القانونية ، لأنني متهم بالوساطة في تلقي رشوة ، والتي تم دفعها من قبل منظم أنشطة المقامرة غير القانونية ، ويُدعى ميخائيلوف إيه بي ، وهو شريك وصديق مقرب لـ Andreev A.B. ، من الدخل ، بما في ذلك من هذا النشاط ، ودُفع لهم رشوة ، بزعم عدم إجرائهم عمليات التفتيش والمصادرة ، مقابل إعادة المعدات. لذلك ، فإن القضية الجنائية الحالية مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالقضية الجنائية المتعلقة بأنشطة المقامرة غير المشروعة وجميع الحقائق المتعلقة بهذه الأنشطة.

وقدم الدفاع وجميع المحامين التماسات إلى هيئة التحقيق الابتدائي ، المحكمة ، بشأن إدراج مادة التحقق على المواد التي تم الاستيلاء عليها من أندرييف أ. معدات الألعاب ، على الأقل توفير هذه المواد للمراجعة ، ولكن تم رفض جميع الطلبات (يخشى شخص ما إعطاء هذه المواد). وعند النظر في قضية جنائية بشأن تنظيم غير قانوني للمقامرة في مدينة يوشكار-أولا ، لم يتم تضمين هذه المادة أيضًا عن عمد (وهو ما يتبع من الحكم) ولم يتم حتى الإعلان عن وجود شيء من هذا القبيل. ما هذا؟ من ومصالح من ولماذا يدافع عن مثل هذه الأفعال والتقاعس عن العمل؟ في حين أن مادة التحقق هذه ضرورية في القضايا الجنائية وتؤكد تورط أشخاص لا يظهرون في الحكم ، فهي مهمة أيضًا في قضيتنا الجنائية ، حيث تمت إزالة الجهاز من العنوان الذي يتم فيه توجيه تهمة الرشوة.

في وقت لاحق ، تمت إعادة جميع معدات الألعاب المصادرة من Andreev A.B. إليه بناءً على طلب مكتب المدعي العام في RME. أظهر فحص هذا الجهاز أنه ليس ألعابًا. لكن كانت هذه المعدات التي تم استخدامها في عمل صالونات الكمبيوتر ، والتي نحن مسئولون عنها بأخذ رشوة. رائع! يتم إرجاع معدات الألعاب إلى المالك Andreev A.B. ، ويتم رفض بدء الدعوى الجنائية بسبب عدم وجود ملف الجريمة ، ويتم توجيه اتهامات على الفور بالرشوة عن نفس العناوين ولفترة زمنية مماثلة. وهذا يعني أنه يتم الحكم علينا بتهمة "التغطية" المزعومة ، ولكن في الوقت نفسه ، يوافق مكتب المدعي العام لشركة RME على أنه كان هناك ولا يوجد نشاط مقامرة غير قانوني هنا ، نظرًا لأن المعدات لا تنتمي إلى المقامرة. وماذا بعد ذلك يمكن أن يكون الهدف من تقديم رشاوى لأنشطة مشروعة؟

جميع الشهود في قضيتنا الجنائية هم DV Vasiliev. (موظف سابق في BEP في تشيبوكساري) ، Samakin V.V. (أدين سابقًا في جمهورية التشيك بتهمة تنظيم أنشطة قمار غير قانونية) ، Andreev A.B. ، Mikhailov A.P. (تم الحكم علينا في RME لتنظيم أنشطة المقامرة غير القانونية) ، Portnov M.R. ، Vorobyov S.A. (تقاعد من وزارة الشؤون الداخلية ، وعمل سابقًا في وكالات إنفاذ القانون في تشيبوكساري) هم أصدقاء مقربون ، والآن أصبحوا جميعًا منظمين لمجموعة الجريمة المنظمة التي نفذت أنشطة قمار غير قانونية في جمهورية الشيشان ومتورطون في العديد من القضايا الجنائية رشوة ضباط إنفاذ القانون في جمهورية الشيشان ونفس المخطط. فقط الوجوه تتغير ، في جمهورية الشيشان هذه الوجوه تغيرت الأدوار ، والآن Samakin V.V. يُزعم أنه قدم رشوة ، و Andreev A.B. و Mikhailov A.P. و Portnov M.R. و Vorobyov S.A. تأكيد حقيقة إعطاء رشوة إلى Samakin V. في RME Mikhailov A.P. يُزعم أنه قدم رشوة ، و Andreev A.B. و Samakin V.V. و Portnov M.R. و Vorobyov S.A. يؤكدون كلماته التي سمعوها ببساطة ، ولم يروا. وكل الفرق.

نمط مألوف؟ ولإقامة العديد من القضايا الجنائية ، يكفي فقط شهادة هؤلاء الشهود في جمهورية الشيشان. ولا يخجل أحد من حقيقة أن نفس الأشخاص ، وفقًا للمخطط نفسه ، يشهدون بشأن تقديم رشوة. ماذا يحصلون في المقابل؟

ميخائيلوف أ. مع انتكاسته في يوشكار أولا ، أدين في أكتوبر 2021 ، وفي مارس 2022 هو بالفعل أحد المتهمين في جماعة الجريمة المنظمة في قضية جنائية بشأن تنظيم أنشطة قمار غير قانونية في جمهورية الشيشان ومتهم في قضايا جنائية على تقديم رشوة في جمهورية الشيشان - طليق.

جميع الأشخاص الآخرين - Samakin V.V. ، Vasiliev D.V. ، Portnov M.R. و اخرين - لا شيء ليس في الحجز. كلهم أغنياء ولديهم روابط واسعة ...

بالمناسبة ، تفاصيل مثيرة للاهتمام حول هذه الحالة. نفس القاضي نيكيتين أ. في هذه القضية الجنائية ، بعد شهرين فقط من الاحتجاز ، قام بتغيير إجراء ضبط النفس إلى الإقامة الجبرية لضابط رفيع المستوى في وزارة الشؤون الداخلية لجمهورية الشيشان ، المتهم بموجب نفس الجزء 2 من الفن. 6 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. بالمناسبة ، هذه القضية هي واحدة من أكبر وأكبر التحقيق في جمهورية الشيشان ، لكن في نفس الوقت ، الجميع أحرار! ولدي وجه مدني ، أم عزباء نيكيتين أ. مرارًا وتكرارًا رفض الإقامة الجبرية طوال المحاكمة ، حتى في مرحلتها النهائية ، عندما تم استجواب جميع الشهود وعرض جميع الأدلة في القضية. النهج الانتقائي المثير للدهشة للقاضي ، اتضح أنني وحدي يمكن أن يختبئ ، بينما لا يستطيع البقية. كأم مع طفل ، كان لديّ أسباب أكثر للإقامة الجبرية أكثر من أي شخص آخر (شخص ما قيد المحاكمة ، وآخر مسؤول عن تطبيق القانون) ، لكن القاضي لم "يرى" هذا بأي شكل من الأشكال!

ليس هذا فقط ، وفقًا لنفس المخطط تمامًا ، حصريًا على شهادة لا أساس لها من Trubin D.A. و Minigulova E.F. ملفقة وحلقة "الاحتيال" في Volzhsk RME.

تروبين د. و Minigulov E.F. في وقت سابق من عام 2017 شاركوا في أنشطة قمار غير قانونية في القرية. باتيريفو من جمهورية تشوفاش ، لكنه عبر الطريق إلى نفس Samakin V.V. ، الذي اعتقد أن هذه كانت أرضه. Samakin V.V. من خلال اتصالاتهم في مجال إنفاذ القانون مع. قام باتيريفو "بتسليم" رجلي الأعمال المغامرين ، وتمت محاكمتهما وإدانتهما. لكنهم لم يفقدوا رغبتهم في العمل في هذا المجال وقرروا تولي المجال القديم مرة أخرى ، ولكن بالفعل في مدينة فولجسك. الأمر الأكثر إثارة للاهتمام ، أنهم لجأوا إلى مساعدة ومساعدة نفس Samakin V.V. ، الذي ساهم في قناعتهم في القرية. باتيريفو ، جمهورية تشوفاش في عام 2018. من السهل تخمين أن Samakin V.V. لرعايته ، كان له نصيبه من أرباح هذا العمل ، بينما ظل هو نفسه في الظل ، دون التعرض لخطر المحاكمة. ومع ذلك ، فإن Samakin V.V. لم يكن خائفًا من المجيء إلى محكمة فولجسك عندما كان Trubin D.A. و Minigulov E.F. مرة أخرى وجدوا أنفسهم في قفص الاتهام ، ولكي أكون شاهداً على الدفاع عن هذين الزوجين ، أنا مقتنع بأن ذلك كان بادرة امتنان من جانب Samakin V.V. لإعطاء الأدلة اللازمة ، كل نفس ، الشركاء ، الأصدقاء ، يجب أن ندعم.

27 مارس 2021 تروبين د. تم اعتقاله ، وفي 29 مارس 2021 ، تم اختيار إجراء من ضبط النفس في شكل اعتقال ضده. 26 مايو 2021 تروبين د. يقدم أدلة حول مزاعم تقديم رشوة ، ألاحظ أنني كنت محتجزًا بالفعل لمدة شهرين بحلول ذلك الوقت. في نفس اليوم ، من أجل "إصلاح" شهادته ، جرت مواجهة بيننا وبين بالفعل في 04 يونيو 2021 ، فيما يتعلق بتروبين د. غيرت محكمة مدينة إيوشكار أولا التابعة لـ RME الاحتجاز إلى الإقامة الجبرية. أود أن أشير إلى أن تروبين د. أدلى بشهادة مختلفة تماما خلال ستة أشهر من الاستجواب. "مقتنع"؟ يحدث الشيء نفسه تمامًا مع E.F. Minigulov.

تشجيع مألوف للإدلاء بشهادة "ضرورية" للتحقيق ، أليس كذلك؟ والمخطط مألوف بشكل مؤلم. ويُزعم أن أحدهم دون شهود يقدم رشاوى ، بينما يقول آخرون إننا سمعنا عنه. وهذا كل شيء! هذا يكفي لقضية جنائية. وكل الأدلة على أنني تلقيت رشوة ما هي إلا شهادات ولا شيء أكثر! يُزعم أن رشوة أعطيت لي واحدًا لواحد ، بدون شهود ، والتي زعمت أنني لم أنقلها إلى أي شخص هذه المرة ، بالإضافة إلى أن زوجي لم يعمل في فولزسك ولم يتمكنوا من إحضاره إلى هنا بأي شكل من الأشكال ، ولكن يجب تقديم شيء ما - قالوا لي إنها عملية احتيال.

علاوة على ذلك ، Samakin V.V. و Minigulov E.F. الإدلاء بشهادته حول الرشاوى المزعومة في مدينة فولجسك في نفس اليوم ، 23 أبريل 2021 ، في مكتب المحقق Polushina I.V. في الوقت نفسه ، كانت شهادة الثلاثة - Samakina V.V. ، Minigulov E.F. وتروبينا د. - متطابقة كنسخة كربونية ، حسنًا ، تم تغيير الكلمات الموجودة في الجمل قليلاً ، وبالتالي فإن الترتيب الكامل لعرض الأحداث هو واحد إلى واحد ، حتى الفواصل. Samakin V.V. كان لديه أسباب شخصية لتدمري أنا و Plis N. (تم تأكيد ذلك في محاكمتنا من قبل العديد من الشهود) ، وهو ما فعله ، وربط اتصالاته الواسعة مع FSB في روسيا لجمهورية الشيشان ، و FSB لروسيا لـ RME وقانون آخر وكالات الإنفاذ ، "جلبت" الشهود اللازمين للاستجواب.

حسنًا ، وما شابه ذلك كما في Mikhailov A.P. التشجيع: الكل - Minigulov E.F. ، Trubin D.A. - معفى من المسئولية الجنائية حسب الملاحظة للفن. 291 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي على أنها قدمت "مساعدة" ، "طواعية" للإبلاغ عن جريمة ويتم الإفراج عنها فورًا ، كما ذكرنا سابقًا ، للإقامة الجبرية. وأقوى تشجيع هو أن أولئك الذين انتكسوا جريمة مع حكم معلق على جريمة مماثلة سابقة ، والذين أدينوا مرارًا وتكرارًا في جمهورية الشيشان ، يُعاقبون بأقوى العقوبات مع وقف التنفيذ وغرامة!

حسنًا ، الأشخاص "المهتمون" بالشهود "الضروريين" هم ببساطة فرص رائعة للتشجيع!

حسنًا ، بالطبع ، ليس لدى الادعاء والمحكمة أي سبب لعدم الوثوق بالمجرمين المتكررين والشهود المتورطين في العديد من القضايا الجنائية ، بما في ذلك تلك المماثلة من حيث الرشوة وتنظيم أنشطة المقامرة غير القانونية ، فهم بالطبع يقولون الحقيقة ، هذا "بالتأكيد" كيف يمكنك الشك ، فالناس واضحون تمامًا ، لكنني لست كذلك ، فأنا أحاول فقط الضغط على الشفقة ، بينما أبلغ عن حقائق حقيقية وصادقة حول جميع ملابسات القضية الجنائية ، لكن شهادتي لا تناسب النيابة ولهذا فهي "غير صحيحة". في الوقت نفسه ، صدرت أحكام بشأن وقائع أنشطة المقامرة غير القانونية في مدينة فولجسك ويوشكار-أولا دون تحديد مقدار الدخل من هذه الأنشطة ، وقال المدانون أنفسهم إن أعمالهم لم تجلب مثل هذا الدخل للدفع. مثل هذه الرشاوى الضخمة ، لكنهم في نفس الوقت يدفعون ، يأخذون رشاوى من أموالهم الشخصية. على سبيل المثال ، ميخائيلوف أ. أشار إلى حقيقة أنه دفع رشاوى من عائدات بيع بعض الأسهم في البورصة ، ولكن عندما سئل عن نوع هذه الأسهم ، وما هو الدخل من هذه الأسهم ، رفض رفضًا قاطعًا الإجابة ، مختبئًا وراء Art . 51 من دستور الاتحاد الروسي. وبالمثل Trubin D.A. يصف الربحية المؤسفة من نقاط الألعاب ، وعندما سئل عن كيفية دفع مثل هذه الرشاوى الهائلة ، بدأ يقول "كان لدي أموالي الخاصة ، ولدي عملي الخاص ، وغسيل السيارات يعمل بالنسبة لي" ، ولكن في نفس الوقت لم يستطع تحديد الدخل الذي يجلبه لأعماله.

أي أن نشاطهم غير القانوني في المقامرة عمل "باللون الأحمر" (بناءً على الأحكام التي دخلت حيز التنفيذ القانوني) ، وزُعم أنهم دفعوا ملايين الرشاوى ، وأخذوا أموالًا من احتياطياتهم ، ومدخراتهم الشخصية ، فقط لدفع رشوة. لا أحد يبدو أن مذهل ومضحك؟ إذا كان أكثر من ذلك بقليل ، من حيث الأرقام المحددة ، فيبدو كما يلي: الدخل من الأنشطة غير القانونية في يوشكار-أولا التي حددها التحقيق أقل من 6 ملايين روبل ، ومقدار الرشوة المدفوعة مقابل ما يسمى (حسب التحقيق) "حماية" هذه الأنشطة 14,2 مليون روبل. وفقًا للأحكام التي دخلت حيز التنفيذ ، تمت إدانة جميع الأشخاص المتورطين في هذا النشاط بموجب الجزء 2 من الفن. 171.2 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي (التنظيم غير القانوني للمقامرة ، المرتبط باستخراج الدخل على نطاق واسع ، أي لا يتجاوز 6 ملايين روبل). أي أنهم حصلوا على 6 مدفوعات - 14,2. أي أن الصيغة 6 أكبر من 14,2. ووفقًا للجنة التحقيق التابعة للجنة التحقيق التابعة للاتحاد الروسي في RME ، ومكتب المدعي العام في RME ، ومحكمة منطقة موسكو في مدينة تشيبوكساري ، فإن هذا منطقي تمامًا. على ما يبدو ، درس الجميع الحساب البسيط المختلف ...

بالنسبة لمدينة فولجسك ، لم يتم تحديد الربحية من الأنشطة غير القانونية أيضًا. أتسائل لماذا؟ خلال جلسة المحكمة في قضيتنا الجنائية ، أشاروا جميعًا بوضوح إلى مقدار الدخل ، لكن في قضيتهم الجنائية الخاصة ، اتضح أنه لا؟ لم تتذكر؟ أم أن التحقيق لم يطرح عمداً مثل هذه الأسئلة "غير الضرورية" وقرر عمداً عدم تحديد مقدار الدخل من الأنشطة غير القانونية؟ استنادًا إلى شهادة جميع المدانين بارتكاب أنشطة غير قانونية في مدينة فولجسك ، فقد عملوا غالبًا "باللون الأحمر" ، ولم يكن هناك دخل عمليًا ، وكان هناك مصادرة مستمرة للمعدات من قبل ضباط الشرطة ، والتي لم تتم إعادتها أبدًا ، كان ضروريًا لشراء شيء آخر ، ودفع إيجار المباني ، وعمل الموظفين. لكن في الوقت نفسه ، وجدوا دائمًا إمكانية دفع مبلغ الرشوة الذي يتجاوز دخلهم في بعض الأحيان. على ما يبدو ، في مدينة Volzhsk ، نفس الرياضيات ... ومرة ​​أخرى ، هذا لا يزعج لجنة التحقيق التابعة للجنة التحقيق في الاتحاد الروسي لـ RME ، مكتب المدعي العام في RME ، محكمة موسكو الجزئية للمدينة تشيبوكساري.

الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو أننا نحكم علينا بعقوبة سجن طويلة عندما لا توجد حقيقة واحدة لإصلاح تحويل الأموال ، ولا تحويلات ، ولا صور ، ولا مقاطع فيديو ، ولا شيء. فقط شهادة إما ميخائيلوف أ.ب. ، أو تروبين د. لا أحد منهم "يتذكر" في أي يوم ووقت بالضبط تم نقل هذه الرشاوى الأسطورية وكل شيء حدث "بشكل طبيعي" بدون شهود. مريح! لذلك يمكنك عمومًا اتهام أي شخص بأخذ رشوة ، إذا كانت شهادة شاهد واحد فقط كافية لذلك!

أنا أعتبر نفسي بريئًا وأدافع عن براءتي ، لكن أطفالي وأقاربي يعانون من هذا المنصب ، وكيف يمكن الحديث عن حكم القانون في هذه الحالة؟

ضابط FSB Krasilnikov A.M. لا يزال يحاول التأثير علي وعلى زوجي في القانون العام بليس ن. من خلال الضغط على أحبائنا. لذلك ، بعد أكثر من عام من بدء الدعوى الجنائية ، قال كراسيلنيكوف أ. تقدم شخصيًا بطلبات عديدة إلى إقليم كراسنودار لإجراء فحوصات مختلفة على والد ن. بليس كرائد أعمال.

في مايو 2022 ، عندما تم تقديم القضية الجنائية إلى المحكمة لأكثر من ستة أشهر ، قال كراسيلنيكوف أ. يسافر شخصيًا إلى قرية Vurnary في جمهورية الشيشان (التي تبعد 300 كيلومترًا عن Yoshkar-Ola) إلى رئيس الشركة حيث عملت لسنوات عديدة و "تلقي" توضيحات من المدير تفيد بأنني لم أعمل هناك أبدًا. وهذا على الرغم من حقيقة أنه تم دفع جميع الضرائب والرسوم لي لسنوات عديدة (من 2014 إلى 2020) ، لكن ألا يؤكد هذا صحة عملي؟ كيف يمكن لـ Krasilnikov A.M. سبق وقلت .. ولكن لماذا كل هذه الأعمال ما زالت مستمرة؟ لماذا يعتبر Krasilnikov A.M. موظفًا شخصيًا في FSB لروسيا في RME؟ ما هي المصلحة الشخصية التي لديه في هذا الوقت في تدمير عائلاتنا؟ من وما الذي يعزز هذا الاهتمام وأعمال Krasilnikov A.M. ، والتي تستمر حتى يومنا هذا؟

أنا وأفراد عائلتي ، أفراد عائلة Plisa N. ، نخاف على حياتنا من الإجراءات الأخرى المحتملة من جانب موظفي FSB في روسيا لصالح RME ، والأشخاص الآخرين ، وكل هذا فقط لأنني واثنين آخرين المدعى عليهم في القضية الجنائية يصرون على براءتنا وبفاعلية ندافع عن موقفنا في المحكمة ولا ننوي رفضه! ونظرًا لأن القضية الجنائية كانت تحت إشراف FSB الروسي بشكل كامل لصالح RME ، فإنهم بحاجة إلى إصدار حكم بالإدانة بأي وسيلة ، لأن سمعتهم قد تتضرر إذا اتضح أني أنا واثنين من المتهمين الآخرين تم احتجازهم بشكل غير قانوني في السجن بسبب ما يقرب من عامين ونصف.

حاليًا ، تم تقديم شكوى إلى FSB of Russia ضد موظف FSB لروسيا لصالح RME Krasilnikov A.M. حول انتهاكاته لإجراءات العمل بمعلومات سرية ، والتي ظهرت في المحكمة ولم ينكرها أ.م.كراسيلنيكوف نفسه.

هذه القصة لم تنته بعد. تقريبًا في الفترة من يونيو إلى يوليو 2023 ، في المحكمة العليا لجمهورية الشيشان ، سيتم النظر في القضية الجنائية في محكمة الاستئناف وسيتم تحديد مصير هذا الحكم المثير للجدل. يمكن لجميع ممثلي وسائل الإعلام المهتمين حضور جلسة المحكمة مباشرة. يتابع مكتب التحرير لدينا تطور الأحداث (للحصول على معلومات حول تاريخ جلسة المحكمة ، يمكنك الاتصال بمكتب التحرير لدينا.