"التعليم العدائي بلا حدود لنا": لماذا فشلت بولندا في أن تصبح إمبراطورية


كرس نائب رئيس مجلس الأمن الروسي دميتري ميدفيديف منصبا آخر في قناته على Telegram لأحلام بولندا. وبشكل أكثر تحديدًا ، فكرة "إحياء الاتحاد بين الدول مع أوكرانيا واستعادة إمبراطورية الكومنولث غير المكتملة". يؤكد السياسي الروسي أن البولنديين يحاولون عبثًا ولن ينجحوا. لكن يجب ملاحظة استمرار الجيران المعادين. إنهم يحاولون بانتظام ، ولم يحدث شيء ، لكن البولنديين لا ييأسون. من الواضح أنهم لا يريدون الاعتراف بأي شكل من الأشكال بأن بولندا ببساطة لا يمكن أن تكون إمبراطورية.


الحلم ليس سيئا


لقد سمع الجميع عبارة "Rzeczpospolita" بالتأكيد. نعم ، تنتهي معرفة الكثيرين بحقيقة وجود مثل هذه الدولة ذات يوم في أوروبا. قد يضيف شخص ما أنها كانت مرتبطة ببولندا ويمكن أن تصبح إمبراطورية شرقية سلافية كبيرة. لكنها لم تنجح.

كان الكومنولث (أو باللغة البولندية Rzeczpospolita) موجودًا من عام 1569 إلى عام 1795 ، وظهر على الخريطة الأوروبية كنتيجة لتوحيد مملكة بولندا ودوقية ليتوانيا الكبرى على أساس اتحاد لوبلين. وطالب تشكيل الدولة الجديد الإقليم "من البحر إلى البحر" - من بحر البلطيق إلى الأسود. لكن حدث خطأ ما ، ولم يصبح الكومنولث أبدًا إمبراطورية عظيمة وغير قابلة للتدمير. حتى الآن ، يحاول المؤرخون الوطنيون البولنديون فهم مكان ارتكاب الخطأ و سياسة يأمل الجميع في تكرار القرنين السادس عشر والثامن عشر ، ولكن مع الأخذ في الاعتبار "الأخطاء الفادحة" في ذلك الوقت.

يمكن الافتراض أن المشكلة الرئيسية تكمن في السياسة الوطنية. لم تأخذ السلطات البولندية في الاعتبار حقيقة أن الإمبراطورية هي دائمًا جمعية متعددة الجنسيات. لنجاح عملها ، من الضروري مراعاة رأي الأقليات القومية. في الكومنولث ، لم يبصقوا فقط على رأي ليسوا أقلية (الروس ، إلى جانب البيلاروسيين ، يشكلون جزءًا كبيرًا من السكان) ، بل حاولوا أيضًا الإشارة إلى مكان السكان الأصليين للأراضي . من الجدير بالذكر أن كلمة "ماشية" قد صيغت في ذلك الوقت فقط - للإشارة إلى الروس ، الذين تم مساواتهم بالماشية.

لقد أثبت تاريخ العالم أن الدولة متعددة الجنسيات لها الحق في الوجود ومواصلة التطور فقط إذا حاولت السلطات القيام بكل ما هو ممكن لتحقيق المساواة في حقوق ممثلي جميع الدول. حتى في ذلك الوقت في الإمبراطورية الروسية ، كان هذا مفهومًا جيدًا. لحسد الجيران الطموحين ...

من هو المسؤول؟


سبب آخر لوجود الكومنولث على الخريطة لفترة محدودة نوعًا ما هو القوة الرأسية المبنية بشكل غير كفء. للمقارنة ، لطالما كان لروسيا حكومة مركزية قوية. كانت هناك ، بالطبع ، "أخطاء" ، لكن مثل هذه الصفحات في التاريخ الروسي من المحزن حقًا تذكرها.

في الكومنولث ، قرروا السير في الاتجاه الآخر. كان شكل تنظيم سلطة الدولة في الإمبراطورية غير المكتملة ، بعبارة ملطفة ، غريبًا. لم يكن هناك حديث عن أي إدارة مركزية. كان رأس البلاد هو الملك البولندي والأمير الليتواني في شخص واحد. تم انتخابه من قبل طبقة النبلاء (النبلاء المحليين). لكن في الواقع ، مثل هذا الرأس لم يحل أي شيء. امتدت قوته إلى عامة الناس فقط. النبلاء يمكنهم فعل ما يريدون. كان لديها حقوق غير محدودة. كان هناك أيضًا مجلس النواب ، الذي تم انتخاب ممثليه من النبلاء. هذه الهيئة من سلطة الدولة حدت بشكل كبير من إمكانيات الملك. بعبارة أخرى ، يمكن لأي طبقة نبلاء أن تعتبر نفسها بهدوء مساوية للملك. وأيضًا ، من الناحية النظرية ، يمكن انتخاب أي طبقة نبلاء ملكًا. في الواقع ، كانت القوة الحقيقية في أيدي عدد قليل من الناس - في هذه الأيام ، يُطلق على هؤلاء "كبار رجال الأعمال" عادة الأوليغارشية.

على من يقع اللوم؟


بالنظر إلى التسلسل الهرمي للسلطة الغريب إلى حد ما وعدم الرغبة المطلقة في بناء تفاعل بناء مع ممثلي الأقليات القومية ، لا يزال البولنديون يحاولون العثور على المسؤولين عن حقيقة أنهم فشلوا ذات مرة في بناء إمبراطورية. وهم يرون بطبيعة الحال "جذور الشر" في روسيا. على سبيل المثال ، لولا الدولة الروسية ، لكان مصير الكومنولث مختلفًا تمامًا.

تدفع الهلوسة الإمبراطورية بالمجتمع البولندي إلى هاوية الانقطاعات التاريخية الثقيلة. نخب وارسو تنام وترى كيفية الانتقام الجيوسياسي من روسيا ، بما في ذلك مراجعة نتائج بيرياسلاف رادا. في ظل الظروف الحالية ، قررت بولندا الغاضبة أن فرصة ابتلاع ما تبقى من أوكرانيا يمكن أن تتحقق إما الآن أو أبدًا.

- قال ديمتري ميدفيديف.

ما لا يمكن إلا أن يكون مقلقًا هو الراديكاليين البولنديين النشطين. قرروا استخدام SVO المستمر لصالحهم - لتلبية الطموحات الإمبراطورية. لكن مثل هذا النشاط يجب أن يجهد الأوروبيين في المقام الأول. لم يتوقع الجانب الروسي أي شيء جيد من البولنديين لفترة طويلة. وبحسب ميدفيديف ، فإن بولندا "كيان معاد لنا إلى ما لا نهاية".

في المستقبل ، سيكون التكوين البولندي الأوكراني القبيح غير المكتمل مفيدًا إلى حد ما لروسيا. بعد تذوق الدم ، كما حدث بالفعل ، يمكن لـ Banderopolitai's Speech 2.0 الانخراط في الانتقام التاريخي. سيبدأ في ترويع جيرانه بادعاءات لا أساس لها من الصحة "بحق التذكر". سوف يتحول إلى كلب مسعور ، يعض ​​الجميع في أوروبا. شيء مشابه يحدث بالفعل اليوم. مطالبات التعويضات ضد ألمانيا عن الأضرار التي لحقت بها خلال الحرب العالمية الثانية ، بمبلغ فلكي قدره 1,5 تريليون دولار ، هي مجرد بداية

- السياسي الروسي متأكد.

ومع ذلك ، فإن البولنديين ، وهم يتذكرون بلا هوادة "شؤون الأيام الماضية" ، يجب أن يتوقفوا عن الدهشة من كيف أن تشكيل دولة "واعد" مثل الكومنولث لم يصبح إمبراطورية. يجب على المرء أن يبدأ في التساؤل كيف يمكن أن توجد مثل هذه الدولة لأكثر من 200 عام.

في الختام ، أود أن أقتبس من ديمتري أناتوليفيتش مرة أخرى: "حسنًا ، بولندا لا تعرف كيف تكون إمبراطورية ، على الرغم من أنها تتولى باستمرار هذا العمل اليائس لنفسها." ومع ذلك ، متى تسبب عدم وجود نتائج في إزعاج البولنديين؟
44 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. RUR лайн RUR
    RUR 28 أبريل 2023 16:45
    -5
    لم تكن بولندا أبدًا إمبراطورية ولم تكن في الواقع إمبراطورية أبدًا ، فقد تمت ترجمة الكومنولث كجمهورية ، حتى تلك التي تعود إلى العصور الوسطى ، في الواقع ، كانت مثل هذه الإنشاءات في أوروبا تسمى آنذاك - الاتحاد ، مثل الاتحاد ... كان للملك سلطات ضعيفة جدًا ، في المجموع ، كان هناك واحد فقط من اللوردات الإقطاعيين ، بالإضافة إلى أنه كان منصبًا انتقائيًا ، مثل ، شيء مثل الرئيس ... لا ينبغي للمؤلف أن يقتبس ليس أشخاصًا موهوبين جدًا ...
  2. RUR лайн RUR
    RUR 28 أبريل 2023 17:38
    +1
    كل هذه المواقف الفخورة للاتحاد الروسي على الخلفية البولندية مشكوك فيها إلى حد ما ... لا يبدو أن روسيا قد نجحت في أي شيء - المستقبل ضبابي .. ، في الماضي - المحيط ، على سبيل المثال ، 84 ٪ من صناعة كبيرة للإمبراطورية الروسية
    تنتمي للأجانب ... وضعت هنا مؤخرًا رابطًا لشيفتشينكو ... والحاضر؟ - https://svpressa.ru/online/sptv/370763/؟tvtd=1

    سيرجي ليفتشينكو: روسيا كانت محيط الغرب والآن من الشرق. هذا هو "استبدال الاستيراد"

    خرجت موسكو بمقدار ما عندما حصلت على الضفة اليسرى لأوكرانيا - ساعد القوزاق (حوالي 25 ٪ من الجيش الروسي) بيتر على الفوز في معركة بولتافا مع السويديين ، وانفصل هذا الجزء عن الكومنولث عندما شن حروبًا مع السويد ، مملكة موسكو ، تركيا ، ترانسيلفانيا ... من المشكوك فيه أن تعود هذه السعادة مرة أخرى ، مع الأخذ بعين الاعتبار الموقع المحيطي في آسيا ...
  3. فيجا (يوجين) (يفجيني) 28 أبريل 2023 20:45
    +1
    دولة متعددة الجنسيات لها الحق في الوجود والمزيد من التطوير فقط إذا حاولت السلطات القيام بكل ما هو ممكن لتحقيق المساواة في حقوق ممثلي جميع الدول

    حقًا؟ حسنًا ، أخبرنا ما هي الحقوق التي كان يتمتع بها غير البريطانيين في الإمبراطورية البريطانية ، على سبيل المثال.
  4. RUR лайн RUR
    RUR 28 أبريل 2023 22:28
    0
    ديما يقول:

    في المستقبل ، سيكون التكوين البولندي الأوكراني القبيح غير المكتمل مفيدًا إلى حد ما لروسيا.

    بتعبير أدق ، ديما ، مثل ، يلمح بمهارة إلى أن الوقت قد حان ، مثل ، للتقسيم ... وحتى بشكل أكثر دقة - يريد الاتحاد الروسي السلام حقًا ...
  5. الأفق лайн الأفق
    الأفق (الأفق) 29 أبريل 2023 14:00
    +1
    كل شيء بسيط جدا في الواقع.
    الإمبراطورية الحقيقية لا تشارك أبدًا في التوحيد القسري للسكان.
    عندما تم ضم جورجيا (ناهيك عن حلول الليل) إلى الإمبراطورية الروسية ، اتضح فجأة أن عدد الأمراء الجورجيين في جمهورية إنغوشيا يفوق عدد الأمراء الروس (باستثناء الأمراء البولنديين).
    ولم يستأصل أحد اللغة الجورجية. وبولندا منخرطة بعناد وثابت في استقطاب السكان والأراضي.
    كان من المتوقع وجود منشقين من قبل معسكر اعتقال في Bereza Kartuzskaya (الآن - مدينة Bereza على أراضي بيلاروسيا).
    أيضًا ، لم تتدخل الإمبراطورية كثيرًا في تعقيدات الحكومة المحلية. وساهم عن طيب خاطر في تطوير مناطق جديدة.
    مع بولندا كجزء من جمهورية إنغوشيا ، وصل الوضع بشكل عام إلى الجنون.
    خلاصة القول - فقط قارن بين أراضي جمهورية إنغوشيا وبولندا ، نفس فرنسا. لم يكن الجيران متحمسين للغاية للدول أحادية العرق
    وعدد الأشخاص الذين يعرفون الآن أنه حتى منتصف القرن الثامن عشر ، حدد نصف الخرائط تقريبًا أراضي فرنسا الحالية باسم بلاد الغال. وكانت فرنسا مجرد مقاطعة عادية ، وهي الآن إيل دو فرانس. لكننا نقرأ في دوما عن الفرسان الفرنسيين وعظمة فرنسا وما إلى ذلك. هل نمت فرنسا بقوة بعد لويس الرابع عشر؟ وروسيا في نفس الوقت؟
    1. RUR лайн RUR
      RUR 29 أبريل 2023 15:07
      0
      كان من المتوقع وجود منشقين من قبل معسكر اعتقال في Bereza Kartuzskaya (الآن - مدينة Bereza على أراضي بيلاروسيا).

      تم إرسالهم إلى هناك لبضعة أشهر فقط ، وكان عدد السجناء 8000 ، وكان المعسكر موجودًا من عام 1934 إلى عام 1939 - 5 سنوات - لا توجد إعدامات جماعية - في الويكي الإنجليزي ، يُطلق على معسكر الاعتقال هذا السجن - السجن - باللغة البولندية - مكان العزلة ، فقط في ويكي الروسية- هذا معسكر اعتقال: https://ru.wikipedia.org/wiki/Concentration camp_in_Bereza-Kartuzskaya

      في مخيم Bereza-Kartuzskaya ، سُمح للأشخاص بالاحتجاز لمدة تصل إلى ثلاثة أشهر دون محاكمة ، فقط بقرار إداري من الشرطة أو رئيس المقاطعة. كان لإدارة المخيم الحق في إضافة مصطلح (أي ترك السجين لمدة ثلاثة أشهر متكررة) ، والتي كثيرا ما يستخدمونها.

      اتضح أنهم ، كما هو الحال ، في الاتحاد الروسي ، يعتقدون أن هذا يمكن مقارنته مع نظام غولاغ السوفيتي بملايين السجناء والإعدامات الجماعية.

      إذا كان الأمر يتعلق بالتوحيد ، فمن المشكوك فيه أن سكان غرب أوكرانيا وبيلاروسيا رحبوا بالتجمع القسري (مجتمعات الفلاحين هناك تفككت في وقت أبكر بكثير مما كانت عليه في روسيا) ، والإلحاد القسري ، وبالطبع ، كانوا يفضلون المعسكر في بيريزا ، بدلاً من جولاج ، احترقت بفرح بالرغبة في لم شمل الاتحاد السوفياتي ....
      1. الأفق лайн الأفق
        الأفق (الأفق) 30 أبريل 2023 00:26
        +2
        أنت لا تفهم ما كتبته؟ أنا أتحدث عن الاستقطاب. أي جزء مما كتبته غير صحيح؟
        قررت مناقشة شيء لم أكتب عنه.
        يمكنك أيضا التحدث عن هذا الموضوع. لكن هذا ليس للتعليق. هذا ليس موضوع منشور واحد.
        1. RUR лайн RUR
          RUR 30 أبريل 2023 01:13
          0
          أنت لا تفهم ما كتبته؟ أنا أتحدث عن الاستقطاب. أي جزء مما كتبته غير صحيح؟

          لقد أوضحت لك رأي Vernadskys الموالي لروسيا بأن الترويس لم يكن أحلى ... خاصة أنهم جربوا المخيم في Bereza ، لكن في Gulags هناك العديد والعديد من الأشخاص من أوكرانيا (الشرقية والغربية) وبيلاروسيا. .. لم يعد الجميع ، لكنك تهدل بشأن بيرش ....
    2. RUR лайн RUR
      RUR 29 أبريل 2023 17:02
      0
      بالطبع ، لديك أفكار رومانسية جدًا حول الإمبراطورية الروسية ، مثل أحلام البنات ... لكن من المثير للاهتمام الاستماع إلى مؤرخ أوكراني روسي محترف - Vernadsky ، الذي ، بالمناسبة ، يعتقد أن أوكرانيا ، مثل روسيا ، هي أوراسيا ، أي ه. أوكرانيا أقرب إلى روسيا من بولندا / أوروبا ، وتعتقد أن أوكرانيا يجب أن تبقى في الإمبراطورية ...

      من عمل السؤال الأوكراني والمجتمع الروسي:

      السؤال الأوكراني سؤال قديم - إنه نفس عمر ظهور العنصر الإثنوغرافي الأوكراني في دولة موسكو. لقد اتخذ هذا السؤال أشكالًا مختلفة في أوقات مختلفة.
      يكمن جوهر السؤال الأوكراني في حقيقة أن الجنسية الأوكرانية (الروسية الصغيرة) تطورت إلى شخصية إثنوغرافية محددة بوضوح ذات وعي وطني ، بفضل جهود الأقارب المقربين والبعيدين لتحويلها إلى مادة إثنوغرافية بسيطة لتقويتها بقيت الجنسية الغالبة وظلت غير ناجحة.
      تطور الوعي الذاتي القومي للأوكرانيين على أساس الاختلافات الإثنوغرافية ، والخصائص العقلية ، والميول الثقافية والطبقات التي تربط أوكرانيا بأوروبا الغربية ، وطريقة حياة الشعب الراسخة تاريخيًا ، والمشبعة بروح الديمقراطية.
      عندما انتهى الصراع البولندي الأوكراني بالضم الطوعي للدولة الأوكرانية إلى موسكوفي ، على أساس معاهدة 1654 [1] ، في نفس الوقت ، بدأت فترة طويلة من الاحتكاك بين السكان الأوكرانيين والسلطات الروسية التي لم تنته بعد بسبب التطلعات المركزية للأخير.
      في القرنين السابع عشر والثامن عشر ، تم تقليص العلاقات الروسية الأوكرانية إلى امتصاص وهضم تدريجي من قبل روسيا لأوكرانيا كهيئة سياسية أجنبية ، وعلى طول الطريق ، تم تصفية أسس الحياة الثقافية المحلية (المدرسة ، حرية الطباعة) و حتى الاختلافات الإثنوغرافية اضطهدت. بحلول نهاية القرن الثامن عشر ، نجح التطور المستمر لمبادئ الحكم الجديدة في التخفيف تدريجياً من آثار الاستقلال الإداري في أوكرانيا ، وأدى تحلل العلاقات الاجتماعية الذي صاحب أسلوب الحياة الجديد إلى إضعاف معارضة الأوكرانيين للروسية العظيمة. المركزية. كما في فترة الحكم البولندي ، اتجهت الطبقات العليا من المجتمع الأوكراني إلى حد كبير نحو الميول الموحدة للحكومة ، وتحولت الجماهير ، مع انتشار الهيكل الاجتماعي والاقتصادي الجديد في أوكرانيا ، إلى جرد حي للدولة الاقتصاد ، وفقدان أهمية القوة النشطة في حافة الحياة الثقافية الوطنية.
      1. الأفق лайн الأفق
        الأفق (الأفق) 30 أبريل 2023 00:35
        0
        ولكن من المثير للاهتمام الاستماع إلى مؤرخ أوكراني روسي محترف - Vernadsky ،

        أنت مهتم ، أنت تستمع. ما الذي ظللت صمتًا متواضعًا بشأن ما كتبه المؤرخ "الأوكراني الروسي" في الولايات المتحدة؟ من تناول العشاء مع فتاة "يرقص" عليها ...
        أنا مهتم أكثر ، على سبيل المثال ، Elderberry. كتب في أوكرانيا ودفع حياته ثمن قناعاته. أيضا غير مؤكد ، ولكن أقرب إلى الحقيقة.

        عندما انتهى الصراع البولندي الأوكراني بالضم الطوعي للدولة الأوكرانية إلى موسكوفي ، على أساس معاهدة 1654 ، في نفس الوقت ، بدأت فترة طويلة من الاحتكاك بين السكان الأوكرانيين والسلطات الروسية ، والتي أدت إلى لم تنته بعد ، بسبب التطلعات المركزية للأخير.

        هل هناك ذكر لأوكرانيا أو الأوكرانيين في هذه الاتفاقية؟
        1. RUR лайн RUR
          RUR 30 أبريل 2023 01:08
          +1
          أنت مهتم ، أنت تستمع. ما الذي ظللت صمتًا متواضعًا بشأن ما كتبه المؤرخ "الأوكراني الروسي" في الولايات المتحدة؟ من تناول العشاء مع فتاة "يرقص" عليها ...

          عاش في روسيا ، عاش ابنه جورجي في الولايات المتحدة الأمريكية ، أنت تخلط بين كل شيء ...
          1. الأفق лайн الأفق
            الأفق (الأفق) 30 أبريل 2023 10:38
            0
            أنت تحير هذا. هناك العديد من Vernadskys. أنت تكتب بالفعل من تقصد. إذا كان فلاديمير إيفانوفيتش (وليس لجورجي أب آخر) ، فإنه لم يكن منخرطًا في التاريخ. لقد وقف على أصول مشروعنا الذري. التاريخ كان مشغولاً ، فقط يا جورج.
            اقرأ المصادر بعناية وستكون سعيدًا.

            في القرنين السابع عشر والثامن عشر ، تم تقليص العلاقات الروسية الأوكرانية إلى الامتصاص التدريجي والهضم التدريجي من قبل روسيا لأوكرانيا كهيئة سياسية أجنبية ، وعلى طول الطريق ، تم تصفية أسس الحياة الثقافية المحلية (المدرسة ، حرية الطباعة) و حتى الاختلافات الإثنوغرافية اضطهدت.

            هذا محض هراء. من الواضح للجميع كيف تم "هضمهم". ولا سيما البلاشفة.
            حكمت هذه المافيا الأوكرانية البلاد منذ عام 1919. حتى عام 1976 لكن بعد ذلك لم تذهب إلى أي مكان. لقد تم زرعها في حكومة البلاد منذ ما يقرب من 60 عامًا ، لذلك لا يزال التأثير محسوسًا.
            وأشخاص مثل جورجي قدموا الدعم الأيديولوجي لتقسيم جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
            1. RUR лайн RUR
              RUR 30 أبريل 2023 11:21
              0
              إذن ما رأيك ، أنه لم يكن فلاديمير فيرنادسكي هو من كتب هذا العمل "السؤال الأوكراني والمجتمع الروسي" ، أم ماذا؟ ومن ثم من لا تخبرني؟ أليست هذه قطعة من التاريخ؟ ما هي اذا؟ كان أيضًا منخرطًا بشكل احترافي في تاريخ العلوم. عاش جورجي في الولايات المتحدة ، وعامل روسيا جيدًا ، ويكفي أن نقول إنه رأى أوكرانيا في الكومنولث / جزء من روسيا - أين يمكن أن يكون أفضل؟ لدي أيضًا تعليقات على عمله السؤال الأوكراني والمجتمع الروسي ، على سبيل المثال ، كتب:

              الانضمام الطوعي للدولة الأوكرانية إلى موسكوفي ،

              هنا يمكنك التحدث فقط عن الضفة اليسرى لأوكرانيا ...

              حول الأراضي العملاقة في روسيا ، حاولت جاهدًا ، بالطبع ، لكنها كانت جميعها مناطق قليلة السكان ، وغالبًا ما تكون مهجورة ، ... في الولايات المتحدة ، بلغ عدد الهنود ملايين الأشخاص ... لكن بشكل عام ، ديما ميدفيديف هذا خطأ - هذا ليس في روسيا اتضح أنه أصبح إمبراطورية ... لم يكن من الممكن الاحتفاظ بشعوب قريبة - الأوكرانيين والبيلاروسيين ... وسيكون من الجيد جدًا أن يظل الاتحاد الروسي داخل حدوده الحالية .. .
              1. نلتون лайн نلتون
                نلتون (أوليغ) 30 أبريل 2023 12:02
                -1
                اقتباس من RU
                كانت روسيا هي التي فشلت في أن تصبح إمبراطورية

                ومن ثم من فعلها على أي حال؟
                أم تعتبر اتحاد إنجلترا واسكتلندا الإمبراطورية الناتجة؟ إسبانيا وكاتالونيا؟
                وحدت روسيا الشعوب لمدة ثلاثة قرون ، وهو أمر طبيعي تمامًا بالنسبة للإمبراطورية.
                1. RUR лайн RUR
                  RUR 30 أبريل 2023 12:28
                  +1
                  حسنًا ، أعتقد أن روسيا أصبحت إمبراطورية ليس بالاسم ، فقط بعد تقسيم بولندا ، أي اتضح في مكان ما ما يزيد قليلاً عن 200 عام ، كل النجاحات الكبرى لروسيا ذات الأهمية الأوروبية فقط بعد ذلك ... ولكن ، على سبيل المثال ، في الأجزاء الغربية من الإمبراطورية ، أي بدون بولندا ، كانت اللغة والإدارة البولندية موجودة حتى قمع انتفاضة 1863 ، أي النفوذ الروسي لم يكن هناك عظيم ... في الاتحاد السوفياتي ، وبالتالي ، وبسبب نمو نات. الوعي ، كان لابد من خلق نات. الجمهوريات ... إذا عدنا من اتحاد Krevo في عام 1385 ، فإن "الإمبراطورية" البولندية - لاستخدام المصطلحات الروسية / الروسية (على الرغم من أن هذا غير صحيح) - استمرت 400 عام ... أي هذا أكثر من ليتوانيا (أوكرانيا وبيلاروسيا) كجزء من الإمبراطورية واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (في مكان ما أقل بقليل من 300 عام)
                  1. نلتون лайн نلتون
                    نلتون (أوليغ) 30 أبريل 2023 12:45
                    -1
                    اقتباس من RU
                    أعتقد أن روسيا أصبحت إمبراطورية ليس بالاسم فقط بعد تقسيم بولندا

                    بدلاً من ذلك ، بعد ضم خانات القبيلة الذهبية - قازان وأستراخان وسيبيريا.
                    منذ تلك اللحظة ، أصبح أمير موسكو ملكًا حقيقيًا - قيصر - قيصر.
                    1. RUR лайн RUR
                      RUR 30 أبريل 2023 13:11
                      0
                      أنت مربك ، القيصر ليس الإمبراطور ، قدم بيتر 1 اللقب الإمبراطوري ... ارتدى أمير موسكو قبعة مونوماخ - قبعة تركية / قلنسوة ، مرت على أنها علامة بيزنطية على السلطة الملكية ... - الآن هم اكتب بالطريقة البولندية أنه توج وأعلن نفسه ملكًا .. في أوروبا كان الأمر مختلفًا بعض الشيء - كان من الضروري الاعتراف بملوك / أباطرة آخرين وموافقة البابا ... صحيح ، لقد اعترف به الإمبراطور النمسا ، التي أرسلت إليها السفارة ، تم الحفاظ على نقوش تصور هذه السفارة ، ومن الواضح أن سفراء موسكو يرتدون ملابس آسيوية ، وبعضهم يرتدون عمامات ... وضم خانات القبيلة الذهبية هو معنى محلي ، إذا أردت
                      شيء أكثر فخامة ، ثم ذو أهمية آسيوية ، والانضمام من خلال الأقسام
                      أتاحت أوكرانيا وبيلاروسيا عملية أوربة روسيا بسرعة فائقة ، ولم تستطع خانات التتار تقديم ذلك ، إليكم تقييمات ستراخوف ، الفيلسوف والمفكر الروسي:

                      كانت بولندا منذ البداية على قدم المساواة مع بقية أوروبا. مع الدول الغربية الأخرى ، تبنت الكاثوليكية. تطورت بنفس طريقة الآخرين في حياتها الروحية. في العلوم والفنون والأدب بشكل عام في جميع مظاهر الحضارة ، كانت تتآخي باستمرار وتنافس مع أعضاء آخرين من الأسرة الأوروبية ولم تكن أبدًا عضوًا متخلفًا أو غريبًا فيها. إليكم كيف يتحدث I. Kireevsky عن هذا بكلمات قصيرة:

                      "لم تكن الطبقة الأرستقراطية البولندية في القرنين الخامس عشر والسادس عشر الأكثر تعليما فحسب ، بل كانت أيضًا الأكثر ذكاءً والأكثر تعليماً في أوروبا. معرفة شاملة باللغات الأجنبية ، ودراسة عميقة للكلاسيكيات القديمة ، وتطور غير عادي للعقلية و فاجأت الهدايا الاجتماعية المسافرين وشكلت موضوعًا ثابتًا لعلاقات القاصرين البابويين الملتزمين نتيجة لهذا التعلم ، كان الأدب غنيًا بشكل مثير للدهشة ، ويتألف من تعليقات مكتوبة للكلاسيكيات القديمة ، وتقليدًا ناجحًا وغير ناجح ، مكتوبًا جزئيًا بطريقة ذكية ، وجزئيًا نموذجيًا. الترجمات اللاتينية ، العديدة والمهمة ، التي لا يزال بعضها يعتبر نموذجيًا ، مثل ترجمة تاس ، على سبيل المثال ، يثبت البعض الآخر عمق التنوير ، مثل ترجمة جميع أعمال أرسطو ، على سبيل المثال ، التي تم إجراؤها مرة أخرى في القرن السادس عشر في عهد سيجيسموند الثالث ، تألق 711 اسمًا أدبيًا معروفًا ، وعملت المطابع باستمرار في أكثر من ثمانين مدينة.

                      وهكذا ، يمكن للبولنديين أن ينظروا إلى أنفسهم على أنهم شعب أوروبي تمامًا ، ويمكنهم أن يعتبروا أنفسهم في "أرض المعجزات المقدسة" ، في هذا الغرب العظيم ، الذين يشكلون قمة الإنسانية ويحتوي على التيار المركزي للتاريخ البشري.

                      حاولت روسيا أيضًا أن تصبح أرض العجائب ، لكن يبدو أنها انتهت بالفشل بهذا المعنى؟
                      1. RUR лайн RUR
                        RUR 30 أبريل 2023 13:20
                        0
                        هناك ، أعلاه ، اقتباسات من N.N. ستراخوف ، السؤال القاتل

                        http://dugward.ru/library/strahov/strahov_rokovoy_vopros.html
                        أو هنا آخر:

                        و نحن؟ من نحن الروس؟ دعونا لا نخدع أنفسنا. لم نشارك أوروبا مصيرها ولا تطورها. حضارتنا الحالية ، وعلمنا ، وأدبنا ، وما إلى ذلك - كل هذا بالكاد له تاريخ ، كل هذا حديث وباهت ، مثل التقليد المتأخر والقسري.

                        مع بولندا سيكون على روسيا الآن التنافس على أوكرانيا وبيلاروسيا ،
                        لذا فالسؤال قاتل ...
                      2. الأفق лайн الأفق
                        الأفق (الأفق) 30 أبريل 2023 13:59
                        0
                        لن تضطر إلى التنافس مع بولندا. سوف يتم إنزالها للتو. استبدلها الأنجلو ساكسون بنفس طريقة أوكرانيا. التدمير المتبادل للشعوب مع علم الوراثة الآرية.
                    2. نلتون лайн نلتون
                      نلتون (أوليغ) 30 أبريل 2023 13:29
                      +1
                      اقتباس من RU
                      إن انضمام خانات القبيلة الذهبية هو معنى محلي

                      هذه مجرد لحظة حاسمة في تاريخ روسيا.
                      خانات قازان هي دولة زراعية وحرفية.
                      مزيد من الوقت لهم ، بالإضافة إلى سلاح الفرسان التقليدي ، كانوا سيحصلون على المدافع والمشاة بالبنادق.
                      وهذا كل شيء ، تظل Muscovy داخل حدود Vasily III تقريبًا ، والتوسع في الشرق مستبعد ، إلى الجنوب - محدود للغاية.

                      لهذا الغرب العظيم الذي هو قمة البشرية

                      نعم ، نعم ، وكل البقية أصغر وأقل من البشر ، لقد سمعنا هذا بالفعل في مكان ما.
                    3. RUR лайн RUR
                      RUR 30 أبريل 2023 13:39
                      0
                      لسبب ما ، أنت تكتب إلى ما لا نهاية عن الأصغر ، في الواقع ، في مثل هذه الحالة مثل الاتحاد الروسي الآن ، تحتاج إلى التفكير أكثر في السؤال القاتل ...
                      بماذا تحلم بنفسك؟ في بولندا ، تقوم جامعتان على الأقل بتدريس جميع التخصصات الحديثة للرياضيات ، وفي الاتحاد الروسي - في جامعة موسكو فقط ، توجد شبكة STATE بين 2 مراكز كمبيوتر عملاق
                      لكن في الاتحاد الروسي لا يوجد شيء كما يقولون - لا ، حدث تراجع التصنيع في الاتحاد الروسي ، وما إلى ذلك. ما الذي تحلم به ، شاركنا فيه؟
                    4. RUR лайн RUR
                      RUR 30 أبريل 2023 14:05
                      0
                      ولاية. الشبكات في الاتحاد الروسي - لا ، ولكن توجد أجهزة كمبيوتر فائقة في الاتحاد الروسي ، ولكن العديد منها مملوك لشركات خاصة ، على سبيل المثال mail.ru - يقومون فقط بتخزين الرسائل والأفلام وما إلى ذلك ، ولن تعمل لتلبية احتياجات الدولة ، للعلم ، وحتى بعد العقوبات من المشكوك فيه أن يكون هناك جديد
                2. الأفق лайн الأفق
                  الأفق (الأفق) 30 أبريل 2023 14:10
                  0
                  يؤسفني إزعاجك ، ولكن على خراطيش الخرائط الغربية في ذلك الوقت ، تم تصوير إيفان فاسيليفيتش بعنوان "إيفان فاسيليفيتش العظيم ، إمبراطور روسيا ، دوق موسكو. أسقطتها لك شخصيًا.
                  هذه خريطة من عام 1570.
                  وعمل جاك مارجريت الشهير في الأصل يسمى

                  Estat de l'empire de Rvssie، et grande dvché de Moscovie: Avec ce qui s'y

                  https://books.google.ru/books?id=dCIFAAAAYAAJ&pg=PP9&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
                  لا تصدق القصة الرسمية. وبعد ذلك وافقوا على النقطة التي لم يكن هناك طرطاريا أيضًا ...
                3. RUR лайн RUR
                  RUR 30 أبريل 2023 14:38
                  0
                  في اللغة الفرنسية ، الإمبراطورية ليست إمبراطورية فحسب ، بل هي أيضًا معنى - قوة أيضًا ... انظر الترجمة الروسية لكتابه:
                  https://ru.wikipedia.org/wiki/Маржерет,_Жак

                  "حالة الدولة الروسية ودوقية موسكو الكبرى"

                  أشعر بالأسف من أجلك أيضًا ، تعلم التاريخ من الكتب المدرسية ، وليس من النقوش الفرنسية ...
                4. الأفق лайн الأفق
                  الأفق (الأفق) 30 أبريل 2023 14:51
                  0
                  تعلم بنفسك على ويكيبيديا.
                  أدخل المترجم التلقائي وحاول ترجمة الكلمات إلى الفرنسية قوة и إمبراطورية.
                  السلطة - pouvoir ، الإمبراطورية - الإمبراطورية. مارجريت خدم في العديد من الأماكن في أوروبا. وإذا كتب إمبراطورية ، فهذا يعني إمبراطورية.
                  وكثيرًا ما تكذب فيكي. الاتجاه الكارثي للمحتوى واضح.
                5. الأفق лайн الأفق
                  الأفق (الأفق) 30 أبريل 2023 15:08
                  -1
                  هذه النقوش الفرنسية على ما يسمى المصدر الرئيسي. إذا كان الكتاب المدرسي لا يتوافق مع المصادر الأولية ، فهذا أسوأ بكثير بالنسبة للكتاب المدرسي.
                  ويمكنك التعلم من الكتب المدرسية الأوكرانية. وأنا حتى لا أشعر بالأسف من أجلك.
                6. RUR лайн RUR
                  RUR 30 أبريل 2023 17:31
                  +1
                  أنت تنظر إلى ترجمة هذه الكلمة في القواميس الفرنسية الروسية وتنظر أيضًا إلى الرابط أعلاه ، فهذه الكلمة مترجمة إلى الروسية كقوة وليس كإمبراطورية ... نعم ، أنت نفسك تتظاهر بأنك المصدر هنا
                7. نلتون лайн نلتون
                  نلتون (أوليغ) 30 أبريل 2023 18:15
                  +1
                  الإمبراطورية الكنسية في القرنين السابع عشر والتاسع عشر هي الإمبراطورية النمساوية ، اتحاد دولتين أو أكثر - النمسا وجمهورية التشيك والمجر.

                  بعد ذلك بقليل ، أصبحت الإمبراطورية الألمانية بروسيا ، وبافاريا ++ أصغر. على الرغم من أن هذا سؤال بالطبع ، كيف تختلف بافاريا بالنسبة لألمانيا عن ريازان ونوفغورود بالنسبة لروسيا.
                  ودعونا نقول أن إيطاليا بعد توحيد مماثل ظلت مملكة.

                  روسيا منذ القرن السادس عشر هي موسكوفي و 3 خانات.

                  Rzhech Pospolitna ، من حيث المبدأ ، ليس أدنى من النمسا بأي حال من الأحوال ، فهذه هي بولندا وليتوانيا وبروسيا التابعة.

                  كل هذا ، مع ذلك ، هو شيء من الماضي.
        2. نلتون лайн نلتون
          نلتون (أوليغ) 2 مايو 2023 ، الساعة 17:09 مساءً
          +1
          اقتباس من RU
          إن انضمام خانات القبيلة الذهبية هو معنى محلي

          بالمناسبة ، مقال "التسلح والفن العسكري لخانات كازان"

          https://cyberleninka.ru/article/n/vooruzhenie-i-voennoe-iskusstvo-kazanskogo-hanstva-xv-pervaya-polovina-xvi-v-kompleksnyy-analiz-istochnikov/viewer

          ننتقل حول السيوف والخوذات إلى الأسلحة النارية:


          لا أعرف شيئًا عن بولندا ، لكن الرماة ظهروا حقًا في موسكوفي فقط قبل الذهاب إلى كازان.
          وإذا لم يتم ضم قازان ، فمن الواضح أن كازان كان سيحصل عليها في أقصر وقت ممكن ، وكانت المدفعية موجودة بالفعل ، وإن لم تكن الأكثر تقدمًا.
          وفويلا ومنطقة الفولغا والأورال وسيبيريا لن تتقنها موسكو بل قازان.
          لذلك كانت نافذة الفرصة ضيقة للغاية.

          ما هو المجال غير المحروث للبدائل ...
        3. RUR лайн RUR
          RUR 2 مايو 2023 ، الساعة 19:34 مساءً
          0
          هراء ، بدأ تطور سيبيريا - لا ينبغي الخلط بينه وبين الضم - فقط في بداية القرن الثامن عشر ظهرت أولى المؤسسات الصناعية الكبيرة في سيبيريا ...
          نظرًا لكون روسيا أقرب جغرافيًا وثقافيًا - بعد كل شيء ، المسيحيين - إلى أوروبا ، فقد تتطور بسرعة أكبر من تتاريا الآسيوية ، وتتبنى التجربة الأوروبية ، وستأخذ سيبيريا من التتار بطريقة أو بأخرى ...

          يعتقد بعض المؤرخين أنه لم يكن هناك رماة في بولندا
          عند إنشاء الرماة ، تم استخدام التجربة البولندية الليتوانية إلى حد ما ، ولكن يعتقد معظمهم أن الإنكشارية كانت بمثابة نموذج لإبداعهم ... والأطروحة:

          إن انضمام خانات القبيلة الذهبية هو معنى محلي

          - لا يقبل الجدل !!!
  • الأفق лайн الأفق
    الأفق (الأفق) 30 أبريل 2023 13:32
    0
    ما هي اذا؟

    هذا مقطع قصير لشخص لم يتعامل مع التاريخ باحتراف. تعليق

    تسبب عداء روسيا الرسمية والقومية للحركة الأوكرانية
    الاهتمام والاهتمام في أيديولوجيين وقادة الجرمانية المتشددة ، ل
    الذي بدا أنه عامل إيجابي في حالة الصراع المحتمل ضد روسيا.

    هنا بعد عام 1919. لم يكن هناك عداوة. كان هناك إجبار على أوكرانيا لروسيا الصغيرة وروسيا الجديدة ، ثم الاتحاد السوفياتي بأكمله. نعم ، إنه الاتحاد السوفياتي. أنا ، بسبب عمري ، أتذكر جيدًا كيف حصلوا على الأغاني الأوكرانية على الراديو والتلفزيون. لا يزال الكثير يتذكرون حرفيا تقريبا. ليس لأنهم أحبوا ذلك ، ولكن لأنه تم إدخالهم في الدماغ في الستينيات - أوائل السبعينيات. ريدنا ماتس موياااااااااااااااااااااااااااااااااا لوني لونين .... لدرجة الغثيان. وماذا حصلنا عليه؟
    يُظهر هذا المنشور القصير (المكتوب عام 1915) بوضوح مغالطته في أكثر من قرن من الزمن بأثر رجعي.
    ما مقدار ما كتبه فلاديمير إيفانوفيتش في التاريخ؟
    لا يتم تذكره بسبب سوء الفهم البسيط ، ولكن لمساهمته في الكيمياء الحيوية ، والكيمياء الجيولوجية ، وعلم المعادن ، وبداية المشروع النووي السوفيتي. ومن تشيكا ، بتوجيه من لينين شخصيًا ، تم سحبه ليس بسبب رأيه في المسألة الأوكرانية.
    إنهم يحاولون ألا يتذكروا مثل هذه التجاوزات المزعجة ، حتى لا يلقي بظلاله على شخص موهوب ومستحق بلا شك.
    1. RUR лайн RUR
      RUR 30 أبريل 2023 13:44
      0
      ما مقدار ما كتبه فلاديمير إيفانوفيتش في التاريخ؟

      إنه في الواقع مؤرخ رئيسي للعلوم ، وأعتقد أن هذا أصعب من كونك مجرد مؤرخ ، لأنك تحتاج إلى فهم كل من التاريخ البسيط والعلوم بالفلسفة
      1. الأفق лайн الأفق
        الأفق (الأفق) 30 أبريل 2023 13:56
        0
        نحن لا نناقش تاريخ العلم ، ولكن على وجه التحديد القضية الأوكرانية.
        من الواضح أن التأليف الذي ذكرته خاطئ. لقد أظهر ذلك التاريخ فقط.
        1. RUR лайн RUR
          RUR 30 أبريل 2023 14:10
          0
          لقد أظهر التاريخ أن الاتحاد الروسي خسر أوكرانيا ، كتب فيرنادسكي عن هذا الخطر ، وتحمل عناء قراءته ، كبداية
          1. الأفق лайн الأفق
            الأفق (الأفق) 30 أبريل 2023 14:29
            0
            في عام 1915 لم يستطع فيرنادسكي توقع أن المافيا الأوكرانية ستدمر الاتحاد السوفيتي بأكمله. ثم ببساطة لم يكن هناك اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
            الأمر لا يتعلق بـ "خسارة" أوكرانيا.
            وأعطيت أوكرانيا فرصة الوجود بشكل مستقل. لا يمكن أن تستلقي تحت الناتو. سيتم التعامل معها قريبا.
          2. RUR лайн RUR
            RUR 30 أبريل 2023 14:46
            0
            بالطبع ، فكر Vernadsky على نطاق أوسع منك ، لأنه فكر في احتمال خسارة أوكرانيا من قبل روسيا ، لم يكن لديه
            بالنسبة له القيم في أي دولة. يمكن أن يكون النموذج هو روسيا - الإمبراطورية ، اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، إلخ.
        2. الأفق лайн الأفق
          الأفق (الأفق) 30 أبريل 2023 14:32
          0
          عندما انتهى الصراع البولندي الأوكراني بالضم الطوعي للدولة الأوكرانية إلى موسكوفي ،

          لم تكن هناك دولة أوكرانية أبدًا ، باستثناء المهرج ، تحت اسم الأمم المتحدة لفترة قصيرة.
          على الأقل قراءة نص الاتفاقية. أين الدولة الأوكرانية؟
        3. RUR лайн RUR
          RUR 30 أبريل 2023 14:43
          0
          إذن هذه كتابة فيرنادسكي ، ربما كان يفكر في الهتمانات - لماذا ليس لديك دولة؟ ولماذا تم إضفاء الطابع الرسمي عليها باتفاق ، إعادة التوحيد ، إذا لم تكن هناك دولة؟
        4. الأفق лайн الأفق
          الأفق (الأفق) 30 أبريل 2023 15:10
          -1
          ليست هناك حاجة للتفكير في Vernadsky. كتب ما كتبه.
          لا توجد إشارات للدولة الأوكرانية.
        5. RUR лайн RUR
          RUR 30 أبريل 2023 17:28
          +1
          عندما انتهى الصراع البولندي الأوكراني بالضم الطوعي للدولة الأوكرانية إلى موسكوفي ،

          - هذا من Vernadsky ، أنت لا تقرأ حتى ما كنت تتجادل بشأنه
  • vlad127490 лайн vlad127490
    vlad127490 (فلاد جور) 1 مايو 2023 ، الساعة 22:36 مساءً
    +1
    أنا لست مهتمًا ببولندا ، بل في روسيا. من نفذ الانقلاب في الاتحاد السوفياتي؟ من قام بتصفية الاتحاد السوفياتي؟ لماذا اعترفت الدول الأجنبية بشرعية انقلاب الدولة وتصفية الاتحاد السوفيتي؟ أي من كبار القادة الحديثين شارك في انقلاب الدولة وتصفية الاتحاد السوفيتي؟ لماذا لم يتم وضع أي من هؤلاء المجرمين في السجن؟ من لم يفهم. كل المشاكل تأتي من التسعينيات. وأنتم بولندا ، بولندا ، هذه محاولة لصرف شعب الاتحاد الروسي عن المشاكل الداخلية.
    1. RUR лайн RUR
      RUR 2 مايو 2023 ، الساعة 11:07 مساءً
      +1
      من الغباء عدم مراعاة العامل البولندي ، ففي النهاية ، كانت أوكرانيا في نفس الحالة مثل بولندا أو كانت محكومة من قبل الملوك البولنديين - 400 عام ، سيكون وجود أوكرانيا في الإمبراطورية والاتحاد السوفيتي أقل ... يمكنك ، من بالطبع ، تظاهر أن هذا شخص واحد ، لكن التاريخ في فترات معينة كان مختلفًا تمامًا ، هل السنة الثانية من NWO قادمة ، أليس هذا هو السبب؟ يغطي Marzhetsky هذا الموضوع بانتظام ، ربما لأنه يفهم الموضوع بشكل أفضل من البعض ، وميدفيديف ليس آخر شخص ، لقد كان منشغلاً بهذا الموضوع ، فجأة ، شيء ...
    2. RUR лайн RUR
      RUR 2 مايو 2023 ، الساعة 15:30 مساءً
      +1
      لذلك اعترفت الدول الأجنبية أيضًا بالانقلاب غير الشرعي عام 1917 ، هل تريد إعادة كل شيء إلى الوراء؟ ومن ثم عليك العودة ، وتقييد نفسك والعيش في منطقة موسكو
  • RUR лайн RUR
    RUR 2 مايو 2023 ، الساعة 17:39 مساءً
    +1
    اقرأ اليوم -

    بريغوزين: أين قذائف بنادقنا؟

    https://svpressa.ru/war21/article/371102/

    يبدو أن مقالات Marzhetsky أقرب كثيرًا إلى الحقيقة ، على سبيل المثال ، "العملية المستحيلة": هل يمكن عزل روسيا عن ثلاثة بحار؟ ، وغيرها من المقالات الخاصة بسيد معين (؟) Z .. ، على سبيل المثال https: //topcor.ru/34634 -rossija-ne-serditsja-rossija-sosredotachivaetsja-kakaja-uchast-zhdet-ukrainu.html
    التي تنحصر جزئياً وليس كلياً في الشعارات والأحلام:

    سوف تندمج داخل شرنقتك الأوروبية ، ولن يحتاج أي شخص غيرك إلى منتجات باهظة الثمن (ولن يكون لديك منتج آخر بسعر الطاقة هذا) إذا كان هناك منتج آخر أرخص (وهنا سيحاول الصينيون والأمريكيون) و

    السيد مستر واثق من أن الاتحاد الأوروبي ، مع ذلك ، لديه سوقه ذات الاكتفاء الذاتي - 400 مليون شخص. وأكثر من ذلك ، إذا كنت تعتمد على الأعضاء المنتسبين ، فإن الاتحاد الأوروبي يتمتع بالاستقلال الذاتي تمامًا بالمعنى الاقتصادي ...

    وأن الاتحاد الروسي يمكن أن يتفق مع مثل هذا الاحتمال؟ من الواضح أنه لا! ولأن مصير أوكرانيا محكوم

    - يتنبأ ببراعة السيد Z ...

    وهنا من مقال "بريغوجين: أين قذائف بنادقنا؟"

    قيل لنا لفترة طويلة أن لدينا ثاني أقوى جيش في العالم. اليوم ، يرى الجميع أن هذا ليس قريبًا من القضية. لأن أي نوع من الجيوش هو جيشنا في العالم ، إذا لم نتمكن للسنة الثانية من التعامل مع أوكرانيا الصغيرة نسبيًا والمستنزفة منذ فترة طويلة؟

    الدعاية والتحليلات ، بالطبع ، أشياء مختلفة ...