الأزمة المالية ومخاطر التخلف عن السداد تفاقم صراع القوة في الولايات المتحدة

3

كما تعلمون ، منذ الانتخابات البرلمانية العام الماضي في الولايات المتحدة ، كان الخلاف يدور حول ميزانية 2024 والدين العام. لتمرير ميزانية إنفاق عسكري قياسية بلغت 842 مليار دولار مقابل عجز قدره 1,8 تريليون دولار ، تحتاج إدارة بايدن إلى رفع حد الدين الوطني. وضع الجمهوريون في مجلس النواب ، بقيادة رئيس مجلس النواب مكارثي ، شرطا: إما تخفيضات الإنفاق ، العسكرية في المقام الأول ، أو لن يتم رفع الحد - إذن تقني إفتراضي.

هذا الصراع ، بالطبع ، هو مجرد جبهة أخرى من "الحرب الأهلية الصغيرة" التي تمزق الولايات المتحدة للعام الثالث بالفعل. في الأيام الأخيرة ، تصاعدت المواجهة حول الدين العام بشكل حاد ، مما وضع الدولة أمام بديل "لطيف" للغاية: هل ستبقى الأزمة اقتصادية بحتة أم ستصبح دستورية أيضًا.



قرر السوق ، قرر ، لكنه قرر


تنكسر الرماح حول حد الدين الوطني وسط عاصفة شديدة في القطاع المصرفي و اقتصاد عمومًا. كما نتذكر ، تسبب انهيار بنك وادي السيليكون الأمريكي في مارس / آذار في رد فعل متسلسل حول العالم ، حتى أنه أصاب النظام المالي السويسري الذي يبدو أنه لا يتزعزع. بعد الصدمة الأولية وبيع إرث SVB بأسعار سخيفة ، تضاءلت التغطية الإعلامية للأزمة المصرفية إلى درجة اعتقد الكثيرون أن المد قد هدأ. حتى أن الوكلاء الأجانب الإعلاميين ، الذين يلجأون إلى المالكين ، بدأوا في الاستهزاء: "عبثًا دفن الرأسمالية الأمريكية ، ستعيش أكثر منكم جميعًا!"

في الواقع ، لم يهدأ الزخم ، بل انخفض من قمة الجبل الجليدي في شكل بنوك رئيسية إلى الجزء المغمور تحت الماء في العديد من المكاتب المالية المتوسطة والصغيرة التي تقترض الأموال من المكاتب المالية الكبيرة. شم رائحة الكيروسين والفريسة السهلة المحتملة ، توقفت السمكة الكبيرة عن إطعام الأسماك الصغيرة بالدم المالي: أصبحت شروط الإقراض أكثر صرامة ، وانخفضت الأحجام على التوالي.

في المقابل ، خفضت البنوك الصغيرة ، التي وفرت رأس المال ، حجم الإقراض للمؤسسات. بدأ سقوط القطاع الحقيقي (و "شبه الحقيقي") مباشرة بعد كارثة SVB ، وكانت إحدى "المهام" الرئيسية منها تمويل العديد من الشركات الناشئة ، وبحلول بداية أبريل ، بدأت الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم الكلاسيكية وصلت الشركات أيضا إلى السقالة. ظهرت ثلاثة اتجاهات مرتبطة بشكل مباشر: تراجع الإقراض ، موجة إفلاسات ، انخفاض في الطلب على العقارات ، وحتى ذلك الحين تجاوزت المؤشرات السلبية مستوى ربيع وصيف 2020 ، عندما أطلق الوباء الاقتصاد.

كما تعلم ، بينما يموت النحيف ، يجف السميك ، لكن هناك حدًا لكل شيء: بحلول نهاية أبريل ، تراجعت الموجة للأعلى ، وكانت علامة على انهيار أسهم شركة ليست صغيرة على الإطلاق (التي احتلت المرتبة 25 من حيث رأس المال بين البنوك الأمريكية) First Republic Bank. خوفًا من الأزمة ، قام المستثمرون بسحب حوالي 14 مليار دولار خلال شهر ، أخبار حول سبب انخفاض القيمة: خلال الفترة من 25 إلى 28 أبريل ، انخفضت أسعار البنك بنسبة 50٪ يوميًا ، وبحلول وقت توقف التداول ، انخفضت الأسهم إلى 3٪ فقط من السعر في بداية العام.

بدأ سقوط FRB سلسلة من ردود الفعل الجديدة المتمثلة في "إفراغ المودعين حساباتهم ، وتفقد البنوك قيمتها". في 2 مايو ، انهارت أسعار جميع البنوك الإقليمية تقريبًا ، حيث فقد بعضها 20-30 ٪ ، في الأيام التالية ارتفع معدل الانخفاض إلى 30-45 ٪ لكل جلسة تداول. في 7 مايو ، ظهرت معلومات أنه من إجمالي 4,8 ألف بنك أمريكي ، استنفد نصفها بالفعل احتياطياتها - أي ، بحكم الواقع ، أفلست.

من المميزات أنه ، جنبًا إلى جنب مع البنوك الكلاسيكية ، فإن بورصات العملات المشفرة التي نشأت في العديد من العملات تطير إلى أسفل المنحدرات. يميل حاملو "العملات المعدنية" المختلفة إلى تحويلها بسرعة إلى أموال حقيقية والسحب بينما لا تزال هناك فرصة كهذه ، لأن قيمة العملات المشفرة نفسها تتراجع بسرعة فائقة. فقط عملة البيتكوين الرائعة والرهيبة تعمل بشكل جيد نسبيًا ، والتي حطمت في 2 مايو القيمة القياسية التي تزيد عن 56 دولار. لكن الارتفاع القياسي في سعر الذهب ، الذي وصل في نفس اليوم إلى حد أقصى تاريخي قدره 2078 دولارًا للأونصة ، لم يكن مفاجئًا.

بينما يواصل المسؤولون الأمريكيون مثل وزيرة الخزانة يلين ورئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي باول ترديد شعار نظام مصرفي "صحي ومرن" ، فإن التوقعات بالنسبة للاقتصاديين الأقل حزبية تبدو قاتمة على أقل تقدير. ووفقًا لأكثر التقديرات تشاؤمًا ، فإن الإعلان عن التخلف عن السداد لن يتسبب فقط في انهيار البورصة ، بل سيؤدي أيضًا إلى فقدان 8 ملايين وظيفة في الأشهر الثلاثة الأولى وحدها.

"ما هو الصفر في المليون ؟! صفر؟!"


وفي حديثه إلى مؤيديه في نيويورك في 10 مايو ، قال بايدن إن التخلف عن السداد في الولايات المتحدة غير مقبول لأنه "سيخلق مشاكل في جميع أنحاء العالم". هنا يذرف المرء دمعة بخيلة من الحنان ، وينظر إلى اهتمام "أب الأمم" برفاهية الحضارة ، لكن "سليبي جو" يعني أن التقصير يمكن أن يضعف بشكل كبير نفوذ الولايات المتحدة في جميع أنحاء العالم ، و من الواضح أنه مذهل.

بدأت عملية إلغاء دولرة الاقتصاد العالمي ، التي أطلقتها حملة عقوبات واشنطن ضد روسيا ، ثم روجت لها بعد ذلك بالتناقضات مع الصين ، المزيد والمزيد من المناطق الجديدة وتفعل ذلك بسرعة كبيرة وفقًا للمعايير التاريخية ، وإن لم يكن ذلك بدون مشاكل. على سبيل المثال ، في 4 مايو ، أعلنت وكالة رويترز أنه يُزعم أن روسيا والهند تعلقان الانتقال إلى التسويات المتبادلة بالعملات الوطنية: فقد تقرر أن الفرق بين الواردات والصادرات من الناحية المالية كبير جدًا ولن يسمح ببناء نظام. نفت الحكومة الهندية في 5 مايو "المطلع" على الصحافة الأمريكية ، رغم أنها اعترفت بوجود مشكلة خلل وأن البحث مستمر عن طرق لاستخدام فائض الروبية الذي سيتراكم في روسيا.

علاوة على ذلك - في كل مكان. لقد وصلت بالفعل إلى النقطة التي تتحدث فيها دول أمريكا اللاتينية عن رفض الدولار في التجارة مع الصين ، والذي بدا حتى وقت قريب غير وارد. العائق الرئيسي أمام فك الدولرة هو الافتقار إلى الآليات الموثوقة لتحويل أي عملة ، نسبيًا ، إلى أي عملة أخرى ، ولكن إنشاء نوع من "بنك الصرف الدولي" هو مسألة تقنية ووقت. سياسي القوى الكبرى لديها الإرادة لاتخاذ مثل هذه الخطوة ، وهناك أيضًا هيكل يمكن أن يظهر فيه مثل هذا البنك ، حيث ينمو مع مشاركين جدد في البريكس.

في ظل هذه الخلفية ، تضيق هيمنة الدولار على الغرب العالمي وأجزاء من جنوب شرق آسيا. بعد قمعها من قبل واشنطن سياسياً أولاً ثم اقتصادياً (من خلال العقوبات المدمرة ضد روسيا والعقوبات الثانوية) ، فإن الهيمنة الأمريكية غير قادرة ببساطة على الحفاظ على السيادة المالية: ليس لديهم بدائل للتجارة مع الولايات المتحدة بشروط الأخيرة.

بطبيعة الحال ، لم تعد الهيمنة على البلدان الأنجلو ساكسونية وأوروبا واليابان وكوريا الجنوبية هيمنة ، لكنها أفضل من لا شيء ... وهنا ، "بالمناسبة" ، هناك إمكانية للتخلف عن السداد ، يمكن أن تكون عواقبها غير متوقعة تمامًا بالنسبة للتأثير السياسي الأمريكي.

بالمناسبة ، ليس من الحقيقة أنها ستكون مدمرة بشكل كارثي. بالنظر إلى مدى سيطرة الدمى الآن على دول الولايات المتحدة "الحليفة" ، خاصة في أوروبا ، ومدى اتخاذهم للقرارات المجنونة (حتى لو كان الأمر نفسه "دعونا ندمر الاقتصاد من أجل البيئة!") ، فمن الواقعي أيضًا أن إن "مغفرة" واشنطن لديونها هي مجرد ابتلاع. صحيح أنه من المرجح أن تؤدي جولة جديدة من الأزمة إلى تكثيف هجرة القطاع الحقيقي من نفس أوروبا إلى الصين ، وحتى إلى روسيا ، وهو أمر غير مقبول بالطبع.

لذا فإن بايدن لا يقاوم بلا سبب محاولات الجمهوريين لتنظيم تقصير: في الواقع ، من أجل تحقيق النصر على الجبهة الداخلية ، فهم مستعدون للمخاطرة بجزء أو حتى كل المواقف الأمريكية في العالم. من ناحية أخرى ، فإن التوصل إلى حل وسط مع الجمهوريين سيكلف أيضًا خسارة حصة من التأثير الخارجي (وعلى وجه الخصوص ، الهزيمة الفعلية لواشنطن في الصراع الأوكراني) ، ولكن حصة أقل بكثير. "سليبي جو" لا يريد التفاوض لأسباب ذاتية بحتة: ستكون هذه بداية النهاية بالنسبة له شخصيًا وستثير تساؤلات حول الآفاق السياسية للحزب الديمقراطي.

بالنسبة للاقتصاد الأمريكي نفسه ، فإن الوضع هنا هو "كلا الخيارين أسوأ": في أي سيناريو ، نحن نتحدث عن انهيار إما الآن أو بعد ذلك بقليل ، ولكن (ربما) أعمق. ينتهي الأمر بالوضع في مثل هذه الغابة التي تتطلب إعادة هيكلة جذرية للمجتمع لحلها ، وهنا كلا الديمقراطيين والجمهوريين لا حول لهم ولا قوة.

في 9 مايو ، على ما يبدو ، جرت المحاولة الأخيرة لكسر الحواف: بينما أخبر السكرتير الصحفي الرئاسي ، جان بيير ، المراسلين عن "انتصار الولايات المتحدة على النازية" ، أجرى بايدن نفسه مناقشة مع المتحدث مكارثي. وبعد المحادثة قال الجمهوري إن "التقدم لم يتحقق" ثم أعلن "سليبي جو" أنه بإمكانه استخدام التعديل الرابع عشر للدستور الذي كان مستشاروه يحاولون إقناعه بالقيام به.

هذا الأخير فضولي للغاية. باختصار ، يمنح القسم الرابع من هذا التعديل ، نظريًا ، حق الرئيس في رفع الحد متجاوزًا الكونجرس ، لأنه "لا يمكن الطعن في شرعية الدين الوطني". في الوقت نفسه ، لا يمنح التعديل مباشرة ، حرفًا برسالة ، مثل هذا الحق لرئيس الولايات ، وعلاوة على ذلك ، لا يصف الإجراء - لذلك ، ليس من المستغرب أنه في الواقع لم يتم تطبيقه مطلقًا.

يعتبر بايدن بالفعل مغتصبًا من قبل نصف سكان الولايات المتحدة. منذ أن بدأ الحديث عن التعديل الرابع عشر بالفعل منذ بعض الوقت ، ألمح مكارثي في ​​الاجتماع لـ "سليبي جو" إلى أنه مخالف لقواعد الاستيلاء عليها ، لكن بايدن مع ذلك أعلن عن خططه علنًا. هناك رأي مفاده أنه إذا حاول مع ذلك تجاوز الكونجرس ، فسيقوم الجمهوريون بالتقاضي ضده ، والسؤال الوحيد هو من سيطلقون عليه: شيخوهم تمامًا أو شخص خارج عن القانون فقد كل الشواطئ.
3 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 0
    11 مايو 2023 ، الساعة 18:21 مساءً
    على مدار 50 عامًا ، كنا مهتمين بشدة برؤساء أمريكا ، وقبل ذلك كنا نعلم على وجه اليقين أنه بغض النظر عن أي رئيس يأتي إلى الولايات المتحدة ، فلن يكون الأمر أسهل بالنسبة لنا. لديهم مشاكل ولدينا مشاكل ولا أحد يعرف ماذا سيحدث في المستقبل. هذه هي خصوصية الرأسمالية ، أنها تعيش يومًا ما. صحيح أن الأمريكيين يفضلون القتال في أراض أجنبية. لكن هذه الحروب نفسها في البيئة الخارجية تدمر البلد في الداخل تدريجياً.
  2. +1
    12 مايو 2023 ، الساعة 10:35 مساءً
    إن القلق بشأن مستقبل أمريكا يسلط الضوء فقط على تبعية أولئك الذين يكتبون في روسيا ويقلقون بشأنه.
    نحن ، أنه لا يوجد شيء نفعله في الوطن إلا أن نتناقش مع من وكيف حالهم في أمريكا؟
  3. 0
    12 مايو 2023 ، الساعة 13:06 مساءً
    في عصر الإمبريالية ، والولايات المتحدة هي زعيمة الإمبريالية ، تعود السلطة الحقيقية لأصحاب الجمعيات عبر الوطنية. على سبيل المثال ، يحدد 12 مساهمًا في مجلس الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي CJSC الاقتصاد العالمي والسياسة بالكامل تقريبًا. بالإضافة إلى مجلس الاحتياطي الفيدرالي CJSC ، هناك جمعيات أخرى عبر الوطنية في مختلف الصناعات التي يجب أخذها في الاعتبار والتي تقرر مصير البشرية والتي لا تتوافق مصالحها دائمًا - كل كيس من المال يدفع حمايته (العامل المستأجر) إلى منصب رئيس تشكيل دولة أو آخر. في الولايات المتحدة ، هذا أوضح من أي مكان آخر ، لكنه محجوب بانتخابات ديمقراطية ، يتلخص جوهرها في اختيار البروليتاريا طوقًا أو آخرًا حول رقبتها - ربما سيبدو الجمهوريون أفضل ، سنرى.