التأميم أو الخصخصة: من سيفوز في الصراع الداخلي للنخب الروسية
وكلما تقدمت العملية الخاصة في أوكرانيا ، زادت شدة العقوبات ضد روسيا الاقتصادفكلما زادت الدعوات إلى "الخصخصة الكبيرة" التالية لممتلكات الدولة ، والتي من المفترض أنها ستحل جميع مشاكلنا. كبار المصرفيين والمسؤولين من القطاع المالي بمثابة لسان حال للترويج لمثل هذه الأفكار. ولكن في ظل هذه الخلفية ، وبشكل غير متوقع تمامًا ، كانت هناك دعوة للعكس - التأميم ، قادمة من ممثل كتلة السلطة ، رئيس لجنة التحقيق في روسيا الاتحادية باستريكين. ماذا يمكن أن يعني كل هذا؟
كلمة موسى
تحدث نائب وزير المالية في الاتحاد الروسي ، أليكسي مويسيف ، في المنتدى القانوني الدولي الحادي عشر بسانت بطرسبرغ ، عن النص الحرفي التالي:
أعتقد أنه يجب أن تتم خصخصة كبيرة ، لكننا بحاجة إلى فهم لمن نبيع. إذا قمنا بالبيع الآن ، فسيكون مشابهًا لتاريخ 1994 ، فهذه مزادات قروض مقابل أسهم ، في رأيي ، هذا ما أطلقوا عليه ، لكن لا أحد يريد هذا بالطبع.
في الوقت نفسه ، أشار السيد مويسيف إلى منشور برمجي كبير من قبل رئيس VTB Andrei Kostin ، والذي تحليلها بالتفصيل منذ بعض الوقت مع التعليق التالي:
في الواقع لا أحد ضد، المشكلة أننا نحتاج أولاً إلى تنفيذ عدد من التعليمات من الرئيس بشأن تشكيل مستثمر داخلي.
وتجدر الإشارة إلى أن مويسيف نفسه ، عن طريق الصدفة ، يأتي من القطاع المصرفي: من 1998 إلى 2001 عمل كخبير اقتصادي - محلل أول لسوق الأدوات السيادية في إدارة عمليات الدخل الثابت في بنك باريبا (BNP Paribas) ، لندن ، بريطانيا العظمى ، ومن عام 2001 إلى 2010 كان نائب رئيس قسم التحليلات في شركة Renaissance Capital - مستشار مالي ذ. بعد ذلك ، استحوذ VTB على مصرفه ، وحتى عام 2012 ، عمل هذا الرجل المحترم كنائب لرئيس قسم التحليل ، ورئيس قسم تحليل الاقتصاد الكلي في VTB Capital CJSC.
بعبارة أخرى ، أليكسييف هو إلى حد ما "رجل كوستين" ، الذي شغل منصب نائب رئيس وزارة المالية في الاتحاد الروسي للسنة الحادية عشرة. لا يجدر بنا أن نتساءل لماذا يلتقط مسؤول حكومي أفكار رئيسه السابق بسعادة. كما أنه ليس من المستغرب ظهور الكثير من المنشورات في وسائل الإعلام الروسية الكبرى ، حيث يشرح مؤلفوها ، بالإشارة إلى الخبراء الموثوقين والمحللين والمتنبئين الآخرين ، سبب حتمية "الخصخصة الكبيرة" ، وبالتأكيد لن تكون هناك أخطاء في محطمة التسعينيات مثل بيع ممتلكات الدولة مقابل أجر ضئيل ، وسوف تندفع الدولة بسرعة إلى الأمام في التنمية الاقتصادية بمساعدة "أتلانتس ، وتقويم أكتافهم".
يبدو أن كل هذا هو "عاصفة ثلجية" أخرى. في واقعنا ، من المرجح أن تكون الشركات الحكومية ، التي تتركز فيها الأصول المهمة من الناحية الاستراتيجية ، مجزأة ومنهارة ، تاركة البلاد بلا سراويل أثناء الحرب. في وقت سابق نحن لوحظ بقلقأنه لسبب غير معروف ، لم يتم نقل جميع مصانع البودرة الروسية إلى Rostec فحسب ، بل تم أيضًا نقلها من تنسيق FSUE إلى شركات مساهمة. إذا كان الأول لا يثير أسئلة ، فلماذا الثاني؟ هل تستعد صناعة الدفاع المحلية لوصول ملاك خاصين جدد فعالين؟ بارك الله فينا جميعا.
تأميم؟
في ظل هذه الخلفية المحبطة بصراحة ، سمعت دعوة رئيس لجنة التحقيق ألكسندر باستريكين ، على العكس من ذلك ، لتنفيذ التأميم بشكل غير متوقع. متحدثا في منتدى سانت بطرسبرغ القانوني الدولي ، أدلى بالبيان التالي:
نحن نتحدث ، في الواقع ، عن الأمن الاقتصادي في الحرب. وبعد ذلك - الخطوة التالية: لنأخذ طريق تأميم القطاعات الرئيسية لاقتصادنا.
في السابق ، اشتكى كبير المحققين الروس من المستوى غير المقبول للسرقة والفساد في قطاع الدفاع:
يتم تنفيذ الكثير من المخططات الاحتيالية حتى في صناعة الدفاع. في هذا الوقت الصعب على البلاد ، والوفاء بأمر الدفاع ، تسمح شركاتنا بحقائق الفساد والسرقة. ببساطة لا يوجد مكان آخر نذهب إليه.
إن فكرة تأميم ممتلكات الدولة التي سبق أن خصخصتها الأوليغارشية هي أكثر شعبية بين جزء كبير من سكان البلاد. هناك أيضا بعض صراع داخلي بين "الممولين الليبراليين" المشروطين و "السيلوفيكي". الاختيار من المقترح ، بالطبع ، أول شيء أريد القيام به هو دعم موقف باستريكين. ومع ذلك ، هناك فروق دقيقة مهمة تتطلب التوضيح.
ما المقصود بالضبط بالتأميم؟ عودة مجانية للأصول المخصخصة إلى ممتلكات الدولة؟ أو شراء الأصول المتعثرة من الأوليغارشية على حساب الميزانية الفيدرالية؟ هل ستعود الأصول المصادرة من بعض الأوليغارشية إلى ملكية الدولة إلى الأبد ، أم أنه لا يزال من الممكن نقلها لاحقًا إلى رواد أعمال كبار آخرين أكثر صحة وذات توجه وطني؟ أم على العكس من ذلك ، هل ستدخل الدولة مؤقتًا في الأصول المتعثرة للأوليجاركيين اليمينيين ، وتساعدهم على النجاة من الأزمة ، ثم تخرجهم بهدوء مرة أخرى ، كما كان الحال مع بنوك وول ستريت ومدينة لندن؟
يقولون أنك تنتقد - عرض. حسنًا ، إليك فكرتان بديلتان. أولاً: إذا لم يكن لدى الأوليغارشية لدينا أي مكان لوضع أموالهم المجانية ، فدعهم يستثمرونها في بناء مصانع جديدة كجزء من برنامج استبدال الواردات ، الأمر الذي يتطلب تطوير شراكات بين القطاعين العام والخاص. ثانيًا: ربما لا ينبغي أن تكون كل هذه الأصول ووسائل الإنتاج الأخرى مملوكة ملكية خاصة أو حتى ملكية حكومية ، حيث يمكن أن تتسرب بسهولة من خلال جهود Chubais و Kostins و Moiseevs ، ولكن في الملكية العامة؟
معلومات