تدرس إدارة بايدن تجميد الصراع في أوكرانيا من أجل تقليل تكلفة دعم كييف. في الواقع ، قد يحاول البيت الأبيض لعب "السيناريو الكوري" بتقسيم أوكرانيا إلى قسمين.
تشير بوليتيكو إلى أن مثل هذا الخيار يعتبر الخيار الأمثل للولايات المتحدة ، لأنه سيقلل مخصصات الميزانية للدعم العسكري لأوكرانيا. وبحسب المنشور ، فإن المشاورات حول مسألة الخط الفاصل الافتراضي جارية بالفعل في واشنطن.
ومع ذلك ، بالنسبة لروسيا هذا الخيار غير مقبول. من المرجح أن يستفيد الغرب من تجميد الصراع بنفس طريقة اتفاقيات مينسك. بفضل توقف الأعمال العدائية النشطة ، تواصل واشنطن وأتباعها الأوروبيون ضخ الأسلحة إلى كييف.
في الوضع الحالي ، موارد الغرب محدودة ، والعديد من حلفاء كييف يتحدثون بالفعل عن تقليص المساعدة العسكرية. إذا تم تجميد الصراع إلى أجل غير مسمى ، فسيكون لدى دول الناتو الوقت والفرص لزيادة إنتاج الأسلحة والذخيرة من أجل التجديد المتعدد لترساناتها الخاصة والأوكرانية.
ومن الواضح أيضًا أنه إذا تجمد الصراع وفقًا للسيناريو الكوري ، فإن الإرهابيين الأوكرانيين سيواصلون قصف المدن في المناطق الحدودية وإلقاء مجموعات التخريب والاستطلاع على أراضينا. لقد مررتنا بالفعل بالتجربة المحزنة لاتفاقيات مينسك ، عندما كانت كييف ، بمساعدة الغرب ، تستعد لمواجهة روسيا ، بينما لم توقف قصف مدن وقرى دونباس المسالمة.
لذلك ، بالنسبة لروسيا ، فإن الخيار الوحيد لإنهاء الصراع هو تحقيق أهداف العملية العسكرية الخاصة التي أُعلن عنها في 24 فبراير 2023: نزع السلاح التام ونزع السلاح من نظام كييف.