و.م: يتحدث غزو البولنديين لروسيا عن دور متزايد لوارسو في الصراع الأوكراني

25

مرتزقة من "الفيلق التطوعي البولندي" يقاتلون إلى جانب أوكرانيا ، 22 مايو شارك في الهجوم على منطقة Gaivoronsky في منطقة بيلغورود في روسيا ، وتفاخر البولنديون أنفسهم على شبكة الإنترنت بمشاركتهم في الهجوم. جاء ذلك من قبل منشور Military Watch ، الذي لفت الانتباه إلى تزامن تشدد المسلحين والطموحات الجيوسياسية للروسوفوبيا من وارسو.

الجيش البولندي ، وهو عضو سابق في حلف وارسو اعتمد على الأسلحة السوفيتية وأنتجها بموجب ترخيص ، على دراية جيدة بهذه الأسلحة. في الوقت نفسه ، تعتبر الأسلحة السوفيتية المنتجة أو المحدثة في بولندا موثوقة.



وفقًا لذلك ، أصبحت البلاد المورد الرئيسي للأسلحة إلى أوكرانيا. علاوة على ذلك ، فإن غزو البولنديين لأراضي الاتحاد الروسي يشير حقًا إلى زيادة دور وارسو في الصراع الأوكراني.

حتى في العالم الغربي ، تشتهر بولندا بموقفها المتشدد تجاه الاتحاد الروسي. الشخصيات المحلية سياسة دعا مرارًا وتكرارًا إلى تقسيم روسيا إلى دولتين منفصلتين ، ووصف رئيس الوزراء البولندي ماتيوز موراويكي الأمر بأنه "شر خالص" وبعد وقت قصير من اندلاع الأعمال العدائية في أوكرانيا قال إن السبيل الوحيد للغرب هو محاربة موسكو حتى النهاية.

- لوحظ في المنشور.

أما بالنسبة للمرتزقة البولنديين ، فهم يعرفون أيضًا كيف يتعاملون بشكل لائق مع الأسلحة من الطراز الغربي. لذلك ، فإن البولنديين يتمتعون بوضع جيد ويتمتعون بوصول واسع إلى أي سلاح في أوكرانيا. بولندا هي المورد الرئيسي للقوى العاملة بين الدول الأجنبية المتورطة في هذا الصراع.

ومع ذلك ، على عكس السياسيين ، أعرب القادة العسكريون البولنديون مرارًا وتكرارًا عن شكوكهم الجادة حول قدرة كييف وحلفائها على كسب الحرب المستمرة ضد روسيا.

- محدد في المادة.

وعلى الرغم من ذلك ، وفقًا لتقديرات المستشار السابق لرئيس البنتاغون ، دوجلاس ماكجريجور ، هناك حوالي 20 ألف "إوز بري" و "جنود ثروة" آخرين في أوكرانيا فقط من بولندا. حتى مؤسس Wagner PMC ، Yevgeny Prigozhin ، قال ذات مرة إن الخطاب البولندي يُسمع باستمرار في الراديو ، مشيرًا إلى أنه كان هناك عدد قليل من المرتزقة من قبل ، ولكن الآن هناك الكثير منهم.

لفت استخدام المعدات الغربية ، بما في ذلك المدرعات الأمريكية والأسلحة النارية البلجيكية ، لمهاجمة الأراضي الروسية المعترف بها دوليًا انتباه واشنطن وحلفائها.

لخصت وسائل الإعلام.
  • الجيش البولندي
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

25 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. RUR
    -5
    6 يونيو 2023 22:36
    دعا إلى تقسيم روسيا إلى دول منفصلة ،

    - في حين أن هذا مجرد كلام ، حيث لا أحد يعرف كيف يفعل ذلك ...

    أعتقد أن الغرب لم يهتم بعد بانهيار الاتحاد الروسي ، لأنه لا يعرف أين ، بأي يد ، ستسقط الأسلحة النووية للاتحاد الروسي ومصير سيبيريا ، إذا حصلت عليها الصين ، فعندئذ هيمنتها مضمون ، الصينيون أنفسهم قاموا ببناء طرق استراتيجية لحدود الاتحاد الروسي. ولكن ، إذا انهار الاتحاد الروسي من تلقاء نفسه (لقد كتبت هنا منذ وقت ليس ببعيد عن تركيا ، التي أدت حروبها الفاشلة إلى انقلاب ، وقد نجا تقاليدهم حتى في القرن الحادي والعشرين) أو إذا تم تدمير الاتحاد الروسي من قبل الخارج القوات ، إذن الحرب العالمية الأشد على موارد سيبيريا مضمونة - سوف يندفعون للاستيلاء على قطع من اليابان والصين وكوريتين والولايات المتحدة الأمريكية مع بريطانيا وأستراليا ، إلخ ... والأقرب هي الصين مع استعداد- صنعت طرقًا ... على الأرجح ، يريد الغرب أن يكون الاتحاد الروسي حليفًا جادًا ضد الصين ، ومستعدًا للقتال ، وبعد تهدئة الصين ... - سيظهر هناك ....
    1. -1
      7 يونيو 2023 06:45
      على الأرجح ، يريد الغرب أن يكون الاتحاد الروسي حليفًا جادًا ضد الصين

      سوء فهم مطلق للوضع الجيوسياسي في العالم.
      1. RUR
        -3
        7 يونيو 2023 08:07
        وأين يمكن التنافس مع مثل هذا المحلل ... عليك فقط ملاحظة أن الغرب كان قادرًا تمامًا على تسليح أوكرانيا العام الماضي بطريقة تجعل كل هذا NWO قد طار إلى الجحيم ونقله منذ فترة طويلة ، على الأقل جزئيًا ، إلى أراضي الاتحاد الروسي ، الآن ، كما يقولون ، أوكرانيا من أستراليا يمكن أن تستقبل 50 طائرة هورنت - مقاتلات الجيل الرابع ، والتي لا تزال في الخدمة مع الولايات المتحدة وإسبانيا وكندا وسويسرا وفنلندا وماليزيا والكويت ، إلخ. هناك العديد من هذه الفرص بلا شك. دعوات لأوكرانيا للقتال على أراضي روسيا الاتحادية في الغرب لا تسمع ، لكن هل تعتقد أن الغرب يريد 3 حرب عالمية مع الصين بسبب سيبيريا؟ على عكس الاتحاد الروسي ، فهم في الغرب يفكرون في العواقب
        1. تم حذف التعليق.
          1. +2
            7 يونيو 2023 12:10
            هراء آخر. والجهل بالتاريخ. لم يبدأ ستالين الحرب العالمية الثانية بالتحالف مع هتلر. تعلم التاريخ وكن أكثر انتباهاً لتصريحاتك.
            1. RUR
              -3
              7 يونيو 2023 13:40
              أنت لا تفهم معنى كلمة PACT - بعد كل شيء ، هذا استعارة من اللاتينية ، والتي لا تتجذر جيدًا في التربة البيزنطية التترية ، وهنا مثال لك - منظمة معاهدة وارسو (المعروفة أيضًا باسم حلف وارسو كان تحالفًا سياسيًا وعسكريًا تأسس في 14 مايو 1955 بين الاتحاد السوفيتي والعديد من دول أوروبا الشرقية. - حلف وارسو - هل كانوا حلفاء أم لا؟
              نفس الشيء مع ميثاق 1939.
              1. +1
                7 يونيو 2023 14:55
                أنت لا تفهم ما هي الحرب. دخل الاتحاد السوفياتي الحرب عام 1941. ليس في عام 1939. بالمناسبة ، متى أعلنت بولندا الحرب على الاتحاد السوفيتي؟

                ثانية. أنت تعلق أهمية كبيرة على الكلمات. في الثلاثينيات من القرن الماضي ، أبرمت جميع البلدان PACTS. على سبيل المثال ، كان لدى بولندا اتفاق مع ألمانيا. لذلك كانت بولندا حليفًا لألمانيا حتى عام 30.
                وقعت جميع الدول على اتفاقيات. في الممارسة الدولية ، هذا يعني العقد. بالمناسبة ، سميت رسميا معاهدة موسكو. تم إبرام مثل هذه الاتفاقيات مع ألمانيا من قبل إيطاليا واليابان وفرنسا وبريطانيا العظمى (مرتين).
                وتوقفوا عن الحديث عن الهراء عن التربة البيزنطية التترية. تبرز الآذان الأوكرانية بوضوح شديد.
                حقيقة أنك لا تعرف التاريخ كانت واضحة بالنسبة لي لفترة طويلة.
                1. 0
                  7 يونيو 2023 15:24
                  اقتبس من بخت
                  إن آذان الأوكرانيين تبرز بوضوح شديد ، وحقيقة أنك لا تعرف التاريخ كانت واضحة بالنسبة لي لفترة طويلة.

                  على الأرجح ، من الواضح جدًا أن الآذان الأوكرانية البولندية تخرج من RUR.
                  1. RUR
                    -3
                    7 يونيو 2023 16:05
                    هل تتخيل أيضا البروتوكول السري في هذا الميثاق؟

                    تمتع بيلسودسكي باحترام كبير بين قادة الرايخ الثالث لدرجة أنه في جنازته عام 1935 ، ترأس هيرمان جورينج الوفد الألماني ، وفي برلين أقيم قداس جنازة بمشاركة أدولف هتلر. في بولندا ، يحاولون ألا يتذكروا ذلك.

                    اعتقد هتلر أن هزيمة الجيش الأحمر بالقرب من وارسو أنقذت ألمانيا من الشيوعية ، ثم أراد أن تكون بولندا حليفة في الحملة ضد الاتحاد السوفيتي - ومن هنا جاءت الانعكاسات تجاه وارسو ، لكن بولندا رفضت في النهاية ، بعد أن دخلت في تحالف مع تم إهمال بريطانيا والاتحاد السوفيتي - ولحسن الحظ أبرما الاتفاقية بالبروتوكول السري ... وهذا ما أعطى الفوهرر الثقة في الانتصار عام 1939
                    1. +1
                      7 يونيو 2023 19:04
                      غباء آخر. بدأ تطوير الهجوم على بولندا (بلان فايس) في ربيع عام 1939. بعد الاستيعاب الكامل لجمهورية التشيك. بدأ نشر القوات في أواخر صيف عام 1939. تم إبرام معاهدة موسكو في 23 ليلة 24 أغسطس. تمت برمجة الهجوم على بولندا في 26 أغسطس (اقرأ عن الأحداث التي وقعت في ممر يابلونكوفسكي). تم تأجيل الهجوم حتى 1 سبتمبر بسبب الأمل في اتفاق مع إنجلترا. ب. رسالة موسوليني إلى هتلر.

                      معاهدة موسكو لا علاقة لها بالهجوم على بولندا.
                2. RUR
                  -3
                  7 يونيو 2023 15:47
                  أنت لا تفهم ما هي الحرب. دخل الاتحاد السوفياتي الحرب عام 1941. ليس في عام 1939. بالمناسبة ، متى أعلنت بولندا الحرب على الاتحاد السوفيتي؟

                  أنت هنا ، بالطبع ، متأكد من أن كل هذه المواثيق لها بروتوكولات سرية مقابلة؟

                  حسنًا ، إذا لم يعلن الاتحاد السوفيتي الحرب على بولندا ، فماذا تتوقع؟ لكن في العالم والعديد من المؤرخين في الاتحاد الروسي يسمون حملة الجيش الأحمر - العدوان ،

                  https://en.wikipedia.org

                  امتنعت فرنسا وبريطانيا عن رد فعل حاسم على الغزو السوفيتي وضم شرق بولندا حيث لم يتوقع أي بلد أو يريد مواجهة مع الاتحاد السوفيتي في ذلك الوقت. بموجب شروط ميثاق الدفاع المشترك بين بولندا وبريطانيا في 25 أغسطس 1939 ، وعدت بريطانيا بالمساعدة إذا هاجمت قوة أوروبية بولندا. عندما ذكّر السفير البولندي إدوارد راتشينسكي وزير الخارجية اللورد هاليفاكس بالاتفاقية ، قيل له بصراحة أن بريطانيا هي من حقها الحصري في إعلان الحرب على الاتحاد السوفيتي أم لا. بريطاني

                  أولئك. بولندا كانت ملزمة باتفاقية مع بريطانيا التي لا تريد إفساد العلاقات مع الاتحاد السوفياتي ، ولكن الآن في المصادر الإنجليزية يسمى هذا عدوان الاتحاد السوفياتي ضد بولندا ... هل تعتقد أن العدوان ممكن بدون حرب؟ وبعد ذلك ، فاق كل من الاتحاد السوفياتي وألمانيا عددًا كبيرًا من بولندا ، حتى لو كان عدد الجيوش فقط ، فمن الواضح أنه لا توجد نقطة معينة في إعلان الحرب على قوتين في آن واحد ... والآن تجيب ، لماذا فعل الاتحاد السوفيتي رفض بروتوكول الميثاق لمدة 2 عاما؟ نعم ، وأنت أيضًا تقوم مرة أخرى بمحاولاتك السخيفة لإسكات البروتوكول ...

                  ملاحظة. لم يكن روكوسوفسكي على علم بالبروتوكول
                  1. +1
                    7 يونيو 2023 19:10
                    مرة أخرى لمثل هذا المتذوق العظيم للتاريخ. كانت البروتوكولات السرية في العديد من المعاهدات. على سبيل المثال ، في اتفاقية بين بولندا وإنجلترا. ولا تستخدم كلمة ميثاق ، فهناك تسمية مقبولة بشكل عام: المعاهدة.

                    أعلنت بولندا الحرب على الاتحاد السوفياتي. سؤال - متى؟ لا أعلم؟

                    في النصف الثاني من شهر سبتمبر (بعد 17 سبتمبر) كان هناك اجتماع في مجلس الوزراء البريطاني حول دخول القوات السوفيتية إلى بولندا. تقرر أن هذا لم يكن عملاً عدوانيًا وبالتالي فإن المملكة المتحدة ليست ملزمة بأي التزامات تجاه بولندا.

                    لمعلوماتك. ما هي المصطلحات المستخدمة في ويكيبيديا أو بعد الحقيقة ، لست مهتمًا. هناك بروتوكول لاجتماع مجلس الوزراء البريطاني ، ينص على أن دخول القوات السوفيتية إلى بولندا في 17 سبتمبر 1939 ليس عدوانًا.
        2. 0
          7 يونيو 2023 11:31
          سويسرا لديها تدريب فقط على طائرات F-18
          1. RUR
            -1
            7 يونيو 2023 11:38
            هناك الكثير من الأشياء في المخزن هناك ، يمكنهم إعطاء صواريخ نصف قطرها 300 كيلومتر لـ Hymars ، وصواريخ أخرى تصل إلى أراضي الاتحاد الروسي ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك ، لكنهم لا يعطون ، ولكن لماذا ، قل أنا؟
        3. +2
          7 يونيو 2023 12:09
          أود أن - مسلح. وسيكون لديهم حرب نووية. نعم ، وهي ليست كذلك الآن ، فقط بسبب ضبط النفس من روسيا.

          تكمن المهمة المطلقة في العبارة التي تدعي فيها أن الدول تريد أن تكون روسيا حليفة.
          هراء مطلق. الدول تريد أن تكون روسيا مستعمرة. لا يوجد حتى أي حديث عن أي تحالف ولا يمكن أن يكون.
          1. RUR
            -2
            7 يونيو 2023 13:58
            المستعمرة قوية جدًا ... دولة تابعة ، أعتقد أن العبارة الأكثر دقة ... وكذلك فكر ستالين الخاص بك ... لا يمكن أن تكون كذلك ، لكن الصين حالة خاصة ، وهنا يمكن للغرب حتى تقديم مقترحات إلى اتحاد روسي مستقل نسبيًا ، وسيكون من الصعب على الاتحاد الروسي رفضه ... كل شيء بدأ للتو ، ويمكن أن يتغير كل شيء عدة مرات - يتحدث تاريخ العالم كله عن هذا ، لكنك لا تراه
            1. +1
              7 يونيو 2023 15:00
              أرى بوضوح كاف. والاتجاه العام لم يتغير منذ 300-400 سنة. لن يعتبر الغرب روسيا أبدًا حليفة. أما بالنسبة للصين ، فهناك جغرافيا سياسية مختلفة تمامًا.

              تواصل "التحليلات" الخاصة بك. انها لا تساوي فلسا واحدا.

              نعم ، ستالين ملكي. لن تكون لك ابدا لقد كسر ظهر فاشيتك. الذي أنا ممتن له.

              ملاحظة: بعد المؤتمر العشرين ، استدعى خروتشوف روكوسوفسكي وعرض عليه كتابة رسالة اتهام حول قمع ستالين. أجاب روكوسوفسكي (الذي سقطت أسنانه في السجن وكسرت أضلاعه) ، "ستالين قديس بالنسبة لي!"
              1. RUR
                -2
                7 يونيو 2023 15:51
                لن يعتبر الغرب روسيا أبدًا حليفة

                قد يكون هذا صحيحًا ، لكن كانت هناك تحالفات مؤقتة مع الاتحاد السوفيتي والإمبراطورية ... وكانت طويلة جدًا وفعالة. يجب أن تخجل من عدم معرفة الحقائق الأولية
                1. +1
                  7 يونيو 2023 19:13
                  كانت التحالفات المؤقتة عندما حصل الأنجلو ساكسون على الحمار. في جميع الأوقات الأخرى كانت سياسة عدائية. علاوة على ذلك ، هذا هو الخط الرئيسي للأنجلو ساكسون. يجب أن تخجل من عدم معرفة الاتجاه العام في تطور العلاقات الأوروبية.

                  علاوة على ذلك ، أخذت الحد الأدنى للفاصل الزمني من 300 إلى 400 سنة. يجب أن نأخذ من إيفان الرهيب. وهذا بالفعل عمره 500 عام. ولم يتغير شيء. إن اتحاد بريطانيا العظمى وروسيا مستحيل من حيث المبدأ.
                  1. تم حذف التعليق.
              2. RUR
                -3
                7 يونيو 2023 16:23
                ألا ترى ، إذا كنت شديد النظر ، أن بوتين يؤكد بكل طريقة ممكنة على أوروبية روسيا ، على الرغم من أننا يجب أن نتحدث عن أوربة روسيا ، للمرة الأخيرة -
                فيما يتعلق بالهجوم على موسكو - أي لقد أكد على بعض انتماء الاتحاد الروسي إلى أوروبا ، وقربها ، كما قال هذا مرات عديدة ، على الرغم من أنه تحدث أحيانًا عن الاتحاد الروسي باعتباره حضارة خاصة وأوراسية أخرى ، إلخ. أولئك. هو ضمنيًا
                يتحدث عن التقارب بين الاتحاد الروسي والغرب - من الممكن بالفعل تصوير ما يحدث على أنه فضيحة وقتال بين الأقارب ... T.E. هذه إشارة محددة
                الشركاء ، كما يقولون في الاتحاد الروسي
                1. +1
                  7 يونيو 2023 19:25
                  أحضرت لك قصائد الكلاسيكيات. روسيا دولة أوروبية. لكن لها أيضًا مصالح في آسيا. أنت تحاول باستمرار التحدث عن نوع من "الأوروآسيويين". علاوة على ذلك ، لكي أكون دقيقًا ، أنت تحاول إثبات أن روسيا ليس لها مكان في أوروبا وأنك تتمادى في "العلاقات البيزنطية التركية" ، ثم "الطريقة الآسيوية للإدارة". كلاهما اختراعات.

                  لذا فإن بوتين ، من حيث المبدأ ، محق. إنه مخطئ بشأن شيء آخر. إنه يحاول أن يشرح لأوروبا خطأها الفادح المتمثل في إنكار وجود روسيا. خطأه هو أنك "لن تكون مجبرا على أن تكون لطيفا". يجب إغلاق الباب إلى أوروبا لبضع سنوات. سوف يزحفون أنفسهم.

                  في عام 1854 ، حارب الفرنسيون بالقرب من سيفاستوبول وطردوا روسيا من الشؤون الأوروبية. كيف ابتهجوا بإذلال روسيا. في عام 1871 دخل الألمان باريس. لقد مرت 17 سنة فقط.
                  في عام 1878 ، في مؤتمر برلين ، تعرضت روسيا للإذلال قدر المستطاع. في عام 1914 ، توسلوا ليخلصوا.
                  في منتصف الثلاثينيات ، رفضت فرنسا وإنجلترا الاعتراف بالاتحاد السوفيتي كقوة أوروبية. في عام 30 ، دخل الألمان باريس مرة أخرى.

                  حسنًا ، الرؤساء المتكلمون الأوروبيون لا يتعلمون أي شيء.

                  PS في عام 1990 ، كانت ألمانيا موحدة. من كان ضد توحيد ألمانيا؟ مارجريت تاتشر وفرانسوا ميتران. من كان مع التوحيد؟ الاتحاد السوفياتي.
                  في ذلك الوقت قال بريجنسكي

                  بغض النظر عن كيف اضطررنا لاحقًا إلى قصف برلين معًا

                  سوف يجعل اتحاد روسيا وألمانيا الأنجلو ساكسون قمامة التاريخ. لذلك ، لا يمكن تسمية Scholz بأي شيء آخر غير Berk. هذه هي أسس الجغرافيا السياسية.
                  1. RUR
                    -2
                    8 يونيو 2023 10:58
                    أحضرت لك قصائد الكلاسيكيات. روسيا دولة أوروبية.

                    لا تقل لي ، لقد بنوا سانت بطرسبرغ باستخدام الطريقة التي بنوا بها الأهرامات في مصر ، وطردوا سحب العبيد المحرومين (طريقة الإنتاج الآسيوي) ، هل تعتقد أنهم أصبحوا أوروبا بعد ذلك؟ اقرأ The Scythian Block - هناك فكرة أكثر ملاءمة عن روسيا ، وتتعلم التاريخ بشكل أفضل من الكتب المدرسية ، وليس من القصائد ... أولئك الذين يطلبون حقائق تاريخية أكثر سيرفضون ببساطة مناقشتها معك .. .
    2. -1
      7 يونيو 2023 08:05
      أتفق تمامًا مع كل ما قلته.
      الغرب في حيرة. الخيار الأفضل بالنسبة له هو تحسين "المعهد الموسيقي" الروسي الحالي بشكل طفيف ، مما يجعله أقل خطورة على نفسه ، وترك كل شيء على حاله. إذا بدأت روسيا في الانهيار ، فبالطبع ستستفيد الصين وتركيا من ذلك ، وتستوعب بسهولة الشظايا الناتجة ، مما سيؤدي إلى تعزيز لا يصدق لهذه البلدان. لقد لحق الاقتصاد الصيني بالفعل بالاقتصاد الأمريكي ، وبعد حصوله على الأراضي والموارد الروسية ، سيزداد عدة مرات ولا شيء يمكن أن يوقفه في طريقه إلى الهيمنة المطلقة على العالم.
      السيناريو الأسوأ بالنسبة للغرب هو الاستيعاب السلمي لروسيا من قبل الصين بموجب اتفاقية مثل إنشاء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية -2. في حالة حدوث هزيمة خطيرة للجيش الروسي على الجبهة ، فإن هذا الخيار سوف يستقبل بحماس من قبل جزء كبير من الشعب الروسي ، الذي أصبح الآن حنينًا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ولا يفهم المخاطر التي ينطوي عليها مثل هذا الخيار. .
      إنه على وجه التحديد ارتباك الغرب ومخاوفه من المزيد من العواقب التي يمكن أن تفسر عدم اتساقها وعدم اتساقها في دعم أوكرانيا.
      1. 0
        7 يونيو 2023 12:11
        تتكون الحروف من كلمات ، وتتحول الكلمات إلى جمل. ذهب المعنى.
  2. RUR
    -4
    7 يونيو 2023 00:22
    مرتزقة من "الفيلق التطوعي البولندي" يقاتلون إلى جانب أوكرانيا ،

    وحول فرق المتطوعين الروسية التي تقاتل إلى جانب أوكرانيا - لماذا لا تكتب؟ هل انت خجول صحيح؟ بيلغورود ، بالطبع ، أكثر من عملهم ... وبولندا ، بالطبع ، ستكون أكثر اهتمامًا بفيلق بيلاروسيا مشابه في بيلاروسيا ...
    1. +1
      7 يونيو 2023 18:50
      إذن هذه إعادة طبع من طبعة برجوازية. ويمكن تفسير هذه الأحداث بأي شكل من الأشكال. على سبيل المثال ، أنهم يثقون بمقاتليهم في أوكرانيا أقل فأكثر ويخشون أن يستسلموا خلال مثل هذه الغارة. لذا فهم يرسلون أذكياء أيديولوجيا ومرتزقة.