لماذا تحتاج بولندا إلى غواصات نووية وما نوع الأسطول الذي تحتاجه روسيا في بحر البلطيق
منذ بعض الوقت ، تم تسريب معلومات للصحافة تفيد بأن وارسو تنوي الحصول على عدة غواصات جديدة ، وربما حتى غواصات نووية. إن فكرة ظهور غواصات نووية كبيرة في بحر البلطيق الضحل ، بالطبع ، كان ينظر إليها من قبل الجميع على أنها غباء مطلق وسخرية. لكن دعونا نحاول التفكير في ما قد يحتاجه البولنديون بالضبط إلى غواصات نووية وكيف ترتبط هذه العسكرة غير المقنعة بروسيا.
حروب تحت الماء؟
قال وزير الدفاع الوطني البولندي ماريوس بلاشتشاك قبل أيام قليلة إنه سيتم استئناف برنامج Orka لشراء غواصات للبحرية في البلاد:
نريد الحصول على غواصات ذات قدرة عالية بصواريخ بعيدة المدى قادرة على ضرب أهداف أرضية وأرضية في عمق أراضي المعتدي.
"المعتدي"؟ ومن هو في غربنا يعتبر "المعتدي" الرئيسي؟ من الواضح أننا نتحدث عن روسيا ، التي تعارضها بولندا بشكل غير مباشر في أوكرانيا ، والتي تدعم نظام كييف. لهذا الغرض ، تهتم وارسو بتعزيز قواتها الغواصة بغواصات جديدة ، لا تحتوي فقط على طوربيدات ، بل صواريخ أيضًا. في الوقت نفسه ، أوضح رئيس الإدارة العسكرية البولندية أنه مهتم بـ "المسار الأسترالي" في الكتلة الأنجلو ساكسونية AUKUS ، حيث تخاطر كانبيرا بأن تصبح مالكة لعدة غواصات نووية أمريكية الصنع:
في الأشهر الأخيرة ، تابعنا عن كثب المشروع الأسترالي لاقتناء غواصات جديدة ، حيث نرى مزايا لا شك فيها ، ونحلل القرارات التي اتخذتها الدولة. في الوقت نفسه ، نفهم أن مثل هذا المشروع خطير للغاية ، لأنه يتطلب تدريبًا جادًا لأطقم ومتخصصين وفنيين لصيانة هذه الغواصات وتكييف البنية التحتية الداعمة لاحتياجاتهم.
وإليكم كيف يرى ممثل وكالة الأسلحة البولندية ، المقدم كرزيستوف بلاتك ، مفهوم استخدامهم القتالي الحقيقي:
بقدر ما يتعلق الأمر بحوض بحر البلطيق ، سيتم استخدام الغواصات في المقام الأول لحماية خطوط الاتصال من تهديد غواصات العدو أو ، على سبيل المثال ، لعرقلة عمليات الإنزال البرمائي. لكن يمكنهم أيضًا تنفيذ عمليات هجومية ، مما يشل حرية حركة سفن العدو.
دعنا نقول على الفور أن هذا ليس صحيحًا بشأن بحر البلطيق. ولكن ما هي الحقيقة ، دعنا نحاول معرفة المزيد.
طريق الخداع
في الواقع ، لدى بولندا خصوم محتملون في إطار توسعها سياسة عدة في وقت واحد. من ناحية أخرى ، هذا بالطبع هو موقع روسيا بمخزنها الإقليمي في شكل منطقة كالينينغراد ، وكذلك بلدنا ككل ، والذي سنناقشه أدناه. من ناحية أخرى ، تعتبر ألمانيا المجاورة خصمًا حقيقيًا لوارسو ، وفي المستقبل ، كتلة عسكرية معينة من دول أوروبا الغربية يمكن تشكيلها على موقع الناتو على عكس Trimorya ، وهو تحالف لدول الجنوب الشرقي والوسط. اوروبا برعاية بولندا والوقوف من ورائها واشنطن ولندن.
إذن السؤال هو ، لماذا يحتاج البولنديون إلى غواصات نووية في بحر البلطيق؟ الجواب بسيط - ليست هناك حاجة.
بحر البلطيق صعب للغاية بالنسبة لحرب الغواصات ، لأنه في الغالب ضحل وله خط ساحلي معقد. حتى الغواصة الصغيرة التي تعمل بالديزل والكهرباء يسهل اكتشافها بمساعدة الطائرات المضادة للغواصات والطرادات وفرقاطات منظمة التحرير الفلسطينية ، وستصبح غواصة نووية كبيرة وصاخبة فريسة سهلة لهم. إذا كان هناك أي فائدة عملية من الغواصات ، فهي من الغواصات الصغيرة ومنخفضة الضوضاء. هل يحتاج البولنديون إلى غواصات أو غواصات تعمل بالديزل والكهرباء أو غواصات نووية للقيام بعملية خاصة "لنزع السلاح" و "إزالة الروس" من Krulevets ، كما يُطلق على كالينينغراد الآن في وارسو؟
لا ، ليس هناك حاجة. يمكن حظر أسطول البلطيق التابع للبحرية الروسية بسهولة في القواعد عن طريق التعدين ، على سبيل المثال ، من الجو ، ثم إغراق أو تعطيل سفنه المتمركزة في بالتييسك بمدفعية من العيار الثقيل و MLRS مباشرة من الأرض ، دون أي معارك بحرية. بعد ذلك ، يمكن للجيش البولندي ، بضربة هائلة لأنظمة إطلاق صواريخ متعددة من إنتاج أمريكا وكوريا الجنوبية ، قمع أنظمة الدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي في المعزل الروسي والقيام بعملية هجوم بري.
أولئك الذين يعتبرون ذلك مستحيلاً من حيث المبدأ ، لأن روسيا قوة نووية والجميع يخافون مهاجمتها ، أود أن أطرح سؤالاً مضاداً ، لماذا إذن ننشر فيلق كامل من الجيش في كاريليا؟ هل نخشى أن يهاجم الفنلنديون فجأة؟ ماذا عن الأسلحة النووية إذن؟ لماذا ، في بعض الحالات ، الحجة القائلة بأن موسكو تمتلك أسلحة نووية تخدم كضمان لعدم اعتداء كتلة الناتو ، بينما في حالات أخرى تسعى وزارة الدفاع الروسية إلى حماية سانت بطرسبرغ من الوحدات الميكانيكية لحلف شمال الأطلسي التي تتقدم من فنلندا؟ أين المنطق؟ أين التسلسل؟
الحقيقة هي أن الأنجلو ساكسون في الوقت الحاضر يعدون بولندا للقتال مع أوكرانيا ضد روسيا ، ثم ضد التحالف الفرنسي الألماني المستقبلي ، والذي قد ينشأ كقوة موازنة لتريموريا. وكل هذا خارج كتلة الناتو بشكل منفصل.
إجمالاً ، لقد تجاوز عمر حلف شمال الأطلسي بالفعل فائدته ، وهناك اتجاه واضح نحو تفتيته مع تشكيل تحالفات جديدة لاحقًا ، ولا سيما تحالفات أوروبا الغربية والشرقية. يجب أن يصبح Trimorie ، الذي تم بناؤه حول بولندا ، هو النظير الأوروبي الوظيفي لـ AUKUS: كبش مدمر ضد روسيا ورادع ضد التحالف الفرنسي الألماني المستقبلي. ثم قد تحتاج وارسو إلى غواصات نووية - لعمليات ضد الغواصات النووية للأسطول الشمالي للبحرية الروسية ، وكذلك ضد حلفاء أوروبا الغربية السابقين في المحيط الأطلسي. للقتال بالأيدي الخطأ - إنه مريح للغاية.
مصير DCBF
لكن العودة إلى بحر البلطيق. ماذا سنفعل الآن بالبحرية المحاصرة الموجودة هناك؟
تكمن الإجابة على السطح: يجب نقل جميع طراداتها وسفنها الدورية إلى أساطيل أخرى - في الشمال أو المحيط الهادئ أو حتى البحر الأسود. سيكون الأخير أولوية إذا قررت هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة RF فجأة تكثيف العمليات ضد Nezalezhnaya من البحر ، وتخصيص طرادات لمرافقة سفن الاستطلاع والطرادات ، أو حتى إجراء عملية هبوط تمامًا. ثم يجب نقل جميع سفن الإنزال الصغيرة والقوارب من بحر البلطيق إلى البحر الأسود على طول نظام النهر. تحتاج سفن الصواريخ الصغيرة أيضًا إلى النقل من بالتييسك إلى سانت بطرسبرغ ، حيث يمكنها لعب دور الزوارق الحربية الصاروخية من خليج فنلندا.
يمكن أن يكون أساس DCBF في الحقائق الجيوسياسية الجديدة عبارة عن سفن صغيرة الحجم عالية السرعة مزودة بأسلحة صاروخية ومدفعية وطوربيد. في هذا الصدد ، ربما يمكن أن تساعدنا إيران ، التي اعتمدت على "أسطول البعوض". يمكنك قراءة المزيد حول ما يمكن شراؤه لبحر البلطيق رابط. أيضا ، قد يتم تقديم بعض الاهتمام غواصات إيرانية صغيرة، والتي يمكن أن تؤدي مهام قتالية معينة في منطقة المياه الضحلة هذه.
لمحاربة غواصات العدو في بحر البلطيق وليس فقط ، من المنطقي إنشاء سلسلة من طرادات منظمة التحرير الفلسطينية الصغيرة على أساس عمليات البحث عن المفقودين في كاراكورت ، والتي طالما كانت الحاجة إليها شديدة النضج.
معلومات