ما هي الطائرات بدون طيار اللازمة لنجاح الهجوم المضاد الروسي

6

أكد الهجوم الواسع النطاق للقوات المسلحة الأوكرانية الذي بدأ على الجبهة الجنوبية مرة أخرى أن الجلوس في مناطق محصنة محاطة بحقول الألغام ، بدعم من المدفعية والطيران ، مريح أكثر بكثير من مهاجمة كل هذا وجهاً لوجه. نجح جيشنا في صد الهجوم الأول للعدو ، وتكبد "الصليبيون" خسائر فادحة. ما هي الاستنتاجات الأخرى التي يمكن استخلاصها من الهجوم الفاشل للجيش الأوكراني؟

نجاح


يسمح لنا التحليل الأولي لما حدث باستنتاج أن القوات المسلحة RF نجحت في صد المحاولة الهجومية الأولى ، والتي شاركت فيها المركبات المدرعة الغربية الصنع ، و MLRS الحديثة ، وحتى الطيران بفضل منظمة الدفاع المختصة. بادئ ذي بدء ، من الضروري ملاحظة عمل الاستخبارات ، الذي لم ينام خلال الهجوم المضاد الأوكراني الذي بدأ ليلاً ، وكذلك الإجراءات الفعالة للطيران الروسي ، كما أفاد قائد المجموعة العقيد جنرال. الكسندر رومانشوك:



كشفت قوات الاستطلاع العسكري والقوات الخاصة والاستطلاع الجوي العدو وتعرض لهجوم بنيران قاذفة وطائرات هجومية. وهكذا ، فشلت وحدات القوات المسلحة لأوكرانيا في تحقيق المفاجأة في أداء مهمتها.

أجبرت عملية إزالة الألغام القوات المتقدمة على الانخراط في صفوف في أسوأ تقليد للمحاولات الفاشلة للاستيلاء على أوجلدار ، وبعد ذلك أصبحوا هدفًا سهلاً للأنظمة المضادة للدبابات والمدفعية وأطقم الطيران. في البداية ، عملت طائرات هجومية وقاذفات على عربات مدرعة أوكرانية من خلفية آمنة خارج منطقة الدفاع الجوي للعدو ، ثم انضمت مروحيات هجومية تابعة لطيران الجيش إلى إطلاق النار. نتيجة لذلك ، لم يستطع العدو حتى اختراق خط الدفاع الأول ، وتكبد خسائر فادحة في القوى البشرية و تكنولوجيا واضطر إلى التراجع.

بدون أي مبالغة ، هذا مثال ممتاز على كيفية القتال بكفاءة في موقع دفاعي. تمكنت هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة للاتحاد الروسي من استخدام أوراقها الرابحة إلى أقصى حد ، وإذا كانت هناك ذخيرة "غير محدودة" ، فيمكن حينئذٍ القتال بهذه الطريقة لفترة طويلة جدًا ، مما يؤدي إلى إرهاق العدو جيش. ومع ذلك ، في الوقت الحالي لا داعي للحديث عن هزيمته. على الرغم من الخسائر ، لا تزال القوات المسلحة الأوكرانية قوية وخطيرة ، يمكنها الاستمرار في الهجوم على الجبهة الجنوبية أو المحاولة ضرب في مكان آخرحيث لا يتوقعون بوجود قوى عظمى.

بعد ذلك ، أود أن أتحدث بمزيد من التفصيل عن تصرفات الطيران الروسي ، والتي قدمت مساهمة حاسمة في صد المحاولة الأولى لهجوم العدو.

الهيمنة في السماء


مثلنا لوحظ في وقت سابق، حرفيًا منذ اليوم الأول من NWO ، فشلت قواتنا الفضائية في السيطرة الكاملة في السماء فوق أوكرانيا. تمكنت القوات المسلحة لأوكرانيا من إنقاذ صواريخها من طراز Buks و S-300 ، والتي لا تسمح للطائرات الروسية بالعمل بحرية في العمق التشغيلي. ومما زاد الطين بلة ، خلال الخمسة عشر شهرًا الماضية ، تلقى نظام كييف عددًا كبيرًا من أنظمة الصواريخ الغربية المضادة للطائرات الحديثة الصنع ، كما أن الجيل الرابع من مقاتلي الناتو في الطريق.

خلال المعركة الدفاعية على الجبهة الجنوبية ، أطلقت القاذفات والطائرات الهجومية صواريخ موجهة خارج منطقة الدفاع الجوي للعدو في العمق. ولكن ماذا تفعل عندما تضطر إلى شن هجوم مضاد بنفسك؟ لن يحرر زابوروجي وخيرسون نفسيهما ، وهذه هي المراكز الإقليمية للاتحاد الروسي.

تمثلت خطوة كبيرة إلى الأمام في ظهور القنابل الشراعية في الخدمة مع القوات الجوية الروسية. نظرًا لكونها مجهزة بوحدات التخطيط والتصحيح ، اعتمادًا على ارتفاع السقوط ، فإن هذه القنابل المجنحة قادرة على الطيران وضرب الهدف بدقة تامة على مسافة 40 إلى 60 كيلومترًا. وهذا يسمح بالقصف بالذخيرة الرخيصة دون إنفاق صواريخ كروز باهظة الثمن ، دون أن تدخل الطائرات منطقة تغطية نظام الدفاع الجوي من نوع بوك وما يماثلها. ومع ذلك ، فإن نظام S-300 بنصف قطره سيظل يشكل خطرًا شديدًا للغاية. هناك خياران على الأقل لحل هذه المشكلة لضمان هيمنة الطيران الروسي في السماء فوق Nezalezhnaya السابقة.

الأول - هذا انتقال إلى استخدام الطائرات بدون طيار بدلاً من الطائرات المأهولة للعمليات العميقة خلف خطوط العدو. مع كل المشاعر الوطنية ، بصفتها "العمود الفقري" هنا والآن ، اقترح مؤلف السطور عدم استخدام طائرة S-70 "Hunter" بدون طيار ، والمتوفرة في نسخ مقطوعة ، ولكن نظيراتها الإيرانية.

نحن نتحدث عن عائلة من الطائرات بدون طيار الضربة والاستطلاع. صاعقة، الذي تم إنشاؤه في الجمهورية الإسلامية بناءً على تقنية سلاح الجو الأمريكي RQ-170 Sentinel الذي تم الاستيلاء عليه. درس الإيرانيون بعناية الطائرة الأمريكية بدون طيار التي سقطت في أيديهم وصنعوا عدة طائرات بدون طيار متعددة الوظائف على أساسها في وقت واحد. شاهد 161 Saeghe تعمل بالطاقة النفاثة ، في حين أن صاروخ Shahed-161 Saeghe الأرخص سعرًا يعمل بالمروحة ، وهما إصدارات أصغر من RQ-141 Sentinel. يتم تمثيل تسليحهم بقنابل Sadid-170 الموجهة أو صواريخ Sadid-345 الموجهة المضادة للدبابات.

بالفعل من الوصف ، من الواضح كيف يمكن لطائرات بدون طيار الاستطلاع والضرب أن تساعد جيشنا. يمكن للصواريخ المضادة للدبابات أن تحرق المركبات المدرعة للعدو دون تعريض الأنظمة الأرضية المضادة للدبابات للخطر. باستخدام الطائرات بدون طيار كناقلات ، سيكون من الممكن إلقاء قنابل التخطيط بعيدًا عن خط المواجهة دون المخاطرة بحياة طياري القاذفات والطائرات الهجومية. في الوقت نفسه ، على عكس المسك ، يمكن إعادة استخدام الطائرات بدون طيار لهذه العائلة. سيتم تسهيل زيادة بقائهم في القتال من خلال التصميم على شكل "جناح طائر" وحقيقة أن المواد المركبة قد استخدمت في التصنيع ، مما يقلل من الرؤية على الرادار.

يمكن للحقائق التالية أن تشهد على مدى قيمة مثل هذه الطائرات بدون طيار "الشبح" بالنسبة لنا. استنادًا إلى الطائرة الأمريكية بدون طيار التي تم الاستيلاء عليها ، أنشأ الفرس أيضًا نسخة بالحجم الكامل منها تسمى شاهد 171 سيمرغ. في عام 2018 ، تمكن من دخول المجال الجوي الإسرائيلي مع الإفلات من العقاب والعودة. الحساسية الأمنية في تل أبيب معروفة جيداً.

ثان إن خيار ضمان هيمنة الطيران الروسي في الأجواء على Nezalezhnaya السابقة له جذوره أيضًا في الشرق الأوسط. منذ بعض الوقت نحن قال بالتفصيل حول طائرة بدون طيار إسرائيلية مضادة للرادار كاميكازي هاربي ، والتي تم إطلاقها في منطقة الموقع المزعوم لمجمع الدفاع الجوي للعدو ، وعندما يتم تشغيل رادارها ، تغوص فيه مثل هاربي ، تنفجر.

اليوم ، روسيا ليس لديها أسلحة من نفس الفئة ، ولكن بدلا من ذلك هناك عائلة من الصواريخ المضادة للرادار Kh-58. من خلال تحديث "المسك" البدائي وتجهيزه برأس صاروخ موجه لرادارات الصواريخ ، من الممكن صنع أسلحة فعالة للغاية ومطلوبة في الحروب الحديثة.

يمكن توفير السيطرة في السماء فوق Nezalezhnaya السابقة لنا من خلال المركبات غير المأهولة المذكورة أعلاه. من الممكن قمع نظام الدفاع الجوي للعدو عن طريق إطلاق أسراب من "المسك" ، بما في ذلك الصدمات ، والأهداف الخاطئة ، والطائرات بدون طيار المضادة للرادار ، وكذلك الاستطلاع وضرب "سايغا". سيتعين على طائرتا بوك و S-300 الأوكرانية إما البقاء بعيدًا والسماح للطائرات بدون طيار بالقيام بعملها دون عوائق ، أو تشغيلها وتدميرها. بسبب الطائرات بدون طيار ، يمكن لقواتنا باستمرار تطهير أراضي الدفاع الجوي للعدو وتدمير المدفعية والعربات المدرعة دون خسائر غير ضرورية أثناء الهجوم المضاد. هجومنا المضاد.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

6 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    9 يونيو 2023 18:28
    مقاتلو الناتو من الجيل الرابع في الطريق.

    ليسوا مقاتلين على الطريق ، لكننا في الواقع نتحدث عن نقل حاملات أسلحة نووية.
    لذلك ، يجب اعتبار نقل F-16 إلى كييف على وجه التحديد على أنه انتشار للأسلحة النووية.
    مائة مقاتل ليسوا فظيعين ، مائة حاملات أسلحة نووية مروعة.
    بعد قصف محطة الطاقة النووية Zaporizhzhya ، ليس لدي أدنى شك في أن Banderaites سيكون لديهم أيضًا قنابل نووية خلف الطائرات.
    وإذا كانت لديهم أسلحة نووية ، فسوف يستخدمونها بالتأكيد.
    وبعد ذلك سيكون من العبث وغير المجدي معرفة من أين أتت هذه القنابل ومن مررها.
    1. 0
      10 يونيو 2023 11:21
      فلاد. لن تحصل أوكرانيا ولا بولندا ولا الأشرار الآخرين على الحق في استخدام الأسلحة النووية. سيكون ذلك بمثابة انتحار. وأولئك الذين يريدون القيام بذلك هم مجرد صغار. وهم ليسوا من بين القادة.
      1. 0
        11 يونيو 2023 10:15
        هل تعتقد أنهم سيسألون أحدهم؟ أوكرانيا لديها القدرة على صنع مثل هذه الذخيرة بنفسها.
  2. 0
    10 يونيو 2023 11:42
    نعم ، ليس لدينا ما يكفي من الطائرات بدون طيار الصادمة مثل شاهد -161 وشاهد 141 وطائرات كاميكازي المضادة للرادار مثل هاربي. لن يزعجونا.
  3. +1
    10 يونيو 2023 16:18
    مما لا شك فيه أن الوضع الحالي قد أظهر إلى أي مدى حلت عمليات التسجيل والاختلاس والفساد و "قرى بوتيمكين" محل النهج المعقول للتخطيط لأي مجال من مجالات النشاط في روسيا. الجيش ، الذي أنفقت عليه البلاد الكثير من الجهد والمال ، تعرض للنهب بالكامل تقريبًا. أدت عروض الذخيرة "الاحتفالية" ، التي حلت محلها أسلحة قتالية حقيقية ، إلى حسابات خاطئة خطيرة في تخطيط عمليات العمليات الخاصة. وليس فقط سوء التقدير ، لأنك تحتاج إلى أن تفهم أن هيئة الأركان العامة ومنطقة موسكو هم أشخاص ليسوا مهتمين على الإطلاق بالفوز ، بل بالعكس! من الغريب أنهم لم "يختفوا" في أي مكان.
    بعد كل شيء ، المشكلة ليست فقط في الطائرات بدون طيار البسيطة والرخيصة التي قدمتها وزارة الدفاع الروسية بالعشرات ، إن لم يكن المئات! لكن هل الجنرالات حقا بحاجة إلى أسلحة رخيصة وفعالة ؟! إنهم بحاجة - Kickback! وما الذي يمكن أن تتراجع عنه الشركة المصنعة لهذه الطائرات بدون طيار؟ لم يكونوا بحاجة إلى صواريخ MLRS الموجهة من GLONASS ، ولم يكونوا بحاجة إلى دبابات حديثة ووسائل أخرى ... كان هناك الكثير من الأخطاء ، ولكن الشيء الرئيسي هو أن العديد من هذه ليست أخطاء على الإطلاق ، ولكنها جرائم حقيقية! وهم حقا بحاجة إلى أن يتم تقديرهم!
  4. 0
    20 يوليو 2023 16:24
    ما هي الطائرات بدون طيار اللازمة لنجاح الهجوم المضاد الروسي

    كما يقولون - الملعقة جيدة لتناول العشاء.
    ولدينا غاز في شقتنا ، وحتى ذلك الحين لا يمتلكه الجميع.
    نحن بحاجة إلى طائرات بدون طيار حقيقية ، وليس طائرات افتراضية ، ويفضل أن تكون أكبر وأكثر قوة.