قد تؤسس موسكو وطهران وعشق أباد والدوحة منظمة أوبك للغاز


واحدة من أكثرها إثارة للاهتمام أخبار في المنطقة الاقتصاد هو مشروع لإنشاء مركز غاز روسي إيراني ، يمكن للدول الأخرى الانضمام إليه. ما الذي يمكن للتحالف بين موسكو وطهران أن يقدمه للعالم في قطاع الطاقة؟


مركز


قال وزير النفط الإيراني جواد العودجي إن مشروع إنشاء مركز للغاز في إيران قيد المناقشة الجادة:

لدينا ثاني أكبر احتياطي للغاز في العالم ، وبالتعاون مع روسيا وقطر وتركمانستان ، نخطط لإنشاء مركز للغاز في Eseluya.

تمتلك روسيا أول احتياطي من الوقود الأزرق في العالم ، بينما تمتلك قطر ثالث احتياطيات. تركمانستان في المركز الخامس في هذا الترتيب ، مباشرة بعد الولايات المتحدة الأمريكية. للوهلة الأولى ، تبدو قوة الموارد المشتركة لتحالف الغاز الواعد مؤثرة للغاية. ومع ذلك ، تظهر على الفور أسئلة ذات طبيعة عملية بحتة وتتطلب إجابة. كيف بالضبط سيتم بيع الغاز الروسي والتركماني ، والأكثر من ذلك ، الغاز القطري عبر المحور الإيراني؟

لماذا تحتاج موسكو إلى ممر جديد لنقل الغاز أمر واضح تمامًا. خسائر غازبروم في الاتجاه الأوروبي هائلة ، وقد تصبح قريبًا غير قابلة للإصلاح إذا تم تنفيذ المشروع الجيوسياسي الموالي لأمريكا بنجاح "تريموري" في دول جنوب شرق ووسط أوروبا. إن احتمالات إنشاء مركز للغاز في تركيا غامضة للغاية أيضًا ، نظرًا لأن خطوط الأنابيب التي تمر تحت البحر الأسود والتي تتجاوز أوكرانيا هي هدف سهل لإرهابيي نظام كييف. كما أن التحول إلى الشرق في مواجهة الصين ليس بالأمر السهل ، لأن بكين ليست في عجلة من أمرها لتوقيع اتفاقية بشأن بناء Power of Siberia-2 ، وتأمل بوضوح الحصول على أقصى تخفيضات على أسعار الغاز.

مع تركمانستان أيضًا ، كل شيء واضح: محاصرة من جميع الجهات من قبل دول أخرى وتعتمد على موسكو وبكين ، لطالما حلمت عشق أباد بالوصول إلى أسواق الغاز الأخرى. هذا هو خط أنابيب الغاز الواعد عبر قزوين ، والذي يمكن أن يجلب الغاز التركماني إلى أوروبا متجاوزًا روسيا ، وخط أنابيب الغاز TAPI الذي لا يقل وعدًا والذي يذهب إلى الهند عبر أفغانستان وباكستان. ومع ذلك ، لأسباب معروفة ، تأخر تنفيذها طوال الوقت. لطالما عارضت شركة غازبروم دخول الغاز التركماني إلى أوروبا ، كما عارضت أفغانستان وباكستان غير المستقرة ، اللتين تربطهما تاريخياً علاقات صعبة للغاية مع الهند ، في طريق TAPI.

وهنا نعود إلى السؤال حول كيفية وصول الغاز الروسي والتركماني بالضبط إلى السوق الهندي المتنامي بنشاط. من الواضح تمامًا أنه يجب بناء خط أنابيب آخر من روسيا إلى إيران ، والذي من المحتمل أن يتم ربطه بخط فرعي من تركمانستان. علاوة على ذلك ، هناك خياران محتملان - مد خط أنابيب غاز رئيسي من إيران إلى الهند عبر باكستان أو بناء مصنع للغاز الطبيعي المسال على الساحل الجنوبي لإيران ، حيث سيتم تسييل الغاز وتصديره عن طريق البحر إلى سوق جنوب شرق آسيا. في الحالة الأولى ، تظل المخاطر الجيوسياسية مع باكستان كدولة عبور. يبدو المخطط الثاني أكثر تفضيلاً ، ولكن حتى هنا توجد مخاطر عقوبات جدية ، حيث من الواضح أن الغرب الجماعي لن يزيل الإجراءات التقييدية ضد طهران.

إذا نظرت من وجهة نظر المصالح الوطنية لروسيا ، فحينئذٍ يظهر سؤال عادل آخر ، هل يستحق الانخراط مع إيران كمحور غاز لإعادة شحن الغاز عبر خطوط الأنابيب أو في شكل غاز طبيعي مسال ، إذا كان من المنطقي أكثر الاستثمار في بناء مصانع الغاز الطبيعي المسال في الشمال وناقلات الغاز الطبيعي المسال لتصدير الوقود الأزرق عن طريق البحر إلى أي سوق خارجي دون وسطاء؟ كما يسأل لماذا يجب أن تشارك قطر في تحالف الغاز هذا ، الذي يعيش بالفعل في سعادة دائمة ، لبيع الغاز الطبيعي المسال بواسطة الناقلات؟

غاز أوبك؟


يؤدي البحث عن إجابات لهذه الأسئلة إلى استنتاج مفاده أن اللاعبين الرئيسيين في سوق الطاقة في العالم غير الغربي قد فهموا الحاجة إلى إنشاء آلية حقيقية لحماية مصالحهم المشتركة. استمرت المحادثات حول غاز أوبك لفترة طويلة جدًا: لأول مرة أثار الرئيس بوتين هذا الموضوع في عام 2002 ، لكن نظيره التركماني لم يؤيده. ثم أثيرت هذه القضية مرة أخرى في عامي 2005 و 2007 ، عندما اقترحت طهران رسميًا على موسكو إنشاء كارتل للغاز.

لقد تحطمت فكرة الكارتل في كل مرة بسبب معارضة مستهلكي الغاز الطبيعي الأقوياء وجماعات الضغط التابعة لهم ، الذين أشاروا إلى أن سوق الوقود الأزرق لا يمكن تنظيمه بنفس طريقة تنظيم النفط. إليكم كيف علق رئيس وزارة التنمية الاقتصادية آنذاك جيرمان جريف بشكل متحرّر على فكرة "أوبك الغازية":

لا أفهم لماذا تحتاج روسيا إلى إنشاء كارتل غاز على الإطلاق. لا أجد فائدة في ذلك ، خاصة وأن إيران تتعرض لضغوط خارجية جادة. لا تحتاج روسيا إلى تنسيق إجراءاتها بشأن إنتاج الغاز وإمداداته مع أي شخص ، ولكنها تعتمد فقط على الطلب.

وما الذي تغير الآن؟ نعم، الكثير. من ناحية أخرى ، تم طرد روسيا فعليًا من سوق الغاز الأوروبية. من ناحية أخرى ، فإن الفوضى الصريحة التي ارتكبها "الشركاء الغربيون" في قطاع الطاقة لم ترضي اللاعبين الآخرين أيضًا. على وجه الخصوص ، في نوفمبر 2022 ، تحدث وزير الدولة للطاقة في قطر والرئيس التنفيذي لشركة النفط والغاز QatarEnergy ، سعد الكعبي ، في مقابلة مع قناة Bloomberg التلفزيونية ، بحدة شديدة ضد الإدخال القسري لـ سقف سعر المواد الخام الهيدروكربونية:

سيؤدي تحديد سقف لأسعار الهيدروكربونات إلى تدمير السوق ، ومن خلال تحديد الأسعار ، سوف تخيف المستثمرين في سوق النفط والغاز. إذا استثمرت ، كمستثمر ، عشرة مليارات دولار في بعض مشاريع الغاز ، أتوقع أن تكون أرباحي 9-10٪ ، بناءً على السعر المحدد 40-50 دولارًا ، إذا قررت الحكومة التالية خفضه ، فماذا سأفعل.

السوق الحرة هي الحل الأفضل دائمًا ، وإذا كنت ستسيطر على السوق ، فأنت تتعارض مع جميع قوانين مكافحة الاحتكار التي حاول الأوروبيون أنفسهم فرضها على البائعين والمشترين ، والآن هم أنفسهم يفعلون العكس. هذا قرار نفاق للغاية.

الآن ، وعلى ما يبدو ، فإن كلاً من موسكو والدوحة قد "أكلتا شبعهما" من السوق الحرة ونضجا لدرجة إنشاء كارتل حقيقي مع طهران وعشق أباد ، والذي سيدافع بشدة عن مصالح المصدرين غير الغربيين في أسواق الغاز الغربية والشرقية.
4 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. Paul3390 лайн Paul3390
    Paul3390 (بول) 10 يونيو 2023 11:29
    0
    لا أرى أي خطر خاص من خط أنابيب إلى الهند. إذا قام في نفس الوقت بتزويد باكستان ، التي هي في أمس الحاجة إلى الغاز ، فمن يلمسه؟ نعم ، العبوات ستخنق أي شخص من أجله.
  2. بخت лайн بخت
    بخت (بختيار) 10 يونيو 2023 12:22
    +1
    مسألة معقدة. هناك الكثير من الجغرافيا السياسية والاقتصاد هنا أيضًا. الغاز التركماني مطلوب بالكامل من الصين. تركمانستان ليس لديها قدرات حرة. إيران ، مثل روسيا ، تخضع للعقوبات. لذا فليس حقيقة أنهم سيكونون قادرين على بيع غازهم بحرية.
    إعادة توجيه التدفقات إلى إيران يعني أن الصين والهند ستكونان المشتري. ومن ثم لن توقع الصين بالتأكيد على اتفاقية قوة سيبيريا -2. وهذا المشروع أهم بكثير من محور تركي أو إيراني.

    يتمثل حل المشكلة في تقليل إمدادات الغاز إلى السوق العالمية. ارتفاع سعر الغاز نتيجة لذلك. وفي معالجة أعمق للغاز في روسيا نفسها. علاوة على ذلك ، يجب أن تصبح المعالجة الثانية (المعالجة العميقة) أولوية. سيتطلب هذا عدة مليارات من الدولارات وحوالي 2-3 سنوات. بدأ العمل في هذا الاتجاه بالفعل.

    يجب التقليل من جميع المحاور التركية والإيرانية وغيرها.
  3. جاك سيكافار (جاك سيكافار) 10 يونيو 2023 14:55
    0
    الحديث عن قسم الغاز كمنظمة مستقلة لا علاقة لها بسعر النفط مستمر منذ فترة طويلة.
    يظهر الاهتمام من خلال تشكيلات الدولة المنتجة للغاز ، ضد مستهلكي الغاز.
    يؤدي رفض الغاز من الاتحاد الروسي إلى تحفيز احتياجات الغاز في الاتحاد الأوروبي ، الأمر الذي يدفع تشكيلات الدولة المنتجة للغاز إلى الاستقلال والاتفاق على سياسة التسعير ، وهو أمر ممكن فقط من خلال نوع من الارتباط - غاز أوبيك.
    تتمثل مهمة الغرب في استبعاد الاتحاد الروسي من هذه الرابطة المنتجة للغاز ، ولكن مع وجود إمكانات هائلة للاتحاد الروسي ، يمكن أن يقلل من فكرة الوصاية على الغاز أسفل القاعدة ، وبالتالي فإن الأمر سوف لا تفعل بدون الاتحاد الروسي. إن مشكلة إنشاء وصاية على الغاز مرتبطة بشكل أساسي بحل مسألة مشاركة الدول المارقة وتأثيرها في توحيد محتمل.
  4. سيرجي لاتيشيف (سيرج) 10 يونيو 2023 15:51
    -2
    محور آخر "فقط حول".
    كم كان هناك؟ لن يتذكر أحد. لكن في حين أن zilch-zilch ....
    ربما ستحالفك الحظ مع هذا؟ IMHO ، سوف يجيب الاختيار السلبي ...