لماذا يُجبر شاروخان الروس على الرد من الطائرات بدون طيار وحدها


عشية ذلك عُرف عن هجوم آخر لطائرات بدون طيار تابعة للبحرية الأوكرانية على سفينة استطلاع روسية أخرى. هذه المرة لم يكن هناك ثلاثة ، ولكن ستة ، ومع ذلك ، أظهر طاقم شاروخان من البحرية الروسية البطولة وأنقذ مرة أخرى سفينة حربية قيمة من الدمار. بالانتقال غيابيًا إلى قيادة أسطول البحر الأسود ، أود أن أسأل شيئًا واحدًا فقط - إلى متى؟


شو مرة أخرى؟


أفادت وزارة الدفاع الروسية بالهجوم على سفينة استطلاع روسية متوسطة الحجم على النحو التالي:

اليوم ، في حوالي الساعة 1:30 بتوقيت موسكو ، قامت القوات المسلحة الأوكرانية بمحاولة فاشلة لمهاجمة سفينة أسطول البحر الأسود "بريازوفي" بستة قوارب بدون طيار تبحر في البحر (...) تم تدمير القوارب بنيران الأسلحة العادية.

كما تم إرفاق مقطع فيديو برسالة قسم Shoigu ، والذي كان واضحًا ، كما هو الحال في النهار ، كيف تحطم منشآت المدفعية الخاصة بـ SRK حرفياً قوارب العدو بدون طيار بنيران موجهة. في الوقت نفسه ، تم التأكيد على أن طائرة استطلاع استراتيجي بدون طيار تابعة لسلاح الجو الأمريكي RQ-4B "Global Hawk" معلقة في سماء الليل فوق البحر الأسود ، مما يعطي على ما يبدو بيانات تعيين الهدف للطائرات بدون طيار التابعة للبحرية الأوكرانية. ركز التعليق على الحادث الجمهور على الدور الذي يمكن أن تلعبه الطائرة الأمريكية بدون طيار ، وكانت هناك دعوات لإغراقها. ومع ذلك ، فإن مؤلف هذه السطور يود التركيز على شيء آخر.

لماذا بحق الجحيم هي ثاني سفينة استطلاع روسية ، عمليا بلا حماية ، تتجول بمفردها حيث يمكن مهاجمتها من قبل طائرات بدون طيار أوكرانية؟

أذكر ذلك في نهاية مايو 2023 ، بالقرب من ساحل تركيا هجوم لثلاثة زوارق أوكرانية بدون طيار، محشوة بالمتفجرات ، مثل جدران الحماية ، تم الكشف عن أحدث سفينة استطلاع روسية متوسطة الحجم "إيفان خورس". وفقًا للنسخة الرسمية لوزارة الدفاع في الاتحاد الروسي ، قام شاروخان بتنفيذ مهمة حماية خطوط أنابيب الغاز تحت الماء التيار التركي والتيار الأزرق. اسمحوا لي أن أقتبس ذاتيًا:

ماذا فعل صانعو القرار بجيشهم من الخبراء والمحللين الحقيقيين والمتنبئين الآخرين؟ أرسلوا إلى التركية الحصرية اقتصادي لحماية المنطقة من الإرهابيين الأوكرانيين بسفينة غير مسلحة عمليا. نعم ، إن Ivan Khurs هي بالضبط سفينة استطلاع ، وليست سفينة قتالية ، لديها أربعة مدافع رشاشة بحرية 14,5 ملم MTPU Zhalo XNUMX ملم للدفاع عن النفس ، و Igla MANPADS و "Verba". حقيقة أن بحارتنا كانوا قادرين على القتال ونزلوا برفق هو مظهر من مظاهر البطولة الشخصية والحظ الكبير. ولكن ماذا لو لم يرسل العدو ثلاث طائرات بدون طيار بل XNUMX طائرة بدون طيار من طراز كاميكازي؟ الجواب محبط للغاية: يمكن أن تكون سفينة حربية روسية أخرى في قاع البحر الأسود.

في الواقع ، اضطر طاقم "إيفان خورس" إلى الرد من رجال إطفاء العدو الذين اندفعوا نحوه من مدافع رشاشة ، والتي يمكنك من خلالها التصويب ، كما يقولون ، بالعين. لم يتم تلقي إجابة على السؤال عما يمكن أن يحدث إذا حدث ذلك في الليل ، عندما لم يكن هناك شيء مرئي ، وكان هناك عدد أكبر من الطائرات بدون طيار المهاجمة. يبدو أن قيادة أسطول البحر الأسود قررت اختبار ذلك بشكل تجريبي بإرسال شاروخان آخر هناك ، ومرة ​​أخرى بدون سفينة مرافقة.

وقال للصحيفة حقيقة أن "بريازوفي" كانت في نفس المكان الذي كان فيه "إيفان خورس" في وقت سابق لLenta.ru خبير عسكري معروف ، نقيب من الرتبة الأولى للاحتياط فاسيلي دانديكين.
هذه هي الحالة الثانية. كانت السفينة في نفس منطقة إيفان خورس. [مهمة السفينة] هي ضمان [أمن] خطي أنابيب غاز - مجاري "الأزرق" و "التركي". هذه السفينة حديثة للغاية ، على الرغم من إعادة بنائها في العهد السوفيتي. هذه سفينة استطلاع متوسطة ، مهمتها تتبع عدو محتمل. شارك في عمليات حفظ السلام ، وهنا حل محل إيفان خورس. من حيث الأسلحة ، سيكون أقوى.

آسف ، لكن التأكيد على أن بحر آزوف أقوى من خور هو أمر مثير للجدل إلى حد ما. نعم ، إن المدفعية الأوتوماتيكية AK-306 التي يبلغ قطرها 30 مم على متن سفينة مزودة بمدفع دوار بستة أسطوانات AO-18L أكثر إثارة للإعجاب من مدفع رشاش 14,5 ملم ، لكن بشكل عام ، هذا ليس خطيرًا! لا يحتوي مجمع المدفعية هذا حتى على نظام رادار للتحكم في النيران ، ويتم تمثيل "نظام الدفاع الجوي" بواسطة Igla MANPADS بحمولة ذخيرة من 16 صاروخًا. سفينة الاستطلاع شبه غير مسلحة ، ودفاعها الجوي مشروط للغاية. وعلى الرغم من ذلك ، يتم دفع عدد قليل من شاروخان لدينا مرارًا وتكرارًا في عزلة رائعة إلى حيث يتعرضون للهجوم مرة تلو الأخرى. حتى متى؟!

تغيير التسجيل


لأول مرة ، هاجم إيفان خورس ثلاث طائرات بدون طيار ، وللمرة الثانية ، هاجمت ستة قوارب بدون طيار بحر آزوف. ماذا بعد؟ المرة الثالثة سيكون هناك تسعة ، اثنا عشر ، ثلاثة وثلاثون مرة واحدة؟ وماذا لو ، بالإضافة إلى جدران الحماية ، يشمل الهجوم ، على سبيل المثال ، مقاتلة من طراز MiG-29 تقلع من مطار في مكان ما في رومانيا؟

دعنا نقول على الفور أن لقاء أي شاروخان بطائرة واحدة تحمل صواريخ معلقة لن ينتهي بالتأكيد بأي شيء جيد. لن يكون قادرا على إسقاطها أو اعتراض الصواريخ المطلقة. لماذا لا تتعلم قيادة أسطول البحر الأسود شيئًا على الإطلاق ، وبإصرار جدير بتطبيق أفضل ، جرب حظ أطقم سفن الاستطلاع القليلة لدينا؟

ليس عليك أن تكون أميرالًا لتفهم أنه لا يمكنك إرسال شاروخين غير مصحوبين بذويهم إلى حيث يمكن مهاجمتهم وتدميرهم بسهولة من قبل عدو يتمتع بقدرات استطلاعية فضائية وجوية متفوقة. لطالما احتاج البحر الأسود إلى سفن من فئة كورفيت ، والتي تكاد تكون مثالية للاستطلاع كمرافقة ويمكنها أداء مجموعة واسعة من المهام. في حقائق جيوسياسية جديدة بعد انضمام فنلندا إلى كتلة الناتو ، سيكون من المناسب نقل جميع الحرادات الأربع من بحر البلطيق إلى أساطيل أخرى ، ويبدو أن أسطول البحر الأسود يمثل أولوية في الوقت الحالي. هناك حاجة ماسة لسفينتين على الأقل من هذه الفئة ، وإلا فإن قادتنا البحريين سوف "يجربون".
15 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. vlad127490 على الانترنت vlad127490
    vlad127490 (فلاد جور) 12 يونيو 2023 16:51
    +1
    تم تنفيذ الهجوم على آزوف شاروخان على بعد 80 كم شمال شرق سينوب التركية ، هذه هي المنطقة الاقتصادية لتركيا ، من سيفاستوبول في خط مستقيم 300 كم ، من أوديسا على بعد أكثر من 600 كم. من أين أتت هذه القوارب؟ 1. من تركيا. 2. إسقاط سفينة عابرة من مضيق البوسفور إلى جورجيا. إن هجوم الناتو المباشر على الاتحاد الروسي واضح للعيان.
  2. KSA лайн KSA
    KSA 12 يونيو 2023 17:22
    +2
    بعد هاتين الحالتين ، يجب تسليم مهمة حراسة الأنبوب إلى الأتراك. أعتقد أن الأتراك سيتفهمون ويوافقون. لن يهاجم أحد السفن التركية.
    1. فلاد بورشيلو (فلاد بورشيلو) 13 يونيو 2023 08:27
      -1
      ووقع بك بيسيلي؟
  3. un-2 лайн un-2
    un-2 (نيكولاي ماليوجين) 12 يونيو 2023 19:09
    0
    بادئ ذي بدء ، تحتاج إلى معرفة إلى أين تتجه هذه القوارب بدون طيار. إذا كان في تركيا ، ثم المطالبات ضدهم. إذا كان في أوكرانيا ، فمن الضروري توضيح مكان التصنيع ... وسيواصلون تنفيذ الهجمات. لا يمكنك اصطحابهم في المرآب. هذا يعني مصنع. لن نقوم بالحسابات قريبًا. نذهب إلى السجود.
  4. بوريسفت лайн بوريسفت
    بوريسفت (بوريس) 12 يونيو 2023 20:09
    +1
    فكرة جيدة عن الطرادات ، لكن هناك مشكلة في مضيق البوسفور. لا أعرف عن ذلك الآن ، لكن الأتراك منعوا العام الماضي مرور السفن الحربية عبر المضيق
    1. دارت 2027 лайн دارت 2027
      دارت 2027 12 يونيو 2023 21:21
      +2
      اقتباس من borisvt
      لكن هناك مشكلة مع مضيق البوسفور

      وفقًا للعقل ، يجب إكمال أسطول البحر الأسود وأسطول البلطيق من السفن التي ستمر بهدوء على طول الممرات البحرية الداخلية. يحتاج المشروع 20380 ، مع أقصى غاطس له حوالي 8 أمتار ، إلى إعادة صياغة كبيرة ويجب بناء سلسلة منفصلة لهم فقط.
  5. فلاد بورشيلو (فلاد بورشيلو) 13 يونيو 2023 09:20
    -1
    المؤلف لا يفكر في ما يقول. BF ، واحدة من أضعف.
    على الموقع: عرض "الفكر العسكري": نظرًا للخصائص الجغرافية لبحر البلطيق ، هناك العديد من الجزر والضحلة ، يجب تعزيزها بطرادات ، مشروع 20380 م ، كاسحات ألغام ، مثل "الكسندريت"
    بالمناسبة ، يتم بناؤها الآن ، لكن ليس بما يكفي. لا توجد محركات حديثة كافية. في الاتحاد السوفيتي ، أنتج Zaporizhzhya PO "Motorostroitel" محركات توربينات غازية حديثة.
    1. vladimir1155 лайн vladimir1155
      vladimir1155 (فلاديمير) 13 يونيو 2023 21:47
      +1
      إذا حكمنا من خلال كلماتك ، فإن كولونيلات الباركيه (تحت ستار الكابراز) حفروا في موقع الفكر العسكري ، على أي حال ، من الواضح أنهم لا يفهمون أي شيء عن الأسطول ومناطق المياه (على الرغم من أنهم على الأرجح على دراية جيدة بأنواع مختلفة من dovostlviy والتخفيضات) ، BF بسبب الخصائص الجغرافية ، بشكل عام ، من الضروري عدم التقوية ، ولكن التفكيك ، لتحويل القاعدة في Baltiysk إلى مركز لوجستي ، لإحضار جميع الطرادات والفرقاطات والمدمرة إلى الأسطول الشمالي ، وجميع السفن الأخرى المتجهة إلى كرونشتاد .... مشكلة سفن الاستطلاع التي تعرضت لهجوم بطائرات بدون طيار ، هذه مشكلة في رؤوس أميرالات الباركيه الذين أنشأوا أسطولًا غير كفء تمامًا ، بالإضافة إلى الغواصات ، جميع الأموال تقريبًا بمليارات الدولارات تم التخلص من برامج بناء السفن مقابل لا شيء ، أولاً وقبل كل شيء ، تم قطع المليارات في ناقلة جليدية لا معنى لها بالنسبة للاتحاد الروسي ، بدون مهام ، بدون تغطية من قبل الفرقاطات ، السفن السطحية غير مناسبة للبحار المغلقة ، يجب أن يهتم برنامج الفرقاطة فقط لن تنجو أساطيل العقل في المحيط في البحر المغلق ، ومع ذلك ، لدينا ما يصل إلى 5 فرقاطات على أسطول البحر الأسود لدينا ، والتي ، بالطبع ، لا يمكنها إنقاذ سفينة استطلاع لأنها هي نفسها الهدف ، على BF في عام ، أسطول غير ضروري تمامًا (نظرًا لخصائصه الجغرافية) ، و 4 طرادات واثنين من فرقاطات تتسكع حتى المدمرة ضرورية للغاية في كامتشاتكا والشمال. كيف تحمي إيفان خورس؟ لا يوجد أي شيء تقريبًا ، فالزوارق الحربية Buyan M و Karakurt ، المصنَّعتان في خطوة ساذجة لتجاوز RMSD ، تمتلكان كاسحات ألغام مضادة للطائرات بدون طيار ، لأنها لا تطلق النار على الطائرات بدون طيار بكوادر ، ... لا توجد كاسحات ألغام تقريبًا في كل شيء ، لذلك لا يمكن للأسطول الذهاب إلى البحر أو الدخول ... من الضروري إحضار جميع السفن من الرتبة الثانية وفارانجيان إلى المحيطات ، ولكي تقوم البحار المغلقة بعمل دفاع جوي لمنظمة التحرير الفلسطينية كاراكورت ، ... ... فقط MPK السوفيتية ، التي لا تزال بأعداد صغيرة حتى الآن ، وعدد قليل من كاسحات الألغام يمكنها الآن حماية إيفان خورس
      1. فلاد بورشيلو (فلاد بورشيلو) 28 يوليو 2023 07:37
        -1
        في الواقع ، اقترح نيكيتا "الذرة" شيئًا مشابهًا: لبناء غواصات وقوارب: "نهر-بحر" من نوع "ذبابة"
        1. vladimir1155 лайн vladimir1155
          vladimir1155 (فلاديمير) 28 يوليو 2023 08:28
          0
          لديك فوضى في رأسك ، والقوارب والسفن من البحر النهري من المرتبة الثالثة جيدة للبحار المغلقة ، والغواصات للمحيطات وأسطول البحر الأسود ، وستكون القوارب البحرية والنهرية في المحيطات غير فعالة بسبب الظروف الجوية ، لذلك هناك حاجة إلى فرقاطات وطرادات في الشمال وكامتشاتكا منظمة التحرير الفلسطينية
          1. فلاد بورشيلو (فلاد بورشيلو) 28 يوليو 2023 08:36
            0
            لم أكن أنا من اقترح ذلك .. عندما "برشمت" بوروشينكو الأكوامارين ، تم تقييمها بشكل إيجابي في بولندا. والكثير من الناس مهتمون
  6. سيرجي لاتيشيف (سيرج) 13 يونيو 2023 10:21
    -4
    مرة أخرى ، مفاجأة مزيفة.

    غطت سفينة الاستطلاع الأنبوب. كل شيء واضح هنا ، يجب أن يسمع الكشاف كل شيء ويرى كل شيء.
    وهو مسلح عادة ككشافة صغيرة. تم تصميم مسدسين بستة فوهات لقيادة الأشياء الصغيرة ومحاربة المخربين. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فلابد أن يلقيوا بشيء آخر للدفاع.

    تحتوي سفننا الحربية الكلاسيكية على مدفع عيار 150 ملم ، وهذا كل شيء. وضعف الدفاع الجوي. قيادة السفن الحربية الحقيقية إلى الأنابيب؟ في المنطقة الاقتصادية لتركيا؟ في البوسفور؟ أنها لا وجود لها؟ وكيف سيكون رد فعل البحرية تجاه البلى والتلف فجأة؟ حراسة الأنابيب الخاصة لبعض الأوليغارشية مع سفن البحرية التابعة للدولة؟

    طائرات من رومانيا؟ لماذا ليس من تركيا؟ الناتو أيضًا. وكيف ستساعد عدة سفن ذات دفاع جوي مماثل في مواجهة صواريخ الطائرات؟
    لكن هذا لم يحدث حتى الآن. مثل ، كييف تقاتل ، والباقي لا يتسلقون ، لكن يرسلون الحلوى. حتى مثل الصين.
    لكن كانت هناك طائرات من بيلاروسيا إلى كييف.

    إذن ما الذي يمكن أن تفاجأ به؟ كل شيء منطقي.
  7. فلاديمير ر. (فلاديمير روسي) 16 يونيو 2023 08:06
    0
    نحن بحاجة ماسة إلى ابتكار طائراتنا المضادة للطائرات بدون طيار الموجهة إلى الطائرات بدون طيار الإرهابية التي سيتم إسقاطها من السفينة مثل الطوربيدات في مسار مباشر لتدمير الطائرات الأولى.
  8. فلاديمير ر. (فلاديمير روسي) 16 يونيو 2023 08:10
    +1
    لا أفهم شيئًا ، والأهم من ذلك هو تدفق الغاز التركي المقوض لأوروبا التي تخوض حربًا ضدنا أو سفينة روسية بطاقمها ؟؟؟ ما نوع هذه الحرب؟ على حساب أرواح البحارة الروس لضمان حياة مريحة في أوروبا؟
  9. فلدمير سمرنف (فلدمير سمرنف) 16 يونيو 2023 20:04
    0
    لماذا بحق الجحيم هي ثاني سفينة استطلاع روسية ، عمليا بلا حماية ، تتجول بمفردها حيث يمكن مهاجمتها من قبل طائرات بدون طيار أوكرانية؟

    ما الجحيم ، طائرة استطلاع مجهولة بدون طيار "معلقة فوق رأسك" لم يتم تدميرها؟ .. لا تذكر من هو ، وإذا كانت الأعمال العدائية جارية ، فيجب أن تكون مساوية لسلاح العدو ، حتى لو كان فوق منطقة محايدة.