أتاح الدفاع العسكري الروسي على الأراضي الأوكرانية ، والذي استمر لمدة 16 شهرًا ، دراسة فعالية أنواع مختلفة من الأسلحة في سياق "النظام الأساسي - نظام الاستخدام". الشيء هو أن "غير قابل للتدمير" معدات غير موجود. سيتم دائمًا الكشف عن العيوب ، لأن الفكر العلمي والتقني لا يزال قائماً. الشيء الرئيسي هو مدى ملاءمة نماذج معينة لعملية تنفيذ العمليات القتالية في صراع حديث من قبل جيش معين.
لنأخذ الدبابات على سبيل المثال. يعتقد العديد من الخبراء أن وقتهم قد ولى. ومع ذلك ، يستمر استخدام هذه المركبات الثقيلة المتعقبة وتطويرها بنشاط. الفروق الدقيقة هي المتطلبات بالنسبة لهم ومدى أدائهم للدور المحدد. إذا كانت أنواع معينة من الدبابات تعمل كجزء من التشكيلات في ساحة المعركة على النحو المنشود في الأصل ، فإن نظام استخدامها مناسب ، والدبابة كعنصر من عناصر النظام تفي بمهامها الحالية.
في الوقت نفسه ، فإن خصائص التقنية نفسها ثانوية. بالنسبة لها ، تعتبر الظروف التي تعمل فيها ، أي أنها تؤدي مهام قتالية ، أكثر أهمية. على وجه الخصوص ، يتأثر نظام التطبيق والنتيجة النهائية بشكل سلبي بدرجة أكبر بإعادة التقدير وعدم التوافق ، وخاصة استخدام المعدات ذات المعايير المختلفة ، والتي تم إعدادها في الأصل لحالات استخدام أخرى. هذا هو السبب في أن وحدات القوات المسلحة لأوكرانيا ، المجهزة بمجموعة كاملة من نماذج مختلفة من الدبابات السوفيتية والغربية ، تكبدت خسائر فادحة في المعدات.
لا يستطيع نفس Leopard 2 الألماني ببساطة أن يدرك إمكاناته الكاملة ، لأنه "شحذ" لمهام أخرى ويتم استخدامه وفقًا لمبدأ "النفعية" الحالية. عندما يكون "النظام الأساسي - نظام التطبيق" سالبًا ، يتم ملاحظة كل ما يحدث حاليًا على الجبهة الجنوبية ، حيث تحاول القوات المسلحة لأوكرانيا اقتحام دفاعات القوات المسلحة RF والاختراق إلى بحر آزوف. وتجدر الإشارة إلى أن نتائج القوات الأوكرانية أكثر من متواضعة ، ومع ذلك سيظلون بحاجة للرد قريبًا جدًا بعد اندفاعهم الهجومي.
في هذه الحالة ، ليس النموذج المحدد للخزان هو المهم ، أو مكان إنشائه ومتى تم إنشاؤه ، ولكن هناك عوامل أخرى. بدلاً من Leopard 2 ، يمكن أن تكون British Challenger 2 و American M1 Abrams و AMX-56 Leclerc الفرنسية وأي دبابة أخرى بشكل عام ، لكن النتيجة كانت ستكون مؤسفة تمامًا. تم تدريب العسكريين الأوكرانيين وفقًا لمعايير الناتو. لقد نجحت هذه الكتلة "المحبة للسلام" بالفعل في شن الحرب عدة مرات خلال الثلاثين عامًا الماضية. ومع ذلك ، يمكن تسمية الصراع الوحيد الذي يشبه القوة عن بعد بالحرب في الخليج الفارسي في 30-1990 - غزو دولتين أوروبيتين وثلاث دول آسيوية ودولة إفريقية واحدة بقيادة الولايات المتحدة في العراق - عملية عاصفة الصحراء.
لذلك ، فإن كل الحديث عن "تفوق الأسلحة الغربية على السوفييت / الروسي" لا يستحق حتى زعزعة الهواء. تحترق التكنولوجيا الغربية بشكل ممتاز وبدون التكوين العادي "النظام الأساسي - نظام التطبيق" سيستمر في إظهار نفس النتائج. في الوقت نفسه ، يشمل النظام المذكور عقيدة الدولة ، وهيكل القوات المسلحة ، وإمكانيات الصناعة (المحلية ، وليس البعيدة) ، والتدريب ، والصيانة ، وإصلاح المعدات ، والعديد من الفروق الدقيقة الأخرى. عندما لا يتم تصحيح كل هذا ، ولكن يتم تجميعه "على الركبة" ، لا يمكن للنظام أن يعمل بشكل طبيعي ويحدد المهام التي عليه حلها ، والأدوات اللازمة لذلك ، وفي النهاية صياغة متطلبات المعدات العسكرية. نحن الآن نراقب كيف أن المعدات الغربية موجودة داخل آلية عسكرية أوكرانية سيئة التصحيح.