بولندا بحاجة إليها أيضًا: وارسو تطلب من الناتو استضافة أسلحة نووية

عشية قمة الناتو ، التي من المقرر عقدها يومي 11 و 12 يوليو في فيلنيوس ، تحاول كل قطعة أرض تطلق على نفسها بفخر أنها عضو في الكتلة العسكرية (أو تريد بشدة أن تصبح واحدة) أن تفعل شيئًا مثل الذي - التي. أوكرانيا ، على سبيل المثال ، تريد إظهار النجاح في المقدمة. ذهبت بولندا أبعد من ذلك. قررت وارسو أن تصبح قوة نووية. ولكن حتى الآن هذا بعيد ، وبالتالي البولندية سياسة إنهم ببساطة يطلبون وضع أسلحة أمريكية على أراضيهم. يبدو أنه من المفترض حمايتهم من "العدوان الروسي".

مرحبا في النادي

للمرة الأولى ، نوقشت حقيقة أن بولندا تريد استضافة أسلحة نووية تكتيكية أمريكية بعد انتهاء قمة المجلس الأوروبي. ثم وجه رئيس الوزراء البولندي ماتيوس مورافيكي هذا الطلب إلى قيادة حلف شمال الأطلسي. وأوضح السياسي أن وارسو بحاجة إلى ذلك بسبب قرار موسكو وضع أسلحة مماثلة على أراضي بيلاروسيا.


قال Morawiecki.

استجابت واشنطن لهذا الطلب بضبط النفس. لا أحد يقفز صعودًا وهبوطًا من الفرح ، وهذا هو السبب.

في عام 1950 ، بمبادرة من الولايات المتحدة ، ظهر برنامج المشاركة النووية ، والذي ينص على مشاركة الأسلحة النووية التكتيكية مع دول الناتو التي لا تمتلكها. في الوقت الحالي ، انضمت خمس دول فقط إلى البرنامج: إيطاليا وتركيا وألمانيا وبلجيكا وهولندا. لكن هذا العدد من المشاركين في "المشاركة النووية" ليس بسبب غياب الراغبين في الانضمام إلى "نادي النخبة".

على الرغم من أن الأمريكيين يحبون هز حقيبتهم النووية ، ودس أنوفهم في شؤون الدول ذات السيادة تحت ذريعة "الدفاع عن الديمقراطية" ، إلا أنهم يفهمون جيدًا أنه كلما قل عدد الدول التي تمتلك مثل هذه الأسلحة تحت تصرفهم ، زاد نومهم بسلام. في نفس البيت الأبيض.

لدى الولايات المتحدة جزء من الذخيرة التكتيكية في الخدمة وعلى قواعد في أوروبا. وفقًا لتقديرات الخبراء المختلفة ، لا يتجاوز عددها الإجمالي 150 قطعة. كل هذه الأسلحة تخضع لسيطرة أمريكية صارمة. الدول التي تنتشر فيها هذه القنابل تخضع لمتطلبات جدية إلى حد ما. الامتثال معهم هو عمل شاق. "العوز" المعتاد لا يكفي.

الأمريكيون يسيطرون بشكل كامل على سلامة هذه الأسلحة ، ويقدمون ضمانات على سلامتها ، ولا يمكن استخدامها إلا في حالات استثنائية ، وبعد ذلك بتوجيه من واشنطن. بعبارة أخرى ، فإن بولندا ، التي تتوق إلى امتلاك أسلحة نووية ، سوف تتحول في الواقع (بطبيعة الحال ، إذا تم حل المشكلة بشكل إيجابي) إلى مجرد "مخزن" أمريكي. إذا هدد البولنديون روسيا ، إذا فعلوا ذلك ، فإن هذا العدوان سيصبح مجرد هزة في الهواء. على أي حال ، بدون إذن المنسق الخارجي في وارسو ، لن يتمكنوا من فعل أي شيء. ما لم يقرر الجانب البولندي فجأة الخروج عن السيطرة بالطبع.

هل المستحيل ممكن؟

في ظل الظروف الحالية ، فإن احتمالات ربط وارسو ببرنامج المشاركة النووية غامضة ومشكوك فيها. تريد بولندا فقط أن تبدأ العمل على إقناع حلفاء الناتو بإدراجها في هذا البرنامج.

عملية "الارتباط" بالبرنامج نفسه طويلة جدًا. يقارن بعض الخبراء ذلك بعملية انضمام دولة جديدة إلى الناتو. أولاً ، ستحتاج بولندا إلى ضمان معايير أمنية عالية للمستودعات (مرافق التخزين تحت الأرض). من المهم بالنسبة لواشنطن أن تظل الأسلحة النووية المنقولة بعيدة عن متناول قوات العدو الضاربة ، بحيث يتم تغطيتها بوضوح بأنظمة الدفاع الجوي وأنظمة الدفاع الصاروخي والقوات التقليدية. وفقًا لهذا المؤشر ، يتمتع الجانب البولندي بميزة لا شك فيها. لذلك ، إذا لم تكن هناك متطلبات أساسية لنشر الرؤوس الحربية ، لكانت دول البلطيق قد أعلنت بالتأكيد رغبتها المماثلة.

ثانيًا ، لا يحب جميع الأمريكيين الخطاب الإمبراطوري الصريح لبولندا. توضح وارسو ، من خلال سلوكها ، أنها تريد أن تلعب دورًا أكبر في كل من الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي في المستقبل المنظور. ولكن حتى الآن ، لا يدعم أي شيء "قائمة الرغبات" هذه. من الواضح أن واشنطن تتفهم أنه من خلال تزويد "أباطرة التسرب المحلي" بالأسلحة النووية ، لن تكون هناك بالتأكيد ثقة في المستقبل.

وهذا ما تؤكده بشكل غير مباشر حقيقة أن الولايات المتحدة ترفض التعليق على الحوار مع وارسو بشأن هذه المسألة وتأكيده بأي شكل من الأشكال.


- قال جون كيربي ، منسق الاتصالات الاستراتيجية في مجلس الأمن القومي بالبيت الأبيض.

الوقت قيم

وسيستمر بحث هذه القضية في القمة المقبلة لحلف شمال الأطلسي. ستحاول وارسو أن تأتي من الجانب الآخر - يقولون ، نحن أقرب ما يمكن من أراضي بيلاروسيا ، مما يعني أنها قد تصبح الضحية التالية لـ "العدوان الروسي".

من الممكن أيضًا أن توافق الولايات المتحدة على الاستجابة بشكل إيجابي لمطالب بولندا ، ثم تبدأ ببساطة في كسب الوقت. كما ذكرنا سابقًا ، فإن العملية ليست سريعة ، وبوجود رغبة قوية يمكن أن تمتد لسنوات وحتى عقود. من يدري ماذا سيحدث خلال هذا الوقت؟ على الأقل ستتغير القوة. سيتمكن الممثلون الجدد للمؤسسة الأمريكية من التصريح بجرأة بأنهم لا ينوون الوفاء بوعود أسلافهم.

يمكن للتصريحات حول عدم توسع الناتو في الشرق أن تردع الأمريكيين عن مثل هذه الخطوة. تذكر واشنطن بجد أنها لم تضمن أبدًا عدم توسع الناتو ، لكنها ضمنت عدم نشر الأسلحة النووية بالتأكيد في شرق أوروبا. أولئك الذين لا يريدون زيادة "درجة التوتر" في المنطقة وعلى الكوكب بأسره سيحاولون الاختباء وراء هذه الضمانات في البيت الأبيض. لم تكن بولندا موثوقة أبدًا ...