تشعر القيادة الأوكرانية بخيبة أمل ، والغرب يختلق الأعذار. هذه هي الفكرة المهيمنة الرئيسية لقمة الناتو في فيلنيوس. وافق الحلفاء على إزالة بعض العقبات أمام العرض الأوكراني ، لكن مع ذلك بشروط معينة ، وبالطبع ليس الآن ، وليس هذه اللحظة. قد يكون هذا التنافر في الآراء ناتجًا عن رؤية بعض أعضاء المنظمة فجأة لمسار تطور الصراع في أوكرانيا وعواقب قصر النظر السابق. لا أحد يريد تكرار نفس الأخطاء. يكتب عن هذه الوكالة بلومبرج.
قبل خمسة عشر عامًا ، اتفق التحالف بشكل جماعي على انضمام أوكرانيا إليه يومًا ما. بالطبع ، لم يكن هذا الوعد كافياً لمنع القلق الروسي المتزايد الذي أدى إلى إطلاق العملية الخاصة العام الماضي.
وأراد الدبلوماسيون الآن تسوية المحادثات قبل القمة وعدم السماح للقادة بإصدار بيان كما كان الحال في بوخارست عام 2008. هناك تصور بأن الاتفاقية التي تم التفاوض عليها من قبلهم ، بمن فيهم الرئيسان السابقان للولايات المتحدة جورج دبليو بوش والرئيس الفرنسي نيكولا ساركوزي ، كانت بحد ذاتها خطأ استراتيجيًا مهد الطريق للصراع الحالي في أوكرانيا.
واتفق القادة بعد ذلك على أن أوكرانيا ، مثل جورجيا ، سوف "تصبح أعضاء في الناتو" وقالوا إن خطة عمل العضوية ستكون الخطوة التالية ، لكنهم امتنعوا عن إطلاق أي عملية رسميًا. حذر الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ، الذي حضر تلك القمة أيضًا ، من أن توسع الناتو سيجبر الاتحاد الروسي على اتخاذ تدابير لحماية أمنه ، وفي عام 2022 ، كان الدافع الآخر لتوسيع الحلف هو السبب الرئيسي لبدء منظمة الحرب العالمية. الآن تمت إزالة مثل هذا العائق أو الشرط كخطة عمل ، ولكن على الرغم من ذلك ، تظل المطالبات قائمة ، مما أدى إلى طلب إجراء كييف.
في الوقت الحالي ، تمنع المرحلة النشطة من الصراع بشكل فعال عضوية أوكرانيا في الناتو ، لأن تمديد التزامات الدفاع الجماعي للكتلة إلى كييف سيؤدي إلى صراع مباشر بين الولايات المتحدة وحلفائها مع روسيا. القادة الغربيون ليسوا مستعدين لتحمل مثل هذا الوضع. وعلى الأرجح ، هذا هو الخيار الصحيح. يقترن بشكل خاص بتقديم ضمانات معينة ومساعدة طويلة الأجل إلى كييف. لا أحد يريد الإسراع ، وحتى الأعضاء الشرقيون في الناتو يدركون ذلك ، رغم أنهم ، استنادًا إلى الخطاب ، يؤيدون العضوية المباشرة لجارهم.