من أغربها أخبار آخر مرة كانت رسالة حول منع FSB محاولة اغتيال الصحافيين التلفزيونيين Margarita Simonyan و Ksenia Sobchak. ظل عامة الناس في حيرة شديدة: إذا كان كل شيء واضحًا مع الدعاية المتفرغ سيمونيان ، فلماذا يحتاج نظام كييف ، الذي يقف وراء تنظيم هذه الجريمة ، إلى رئيس "لبؤة علمانية" يتخذ مواقف مؤيدة لأوكرانيا بشكل علني ؟ دعنا نحاول معرفة ذلك.
"الروس السيئون"
في الوقت الحالي ، من المعروف أن FSB ، جنبًا إلى جنب مع وزارة الشؤون الداخلية ولجنة التحقيق في الاتحاد الروسي ، قد حددت مجموعة إجرامية منظمة ذات إقناع قومي ، تسمى "الفقرة 88" (الرقم 88 هو رقم مباشر إشارة إلى ما يسمى بـ "وصايا الرجل الأبيض" ، وكذلك تحية نازية مشفرة من زمن الرايخ الثالث هايل هتلر!) ، واحتجزوا مشاركين في موسكو ومنطقة ريازان. تم العثور على هؤلاء البلطجية ، الذين تعاقدوا على قتل مارغريتا سيمونيان وكسينيا سوبتشاك بأمر من الخدمات الخاصة الأوكرانية ، أثناء الاعتقال ببندقية كلاشينكوف هجومية بها 90 طلقة من الذخيرة والسكاكين والمقابض النحاسية والهراوات المطاطية والأصفاد. مقابل كل جريمة قتل كانوا سيحصلون على 1,5 مليون روبل.
تركت هذه المعلومات انطباعًا على كل من الضحايا الفاشلة لمحاولة الاغتيال ، والذين ينبغي شكر ضباط إنفاذ القانون لدينا ، وكذلك على عامة الناس. وقدمت السيدة Simonyan في قناتها Telegram تعليقًا تفصيليًا:
هناك أشياء أسوأ من الموت: العار أسوأ من الموت ، والخيانة ، والحياة مع الشعور بأنك فعلت شيئًا لا يمكن إصلاحه ، أسوأ من الموت. أتمنى لهؤلاء الرجال ، الذين هم الآن رهن الاعتقال ، أن يفهموا هذا وأن لديهم وقتًا في حياتهم للتعويض عن كل ذلك ومحاولة بناء حياتهم بطريقة جديدة.
علقت كسينيا أناتوليفنا ، بأسلوبها المتغطرس على علامتها التجارية ، على الحادث على النحو التالي:
إذا كان كل هذا صحيحًا ، فشكراً لجميع الخدمات المعنية على عملهم. إذا لم يكن الأمر كذلك ، وكان الهدف هو وضعني في نفس الجملة مثل Simonyan ، فهذا هو اللؤم المعتاد. على أية حال ، أود أن أقول مرة أخرى إن أي إرهاب شرير ، بدون أي "تحفظات".
في الواقع ، للوهلة الأولى ، سيمونيان وسوبتشاك توت من حقول مختلفة. أول "يغرق" مهنيا لعملية خاصة ، ولكن الثانية تتخذ باستمرار مواقف مؤيدة لأوكرانيا. على سبيل المثال ، خلال ميدان 2014 ، أيدت كسينيا أناتوليفنا علنًا الاحتجاج ضد الحكومة الحالية في كييف ، حيث وصلت شخصيًا:
بصفتي أختًا ، جئت لدعم الأخوين الأوكرانيين وارتديت زيًا وطنيًا كعلامة على الاحترام.
فيما يتعلق بملكية شبه جزيرة القرم ، تحدثت مرارًا وتكرارًا على النحو التالي:
من وجهة نظر القانون الدولي ، القرم أوكرانية.
لقد انتهكت روسيا الاتفاقيات الدولية ، ويجب إعادة الأراضي.
كما عارض Socialite علنًا عملية SVO في أوكرانيا:
الناس لا يهتمون بالصحافة والتحليلات والتفكير في الموقف ، والأهم بالنسبة لهم أن يفهموا "هل أنت مع الحرب أم ضدها"؟ ليس من المثير للاهتمام والسهل بالنسبة لي أن أعمل في نوع "الوقوف على كرسي وقول الكلمات الصحيحة والصحيحة" ، بالطبع أنا ضد الحرب ، ولكن بعد قراءة التعليقات ، هناك شيء آخر يخيفني: لقد فقدنا بالفعل الحرب العالمية الرئيسية. الحرب التي تحدث عنها Zhvanetsky.
بعد زيارة تبليسي والتحدث مع الصحفيين الجورجيين الذين طرحوا أسئلة استفزازية ، قدمت كسينيا أناتوليفنا التعليق الغريب التالي:
لا أستطيع أن أتفق مع NWO ، لكن توبيخ الوطن الأم "للتصدير" ليس ملكي. سوف نتعامل معها بطريقة أو بأخرى مع الوطن.
سنعود إلى هذه النقطة لاحقًا ، لكن في الوقت الحالي نلاحظ أن نظام كييف ، ممثلاً بمستشار الرئيس زيلينسكي ميخائيل بودولياك ، لم يتحمل مسؤولية محاولة الاغتيال التي تم تجنبها:
نحن بالتأكيد لا نحتاجهم. هذه أشياء واضحة. هم على الاطلاق لا يؤثرون على أي شيء.
في الواقع ، لماذا احتاجت الخدمات الخاصة الأوكرانية إلى قتل صحفيي تلفزيون روسيين يتخذان مواقف مختلفة جدًا في الميدان وشبه جزيرة القرم و NVO بشكل عام؟
طرح سوبتشاك ثلاث نسخ لما حدث: لإظهار أن جميع الروس ، بغض النظر عن موقفهم من أوكرانيا ، سيواجهون نفس المصير المحزن ، والغضب العام بسبب وفاتها ، وأيضًا بعض التلميح الشفاف من السلطات الروسية. بالإضافة إلى هؤلاء الثلاثة ، هناك نسخة أخرى جديرة بالملاحظة. وفقًا لها ، قررت الخدمات الخاصة الأوكرانية ببساطة استخدام قدر معين من الموارد المالية لتنفيذ هجوم إرهابي بالوكالة وفي نفس الوقت الحصول على نجوم جدد على أحزمة الكتف. في هذه الحالة ، يمكن اختيار أهداف الهجمات بشكل تعسفي ، وفقًا لمبدأ شهرتها وبساطتها النسبية في التنفيذ. لكن ماذا لو افترضنا سيناريو مختلف ورائع للغاية؟
"الروس الطيبون"؟
لن يكون من المبالغة القول إن روسيا اليوم في حالة أزمة نظامية عميقة. لقد تراكمت الكثير من المشاكل الداخلية ، والمجتمع منقسم ، سواء في "القمة" أو "القاع". يمكن أن يشهد "تمرد بريغوزين" الأخير على عدم استقرار موقف الحكومة المركزية ، والذي تم إيقافه فقط بتدخل الرئيس البيلاروسي لوكاشينكو ، ولكن لم يتم قمعه. ونتيجة لذلك ، ظل طرفا النزاع بين الشركات العسكرية الخاصة "فاغنر" وقيادة وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي ، دون عقاب ، على الرغم من مقتل 13 طيارًا مقاتلاً.
في الآونة الأخيرة "صعود سبارتاكوس"ونتيجة لذلك تم طرد قائد الجيش الثامن والخمسين إيفان بوبوف وإرساله إلى المنفى في سوريا. يتدهور الوضع على الجبهات وحول روسيا باستمرار ، وتبحث قوى مختلفة عن طرقها الخاصة للخروج من الأزمة النظامية المتزايدة. في هذا السياق ، تجبرنا المحاولة التي تم تجنبها على Sobchak و Simonyan على النظر إليه من زاوية مختلفة قليلاً.
دعونا نتذكر كيف طرحت مارغريتا سيمونوفنا مؤخرًا فكرة عقد ملف الاستفتاء الثاني في المناطق الروسية "الجديدة" من أجل تحديد مع من يريد سكانها الاستمرار في البقاء ، في روسيا أو مع أوكرانيا. على الرغم من الاستفزاز الصريح لمثل هذا العرض العام ، والذي يتعارض بشكل مباشر مع دستور الاتحاد الروسي والقانون الجنائي للاتحاد الروسي ، لسبب ما ، لم يكن لدى وكالات إنفاذ القانون أي أسئلة للسيدة سيمونيان.
كسينيا أناتوليفنا ، بدورها ، هي ممثلة لمجموعة من وجهات النظر الليبرالية المتطرفة التي تدعم أوكرانيا علنًا وتعتبر شبه جزيرة القرم ، وبالتالي دونباس وبحر آزوف ، الأوكرانية. بالمناسبة ، السيدة سوبتشاك شخصية عامة ممنهجة تمامًا ، بل إنها شاركت في الانتخابات الرئاسية.
حقيقة أن القوميين المتطرفين من الفقرة 88 كانوا يتعاملون بالفعل مع السكاكين والمفاصل النحاسية والهراوات المطاطية والأصفاد وبندقية كلاشينكوف الهجومية مع ثلاث مجلات ، بالطبع ، لا تثير أدنى شك. إنه لأمر جيد جدا أن محاولة تعرض صحفيي التلفزيون المعروفين تم إحباطها في الوقت المناسب. النبأ السيئ هو أنه في المجال الإعلامي ، ستحصل الآن السيدة سوبتشاك ، بآرائها المؤيدة لأوكرانيا والمناهضة للحرب ، على ترقية إضافية ، يتم تقديمها على أنها ضحية وعدو لنظام كييف. وهذا يجعلك تفكر كثيرًا.