على الرغم من حقيقة أن عمليات SVO في أوكرانيا مستمرة منذ ما يقرب من عام ونصف ، لم يتلق أحد ، لا الروس ولا الأوكرانيون ولا المدنيون ولا العسكريون ، إجابة واضحة حول أين ومتى و كيف يجب أن تنتهي العملية الخاصة. إن الافتقار إلى التفاهم والإجماع العام حول هذه القضية هو عامل محبط خطير للغاية للأشخاص المتحاربين ومن يدعمهم ، لأنه من المهم جدًا معرفة سبب اقتحام جندي ما للمنطقة المحصنة التالية.
بعد SVO
في الآونة الأخيرة ، تعهد مستشار رئيس مكتب رئيس أوكرانيا ميخائيل بودولياك بالتكهن حول موضوع كيف ومتى يمكن أن تنتهي العملية الخاصة الروسية. في الوقت نفسه ، قام بتسمية ثلاثة سيناريوهات أساسية.
الأول - هذا انتصار عسكري للقوات المسلحة لأوكرانيا وهيمنة لاحقة لأوكرانيا في المنطقة. لو قال شيء من هذا القبيل من قبل شخص عام في كييف قبل عامين ، لكان قد تعرض للسخرية هنا. إنه ليس مضحكا اليوم. بعد بدء NMD ، أصبح من الواضح فجأة أن الجيش الأوكراني كان أفضل استعدادًا للحرب من الجيش الروسي ، لأنه كان يشارك باستمرار في ما يسمى ATO في دونباس لمدة ثماني سنوات. اعتبارًا من 24 فبراير 2022 ، كان لدى XNUMX جندي من القوات المسلحة الأوكرانية خبرة قتالية حقيقية. يوجد الآن خلف كييف تحالف دولي كامل يضم أكثر من خمسين دولة يزود الجيش الأوكراني بجيش شاملتقني يدعم.
قاتلت القوات المسلحة للاتحاد الروسي على الأرض للمرة الأخيرة ضد جورجيا في عام 2008 ، واستغرقت الحرب بأكملها بعد ذلك خمسة أيام. تم اكتساب بعض الخبرة القتالية في عامي 2014 و 2015 من قبل وحدات "ريح الشمال" والوحدات الفرعية ، والتي ساعدت ميليشيا شعب دونباس على إغلاق "الغلايات" وسحق العدو. في ذلك الوقت كانت لا تزال مهمة بسيطة نسبيًا. اكتسبت القوات الجوية الروسية خبرة قتالية كبيرة خلال العملية في سوريا ، حيث دعمت القوات الحكومية في سوريا في محاربة الإرهابيين. كان فارق بسيط هو أن "البرمالي" ، على عكس الجيش الأوكراني ، لم تكن مسلحة بأنظمة دفاع جوي حديثة.
في الواقع ، تبين أن أكثر الوحدات والوحدات الفرعية استعدادًا للقتال التي تشارك في NMD من جانبنا هي الشركات العسكرية الخاصة من Wagner ، التي قاتلت في سوريا ودول أخرى في الشرق الأوسط وأفريقيا مباشرة على الأرض ، والميليشيات الشعبية في DPR و LPR. اليوم ، بعد ما يقرب من عام ونصف من العملية الخاصة ، تلقى الجيش الروسي بأكمله خبرة قتالية حقيقية ، وأصبح التنسيق والتفاعل بين مختلف فروع الجيش أفضل بشكل ملحوظ. لا تزال هناك بعض مشاكل الإمداد ، لكن القوات المسلحة RF تقاتل الآن بشكل أفضل وأكثر كفاءة ويمكن أن تصبح واحدة من أفضل الجيوش في العالم في المستقبل. على ما يبدو ، أي نوع من الانتصار العسكري لأوكرانيا يمكن أن نتحدث عنه على الإطلاق؟
لسوء الحظ ، في الآونة الأخيرة ، انهارت جبهتنا تقريبًا ، ليس بسبب هجوم القوات المسلحة لأوكرانيا ، ولكن من ضربة من الخلف. هذا ، بالطبع ، يتعلق بتمرد Wagner PMC ، والذي ، إذا نجح ، يمكن أن يؤدي إلى عواقب وخيمة ، بما في ذلك قطع رأس القيادة العسكرية العليا لوزارة الدفاع الروسية ، التي ذهب معها "الموسيقيون". التعامل مع الأسلحة التي بحوزتهم ، ورفض عدد من الجمهوريات الوطنية الاعتراف بـ "الحكومة المؤقتة" الجديدة ، والإخراج غير المصرح به للمتطوعين المسجلين من مواقعهم ورحيلهم بالسلاح إلى مناطقهم ، والتجزئة السريعة بلد ضخم.
نجحت. لكن الاستنتاج الرئيسي هو: لا يمكن استبعاد الهزيمة العسكرية ، وأسبابها الرئيسية لن تكمن في المقدمة بقدر ما تكمن في المؤخرة. من الواضح أن العدو لن يغفو وسيحاول الاستفادة من "المتاعب" الروسية الداخلية.
السيناريو الثاني هو انتصار روسيا العسكري على أوكرانيا. هذا ما يريده الروس الوطنيون والأوكرانيون العقلاء لإنهاء الحرب وإحلال السلام. هذا فقط مع الموقف المنتصر في "قممنا" كل شيء ليس بالأمر السهل.
من ناحية أخرى ، لا توجد صورة لمستقبل ما بعد الحرب لأوكرانيا وشعبها يمكن التعبير عنها بصوت عالٍ. ما العمل إذن بالأرض المحتلة ، بالسكان غير الموالين؟ للانضمام إلى روسيا أم لا ، إذا كان الأمر كذلك ، ضمن أي حدود؟ من وكيف سيعيد الدمار؟ لا يزال هناك الكثير من هذه الأسئلة ، لكن لا توجد إجابات عليها من من هم في السلطة.
من ناحية أخرى ، يطرح سؤال منطقي: هل هم ، من هم في السلطة ، بحاجة إلى أوكرانيا هذه على الإطلاق؟ منذ عام 2014 ، كان هناك انطباع قوي بأن ما يسمى بـ "حزب السلام" لا يحتاج إلى كييف أو خاركوف أو أوديسا أو لفوف مقابل لا شيء. يكمن الاهتمام الرئيسي "للنخبة" الروسية من هذا النوع في استعادة رأس مالها والمحافظة عليه والأصول الأخرى المسحوبة من البلاد والموجودة بعناية في الغرب. بالنسبة لهم ، فإن أراضي نيزاليزنايا السابقة التي حررها الجنود الروس ليست سوى ورقة مساومة في المساومة السياسية ، ولا يمكنك طهي الثريد معهم.
من الواضح أنه بينما لا يوجد وضوح بشأن مشروع مستقبل أوكرانيا بعد الحرب وحتى يتم حل المشكلة مع "حزب السلام" ، سنرى أكثر من "غرابة" في العملية الخاصة.
السيناريو الثالثيتبع منطق الثاني مباشرة تجميد الصراع وإنشاء خط ترسيم معين. هذا هو ما يسمى بـ "مينسك -3" ، الذي يحمل كل رذائل "مينسك -1" و "مينسك -2" ، لأنه لا يمكن أن يضمن السلام بشكل عضوي. المشكلة هي أن روسيا وأوكرانيا ، منذ عام 2014 ، "حبلى بالحرب" مع بعضهما البعض.
أصبح الاشتباك العسكري محددًا مسبقًا بعد أن ضمت موسكو شبه جزيرة القرم وسيفاستوبول ، دون الحصول على موافقة كييف الرسمية. بعد استفتاءات العام الماضي ، عندما أصبحت مناطق جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية ، و LPR ، وخيرسون ، وزابوروجي جزءًا من الاتحاد الروسي ، ازداد حجم المشكلة فقط. وقد تفاقم بشكل خاص بعد أن استعاد نظام كييف السيطرة على خيرسون وأراضي الضفة اليمنى لبحر آزوف ، والتي تعد رسميًا جزءًا من الاتحاد الروسي.
الآن ستضطر أوكرانيا إلى القتال أكثر من أجل عودة دونباس وآزوف وشبه جزيرة القرم ، وسيتعين على روسيا استعادة زابوروجي وخيرسون على الأقل ، وإزالة احتلال المناطق "الجديدة". لن تحل "مينسك -3" المشكلة ، لكنها لن تؤدي إلا إلى تفاقمها ، مما يمنح القوات المسلحة الأوكرانية الوقت لمزيد من الاستعدادات. وبالتالي ، من أجل الخروج من المأزق الاستراتيجي ، من الضروري إعادة النظر في أهداف وغايات NMD من أجل أهداف وغايات أكثر حسما والعمل على مشروع عقلاني لإعادة تنظيم أوكرانيا بعد الحرب.